Çoklu tasdik kriteri - Criterion of multiple attestation

Çoklu tasdik kriteri: Son Akşam Yemeği

Birden teyidi kriter veya bağımsız tasdik tarafından kullanılan bir araçtır İncil bilim adamları tarafından belirli eylemler veya deyişleri belirlemek yardımına İsa içinde Yeni Ahit gelmektedir Tarihsel İsa . Basitçe ifade etmek gerekirse, bir olayı veya bir sözü bildiren ne kadar bağımsız tanık olursa o kadar iyidir.

Kullanım örnekleri

İnciller her zaman birbirinden bağımsız değildir. Örneğin Matthew ve Luke, muhtemelen Mark'a bağımlıdır. Birden teyidi kriter gibi birden fazla bağımsız edebi kaynakta tasdik edilir İsa'nın sözler veya fiilleri odaklanır Havari Paul , Josephus , Q ve / veya İbranilerin İncil . Belirli bir motif veya tema aynı zamanda benzetmeler, tartışma öyküleri, mucize öyküleri, kehanet ve / veya aforizma gibi farklı edebi biçimlerde bulunursa, bu ölçütün gücü artar.

Çoklu doğrulamanın belirli bir nesnelliği vardır. Kaynakların bağımsızlığı göz önüne alındığında, ölçütün karşılanması, bunun Kilise'nin bir icadı olduğunu iddia etmeyi zorlaştırmaktadır. Yine de, bu kriter, ancak yararlı, tipik olarak kriterler, bir dizi biridir süreksizlik kriter ve utanç kriter ile birlikte, tarihsel yöntem .

Örneğin, " Tanrı'nın Krallığı " motifi "Mark, Q, İbranilerin İncili , özel Lucan geleneği ve Yuhanna'da," Tanrı'nın Krallığı "Pavlus'un tercih ettiği konuşma şekli olmamasına rağmen, Pavlus'ta yankılarla ortaya çıkar. . " Aynı zamanda bir dizi edebi türde görünür. Kelimeler sırasında ekmek ve şarap İsa'ya atfedilen Son Yemek (bulunan Mark , Paul , didache ve belki de John çarpın sertifikalandırılıyor sözler örnekleri ve boşanma (Mark ve Paul bulunan) üzerine) bulunmaktadır. İsa'nın Vaftizci Yahya ile (Mark ve Yuhanna'da bulunan) karşılaşması, birçok kez doğrulanan bir olaya örnektir .

Sınırlamalar

Bu kriter, bağımsız olmayan kaynaklar için kullanılamaz. Örneğin, her üç Sinoptik İncil'de geçen bir söz , yalnızca bir kaynağı temsil edebilir. Altında iki kaynak hipotezi , yazarları hem Matta İncili ve Luka İncili kendi yazılarında Mark Müjdeyi kullanılan; bu nedenle, üçlü gelenek materyali yalnızca tek bir kaynağı temsil eder, Mark. ( Augustinian hipotezi , Mark ve Luka'nın Matta'yı kullandığını, dolayısıyla bir kez daha üçlü-gelenek materyalinin tek bir kaynaktan ortaya çıktığını varsayar ). Diğer bir sınırlama da, İsa'ya atfedilen bazı sözlerin veya eylemlerin, bir dizi bağımsız kaynak tarafından onaylanacak ve dolayısıyla tarihsel İsa'yı temsil etmeyen geleneğin yeterince erken ilk Hıristiyan topluluklarından kaynaklanmış olabileceğidir . Son olarak, bilim adamlarının hala tarihsel olarak mümkün olduğunu düşündükleri, yalnızca tek bir biçimde veya kaynakta ortaya çıkan, İsa'nın bazı söz ve eylemleri vardır. Çoklu tasdik her zaman tarihsellik için bir gereklilik değildir ve doğruluğu tek başına belirlemek için yeterli değildir.

Kriter, bir geleneğin tarihsel olma ihtimalinin yüksek olup olmadığını değerlendirmek için akademisyenler tarafından geliştirilen bir dizi faktörden biridir; yaygın olarak tanınan kriterler, Stanley E. Porter tarafından benzeşmezlik , tutarlılık , çoklu tasdik, en az ayırt edilebilirlik ve Aramice dil geçmişi olarak ayırt edildi . Porter, tarihsel İsa'nın (Porter 2000) kelimelerinin araştırılmasında, henüz geniş bir kabul görmemiş olan üç yeni kriter önermektedir : Yunan dili, Yunanca metinsel varyans ve "söylem özellikleri" için metnin alışılagelmiş şekliyle çelişen bir kriter. tarzı. Porter, çoklu tasdik kriterlerinden, daha önce ifade edildiği gibi, çoklu tasdiklerin mutlak ifadelerden ziyade ortak motifleri belirlediğini ve sadece belgelerin güvenilirliğinden ziyade bağımsızlığından bahsettiğini vurgulamaktadır (Porter 2000: 86).

Ayrıca bakınız

Referanslar