Kriz teorisi - Crisis theory
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| Marksist ekonomi |
|---|
 |
Kriz teorisi sebep ve sonuçlarını ilgilendiren, düşme kâr oranı eğilimi bir de kapitalist sistemin , şimdi genel olarak ilişkilidir Marksist iktisat .
Jean Charles Léonard de Sismondi'nin daha önceki analizi , Krizin sistemik köklerine ilişkin ilk önerileri sağladı. "Sismondi'nin analizinin ayırt edici özelliği, bu ifadenin modern anlamında açık bir dinamik modele yönelik olmasıdır... Periyot analizi olarak adlandırılan belirli bir dinamik yöntemini uygulayan ilk kişi". Marx, Sismondi'nin teorik anlayışlarını övdü ve onun üzerine inşa etti.
Rosa Luxemburg ve Henryk Grossman, daha sonra hem Sismondi'nin kapitalizmin doğası üzerine çalışmalarına dikkat çekti, hem de Karl Marx için bir referans noktası olarak. Grossman, özellikle Sismondi'nin, kapitalizmin zorunlu bir özelliği olarak krizler de dahil olmak üzere, üretim güçleri ve ilişkileri, kullanım ve değişim değeri, üretim ve tüketim, sermaye ve ücret arasındaki çelişkilerden kaynaklanan bir dizi Marx kavramının gelişimine nasıl katkıda bulunduğuna dikkat çekti. iş gücü. Onun "burjuva biçimlerinin yalnızca geçici olduğuna dair sezgisi" de ayırt ediciydi.
John Stuart Mill onun içinde bir Eğilim Karlar bir Minimum yaptığı Kitabı IV Bölüm III oluşturan Politik Ekonominin İlkeleri ve Bölüm V, bir Minimum Karlar Eğilimi Consequences , daha sonra kabul a anlamanın bir taslak olarak sunar kilit unsurların sayısı, David Ricardo'dan sonra , ancak Karl Marx'ın , Frederick Engels'in ölümünden sonra Kapital, Cilt III'te yayınladığı teori üzerine teorik çalışması olmadan .
Marx'ın "... kârlılık yasası, 1894'te [Sermaye] Üçüncü Cilt'in yayınlanmasına kadar ortaya çıkmadı. Grundrisse, 20. Yüzyıla kadar hiç kimse tarafından erişilebilir değildi ... " ve bu nedenle yalnızca kısmen geçerliydi. yirminci yüzyılın başında önde gelen Marksistler arasında bile anlaşılmıştı. Notları, 'Kriz Kitapları' [B84, B88 ve B91 Defterleri] yayınlanmamış ve nadiren atıfta bulunulmuştur. Rosa Luxemburg ve Lenin de dahil olmak üzere nispeten küçük bir grup , teorinin devrimci sonuçlarını savunmaya çalışırken, diğerleri, önce Eduard Bernstein ve sonra Rudolf Hilferding , devam eden uygulanabilirliğine karşı çıktılar ve böylece Marx'ın yorumunun revizyonunun ana akımlarından birini kurdular. Marx'tan sonraki fikirler.
Henry Hyndman , 1893 ve 1894'te verdiği ve 1896'da yayınlanan derslerinde Marx'ın kriz teorisini sunmaya, popülerleştirmeye ve savunmaya çalışarak, 1892'de 19. Yüzyıldaki krizlerin kısa bir tarihini yazmıştı. Max Beer ayrıca Marx'ın kriz teorisinin merkeziliğini ileri sürdü. pedagojik katkılarında The Life and Teaching of Karl Marx 1925 ve A Guide to the Study of Marx: An Introductory Course for Classes and Study Circles 1924. 1920'lerin sonlarında ve 30'ların başlarında, Max Beer Institut für Sozialforschung'da çalıştı ve Henryk Grossman'ın bir arkadaşı.
Öyleydi Henryk Grossman , daha sonra en başarılı Marx'ın teorik sunum kurtarıldı 1929 yılında ... 'diye oldu ilk sistematik bir temel özelliği olarak düşmeye kar oranı dolayısıyla yükselmeye ve sermayenin organik bileşiminin eğilimini keşfetmek için Marksist ekonomik krizlerin Marx'ın açıklama Sermaye .' Görünüşe göre tamamen bağımsız olan Samezō Kuruma , 1929'da da Kriz teorisinin Marx'ın yazılarındaki belirleyici önemine dikkat çekiyor ve Kriz teorisi ile emperyalizm teorisi arasında açık bir bağlantı kuruyordu .
'Örneğin daha az devrimci sonuçları ile Marx'ın analizini yeniden formüle etmek 40'lar testere girişimleri, bağımsız işçi sınıfı siyaseti, hem insanlar, eşyalar ve sermaye değeri, 1930 ve yaygın yıkımına geniş gerilemeler ardından Joseph Schumpeter s kavramının' yaratıcı yıkım ve Marx'ın kriz teorisini, Schumpeter ve diğerlerinin sadece bir konjonktür teorisi olarak savunduğu yönlerin bir ön şekli olarak sunması . "... başka herhangi bir ekonomistten [Marx] daha fazla ek tesis ve ekipmanın üretim ve işletim süreciyle ilgili döngüleri tanımladı".
Politik ekonomi ve ekonominin farklı kollarında rekabet eden kriz teorilerinin bir incelemesi, 1978'de Anwar Shaikh ve Ernest Mandel tarafından Marx'ın Kapital III . kriz' (s.38 ve devamı) burada Mandel, düşünceli ve etkili Marksistler arasında bile, Marx'ın kriz teorisine bir arasöz veya giriş sunmaktan çok, o dönemde bu sorundaki teorik kafa karışıklığı hakkında daha fazla şey söylüyor.
Özellikle kapitalist büyüme ve genişleme dönemlerinde, özellikle de uzun Savaş Sonrası Patlamada, hem fenomeni açıklamak hem de Marx'ın kapitalizm altındaki 'hukuk benzeri' temel karakterine ilişkin güçlü ifadelerinin pratikte üstesinden gelindiğini savunmak için girişimler olmuştur. teori ya da her ikisi. Sonuç olarak, Marx'ın teorik başarısının ve itibarının bu yönüne sürekli meydan okumalar olmuştur. Keynesyenler , bir "kriz"in, "kaotik" kapitalist gelişmenin düzenli patlama ve çöküş modelinin özellikle keskin bir düşüş döngüsüne atıfta bulunabileceğini ve bunun, telafi edici bir önlem alınmazsa, bir durgunluk veya depresyona dönüşmeye devam edebileceğini savunuyorlar .
Bu bakımından tartışılabilir devam tarihsel materyalizm objektif ve sübjektif faktörler yeni geçişi çöktürmek için bir araya gelene kadar bu tür krizlerin tekrar edeceğini, teorinin üretim tarzının nihai kriz ani çöküş ya kademeli erozyon yoluyla üslenmesi üzerine rekabet ve işbirliğinin ortaya çıkan hakimiyeti .
krizlerin nedenleri
Kapitalizmde dönemsel krizler kavramının geçmişi Ütopyacı sosyalistler Charles Fourier ve Robert Owen ile İsviçreli ekonomist Léonard de Sismondi'nin çalışmalarına kadar uzanır . Karl Marx , kriz teorisini en önemli teorik başarısı olarak görüyordu. Bunu , etkisini yavaşlatabilecek veya değiştirebilecek çeşitli karşı eğilimlerin bir tartışması ile birleştirilmiş Kar Oranının Düşüş Eğilimi Yasası olarak en gelişmiş biçimiyle sunar ." Roman Rosdolsky , "Marx, kâr oranının düşme eğilimi, her bakımdan modern ekonomi politiğin en önemli yasasıdır ... sadeliğine rağmen, daha önce hiç kavranmamıştı ve hatta daha az bilinçli bir şekilde dile getirilmemişti ... Tarihsel açıdan bakıldığında en önemli yasadır. önemli yasa. "bu teorik faktörlerinin anahtar karakteristik bunların hiçbirinin doğal veya orijin kaza değildir, bunun yerine bir şekilde kapitalizmin sistemik unsurları ortaya olduğu üretim tarzının ve temel toplumsal düzenin . in Marx'ın deyimiyle" gerçek engel kapitalist üretim sermayenin kendisidir ".
Kâr güdüsünün beklenmedik sonucu olan düşen kâr oranı yasası, Marx tarafından "kar oranında bir düşüş ve kâr kitlesinin eş zamanlı olarak artması için aynı nedenlere sahip iki yüzlü bir yasa" olarak tanımlanır. . "Kısacası, emeğin toplumsal üretkenliğinin aynı gelişmesi, kapitalist gelişme sürecinde, bir yandan kâr oranında kademeli bir düşüş eğiliminde, diğer yandan mutlak el konulan artı-değerin ya da kârın bir yığını; öyle ki, bir bütün olarak, değişen sermaye ve kârın göreli azalmasına, her ikisinin de mutlak bir artışı eşlik eder."
Kriz mi, döngüler mi? Alternatif Marksist kriz teorileri
1929'da Moskova'daki Komünist Akademi, Bolşevik teorisyen Pavel Maksakovsky'nin Komünist Akademinin Kırmızı Profesörleri Enstitüsü'ndeki yeniden üretim teorisi seminerine verdiği 1927 tarihli bir rapor olan "Kapitalist Döngü: Döngünün Marksist Teorisi Üzerine Bir Deneme" yayınladı . . Bu çalışma, Capital'in 2. cildindeki yeniden üretim planlarının döngüsel dinamik dengesizliğine dayalı olarak krizler ve düzenli iş çevrimleri arasındaki bağlantıyı açıklamaktadır . Bu çalışma, "Marksist" akademisyenler tarafından geliştirilen çeşitli teorileri reddeder. Özellikle, bir patlama ve kriz sonrası kârlardaki çöküşün herhangi bir uzun vadeli eğilimin sonucu olmadığını, daha çok döngüsel bir fenomen olduğunu açıklar. Bir bunalım sonrası toparlanma, çöküşün ardından düşük fiyatlarla ve kâr marjlarında ekonomik olmayan emek yoğun tekniklerin değiştirilmesine dayanmaktadır. Daha az emek-yoğun teknolojiye yapılan bu yeni yatırım, daha düşük maliyetle üreterek ve aynı zamanda ortalama kar oranını düşürerek rakiplerden pazar payı alır ve böylece hem gelişmiş teknoloji ile ekonomik büyümenin gerçek mekanizmasını hem de kâr oranı için uzun vadeli bir eğilimi açıklar. düşmek. Toparlanma, sonunda başka bir patlamaya yol açar, çünkü sabit sermaye yatırımının gebelikte gecikmesi, sonunda tamamlanan projeler aşırı üretim ve çöküş getirene kadar bu tür yatırımları sürdüren fiyatlara neden olur.
Kriz teorisini, krizden çok döngüler teorisi olarak yorumlamanın uzun bir tarihi vardır. 2013'te Peter D. Thomas ve Geert Reuten tarafından verilen bir örnek, "Crisis and the Rate of Profit in Marx's Laboratory", tartışmalı bir şekilde, Marx'ın kendi eleştirel analizinin bile birinciden ikinciye geçiş yaptığı iddia edilebilir.
JS Mill & Marx'ın çalışmalarındaki benzerlikler (ve farklılıklar)
Marx'ın sunumunda, onun Mill'in formülasyonlarına aşinalığını doğrulayan birkaç unsur vardır, özellikle de Mill'in daha sonra Marx'ın karşı çıkma eğilimleri olarak adlandıracağı şeyleri ele alışı: ticari tiksintiler yoluyla sermayenin yıkımı §5, üretimdeki gelişmeler §6, ucuz ihtiyaç maddelerinin ve araçların ithali § 7 ve sermayenin göçü §8.
"Mill'de olduğu gibi Marx'ın sisteminde de düşen kâr oranı, tam da "bu genel yasanın etkilerini engelleyen ve ortadan kaldıran ve ona yalnızca bir eğilimin karakterini bırakan iş başındaki karşıt etkiler" nedeniyle uzun vadeli bir eğilimdir. Bu karşı güçler şunlardır: (1) Sömürünün yoğunluğunun artması (emeğin yoğunlaştırılması veya işgününün uzatılması yoluyla); (2) Ücretlerin değerinin altına düşmesi...; (3) değişmeyen sermaye unsurları (artan verimlilik yoluyla); (4) Göreceli aşırı üretim (birçok işçiyi, sermayenin organik bileşiminin düşük olduğu lüks mallar gibi nispeten geri endüstrilerde çalıştırır); (5) Dış ticaret (daha ucuz metalar ve daha kârlı yatırım kanalları) ve (6) "stok sermayesi"nin artması (düşük getiri oranı diğerleriyle ortalaması alınmayan faiz getiren sermaye).
Yine Mill gibi, Marx da kârlılığı geri kazandıran kriz sonrası sermaye israfına işaret eder, ancak sistemin döngüsel doğası gösterilene kadar bu özellikle bir karşı eğilim olarak belirtilmez. Öte yandan Mill, ücretlerin değerlerinin altına düşmesinden, göreli aşırı nüfustan ya da "stok sermaye"deki artıştan bahsetmez. Ama en önemli karşı-eğilimlerde, yani, metaları ucuzlatmada yurtiçinde artan üretkenliğin ve hem daha ucuz mallar hem de daha fazla kâr sağlamada dış ticaretin etkileri konusunda, Marx ve Mill uyum içindedir."
Başvuru
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| Marksizm |
|---|
 |
Bu krizler kaçınılmazdır arasındaki uyumsuzluk doğasında çelişkiler kadar giderek ağır olacak birçok Marksist grupların bir ilkesidir üretim ilişkileri ve üretici güçlerin gelişimi kalitesi ile tespit başarısızlık nihai noktaya ulaşmak onların liderlik , çeşitli sosyal sınıfların bilincinin gelişimi ve diğer "öznel faktörler".
Dolayısıyla, bu teoriye göre, aksi takdirde "mükemmel" olan piyasa mekanizmalarına müdahale için gerekli olan "ayarlama" derecesi, kapitalist düzenin üretici güçlerin gelişmesinde ilerici bir faktör olduğu zaman daha da geriledikçe ve daha da aşırı hale gelecektir. daha da geçmişe. Ancak öznel etkenler, krizin şiddeti , sömürü oranı vb. gibi salt nesnel etkenlerin neden tek başına devrimci yükselişi belirlemediğinin açıklamasıdır. Yaygın bir örnek, 1789'dan önceki yüzyıllarda Fransa'da işçi sınıflarının baskısının karşıtlığıdır; bu, daha büyük olmasına rağmen, güçlerin tam bir korelasyonu ortaya çıktığında olduğu gibi toplumsal devrime yol açmaz.
Kuruma, 1929 tarihli Kriz Çalışmasına Giriş'inde "... benim "kriz teorisi" terimini kullanımım ekonomik kriz teorisi ile sınırlı değildir. Bu terim doğal olarak emperyalist dünyanın gerekliliğinin araştırılmasını da kapsamaktadır. modern kapitalizme özgü çelişkilerin patlaması olarak savaş. Emperyalist dünya savaşının kendisi tam da en yüksek biçimiyle krizdir. Dolayısıyla emperyalizm teorisi, kriz teorisinin bir uzantısı olmalıdır."
David Yaffe, 1970'lerin başında Savaş Sonrası Patlamanın sona erdiği koşullarda teoriyi uygulamasında, sermayenin siyasi açıdan kritik bir unsur olarak ekonomik ilişkilere müdahalelerinin genişleyen rolüyle etkili bir bağlantı kurdu. eğilime karşı koy ve işçi sınıfına krizin bedelini ödetmenin yeni yollarını bul.
Etki
Kriz teorisi, Marx'ın yazılarının merkezinde yer alır; Marksistlerin sistemik değişim ihtiyacı anlayışını desteklemeye yardımcı olur. Tartışmalıdır; Roman Rosdolsky, "Marx'ın bir 'çöküş teorisi' önermediği iddiası, öncelikle Marx'ın Birinci Dünya Savaşı öncesi ve sonrasındaki revizyonist yorumuna atfedilebilir. Rosa Luxemburg , Henryk Grossman [ve Samezō Kuruma ], revizyonistlere karşı, çöküş teorisi üzerine." Daha yakın zamanda David Yaffe 1972,1978 ve Tony Allen ve ark. 1978, 1981, 1970'lerin ve 1980'lerin savaş sonrası patlamasının sonundaki koşulları açıklamak için teoriyi kullanarak teoriyi yeni bir nesle yeniden tanıttı ve Grossman'ın 1929'daki Marx'ın Kriz teorisi sunumu için yeni okuyucular kazandı.
Rosa Luxemburg, SPD'nin Berlin'deki Parti Okulu'nda 'Ekonomik Kriz Teorileri Tarihi' üzerine ders verdi (muhtemelen 1911'de, çünkü daktiloda 1911 istatistiklerine bir referans yer alıyor).
Henryk Grossman'ın hem teorinin Marx için merkezi önemine hem de unsurlarının kısmen matematiksel bir biçimde işlenmesine ilişkin yeniden sunumu 1929'da yayınlandı. Argümanın merkezinde, belirli bir iş döngüsü içinde, yıldan yıla artık birikimi, görece sabit sayıda işçinin giderek daha büyük bir yatırım sermayesi yığınına kâr eklemek zorunda olduğu bir tür üst-ağırlığa yol açar. Bu gözlem, Marx'ın kâr oranının düşme eğilimi yasası olarak bilinen şeye yol açar . Belirli telafi edici olanaklar mevcut olmadıkça, sermayenin büyümesi emeğin büyümesini geride bırakır, bu nedenle ekonomik faaliyetin kârları sermayeler arasında daha ince bir şekilde, yani daha düşük bir kâr oranında paylaşılmalıdır. Telafi edici eğilimler mevcut olmadığında veya tükendiğinde, sistem kârlılığa geri dönmek için sermaye değerlerinin yok edilmesini gerektirir. Bu nedenle, savaş sonrası patlamanın altında yatan önkoşullar yaratılıyor .
Paul Mattick 'ın Ekonomik Kriz ve Kriz Teorisi (1981 yılında Merlin Press tarafından yayınlanan) Grossman'ın işten elde edilen erişilebilir bir tanıtım ve tartışma. François Chesnais'in (1984, bölüm Marx's Crisis Theory Today , Christopher Freeman ed. Design, Innovation and Long Cycles in Economic Development Frances Pinter, Londra), teorinin süregelen alaka düzeyini tartıştı.
Andrew Kliman , yetmişli yıllardan beri Marx'ın teorisinin önemli yönlerine karşı önerilen bir dizi eleştiriye karşı, Marx'ın çalışmasında teorinin tutarlılığının kapsamlı ve keskin bir felsefi ve mantıksal savunmasıyla büyük yeni katkılarda bulundu.
Francois Chesnais , hem tarihi hem de çağdaş ampirik araştırmaları gözden geçirerek, teorinin 'hayali sermaye' veya 'Finans Sermayesi' yönlerinin önemli bir araştırmasını sağlamıştır.
Guglielmo Carchedi ve Michael Roberts, World in Crisis [2018] adlı derlenmiş derlemelerinde , Birleşik Krallık, Yunanistan, İspanya, Arjantin, Meksika, Brezilya, Avustralya ve Birleşik Krallık'taki yazarların katkılarıyla, tezi destekleyen ve savunan ampirik analizlerin değerli bir incelemesini sunmaktadır. Japonya.
Marksistler ve Keynesyenler Arasındaki Fark
Fransız dirigisminde ya da Kapitalizmin Altın Çağı politikalarında olduğu gibi, laissez-faire , katıksız kapitalizm ve devlet rehberliği ile ekonomik faaliyetin kısmi kontrolü arasında bir " orta yol " bulmaya çalışan Keynesyen İktisat , bu tür krizleri aşağıdaki politikayla ele almaya çalışır. Devletin aktif olarak değiştirilmemiş pazarların eksikliklerini karşılamasını sağlamak.
Marx ve Keynesyenler, ekonomik kriz kavramına farklı ve zıt şekillerde yaklaşır ve uygularlar. Keynesyen yaklaşım, kesinlikle ekonomik alanın içinde kalmaya çalışır ve dengeyi sağlayan 'patlama' ve 'çöküş' döngülerini tanımlar. Marx, ekonomik krizin kapitalist üretim ilişkilerinin dinamiklerinden kaynaklanan çelişkilerden zorunlu olarak geliştiğini gözlemlemiş ve kuramsallaştırmıştır.
"Marx'ın Keynes'ten ayrıldığı nokta tam olarak düşen kâr oranı sorunudur. Marx için hayati olan tüketim eğilimi veya gelecekteki kârlılığa ilişkin öznel beklentiler değildir. Sömürü oranı ve emeğin toplumsal üretkenliğidir. Keynes'e göre sermayenin düşük marjinal üretkenliğinin nedeni, kâr beklentilerine göre sermayenin aşırı bolluğu ve dolayısıyla sermayenin 'potansiyel' aşırı üretimidir. (kapitalist yatırım yapmaz) Marx'a göre sermayenin aşırı üretimi, yalnızca emeğin toplumsal üretkenliğine ve mevcut sömürü koşullarına bağlıdır.Bu, toplam sermayeye göre yetersiz bir artı-değer kitlesini temsil eder. kriz, kârlı üretim ve birikimin genişletilmesiyle çözülebilir ve ancak çözülebilirken, Keynes'e göre, "etkili d" artırılarak sözde çözülebilir. emand' ve bu, hükümetin teşvik ettiği üretime izin verir." Yaffe 1972'de "... Üçüncü Ciltte kitlelerin eksik tüketimine atıfta bulunan pasajlar hiçbir şekilde eksik tüketimci bir kriz teorisi olarak yorumlanamaz. Genellikle "eksik tüketimci kriz teorisi"ni desteklemek için verilen alıntı Marx'ın ifadesidir. “Kapitalist üretimin üretici güçleri öyle bir şekilde geliştirme eğilimine kıyasla, tüm gerçek krizlerin son nedeni, her zaman kitlelerin yoksulluğu ve sınırlı tüketimi olarak kalır, öyle ki, yalnızca tüm toplumun mutlak tüketim gücü, "Yukarıdaki pasaj, kapitalist üretim ilişkilerinin bir tasvirinden veya yeniden ifadesinden başka bir şey içermiyor. Marx buna krizi etkin tüketim eksikliğiyle açıklamak için bir totoloji dedi..."
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere diğer açıklamalar formüle edildi ve çok tartışıldı:
- Kâr oranının düşme eğilimi için . Sermaye birikimi , teknikleri ve üretim ölçeğinin genel ilerleme ve karşı amansız eğilim oligopol kapitalist piyasa rekabetinin galip tarafından her derecesi için genel bir eğilim içeren sermaye yoğunluğu , yani " sermayenin organik bileşimi " üretimin artması. Diğer her şey sabit, bunun kâr oranında, birikimi yavaşlatacak bir düşüşe yol açtığı iddia ediliyor .
- Tam istihdam karı sıkıştırması. Sermaye birikimi, emek gücü talebini yukarı çekerekücretleri yükseltebilir. Ücretler "çok yüksek" yükselirse , kâr oranını düşürür vebir durgunluğa neden olur. İstihdam oranı ve ücret payı arasındaki etkileşim, Goodwin modeli tarafından matematiksel olarak resmileştirilmiştir.
- Aşırı üretim . Kapitalistler kazanırsanız sınıf mücadelesini için aşağı itme ücretlerin oranını yükselterek ve emek çaba yukarı, artı değer , daha sonra kapitalist ekonomi aşırı düzenli sorunlarla karşı karşıya yapımcı arz ve dolayısıyla yetersiz toplam talebi ve doğal sonucu underconsumptionist teorisini. Engels'in, "kitlelerin eksik tüketimi, kitlelerin tüketiminin onların sürdürülmesi ve yeniden üretimi için gerekli olanla sınırlandırılması, yeni bir olgu değildir. Sömüren ve sömürülen sınıflar var olduğu sürece var olmuştur. Kitlelerin eksik tüketimi, sömürüye dayalı tüm toplum biçimlerinin, dolayısıyla kapitalist biçimin de zorunlu bir koşuludur; ama ilk olarak krizlere yol açan kapitalist üretim biçimidir. krizler için kullanılır ve onlarda uzun zamandır bilinen bir rol oynar. Ancak bize, krizlerin bugün neden var olduğunu, daha önce neden var olmadıklarını çok az anlatır."
- Post Keynesyen ekonomi borç kriz teorisi Hyman Minsky .
- Tekelci Kapitalizm'in çeşitli teorileri de, çeşitli tarihsel koşullar altında, eğilimin neden sermaye birikimi dönemlerinde açıkça ortaya çıkmayabileceğini dışsal faktörler aracılığıyla açıklama girişimleri olarak öne sürülmüştür.
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ Rudolf Hilferding'de 'krizlerin nedenleri'[1981] 'Finans Sermayesi' RKP s.257
- ^ "Kurma Samezō 1929 tarafından Kriz Araştırmasına Giriş" .
- ^ Isaac Illyich Rubin [1979] 'Kapitalizmin Eleştirmeni Olarak Sismondi', Bölüm 37 , Ekonomik Düşünce Tarihi , InkLinks, Londra
- ^ JCL Sismonde de Sismondi 'Politik Ekonominin Yeni İlkeleri: Nüfusla İlişkisinde Zenginliğin Çev. Richard Hyse 1991 İşlem Yayıncıları, Rutgers - Eyalet Üniversitesi, New Brunswick, New Jersey'
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954 s.494–496
- ^ Rick Kuhn [2017] Giriş: Grossman ve Ekonomik Teorisi His Çalışmalar içinde Henryk Grossman [2017] Kapitalizmin Çelişkiler: Ekonomik Teorisi Çalışmaları öncesi ve Marx sonrası Haymarket, Chicago
- ^ Henryk Grossman [2017] Simonde de Sismondi ve Ekonomik Teorileri (Düşüncesinin Yeni Bir Yorumu) orig. fransızca [1924] Varşova ingilizce çevirisi Grossman'da [2017] Capitalism's Contradictions: Studies in Economic Theory , Before and after Marx Haymarket, Chicago
- ^ Rick Kuhn [2017] Giriş: Grossman ve Grossman'daki Ekonomi Teorisi Çalışmaları [2017] s.5
- ^ Karl Marx Marx'ın 1864-1865 Ekonomik El Yazması ed. Fred Moseley çev. Ben Fowkes Haymarket 2017, s.320-375
- ^ Roberts, Michael [2018] Marx 200 - doğumundan 200 yıl sonra Marx'ın ekonomisine bir bakış
- ^ Lucia Pradella [2015].160 not 'MEGA 2 IV/14'teyayınlanacak(Krätke 2008b: 170–4). İlk kitapta, '1857: Fransa' [B84], Marx, gazetelerden Fransa, İtalya ve İspanya'daki krizle ilgili alıntılar topladı. İkinci kitap olan 'Kitap of the Crisis of 1857'de [B88], İngiliz para piyasası ve Alman ve Avusturya borsalarındaki eğilimler hakkında bilgi topladı. Üçüncüsü, 'Ticari Krizin Kitabı' [B91], Britanya, ABD, Çin, Hindistan, Mısır ve Avustralya'daki ticari krize ayrılmıştır.'
- ^ http://www.iisg.nl/archives/en/files/m/ARCH00860full.php#N11241
- ^ Lucia Pradella [2015] 'Küreselleşme ve Politik Ekonominin Eleştirisi: Marx'ın yazılarından Yeni Anlayışlar'Routledge s126, 160n3
- ^ Jonas Zoninsein [1990] 'Tekel Sermaye Teorisi: Hilferding ve Yirminci Yüzyıl Kapitalizmi' Greenwood
- ^ Kuhn, Rick Ekonomik Kriz ve Sosyalist Devrim: Henryk Grossman'ın Birikim Yasası, İlk Eleştirileri ve Yanıtları
- ^ HM Hyndman, Ondokuzuncu Yüzyılın Ticari Krizleri , Londra 1892
- ^ HMHyndman Sosyalizmin Ekonomisi: Politik Ekonomi Üzerine Yedi Derslik 4. Baskı 1909, The Twentieth Century Press s.146 Ders V Endüstriyel Krizler ve s.180 Ders VI Kira, Faiz ve Kar
- ^ Beer, Max [1925] The Life and Teaching of Karl Marx (TC Partington & HJ Stenning'e çevrildi ve yazar tarafından gözden geçirildi) NCLC Publishing Society Limited, Londra
- ^ Beer, Max [1924] Marx Araştırması Rehberi: Sınıflar ve Çalışma Çevreleri için Giriş Kursu The Labor Research Department, Londra https://www.marxists.org/archive/beer/1924/guide-study-marx .pdf
- ^ "Ekonomik Krizler Teorisi, Henryk Grossmann 1922" .
- ^ Rick Kuhn [2007] 'Henryk Grossman ve Marksizmin İyileşmesi' Illinois Üniversitesi
- ^ Rick Kuhn [2004] 'Ekonomik Kriz ve Sosyalist Devrim: Henryk Grossman'ın birikim Yasası, İlk Eleştirileri ve Yanıtları', orijinal olarak Paul Zarembka ve Susanne Soederberg (eds) Neoliberalism in Crisis, Accumulation ve Rosa Luxemburg's Legacy Elsevier Jai'de yayınlandı , Amsterdam Politik Ekonomi Araştırması, 21, 2004 s. 181–221. ISSN 0161-7230 (seri). ISBN 0762310987 .
- ^ Rick Kuhn [2006] Tarihsel Materyalizm Konferansı 2006 için 'Emperyalizm üzerine Henryk Grossman' makalesi
- ^ Samezo Kuruma (1929)| https://www.marxists.org/archive/kuruma/crisis-intro.htm
- ^ Joseph A. Schumpeter [1976]Capitalism, Socialism & Democracy, Routledge, London
- ^ Bernice Shoul [1965]'Simlarities in the Work of John Stuart Mill ve Karl Marx' in Science and Society 29 (3) Yaz 1965 s 270-295
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954 s.1131
- ^ Shaikh, Enver [1978] Kriz Teorileri Tarihine Giriş ABD Kapitalizminde Kriz, URPE, New York
- ^ Karl Marx [1981] Kapital: Politik Ekonominin Eleştirisi Cilt Üç , Ernest Mandel tarafından sunuldu. Çeviren David Fernbach, Penguin Books
- ^ Bullock, Paul ve Yaffe, David 1975 Enflasyon, Kriz ve Savaş Sonrası Patlama RC 3/4 Kasım 1975, RCG
- ^ Şeyh, Enver [1978]
- ^ Schumpeter, Joseph A. , Opie, Redvers (1983) [1934]. Ekonomik kalkınma teorisi: kar, sermaye, kredi, faiz ve konjonktür döngüsü üzerine bir araştırma. New Brunswick, New Jersey: İşlem Kitapları. ISBN 9780878556984 . 1911 tarihli orijinal Almanca Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung'dan çevrilmiştir.
- ^ William James Blake (1939). Bir Amerikalı Karl Marx'a Bakıyor . Kordon Şirketi. P. 622.
- ^ Hindistan Sosyal Araştırmalar Dergisi . 1963. s. 75.
- ^ Roman Rosdolsky [1980] 'The Making of Marx's 'Sermaye s.381
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954 s.651
- ^ Guglielmo Carchedi ve Michael Roberts ed. [2018] Krizdeki Dünya: Marx'ın Karlılık Yasasının Küresel Bir Analizi Haymarket Books, Chicago, Illinois s.vii
- ^ Roman Rosdolsky [1980] 'The Making of Marx's 'Capital s.381.[fn. düzeltilmiş Marx 1973 Grundrisse s.748]
- ^ Kliman, Andrew [2015] Büyük Durgunluk ve Marx'ın Kriz Teorisi. American Journal of Economics and Sociology, 74: s.241.
- ^ " Capital'in 15. Cilt 3. Bölümü ". Marksistler.org
- ^ Karl Marx, Kapital III, s258
- ^ Karl Marx, Kapital III, s.261
- ^ Bernice Shoul [1965] s.288
- ^ Roberts, Michael [2018] Marx 200 - doğumundan 200 yıl sonra Marx'ın ekonomisinin bir incelemesi s.60 ve devamı.
- ^ Maksakovsky, Pavel [2009] The Capitalist Cycle Haymarket
- ^ Peter D. Thomas ve Geert Reuten, "Kriz ve Marx'ın Laboratuvarında Kar Oranı" p311-328, 'Marx'ın Laboratuvarı'nda. Grundrisse'nin Eleştirel Yorumları Riccardo Bellofiore, Guido Starosta ve Peter D. Thomas eds [2013]Brill, ([2014] Haymarket).
- ^ John Stuart Mill [1965] Politik Ekonominin İlkeleri ve Sosyal Felsefeye Bazı Uygulamaları, Toronto Üniversitesi Yayınları
- ^ Shoul, Bernice (1965) 'John Stuart Mill ve Karl Marx'ın çalışmalarında benzerlikler', Science & Society, 29 (3), Summer, s. 270-295.
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954 s.652fn18
- ^ Karl Marx, Kapital, III s.272
- ^ Karl Marx, Kapital, III s.272-82
- ^ Bernice Shoul [1965] 'John Stuart Mill ve Karl Marx'ın Çalışmalarındaki Benzerlikler' s.288-289
- ^ "Kuvvetlerin Korelasyonu 'Devrimci Bir Miras' Binbaşı Richard E. Porter" . Arşivlenmiş orijinal 2014-04-27 tarihinde . 2011-03-15 alındı .
- ^ Samezo Kuruma (1929) | https://www.marxists.org/archive/kuruma/crisis-intro.htm
- ^ Rosa Luxemburg [2013] (Peter Hudis ed.) 'Rosa Luxemburg'un Tüm Eserleri: Cilt I: Ekonomik Yazılar 1, Verso (s.461–484)
- ^ "Kurma Samezō 1929 tarafından Kriz Araştırmasına Giriş" .
- ^ Rick Kuhn Ekonomik Krizi ve Sosyalist Devrim: Henryk Grossman'ın Birikim Yasası, İlk Eleştirileri ve Yanıtları
- ^ Rosdolsky 1980.382 fn32
- ^ Rosa Luxemburg [2013] (Peter Hudis ed.) 'Rosa Luxemburg'un Tüm Eserleri: Cilt I: Ekonomik Yazılar 1', Verso (s.461–484)
- ^ Andrew Kliman [2007] "Marx'ın 'Sermayesini' Geri Almak: Tutarsızlık Mitinin Bir Reddi, Lexington, Lanham
- ^ Andrew Kliman [2011] Kapitalist Üretimin Başarısızlığı: Büyük Durgunluğun Temel Nedenleri, Plüton
- ^ Kliman, Andrew [2015] Büyük Durgunluk ve Marx'ın Kriz Teorisi. Amerikan Ekonomi ve Sosyoloji Dergisi, 74: 236-277.
- ^ A Critique of Crisis Theory (Kriz Teorisinin Eleştirisi) Marksist bir perspektiften Tartışma ve kaynaklar Sam Williams tarafından Ocak 2009'dan
- ^ Francois Chesnais [ilk baskı. 2016] Bugün Finans Sermayesi: Kalıcı Küresel Çöküşte Şirketler ve Bankalar, Haymarket Books, Chicago, IL 2017
- ^ Guglielmo Carchedi ve Michael Roberts Dünya Krizde [2018]
- ^ Mattick, Paul, Marx ve Keynes 1974, Merlin
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954
- ^ Keynes, JM s.136: "Belirli bir sermaye stokunun marjinal verimliliğinin beklentilerdeki değişikliklere bağımlılığını anlamak önemlidir, çünkü sermayenin marjinal verimliliğini bir şekilde şiddetli dalgalanmalara tabi kılan şey esas olarak bu bağımlılıktır. Ticaret Döngüsü'nün
- ^ https://www.marxists.org/subject/economy/authors/yaffed/1972/mtccs/mtccs4.htm Yaffe, David [1972]
- ^ Capital, Cilt III Kısım V , Kârın Faiz ve Teşebbüs Kârına Bölünmesi. Faiz Getiren Sermaye § II Böl. XXX Para-Sermaye ve Gerçek Sermaye s. 484, Yeni Dünya ciltsiz baskısında.
- ^ Para-Sermaye ve Gerçek Sermaye ¶ 20
- ^ Marx, Karl Capital Cilt II, s410-1. Aynı noktaya değinildiği Kapital Cilt III p239'a da bakınız.
- ^ Yaffe, David [1972]
- ^ Shaikh, Enver [1978] Kriz Teorileri Tarihine Giriş ABD Kapitalizminde Kriz, URPE, New York
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954
- ^ Glyn, Andrew & Sutcliffe, Robert British Capitalism, Workers and the Profit Squeeze Penguin 1972
- ^ Engels, Frederick Anti Duhring, Moskova 1969, s340-1.
- ^ "'Krizi Yakalayın!'" Samir Amin, Aylık İnceleme Aralık 2009
- ^ Heinrich, Michael http://monthlyreview.org/2013/04/01/crisis-theory-the-law-of-the-tendency-of-the-profit-rate-to-fall-and-marxs-studies- 1870'lerde/
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954
- ^ Tekel Sermaye
- ^ Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954
daha fazla okuma
- Allen, Tony ve ark. [1978] Durgunluk: Kapitalist Saldırı ve İşçi Sınıfı RCP 3, Temmuz 1978, Junius
- Allen, Tony [1981] Dünya RCP'de Durgunlukta 7, Temmuz 1981, Junius
- Bell, Peter ve Cleaver, Harry [1982] Marx'ın Sınıf Mücadelesi Teorisi Olarak Kriz Teorisi ilk olarak 'Politik Ekonomi Araştırması', Cilt 5(5)'te yayınlandı: 189–261, 1982
- Brooks, Mick [2012] Kapitalist Kriz Teorisi ve Uygulaması: Büyük Durgunluğun Marksist Bir Analizi 2007–11 eXpedia ISBN 978-83-934266-0-7
- Bullock, Paul ve Yaffe, David [1975] Enflasyon, Kriz ve Savaş Sonrası Patlama RC 3/4 Kasım 1975, RCG
- Guglielmo Carchedi ve Michael Roberts ed. [2018] Krizdeki Dünya: Marx'ın Karlılık Yasasının Küresel Bir Analizi Haymarket Books, Chicago, Illinois
- Chesnais, François [1984] Marx'ın Kriz Teorisi Bugün Christopher Freeman'da ed. Ekonomik Kalkınmada Tasarım, Yenilik ve Uzun Döngüler 2. baskı. 1984 Frances Pinter, Londra
- Chesnais, François [Şubat 2012] Dünya Ekonomisi - International Viewpoint Online dergisinde Dünya Ekonomik Krizinin Kökenleri : IV445
- Chesnais, François [ilk baskı 2016] Bugün Finans Sermayesi: Kalıcı Küresel Çöküşte Şirketler ve Bankalar Haymarket Kitapları Chicago, IL, 2017
- Clarke, Simon [1994] Marx'ın Kriz Teorisi Macmillan
- Day, Richard B. [1981] 'Kriz' ve 'Çöküş': Batı'nın Sovyet Çalışmaları (1917–1939) NLB
- Day, Richard B. & Daniel Gaido (çev. ve editörler) [2012] Discovering Emperyalizm: Social Democracy to World War I , Haymarket
- Grossman, Henryk [1922] Ekonomik Krizler Teorisi
- Grossman, Henryk [1929,1992] Birikimin Kanunu ve Kapitalist Sistem Dağılımı Pluto
- Grossman, Henryk [1941] Marx, Klasik Politik Ekonomi ve Dinamikler Sorunu
- Grossman, Henryk [1932,2013] Marksizm üzerine elli yıllık mücadele 1883-1932
- Grossman, Henryk [2017] Kapitalizmin Çelişkileri: Marx'tan Önce ve Sonra İktisat Teorisi Çalışmaları Ed. Rick Kuhn Trans. Birchall, Kuhn, O'Callaghan. Haymarket, Şikago
- HM Hyndman [1892] Ondokuzuncu Yüzyılın Ticari Krizleri , Londra
- HM Hyndman [1896] Sosyalizmin Ekonomisi , The Twentieth Century Press, Londra
- Kliman, Andrew [2007] "Marx'ın 'Sermayesini' Geri Almak: Tutarsızlık Mitinin Reddi , Lexington, Lanham
- Kliman, Andrew [2011] Kapitalist Üretimin Başarısızlığı: Büyük Durgunluğun Temel Nedenleri , Londra, Pluto
- Kliman, Andrew [2015] Büyük Durgunluk ve Marx'ın Kriz Teorisi . Amerikan Ekonomi ve Sosyoloji Dergisi, 74: 236-277. [1]
- Kuhn, Rick Ekonomik Kriz ve Sosyalist Devrim: Henryk Grossman'ın Birikim Yasası, İlk Eleştirileri ve Yanıtları , postprint, orijinal olarak Paul Zarembka ve Susanne Soederberg (eds) Neoliberalism in Crisis, Accumulation ve Rosa Luxemburg's Legacy Elsevier Jai, Amsterdam'da yayınlandı. Politik Ekonomide Araştırma , 21, 2004 s. 181–221 ISSN 0161-7230 (dizi). ISBN 0762310987
- Kuhn, Rick [2007] Henryk Grossman ve Marksizmin Kurtarma Urbana ve Chicago: Illinois Üniversitesi Yayınları. ISBN 0-252-07352-5
- Kuhn, Rick [2007] Henryk Grossman ISR'de Kapitalist Genişleme ve Emperyalizm Sayı 56 Kasım-Aralık 2007
- Kuhn, Rick [2013] 1932'den günümüze Marksist kriz teorisi: Henryk Grossman'ın 'Marksizm üzerine 50 yıllık mücadele' yazısına yansımalar Society of Heterodoks Ekonomistler Konferansı, New South Wales Üniversitesi, Sidney, 2-3 Aralık 2013
- Kuhn, Rick [2017] Giriş: Grossman ve Henryk Grossman'da İktisat Teorisi Çalışmaları [2017] Kapitalizmin Çelişkileri: Marx'tan Önce ve Sonra İktisat Teorisi Çalışmaları Haymarket, Chicago
- Kuruma, Samezō [1929] Journal of the Ohara Sosyal Araştırmalar Enstitüsü'nün Eylül 1929 sayısında Kriz Çalışmasına Giriş , (cilt VI, no. 1) Çeviren Michael Schauerte
- Kuruma, Samezō [1930] Marx'ın Kriz Teorisi Üzerine Bir Araştırma Ohara Sosyal Araştırmalar Enstitüsü Dergisi'nin Eylül 1930 sayısı, (Cilt VII, No. 2) Çeviren Michael Schauerte
- Kuruma, Samezō [1936] Marx'ın Kriz Teorisine Genel Bir Bakış ilk olarak 'Journal of the Ohara Sosyal Araştırma Enstitüsü'nün Ağustos 1936 sayısında yayınlandı. Çeviren Michael Schauerte
- Lenin VI [1916] Emperyalizm, Kapitalizmin En Yüksek Aşaması
- Luxemburg, Rosa [2013] (Peter Hudis ed.) Rosa Luxemburg'un Tüm Eserleri: Cilt I: Ekonomik Yazılar 1 , Verso
- Marx, Karl Marx'ın 1864-1865 Ekonomik El Yazması Düzenlendi ve Fred Moseley tarafından tanıtıldı Translated Ben Fowkes, Haymarket 2017
- Mattick, Paul [1974] Marx ve Keynes Merlin
- Mattick, Paul [1981] Ekonomik Kriz ve Kriz Teorisi Merlin Press
- Mattick, Paul [2008]. David Harvey Gözden var Sermayeye Sınırları içinde Tarihsel Materyalizmin 16 (4): 213-224.
- Norfield, Tony [2016] Şehir: Londra ve Finansın Küresel Gücü , Verso, Londra
- Pradella, Lucia [2009] Küreselleşme ve Ekonomi Politiğin Eleştirisi: Marx'ın Yazılarından Yeni Görüşler . Routledge'
- Michael Roberts|Roberts, Michael 2018 Marx 200 - doğumundan 200 yıl sonra Marx'ın ekonomisine bir bakış Lulu.com
- Rosdolsky, Roma [1980] Marx'ın 'Sermaye' Yapımı Pluto
- Rubin, Isaak Illich [1979] Ekonomik Düşüncenin Tarihi , InkLinks, Londra
- Shaikh, Enver [1978] 'Krizdeki ABD Kapitalizmi'nde Kriz Teorilerinin Tarihine Giriş , URPE, New York
- Schauerte, E. Michael [2007] Kuruma, Samezō 's Life as A Marksist Economist in 'Transitions in Latin America and Poland and Suriye: Research in Politik Ekonomi', Cilt 24 281-294
- Shaxson, Nicholas 2012 Hazine Adaları: Vergi Cennetleri ve Dünyanın Eski Kitaplarını Çalan Adamlar , Londra
- Shoul, Bernice [1947] Kapitalist Çöküşün Marksist Teorisi
- Joseph A. Schumpeter Ekonomik Analiz Tarihi Allen & Unwin 1954
- Ticktin, Hillel, 'Kapitalist İstikrarsızlığın Marksist Politik Ekonomisi ve Güncel Kriz' , Eleştiri , Cilt 37.
- Vort-Ronald, Pat, [1974] Marksist Ekonomik Kriz Teorisi , Australian Left Review, 1(43), 1974, 6-13.
- Yaffe, David [1972] Marksist Kriz, Sermaye ve Devlet Teorisi , Sosyalist Ekonomistler Konferansı Bülteni, 1972 Kışı, s. 5-58
- Yaffe, David [1978] Devlet ve Kapitalist Kriz 2. Baskı RCG Yeniden Basım
Dış bağlantılar
- Kapital, Cilt 1 , "Bölüm 1" , Karl Marx
- MIA Encyclopedia of Marksizm'den "Kapitalizmin Krizi"
- Chesnais, François [1984] Marx'ın Kriz Teorisi Bugün Christopher Freeman'da ed. Ekonomik Kalkınmada Tasarım, Yenilik ve Uzun Döngüler 2. baskı. 1984 Frances Pinter, Londra. Francois Chesnais'in yukarıdaki Marx's Crisis Theory Today'de [1983] yayınlanan sunumunun Ses Kaydı [1983](audio .mp3)
- Rick Kuhn tarafından "Ekonomik kriz ve sosyalistlerin sorumluluğu"
- "Kriz ve Umut: Onlarınki ve Bizimki" Noam Chomsky , 2009
- Bir Kriz Teorisinin Eleştirisi Marksist bir perspektiften Güncel uzman blogu ve kaynaklarla tartışma, Ocak 2009'dan Sam Williams tarafından
- Teorinin kısa bir video sunumu için, Cliff Bowman'ın 'Marx's Theory of Economic Crisis'e giriş videosu , Cranfield University, School of Management, YouTube 2009'da yayınlandı