HIV'in suç yoluyla bulaşması - Criminal transmission of HIV

HIV Ceza iletim olan kasıtlı veya dikkatsiz enfeksiyon bir kişinin insan immün yetmezlik virüsü (HIV). Bu genellikle yasalarda ve tartışmalarda, virüsün bulaşmasını gerektirmeyen ve çoğu zaman, tükürme ve ısırma durumlarında olduğu gibi, gerçekçi bir bulaşma yolu içermeyen HIV'e suça maruz kalma ile birleştirilir. ABD'nin bazı bölgeleri de dahil olmak üzere bazı ülkeler veya yargı bölgeleri, HIV bulaşmasını veya maruz kalmayı suç sayan yasalar çıkarmış ve suçlananları HIV'in suç bulaşmasıyla suçlamıştır. Diğer ülkeler, örneğin Birleşik Krallık, sanıkları cinayet , dolandırıcılık (Kanada), adam öldürme , cinayete teşebbüs veya saldırı gibi suçlarla mevcut yasalara göre suçluyor .

HIV'in suç yoluyla bulaşması artık HIV pozitif durumunu açıklamamanın cezai cezası olan HIV'in ifşa edilmemesi olarak bilinir. Bu, bilerek veya bilmeyerek HIV durumunu açıklamamak ve ardından HIV'i bir kişiye maruz bırakmak veya iletmek olabilir. HIV'in ifşa edilmemesi, kasıtlı bulaşma, kazara bulaşma, bilinmeyen bulaşma ve bulaşma olmaksızın HIV'e maruz kalmayı içerir. İnsanlar, hiçbir zararı amaçlanmasa ve HIV gerçekten bulaşmamış olsa bile, HIV'in ifşa edilmemesiyle suçlandı ve suçlandı. Ancak, her eyaletin bu konuyla ilgili kendi yasaları vardır, bu nedenle sizin eyaletinizde bu doğru olmayabilir.

İletim modları

HIV pozitif bir kişinin kanı, meni, seminal sıvı, anne sütü, rektal sıvılar veya vajinal sıvılar gibi vücut sıvılarından biri, HIV negatif bir kişinin mukoza zarı veya kan dolaşımı ile temas ettiğinde HIV yayılır . HIV bulaşması şu şekilde gerçekleşebilir:

Bulaşma şansını azaltmak

Düşük viral yüke sahip olmak HIV bulaşma şansını azaltır. Etkili antiretroviral tedavi alan HIV ile yaşayan bir kişi , tespit edilemeyecek kadar düşük bir viral yüke sahip olacaktır (mililitrede 50 kopyadan az virüs). Tespit edilemeyen viral yükler iletilemez. Harici prezervatiflerin veya dahili prezervatiflerin doğru kullanımı da herhangi bir bulaşma şansını büyük ölçüde azaltır.

Yasal durum

Birçok olarak İngilizce konuşan ülkeler ve imzalayan devletlerin çoğunda , Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni bilerek HIV ile başkalarının hastalığa, olabilir cezai kovuşturmaya neden. Böyle bir vaka, Kaliforniya eyaletinde başka bir bireye kasıtlı olarak HIV bulaştırmaktan hüküm giyen ilk kişi olan Amerikalı peyzaj mimarı Thomas Guerra'nın vakasıdır . Mahkemede savcılar, Guerra aleyhindeki davalarını desteklemek için 11.000 kısa mesaj ve 36 ses klibi sundu. O zamandan beri Guerra, düzinelerce başka erkeği kasıtlı olarak HIV'e maruz bırakmakla suçlanıyor.

HIV/AIDS ile Yaşayan İnsanların Küresel Ağı 2004 yılındaki bir ankette, bu ülkelerin yaklaşık yarısında en az bir kovuşturma yapıldığını ve Finlandiya , İsveç ve Slovakya'da bunların yaklaşık %0.5 ila % 1'inin kovuşturma yapıldığını tespit etti . HIV/AIDS ile yaşadığı bildirilen tüm kişiler, HIV'in kasten veya "ihmal yoluyla" bulaştığı iddiasıyla yargılanmıştır. HIV/AIDS pandemisinin çok daha ciddi olduğu Tayland gibi birçok gelişmekte olan ülkede , kasıtlı bulaşmanın suç sayılmasına ilişkin yasalar ya zayıftı ya da mevcut değildi.

Küresel bir perspektiften bakıldığında, ABD ve Kanada, bildirilen kovuşturmaların büyük çoğunluğundan sorumludur.

Avustralya

Avustralya'da HIV'in bulaşmasıyla ilgili düzenlemeler, Halk Sağlığı Kanunları ve ceza kanunu olmak üzere iki kaynakta bulunur.

Yeni Güney Galler

2010 tarihli Yeni Güney Galler (NSW) Halk Sağlığı Yasası , 79. madde uyarınca, HIV'li bir kişinin durumunu tüm cinsel partnerlerine ifşa etmesi gerektiğini düzenler. Bölüm 79(3) uyarınca, mahkeme tatmin olursa davalının iletimi önlemek için makul önlemleri aldığı bir savunmadır. Diğer Avustralya eyaletlerinde, ifşa etmek için özel bir yasal gereklilik yoktur.

Müdahaleler, danışmanlıktan kısıtlayıcı emirlere ve son çare olarak gözaltında bulunmaya kadar değişebilir. Güvenli seks yapmanın sorunlarından bahsetmek yardımcı olmazsa, doktor HIV pozitif kişinin davranışını yönetmek için bir Halk Sağlığı Kararı alabilir. Sadece az sayıda seks işçisi ve müşterisi, potansiyel olarak yasayı çiğnedikleri için Halk Sağlığı Kararı veya 'yönetim' müdahalesi almıştır.

Ceza yasasına göre, HIV'li bir kişi, virüsü partnerine durumu hakkında bilgi vermeden kasıtlı olarak bulaştırdıysa, cezai takibattan sorumludur. NSW'de ilgili suçlar kasten işlenenler ( 1900 Suç Yasası'nın 33. maddesi ) ve dikkatsizce işlenenler (s. 35) olarak ikiye ayrılır . Ağır bedensel zararın (GBH) tanımı artık açıkça (madde 4(1)(c)'de) 'herhangi bir ağır bedensel hastalığı' içermektedir. Bu demektir ki, ağır bedensel zararın verilmesi, bir kişinin ağır bir bedensel hastalığa yakalanmasına neden olmak anlamına gelir. 33. maddeye göre, başka bir kişiye ağır bedensel zarar vermek niyetinde olan bir kişi 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilirken, 35. maddeye göre, başka bir kişiye kasten ağır bedensel zarar veren bir kişi 10 yıla ve 14 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. şirket. Bu, birinin HIV ile enfekte olmasına neden olmayı içerebilir. Bir kişi, eylemlerinin sonucunda başka bir kişiye neden olma riskinin olduğunun farkında olduğunda, ancak yine de harekete geçtiğinde, genellikle pervasız olarak kabul edilir.

Kanada

Kanada federal yasası HIV'e özgü herhangi bir yasa içermese de, HIV bulaşması ve maruz kalması, ağırlaştırılmış saldırı veya ağırlaştırılmış cinsel saldırı gibi genel suç yasalarına göre kovuşturulur.

Mevcut yasa ve politika

Yaygın olarak "HIV ifşa edilmemesi" olarak adlandırılan , Kanada'da HIV'in suç yoluyla bulaşması, cinsel ilişki sırasında HIV'in "gerçekçi bir bulaşma olasılığı" olarak tanımlanır. Kanada Yüksek Mahkemesi, (1) prezervatif kullanmak ve (2) düşük veya tespit edilemeyen viral yüke sahip olmak olarak “gerçekçi bulaşma olasılığının olmadığını” tanımladı. Bununla birlikte, düşük viral yük eşiği, 2017 yılına kadar, Ceza Adalet Sisteminin HIV'in İfşa Edilmemesine Yanıtının, düşük viral yükü olan kişiler de dahil olmak üzere HIV'in ifşa edilmemesine ilişkin mevcut yasalar hakkında sonuçlar çıkarmasına kadar tanımlanmadı (200 kopyanın altında HIV kopyası). mililitre kan başına) ceza kanununa göre mahkum edilmemelidir.

2019 yılında, Avam Kamarası Adalet ve İnsan Hakları Daimi Komitesi, Avam Kamarası ve Kanada Hükümeti için dört tavsiye ile Kanada'da HIV'in ifşa edilmemesinin suç sayılması hakkında bir rapor yayınladı. Komite, cinsel saldırı gibi önceden var olan yasalara dayanmak yerine, özellikle HIV'in bulaşması için yeni bir yasa çıkarılmasını tavsiye etti. Bu yasanın yalnızca HIV gerçekten bulaştığında geçerli olmasını tavsiye ettiler ve "HIV ifşa edilmemesi, (1) enfekte birey tespit edilemez bir viral yüke sahipse (mililitre kanda 200 kopyadan az); (2) prezervatiflerse asla kovuşturulmamalıdır. (3) enfekte kişinin partneri PrEP kullanıyor veya (4) cinsel eylemin türü (oral seks gibi) ihmal edilebilir bir bulaşma riskinin olduğu bir durum. Bu, HIV pozitif kişilerin cinsel karşılaşmanın doğası gereği durumlarını açıklamak zorunda kalmayacakları dört farklı senaryoya izin verir; mevcut yasalar, birden fazla gereksinime sahip yalnızca belirli bir senaryoya izin verir.

HIV araştırmacıları, mevcut yasanın kadınlara dayattığı olumsuz etkilere karşı koymak için yeterince ileri gitmediği için önerileri eleştirdiler. HIV ile yaşayan insanlar genellikle ifşa etmeme yasalarının farkında olsalar da, çoğu yasayı tam olarak anlamamakta veya durumlarını ne zaman açıklamak zorunda olduklarını veya açıklamak zorunda olmadıklarını anlamamaktadır.

Tarih

HIV olmayan açıklama dikkati çeken ilk durumdur R. v Cuerrier , davalı ağırlaştırılmış saldırı ve Ceza Kanununun 268 altında HIV virüsünün cinsel şanzıman ile suçlandı. Yüksek Mahkeme, duruşma yargıcının kendisini yanlış yönlendirdiğini tespit etti ve iki ağırlaştırılmış saldırı suçlamasıyla yeni bir dava açılmasına karar verdi, ancak Mayıs 1999'da Britanya Kolombiyası Başsavcısı yeni bir yargılama yapılmayacağını açıkladı. Mahkemenin kararı, yalnızca cinsel durumlarda HIV pozitif statüsünün ifşa edilmemesiyle ilgili olmasına rağmen, zorluk yarattı, oybirliğiyle, R. v Clarence'ın İngiliz makamını reddetti ve L'Heureux-Dubé, herhangi bir sahtekarlığın herkesin rızasını bozabileceğini belirtti. saldırı türleri, çünkü kişinin özerkliği ve fiziksel bütünlüğü ihlal edilmiştir. Bu nedenle, Kanada yasama organı HIV bulaşmasını suç saymayı reddettiği için, yargı sorunları ortaya çıktıkça ve ortaya çıktıkça ele almalıdır.

R. v Mabior için cezai sorumluluk özetleyen Kanada'nın son kararın Yargıtay olan serolojik açıklanmamasıyla. 2004 yılında HIV teşhisi konduktan sonra, Clato Mabior agresif antiretroviral tedavi gördü ve 2004-2006 yılları arasında birden fazla partnerle cinsel ilişkiye girdiği sırada tedaviye bağlı kaldı. Aralıklı prezervatif kullanımına rağmen, HIV hiçbir zaman partnerlerine bulaşmadı. Sonuç olarak, Mahkeme Mabior'u altı adet ağırlaştırılmış cinsel saldırı suçundan mahkum etti.

Müteakip yasal emsal, HIV pozitif statüsünün ifşa edilmemesinin, koruyucu önlemler (prezervatif kullanımı) kullanılmaması ile birleştiğinde, diğer taraf reddedildiğinden, "rızaya dayalı" seksi ağırlaştırılmış cinsel saldırıya dönüştürmek için yeterince hileli bir davranış olduğunu tespit etmiştir. uygun şekilde bilgilendirilmiş onay vermek için gerekli bilgiler. Mahkeme'nin "önemli ölçüde bedensel zarar riskine" yol açan koşullar altında serostatus ifşasına ilişkin muğlak gerekçesi, Cuerrier'in ardından özellikle tartışmalı bir konu olarak kaldı . Çünkü Cuerrier açıkça "önemli bir risk" define vermedi alt mahkemelerin tutarsız bir maddenin farklı yoruma dayalı HIV pozitif sanıkları suç. Büyük oranda, Mabior bir yanıt temsil Cuerrier ve kriterler keskinleştirmek için bir girişim. In Mabior , Mahkeme o "cinsel ilişkilerin zaman (i) sanığın viral yük düşük ya da belirlenemeyen olsaydı bedensel zarar önemli bir risk reddedildiği, ve (ii) Prezervatif koruma kullanıldı." Bulundu

1 Aralık 2005'te Jian Ghomeshi , CBC'ye bu konuda bir rapor sundu . HIV durumunu açıklamak için yasal bir zorunluluk olup olmadığını sordu. 1996 yılında teşhis konulan ancak daha sonra en az 13 kadınla korunmasız cinsel ilişkiye girdiği iddia edilen Johnson Aziga davasını reddetti . Aziga iki adet cinayet ve 11 adet ağırlaştırılmış cinsel saldırı ile suçlandı; iddia makamı onun durumunu açıklamadığını iddia ediyor. 4 Nisan 2009'da Aziga, iki birinci derece cinayetten ve daha az sayıdan suçlu bulundu. Kanada'da geçerli emsal HIV olan herhangi bir kişi, cinsel ortağa gerçeğini ifşa başarısız olarak duruyor ve (örneğin prezervatif kullanımı gibi) koruyucu önlem çeşit almaz uyarınca ağırlaştırılmış cinsel saldırı suçlu Cuerrier ve müteakip vakalar. Aziga, Kanada yasalarına göre birinci derece cinayetten hüküm giydi; ağırlaştırılmış cinsel saldırı sonucu herhangi bir ölüm (kadınlardan ikisi Aziga ile cinsel ilişkiden kaynaklanan HIV enfeksiyonu sonucu ölmüştür) Ceza Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca otomatik olarak birinci derece cinayettir .

Birkaç Kanada mahkemesi, cinsel partnerinin HIV pozitif olduğu konusunda bilgilendirilmeyen kişilerin sekse gerçekten rıza gösteremeyeceğine karar vermişti. Sonuç olarak, Aziga'nın ortaklarının ölümü, daha az adam öldürme suçlaması yerine otomatik olarak cinayet olarak kabul edildi . Bununla birlikte, Mabior davasında Yüksek Mahkeme, rızanın HIV pozitif durumunun ifşa edilmemesiyle her zaman bozulacağı görüşünü reddetmiş ve rızanın , yalnızca ifşa etmemeye ek olarak gerçekçi bir olasılığın olması durumunda rıza olmayacağı kuralını koyarak değiştirmiştir. HIV'in bulaşması.

Finlandiya

Finlandiya'da suç teşkil eden ilk HIV enfeksiyonu vakası, 1993-1996 yılları arasında Finli kadınlara bilerek HIV bulaştırmaktan 1997'de Helsinki'de hüküm giyen New Yorklu bir ABD vatandaşı olan Steven Thomas'ınkiydi . Ocak 1997'de Fin polisi Thomas'ın resmini gazetelerde yayınladı ve Thomas'ın onlarca hatta yüzlerce Finli kadına HIV bulaştırmış olabileceğini belirtti. On yedi kadın, Thomas ile korunmasız cinsel ilişkiye girdiklerini söyledi.

Thomas'a 10 Temmuz 1997'de Helsinki mahkemesinde adam öldürmeye teşebbüsten 17 kez 14 yıl hapis cezası verildi . Thomas'ın 17 kadından beşini HIV ile enfekte ettiği tespit edildi ve enfekte olmuş her kurbana 63.000-73.000 dolar tazminat ödemesi emredildi. Ceza, hukuk sistemi içinde geniş çapta eleştirildi, çünkü Finlandiya yasalarına göre, birden fazla kasten adam öldürmeye teşebbüs için azami ceza 12 yıldı. Parlamento Ombudsmanı Lauri Lehtimaja, mahkeme yargıcına yasayı kötüye kullandığı konusunda uyarıda bulundu. Helsinki Temyiz Mahkemesi Aralık 1997'de cezayı 11 yıl 6 ay hapis cezasına indirdi. Davanın belgeleri 40 yıl boyunca sınıflandırıldı.

2002'de Steven Thomas sessizce serbest bırakıldı ve Finlandiya'dan bilinmeyen bir yere sürüldü.

Aki Matti Hakkarainen, birçok kadınla korunmasız cinsel ilişki yoluyla bilerek HIV yaymaktan hüküm giyen Finli bir adamdı . İlk olarak 2005 yılında suçlu bulundu ve ağırlaştırılmış saldırıya teşebbüsten bir yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırıldı. Ağustos 2007'de Hakkarainen, genç bir kadının korunmasız cinsel ilişki sırasında Hakkarainen'den HIV kaptığını söylemesi üzerine Rovaniemi polisi tarafından tutuklandı. 5 Ekim 2007'de polis, Hakkarainen'le cinsel ilişkiye giren tüm kadınlara ulaşabilmek amacıyla gazetelerde Hakkarainen'in adını ve fotoğrafını yayınladı.

Mahkemede Hakkarainen, kadınlarla korunmasız cinsel ilişkiye girdiğini kabul etti, ancak onlara virüsü bulaştırmaya çalıştıklarını reddetti. 22 Nisan 2008'de Rovaniemi mahkemesi, Hakkarainen'in bilerek beş kadına HIV bulaştırdığı sonucuna vardı ve Ağustos 2008'de, beş adet ağırlaştırılmış saldırı ve 14 adet ağırlaştırılmış saldırıya teşebbüsten suçlu bulundu. On yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca virüse yakalanan beş kadına 45.000-55.000 avro tazminat ödemesine karar verildi.

Almanya

In Federal Almanya Cumhuriyeti 16 Ağustos 2010, Nadja Benaissa Alman pop müzik grubunun No Angels çeşitli erkeklerle seks başvurdu onun HIV pozitif statü bilerek ve sonradan ona karşı dava getirenler birkaç olanlar, birini enfekte ederken. Hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı, ancak bunun yerine şartlı tahliye (2 yıl) ve toplum hizmeti verildi. Kadın grupları, bir kadının ihmalkar bir şekilde HIV yaymakla suçlanması ihtimaline öfkelendi. Bulaştırma niyetini reddetti, bolca özür diledi ve "Tutuklandığımda hastalıkla başa çıkma şeklimin yanlış olduğunu fark ettim... Büyük bir hata yaptım... enfeksiyon kapmak." Grubunun başarısını zedelememek için enfeksiyonu gizlediğini belirtti. Benaissa, doktorlar tarafından virüsün bulaşma riskinin "neredeyse sıfır" olduğu söylendiğini iddia etti.

Libya

Libya'da HIV deneme , ayrıca 'Bulgar hemşireler mesele' olarak adlandırılan, endişeleri denemeler, itirazlar ve 1998 yılında 400 çocuğa HIV üzerinde enfekte kasten için komplo kurmak suçundan altı yabancı sağlık çalışanlarının nihai açıklaması, bir sebep salgını El-Fatih Çocuk at Hastane Bingazi , Libya .

1999 yılında tutuklanan sanıklar, bir Filistinli tıp stajyeri ve beş Bulgar hemşireydi (genellikle "sağlık görevlisi" olarak adlandırılır). Tüm sağlık görevlileri, itirafları almak için aylarca ağır işkence gördü. İşkence süreci, Nikolay Yordanov ve hemşirelerden Valya Chervianashka'nın birlikte yazdığı Cehennemden Notlar kitabında ayrıntılı olarak anlatılıyor. Sonuç olarak, sağlık görevlilerinin üçü itirafları imzaladı. İlk önce ölüm cezasına çarptırıldılar, davaları Libya'nın en yüksek mahkemesi tarafından geri alındı ​​ve tekrar ölüm cezasına çarptırıldılar, bu da Temmuz 2007'nin başlarında Libya'nın en yüksek mahkemesi tarafından onaylandı.

Bir Libya hükümet paneli daha sonra cezalarını ömür boyu hapse çevirdi. Altı kişi, Avrupa Birliği temsilcileriyle insani konularda varılan bir anlaşmanın ardından serbest bırakıldı . AB, Libya'da altı kişiye karşı verilen suçlu kararına göz yummadı.

24 Temmuz 2007'de beş sağlık görevlisi ve doktor Bulgaristan'a iade edildiler ve burada cezaları Bulgaristan Cumhurbaşkanı Georgi Parvanov tarafından hafifletildi ve serbest bırakıldılar. Libya o zamandan beri serbest bırakmalardan şikayet etti ve sorun devam ediyor. Ayrıca, Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy tarafından Temmuz 2007'de imzalanan bir silah ticaretinin yanı sıra sivil nükleer işbirliği anlaşmasını da içerdiği iddia edilen serbest bırakma şartlarıyla ilgili bir tartışma ortaya çıktı .

Yeni Zelanda

Yeni Zelanda'nın suça yönelik ilk HIV bulaşması vakası 1993 yılında, turist vizesiyle Yeni Zelanda'yı ziyaret eden bir Kenyalı olan Peter Mwai'nin korunmasız cinsel ilişki yoluyla en az iki kadına HIV bulaştırmaktan yedi yıl hapis cezasına çarptırılmasıyla meydana geldi. Mwai, bir kadının kendisiyle yattıktan sonra HIV bulaştığını bildirmesi üzerine Yeni Zelanda polisinin dikkatini çekti. HIV olduğunu söylemeyen Mwai ile korunmasız seks yaptıklarını söyleyen çok sayıda kadın öne çıktı. Kadınların en az ikisinde HIV testi pozitif çıktı. Peter Mwai, mevcut yasalara göre 'ağır vücuda zarar vermek' ve 'pervasız tehlikeye' neden olmakla suçlandı.

6 Ekim 2005'te Yeni Zelanda Bölge Mahkemesi, HIV pozitif kişilerin güvenli seks uygulandığı sürece cinsel partnerlerine durumlarını söylemelerine gerek olmadığına karar verdi . Karara bağlanan davada, erkek cinsel ilişki sırasında kondom kullanmış, oral seks sırasında kullanmamıştır. Ortağı enfeksiyon kapmamıştı. Aynı adam, HIV durumunu açıklamadan başka bir partnerle korunmasız cinsel ilişkiye girdiği için daha önce cezai rahatsızlıktan hüküm giymişti.

Mayıs 2009'da, Auckland'dan 40 yaşındaki biseksüel bir erkeğin 2008 ve 2009 yılları arasında en az beş genç gey erkeğe bulaştığı düşünülüyordu. Hastalanan erkeklerden biri Yeni Zelanda polisine resmi bir şikayette bulunmuştu , seks mekanları onları kapattı. 'HIV avcısı' olarak adlandırılan şeyin kapıları. ve polis, 28 Mayıs 2009'da 40 yaşındaki adamı tutukladı. 16 Haziran 2009'da mahkeme, iki kişinin daha şikayette bulunduğunu ve toplam sayının altıya çıktığını duydu. Sekiz suçlama, "Başkalarının güvenliğini umursamadan 17, 20, 24, 26 ve 31 yaşlarındaki beş erkeğe ve ayrıca 19 yaşındaki bir kadına ağır bedensel zarar verdiği veya vermeye teşebbüs ettiği"ni içeriyordu. "Kasten ve gerekçesiz veya mazeretsiz olarak 20 yaşındaki bir erkekte ve 19 yaşındaki bir kadında HIV yani HIV hastalığına neden olmak" suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. On dört genci bilerek HIV'e maruz bırakmakla suçlanan Glenn Mills, önceki haftalarda kefaletle serbest bırakılmak üzere iki başarısız başvuru yaptıktan sonra 30 Kasım 2009'da Mt Eden tutuklu hücresinde ölü bulunduğundan 2010 için belirlenen dava devam etmedi. .

Hollanda

Üç HIV pozitif erkek, Peter Mulder, Hans Jurgens ve Wim Dekker, bazılarına kendi HIV bulaşmış kanlarını enjekte ettikleri 14 erkeğe uyuşturucu verip onlara tecavüz ettikten sonra ağır bedensel zarar vermeye çalışmaktan 2008 yılında hapse atıldı. Duruşma sırasında kurbanlardan 12'si HIV pozitif ya da AIDS hastasıydı.

Polonya

Polonya'da Sanat altında. Ceza Kanunu'nun 161'inci maddesine göre, bilerek başkalarına HIV bulaştırma riskini taşıyan kişiler 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.

Rusya

Başka bir kişiye HIV bulaştırmak, o kişi HIV enfeksiyonunu önceden bilmedikçe ve rıza göstermedikçe ceza gerektiren bir suçtur.

Birleşik Krallık

Daha fazla bilgi: Rıza (ceza hukuku)

İletim genellikle 1861 Kişi Yasasına Karşı Suçların 18, 20, 23, 24 veya 47. bölümlerine girebilir (sırasıyla tutuklanmaya karşı veya tutuklamaya karşı ağır bedensel zarar (GBH), genel olarak GBH, zehirlenme (iki bölüm) ve fiili bedensel zarar ). zarar ).

19 Haziran 2006 itibariyle, İngiltere ve Galler'de, diğerlerinin yanı sıra , dikkatsizce ağır bedensel zarar vermeyi suç sayan 1861 Yasası'nın 20. maddesi uyarınca, HIV'in cinsel yolla bulaşmasına ilişkin yedi mahkumiyet vardı . Bunlardan beşi, seks sırasında kadın partnerleri enfekte etmekle suçlanan erkek, biri erkek partneri enfekte etmekten suçlu bulunan bir erkek ve biri (Galler'de) bir kadındı. 2005 yılında, 20 yaşındaki Galli kadın, enfeksiyon kaptığını bilerek erkek arkadaşına cinsel ilişki sırasında HIV bulaştırmaktan suçlu bulundu. 2006 yılında 43 yaşındaki bir kadın, 31 yaşındaki sevgilisine pervasızca ağır bedensel zarar vermekten suçlu bulundu.

Sadece iki dava 'suçsuz' olduğunu iddia etti ve ikisi de temyize gitti. In R. v Dica Temyiz Mahkemesi bir kişinin HIV pozitif, onlar enfeksiyon anlattı olmasaydı bir kişiye HIV bulaşan bilerek, eğer pervasız olduğunu düzenlenen ve 8 yıl olmak üzere toplam cümlenin mahkum ' hapis cezası. Aktarımın, hastalığın "yaratılması" için bir saldırı içerdiğini kanıtlamak gerekli değildi. Gündelik seksle ilgili "bilinen riskler" ile karşılaştırıldığında, bir ilişkideki birinden beklenen daha yüksek bir açıklama standardı olabileceğini kabul ettiler . Matthew Weait olayı eleştirel bir şekilde tartıştı.

In R. v Konzani Aynı mahkeme düzenlenen bu pervasızca bu rıza "gönüllü" ya da "bilinçli" rıza nerede sadece durumlarda, rıza savunmasını yükseltmek olabilir HIV bulaştırma suçlanan bir kişinin. Başka bir deyişle, mahkeme "aktarma riskini isteyerek üstlenmek" ile "aktarma riskine isteyerek rıza göstermek" arasında ayrım yaptı. Bu, rızanın yalnızca -en istisnai durumlar dışında hepsinde- bilinen HIV pozitif durumunun önceden ifşa edilmiş olduğu durumlarda bir savunma işlevi göreceğini göstermektedir.

Haziran 2006 itibariyle, iki kadın Birleşik Krallık'ta HIV enfeksiyonunu bulaştırmaktan hüküm giymiştir. Cardiff'ten ilki 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı; ikincisi, Sarah Jane Porter, dikkatsizce HIV bulaşması yoluyla ağır bedensel zarar vermekten suçlu bulundu ve Haziran 2006'da 32 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Milli AIDS Güven İngiltere ve Galler'de insanların vakalarının bir tablo HIV pervasız cinsel şanzıman ile tahsil yayınladı.

Kasım 2017'de Daryll Rowe adlı bir adam, kasıtlı olarak beş erkeğe virüsü bulaştırdıktan ve beş erkeğe daha bulaştırmaya çalıştıktan sonra ağır bedensel zarar vermekten suçlu bulundu. Rowe davasının, Birleşik Krallık'ta sanığın virüsü pervasızca bulaştırmaktan ziyade kasıtlı olarak suçlu bulunduğu ilk dava olduğu bildirildi. 2017 yılında başka bir adam, Antonio Reyes-Minana, HIV statüsünü iki erkek partnerinden alıkoyduktan sonra ağır bedensel zarar vermekten suçlu bulundu.

Bulaşma kanıtının gerekli olduğu durumlarda ortaya çıkan önemli bir konu, şikayetçinin HIV enfeksiyonunun kaynağının belirlenmesidir. Bulaşma yolunu ve zamanlamasını kanıtlayamasa da , davalı ve şikayetçiden alınan örneklerdeki HIV suşlarının ne kadar yakından ilişkili olduğunu göstermek için birçok denemede filogenetik analiz kullanılmıştır. Suç soruşturmasında filogenetik analizi çevreleyen sorunlar ve sorunlar, aidsmap tarafından 2007 yılında hazırlanan bir raporda tartışılmaktadır .

Ekonomik ve Sosyal Araştırma Konseyi tarafından finanse edilen 2011 seminer dizisi "HIV/AIDS and Law: Theory, Practice and Policy" Keele Üniversitesi'nde kriminalizasyon sorununu ele alan sunumlar.

İskoçya

Şubat 2001'de eski bir mahkum ve eski IV uyuşturucu kullanıcısı Stephen Kelly, eski ortağına HIV bulaştırarak "dikkatsizce yaralama" suçundan İskoç örf ve adet hukuku tarafından suçlu bulundu . In HMA v Deveraux (2010), HIV pozitif davalı kurban sözleşme HIV yol açtı biri dört adet, üzerinde pervasız yaralanma suçunu kabul etti.

Amerika Birleşik Devletleri

Ana madde: Amerika Birleşik Devletleri'nde HIV'in suç yoluyla bulaşması

Temmuz 2010'da Beyaz Saray , Temple Üniversitesi'nde hukuk profesörü ve Halk Sağlığı Hukuku Araştırma programı direktörü Scott Burris tarafından yürütülen halk sağlığı hukuku araştırmasının bilgi verdiği HIV/AIDS politikasında büyük bir değişiklik olduğunu duyurdu . Obama yönetiminin Amerika Birleşik Devletleri için Ulusal HIV/AIDS Stratejisi şu sonuca varmıştır: "[HIV enfeksiyonunu suç sayan] bu tür yasaların varlığının devam etmesi ve uygulanması, HIV bulaşma yolları hakkındaki bilimsel kanıtlara ters düşebilir ve bu tür yasaların teşvik edilmesiyle ilgili halk sağlığı hedeflerini baltalayabilir. HIV taraması ve tedavisi."

2010 sonbaharında, HIV Hukuku ve Politikası Merkezi , ABD ceza adalet sistemi tarafından HIV ile ilgili damgalama ve HIV'li kişilere karşı ayrımcılıkla mücadele etmek için bir kampanya olan 'Pozitif Adalet Projesi'ni başlattı . 2010 yılında 50 eyalette, Columbia Bölgesi'nde, ABD topraklarında, federal hükümette ve orduda HIV'e özgü yasalar ve kovuşturmalarla ilgili bir kılavuz yayınladı.

23 Eylül 2011'de, Cumhuriyetçi Barbara Lee (D-CA), HR 3053, Yasal HIV Ayrımcılığını Teşvik Eden ve İzin Veren Mevcut Politikaları Kaldıran HR 3053'ü veya HIV Ayrımcılığını Kaldırma Yasasını İPTAL ETMİŞTİR . Yürürlükten HIV Ayrımcılık Yasası HIV ile ilgili suçlar için bireylerin cezai kovuşturma ile ilgili tüm federal ve eyalet yasaları, politikaları ve düzenlemelerin gözden geçirilmesi için çağırır. Tasarı, Sağlık Alt Komitesinde ve ayrıca HR 1843 olarak tanıtıldığında ve Askeri Personel Alt Komitesine atıfta bulunulduğunda 2013/2014'te öldü.

Mahkemeler, kovuşturmalardan kaynaklanan cezai cezaları tersine çevirmek veya azaltmak için HIV bulaşmasının istatistiksel olasılığını araştırdı. Örneğin, 23 Şubat 2015'te Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri Temyiz Mahkemesi, cinsel ilişki yoluyla HIV bulaşma riskinin "ölüme veya ağır bedensel yaralanmaya neden olma olasılığının bulunmadığını tespit ederek, Teknik Çavuş David Gutierrez'in ağırlaştırılmış saldırı mahkumiyetini bozmuştur. zarar" yürürlükteki tüzük uyarınca.

2017 itibariyle, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi (CDC), kanında tespit edilemeyen HIV seviyelerine sahip olanların virüsü bulaştıramayacağını belirtmektedir.

Ceza kanunlarının eleştirisi

HIV'in ifşa edilmemesinin suç sayılmasının etkileri üzerine araştırmalar yapılmıştır. Bu tür yasaların HIV damgasını artırdığı ve halk sağlığını olumsuz etkilediği ortaya konmuştur. HIV'i ifşa etmeme yasaları ve HIV bulaşmasının suç sayılması, insanların HIV testine erişme olasılığını ve durumlarını açıklama veya bir sağlık hizmeti sağlayıcısıyla cinsel sağlığı tartışma olasılığını daha düşük hale getirebilir. Kanada'da ifşa edilmeyen kovuşturmaların yalnızca %10'unu kadınlar oluştursa da, kovuşturmaya uğrayan seks işçileri , Yerli kadınlar ve istismardan kurtulanların aşırı temsili var . Ayrıca, düşük suçlanabilirlik düzeyine (örneğin, zor yaşam koşulları, kendiliğinden cinsel eylemler, yetkililere uyma, kondom kullanımı ve sanığın şikayetçi tarafından istismar edildiğine dair kanıtlar) dayanan davalara katılan kadın ve yerli halkların oranı daha yüksektir.

Güney Afrika'nın açıkça HIV pozitif Yüksek Mahkeme Yargıcı Edwin Cameron , Mexico City'deki XVII Uluslararası AIDS Konferansı'nda kriminalizasyona karşı savundu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Chalmers, James 'HIV Bulaşının Suç Haline Getirilmesi' 28 Tıp Etiği Dergisi (2002) 160; Ceza Hukuku İncelemesi (2004) 944;
  • Donegan E, Lee H, Operskalski EA, Shaw GM, Kleinman SH, Busch MP, Stevens CE, Schiff ER, Nowicki MJ, Hollingsworth CG (Haziran 1994). "Retrovirüslerin transfüzyon iletimi: insan immün yetmezlik virüsü tip 1 ile karşılaştırıldığında insan T-lenfotropik virüs tip I ve II". Transfüzyon . 34 (6): 478–83. doi : 10.1046/j.1537-2995.1994.34694295061.x . PMID  8023388 . S2CID  11569717 .CS1 bakımı: birden çok ad: yazar listesi ( bağlantı )
  • LegalEase Collective, 'Bölüm 38 - HIV Durumunun Açıklanmaması Durumu: Kanada Yüksek Mahkemesi Kararlarının Hukuki Analizi R. v. Mabior ve R. v. DC' LegalEase hakkında CKUT 90.3 FM (Ekim 2012); [8]
  • OSI HIV'e Maruz Kalma veya Bulaşmanın Kriminalize Edilmesine Karşı Olmak İçin 10 Neden ;
  • Spencer, JR 'Pervasız Enfeksiyon Sorumluluğu: Bölüm 1' Yeni Hukuk Dergisi (12 Mart 2004) 384;
  • Spencer, JR 'Pervasız Enfeksiyon Sorumluluğu: Bölüm 2' Yeni Hukuk Dergisi (26 Mart 2004) 448;
  • Spencer, JR 'Temyiz Sürecinde Pervasız Enfeksiyon' Yeni Hukuk Dergisi (21 Mayıs 2004) 762;
  • Warburton, Damian (2004) 'HIV+ Bireylerin Suçlanabilir Davranışlarının Suçlanması Açısından İngiliz Hukukunun Eleştirel İncelemesi' Ceza Hukuku Dergisi (2004), 55;
  • Weait, Matthew (2007) Yakınlık ve Sorumluluk: HIV Bulaşının Suçlulaştırılması (Abingdon: Routledge-Cavendish);
  • Weait, Matthew 'Dica: Bilgi, Rıza ve HIV'in Bulaşması' Yeni Hukuk Dergisi (28 Mayıs 2004) 826;
  • Weait, Matthew 'Ceza Hukuku ve HIV'in Cinsel Bulaşması: R v Dica' 68(1) Modern Hukuk İncelemesi (2005) 121;
  • Weait, Matthew 'Suçlama: ceza hukuku, sosyal sorumluluk ve HIV'in cinsel yolla bulaşması' 23(4) Sosyal Refah ve Aile Hukuku Dergisi (2001) 441-457;
  • Weait, Matthew & Azad, Yusef 'İngiltere ve Galler'de HIV bulaşmasının suç sayılması: Hukuk ve Politika Soruları' HIV/AIDS Politikası ve Hukuk İncelemesi (Ağustos 2005)
  • Weinberg PD, Hounshell J, Sherman LA, Godwin J, Ali S, Tomori C, Bennett CL (Şubat 2002). "1980'lerde ve 1990'larda kan ve kan ürünlerine HIV bulaşmasının yasal, mali ve halk sağlığı sonuçları". Ann Intern Med . 136 (4): 312–9. doi : 10.7326/0003-4819-136-4-200202190-00011 . PMID  11848729 . S2CID  26058343 .

Dış bağlantılar