Ceza Davaları İnceleme Komisyonu - Criminal Cases Review Commission

Ceza Davaları İnceleme Komisyonu
CCRC logosu.jpg
oluşum 31 Mart 1997
Hukuki durum Bakanlık dışı kamu kurumu
Merkez İzmir
Hizmet verilen bölge
İngiltere
Galler
Kuzey İrlanda
Genel Müdür ve Muhasebe Yetkilisi
Karen Kneller
İnternet sitesi ccrc .gov .uk

Ceza Davaları İnceleme Komisyonu (KÇHK) iddia edilen araştırmaktan sorumlu yasal organıdır adli hatalari içinde İngiltere , Galler ve Kuzey İrlanda . 1995 tarihli Ceza Temyiz Yasası'nın 8. Bölümü tarafından kurulmuş ve 31 Mart 1997'de çalışmaya başlamıştır. Komisyon, kendi yetki alanındaki tek organ olup, bir davayı temyiz mahkemesine geri gönderme yetkisine sahiptir. mahkemenin bir mahkumiyeti bozması veya bir cezayı azaltması için gerçek bir olasılık. 1997'de çalışmaya başladığından beri, temyiz için yılda ortalama 33 davaya başvurmuştur.

sorumluluklar

31 Mart 1997'den 30 Eylül 2017'ye kadar, Komisyon 634 davayı temyiz mahkemelerine veya her sekiz iş günü için neredeyse bir davaya geri gönderdi (aşağıdaki vaka istatistiklerine bakınız). Bu sevkler, o dönemde kapatılan toplam 21.780 davadan geldi, yani komisyon, değerlendirdiği başvuruların yaklaşık %2,91'ini temyize gönderdi. Yönlendirdiği davaların yaklaşık %66,1'i temyizde başarılı olmuştur.

Komisyon tarafından temyize gönderilen davalar, suç yelpazesinin en ciddi ucundan gelme eğilimindedir; Yönlendirmelerin %25'inden biraz fazlası cinayet mahkûmiyetleri, yaklaşık %12'si tecavüz ve %8'i soygunlar için yapılmıştır . Geri kalanlar, çoğunlukla ciddi ve yalnızca suçlanabilir nitelikteki diğer suçların bir karışımıyla ilgilidir .

Komisyon oluşturdu 1995 Ceza Temyiz Yasası, hem mahkumiyet ilişkin başvuruları dikkate gerektiriyorsa Crown Court ve sulh mahkemesinde . Alınan tüm uygulamaların% 90 ve komisyonun tavsiyeleri% 95 Hakkında, temyiz mahkemesi olduğu Crown Court durumlarda ilgili Temyiz Mahkemesi . Sulh mahkemelerinin davaları Kraliyet Mahkemesinde temyiz edilir.

Komisyon şu anda yılda yaklaşık 1.500 başvuru almaktadır. Başvurular, cezai hükümlü kişiler veya temsilcileri tarafından yazılı olarak yapılır. Komisyona başvurmak için bir avukata sahip olmak gerekli değildir, ancak başvuranların yaklaşık yarısına bir avukat yardım etmektedir.

Başvurular bir mahkumiyet , bir cümle veya her ikisi ile ilgili olabilir. Komisyonun yönlendirmelerinin yaklaşık %85'i mahkumiyetlerle, %15'i ise cezalarla ilgilidir. Hem mahkumiyet hem de ceza için küçük bir avuç dava sevk edildi.

Komisyon esasen temyiz sonrası bir kuruluştur ve komisyona başvuranların, komisyonun davalarını gözden geçirmeyi kabul edebilmesi için hemen hemen her zaman temyize gitmesi veya en azından temyiz izni istemesi gerekir. İstisnai durumların olduğu bazı durumlarda, komisyon önceden temyiz girişiminde bulunmadan bir davayı inceleyebilir.

Bir davayı temyize sevk etmek için, Komisyonun genellikle davayı önemli ölçüde farklı gösteren yeni kanıtları veya yeni bir yasal argümanı belirlemesi gerekir. Bu delil veya argüman, yargılama sırasında, ilk temyizde veya komisyona daha önceki bir başvuruda dikkate alınmamış olmalıdır. Yine, komisyonun davaları yeni bir kanıt veya argüman olmadan sevk etmesine izin veren bir "istisnai koşullar" uyarısı vardır, ancak bu tür durumlar son derece nadirdir.

2009 yılında, komisyonun yargı yetkisi Askeri Mahkemelerden veya Asliye Hukuk Mahkemesinden kaynaklanan mahkumiyet ve cezaları kapsayacak şekilde genişletildi .

Komisyon, 2014-15 yılları arasında Adalet Seçme Komitesi soruşturmasının konusuydu . Soruşturma 47 yazılı başvuru aldı ve 14 kişiden sözlü ifade aldı.

Komisyon, Adalet Bakanlığı'ndan nakit hibe yoluyla finanse edilen, bakanlığa bağlı olmayan bağımsız bir kamu kuruluşudur . Merkezi Birmingham'dadır ve yaklaşık 90 personeli ve ayrıca Komisyon Üyeleri vardır. 2016-17 için bütçesi yaklaşık 5.4 milyon £ idi.

İskoçya'nın kendi yasal sistemi vardır ve ayrı bir İskoç CCRC'si vardır .

vaka istatistikleri

CCRC, Nisan 1997'de çalışmaya başladı. O zamandan Kasım 2019'un sonuna kadar:

Gönderilen 676 dava Mahkemeler tarafından temyiz başvurularının görüldüğü 658 davadan 442'sine izin verilmiş ve 203'ü reddedilmiştir* 593 dava şu anda Komisyon'da incelenmekte ve 138 dava incelenmeyi beklemektedir. Şu ana kadar toplam 25.819 başvuru aldık (tüm uygun olmayan davalar dahil) ve 25.087 davayı tamamladık.

  • Temyiz mahkemeleri tarafından görülen CCRC başvurularının toplam sayısı ile kaydedilen sonuçların sayısı arasındaki fark, temyiz davasının görüldüğü ancak kararın beklendiği davalar ve CCRC tarafından yönlendirilen ancak temyizden vazgeçildi.

CCRC vaka çalışması istatistikleri ve performansla ilgili diğer veriler burada düzenli olarak güncellenir .

Arka fon

KÇHK'nin, zaten Temyiz Mahkemesi (veya Kuzey İrlanda Temyiz Mahkemesi) olmuştu bir durum için tek çare yaratılması önce doğrudan itiraz oldu Vekili veya Kuzey İrlanda için Müsteşarlık . Sadece bu yetkililerin mahkemeye bir davayı yeniden incelemesini emretme yetkisi vardı. Bu yetki iddianamede görülen davalarla sınırlıydı ve her yıl yaklaşık 700 başvurudan sadece dört veya beş dava sevk ediliyordu. Yetki ayrıca, sekreterin yalnızca başvuranlar veya temsilcileri tarafından gündeme getirilen sorunları dikkate alabilmesi ve daha fazla soruşturma yapamaması veya temyiz için yeni gerekçeler arayamaması nedeniyle reaktifti. Sıklıkla eleştirilen bir kaynak, polisten sorumlu aynı kişinin bir mahkumiyetin bozulup bozulmadığını kontrol edebilmesiydi.

1970'lerde, bir dizi mahkumiyet daha sonra gayri meşru bulundu: Guildford Four (1974), Birmingham Six (1975), Maguire Seven (1976) ve Judith Ward (1974). Bu davalar, yanlış itiraflar , polisin görevi kötüye kullanma , ifşa etmeme ve güvenilmez adli tıp tanıklığının bir karışımını içeriyordu . Bu davaların soruşturulması ve kovuşturulması sırasında karar vermeyi etkileyen ek bir faktör de, mahkûmiyet kararı alma ve kamuoyunun güvenini yeniden kazanma baskısına yol açan yüksek kamu profiliydi.

Bu davaların cezai adalet sistemindeki zayıflıkları, 1991'de Kraliyet Ceza Adaleti Komisyonu'nun kurulmasına yol açtı . Görev alanı, temyiz hakları uygulandığında adaletin düşük olduğu iddialarının değerlendirilmesi ve soruşturulmasına yönelik düzenlemelerde değişiklik gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesini içeriyordu. yorgun. Kanıtlar iki yıllık bir süre içinde toplandı. Kraliyet Komisyonu raporunu Temmuz 1993'te yayınladı. ( Sir John May'in Guildford ve Woolwich bombalamalarına ilişkin soruşturmasında ifade ettiği görüşü benimseyerek ) davaların mahkemelere geri gönderilmesine ilişkin düzenlemelerin yargı ve yargının anayasal ayrımıyla bağdaşmadığı sonucuna vardı. yürütme yetkileri. Kraliyet Komisyonu'nun tavsiyeleri, Ceza Davaları İnceleme Komisyonunu kuran 1995 tarihli Ceza Temyiz Yasası'na yol açtı.

CCRC, vakaları incelemek için gereken süre ve istatistiklerini üretme şekli nedeniyle eleştirilmiştir. Bob Woffinden , 2010 yılında The Guardian'da , cezanın daha sonra değiştirilmesi ve alternatif mahkumiyetlerin onaylandığı herhangi bir davanın, yalnızca ceza bazında atıfta bulunduğu herhangi bir davayı "bozulmuş dava" olarak saydığını yazdı . Ayrıca Komisyonun başarılarını vakalardan ziyade şahıslar bazında saydığını, böylece birden fazla kişinin mahkumiyetinin bozulduğu CCRC başvurularının birden fazla sayıldığını yazdı. Ayrıca, CCRC'nin bazı çalışmalarının nispeten küçük mahkumiyetleri bozmayı içerdiğini söyledi; Woffinden'e göre, 2005 ve 2010 yılları arasında komisyon, biri ( Sean Hodgson davası) da dahil olmak üzere, sadece yedi büyük davayı Temyiz Mahkemesi'ne havale etti; bunlardan biri ( Sean Hodgson davası ), mahkûmun avukatlarının itirazsız bir temyiz başvurusunu güvence altına almak için doğrudan polis ve savcılıkla birlikte çalıştıkları. Komisyonun bu eleştiriye yanıtı, yukarıda bahsedildiği gibi, 600'den fazla sevkinin %25'inden fazlasının cinayet mahkûmiyeti, neredeyse %12'sinin tecavüz ve %8'inin suç mahkûmiyeti için olduğunu gösteren vaka çalışması istatistiklerine atıfta bulunmak oldu. için yapılmış soygun ve geri kalan çok ciddi ve diğer suçlara ait bir karışımı ile ilgilidir edilen ağır okunur .

İlk yönetim organı 15 Komisyon Üyesinden oluşan bir Kurul'dan oluşuyordu. İlk Başkan, ilan edilmiş bir mason olan Sir Frederick Crawford'du. Dört üyenin polis veya savcılık geçmişi vardı.

eleştiri

Jon Robins, 2018'de New Law Journal'da , komisyonun hükümetin kemer sıkma önlemleri tarafından yeterince finanse edilmediğini yazdı ve komisyonun 2008'de davalara harcayabileceği her 10 sterlin için şimdi sadece 4 sterline sahip olduğunu ve yalnızca atıfta bulunduğunu belirtti. 2017'de Temyiz Mahkemesi'ne 12 dava açıldı. CCRC, Adalet Bakanlığı'ndan 2003/4'te 7 milyon £ ve 2009/10'da 6,5 ​​milyon £ aldı. 2017/18'de geliri 5,6 milyon sterline düştü. Komisyona başvurular 2003/4'te 885'ten 2017/18'de 1.439'a yükseldi. Adli yardım kesintileri ve delillerin ifşa edilmemesinin adaletin düşük olması riskini artırdığından korkuluyor, bu nedenle komisyona geçmişte olduğundan daha fazla ihtiyaç duyuluyor.

Ayrıca bakınız

Notlar

Dış bağlantılar