Virginia Temyiz Mahkemesi - Court of Appeals of Virginia
| Virginia Temyiz Mahkemesi | |
|---|---|
| Kurulmuş | 1985 |
| Konum | Virjinya |
| kompozisyon yöntemi | yasama seçimi |
| tarafından yetkilendirilmiş | Va. Kodu § 17.1–400 |
| İtirazlar | Virginia Yüksek Mahkemesi |
| Hakim süre uzunluğu | 8 yıl |
| pozisyon sayısı | 17 |
| İnternet sitesi | Temyiz Mahkemesi |
| Baş Yargıç | |
| Şu anda | Marla Graff Decker |
| Dan beri | 2019 |
| Kurşun pozisyonu biter | 2023 |
Virginia Yargıtay 1 Ocak 1985 kurulan bir olan ara temyiz mahkemesi duyar Virginia'nın kararlarından etkilediğine 17 yargıçtan devre mahkemeleri ve Virginia İşçi Tazminatı Komisyonu . Mahkeme, en az üç yargıçtan oluşan kurullarda oturur ve bazen davalara en banc olarak bakar . Temyiz Mahkemesinden gelen itirazlar , Virginia Yüksek Mahkemesine gider .
Tarih
Genişletilmiş temyiz kapasitesi ihtiyacı ilk olarak 1971'de fark edildi. Seçkin yasa koyucular ile mahkeme ve baro üyelerinden oluşan Virginia Mahkeme Sistemi Çalışma Komisyonu'nun raporu, birleşik bir mahkeme sistemi için bir yeniden düzenleme planı önerdi. Eski Başyargıç Lawrence W. I'Anson'ın başkanlık ettiği Komisyon, Yüksek Mahkemeyi gelişmeye odaklanan tek bir organ olarak korurken, Virginia'da devre mahkemesi temyiz incelemelerinin çoğunu emecek bir ara temyiz mahkemesine olan ihtiyacı kabul etti. Hukukun.
1978'de, Ulusal Eyalet Mahkemeleri Merkezi tarafından yürütülen Virginia mahkeme sistemi hakkında kapsamlı bir çalışma, bir ara Temyiz Mahkemesi oluşturularak Virginia mahkemelerinin temyiz kapasitesinin artırılmasını da tavsiye etti. 1982 yılında, Virginia Adli Konseyi on iki yargıç ara temyiz mahkemesi için mevzuat önerdi. Son olarak, 1983'te Genel Kurul, 1 Ocak 1985'ten itibaren geçerli olmak üzere Virginia Temyiz Mahkemesi'ni kurdu. E. Ballard Baker , Virginia Temyiz Mahkemesi'nin ilk baş yargıcıydı.
Yargıtay'ın kuruluşundan bu yana temyiz kapasitesi %38,8 artmıştır. Uygulanan dilekçe sayısı her yıl artarak mahkeme sisteminde temyiz kapasitesini artırma hedefine ulaşılmıştır.
Mart 2021'de Mahkeme, 11 hakimden 17 hakime çıkarıldı.
Hakimler
Temyiz Mahkemesi, Genel Kurul'un her meclisinin üyelerinin çoğunluğu tarafından sekiz yıllık bir süre için seçilen 17 yargıçtan oluşur. Genel Kurul toplantıda değilken boşalma olursa, Vali, yasama organının bir sonraki oturumunun başlamasından otuz gün sonra görev yapmak üzere bir halef atayabilir.
Yargıtay baş yargıcı, Yargıtay yargıçlarının oy çokluğu ile dört yıllık bir görev süresi için seçilir. Baş Yargıç, devletin çeşitli coğrafi bölgelerindeki vatandaşlara rahat erişim sağlamak için Temyiz Mahkemesinin nerede oturacağını belirler. Mahkeme normalde dört yerde bulunur: İskenderiye, Chesapeake, Richmond ve Salem.
Temyiz Mahkemesi katibi, Mahkemeye yapılan temyiz başvurularının ve diğer resmi belgelerin kalıcı kayıtlarını alır, işler ve muhafaza eder.
Paneller
Temyiz Mahkemesi, aşağıdaki durumlarda en banc (veya bir bütün olarak) oturur:
- Bir davanın aslen atandığı bir panelde bir muhalefet olması ve mağdur bir tarafın en banc duruşma talep etmesi ve Mahkemenin en az üç diğer yargıcının böyle bir duruşma lehinde oy kullanması.
- Bir panelin yargıcı, o panelin kararının Mahkemenin veya herhangi bir panelin önceki kararıyla çeliştiğini onaylarsa ve diğer üç yargıç da aynı fikirde olur.
- Mahkemenin çoğunluğunun resen oturmanın uygun olduğuna karar verdiği herhangi bir davada.
Bu şartlar altında Yargıtay en banc olarak toplanır ve davayı yeniden ele alır. En banc oturan mahkeme, bir panelin veya tam Mahkemenin önceki herhangi bir kararını geçersiz kılabilir. Temyiz Mahkemesi en banc olarak toplandığında en az sekiz yargıç hazır bulunabilir.
yargı yetkisi
Temyiz Mahkemesi bir hak meselesi olarak aşağıdakilerden temyizleri dinleme yetkisine sahiptir:
- bir evlilik, boşanma, velayet, eş veya nafaka veya bir çocuğun kontrolü veya tasarrufunun tasdikini veya iptalini içeren herhangi bir nihai karar, emir veya kararname ve diğer aile içi ilişkiler davaları;
- Virginia İşçi Tazminat Komisyonunun (işçilerin tazminat taleplerini ele almaktan sorumlu bir devlet kurumu) herhangi bir nihai kararı;
- bir idari kurumun kararının temyizi üzerine bir çevre mahkemesinin herhangi bir nihai kararı (örnek: Sağlık Bakanlığı); ve
- Yukarıda sıralanan davalardan herhangi birinde bir ihtiyati tedbir kararı veren, fesheden veya reddeden veya bir davanın ilkelerine hükmeden herhangi bir ara karar.
Temyiz Mahkemesi, aşağıdakilerden temyiz başvurularını değerlendirme yetkisine sahiptir:
- ölüm cezasının verildiği durumlar dışında, cezai ve trafik konularında nihai mahkumiyet kararları.
- gizli silah ruhsatı başvurusuna ilişkin bir devre mahkemesinin nihai kararları.
- Commonwealth tarafından talep edildiğinde, suç davalarında belirli ön kararlar.
Temyiz Mahkemesinin temyiz yetkisine sahip olacağı herhangi bir davada mandamus, yasaklama ve habeas corpus ilamları yayınlama konusunda orijinal yargı yetkisi vardır.
Buna ek olarak, Yargıtay, suçsuz olduğunu iddia ederek bir suçtan hüküm giymiş bir kişinin dilekçesi üzerine fiili masumiyet kararı çıkarmaya orijinal yargı yetkisine sahiptir.
Ocak 2022'de yürürlüğe girecek reformlar
Virginia Genel Kurulu tarafından kabul edilen ve Mart 2021'de yasalaşan kapsamlı bir reform tasarısının parçası olarak, Temyiz Mahkemesi'nin yargı yetkisi 1 Ocak 2022'de aşağıdaki şekilde genişleyecektir:
- Davacılar, hukuk davalarında bir alt mahkemenin kararına hak itibariyle itiraz edebilecek ve Virginia Yüksek Mahkemesi, hangi temyiz başvurularına bakacağını seçme yetkisini elinde tutacaktır.
- Suçlu sanıklar, ceza davalarında bir alt mahkemenin kararına itiraz edebilecekler, ancak Commonwealth'in bir ceza davasında bir karara itiraz etmek istiyorsa, Temyiz Mahkemesine dilekçe vermesi gerekecek.
- Temyiz Mahkemesi, tedbir kararlarının incelenmesi için ara temyiz ve dilekçeleri inceleme yetkisine sahip olacaktır.
1 Ocak 2022'den önce Virginia Yüksek Mahkemesi'ne yapılan temyiz başvurusu yargı yetkisinde kalacaktır.
prosedür
Mahkemenin görev alanına giren tüm ceza davaları ve tüm trafik ihlali davaları temyiz dilekçesi ile Mahkemeye sunulmaktadır. Dilekçe, belirli bir konuda adli işlem talep eden bir mahkemeye resmi bir yazılı başvurudur.
Bir ceza davasındaki her temyiz dilekçesi, temyizin kabul edilip edilmeyeceğine karar vermek için incelemesi için bir Mahkeme yargıcına havale edilir. Hâkim, temyiz dilekçesini kısmen veya tamamen kabul edebilir. Temyiz eden, temyiz başvurusunu ilk inceleyen yargıç tarafından kısmen veya tamamen reddedilen bir temyiz başvurusunu yeniden incelemesi için Temyiz Mahkemesinin üç yargıcından oluşan bir panel talep edebilir. Temyiz dilekçesinde sözlü argüman korunduğu ve bir cevap özeti sunulmadığı sürece, temyiz eden, temyiz dilekçesine ilişkin sözlü argümanını üç yargıçtan oluşan bir kurul önünde sunabilir. Üç yargıçtan herhangi biri, sözlü savunma olmaksızın tutanağa dayanarak dilekçeyi kabul edebilir. Dilekçe kabul edilirse, her iki tarafça da brifingler verilir. Temyiz Mahkemesi katibi, kabul edilen her bir temyiz başvurusunu Mahkeme heyetine havale eder. Sözlü argümana izin verilir ve feragat edilebilir.
Diğer tüm itirazlar (iç ilişkiler, Virginia İşçi Tazminat Komisyonu ve idari kurumlardan gelenler) bir hak meselesi olarak görülür. Hakkın temyizi, temyiz mahkemesinin görmesi gereken davalardır. Bu davalar dilekçe sürecinden geçmez. Dosyalar her iki tarafça da dosyalanır ve dava, Mahkeme katibi tarafından üç yargıçtan oluşan bir panele havale edilir. Sözlü argümana izin verilir ve feragat edilebilir. Mahkeme, üç yargıçtan oluşan bir heyet, temyizin esasının bulunmadığına karar verirse, temyiz başvurusunu sözlü argüman olmadan özet olarak onaylayabilir.
1 Ocak 2022'den itibaren, mahkemenin yargı yetkisi genişlediğinde, çoğu temyiz başvurusu, Temyiz Mahkemesi katibine bir temyiz bildirimi ve ilgili belgeler sunularak başlatılacaktır.
Kararlar, Yargıtay tarafından yazılı görüş veya emirle verilir.
sertifika
Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulan herhangi bir davada Yargıtay, davanın Yargıtay tarafından karara bağlanmasından önce davanın incelenmesine onay verebilir. Bu tür bir sertifika, davaya ilişkin yargı yetkisini tüm amaçlar için Yüksek Mahkemeye devreder. Bu tasdikler, ancak davanın Yüksek Mahkeme tarafından ivedilikle karar verilmesini gerektirecek kadar aleni bir öneme sahip olduğu veya Temyiz Mahkemesi'nin işinin tıkandığı ve adaletin hızlı bir şekilde idaresinin nakli gerektirdiği durumlarda ortaya çıkar.
Kararların kesinliği
Temyiz Mahkemesi bir temyiz başvurusunu reddettiğinde, bir temyiz başvurusunu reddettiğinde veya temyize karar verdiğinde, aşağıdaki durumlarda Yargıtay'a itiraz olmaksızın kararı kesindir:
- Hapis cezası uygulanmayan trafik suçu ve kabahat davaları
- Herhangi bir idari kurumdan veya Virginia İşçi Tazminat Komisyonundan kaynaklanan davalar ve
- Evliliğin kabulü veya iptali, boşanma, velayet, eş veya nafaka davaları, küçüğün kontrolü veya tasarrufuna ilişkin davalar ve diğer tüm aile içi ilişkiler konuları.
Bu davaların kesinliğine bakılmaksızın, Yargıtay bir inceleme dilekçesinde, Yargıtay kararının belirleyici bir konu olarak önemli bir anayasal sorunu veya önemli emsal değeri olan meseleleri içerdiğine karar verirse, Yargıtay'da inceleme yapılabilir.
Virginia Yüksek Mahkemesi tarafından yapılan inceleme
Yargıtay kararlarının kesin olduğu durumlar dışında, Yargıtay'ın nihai kararından zarar gören herhangi bir taraf, Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunabilir.
Mevcut kompozisyon
10 Ağustos 2021 itibariyle:
Aktif
| Hakim | İlk seçilen | Son | Şef | Not |
|---|---|---|---|---|
| Robert J. Humphreys | 2000 | 15 Nisan 2024 | - | |
| William G. Küçük | 2006 | 15 Mart 2025 | - | |
| Randolph A. Beales | 2006 | 15 Nisan 2022 | - | |
| Glen A. Huff | 2011 | 31 Temmuz 2027 | 2015–2018 | |
| Marla Graff Decker | 2013 | 31 Ocak 2022 | 2019–günümüz | |
| Richard Y. AtLee Jr. | 2015 | 31 Ocak 2023 | - | |
| Mary Grace O'Brien | 2015 | 31 Ocak 2023 | - | |
| Wesley G. Russell Jr. | 2015 | 31 Ocak 2023 | - | |
| Mary B. Malveaux | 2016 | 15 Nisan 2024 | - | |
| Kil Ahey | 2019 | 31 Ağustos 2027 | - | |
| Junius P. Fulton, III | 2021 | 2029 | - | |
| Daniel E. Ortiz | 2021 | 2029 | - | |
| Doris Henderson Causey | 2021 | 2029 | - | |
| Frank K. Friedman | 2021 | 2029 | - | |
| Vernida R. Chaney | 2021 | 2029 | - | |
| lisa lorish | 2021 | 2029 | - | |
| Stuart Raphael | 2021 | 2029 | - | |
| dominique callins | dilenmek. 2021 | 2029 | - |
Kıdemli
| Hakim | Aktif hizmet | Şef |
Kıdemli beri |
|---|---|---|---|
| Biberiye Annunziata | 1995–2004 | —— | 2005 |
| Jean Harrison Clements | 2000–2008 | —— | 2009 |
| Robert P. Frank | 1999–2014 | —— | 2015 |
| James W. Haley, Jr. | 2005–2012 | —— | 2012 |
Baş yargıçlar
| Hakim | Şef |
|---|---|
| E. Ballard Baker | 1985 |
| Lawrence L. Koontz, Jr. | 1985–1993 |
| Norman K. Ay | 1993–1997 |
| Johanna L. Fitzpatrick | 1997–2006 |
| Walter S.Felton, Jr. | 2006–2014 |
| Glen A. Huff | 2015–2019 |
| Marla Graff Decker | 2019– |