Ukrayna'da Yolsuzluk - Corruption in Ukraine

Ukrayna toplumunda yolsuzluk yaygındır .

2012'de Ernst & Young , Ukrayna'yı Kolombiya ve Brezilya'nın yanı sıra dünyanın en yozlaşmış üç ülkesi arasına yerleştirdi . 2015 yılında The Guardian , Ukrayna'yı "Avrupa'nın en yozlaşmış ülkesi" olarak nitelendirdi. Ernst & Young tarafından 2017 yılında yapılan bir ankete göre, uzmanlar Ukrayna'yı dünyanın en çok yozlaşmış dokuzuncu ülkesi olarak değerlendirdi. Göre Uluslararası Şeffaflık 'ın Yolsuzluk Algılama Endeksinde , Ukrayna sonra, Avrupa'da ikinci en düşük düzey, 2020 yılında 180 ülke arasında 117 out sırada Rusya .

WikiLeaks kablolarına göre ABD'li diplomatlar , Ukrayna'yı Başkanlar Kuçma (1994'ten 2005'e kadar görevdeydi) ve Yuşçenko'yu (2005'ten 2010'a kadar görevdeydi ) bir kleptokrasi olarak tanımladılar .

Kökenler ve ölçek

Ukraynalı profesör Oleh Bazaluk  [ ingiltere ] , Ukrayna yolsuzluğunun köklerinin , Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce Komünist nomenklatura (yönetici seçkinler) ile bütünleşmiş olan Ukraynalı siyasi liderlerin Sovyet doğasından kaynaklandığını bildiriyor . Politikacılar Ukrayna'da otoriter-oligarşik bir yönetim rejimi yarattılar ve burada yolsuzluğun her yerde olduğu ve Ukrayna halkının bir Avrupa seçimini uygulama şansının olmadığı görüldü.

Tanınmış Ukraynalı ekonomist Oleh Havrylyshyn  [ İngiltere ] , Uluslararası Şeffaflık Örgütü tarafından sağlanan verilere dayanarak geniş küresel bağlamda Ukrayna yolsuzluğunun bir karşılaştırmasını yaptı . Bu araştırma, Ukrayna'daki yolsuzluğun seviyesini , en yakın muadili Uganda ile Sahra Altı Afrika ülkeleriyle karşılaştırılabilir olarak tahmin etti .

İlko Kucheriv Demokratik Girişimler Vakfı  [ uk ] tarafından Ağustos 2020'de yapılan bir ankette , yanıt verenlerin %41.8'i yolsuzluğun "nesnel bir temeli olmayan utanç verici bir fenomen" olduğunu belirtirken, %36'sı yolsuzluğun "toplumsal geleneklerin bir bileşeni" olduğu seçeneğini tercih ediyor. " Güney ve Batı Ukrayna'dan yanıt verenler daha sık olarak yolsuzluğun "sosyal geleneklerin bir bileşeni" olma seçeneğini tercih ettiler (%42,2 ve %43,4). "Hiçbir nesnel temeli olmayan utanç verici bir fenomen" seçeneği, Orta Ukrayna (%47,5) ve Doğu Ukrayna'daki (%53,45 ) katılımcılar tarafından daha sık tercih edildi .

Alanlar

Rüşvet, kamu hizmetlerinin ya zamanında ya da hiç yerine getirilmesini sağlamak için verilir. Ukraynalılar rüşvet verdiklerini çünkü bunun adet olduğunu ve beklendiğini düşündüklerini belirttiler. En büyük rüşvetlerden bazıları 1 milyon dolardan fazla para içeriyor. 2008 Management Systems International (MSI) sosyolojik araştırmasına göre, en yüksek yolsuzluk seviyeleri araç muayenesinde (%57,5), poliste (%54,2), sağlıkta (%54), mahkemelerde (%49) ve yüksek öğrenimde bulundu. (%43,6). 8 Haziran 2011'de Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç , yolsuzluğun devlet bütçesine yıllık 2,5 milyar ABD Doları gelire mal olduğunu ve kamu alımlarında yolsuz anlaşmalar yoluyla devlet bütçesinin %10 ila %15'inin (7,4 milyar ABD Doları) "sonunda, memurların cepleri".

Göre Uluslararası Kalkınma Birleşik Devletleri Ajansı (USAID), Ukrayna'da yolsuzluk ana nedenleri zayıf olan adalet sistemi ve kombine aşırı kontrol şeffaf olmayan hükümet iş-siyasi bağların ve zayıf sivil toplum . Yolsuzluk, Ukrayna medyasında düzenli olarak tartışılıyor .

Mayıs 2016'da IMF'nin Ukrayna misyon şefi, yolsuzluğun azaltılmasının devam eden uluslararası destek için önemli bir test olduğunu belirtti. Bazı batılı analistler, büyük dış kredilerin reformu teşvik etmediğini, ancak ülke dışına yozlaşmış fonların çıkarılmasını sağladığına inanıyor. ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland , Ukrayna'yı yozlaşmış yetkilileri kovuşturmaya başlamaya çağırdı: "Ukrayna nüfusunu çok uzun süre soymuş olan insanları hapse atmaya başlamanın ve yolsuzluk kanserini ortadan kaldırmanın zamanı geldi".

Yolsuzluğa bireysel katılım

Rüşvetin en büyük alıcıları polis , sağlık hizmeti ve eğitim sistemidir . 2000'lerin sonlarında ve 2010'ların başında, hükümetle iş yapan Ukraynalıların yaklaşık %67'si, doğrudan yolsuz işlemlere karıştıklarını söyledi. 2010'da yapılan bir ankette, katılımcıların %30-49,9'u geçtiğimiz yıl bir hizmet sağlayıcıya rüşvet ödediğini kabul etti; 2007'deki benzer bir ankette, katılımcıların %18-32'si rüşvet ödediğini kabul etti. 2011 için Büyük Britanya için karşılaştırılabilir bir rakam %1.9 idi. Ancak 2008'in sonlarında yapılan farklı bir ankette, yalnızca %21'i kendisinin veya hanesinde yaşayan herhangi birinin önceki 12 ay içinde herhangi bir biçimde rüşvet ödediğini; ABD ve İngiltere için karşılaştırılabilir rakamlar sırasıyla %2 ve %3 idi. 2001 yazında yapılan bir GfK anketinde, %43'ü hiçbir zaman kişisel olarak rüşvet vermediklerini belirtti.

2013'te %74'ü herhangi bir yolsuzluk vakasını bildirmedi; %24'ü sonuçlardan korkuyordu, %63'ü bunun bir fark yaratmayacağına inanıyordu.

siyasi yolsuzluk

Ukrayna'nın bağımsızlığından sonraki yıllarda, esas olarak " idari kaynakların " kullanılması yoluyla seçim sahtekarlığı yaygındı . Öte yandan, Taras Kuzio'ya göre Ukrayna'da seçim sahtekarlığı, toplam oyların sadece yüzde beşine ulaşabiliyor. 2004 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turlarında yapılan oylamanın ardından, Ukrayna Yüksek Mahkemesi, seçim sahtekarlığının ölçeği nedeniyle seçim sonuçlarını belirlemenin imkansız olduğuna karar verdi ve yeniden oylama emri verdi. Daha sonra , politikacılar hala seçimlerde hile yapıldığını iddia etseler de, doğrudan oy hilesi azaldı ve belirli bir partiye daha fazla oy almak için idari hileler ortadan kalkmadı. Ukraynalı seçmenler, seçim sürecinin dürüstlüğü konusunda oldukça şüpheci olmaya devam ediyor. Aktivistler, Ukrayna'nın bağımsızlığından bu yana hiç kimsenin seçmen sahtekarlığı nedeniyle cezalandırılmadığını söylese de, seçim sahtekarlığına karışan herhangi bir seçmen en fazla iki yıl hapis cezasına çarptırılabilir.

ABD'li diplomatlar , birkaç Ukrayna devlet kuruluşunun özelleştirilmesinde siyasi arkadaşlar lehine hile yapıldığını iddia etti . Bölgesel düzeyde, arazi tahsisi ile bağlantılı olarak yolsuzluk keşfedildi.

Ukraynalı politikacılar, yolsuzlukla kendilerinin mücadele ettiğini iddia ederken, düzenli olarak birbirlerini yolsuzlukla suçladılar. Sonra gizli görevde yer Geleceğe yönelik Reformları parlamenter erken 2012 yılında hizip, Roma Zabzalyuk "için üyelerini "satın" Bu hizip iddia US $ (diğer meclis gruplarından bir 'iltica' için) 500.000 ve daha sonra da aylık maaş ödemek 20.000-25.000$"; Buna karşılık, Gelecek için Reformlar'a göre, Zabzalyuk ḧad "çok ciddi bir hastalık geçiriyormuş" gibi davrandı ve grup Zabzalyuk'un İsrail'de ameliyat olması için yaklaşık 100.000 dolar toplamayı başardı .

1 Temmuz 2011'den bu yana, Başkan , Verkhovna Rada Başkanı , Başbakan, Başsavcı , bakanlar ve diğer Ukraynalı üst düzey yetkililer, yolsuzluktan yargılanmakla yükümlüdür. Kost Bondarenko (Ukrayna Siyaset Enstitüsü yönetim kurulu başkanı), 2010'dan önce Ukrayna siyasetinde yazılı olmayan bir kural olduğunu iddia ediyor: yarın getirebilir"; ancak 2010 ve 2011'de "eski hükümetin 78 üyesine suç duyurusunda bulunuldu ve görevdeki yetkililere karşı 500'den fazla ceza davası açıldı." Bununla birlikte, 2010'dan bu yana Ukrayna basını, devlet yetkililerinin yanı sıra iktidardaki Bölgeler Partisi'ne bağlı politikacılar ve işadamlarının genel şüpheli nüfusu için benzeri görülmemiş bir hoşgörü gösterildiği binlerce ceza davası örneğini gündeme getirdi .

İçişleri Bakanı Vitaliy Zakharchenko Mart 2012'de 2010'dan bu yana yaklaşık 400 politikacının yolsuzlukla bağlantılı suçlamalarla karşı karşıya olduğunu belirtti; çoğu Bölgeler Partisi'nden , ardından Blok Yulia Timoşenko ve Ukrayna-Halk Öz Savunma Bloğu üyeleri. Bu suçlamaların kaçının mahkemeler tarafından kanıtlandığı belli değil.

Ukrayna medyası , özellikle Ukrayinska Pravda , düzenli olarak, beyan edilen resmi gelirleriyle tamamen çelişen Ukraynalı politikacıların ve kamu görevlilerinin milyoner yaşam tarzını ifşa ediyor.

Tarihçi Andrew Wilson'a göre , 2016 itibariyle yolsuzluğun azaltılmasındaki ilerleme zayıftı. 2015'te yapılan bir anket, yetişkinlerin %72'sinin reformdaki ilerleme eksikliğinden "gücün yolsuzluğunu" suçladığını gösterdi.

Milletvekillerinin servetlerini beyan etmeleri için Ekim 2016 şartı , 413 milletvekili için yaklaşık 460 milyon dolarlık beyan edilmiş bir kümülatif servete yol açtı. Halkın eleştirilerine tepki gösteren milletvekilleri, aylık maaşlarını iki katına çıkaracak bir maaş artışını iptal etti. Bu önlem, Ukrayna için uluslararası mali desteğin bir gerekliliği ve Avrupa Birliği içinde vizesiz seyahat için uygunluk için bir ön koşul olan Ekim 2014'te yasalaşan Yolsuzlukla Mücadele Paketinin bir parçasıydı .

yerel siyaset

Birçok Ukraynalı belediye başkanının görevlerini kendi ticari çıkarlarına hizmet etmek için kullandıklarından şüpheleniliyor.

Eski Cherkasy belediye başkanı Serhiy Odarych'in şehir bütçesine 600.000 Grivna kaybına neden olduğundan şüpheleniliyor .

Hukuki yolsuzluk

Yasal belirsizlik çok derin olduğu ve bölgesel yetkililerin eylemleri kasıtlı olduğu için yatırımın iptali vakaları bile olabilir ” dedi.

Almanya'nın Ukrayna Büyükelçisi Hans-Jurgen Heimsoeth , Eylül 2011 sonu

Ukraynalı politikacılar ve analistler, Ukrayna'daki adalet sistemini "çekirdeğine kadar çürümüş" olarak nitelendirdiler ve yargıçlara uygulanan siyasi baskı ve yolsuzluktan şikayet ettiler. Bağımsız avukatlar ve insan hakları aktivistleri, Ukraynalı yargıçların belirli bir kararı vermeleri için düzenli olarak baskı altında kaldıklarından şikayet ediyorlar. Ukrayna'nın mahkeme sistemi yaygın olarak yozlaşmış olarak kabul ediliyor. Ukrayna Adalet Bakanlığı'nın 2009 yılında yaptığı bir anket, katılımcıların yalnızca %10'unun ülkenin mahkeme sistemine güvendiğini ortaya koydu. %30'dan azı adil yargılanmanın hala mümkün olduğuna inanıyordu.

Yargı bağımsızlığı prensipte var olmasına rağmen , uygulamada hukuki ve siyasi güçler arasında çok az bir ayrım vardır . Yargıçlar, siyasi ve ticari çıkarların baskısına maruz kalmaktadır.

Bir 2017 Reuters makalesi, zamanın Başbakanı Volodomyr Groysman'dan alıntı yaparak, "yolsuzlukla mücadelemizdeki en zayıf halkanın Ukrayna mahkemesi olduğunu"; Porsche'ye sahip "yıllık maaşları 10.000-13.000 ABD Doları arasında değişen" 30 yargıçtan bir örnek vererek. Başka bir örnek olarak, 22 Mayıs 2012'de, Ukrayna Güvenlik Servisi Başkan Yardımcısı Volodymyr Rokytskyi, ortak bir Ukraynalı ortak otelde, fiyatının yıllık resmi gelirine denk gelmesine rağmen, 32.000 ABD Doları değerinde lüks bir kol saati takarken görüntülendi. -Yasadışı uyuşturucularla mücadeleye adanmış Amerikan etkinliği . Ukraynalı hakimler rüşvet alırken tutuklandı.

Eleştirmenler ayrıca memurların ve çocuklarının (ikincisi " mazhory " olarak bilinir ) sıradan vatandaşlara kıyasla lehte cezalar almalarından şikayet ettiler .

Kyiv Post , Kasım 2018'de , Ukrayna'nın yeni Yolsuzlukla Mücadele Yüksek Mahkemesi'nde kendilerinin yolsuzluktan şüphelendikleri/ilişkili olduklarıbir görev için birkaç adayın olduğunu bildirdi.

Kamu sektöründe yolsuzluk

2015 yılında Ukrayna'nın devlet nükleer enerji operatörü Energoatom hakkında yolsuzluk iddiaları ortaya atılmıştı . Mart 2016'da, Energoatom'un varlıkları ve banka hesapları, Energoatom'un temyiz ettiği iddia edilen ödenmemiş borçlar nedeniyle Ukrayna mahkemeleri tarafından donduruldu.

2016 itibariyle, bir Ukravtodor yetkilisi yolların %97'sinin onarıma ihtiyacı olduğunu belirterek , Ukrayna'nın büyük eyalet karayollarının çoğu çok kötü durumda . Yol onarım bütçesi yaklaşık 20 milyar Grivnası olarak belirlendi , ancak yolsuzluk bütçenin yetersiz harcanmasına neden oluyor.

Yükseköğretimde yolsuzluk

Ukrayna'da yüksek öğrenim rüşvetle boğuşuyor. 2011 yılında tüm öğrencilerin %33'ü okullarında yolsuzlukla karşılaştığını, %29'u diğer öğrencilerden yolsuzluk vakalarını duyduğunu, %38'i ise yolsuzlukla karşılaşmadığını iddia etmiştir. 2008 yılında yapılan Uluslararası Şeffaflık Örgütü araştırmasına göre üniversite öğrencilerinin %47,3'ü kendilerinden rüşvet talep edildiğini; bunların %29'u bu rüşveti karşılıksız ödemiştir. Öğrenciler bir üniversiteye giriş, sınav sonuçları, doktora ve/veya yüksek lisans tezlerini "satın alabilir".

Rüşvet, bir üniversiteye giriş için birkaç bin sınav geçişi için 10 ABD Doları ile 50 ABD Doları arasında değişmektedir. Hükümet kaynaklarına göre, rüşvet 80 ABD Doları ile 21.500 ABD Doları arasında değişmektedir. Ukrayna'da öğretmen ve profesörlerin maaşları diğer mesleklerle karşılaştırıldığında düşüktür; bu onların rüşvet talep etme eğilimine girmelerine neden olabilir. Ararat Osipian'a göre , Ukrayna'nın kolej ve üniversitelerinde tüm yolsuzluk hiyerarşileri oluştu. Bu hiyerarşiler, 1990'lardan bu yana kontrolsüz ve yaygın yolsuzluğun sonucu olarak gelişti. Ararat, yozlaşmış yönetim rejimlerinin yozlaşmış üniversiteleri kontrol ettiğini ve seçimler de dahil olmak üzere onları uyum sağlamaya zorladığını iddia ediyor. Bu, büyük ölçüde dönüşemeyen Stalinist tip bürokrasiler olan üniversiteler tarafından desteklendi.

2015 yılına kadar üniversite özerkliği yoktu. 2015 yılında Ukrayna parlamentosu , üniversitelere kendi mali kaynakları üzerinde kontrol de dahil olmak üzere daha fazla özerklik vermek için yüksek öğrenimle ilgili yeni bir yasa çıkardı. Amaç, özel yatırımı, kaynak yaratmayı ve bağışların yaratılmasını teşvik etmekti .

Ukrayna hükümet yetkilileri sahte üniversite diplomalarıyla yakalandı.

Yolsuzluk ve iş

OECD yolsuzluk Ukrayna'da iş yapmak için "önemli bir engel" olduğunu belirtmiştir.

Araştırma tarafından yürütülen Ernst & Young üst yöneticileri kabul rüşvet uygulaması 2011 yılında yüzde 9 artarak Başka yüzde 4'ü mali performansının ayrıntılarını gizlemek amacıyla ödeme rüşvet hazır olduklarını 2012 yılında yüzde 15 olduğunu gösterdi 2011 ve 2012.

Politikacı Natalia Korolevska , "Yolsuzluk, iş dünyasını şu anda ekonomimizin %45'ine sahip olduğumuz gölgede kalmaya zorladı" şeklinde bir tahminde bulundu .

Birleşik Krallık merkezli bir şirketin temsilcisi, Ukraynalı olmayan şirketlerin rüşvet ödememeleri veya rakiplerini "rüşvet vermemeleri" durumunda genellikle sözleşmelerini kaybettiklerini iddia etti. Ukraynalılar ve iş temsilcileri, "Belirli bir seviyenin üzerindeki ticari girişimler, belirli bir düzeyde bazı görevlilerin avuç içi yağlanmasını gerektirir" iddiasında bulundular.

Sosyal güvenlik sisteminde yolsuzluk

2012'de Başkan Viktor Yanukoviç , sosyal hizmet fonlarının yalnızca yüzde 23'ünün gerçekten ihtiyacı olanlara gittiğini bildirdi. Ukrayna medyasında parlamenterlerin bile yasadışı bir şekilde sosyal yardım aldığını, sahtekarlıkla savaş ve Çernobil gazileri olduklarını iddia eden birçok haber yer aldı .

Sağlıkta yolsuzluk

Devlet hastanelerinde tıbbi bakım teorik olarak Ukraynalılar için ücretsiz olsa da, hastaların gerekli tedaviyi almalarını sağlamak için orada para ödemeleri yaygın.

Haziran 2012'de savunuculuk grupları, Sağlık Bakanlığı yetkililerini, AIDS hastalarını tedavi etmek için kullanılması gereken parayı, AIDS ilaçlarını çok yüksek fiyatlarla satın alarak ve ardından komisyon alarak zimmetine geçirmekle suçladı .

Yolsuzluk maliyetleri

Ararat Osipian'a göre, yaygın yolsuzluk nedeniyle Ukrayna ekonomik büyüme trendlerini sürdüremedi . Pervasız olarak algılanan, Başkan Viktor Yanukoviç'in yönetimine damgasını vuran yolsuzluk, 2014'teki düşüşüne katkıda bulundu ve ülke ordusunu Rusya'nın Kırım'ı işgaline karşı koyacak donanımdan yoksun bıraktı .

2008'de Uluslararası Şeffaflık Örgütü, tüm Ukraynalıların yüzde 30 ila 50'sinin hükümet yolsuzluğuyla karşı karşıya olduğunu tahmin etti. Juhani Grossmann (ao Management Systems International projesinde çalışıyor) 2009'da "Ukraynalılar yılda yaklaşık 3,5 milyar veya 400 milyon ABD dolarından fazla rüşvet ödüyorlar" iddiasında bulundu . Geçen yıl, rakamın 700 milyon ABD doları olduğunu iddia etti.

Hükümet eylemleri

Yolsuzluk, vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerine yönelik doğrudan bir tehdit haline gelmiştir .

—  Başkan Yanukoviç (7 Nisan 2011)

2004 sonlarında Başkan Viktor Yuşçenko seçilmesinden sonra bir "Yolsuzluğa Karşı Savaş" sözü verdi. Gerçekten de 2005 yılının başlarında bazı yetkililer tutuklandı ve/veya sorgulandı (aralarında daha sonra Azarov Hükümeti'nde bakanlar olan Borys Kolesnikov ve Yuri Boyko vardı ). Eski Ukrayna Güvenlik Servisi Başkanı Oleksandr Turçinov 2005 yazında Yuşçenko taşınmasına iddia edilen hileli uygulamalara soruşturma engelledi iddia Türkmen doğalgaz Ukrayna ve için Boyko tutuklanmasını engelledi görevi kötüye başlığı ise Naftogaz :

20 Eylül 2005'te Radio Free Europe/Radio Liberty ile yaptığı röportajda, "Turchynov, Yuşçenko'nun Ağustos ortasında kendisine 'adamlarıma zulmetmeyi' durdurmasını söylediğini ve RosUkrEnergo soruşturmasının 'Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile bir çatışma yarattığını ' söyledi. . Kasım 2008'de yapılan bir anket, Ukrayna'daki insanların % 73'ünün ikinci Timoşenko Hükümeti'nin yolsuzluğa karşı eylemlerini etkisiz bulduğunu; ABD ve İngiltere için karşılaştırılabilir rakamlar %73 ve %39 idi. 2001'de Kuçma'nın Başkan olduğu bir ankette , Ukraynalıların %80'i "tamamen/oldukça hemfikirdi": "Mevcut hükümetin yolsuzluğu cezalandırmakla gerçek bir ilgisi yok".

Ukrayna , 2006 yılında Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubuna katıldı .

Yıllar boyunca, Ukrayna parlamentosu tarafından birçok yolsuzlukla mücadele yasası kabul edildi . Eylül 2011'de Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komitesi kuruldu.

Tıpkı selefi Yuşçenko gibi, Başkan Viktor Yanukoviç (ve onun Azarov Hükümeti ) yolsuzlukla mücadeleyi iç politikalarında öncü yaptı. Yanukoviç'in siyasi muhalifleri onu yolsuzlukla mücadele kampanyasını siyasi amaçlı davalar için kullanmakla suçladı; Ukrayna'daki genel halk bu görüşü büyük ölçüde paylaştı. Başkan Yanukoviç bunu yalanladı.

Ukrayna Siyaset Enstitüsü yönetim kurulu başkanı Kost Bondarenko, Başkan Yanukoviç'in Bölgeler Partisi'nin ana sponsorlarının, bazı Ukraynalı politikacıların "artık yasaların üzerinde hissetmedikleri için" suçlanmalarından memnun olmadıklarını iddia ediyor . Yolsuzlukla Mücadele Yönetimler Uluslararası Birliği "2010 yılında yolsuzlukla mücadelede kayda değer başarılara" nin Nisan 2011'de konuştu. Ukrayna'ya AB Büyükelçisi , Jose Manuel Pinto Teixeira reform Yanukoviç rehin Şubat 28, 2012 yatırım konferansında belirttiğini "maalesef böyle sonuçlar vermiştir."

Mayıs 2014'te Yolsuzlukla Mücadele Girişimi kuruldu. Aralık ayında, Litvanyalı ekonomist ve eski Avrupa Vergilendirme ve Gümrük Birliği, Denetim ve Dolandırıcılıkla Mücadele Komiseri Algirdas Šemeta'yı İş Ombudsmanı olarak atadı .

Ukrayna Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (Nabu) selefi sonra Haziran 2014'te kurulmuş, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komitesi başarısız kabul edildi.

2015 yılında, Başkan Petro Poroshenko , Dnipropetrovsk'un kilit sanayi bölgesinin milyarder valisi Ihor Kolomoisky'yi görevden aldı . Haber, Kolomoisky ile bağlantısı olduğundan şüphelenilen silahlı kişilerin başkent Kiev'de devlete ait bir petrol şirketinin ofislerini kısa süreliğine işgal etmesinden sonra geldi .

14 Haziran 2018'de, yolsuzlukla ilgili davaların doğrudan Ukrayna Yolsuzlukla Mücadele Yüksek Mahkemesine götürülmesini gerektiren bir yasa yürürlüğe girdi . Haziran 2018'de Başkan Poroshenko, mahkemenin 2018'in sonundan önce kurulmasını bekliyordu. 5 Eylül 2019'da Yüksek Yolsuzlukla Mücadele Mahkemesi çalışmaya başladı.

IMF'nin oligarkların kurtarma parasına el koymak için mahkemeleri kullanacağı endişesi nedeniyle, meclis 13 Mayıs 2020'de mahkemelerin bankaların kamulaştırılmasını tersine çevirmesini önleyen bir yasa tasarısını kabul etti. Tasarı, oligark Ihor Kolomoisky ve diğerlerinin, 2016 yılında 5,5 milyar dolarlık kurtarma paketi alan ve Kolomoisky'ye bağlı olduğu iddia edilen bir "kara para aklama makinesi" olan PrivatBank'ın kontrolünü yeniden ele geçirmek isteyen diğerlerinin açtığı davayla mücadele edecek.

27 Ekim 2020'de Ukrayna Anayasa Mahkemesi , zorunlu elektronik gelir beyanı da dahil olmak üzere yolsuzlukla mücadele mevzuatının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Başkan Zelensky , parlamentonun bu yolsuzlukla mücadele yasalarını geri getirmemesi halinde dış yardım, krediler ve Avrupa Birliği'ne vizesiz seyahatin risk altında olacağı konusunda uyardı. Ukrayna Ulusal Bankası Başkanı, Ukrayna'nın sorun nedeniyle 2020'nin sonundan önce planlanan 700 milyon dolarlık IMF yükünü almayacağını bildirdi. IMF değerlendirme ekipleri, daha fazla IMF kredi diliminin serbest bırakılması için gerekli olan sekiz aydır Kiev'i ziyaret etmemişti.

4 Aralık 2020'de Ukrayna parlamentosu , mahkeme kararıyla kapatılan yolsuzlukla mücadele yasasını geri getirerek, gelirleri hakkında yanlış bilgi veren yetkililere cezai yaptırımlar uygulama yetkisi verdi. 29 Aralık 2020'de Başkan Volodymyr Zelensky , mahkemenin Ekim 2020 kararını bozmak amacıyla Anayasa Mahkemesi başkanı Oleksandr Tupytskyi'yi  [ İngiltere ] iki ay süreyle görevden aldı .

Kapsam

Ukraynalılara göre en yozlaşmış olanlar yargı , polis , kamu görevlileri, sağlık hizmetleri ve parlamento .

Yolsuzluk Algıları Endeksi derecelendirmeleri

Ukrayna'da Yolsuzluk Algıları Endeksi derecelendirmeleri 1998-2018

Uluslararası Şeffaflık Örgütü , her ülkenin Yolsuzluk Algıları Endeksi puanını listeleyen yıllık bir rapor hazırlar . Bu puan, iş adamları ve ülke analistleri tarafından görülen ve 2011 yılına kadar 10 (çok temiz) ile 0 (yüksek oranda yolsuzluk) arasında değişen yolsuzluk derecesi algılarıyla ilgilidir. 2010 raporunda, en az yolsuzluğun listelendiği ülke 9,3 puanla Danimarka oldu ve listelenen 178 ülke arasında en fazla yolsuzluğun olduğu ülke 1,1 puanla Somali oldu. 2012'den itibaren, puanlar 0-100 arasında bir ölçekte sunuldu. 2016 raporunda, Danimarka 90 puanla hala en az yolsuzluğun olduğu ülkeydi ve Somali, 10 puanla listelenen 176 ülke arasında hala en fazla yolsuzluğun olduğu ülkeydi. Karşılaştırıldığında, Almanya, Lüksemburg ve Birleşik Krallık ikinci sırayı paylaştı. 81 puanla yolsuzluğun en az olduğu 10. ülke ve ABD 74 puanla en az yolsuzluğun 18. olduğu ülke oldu.

Aşağıdaki tablo, Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün 1999'dan sonraki yıllık raporlarına dayalı olarak, Yolsuzluk Algıları Endeksi tablosundaki Ukrayna'nın yerini listelemektedir. Endeksin değerlendirilmesinde kullanılan yöntemler yıldan yıla değişmektedir, bu nedenle yıllar arasında karşılaştırma yapmak zordur.

Yıl Sıralama Yolsuzluk Algı Endeksi Skoru Güven Aralığı Standart sapma Standart hata Kullanılan Anketler Kaynak
0-10 0-100
1998 69 / 85 2.8 1.6 6
1999 75 / 99 2.6 1.4 10
2001 83 / 91 2.1 1.1 6
2002 85 / 102 2.4 0.7 6
2003 106 / 133 2.3 0.6 10
2004 122 / 146 2.2 2.0–2.4 10
2005 107 / 158 2.6 2.4–2.8 8
2006 99 / 163 2.8 2.5–3.0 6
2007 118 / 179 2.7 2.4–3.0 7
2008 134 / 180 2.5 2.0–2.8 8
2009 146 / 180 2.2 2.0–2.6 8
2010 134 / 178 2.4 2.1–2.6 8
2011 152 / 183 2.3 2.1–2.5 10
2012 144 / 176 26 24-29 8
2013 144 / 175 25 22–28 8
2014 142 / 175 26 23-29 1.6 8
2015 130 / 167 27 24-30 5.46 1,93 8
2016 131 / 176 29 25-32 1.97 9
2017 130 / 180 30
2018 120 / 180 32
2019 126 / 180 30
2020 117 / 180 33

2014'ün Uluslararası Şeffaflık Uluslararası Yolsuzluk Algıları Endeksi'nde Ukrayna, incelenen 175 ülke arasında ( Uganda ve Komorlar ile bağlantılı ) 142. sırada yer aldı . Not: 1999 ve 2000 için veriler sırasıyla 1998 ve 1999 olarak listelenmiştir. 2001'den itibaren, listelenen verilerin yıllık rapor yılı olduğu belirtilmiştir. 2005 yılına kadar, yıllık rapor, endeks puanlarının belirsizliğine ilişkin bazı ölçüleri içeriyordu; bu veriler 2006 yılından itibaren yıllık raporlardan çıkarılmış, ancak TÜFE raporunda yer almıştır.

Ukrayna Kurumlarında Kamuoyunda Yolsuzluk Algısı

Aşağıdaki tablo, Ukrayna kamuoyunun Ukrayna kurumlarındaki yolsuzluk algısına ilişkin bir anketten alınan ortalama puanları göstermektedir. 2009 yılı anketlerinden Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri için karşılaştırılabilir rakamlar (İngiliz ve Amerikan halkının kendi ülkelerindeki yolsuzluk algısı için) tablonun alt kısmında gösterilmektedir.

Yıl Siyasi partiler Parlamento Polis İşletme / Özel Sektör medya Kamu Görevlileri / Devlet Memurları yargı STK'lar Dini Organlar Askeri Eğitim sistemi Kaynak
2007 4.1 4.1 4.1 3.9 3.2 - 4.2 3.2 2.3 3.1 3.8
2009 4.4 4.5 - 4.3 3.8 4.5 4.5 - - - -
2010 4.0 4.1 4.3 3.7 3.2 4.1 4.4 3.2 2.3 3.5 4.0
2009 İngiltere 3.6 3.3 - 3.5 3.5 3.2 2.8 - - - -
2009 ABD 4.0 3.9 - 3.7 3.7 3.7 3.2 - - - -
Soru: Bu ülkede aşağıdaki kurumların yolsuzluktan ne ölçüde etkilendiğini düşünüyorsunuz? (1: hiç yozlaşmış değil, 5: aşırı yozlaşmış).

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar