Yapıcı güvensizlik oyu - Constructive vote of no confidence

Mariano Rajoy , İspanya siyasi tarihinde yapıcı bir güvensizlik oyu ile görevden alınan ilk başbakan oldu.

Hiçbir yapıcı güvensizlik oyu ( Almanca : Misstrauensvotum konstruktives , İspanyolca : moción de censura constructiva ) bir çeşidi gensoru hareketi bir izin veren meclis , güven oyunu için hükümet başkanı bir prospektif için olumlu bir çoğunluk yoktur, sadece varis. İlke, yerine geçecek kişinin yönetmeye yetecek kadar parlamenter desteğe sahip olmasını sağlayarak hükümetlerin istikrarını sağlamayı amaçlamaktadır.

Kavram ulusal ölçekte Batı Almanya'nın Almanya'nın birleşmesinden sonra da yürürlükte olan 1949 anayasasında tanıtıldı ; 1970'lerden beri İspanya , Macaristan , Lesoto , İsrail , Polonya , Slovenya , Arnavutluk ve Belçika gibi diğer ülkelerde de benimsenmiştir .

Almanya

Birinci Dünya Savaşı sonrası Weimar Cumhuriyeti'ndeki hükümetler çok istikrarsızdı. Reichstag için seçim barajı olmadığı için yüzde 0,4 gibi az bir oy oranıyla sandalye almak mümkün oldu. Bu, bir hükümetin çoğunluğu elinde tutmasını zorlaştıran parçalanmış bir parlamentoya neden oldu. Altında Weimar Anayasası , bir Şansölye (veya Reichskanzler o zamanki adıyla) sık sık yönetmek için yeterli desteği olan halefinin olmadan işyeri dışında oy olacaktır. Cumhuriyetin 14 yılından kısa bir süre içinde, arka arkaya 20 hükümete sahip 14 Şansölye vardı . Birçoğu sadece hükümetin temel işlerini yürütmek için 48. Maddenin olağanüstü hal hükümlerine güvenmek zorunda kaldı ; son yıllarında, bu sık güven bağımlı dolapları konmasına yol açtı Başkan , Paul von Hindenburg . Bu istikrarsızlığa yardımcı oldu ve Nazi Partisi'nin yükselişine katkıda bulunduğu görüldü .

Bunu önlemek için, iki hükümler 1949 Alman dahil edildi anayasa , Temel Kanunu ( Grundgesetz ) Onlar şart Bundeskanzler (Şansölye), işlev yeni adıyla, oy çokluğu ile görevden edilebilir Bundestag ( "Federal Diet", Alman Federal Parlamentosu) ancak muhtemel halef de çoğunluğun desteğine sahipse:

Madde 67. (1) Federal Meclis, Federal Şansölyeye güven duymadığını ancak üyelerinin çoğunluğu ile bir halef seçerek ve Federal Cumhurbaşkanından Federal Şansölyeyi görevden almasını talep ederek ifade edebilir . Federal Cumhurbaşkanı isteğe uymalı ve seçilen kişiyi atamalıdır.
(2) Önerge ile seçim arasında kırk sekiz saat geçmelidir.
MADDE 68. (1) Bir Federal Şansölyenin güvenoyu talebi, Federal Meclis üyelerinin çoğunluğu tarafından kabul edilmezse, Federal Cumhurbaşkanı, Federal Şansölyenin teklifi üzerine, Federal Meclis'i yirmi yıl içinde feshedebilir. -bir gün. Fesih hakkı, üyelerinin çoğunluğuyla birlikte Federal Meclis başka bir Federal Şansölye seçer seçmez sona erer.
(2) Önerge ile oylama arasında kırk sekiz saat geçmelidir.

Sonuç olarak, güven önergesinin başarısız olması , otomatik olarak ne kabinenin istifasını ne de yeni bir seçim yapılmasını zorunlu kılmaz. Bunun yerine, olası bir halef için olumlu bir çoğunluk yoksa kabine azınlık hükümeti olarak devam edebilir .

Güvensizlik önergesi için, yeni bir şansölye seçmek için tüm Federal Meclis üyelerinin çoğunluğuna ihtiyaç vardır, bu nedenle oylamaya katılmamak, hayır oyu (veya çekimser) ile aynı etkiye sahiptir . Bu, bu enstrümanın ilk, sonuçta başarısız kullanımında önemliydi.

Ayrıca, Federal Başkan yasama organını ancak güven önergesi başarısız olduktan sonra feshedebilir ve yasama organı da kendisini feshedemez. Bu hüküm, Cumhurbaşkanının yetkisini sınırlandırmayı amaçlamaktadır. Bunun bir sonucu, diğer birçok parlamenter demokrasinin aksine, Şansölye'nin Başkan'a yasama organını feshetmesi için dilekçe vermemesidir. Bunun yerine, bir Şansölyenin erken seçime zorlamak için (kasıtlı olarak) bir güven hareketini kaybetmesi gerekir.

İken Carlo Schmid genellikle bu anayasal yeniliğe ana nedenlerinden biri olarak gösteriliyor, kavram aslında sonra tanıtıldı Dünya Savaşı içinde Prusya Free State . Prusya'nın 1919'dan 1932'ye kadar kesintisiz olarak istikrarlı bir merkez sol koalisyon tarafından yönetilmesinin ana nedeni, ulusal hükümetlerin istikrarsızlığının aksine.

Kullanım geçmişi

1949'dan bu yana, iki yapıcı güvensizlik oyu denendi (her ikisi de CDU tarafından SPD'ye karşı ) ve yalnızca ikincisi başarılı oldu.

Tarih muhalefet adayı Şansölye tüm milletvekilleri Çoğunluk gerekli Evet Numara çekimser yok/geçersiz Sonuç
27 Nisan 1972 Rainer Barzel ( CDU ) Willy Brandt ( SPD ) 496 249 247 10 3 236 arızalı
1 Ekim 1982 Helmut Kohl ( CDU ) Helmut Schmidt ( SPD ) 497 249 256 235 4 2 başarılı

1972: Rainer Barzel, Willy Brandt'e karşı (başarısız oylama)

27 Nisan 1972'de, muhalefet lideri Rainer Barzel'in ( CDU ) Şansölye Willy Brandt'i ( SPD ) görevden alma girişimi sadece iki oyla başarısız oldu. SPD-FDP koalisyonunun bazı üyelerinin Brandt'in Ostpolitik'ine şiddetle karşı çıktığının bilinmesi ve bazı milletvekillerinin muhalefete geçmesi veya güvensizlik için oy kullanacaklarını açıklamasının ardından hükümetin artık net bir çoğunluğa sahip olmadığı bilindiği için bu bir sürpriz oldu. hareket. Sayısız ayrılık, teorik olarak koalisyonu sadece 246 oya düşürdü. Muhalefetin nominal olarak 250'si vardı, Brandt'ı devirmek için gereken 249'a karşı bir oy.

Oylama taktiklerden etkilendi. Federal Meclis İçtüzüğüne ilişkin yasa  [ de ] , Şansölye'nin, güvensizlik önergesi için de geçerli olan gizli bir oyla seçildiğini belirtir. “Sadakatsiz” milletvekillerinin Barzel'e oy vermesini engellemek için SPD liderliği onları oylamaya katılmamaya çağırdı; Başarılı bir oylama için tüm milletvekillerinin çoğunluğu gerekli olduğundan, katılmamak, hayır oyu ile aynı etkiye sahiptir ve gizli oylamanın aksine kontrol edilebilir veya uygulanabilir. Sadece hükümet üyeleri ve birkaç protestocu koalisyon milletvekili (birkaç FDP'den, sadece SPD'den Günter Müller) oylama kabinine gitti, ilk olarak CDU'dan muhalif milletvekillerinin gizli kalmasını sağlamak için.

Buna rağmen, Brandt işinin bittiğine inanıyordu ve SPD muhalefete teslim olmak için kendini kuşanmıştı. Brandt'ın yenilgisi beklentisiyle bir dizi sendika greve gitti. Sonuçta sadece 260 oy kullanıldı: 247 evet, 10 hayır, 3 çekimser; kalan 236 ya yoktu ya da geçersizdi. Böylece kayıp oyların CDU fraksiyonu içinde olduğu açıktı. Haziran 1973'te CDU üyesi Julius Steiner, Der Spiegel dergisine çekimser kaldığını kabul etti . Daha sonra SPD'nin önde gelen isimlerinden Karl Wienand'dan 50.000 DM aldığını iddia etti . CSU'dan Leo Wagner'in de rüşvet aldığından şüphelenildi, ancak kesin kanıt bulunamadı. 1990 Almanya'nın yeniden birleşmesinden sonra, bazı CDU politikacılarına teklif edilen rüşvet parasının, o zamanlar Brandt'in iktidarda kalması gerektiğini düşünen Doğu Alman Stasi'sinden (gizli polis) geldiği ortaya çıktı . Brandt'ın Ostpolitik'i bugün 1989'da Doğu Almanya'nın patlamasına yol açan ana adımlardan biri olarak görüldüğünden bu biraz ironik .

Hükümet artık parlamentoda çoğunluğu tarafından desteklendi Ancak, 22 Eylül'de, Şansölye Brandt önerilen bir güven Hareket etmek Bundestag . Kasım ayındaki 1972 Batı Almanya federal seçimlerine yol açmak için kasten kaybetti ve kararlı bir şekilde kazandı.

1982: Helmut Kohl vs. Helmut Schmidt (başarılı oylama)

1 Ekim 1982'de Helmut Schmidt , SPD-FDP koalisyonunun sonunu işaret eden Helmut Kohl lehine görevden alındı . FDP'nin CDU'ya geçmek istediği açık olduğundan, oylama 1972'dekinden çok daha kolaydı . Gerçekten de, oylama yapıldığı sırada FDP zaten müzakerelerdeydi. FDP artık SPD'nin ekonomi politikasından memnun değildi ve aynı zamanda SPD kendi içinde NATO'nun Almanya'ya nükleer füze yerleştirmesi konusunda bölünmüştü . Yine de, oy sadece yedi oy çokluğu ile başarılı oldu.

Oylamadan sonra Bundestag'da daha net bir çoğunluk elde etmek için (anketlere göre ulaşılabilir görünüyordu), Helmut Kohl, yeni CDU-FDP koalisyonunun az önce koyduğu Şansölye'ye karşı kasıtlı olarak oy kullandığı bir güven önergesi sundu. iktidara. Bu hile , Grundgesetz'in 68. Maddesine göre Federal Meclis'in feshedilmesine izin verdi (yukarıya bakınız). Yine de, eylem Federal Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bir temyiz başvurusunu tetikledi ve Şubat ayında bir şekilde çaresiz bir kararla hareketi onayladı, ancak gelecekte bu tür hareketler için kriterler belirledi. Yeni Bundestag edildi Mart 1983 yılında seçildi sonunda kadar süren yeni koalisyonu için güçlü bir çoğunluk elde, 1998 .

Gerhard Schröder'in 2005 güven önergesi

Yönetimdeki SPD, 2005 Kuzey Ren-Vestfalya eyalet seçimlerinde CDU'ya kaybettikten sonra , Şansölye Gerhard Schröder 25 Mayıs'ta federal seçimleri "mümkün olan en kısa sürede" ilan edeceğini duyurdu (standart terim Eylül 2006'da olacaktı). Bunu başarmak için Schröder, üyeleri öncekiler gibi hükümetine oy vermemeye çağıran bir güven önergesi (Madde 68) ortaya koydu . Önerge, 1 Temmuz 2005'te Federal Meclis'te 151 oya (SPD'nin yaklaşık %43'ü ve hükümetin bir parçası olan Yeşillerin çoğu) 296'ya (CDU ve FDP'nin tamamı) 148 oyla (SPD ve FDP'nin çoğu) reddedildi. biraz Yeşil " Realos "). Federal Cumhurbaşkanının Federal Meclis'i feshetmesi ve bazı milletvekillerinin protesto etmesi üzerine, Federal Anayasa Mahkemesi Ağustos ayında bir kez daha böyle bir harekete izin verdi. 2005 Almanya Federal seçimlerin 18 Eylül'de yapıldı. Schröder'in SPD-Yeşiller koalisyonu, büyük ölçüde yeni bir parti olan Sol'un gelmesi nedeniyle sandalye kaybetti ve diğerleri tarafından reddedildi, bu nedenle Angela Merkel'in FDP ile liderliğindeki muzaffer CDU/CSU bile çoğunluğa ulaşamadı. 10 Ekim'de iki büyük partinin büyük koalisyon kuracağı açıklandı . Schröder, şansölyeliği Merkel'e devretmeyi kabul etti, ancak SPD hükümet görevlerinin çoğunu elinde tutacak ve hükümet politikasının önemli kontrolünü elinde tutacaktı. Merkel, 22 Kasım'da Şansölye seçildi.

ispanya

Alman sistemine çok benzer bir sistem , 1978 tarihli yeni İspanya Anayasasında ulusal Cortes (parlamento) için kabul edilmiş ve ayrıca bölgesel meclislerde (özerk toplulukların meclisleri/parlamentoları) yürürlüğe girmiştir.

İspanya Başbakanı (Hükümet Başkanı) o kadar güvenoyu önermektedir halinde istifa gerekir Temsilcileri Kongresi (alt bölmeyi Cortes Generales Kongresi hükümeti kınadı eğer alternatif olarak İspanyol parlamento) ve yenilir, ya kendi inisiyatifiyle. Ancak, bir gensoru önergesi sunulduğunda, aynı zamanda olası bir Başbakan yedek adayı da gösterilmelidir. Gensoru önergesi gelirse, yedek aday Kongre'nin güvenini kazanmış sayılır ve otomatik olarak Başbakan olarak yükselir.

Madde 113

1. Temsilciler Meclisi, Üyelerinin genel (mutlak) çoğunluğuyla bir gensoru önergesi (güvensizlik) kabul ederek Hükümetten siyasi sorumluluk talep edebilir.

2. Gensoru önergesi (güvensizlik), Temsilciler Meclisi Üyelerinin en az onda biri tarafından önerilmelidir ve Hükümet Başkanlığı makamı için bir aday içermelidir.

3. Gensoru önergesi (güvensizlik), sunulduktan beş gün sonraya kadar oylanamaz. Bu sürenin ilk iki gününde alternatif önergeler sunulabilir.

4. Gensoru önergesi (güvensizlik) Temsilciler Kongresi tarafından kabul edilmezse, imza sahipleri aynı oturum döneminde başka bir önerge sunamazlar.

Madde 114

1. Temsilciler Meclisi Hükümete olan güvenini geri çekerse, Hükümet istifasını Krala sunacak, bundan sonra Hükümet Başkanı 99. madde hükümlerine göre aday gösterilecektir.

2. Temsilciler Meclisi bir gensoru önergesi (güvensizlik) kabul ederse, Hükümet istifasını Krala sunacak ve buna dahil olan adayın 99. maddede belirtilen amaçlar doğrultusunda Meclisin güvenine sahip olduğu anlaşılacaktır. Kral onu Hükümet Başkanı olarak atayacaktır.

Beş tane yapıcı güven oyu girişiminde bulunulmadı. Zaman ilk başarılı oy, Haziran 2018, 1 geldi Mariano Rajoy ( Halk Partisi ) oldu dışarı olarak lehine Pedro Sánchez ( İspanyol Sosyalist İşçi Partisi ).

Macaristan

Ekim 1989 tarihli 1949 Anayasası demokratik revizyonu uyarınca, Macaristan Ulusal Meclisi , aynı zamanda muhtemel bir halef aday gösterilmedikçe (ve seçilmedikçe) Macaristan Başbakanını görevden alamazdı :

Madde 39A (1) :

Başbakana güvensizlik önergesi, Ulusal Meclis Üyelerinin en az beşte biri tarafından Başbakanlık görevine aday gösterilmesini içeren yazılı bir dilekçe ile başlatılabilir. Başbakana yönelik gensoru önergesi, Hükümete de güvensizlik önergesi olarak kabul edilir. Bu önergeye dayanarak, Millet Meclisi üyelerinin çoğunluğu güvenini geri çekerse, önergede Başbakan olarak gösterilen aday seçilmiş sayılır.

Kullanmak

Mart 2009'da başbakan Ferenc Gyurcsány ( Macar Sosyalist Partisi , MSZP ) pozisyonunu parlamento partilerinden daha yüksek desteğe sahip bir politikacıya devredeceğini açıkladı. Muhalefetteki Hür Demokratlar İttifakı (SZDSZ), MSZP tarafından önerilen görev için adayların çoğunu reddetti, ancak 30 Mart 2009'da Gordon Bajnai her iki partinin de desteğini almayı başardı. 14 Nisan'da Ferenc Gyurcsány aleyhine yapıcı bir güvensizlik önergesi verildi ve Bajnai Başbakan oldu.

Macaristan Temel Hukuku

2012'den itibaren yürürlükte olan Temel Kanun olan yeni Macaristan Anayasası, Macaristan Ulusal Meclisinin salt çoğunluğu tarafından yalnızca yapıcı güvensizlik oyu verilmesine izin veren hemen hemen aynı hükümlere sahiptir .

Madde 21

(1) Millet Meclisi üyelerinin beşte biri, Başbakanlık için bir adayın belirlenmesiyle birlikte, Başbakan aleyhine yazılı gensoru önergesi verebilir.

(2) Millet Meclisi gensoru önergesini desteklerse, bu suretle Başbakana olan güvensizliğini ifade eder ve aynı zamanda gensoru önergesinde Başbakanlık için önerilen kişiyi seçer. Millet Meclisinin böyle bir kararı için Millet Meclisi üyelerinin yarıdan fazlasının oyu gereklidir.

(3) Başbakan güvenoyu verebilir. Millet Meclisi, Millet Meclisi üyelerinin yarısından fazlasının Başbakanın önerdiği güven oylamasında Başbakanı desteklememesi halinde, Başbakana güven duymadığını ifade eder.

(4) Başbakan, Hükümet tarafından sunulan bir öneriye ilişkin oylamanın aynı anda bir güven oyu olmasını önerebilir. Ulusal Meclis, Hükümet tarafından sunulan öneriyi desteklemediği takdirde, Başbakana güven duymadığını ifade eder.

(5) Millet Meclisi, gensoru önergesinin veya Başbakanın (3) veya (4). .

Lesoto

Lesoto Anayasası'nın 87. bölümünün (8) alt bölümü , Ulusal Meclis üyelerinden birini görevdeki başbakan olarak atanmak üzere aday göstermedikçe Lesoto Başbakanı'na yönelik bir güvensizlik hareketinin geçerli olmadığını belirtir:

Lesoto Hükümeti'ne güvensizlik kararı, Kral'a Ulusal Meclis'ten bir üyenin ismini önermediği sürece, (5)(a) ve (7)(e) bentlerinin amaçları için geçerli olmayacaktır. başbakanın yeri.

İsrail

Yapıcı güvensizlik oyu, 2001 yılında İsrail Başbakanı'nın doğrudan seçilmesinin kaldırılmasından bu yana yürürlüktedir. Knesset (parlamento) güven oylamasıyla yeni başbakanı seçmedi, sadece bir formatör önerdi : varsayımsal aday yeni bir hükümet kurmakla suçlanıyor. Önerilen aday, başbakan olmadan önce olumlu bir güvenoyu alabilir veya almayabilir. Bu nedenle sistem, Almanya'da ve başka yerlerde yapıcı güvensizlik oyu kullanıldığı gibi sürekliliği garanti etmiyordu. 2001 Hükümet Temel Yasasının I No'lu Değişikliği , formatörü kaldırarak geleneksel bir yapıcı güvensizlik oylamasına geçti. Hükümet 2001 Temel Kanunu Madde 28 (b) 'de sağlamaktadır:

Hükümete güvensizlik ifadesi, Knesset'in, politikasının temel ilkelerini, yapısını ve görev dağılımını açıklayan başka bir Hükümete duyulan güveni ifade etmek için Üyelerinin çoğunluğu tarafından kabul edilen bir kararı ile yapılır. 13 (d) maddesinde belirtildiği üzere Bakanlar arasında. Yeni Hükümet, Knesset kendisine güven duyduğunu ifade ettiğinde kurulacak ve o andan itibaren Bakanlar göreve başlayacak.

Polonya

Polonya Anayasası (1997) belirtmektedir Sejm (alt kanadı Polonya Ulusal Meclisi ) kaldırabilir Polonya Bakanlar Kurulu sadece yeni Prime adını belirtir (salt çoğunluğu ile kabul edilen) bir karar ile (kabine) Bakan.

Madde 158

Sejm, en az 46 Milletvekilinin önerdiği ve bir Başbakan adayının adını belirleyen bir önergeyle, kanuni Milletvekili sayısının oy çokluğuyla Bakanlar Kuruluna güvensizlik oyu verir. Böyle bir karar Sejm tarafından kabul edilirse, Cumhurbaşkanı Bakanlar Kurulunun istifasını kabul eder ve Sejm tarafından seçilecek yeni bir Başbakanı ve onun başvurusu üzerine Konsey'in diğer üyelerini atar. Bakanlar görev yeminlerini kabul ederler.

Paragrafta atıfta bulunulan bir kararın geçirilmesi için bir hareket. Yukarıdaki 1 numaralı madde, sunulduktan sonra en geç 7 gün içinde oylamaya sunulabilir. Benzer türden bir müteakip önerge, önceki önergenin sunulduğu günden itibaren en geç 3 ay sonra sunulabilir.

Arnavutluk

Arnavutluk Anayasası (2008 ve 2012 yılında değiştirilmiş şekliyle 1998) sadece bu da öngören hiçbir yapıcı güvensizlik oyu salt çoğunluğu tarafından kabul edilebilir tek kamaralı Meclis (parlamento) milletvekili.

Madde 104 [Güven Önergesi]

1. Başbakan, Bakanlar Kurulu'na Meclis'e güven önergesi sunma hakkına sahiptir. Güven önergesi, önergenin oylanmasından sonraki 48 saat içinde Meclis üyelerinin yarısından azı tarafından oylanırsa, Başbakan Cumhurbaşkanı'ndan Meclisi feshetmesini ister.

2. Başkan, talebin alınmasından itibaren 10 gün içinde Meclisi fesheder. 105 inci maddeye göre gensoru önergesinin incelendiği süre içinde gensoru önergesi verilemez.

3. Önerge, sunulmasından itibaren üç gün geçmedikçe oylanamaz.

Madde 105 [Güvensizlik Önergesi]

1. Milletvekillerinin beşte biri, görevdeki Başbakana yeni bir Başbakan öneren bir güvensizlik önergesini Meclis'te oylanmak üzere sunma hakkına sahiptir.

2. Meclis, yalnızca üyelerinin yarısından fazlasının oyu ile yeni bir Başbakan seçerek Başbakan aleyhine gensoru önergesi verebilir.

3. Cumhurbaşkanı, Meclis'teki önergenin oylanmasından itibaren en geç 10 gün içinde Başbakanın görevden alınmasına ve seçilen Başbakanın atanmasına karar verir.

Slovenya

Slovenya Anayasasına göre (1991, 1997, 2000, 2003, 2004, 2006 ve 2013'te değiştirildiği şekliyle) Ulusal Meclis ( Džavni zbor , parlamentonun alt meclisi) Hükümete güvensizlik önergesini yalnızca bir milletvekilini seçerek kabul edebilir. yeni başbakan.

Madde 116 [Güvensizlik Oyu]

Ulusal Meclis, Hükümete karşı güvensizlik oyu ancak en az on milletvekilinin teklifi üzerine ve tüm milletvekillerinin çoğunluğunun oyu ile Hükümetin yeni Başkanını seçerek kabul edebilir. Görevdeki Hükümet Başkanı böylece görevden alınır, ancak bakanlarıyla birlikte yeni bir Hükümet yemin edene kadar olağan görevlerini yerine getirmeye devam etmelidir.

Ulusal Meclis, tüm milletvekillerinin üçte iki çoğunluğuyla aksini kararlaştırmadıkça veya ülkenin yeni bir Cumhurbaşkanı seçilmesine ilişkin teklifin sunulması ile oylamanın kendisi arasında en az kırk sekiz saat geçmelidir. savaşta veya olağanüstü bir durumda.

Hükümet Başkanının 111. maddenin dördüncü fıkrasına göre seçilmesi halinde, Millet Meclisinin en az on milletvekilinin teklifi üzerine Hükümetin yeni Başkanını seçmesi halinde, kendisine güvensizlik oyu verilir. oyların çoğunluğu kullanıldı.

Madde 117 [Güvenoyu]

Hükümet Başkanı, Hükümetten güvenoyu talep edebilir. Hükümet, tüm milletvekillerinin çoğunluğunun desteğini almazsa, Ulusal Meclis otuz gün içinde yeni bir Hükümet Başkanı seçmeli veya yeni bir oylamada, Hükümetin görevdeki Başkanına olan güvenini ifade etmelidir, aksi takdirde, Cumhurbaşkanı, Millet Meclisini fesheder ve yeniden seçim çağrısı yapar. Hükümet Başkanı, güven meselesini bir kanunun kabulüne veya Ulusal Mecliste başka bir karara bağlayabilir. Böyle bir karar alınmadığı takdirde, Hükümete güvensizlik oyu verilmiş sayılır.

Güvenoyu şartı ile oylamanın kendisi arasında en az kırk sekiz saat geçmelidir.

Belçika

Belçika Krallığı kabul yapıcı güvensizlik oyu içinde Belçika Anayasası'na dikkate (1994 koordineli metin) yazı parlamentonun feshini .

Madde 46 [Fesna Nedenleri]

(1) Kral, yalnızca Temsilciler Meclisinin üyelerinin salt çoğunluğu ile aşağıdaki durumlarda feshetme hakkına sahiptir:

1) ya federal hükümete yönelik bir güven önergesini reddeder ve önergenin reddedildiği günden itibaren üç gün içinde Kral'a, Başbakan'ın halefinin aday gösterilmesini önermez;

2) veya federal hükümetle ilgili olarak bir ret (güvensizlik) önergesi kabul eder ve aynı anda Kral'a Başbakan'ın halefi adayını önermez.

(2) Güven ve ret önergeleri, ancak önergenin sunulmasından sonra kırk sekiz saatlik bir gecikmeden sonra oylanabilir.

(3) Ayrıca, Kral, federal hükümetin istifası durumunda, üyelerinin salt çoğunluğu tarafından ifade edilen anlaşmayı aldıktan sonra, Temsilciler Meclisini feshedebilir.

(4) Temsilciler Meclisi'nin feshi, Senato'nun da feshedilmesini gerektirir.

(5) Kapatma eylemi, seçmenlerin kırk gün, Dairelerin ise iki ay içinde toplantıya çağrılmasını içerir.

Westminster sistemleri

Partizan Westminster sistemlerinde , normalde yapıcı bir güvensizlik oyu gerekli değildir. Güven oylamasıyla karşı karşıya kalan bir başbakan ya derhal istifa etmeli ya da parlamentonun feshedilmesini ve yeniden seçim yapılmasını talep etmelidir . Bu sistem normalde istikrarlıdır, çünkü Westminster sistemindeki güçlü siyasi partiler, bir başbakanın yerine geçebilecek çok az sayıda adayın bulunmasını sağlar ve ayrıca sık ve istikrarlı çoğunluk hükümetleri sağlar .

Bununla birlikte, özellikle açıkça tanımlanmış siyasi partilerin olmadığı Westminster sistemlerinde, tarihsel olarak durum her zaman böyle değildi. Bu gibi durumlarda, görevdeki başbakanın parlamenterler tarafından sevilmeyeceği, ancak aynı zamanda parlamentoya daha iyi hakim olabilecek uygun bir halefinin bulunmayacağı sıklıkla görülen bir durumdu. Bu gibi durumlarda, makul bir şekilde bariz bir halef olmadıkça, parlamentonun gayrı resmi olarak bir güven oylamasından kaçınması beklenirdi; bu durumda, başbakanın genellikle yeni seçimlere başvurmadan istifa etmesi beklenirdi.

Öte yandan, partizan olmayan bir Westminster sistemindeki bir başbakan, bariz bir şekilde uygulanabilir bir halef olmamasına rağmen güven oylamasını sürdürürse, o zaman koşullara bağlı olarak istifa etmek için iki alternatifi olabilir: yeni seçimler yapmak veya girişimde bulunmak. Güven oylamasına rağmen iktidara devam etmek.

Ayrıca bakınız

Referanslar