Komplo teorisi - Conspiracy theory

Providence Göz veya US $ 1 faturada burada görülen Tanrı'nın her şeyi gören göz, karıştığı bir komplo delil olarak bazıları tarafından alınmıştır ABD'nin kurucuları ve İlluminati .

Bir komplo teorisi bir çağıran bir olay veya durum için bir açıklama var komployu motivasyon genellikle siyasi uğursuz ve güçlü gruplar, tarafından diğer açıklamalar daha olası olduğunu . Terimin olumsuz bir çağrışımı vardır, bu da bir komploya yapılan itirazın önyargıya veya yetersiz kanıta dayandığını ima eder. Bir komplo teorisi, bir komplo ile aynı şey değildir ; bunun yerine, doğruluğunu değerlendirmeye yetkili insanlar ( bilim adamları veya tarihçiler gibi) arasındaki ana akım fikir birliğine muhalefet gibi belirli özelliklere sahip varsayımsal bir komploya atıfta bulunur .

Komplo teorileri yanlışlamaya direnir ve döngüsel akıl yürütmeyle desteklenir : hem komploya karşı kanıtlar hem de kanıtın yokluğu, gerçeğinin kanıtı olarak yeniden yorumlanır, bu sayede komplo kanıtlanabilir veya kanıtlanamaz bir şeyden ziyade bir inanç meselesi haline gelir. . Bazı araştırmacılar komplocu düşüncenin -komplo teorilerine olan inancın- psikolojik olarak zararlı veya patolojik olabileceğini ve bunun daha düşük analitik düşünme , düşük zeka , psikolojik projeksiyon , paranoya ve Makyavelizm ile ilişkili olduğunu öne sürüyorlar . Psikologlar genellikle komplo teorilerine olan inancı ve hiçbir komplonun bulunmadığı yerde bulmayı paranoya , şizotipi , narsisizm ve güvensiz bağlanma gibi bir dizi psikopatolojik duruma veya " yanıltıcı örüntü algısı " olarak adlandırılan bir bilişsel önyargı biçimine bağlarlar . Bununla birlikte, mevcut bilimsel fikir birliği , çoğu komplo teorisyeninin patolojik olmadığını, çünkü inançlarının nihayetinde insan türünde nörolojik olarak yapılandırılmış bilişsel eğilimlere dayandığını ve muhtemelen kaygı ve faillik tespitine yönelik doğal eğilimler de dahil olmak üzere derin evrimsel kökenlere sahip olduğunu kabul ediyor .

Tarihsel olarak, komplo teorileri önyargı , propaganda , cadı avı , savaşlar ve soykırımlarla yakından bağlantılı olmuştur . Bunlara genellikle terörist saldırıların failleri tarafından şiddetle inanılır ve Timothy McVeigh ve Anders Breivik'in yanı sıra Nazi Almanyası , Sovyetler Birliği ve Türkiye gibi hükümetler tarafından gerekçe olarak kullanıldı . AİDS İnkarcılığa hükümeti tarafından Güney Afrika'da , komplo teorileri motive, AIDS, tahmini olarak 330.000 kişinin ölümüne neden oldu QAnon ve yaklaşık denialism 2020 ABD başkanlık seçimleri yol açtı sonuçların Birleşik Devletleri Capitol 2021 fırtınası , süre inancı hakkında komplo teorileri genetiği değiştirilmiş gıdalar Zambiya hükümetinin ülkede 3 milyon insanın açlık çektiği bir kıtlık sırasında gıda yardımını reddetmesine neden oldu . Komplo teorileri, halk sağlığındaki gelişmelerin önünde önemli bir engeldir , diğerlerinin yanı sıra aşılama ve su florizasyonuna karşı muhalefeti teşvik eder ve aşı ile önlenebilir hastalıkların salgınlarıyla bağlantılıdır . Komplo teorilerinin diğer etkileri arasında bilimsel kanıtlara olan güvenin azalması , radikalleşme ve aşırılık yanlısı grupların ideolojik olarak güçlendirilmesi ve ekonomi için olumsuz sonuçlar sayılabilir .

Bir zamanlar uçtaki izleyicilerle sınırlı olan komplo teorileri , 20. yüzyılın sonlarında ve 21. yüzyılın başlarında kültürel bir fenomen olarak ortaya çıkan kitle iletişim araçlarında , internette ve sosyal medyada yaygın hale geldi . Bunlar dünya çapında yaygındır ve çoğu zaman yaygın olarak inanılır, hatta bazıları nüfusun çoğunluğu tarafından tutulur. Bir bakımını içerir müdahaleler komplo inançların oluşumunu azaltmak için açık bir toplum ve iyileştirilmesi analitik düşünme kamunun becerileri.

Etimoloji ve kullanım

Oxford İngilizce Sözlük tanımlayan komplo teorisi bir olay ya da fenomen ilgilenen taraflar arasında bir komplo sonucu meydana geldiği teorisi" olarak; . Spec (niyet tipik motivasyon siyasi ve baskıcı) bazı gizli ama nüfuzlu kuruluş sorumlu olduğuna dair bir inanç açıklanamayan bir olay." En erken kullanım örneği olarak The American Historical Review'de yer alan 1909 tarihli bir makaleye atıfta bulunur , ancak Nisan 1870 gibi erken bir tarihte basılmış halde de yayınlanmıştır. "Komplo" kelimesi Latince con- ("ile, birlikte") ve spirare (" ile, birlikte") türetilmiştir. nefes almak").

Robert Blaskiewicz, terimin örneklerinin on dokuzuncu yüzyılda kullanıldığını belirtiyor ve kullanımının her zaman aşağılayıcı olduğunu belirtiyor. Andrew McKenzie-McHarg tarafından yapılan bir araştırmaya göre, aksine, on dokuzuncu yüzyılda komplo teorisi terimi basitçe "bir komplonun makul bir varsayımını önerir" ve "bu aşamada, olumsuz ya da olumlu herhangi bir çağrışım taşımadı", gerçi bazen böyle etiketlenmiş bir postüla eleştirildi. "Komplo teorisi" terimi, CIA tarafından komplocu inananları, özellikle Warren Komisyonu'nu eleştirenleri alay konusu yaparak itibarsızlaştırmak için popülerleştirildiğini iddia eden bir komplo teorisinin konusudur . Onun 2013 kitabında Amerika'daki Komplo Teorisi , siyaset bilimci Lance DeHaven-Smith dönem 1964 sonrasında ABD'de gündelik dil girmiş önerdi, Warren Komisyonu ile ilgili izlenimlerini yayınladığı yıl Kennedy suikastı ile, The New York Times çalışan terimi kullanarak o yıl beş hikaye. Bununla birlikte, deHaven-Smith'in önerisi, Tübingen Üniversitesi'nde Amerikan Edebiyat ve Kültür Tarihi Profesörü olan Michael Butter tarafından, deHaven-Smith'in atıfta bulunduğu bir CIA belgesinin , Warren Raporunun Eleştirisine Dair , kamuoyuna açıklandığı gerekçesiyle eleştirildi. 1976'da Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebi üzerine yayınlanan, tekil olarak "komplo teorisi" ibaresini içermeyen ve "komplo teorileri"nden sadece bir kez bahseden, "Komplo teorileri örgütümüzü sık sık şüphelendirdi [ sic ], örneğin, Lee Harvey Oswald'ın bizim için çalıştığını yalan yere iddia ederek."

Komplodan farkı

Bir komplo teorisi, sadece iki veya daha fazla kişiyi içeren herhangi bir gizli plana atıfta bulunan bir komplo ile ilgili değildir . Buna karşılık, "komplo teorisi" terimi , belirli özelliklere sahip varsayımsal komploları ifade eder . Örneğin, komplocu inançlar, bilim adamları veya tarihçiler gibi, doğruluklarını değerlendirmeye yetkili kişiler arasındaki ana akım fikir birliğine her zaman karşı çıkar . Komplo teorisyenleri, kendilerini, toplumsal olarak zulme uğramış bilgiye veya onları resmi açıklamaya inanan kitlelerden ayıran damgalanmış bir düşünce tarzına ayrıcalıklı erişime sahip olarak görüyorlar. Michael Barkun , komplo teorisini "olaylara düzen görünümü vermek için dünyaya dayatılan bir şablon" olarak tanımlıyor.

Gerçek komploları, çok basit olanları bile gizlemek zordur ve rutin olarak beklenmedik sorunlar yaşarlar. Buna karşılık, komplo teorileri, komploların gerçekçi olmayan bir şekilde başarılı olduğunu ve bürokrasiler gibi komplocu gruplarının mükemmele yakın bir yeterlilik ve gizlilikle hareket edebileceğini öne sürüyor . Olayların veya durumların nedenleri, karmaşık veya etkileşimli faktörlerin yanı sıra şans ve istenmeyen sonuçların rolü hariç tutulacak şekilde basitleştirilmiştir. Neredeyse tüm gözlemler, iddia edilen komplocular tarafından kasıtlı olarak planlanmış olarak açıklanmaktadır.

Komplo teorilerinde, komplocuların genellikle aşırı kötü niyetle hareket ettikleri iddia edilir. Robert Brotherton tarafından açıklandığı gibi:

Çoğu komplo teorisinin üstlendiği kötü niyetli niyet, kişisel çıkar, yolsuzluk, zulüm ve suçluluktan kaynaklanan günlük planların çok ötesine geçer. Öngörülen komplocular sadece bencil gündemleri veya farklı değerleri olan insanlar değildir. Tersine, komplo teorileri, iyinin kötülüğe karşı mücadele ettiği siyah-beyaz bir dünyayı varsayar. Genel halk, organize zulmün kurbanı olarak gösteriliyor ve iddia edilen komplocuların güdüleri genellikle saf manyak kötülüğün eşiğinde. En azından, komplocuların genel nüfusun temel özgürlük ve refahını neredeyse insanlık dışı bir şekilde hiçe saydıkları söyleniyor. Daha görkemli komplo teorileri, komplocuları Evil Enkarne olarak tasvir eder: acısını çektiğimiz tüm hastalıklara neden olan, rutin bir temelde düşünülemez gaddarlık iğrenç eylemlerde bulunan ve nihayetinde değer verdiğimiz her şeyi yıkmaya veya yok etmeye çalışan.

Örnekler

Bir komplo teorisi herhangi bir konuyu konu alabilir, ancak bazı konular diğerlerinden daha fazla ilgi çeker. Tercih edilen konular arasında ünlü ölümler ve suikastlar, ahlaki açıdan şüpheli hükümet faaliyetleri, bastırılmış teknolojiler ve " sahte bayrak " terörizmi yer alıyor. En uzun süredir devam eden ve en çok tanınan komplo teorileri arasında, John F. Kennedy'nin öldürülmesi, 1969 Apollo aya inişleri ve 9/11 terörist saldırıları ile ilgili fikirlerin yanı sıra, çeşitli dünya hakimiyeti için iddia edilen entrikalarla ilgili çok sayıda teori bulunmaktadır. gerçek ve hayali gruplar.

Popülerlik

Komplo inançları dünya çapında yaygındır. Afrika'nın kırsal kesimlerinde, komplo teorilerinin ortak hedefleri arasında toplumsal seçkinler, düşman kabileler ve komplocuların genellikle planlarını büyücülük veya büyücülük yoluyla hayata geçirdiği iddia edilen Batı dünyası; ortak bir inanç, modern teknolojinin kendisini insanlara zarar vermek veya onları kontrol etmek amacıyla yaratılmış bir büyücülük biçimi olarak tanımlar. In Çin , tek yaygın dahil olayların bir numara olduğunu komplo teorisi iddiaları yayınlanan Hitler'in yükselişi , 1997 Asya mali krizinden ve iklim değişikliği ile planlanan Rothschild ailesi hakkında tartışmalar üzerine etkilerine yol açmış olabilir, Çin'in para birimi politikası .

Komplo teorileri, bir zamanlar uçtaki izleyicilerle sınırlıydı ve 20. yüzyılın sonlarında ve 21. yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde kültürel bir fenomen olarak ortaya çıkan komploculuğa katkıda bulunarak, kitle iletişim araçlarında yaygın hale geldi . Komplo teorilerine inanmaya yönelik genel eğilim, partizan ve ideolojik çizgileri aşıyor. Komplocu düşünce, hükümet karşıtı yönelimler ve düşük bir siyasi etkinlik duygusu ile ilişkilidir; komploya inananlar, bireysel haklara yönelik bir hükümet tehdidi algılar ve kimin oy verdiğine dair derin bir şüphecilik sergilerler.

Komplo teorilerine genellikle inanılır, hatta bazıları nüfusun çoğunluğu tarafından tutulur. Bugün Amerikalıların geniş bir kesiti, en azından bazı komplo teorilerine güven veriyor. Örneğin 2016 yılında yapılan bir araştırma, Amerikalıların %10'unun chemtrail komplo teorisinin "tamamen doğru" olduğunu ve %20-30'unun "biraz doğru" olduğunu düşündüğünü ortaya koydu . Bu, "chemtrails gerçek" kampındaki 120 milyon Amerikalıya eşdeğerdir. Komplo teorilerine olan inanç bu nedenle sosyologlar, psikologlar ve folklor uzmanları için bir ilgi konusu haline geldi .

Komplo teorileri, Web'de bloglar ve YouTube videoları şeklinde ve ayrıca sosyal medyada yaygın olarak bulunmaktadır . Web'in komplo teorilerinin yaygınlığını artırıp artırmadığı açık bir araştırma sorusudur. Arama motoru sonuçlarında komplo teorilerinin varlığı ve temsili izlendi ve incelendi, farklı konularda önemli farklılıklar ve sonuçlarda genel olarak saygın, yüksek kaliteli bağlantıların yokluğu gösterildi.

Eski ABD Başkanı Barack Obama'nın görev süresi boyunca yayılan bir komplo teorisi, onun doğduğu yer olan Hawaii yerine Kenya'da doğduğunu iddia etti . Arkansas'ın eski valisi ve Obama'nın siyasi rakibi Mike Huckabee , 2011'de Cumhuriyetçi liderliğin diğer üyeleri arasında Obama'nın vatandaşlık statüsünü sorgulamaya devam ettiğinde manşetlere çıktı .

Amerika Birleşik Devletleri'nde komplo teorilerine olan inanç, Aralık 2020 - NPR/Ipsos anketi, %±3,3
Komplo teorisi İnanmak Emin değil
"Bir çocuk seks halkası işleten Şeytan'a tapan bir grup elit siyasetimizi ve medyamızı kontrol etmeye çalışıyor" ( QAnon ) %17 %37
"Son yıllardaki birkaç toplu silahlı saldırı, sahnelenen aldatmacalardı" ( kriz aktörü teorisi) %12 %27
Barack Obama Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmadı ( birtherism ) %19 %22
Ay'a iniş komplo teorileri %8 %20
11 Eylül komplo teorileri %7 %20

Türler

Bir komplo teorisi yerel veya uluslararası olabilir, tek bir olaya odaklanabilir veya birden fazla olayı ve tüm ülkeleri, bölgeleri ve tarihin dönemlerini kapsayabilir. Ruseell Muirhead ve Nancy Rosenblum'a göre, tarihsel olarak, geleneksel komploculuk bir "teori" gerektirmiştir, ancak zamanla "komplo" ve "teori" birbirinden ayrılmıştır, çünkü modern komploculuk genellikle arkasında herhangi bir teori içermez.

Walker'ın beş çeşidi

Jesse Walker (2013) beş tür komplo teorisi belirlemiştir:

  • "Dış Düşman", dışarıdan bir topluluğa karşı entrikalar kurduğu iddia edilen rakamlara dayanan teorilere atıfta bulunur.
  • "İçindeki Düşman", ulusun içinde gizlenen komplocuları sıradan vatandaşlardan ayırt edilemez buluyor.
  • "Yukarıdaki Düşman", olayları kendi çıkarları için manipüle eden güçlü insanları içerir.
  • "Aşağıdaki Düşman", sosyal düzeni altüst etmeye çalışan alt sınıfları içeriyor.
  • "Hayırsever Komplolar", dünyayı iyileştirmek ve insanlara yardım etmek için perde arkasında çalışan meleksi güçlerdir.

Barkun'un üç türü

Michael Barkun , komplo teorisinin üç sınıflandırmasını belirledi:

  • Olay komplo teorileri . Bu, sınırlı ve iyi tanımlanmış olayları ifade eder. Örnekler, Kennedy suikastı , 9/11 ve AIDS'in yayılması gibi komplo teorilerini içerebilir .
  • Sistemik komplo teorileri . Komplonun, genellikle bir ülkenin, bir bölgenin ve hatta tüm dünyanın kontrolünü güvence altına almak olarak tasarlanan geniş hedefleri olduğuna inanılıyor. Komplo mekanizması genel olarak basitken, hedefler kapsamlıdır: tek, kötü bir örgüt, mevcut kurumlara sızmak ve yıkmak için bir plan uygular. Bu, Yahudilerin , Masonların , Komünizmin veya Katolik Kilisesi'nin sözde entrikalarına odaklanan komplo teorilerinde yaygın bir senaryodur .
  • Süper komplo teorileri . Barkun'a göre bu tür teoriler, birden fazla iddia edilen komployu hiyerarşik olarak birbirine bağlar. Zirvede uzak ama her şeye gücü yeten kötü bir güç var. Alıntı yaptığı örnekler David Icke ve Milton William Cooper'ın fikirleridir .

Rothbard: sığ ve derin

Murray Rothbard , "derin" komplo teorilerini "sığ" olanlarla karşılaştıran bir modelden yana olduğunu savunuyor. Rothbard'a göre, "sığ" bir teorisyen bir olayı gözlemler ve Cui bono'ya sorar ? ("Kim yararlanır?"), olası bir yararlanıcının olayları gizlice etkilemekten sorumlu olduğu sonucuna atlayarak. Öte yandan, "derin" komplo teorisyeni bir önseziyle başlar ve ardından kanıt arar. Rothbard, bu ikinci etkinliği, kişinin başlangıçtaki paranoyasını belirli gerçeklerle doğrulama meselesi olarak tanımlar.

kanıt eksikliği

Komplo teorilerine olan inanç genellikle kanıtlara değil, inananın inancına dayanır. Noam Chomsky, komplo teorisini , örneğin akademik belgelerde veya ana akım medya raporlarında kaydedildiği gibi, çoğunlukla kamuya açık, kamuya açık kurumların uzun vadeli davranışlarına odaklanan kurumsal analizle karşılaştırır . Komplo teorisi ise tersine, bireylerin gizli koalisyonlarının varlığını öne sürer ve iddia edilen faaliyetleri hakkında spekülasyon yapar. Komplo teorilerine olan inanç, bağlantı yanılgısı gibi muhakemedeki önyargılarla ilişkilidir .

King's College London'dan Clare Birchall , komplo teorisini "popüler bilgi veya yorum biçimi" olarak tanımlıyor. Buradaki 'bilgi' kelimesinin kullanımı, komplo teorisinin meşru bilme biçimleriyle ilişkili olarak düşünülebileceği yolları önerir. Birchall, meşru ve gayri meşru bilgi arasındaki ilişkinin, komplo teorisinin yaygın olarak reddedilmesinden daha yakın olduğunu iddia ediyor.

Watergate skandalı gibi birden fazla komplocuyu içeren ve doğruluğu kanıtlanmış teoriler, komplo teorisinden ziyade genellikle "araştırmacı gazetecilik" veya "tarihsel analiz" olarak adlandırılır. Buna karşılık, "Watergate komplo teorisi" terimi, komploda suçlu bulunanların aslında daha derin bir komplonun kurbanları olduğu çeşitli hipotezlere atıfta bulunmak için kullanılır. Ayrıca, "komplo teorisi" teriminin genelleştirilmiş bir işten çıkarmadan ziyade uzmanlar tarafından çürütülmüş anlatılara atıfta bulunmak için kullanılmasını sağlamak için komplo teorileri teorisini (komplo teorisi teorisi) analiz etme girişimleri de vardır.

retorik

Komplo teorisi retoriği , orantılılık yanlılığı , yükleme yanlılığı ve doğrulama yanlılığı dahil olmak üzere birkaç önemli bilişsel önyargıdan yararlanır . Argümanları genellikle makul sorular sorma biçimini alır, ancak güçlü kanıtlara dayalı bir cevap sunmaz. [[Komplo teorileri, taraftarların siyaset, din ve gazetecilik gibi genel halktan takipçiler toplayabildiği zaman en başarılı olur. Bu savunucular, komplo teorisine mutlaka inanmayabilir, bunun yerine onu kamuoyunun onayını almak için kullanırlar. Komplocu iddialar, halkın bir kısmını duygulara hitap ederek ikna etmek için başarılı bir retorik strateji olarak hareket edebilir .

Komplo teorileri tipik olarak bilgideki boşluklara veya belirsizliklere odaklanarak ve ardından bunun için gerçek açıklamanın bir komplo olması gerektiğini savunarak kendilerini haklı çıkarırlar . Buna karşılık, iddialarını doğrudan destekleyen herhangi bir kanıt genellikle düşük kalitededir. Örneğin, komplo teorileri , kanıtların nesnel analizlerini göz ardı ederken, güvenilmezliğine rağmen, genellikle görgü tanıklarının ifadesine bağlıdır .

Komplo teorileri yanlışlanamaz ve asılsız argümanlarla pekiştirilir . Özellikle, mantıksal safsata döngüsel akıl yürütme komplo teorisyenleri tarafından kullanılır: hem komploya karşı kanıt hem de kanıtın yokluğu, onun doğruluğunun kanıtı olarak yeniden yorumlanır, bu sayede komplo, olabilecek bir şeyden ziyade bir inanç meselesi haline gelir. kanıtlandı veya reddedildi. Komplo teorilerinin epistemik stratejisine "kademeli mantık" adı verildi: her yeni kanıt ortaya çıktığında, bir komplo teorisi daha da fazla insanın örtbasın parçası olması gerektiğini iddia ederek onu reddedebilir. Komplo teorisiyle çelişen her türlü bilginin, iddia edilen komplo tarafından dezenformasyon olduğu ileri sürülmektedir. Benzer şekilde, komplocu iddiaları doğrudan destekleyen kanıtların devam etmemesi, bir sessizlik komplosunun varlığını teyit ediyormuş gibi tasvir ediliyor; diğer kişilerin herhangi bir komplo bulmamış veya ifşa etmemiş olması, herhangi bir komplo olmadığı için olabileceği düşünülmek yerine, bu kişilerin komplonun bir parçası olduğunun kanıtı olarak alınır. Bu strateji, komplo teorilerinin delillerin tarafsız analizlerinden kendilerini izole etmelerini sağlar ve onları "epistemik öz izolasyon" olarak adlandırılan sorgulamaya veya düzeltmeye karşı dirençli hale getirir.

Komplo teorisyenleri genellikle medyadaki yanlış dengeden yararlanır . Davasını tartışmak için eşit zamanı hak eden meşru bir alternatif bakış açısı sunduklarını iddia edebilirler; örneğin, bu strateji, genellikle bilim adamlarının görüşlerini bastıran bir komplo olduğunu iddia eden akıllı tasarımı teşvik etmek için Tartışmayı Öğret kampanyası tarafından kullanılmıştır . Görüşlerini bir tartışma formatında sunmak için başarılı bir platform bulurlarsa , kendi konumlarındaki eksikliklerin tartışılmasından kaçınırken, retorik ad hominemleri kullanmaya ve ana akım hesaptaki algılanan kusurlara saldırmaya odaklanırlar .

Komplo teorilerinin tipik yaklaşımı, en zayıf gerekçeleri bile kullanarak yetkililerin herhangi bir eylemine veya beyanına meydan okumaktır. Tepkiler daha sonra bir çifte standart kullanılarak değerlendirilir, burada komplo teorisyenini tatmin edecek bir anında yanıt verememenin bir komployu kanıtladığı iddia edilir. Yanıttaki küçük hatalar yoğun bir şekilde vurgulanırken, diğer savunucuların argümanlarındaki eksiklikler genellikle mazur görülür.

Bilimde, komplocular, bu tür olaylar son derece nadir olmasına rağmen, bilimsel bir teorinin algılanan tek bir eksiklikle kanıtlanabileceğini öne sürebilirler. Ayrıca hem iddiaların dikkate alınmaması hem de ele alınmaya çalışılması bir komplonun kanıtı olarak yorumlanacaktır. Diğer komplocu argümanlar bilimsel olmayabilir; örneğin, 1996'daki IPCC İkinci Değerlendirme Raporuna yanıt olarak, muhalefetin çoğu, raporun oluşturulmasına usule ilişkin bir itirazı teşvik etmeye odaklandı. Spesifik olarak, prosedürün bir kısmının muhalifleri susturmaya yönelik bir komployu yansıttığı, bu da raporun karşıtları için motivasyon görevi gördüğü ve kamuoyundaki tartışmanın önemli bir bölümünü başarıyla bilimden uzaklaştırdığı iddia edildi.

Sonuçlar

Tarihsel olarak, komplo teorileri önyargı , cadı avı , savaşlar ve soykırımlarla yakından bağlantılıdır . Bunlara genellikle terörist saldırıların failleri tarafından şiddetle inanılır ve Timothy McVeigh , Anders Breivik ve Brenton Tarrant'ın yanı sıra Nazi Almanyası ve Sovyetler Birliği gibi hükümetler tarafından gerekçe olarak kullanıldı . AİDS İnkarcılığa hükümeti tarafından Güney Afrika'da inancı ederken, komplo teorileri motive, AIDS den tahminen 330,000 ölüme neden genetiği değiştirilmiş gıdalar hakkında komplo teorileri hükümeti açtı Zambiya bir sırasında gıda yardımı reddetme kıtlık olduğu bir dönemde, 3 milyon ülkedeki insanlar açlıktan kıvranıyordu .

Komplo teorileri, halk sağlığının iyileştirilmesinin önünde önemli bir engeldir . Sağlıkla ilgili komplo teorilerine inanan kişilerin tıbbi tavsiyelere uyma olasılıkları daha düşüktür ve bunun yerine alternatif tıp kullanma olasılıkları daha yüksektir . Komplocu karşıtı aşılama gibi inançlar, ilaç şirketleri hakkında komplo teorileri , azaltılmış aşılama oranlarının neden olabilir ve salgınları bağlantılı olmuştur aşıyla önlenebilir hastalıklar . Sağlıkla ilgili komplo teorileri genellikle suyun florlanmasına karşı direnç sağlar ve Lancet MMR otizm sahtekarlığının etkisine katkıda bulunur .

Komplo teorileri, üyelerinin ideolojisini ve psikolojisini güçlendirmede ve inançlarını daha da radikalleştirmede önemli bir rol oynayabilecekleri çok çeşitli radikalleşmiş ve aşırılık yanlısı grupların temel bir bileşenidir. Bu komplo teorileri , hem aşırı sağdaki hem de aşırı soldaki siyasi aşırılık yanlıları arasında bulunan antisemitik komplo teorileri gibi, aksi takdirde temelde karşı çıkacak gruplar arasında bile ortak temaları paylaşır . Daha genel olarak, komplo teorilerine inanç, aşırı ve uzlaşmaz bakış açılarına sahip olmakla ilişkilidir ve insanların bu bakış açılarını sürdürmelerine yardımcı olabilir. Komplo teorileri aşırılıkçı gruplarda her zaman bulunmaz ve olduklarında her zaman şiddete yol açmazken, grubu daha aşırı hale getirebilir, nefreti yöneltecek bir düşman sağlayabilir ve üyeleri toplumun geri kalanından izole edebilir. Komplo teorileri, acil eylem çağrısında bulunduklarında, önyargılara başvurduklarında veya düşmanları şeytanlaştırıp günah keçisi yaptıklarında büyük olasılıkla şiddete ilham verirler.

İşyerinde komplo teorileri üretmenin ekonomik sonuçları da olabilir. Örneğin, daha düşük iş tatmini ve daha düşük bağlılığa yol açarak çalışanların işlerini bırakma olasılıklarının daha yüksek olmasına neden olur. Bazı özellikleri komplo teorileriyle paylaşan ve hem verimliliğin azalmasına hem de stresin artmasına neden olan işyeri dedikodularının etkileriyle de karşılaştırmalar yapılmıştır. Yöneticiler üzerindeki müteakip etkiler, azalan karları, çalışanlardan gelen güveni azaltmayı ve şirketin imajına zarar vermeyi içerir.

Komplo teorileri, dikkatleri önemli sosyal, politik ve bilimsel konulardan uzaklaştırabilir. Ayrıca, bilimsel kanıtları genel kamuoyunda veya yasal bağlamda itibarsızlaştırmak için kullanılmıştır. Komplocu stratejiler aynı zamanda, uzmanların tanıklık yaparken art niyetleri olduğunu iddia etmek veya bilirkişi görüşünün gerçekte olduğundan daha fazla bölünmüş olduğunu ima edecek ifadeler verecek birini bulmaya çalışmak gibi, bilirkişi ifadesini itibarsızlaştırmaya çalışan avukatlar tarafından kullanılanlarla aynı özellikleri paylaşır. NS.

Komplo teorilerinin belirli durumlarda topluma bazı telafi edici faydalar da sağlaması mümkündür. Örneğin, özellikle baskıcı toplumlarda, insanların hükümetin aldatmacalarını belirlemelerine yardımcı olabilir ve hükümetin şeffaflığını teşvik edebilirler . Bununla birlikte, gerçek komplolar normalde sistem içinde çalışan muhbirler ve gazeteciler gibi kişiler tarafından ortaya çıkar ve komplo teorisyenlerinin harcadığı çabanın çoğu doğası gereği yanlış yönlendirilir. En tehlikeli komplo teorileri muhtemelen şiddeti kışkırtan, dezavantajlı grupları günah keçisi yapan veya önemli toplumsal meseleler hakkında yanlış bilgi yayanlardır.

müdahaleler

Komplo teorilerine karşı birincil savunma , birçok güvenilir bilgi kaynağının mevcut olduğu ve hükümet kaynaklarının propagandadan ziyade güvenilir olduğu bilinen açık bir toplumu sürdürmektir . Ek olarak, bağımsız sivil toplum kuruluşları, insanların hükümete güvenmelerini gerektirmeden yanlış bilgileri düzeltebilir. Komplo teorilerinin halk arasında genel olarak çekiciliğini azaltmaya yönelik diğer yaklaşımlar, komplocu inançların duygusal ve sosyal doğasına dayanabilir. Örneğin, kamuoyunda analitik düşünceyi teşvik eden müdahalelerin etkili olması muhtemeldir. Diğer bir yaklaşım, olumsuz duyguları azaltan ve özellikle kişisel umut ve güçlendirme duygularını iyileştiren yollarla müdahale etmektir.

Joseph Pierre ayrıca yetkili kurumlara duyulan güvensizliğin birçok komplo teorisinin altında yatan temel bileşen olduğunu ve bu güvensizliğin epistemik bir boşluk yarattığını ve cevap arayan bireyleri yanlış bilgilere karşı savunmasız hale getirdiğini belirtti. Bu nedenle, olası bir çözüm, tüketicilere kurumlara olan güvensizliklerini gidermek için masada bir koltuk sunmaktır. Bu yaklaşımın zorluklarıyla ilgili olarak, Dr. Pierre şunları söyledi: “Bir kamusal alandaki belirsizlik alanlarını kabul etmenin zorluğu, bunu yapmanın, her şeyin tartışılabilir olduğu ve herhangi bir şeyin tartışılabilir olduğu dünyaya dair hakikat sonrası bir görüşü güçlendirmek için silah olarak kullanılabilmesidir. karşı konum da aynı derecede geçerlidir.Kendimi yolun ortasında bir birey olarak düşünmeyi sevsem de, gerçeğin her zaman bir tartışmanın ortasında olmadığını akılda tutmak önemlidir. iklim değişikliği, aşılar veya antipsikotik ilaçlar hakkında."

Yanlış bilgilere doğrudan karşı koymanın ters etki yapabileceği öne sürülmüştür. Örneğin, komplo teorileri, doğrulamayan bilgileri anlatılarının bir parçası olarak yeniden yorumlayabildiklerinden, bir iddiayı reddetmek, yanlışlıkla onu pekiştirmekle sonuçlanabilir. Ayrıca komplo teorilerinin eleştirilerini yayınlamak, onları meşrulaştırmaya neden olabilir. Bu bağlamda olası müdahaleler, hangi komplo teorilerinin çürütüleceğini dikkatlice seçmeyi, bağımsız gözlemcilerden ek analizler talep etmeyi ve kötü epistemolojilerini baltalayarak komplocu topluluklara bilişsel çeşitlilik getirmeyi içerir. Herhangi bir meşrulaştırma etkisi, daha az yerine daha fazla komplo teorisine yanıt vererek de azaltılabilir.

Bununla birlikte, insanlara olgusal düzeltmeler sunmanın veya komplo teorilerindeki mantıksal çelişkileri vurgulamanın birçok durumda olumlu bir etkisi olduğu kanıtlanmıştır. Örneğin, bu, gerçek uzmanlar ve tanıkların ifadeleri hakkında 9/11 komplo teorilerine inananların bilgilendirilmesi durumunda incelenmiştir . Bir olasılık, birinin dünya görüşüne veya kimliğine meydan okuyorsa, eleştirinin büyük olasılıkla geri tepmesidir. Bu, bu tür zorluklardan kaçınırken eleştiri sağlamak için etkili bir yaklaşımın olabileceğini düşündürmektedir.

Psikoloji

Komplo teorilerine olan yaygın inanç , ABD Başkanı John F. Kennedy'nin suikastıyla ilgili bir dizi komplo teorisinin ortaya çıktığı en azından 1960'lardan beri sosyologlar, psikologlar ve folklor uzmanları için bir ilgi konusu haline geldi . Sosyolog Türkay Salim Nefes, komplo teorilerinin politik doğasının altını çiziyor. Bu açıklamaların en önemli özelliklerinden birinin, sosyal gruplardaki "gerçek ama gizli" güç ilişkilerini ortaya çıkarma girişimleri olduğunu öne sürüyor. "Komploculuk" terimi, 1980'lerde akademisyen Frank P. Mintz tarafından popüler hale getirildi. Mintz'e göre, komploculuk "tarihin ortaya çıkmasında komploların önceliğine olan inanç" anlamına gelir:

"Komploculuk, Amerika'daki ve başka yerlerdeki çeşitli siyasi ve sosyal grupların ihtiyaçlarına hizmet eder. Seçkinleri tanımlar, ekonomik ve sosyal felaketler için onları suçlar ve popüler eylem onları iktidar konumlarından uzaklaştırabildiğinde işlerin daha iyi olacağını varsayar. Bu itibarla, komplo. teoriler belirli bir çağı veya ideolojiyi simgelemez."

Araştırmalar, psikolojik düzeyde, komplocu düşüncenin -komplo teorilerine olan inancın- zararlı veya patolojik olabileceğini ve psikolojik projeksiyonla olduğu kadar bir kişinin Makyavelizm derecesi tarafından tahmin edilen paranoyayla da yüksek oranda ilişkili olduğunu öne sürüyor . Komplo teorilerine inanma eğilimi, şizotipinin ruh sağlığı bozukluğu ile güçlü bir şekilde ilişkilidir . Bir zamanlar kenardaki izleyicilerle sınırlı olan komplo teorileri , 20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başlarında kültürel bir fenomen olarak ortaya çıkan kitle iletişim araçlarında yaygın hale geldi . Haber medyasında ve popüler eğlencede komplo teorilerine maruz kalmak, komplocu fikirlere açıklığı artırıyor ve ayrıca uç inançların sosyal kabul edilebilirliğini artırıyor.

Komplo teorileri genellikle analitik veya bilimsel görünenler de dahil olmak üzere karmaşık ve ayrıntılı argümanlardan yararlanır. Bununla birlikte, komplo teorilerine olan inanç, öncelikle duygu tarafından yönlendirilir. Komplo teorileri hakkında en çok doğrulanan gerçeklerden biri, tek bir komplo teorisine olan inancın, diğer ilgisiz komplo teorilerine de inanmayı teşvik etme eğiliminde olmasıdır. Bu, komplo teorileri doğrudan birbiriyle çeliştiğinde bile geçerlidir, örneğin Usame bin Ladin'in Pakistan'daki yerleşkesine saldırı yapılmadan önce zaten ölmüş olduğuna inanmak, aynı kişiyi hâlâ hayatta olduğuna inandırır. Bu bulgudan çıkan bir sonuç, komplocu bir inancın içeriğinin, yetkililer tarafından örtbas edilmesi fikrinden daha az önemli olduğudur. Analitik düşünme , kısmen rasyonel ve eleştirel bilişi vurguladığı için komplo teorilerine olan inancı azaltmaya yardımcı olur.

Bazı psikolojik bilimciler, komplo teorileriyle ilgili açıklamaların, komployu ateşleyen olaydan önce daha önce sahip olunan güçlü inançlarla "içsel olarak tutarlı" olabileceğini ve çoğu zaman "içsel olarak tutarlı" olduğunu iddia ediyor. Komplo teorilerine inanan insanlar, sahte bilim ve paranormal fenomenler de dahil olmak üzere diğer asılsız iddialara inanma eğilimindedir .

gezilecek yerler

Komplo teorilerine inanmanın psikolojik nedenleri epistemik, varoluşsal veya sosyal olarak kategorize edilebilir. Bu güdüler, özellikle savunmasız ve dezavantajlı nüfuslarda akuttur. Ancak, inançların bu güdüleri ele almaya yardımcı olduğu görülmemektedir; aslında, durumu daha da kötüleştirmek için hareket ederek kendi kendilerine zarar verebilirler. Örneğin, komplocu inançlar algılanan bir güçsüzlük duygusundan kaynaklanabilirken, komplo teorilerine maruz kalmak kişisel özerklik ve kontrol duygularını hemen bastırır. Ayrıca, insanları durumlarını iyileştirebilecek eylemlerde bulunma olasılıklarını da azaltır.

Bu ayrıca komplo teorilerinin bir takım dezavantajlı niteliklere sahip olması gerçeğiyle de desteklenmektedir. Örneğin, antisosyal ve alaycı motivasyonlara dayalı olarak hareket ettiği iddia edilen diğer kişi ve gruplara karşı olumsuz ve güvensiz bir bakış açısını teşvik ederler. Bunun artan yabancılaşmaya ve anomiye ve azalan sosyal sermayeye yol açması beklenmektedir . Benzer şekilde, toplumu, kötü niyetli güçler tarafından belirlenen toplumun önemli yönleriyle, sözde komploculara karşı cahil ve güçsüz gösteriyorlar, muhtemelen güçsüzleştirici bir bakış açısı.

Her insan komplo teorilerini birçok farklı nedenden dolayı destekleyebilir. Komplo teorilerini çekici bulan insanların en tutarlı şekilde gösterilen özellikleri, içinde bulundukları durumdan bir yabancılaşma , mutsuzluk veya memnuniyetsizlik, alışılmamış bir dünya görüşü ve bir yetkisizlik duygusudur . Kişiliğin çeşitli yönleri komplo teorilerine yatkınlığı etkilerken, Beş Büyük kişilik özelliğinin hiçbiri komplo inançlarıyla ilişkili değildir.

Siyaset bilimci Michael Barkun , çağdaş Amerikan kültüründe "komplo teorisi" kullanımını tartışırken, bu terimin, son derece güçlü ve kurnaz komplocular tarafından kötü niyetli bir sonuca ulaşmak için gizli bir planın sonucu olan bir olayı açıklayan bir inanç için kullanıldığını savunuyor. . Barkun'a göre komploculuğun cazibesi üç yönlüdür:

  • İlk olarak, komplo teorileri, kurumsal analizin yapamayacağını açıklama iddiasındadır . Aksi halde kafa karıştırıcı olan bir dünyadan mantıklı görünüyorlar.
  • İkincisi, bunu, dünyayı ışığın güçleri ile karanlığın güçleri arasında keskin bir şekilde bölerek çekici bir şekilde basit bir şekilde yaparlar . Tüm kötülükleri tek bir kaynağa, komploculara ve ajanlarına kadar takip ederler.
  • Üçüncüsü, komplo teorileri genellikle başkaları tarafından bilinmeyen veya takdir edilmeyen özel, gizli bilgi olarak sunulur . Komplo teorisyenleri için kitleler beyni yıkanmış bir sürüdür , bilen komplo teorisyenleri ise komplocuların aldatmacalarına nüfuz ettikleri için kendilerini tebrik edebilirler."

Bu üçüncü nokta Roland Imhoff, içinde profesörü araştırma tarafından desteklenen Sosyal Psikoloji de Johannes Gutenberg Üniversitesi Mainz . Araştırma, belirli bir teoriye inanan azınlık ne kadar küçükse, komplo teorisyenleri için o kadar çekici olduğunu gösteriyor.

Hümanist psikologlar, iddia edilen bir komplonun arkasında varsayılan bir entrikanın neredeyse her zaman düşmanca olarak algılansa bile, teorisyenler için genellikle bir güvence unsurunun kaldığını ileri sürerler. Çünkü beşeri meselelerdeki zorlukların insanlar tarafından yaratıldığını ve insanın kontrolünde kaldığını tasavvur etmek bir tesellidir. Bir kabal suçlanabilirse, gücünü kırma veya ona katılma umudu olabilir. Bir kabalın gücüne inanmak, insan haysiyetinin üstü kapalı bir iddiasıdır - insanın kendi kaderinden sorumlu olduğuna dair bilinçsiz bir onaylama.

İnsanlar, örneğin sosyal gruplardaki güç ilişkilerini ve kötü güçlerin algılanan varlığını açıklamak için komplo teorileri formüle ederler. Komplo teorilerinin önerilen psikolojik kökenleri arasında yansıtma; "önemli bir nedeni [ile] önemli bir olayı" açıklamak için kişisel ihtiyaç; ve paranoid eğilim gibi, ciddiyeti teşhis edilebilir akıl hastalıklarına kadar değişen çeşitli tür ve düşünce bozukluğunun ürünü. Bazı insanlar , rastgele , öngörülemeyen veya başka türlü açıklanamayan olaylarla karşılaşmanın güvensizliği yerine sosyo-politik açıklamaları tercih eder .

Berlet ve Lyons'a göre, "Komploculuk, şeytanlaştırılmış düşmanları kamu yararına karşı büyük bir sinsi komplonun parçası olarak çerçeveleyen ve günah keçisini alarmı çalmak için bir kahraman olarak değerlendiren özel bir anlatısal günah keçisi biçimidir".

kökenler

Bazı psikologlar, komploculukta anlam arayışının yaygın olduğuna inanırlar. Bir kez kavrandığında, doğrulama yanlılığı ve bilişsel uyumsuzluktan kaçınma inancı güçlendirebilir. Bir komplo teorisinin bir sosyal grup içinde yerleşik hale geldiği bir bağlamda, toplumsal pekiştirme de bir rol oynayabilir.

Mantıksız komplo teorilerinin kabul edilmesinin ardındaki olası güdülerin araştırılması, bu inançları 9/11 olayları gibi meydana gelen bir olaydan kaynaklanan sıkıntıya bağladı . Ek olarak, Manchester Metropolitan Üniversitesi tarafından yapılan araştırma , komplo teorilerine olan inancın arttığını gösteren en olası koşulun "sanrısal düşünce" olduğunu öne sürüyor. Araştırmalar ayrıca, bu irrasyonel inançlara artan bir bağlılığın, sivil katılım arzusunda bir azalmaya yol açtığını gösteriyor. Komplo teorilerine olan inanç, düşük zeka, düşük analitik düşünme, kaygı bozuklukları , paranoya ve otoriter inançlarla ilişkilidir .

Profesör Quassim Cassam , komplo teorisyenlerinin inançlarını, düşüncelerindeki ve daha doğrusu entelektüel karakterlerindeki kusurlar nedeniyle sürdürdüklerini savunuyor. Entelektüel erdemleri (alçakgönüllülük, dikkat ve dikkatlilik gibi) ve entelektüel kusurları (alçakgönüllülük, dikkatsizlik ve kapalı fikirlilik gibi) ana hatlarıyla belirtirken filozof Linda Trinkaus Zagzebski'den ve Zihnin Erdemleri adlı kitabından alıntı yapıyor . Entelektüel erdemler sağlam bir incelemeye ulaşmaya yardımcı olurken, entelektüel kusurlar "etkili ve sorumlu soruşturmayı engeller", yani komplo teorilerine inanmaya yatkın olanların gerekli erdemlerden yoksunken bazı kusurlara sahip oldukları anlamına gelir.

Bazı araştırmacılar, komplo teorilerinin kısmen insan beyninin tehlikeli koalisyonları tespit etmek için sahip olduğu psikolojik mekanizmalardan kaynaklanabileceğini öne sürdüler. Böyle bir mekanizma, insanlığın içinde evrimleştiği, ancak modern, karmaşık bir toplumda uyumsuz olan ve dolayısıyla "yanlış ateşlenen", hiçbirinin olmadığı yerlerde komploları algılayan küçük ölçekli çevrede faydalı olabilirdi.

Projeksiyon

Bazı tarihçiler, komplo teorisyenleri arasında psikolojik yansıtmanın yaygın olduğunu iddia etmişlerdir . Bu yansıtma, argümana göre, benliğin istenmeyen özelliklerinin komploculara atfedilmesi şeklinde tezahür eder. Tarihçi Richard Hofstadter şunları söyledi:

Bu düşman birçok açıdan benliğin bir yansıması gibi görünüyor; benliğin hem ideal hem de kabul edilemez yönleri ona atfedilir. Paranoyak tarzın temel bir paradoksu, düşmanı taklit etmektir. Örneğin düşman, kozmopolit entelektüel olabilir, ancak paranoyak, bilgiçlik, hatta bilgiçlik aygıtında onu geride bırakacaktır. ... Ku Klux Klan, Katolikliği taklit ederek rahip kıyafetleri giyerek ayrıntılı bir ritüel ve eşit derecede ayrıntılı bir hiyerarşi geliştirdi. John Birch Derneği Komünist hücreler ve "ön" grupları aracılığıyla yarı-gizli çalışmasıtaklit ve Komünist düşman bulduğu çok benzer çizgiler boyunca ideolojik savaşın acımasız kovuşturma vaaz. Çeşitli köktendinci anti-Komünist "haçlı seferleri"nin sözcüleri, Komünist davanın gerektirdiği özveri, disiplin ve stratejik yaratıcılığa olan hayranlığını açıkça ifade ediyor.

Hofstadter ayrıca, "cinsel özgürlüğün" komplocuların hedef grubuna sıklıkla atfedilen bir kusur olduğuna dikkat çekerek, "gerçek inananların fantezilerinin, örneğin, mason karşıtlarının gaddarlıkla verdiği haz gibi canlı bir şekilde ifade edilen güçlü sadomazoşist çıkışları ortaya koyduğunu" belirtti. Masonik cezaların."

sosyoloji

Komplocu düşünce gibi psikolojik faktörlerin yanı sıra sosyolojik faktörler de kimin hangi komplo teorilerine inandığını açıklamaya yardımcı olur. Bu tür teoriler, örneğin toplumdaki seçim kaybedenler arasında daha fazla çekişme eğilimindedir ve seçkinler ve liderler tarafından komplo teorilerine yapılan vurgu, daha yüksek düzeyde komplo düşüncesine sahip takipçiler arasındaki inancı artırma eğilimindedir.

Christopher Hitchens , komplo teorilerini "demokrasinin egzoz dumanları" olarak tanımladı: çok sayıda insan arasında dolaşan büyük miktarda bilginin kaçınılmaz sonucu.

Komplo teorileri, suçu teorisyenin ait olmadığı bir gruba atarak ve böylece teorisyeni toplumdaki ahlaki veya politik sorumluluktan muaf tutarak duygusal olarak tatmin edici olabilir. Aynı şekilde, The New York Times için yazan Roger Cohen , "tutsak zihinler; ... komplo teorisine başvurur çünkü bu, güçsüzlerin nihai sığınağıdır. Kendi hayatınızı değiştiremiyorsanız, bu daha büyük bir güç olmalı" dedi. dünyayı kontrol eder."

Sosyoloji tarihçisi Holger Herwig, I. Dünya Savaşı'nın kökenlerine ilişkin Alman açıklamalarını incelerken , "En önemli olayları anlamak en zor olanlardır, çünkü mit yaratıcıları ve şarlatanların en büyük ilgisini çekerler."

Justin Fox of Time dergisi, Wall Street tüccarlarının en çok komploya kafa yoran insan grupları arasında olduğunu savunuyor ve bunu bazı finansal piyasa komplolarının gerçekliğine ve komplo teorilerinin piyasanın günden güne gerekli yönlendirmeyi sağlama yeteneğine bağlıyor. -günlük hareketler.

Eleştirel teorinin etkisi

Fransız sosyolog Bruno Latour , komplo teorilerinin kitle kültüründeki yaygın popülaritesinin, kısmen, 1970'lerden bu yana akademide Marksistten ilham alan eleştirel teori ve benzer fikirlerin yaygın varlığına bağlı olabileceğini öne sürüyor .

Latour, akademideki çağdaş toplumsal eleştirinin yaklaşık %90'ının " olgu konumu ve peri konumu " olarak adlandırdığı iki yaklaşımdan birini sergilediğini belirtiyor .

  • "Peri pozisyonu" anti-fetişisttir ve "inanç nesnelerinin" (örneğin din, sanatlar) üzerine gücün yansıtıldığı yalnızca kavramlar olduğunu savunur; Latour, bu yaklaşımı kullananların kendi dogmatik şüphelerini "bilimsel olarak desteklenen" bir şekilde doğrulamaya yönelik önyargılar sergilediklerini iddia ediyor. Durumun tam gerçekleri ve doğru metodoloji onlar için görünüşte önemli olsa da, Latour bilimsel sürecin bir tür itibar yüksek zemini vermek için kişinin evcil hayvan teorilerine bir patina olarak yerleştirildiğini öne sürüyor.
  • "Olgu pozisyonu", dış güçlerin (örneğin, ekonomi, cinsiyet) bireylere, genellikle gizlice ve farkında olmadan hükmettiğini iddia eder.

Latour, akademideki bu iki yaklaşımın her birinin, yakıcılığıyla vurgulanan (her iki yaklaşımda da) kutuplaşmış, verimsiz bir atmosfere yol açtığı sonucuna varıyor. "Eleştirel bir zihin olmanın neden bu kadar iyi hissettirdiğini şimdi anlıyor musunuz?" Latour'a sorar: Hangi pozisyonu alırsanız alın, "Her zaman haklısınız!"

Latour, iklim değişikliği inkarcıları ve 11 Eylül Gerçek hareketi de dahil olmak üzere, komplo teorisyenleri olarak tanımladığı kişiler tarafından bu tür toplumsal eleştirilerin benimsendiğini belirtiyor : alelade bir inançsızlığın, kanıt için titiz taleplerin ve toplumsal hiçlikten güçlü açıklamaların özgürce kullanılmasının bir karışımı, toplumsal eleştiri silahlarının çoğu."

füzyon paranoyası

Washington Post gazetecisi ve hem sol hem de sağdaki savaş karşıtı hareketlerin eleştirmeni olan Michael Kelly , "füzyon paranoyası" terimini, sol ve sağ kanat aktivistlerin savaş karşıtı meseleler ve Komploculuğa ortak bir inanç veya ortak hükümet karşıtı görüşler tarafından motive edildiğini söylediği sivil özgürlükler .

Barkun, bu terimi, bir zamanlar Amerika'daki kenar mahalle izleyicileriyle sınırlı olan paranoyak komplo teorilerinin sentezinin, onlara nasıl kitlesel bir çekicilik kazandırdığını ve kitle iletişim araçlarında sıradan hale gelmelerini sağlayarak , böylece aktif olarak hazırlanmakta olan rakipsiz bir insan döneminin açılışını yapmak için bu terimi benimsemiştir . 20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kıyamet veya bin yıllık senaryolar. Barkun, yerleşik siyasi güçleri tehdit etmek için vekil olarak hareket eden kolluk kuvvetleriyle yalnız kurt çatışmalarının meydana geldiğine dikkat çekiyor.

Canlılık

İddia edilen bir komplonun gerçekliğine karşı kanıtlar arttıkça, komplo teorisyenlerinin zihinlerinde de komplocu olduğu iddia edilenlerin sayısı artar. Bunun nedeni, sözde komplocuların çoğu zaman çatışan çıkarları olmasıdır. Örneğin, 11 Eylül terör saldırılarından Cumhuriyetçi Başkan George W. Bush'un sorumlu olduğu iddia ediliyorsa ve Demokrat parti bu iddia edilen komployu ifşa etmemişse, bu hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partilerin iddia edilen komploda komplocular olduğu anlamına gelmelidir. Ayrıca, sözde komplocuların tüm dünyayı kandırabilecek kadar yetkin olduklarını, ancak komplo teorisyenlerinin sahtekarlığı kanıtlayan iddia edilen hataları bulabilecekleri kadar beceriksiz olduklarını varsayar. Bir noktada, sözde komplocuların çıkarları ve yetkinliği içindeki çelişkilerle birleştiğinde, sözde komplocuların sayısı o kadar çok olur ki, teoriyi sürdürmek saçmalıkta bariz bir alıştırma haline gelir.

Fizikçi David Robert Grimes , dahil olan insan sayısına dayanarak bir komplonun ortaya çıkması için gereken süreyi tahmin etti. Hesaplamalarında PRISM gözetim programından , Tuskegee frengi deneyinden ve FBI adli tıp skandalından elde edilen veriler kullanıldı . Grimes şu tahminde bulundu:

  • Bir Ay iniş sahte 411.000 kişinin katılımını gerektirir ve 3,68 yıl içinde maruz kalacağı;
  • İklim değişikliği dolandırıcılığı en az 29.083 kişi gerektirecek (yalnızca yayınlanmış iklim bilimcileri) ve 26.77 yıl içinde veya 405.000 kişiye kadar maruz kalacak, bu durumda 3.70 yıl içinde maruz kalacak;
  • Bir aşı komplosu en az 22.000 kişiyi (ilaç şirketleri olmadan) gerektirir ve ilgili sayıya bağlı olarak en az 3.15 ve en fazla 34.78 yıl içinde aşıya maruz kalır;
  • Kanser tedavisini bastırmak için bir komplo 714.000 kişiye ihtiyaç duyacak ve 3.17 yıl içinde açığa çıkacaktı.

Grimes'ın çalışması, iddia edilen komplonun dışındaki kaynaklar tarafından maruz kalma konusunu dikkate almadı. Yalnızca ihbarcılar veya yetersizlik yoluyla iddia edilen komplonun içinden açığa çıkmayı değerlendirdi.

Siyaset

Filozof Karl Popper , komplo teorilerinin temel sorununu, her olayın genellikle kasıtlı ve planlı olarak algılandığı, rastgeleliğin ve istenmeyen sonuçların etkilerini büyük ölçüde hafife aldığı bir temel yükleme hatası biçimi olarak tanımladı. Açık Toplum ve Düşmanları adlı kitabında , "toplumun komplo teorisi" terimini, "savaş, işsizlik, yoksulluk, kıtlıklar... bazı güçlü bireyler ve gruplar." Popper, totalitarizmin , kabilecilik , şovenizm veya ırkçılığa dayanan paranoyak senaryolar tarafından yönlendirilen hayali entrikalara dayanan komplo teorileri üzerine kurulduğunu savundu . Ayrıca, komplocuların hedeflerine çok nadiren ulaştığını kaydetti.

Tarihsel olarak, gerçek komploların genellikle tarih üzerinde çok az etkisi olmuştur ve kanıtları silinmiş veya gizlenmiş olan büyük, uğursuz örgütleri veya dünyayı değiştiren olayları öne süren komplo teorilerinin aksine, komplocular için öngörülemeyen sonuçlar doğurmuştur. Bruce Cumings'in tanımladığı gibi , tarih bunun yerine "insan topluluklarının geniş güçleri ve büyük yapıları tarafından hareket ettirilir".

Orta Doğu

Komplo teorileri Arap kültürü ve siyasetinin yaygın bir özelliğidir . Varyantlar, sömürgecilik, Siyonizm , süper güçler, petrol ve İslam'a karşı savaş olarak adlandırılabilecek teröre karşı savaşı içeren komploları içerir . Örneğin, dünya hakimiyeti için bir Yahudi planı olduğu iddia edilen rezil bir sahte belge olan The Protocols of the Elders of Sion , Müslüman dünyasında yaygın olarak okunmakta ve tanıtılmaktadır. Roger Cohen , komplo teorilerinin Arap dünyasındaki popülaritesinin "güçsüzlerin nihai sığınağı" olduğunu öne sürdü. Al-Mümin Said, "bizi sadece gerçeklerden değil, aynı zamanda hatalarımızla ve sorunlarımızla yüzleşmekten de alıkoydukları" için bu tür teorilerin tehlikesine dikkat çekti.

Usame bin Ladin ve Eymen el-Zevahiri , Arap dünyasında El Kaide'ye destek sağlamak ve kendilerini benzer gruplardan ayırmak için ABD hakkındaki komplo teorilerini kullandılar , ancak komplo iddialarına kendileri inanmamış olabilirler.

Amerika Birleşik Devletleri

Tarihçi Richard Hofstadter , 1964 tarihli " The Paranoid Style in American Politics " adlı makalesinde ABD tarihi boyunca paranoya ve komploculuğun rolüne değindi . Bernard Bailyn'in klasiği The Ideological Origins of the American Revolution (1967), benzer bir olgunun Amerikan Devrimi'nden önceki dönemde Kuzey Amerika'da bulunabileceğini belirtiyor . Komploculuk, orantısal olarak daha küresel ve tarihsel olan komplo teorilerinin yanı sıra insanların tutumlarını da etiketler.

Harry G. West ve diğerleri, komplo teorisyenlerinin çoğu zaman kenarda kalan bir azınlık olarak reddedilebilse de, bazı kanıtlar, ABD'nin geniş bir kesiminin komplo teorilerine olan inancını koruduğunu gösteriyor. West ayrıca bu teorileri aşırı milliyetçilik ve kökten dincilikle karşılaştırır .

İlahiyatçı Robert Jewett ve filozof John Shelton Lawrence , ABD'de komplo teorilerinin süregelen popülerliğini Soğuk Savaş , McCarthycilik ve karşı kültürün otoriteyi reddetmesine bağlıyor. Hem sol hem de sağ kanat arasında, Sovyet komploları, Warren Raporu'ndaki tutarsızlıklar ve 11 Eylül saldırıları gibi gerçek olayları, doğrulanmamış ve devam eden büyük çaplı saldırıların varlığını desteklemek için kullanmaya istekli olduklarını belirtiyorlar. - ölçekli komplolar.

Watergate skandalı ayrıca, diğer komplo teorilerine meşruiyet ihsan kullanılmıştır Nixon kendini bir "görevi gördüğü yorumlama Rorschach mürekkep leke altta yatan desende dolgu başkalarını davet".

Tarihçi Kathryn S. Olmsted , Amerikalıların hükümet komplo teorilerine inanmaya meyilli olmalarının üç nedenini aktarıyor:

  1. Watergate , Tuskegee frengi deneyi , Project MKUltra ve CIA'in Fidel Castro'ya suikast girişiminde bulunan gangsterlerle işbirliği gibi Soğuk Savaş sırasında gerçek hükümet aşırı erişim ve gizlilik .
  2. İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'nın ABD'ye sızdığı iddiaları veya 11 Eylül saldırılarında Saddam Hüseyin'in bir rol oynadığı yönündeki çürütülmüş iddialar gibi propaganda için resmi hükümet onaylı komplo teorileri tarafından belirlenen emsal .
  3. 1918 İsyan Yasası , COINTELPRO ve çeşitli Kızıl Korkuların bir parçası olarak hükümetin muhalifleri gözetlemesi ve taciz etmesiyle beslenen güvensizlik .

Alex Jones onaylaması kendisini destekleyenlere ikna için çok sayıda komplo teorilerini başvurulan Ron Paul üzerinde Mitt Romney de 2012 Cumhuriyetçi Parti başkanlık ön ve Donald Trump üzerinde Hillary Clinton içinde 2016 Amerika başkanlık seçimlerinde . Daha yakın zamanlarda, QAnon komplo teorisi (ABD kökenli) Trump bir karşı savaştığını iddia derin devlet cabal çocuklara cinsel tacizde ve Şeytan tapan arasında Demokratları .

Ayrıca bakınız

Referanslar

bilgi notları

alıntılar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar