Engelli Hakları Komitesi - Committee on the Rights of Persons with Disabilities
Engelli Hakları Komitesi bir olan Birleşmiş Milletler iki kez toplanmaktadır 18 uzman vücut Cenevre uygunluğu üzerine 164 BM üyesi devletler tarafından sunulan raporları incelemek üzere Engelli Hakları Sözleşmesi (EHS ) ve İhtiyari Protokole Taraf 94 Devlete ilişkin bireysel dilekçeleri incelemek .
Komite, her biri belirli bir anlaşmanın uygulanmasını denetlemekten sorumlu olan on BM insan hakları anlaşması kuruluşundan biridir. İnsan Hakları Komitesi , Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Önlenmesi Komitesi ve Çocuk Hakları Komitesi diğer Birleşmiş Milletler sözleşme organlarına arasındadır.
Seçmeli Protokolü onaylayan veya katılan BM üye devletleri, kendi yetki alanlarındaki kişilerin Sözleşme hükümlerinin ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesini talep ederek Komiteye şikayette bulunmalarına izin vermeyi kabul etmişlerdir.
Tüm taraf devletlerin, Sözleşme'de onaylanan hakları uygulamak için aldıkları yasama, yargı, politika ve diğer önlemleri özetleyen düzenli raporları Komite'ye sunmaları gerekmektedir. İlk raporun Sözleşme'nin onaylanmasından sonraki iki yıl içinde verilmesi gerekir; bundan sonra raporların her dört yılda bir ödenmesi gerekir. Komite her raporu inceler ve endişelerini ve tavsiyelerini taraf devlete "sonuç gözlemleri" şeklinde iletir.
"Bu Sözleşmenin kapsadığı alanda yüksek ahlaki statüye ve kabul edilmiş yetkinliğe ve deneyime sahip" olması gereken Komite üyeleri, üye devletler tarafından kendi temsilcileri olarak değil, bireysel olarak veya " kişisel kapasite " temelinde seçilir. ülkeler. EHS'nin 34. Maddesi ayrıca "dengeli cinsiyet temsili" ve "engelli uzmanların katılımını" zorunlu kılmaktadır. Her iki yılda bir sayılarının yarısı seçilerek dört yıllık bir dönem için görev yaparlar.
İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi Komitesi'nin çalışmalarını yardımcı ve bu tür devlet raporlarına gözlemlerini sonuçlandırılması olarak Komitesi tarafından yayınlanan Komitesi tarafından düşünülen tüm belgelere bağlantılar ve belgeler, ile bir web sitesi tutar.
Tarih
Sözleşmenin 3 Mayıs 2008'de yürürlüğe girmesinin ardından, Komite'nin ilk üyeliği, 3 Kasım 2008'de New York'ta yapılan Sözleşmeye Taraf Devletlerin ilk Konferansında gizli oyla seçildi. Şubat 2009'daki ilk oturumda seçilen ilk başkan, Şubat 2010'da Ron McCallum'un yerine geçen Mohammed Al-Tarawneh'di. Mevcut başkan, görev süresi 2022'nin sonuna kadar sürecek olan Avustralya'dan Rosemary Kayess'tir.
Komite başlangıçta 12 üyeden oluşuyordu, ancak Sözleşme 80 onay alınca Komite 18 üyeye genişledi. Üyelerin yarısı iki yıllığına, yarısı da dört yıllığına seçildi. O zamandan beri, üyeler dört yıllık bir süre için seçildi ve üyelerin yarısı her iki yılda bir Taraf Devletler Konferansı tarafından seçildi.
Üyelik
Komite üyeliği aşağıdaki gibidir (Eylül 2021 itibariyle):
| İsim | Durum | Süre sona eriyor |
|---|---|---|
| Ahmed El Seyf |
 Suudi Arabistan
|
2020 |
| Danlami Umaru Basharu - Başkan |
 Nijerya
|
2022 |
| Aylık Buntan |
 Tayland
|
2020 |
| Bay Imed Eddine Chaker |
 Tunus
|
2020 |
| Gertrude Oforiwa Fefoame |
 Gana
|
2022 |
| Bayan Mara Cristina Gabrilli |
 Brezilya
|
2022 |
| Bayan Amalia Gamio Ríos - Raportör |
 Meksika
|
2022 |
| Jun Ishikawa- Başkan Yardımcısı |
 Japonya
|
2020 |
| Samuel Njuguna Kabue |
 Kenya
|
2020 |
| Biberiye Kayess - Başkan Yardımcısı |
 Avustralya
|
2022 |
| Miyeon Kim |
 Güney Kore
|
2022 |
| Lászlo Gábor Lovaszy |
 Macaristan
|
2020 |
| Sir Robert George Martin |
 Yeni Zelanda
|
2020 |
| Martin Babu Mwesigwa |
 Uganda
|
2020 |
| Dmitry Rebrov |
 Rusya Federasyonu
|
2020 |
| Jonas Ruskus - Başkan Yardımcısı |
 Litvanya
|
2022 |
| Markus Schefer |
 İsviçre
|
2022 |
| Risnawati Utami |
 Endonezya
|
2022 |
Tarafların Periyodik Raporlarının İncelenmesi
Sözleşmenin Tarafları, Komiteye periyodik raporlar sunacaktır. Raporun vadesi gelmeden önce Komite, sivil toplumdan alınan bilgilerle oluşturulan bir Sorunlar Listesi sunar. Sivil toplum kuruluşları (STK'lar) tarafından genellikle bir "gölge rapor" sunulacaktır. Sonuç olarak, Komite bir dizi Nihai Gözlem üzerinde anlaşmaya varır. CRPD'nin 35. Maddesinde tanımlandığı gibi, tarafların raporları "...Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini hayata geçirmek için alınan önlemleri ve ... bu bağlamda kaydedilen ilerlemeyi" tanımlamalıdır ve ayrıca, taraflarına ilişkin "etkenleri ve zorlukları" da tanımlayabilir. Sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmesi. Diğer insan hakları organlarının kayıtlarına benzer şekilde, çoğu rapor geç sunuldu, bazıları hiç sunulmadı.
2013 yılında Komite, Basitleştirilmiş Raporlama Prosedürlerini yayınlamıştır. Komitenin amacı yalnızca taraf devletlere yardım etmek değil, aynı zamanda engellilerin, ulusal izleme gruplarının ve insan hakları örgütlerinin ilgisini ve katılımını teşvik etmekti.
Genel yorumlar
Komite, devletlerin periyodik raporlarını hazırlamalarında faydalı olacak CRPD hükümlerinin yorumunu sunmayı amaçlayan yedi Genel Yorum yayınlamıştır. Bunlar:
| Yorum Yap | CRPD
Madde |
Ders | Kabul Tarihi |
|---|---|---|---|
| Genel Yorum No 1 | Madde 12 | Kanun önünde eşit tanınma | 11 Nisan 2014 |
| Genel Yorum No 2 | Madde 9 | Ulaşılabilirlik | 11 Nisan 2014 |
| Genel Yorum No 3 | Madde 6 | Engelli kadınlar ve kızlar | 26 Ağustos 2016 |
| Genel Yorum No 4 | Madde 24 | Kapsayıcı eğitim hakkı | 26 Ağustos 2016 |
| Genel Yorum No 5 | Madde 19 | Bağımsız yaşama hakkı | 31 Ağustos 2017 |
| Genel Yorum No 6 | Madde 5 | Eşitlik ve ayrımcılık yapmama | 9 Mart 2018 |
| Genel Yorum No 7 |
Madde 4.3
ve 33.3 |
olan kişilerle katılım
uygulamada engelliler ve Sözleşmenin izlenmesi |
21 Eylül 2018 |
Uzmanların ve kuruluşların analizlerini cezbeden, hemfikir oldukları ve anlaşamadıkları alanlara sahip iki Genel Yorum örneği, CRPD Madde 24, kapsayıcı eğitim hakkı hakkında 4 No'lu Genel Yorum ve CRPD Madde 5 hakkında Genel Yorum No. 6 idi. eşitlik ve ayrımcılık yapmama. 2016 müzakerelerinde, çeşitli kuruluşlar, kapsayıcı eğitime yönelik bir "duyusal istisna"nın, okul ayrımcılığının zararlı uygulamalarını sürdürme riskini almayacağını başarısız bir şekilde savundu. 2018 müzakerelerinde, bazı uzmanlar ve kuruluşlar, hangi tür istihdam politikalarının engellilere yönelik ayrımcılığı en etkili biçimde ele alacağını tartıştı.