Geliyor - Commingling
Hukukta karma , bir mütevelli heyetinin bir müşteri için bakımda tutulan fonları kendi fonlarıyla karıştırdığı ve hangi fonların mütevelliye, hangilerinin müşteriye ait olduğunu belirlemeyi zorlaştıran bir güven ihlalidir . Bu, fonların yatırıldığı ve yatırımlardan elde edilen kazançların veya zararların tahsis edilmesi gereken özel endişeleri ortaya çıkarır. Bu tür durumlarda, yasa genellikle herhangi bir kazancın müşteriye gittiğini ve herhangi bir zararın karışmaktan suçlu olan mütevelliye gittiğini varsayar. Bir kaynağın belirttiği gibi, "[i] aşağılayıcı anlamda, bir araya gelmek, bir yararlanıcının parasını mütevellinin kendi parasından ayrı tutmakta başarısız olan mütevellilerin (mütevelli, temsilciler, avukatlar vb.) Özel kusurlarıdır".
Karma, özellikle mütevelli heyetinin iflası durumunda bir sorundur . Bakımda tutulan fonlar mütevelli mülkü değildir ve müşteri alacaklı değildir. Dolayısıyla, iflas durumunda, fonlar uygun şekilde ayrı tutulmuşsa, müşteriye kolayca iade edilebilir. Bununla birlikte, fonlar karıştırılırsa, müşteri potansiyel olarak iflas işlemlerine karışabilir ve müşteriye geri ödeme yapmak için yeterli fon olmayabilir.
Örnekler
Kiracı mevduatı
Örneğin, bir ev sahibine para yatıran bir kiracı, ev sahibine borç vermemiştir - kiracı bir alacaklı değildir - ve ev sahibinin iflas ilan etmesi durumunda bile, mülkün iyi durumda olduğunu varsayarak depozitoyu geri alma hakkına sahiptir - kiracı mülkten sorumludur , ancak kredi riski üstlenmemektedir .
Yatırım fonları
Benzer şekilde, bir fon veya komisyoncu ile yatırım yapan bir müşteri borç vermiyor, yatırım yapıyor, bu nedenle mütevelli, müşterinin parasını ayrı tutmalı ve kendi amaçları için değil, yalnızca onaylı yatırım amaçları için kullanmalıdır: müşteri, yatırım riskine tabidir . onun parası, ancak mütevelli ile ilgili kredi riski değil.
Avukatlar ve komisyoncular
Karışma sorunu, hukuk mesleğinde özel bir endişe kaynağıdır. Avukatların müvekkillerinin fonlarını kendi paralarıyla karıştırmaları kesinlikle yasaktır ve bu tür faaliyetler, zimmete para geçirmenin kolaylığı ve tespitin zorluğu nedeniyle, hemen hemen her yargı alanında barbarlığın kaldırılmasına neden olur . Benzer kurallar, ciddi parayla uğraşan lisanslı emlak komisyoncuları ve gıyaben müşteriler için aracı olarak mevduat tutan diğer profesyoneller için de geçerlidir .
Kurumlar
Birleştirme, sahte bir şirketin " şirket örtüsünü delmek " için kullanılabilecek bir kanıttır; burada bir kişi, " şirketleştirme " yoluyla kendini kişisel sorumluluktan korur, ancak diğer uygunsuzlukların yanı sıra kurumsal ve kişisel mülk veya hesapların katı bir şekilde ayrılmasına uymaz. .
İçin küçük işletmeler , kurumsal ve kişisel mülkiyet katı ayrım özellikle vergi ve boşanma hukukunda, özel bir konudur.
Ortak mülkiyet
In ortak mülkiyet durumlarında ABD , medeni özelliğiyle "Commingling" Evlilik dışı özellik bu ortak mülkiyet yapabilirsiniz. Örneğin, bir bireyin miras yoluyla aldığı parayı - genellikle evlilik dışı, bireysel mülk olarak kabul edilir - ortak bir banka hesabına yatırmak, parayı topluluk mülküne dönüştürebilir. Çoğu topluluk mülkiyeti devleti , bir topluluk mülkiyeti varsayımı uygular ; karışımı ne olduğu yerde ispat yükünü o ayrı tutmak için niyet "iz" bireysel mülkiyet mülkiyet arkasına sınıflandırma davacı tarafın üzerinde ve göstermek.