Kolektif çiftçilik - Collective farming

"Kolektif Çiftliğe git!" — 1920'lerin Yidiş dilinde kadın kolhoz işçilerini gösteren poster
"İle kolkhoz kadın kabak " 1930 resim

Kolektif çiftçilik ve komünal çiftçilik , "birden çok çiftçinin ortak bir işletme olarak sahip oldukları tarımsal üretim"in çeşitli türleridir. İki geniş komünal çiftlik türü vardır: üye sahiplerinin kolektif olarak çiftçilik faaliyetlerine ortaklaşa katıldıkları tarım kooperatifleri ve doğrudan merkezi bir hükümet tarafından sahip olunan ve yönetilen devlet çiftlikleri. Tarım arazilerinin toplandığı sürece kollektifleştirme denir . Bazı ülkelerde ( Sovyetler Birliği , Doğu Bloku ülkeleri, Çin ve Vietnam dahil)), hem devlet tarafından işletilen hem de kooperatif tarafından işletilen varyantlar olmuştur. Örneğin, Sovyetler Birliği'nde hem kolhozy (kooperatif tarafından işletilen çiftlikler) hem de sovhozy (devlet tarafından işletilen çiftlikler) vardı.

20. yüzyıl öncesi tarih

Ortaklaşa yönetilen bir toprak parçası üzerinde birlikte yaşayan küçük bir çiftçi veya çoban ailesi grubu, bir arada var olmuş ve daha bireysel mülkiyet biçimleriyle (ve organize devlet mülkiyeti) rekabet etmiş olduklarından, tüm insanlık tarihindeki en yaygın yaşam düzenlemelerinden biridir. ) tarımın başlangıcından beri.

Batı dünyasının çoğunda özel mülkiyet hakim oldu ve bu nedenle daha iyi incelendi. Batı Avrupa'nın ortak topraklarının ve diğer mülkiyetin özel hale gelme süreci, mülkiyet görüşlerinin ardındaki temel bir sorudur. Karl Marx , ilkel komünizm (ortak mülkiyet) adını verdiği sistemin , ilkel birikim adını verdiği sömürücü araçlarla haksız yere sona erdirildiğine inanıyordu . Buna karşılık, kapitalist düşünürler, çiftlik ilkesine göre , toprak üzerinde ilk kim çalışırsa, o kişinin hak sahibi olduğunu öne sürerler.

Durum çalışmaları

Meksika

Orta Meksika'nın Aztek yönetimi sırasında, ülke, eğitim ve dinle olduğu kadar tarımla da ilgilenen yerel yönetim birimleri olan calpulli adı verilen küçük bölgelere bölündü . Bir calpulli , her biri bir dizi çekirdek aileden oluşan, varsayılan bir ortak ataya sahip bir dizi büyük geniş aileden oluşuyordu. Her calpulli arazinin sahibiydi ve bireysel ailelere her gün arazinin bir kısmını çiftçilik yapma hakkı verdi. İspanyollar Meksika'yı fethettiğinde, bunun yerine İspanyol tacı tarafından İspanyol sömürgecilere verilen bir mülkler sistemi ve ayrıca encomienda , belirli köylerde sömürgecilere feodal benzeri bir derebeylik hakkı verildi ve repartimiento veya yerli zorla emek .

Meksika Devrimi'ni takiben, 1917'deki yeni bir anayasa, hacienda sahiplerinin ortak araziler üzerindeki feodal benzeri hakların kalıntılarını ortadan kaldırdı ve ejidos'un geliştirilmesini teklif etti : Meksika hükümeti tarafından büyük mülklerden satın alınan araziler üzerinde kurulan komünal çiftlikler.

Kuzey Amerika'nın Iroquois ve Huron'u

Birkaç yüz kişiyi barındıran son zamanlardaki Iroquois uzun evi

Huron, esasen komünal bir toprak mülkiyeti sistemine sahipti . Fransız Katolik misyoner Gabriel Sagard temelleri anlattı. Huron'un "ihtiyaç duydukları kadar toprak" vardı. Sonuç olarak, Huron ailelere kendi topraklarını verebilir ve yine de komünal olarak sahip olunan büyük miktarda fazla toprağa sahip olabilir. Herhangi bir Huron, araziyi ve çiftliği intifa hakkı temelinde temizlemekte özgürdü . Aktif olarak ekmeye ve tarlalara bakmaya devam ettiği sürece toprağın mülkiyetini sürdürdü. Toprağı terk ettiğinde, ortak mülkiyete geri döndü ve herkes onu kendisi için alabilirdi. Huron'un bireye tahsis edilmiş toprakları varmış gibi görünse de, bu mülkün önemi çok az alakalı olabilir; Bir akrabalık grubunda birden fazla aileyi içeren uzun evlere mısır depolama gemilerinin yerleştirilmesi, belirli bir uzun evin sakinlerinin tüm üretimi ortak olarak yürüttüğünü düşündürür.

Iroquois, benzer bir ortak toprak dağıtım sistemine sahipti. Kabile tüm topraklara sahipti, ancak ekim için haneler arasında daha fazla dağıtım için farklı klanlara broşürler verdi. Arazi birkaç yılda bir haneler arasında yeniden dağıtılacaktı ve bir klan, Klan Anneleri Konseyi toplandığında arazilerin yeniden dağıtılmasını talep edebilirdi . Tahsis edilen araziyi kötüye kullanan veya başka bir şekilde ilgilenmeyen klanlar, Klan Anneleri Konseyi tarafından arazinin başka bir klana yeniden dağıtılmasıyla uyarılır ve sonunda cezalandırılırdı. Toprak mülkiyeti gerçekten sadece kadınların endişesiydi, çünkü yiyecek yetiştirmek erkeklerin değil, kadınların işiydi.

Klan Anneleri Konseyi ayrıca, tüm farklı klanların kadınları tarafından çalışılması için belirli toprak alanlarını ayırdı. kěndiǔ"gwǎ'ge' hodi'yěn'tho adı verilen bu tür topraklardan gelen yiyecekler , festivallerde ve büyük konsey toplantılarında kullanılacaktı.

Rus imparatorluğu

Köylü cemaatleri (Rusça: община , IPA:  [ɐpɕːinə] , kelimenin tam anlamıyla: " komün ") veya mir (Rusça: мир , kelimenin tam anlamıyla: "toplum" (anlamlardan birine)) ya da Selskoye obshestvo (Rusça: сельское общество (" Kırsal toplum bireysel çiftlik veya aksine", 19. ve 20. yüzyılda) resmi terimi köylü topluluklar vardı khutors içinde, Imperial Rusya . kelime общий gelen terim türemiştir obshchiy (yaygın).

Rus köylülerinin büyük çoğunluğu, bir köy hükümeti ve bir kooperatif olarak hareket eden bir mir topluluğu içinde ortak mülkiyette topraklarını elinde tuttu . Ekilebilir arazi, toprak kalitesine ve köyden uzaklığına göre bölümlere ayrılmıştır. Her hane, hanedeki yetişkin sayısına bağlı olarak her bölümden bir veya daha fazla şerit talep etme hakkına sahipti. Bu tahsisin amacı (herkesin ihtiyacına göre) sosyal olmaktan çok pratikti (herkesin vergisini ödemesi). Arazinin adil bir şekilde paylaşılmasını sağlamak için, bir nüfus sayımı temelinde şeritler periyodik olarak yeniden tahsis edildi. Bu, hane halkının vergilerini ödeme kabiliyetinde çıkarı olan devlet tarafından uygulandı.

komünist kolektivizasyon

Sovyetler Birliği, 1927 ve 1933 yılları arasında kurucu cumhuriyetlerinde kollektif tarımı uygulamaya koydu . Baltık devletleri ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin çoğu ( Polonya hariç ) , komünist rejimlerin iktidara gelmesiyle II. Dünya Savaşı'ndan sonra kollektif tarımı benimsedi . Asya'da ( Çin Halk Cumhuriyeti , Kuzey Kore , Vietnam ) kollektif çiftçiliğin benimsenmesi de komünist hükümet politikaları tarafından yönlendirildi.

Sovyetler Birliği

1932-33 Sovyet kıtlığı . En feci kıtlık alanları siyahla işaretlendi.

İlk beş yıllık planın bir parçası olarak, Sovyetler Birliği'nde kolektifleştirme, 1920'lerin sonlarında, sosyalist liderlerin politikalarına göre, toprak ve emeğin örgütlenmesi yoluyla tarımsal üretimi artırmanın bir yolu olarak genel sekreter Joseph Stalin tarafından tanıtıldı. büyük ölçekli kollektif çiftlikler ( kolhozy ). Aynı zamanda, Joseph Stalin kolektivizasyonun yoksul köylüleri kulakların (tarım arazisi sahipleri) altındaki ekonomik kölelikten kurtaracağını savundu .

Sovyet hükümeti , planı uygulamak için küstah kulakların idamına ve kitlesel olarak Sibirya'ya sürülmesine başvurdu (bkz: Dekulakization ). Ukrayna'da asırlık tarım sistemi yıkıldı.

Bazı tarihçiler, 1932 ve 1933 yıllarında SSCB'deki büyük kıtlıkların nedenlerinden birinin zorunlu kollektifleştirme olduğuna inanıyorlar . 1932-1933'te, Stalin'in köylüleri zorla çalıştırmasından sonra , sadece Ukrayna'da 3-7 milyon olmak üzere tahmini 11 milyon insan kıtlıktan öldü. kolektiflere dönüştürün (bkz: Holodomor ). Tarımsal üretimin nihayet kollektifleşme öncesi seviyelerini aşması 1940 yılına kadar değildi.

Moldova boyunca Ortaklaşma agresif nedeniyle bir politika Sovyet liderliğinin odak 1960'ların başına kadar araştırılmadı Ruslaştırma ait Moldavyalılar yaşam Rus şekilde içine. Moldova'daki kolektifleştirmenin çoğu , günümüz Moldova'nın başkenti olan Kişinev'deki Transdinyester'de gerçekleşti . Kolektifleştirme sürecini düzenleyen ve yürüten yöneticilerin çoğu, Moskova'dan yetkililer tarafından yerleştirildi.

SSCB'de kollektif çiftliklerin etkinliği tartışmalıdır. Mart 1975'te bir Sovyet makalesi, ekilebilir arazinin yalnızca %1'inden (yaklaşık 20 milyon akre) daha az olmasına rağmen, Sovyet tarımsal ürünlerinin %27'sinin özel çiftlikler tarafından üretildiğini ve bu da onları kolektif çiftliklerden kabaca 40 kat daha verimli hale getirdiğini ortaya koydu. çiftlikler.

Romanya

Arazi kollektifleştirmesinin "tamamlanmasını" anan 1962 pulu.

In Romanya , arazi Kollektivizasyon 1948 yılında başladı ve 1962 yılında sanal ortadan kaldırılması kadar on yıldan üzerinde daha fazla sürdü.

Romanya'da toplu tarım uygulamalarını uygulamak için bazen güç kullanılması gerekiyordu. Romanya'da toplu tarım, SSCB'nin komünist planını uygulamaya yönelik bir girişimdi. Ne yazık ki, bu girişimler çoğu zaman yetersiz kaldı. Bu Sovyet planına sıkı sıkıya bağlı kalarak, komünizmin Romanya'da uygulanması, kaçınılmaz olarak ikilemler ve şiddete yol açan katkılar yarattı. Kligman ve Verdery, "Şiddet kolektivizasyonu, o halde, bir tiksinti olmaktan çok, sosyokültürel şekillendirmenin ve sovyet planının nasıl uygulanacağına dair derin sorunların bir ürünü olarak ortaya çıkıyor... Sovyet yörüngesindeki Romanya toplumu, bir toplum biçiminden diğerine, şiddetin kaçınılmaz olduğu bir süreçle, tamamen yeniden eklemleniyordu."

Öte yandan, Kligman ve Verdery'nin açıkladığı gibi, "Kolektifleştirme, bazı kırsal sakinlere, özellikle çok az toprağı olan veya hiç toprağı olmayanlara yadsınamaz faydalar sağladı. Onları başkalarının tarlalarında çalışmaktan kurtardı ve ücretler üzerindeki kontrollerini artırdı, günlük varoluşlarına daha önce bilmedikleri bir istikrar kazandırıyor."

Bulgaristan

Трудово кооперативно земеделско стопанство Bulgaristan'daki kollektif çiftliklerin adıydı .

Macaristan

In Macaristan bunun altında 1960'ların başında nihayet başarılı olana kadar, tarımsal kolektivizasyon, (felaket sonuçlar) 1948 ve 1956 yılları arasında birkaç kez denendi János Kadar . Stalinist tarım politikasına dayalı ilk ciddi kolektifleştirme girişimi Temmuz 1948'de yapıldı. Köylüleri kooperatiflere katılmaya zorlamak için hem ekonomik hem de doğrudan polis baskısı kullanıldı , ancak çok sayıda insan bunun yerine köylerini terk etmeyi seçti. 1950'lerin başında, köylülerin yalnızca dörtte biri kooperatiflere katılmayı kabul etmişti.

1955 baharında, üyeliği teşvik etmek için yine fiziksel güç kullanılarak kollektifleştirme dürtüsü yenilendi, ancak bu ikinci dalga da kasvetli bir başarısızlıkla sonuçlandı. 1956 Macar Devrimi olaylarından sonra, Macar rejimi daha kademeli bir kolektivizasyon hamlesini tercih etti. Ana kolektivizasyon dalgası 1959 ile 1961 arasında meydana geldi ve bu dönemin sonunda Macaristan'daki tarım arazilerinin %95'inden fazlası kollektif çiftliklerin mülkü haline geldi. Şubat 1961'de Merkez Komitesi kolektivizasyonun tamamlandığını ilan etti.

Çekoslovakya

In Çekoslovakya , I. Dünya Savaşı sonrasında merkezileşmiş toprak reformları köylülere toprakların çoğunun dağıtımı ve fakirlerin için izin verilen ve (köy fakir hala var olsa da) çiftçilere yapmak hali-nispeten büyük grupların yarattı. Bu gruplar komünist idealleri desteklemediler. 1945'te, II. Dünya Savaşı'ndan hemen sonra, yeni sosyalist hükümetle birlikte yeni toprak reformu başladı . İlk aşama, Almanların, Macarların ve Nazi rejimiyle işbirlikçilerin mallarına sözde Beneš kararnameleri uyarınca el konulmasını içeriyordu . Sözde Ďuriš yasaları tarafından ilan edilen ikinci aşama (Komünist Tarım Bakanı'ndan sonra), aslında savaş öncesi toprak reformunun tam bir revizyonu anlamına geliyordu ve azami özel mülkiyeti 150 hektar (370 dönüm) tarım arazisine indirmeye çalıştı. ve herhangi bir arazinin 250 hektarı (620 dönüm).

Üçüncü ve son aşama, bir aile için 50 hektarın (120 dönüm) üzerindeki araziye sahip olmayı yasakladı. Bu aşama, Nisan 1948'de, komünistlerin güç kullanarak iktidara gelmesinden iki ay sonra gerçekleştirildi . Çiftlikler, çoğunlukla yaptırım tehdidi altında kollektifleştirilmeye başlandı. En inatçı çiftçilere zulmedildi ve hapsedildi. Kolektifleştirmenin en yaygın biçimi tarım kooperatifiydi (Çek Jednotné zemědělské družstvo , JZD; Slovak'ta Jednotné roľnícke družstvo , JRD). Kolektivizasyon üç aşamada uygulandı (1949–1952, 1953–1956, 1956–1969) ve özel mülkiyeti yasadışı kılan Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti'ni kuran anayasanın 1960 uygulamasıyla resmen sona erdi .

Birçok eski kooperatif çöktü ve yeniden yaratıldı. Küçük maaşlar sağladıkları ve emekli maaşları olmadığı için üretkenlikleri düşüktü ve bir kolektif mülkiyet duygusu yaratmayı başaramadılar; küçük çaplı hırsızlık yaygındı ve yiyecek kıtlaştı. İnsanların tarımdan şehirlere akın ettiğini gören hükümet, çiftçilerin yaşam standardını şehir sakinlerininkine eşit kılmak için kooperatiflere büyük miktarda sübvansiyon vermeye başladı; bu, hükümetin uzun vadeli resmi politikasıydı. Fonlar, makineler ve gübreler sağlandı; köylerden gençler tarım okumaya zorlandı; ve öğrenciler düzenli olarak (istemeyerek) kooperatiflere yardıma gönderiliyordu.

Sübvansiyonlar ve sürekli baskı, kalan özel çiftçileri yok etti; 1960'lardan sonra sadece bir avuç kaldı. Köylülerin yaşam tarzı zamanla şehir düzeyine ulaşmış ve köy yoksulluğu ortadan kalkmıştır. Çekoslovakya yine vatandaşları için yeterli gıda üretebildi. Bu başarının bedeli büyük bir kaynak israfıydı çünkü kooperatiflerin verimliliği artırmak için hiçbir teşviki yoktu. Her toprak parçası, masrafı ne olursa olsun ekildi ve toprak kimyasallarla ağır bir şekilde kirlendi. Ayrıca, ağır makinelerin yoğun kullanımı üst toprağa zarar vermiştir. Ayrıca, kooperatifler aşırı istihdamla ün salmıştı.

1970'lerin sonlarında , Çekoslovakya ekonomisi durgunluğa girdi ve devlete ait şirketler modern teknolojilerin gelişiyle başa çıkamadı. Birkaç tarım şirketi (kuralların devlet şirketlerinden daha az katı olduğu yerlerde) bu durumu yüksek teknoloji ürünleri sağlamaya başlamak için kullandı. Örneğin, 1980'lerin sonlarında PC uyumlu bir bilgisayar satın almanın tek yolu, onu (son derece yüksek bir fiyata) satıcı olarak hareket eden bir tarım şirketinden almaktı.

1989'da Çekoslovakya'da komünizmin çöküşünden sonra tarıma verilen sübvansiyonlar yıkıcı bir etkiyle durduruldu. Kooperatiflerin çoğu, teknolojik olarak gelişmiş dış rekabetle rekabet etmekte zorlanıyor ve durumlarını iyileştirmek için yatırım alamıyorlardı. Oldukça büyük bir yüzdesi çöktü. Geriye kalanlar tipik olarak yetersiz finanse edildi, yetkin yönetimden yoksun, yeni makineler olmadan ve günden güne yaşıyorlardı. Tarım sektöründeki istihdam önemli ölçüde düştü (nüfusun yaklaşık %25'inden yaklaşık %1'e).

Doğu Almanya

Alman Demokratik Cumhuriyeti'ndeki kollektif çiftlikler tipik olarak Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG) olarak adlandırılıyordu ve Sovyet kolhozuna çok yakındı. Doğu Almanya'da ayrıca, Volkseigenes Gut (VEG) olarak adlandırılan Sovyet sovhoza eşdeğer birkaç devlet çiftliği vardı ....

Polonya

Kolektif çiftliğin Polonyalı adı Rolnicza spółdzielnia produkcyjna idi. Polonya'da kolektifleştirme 1956'da durduruldu, daha sonra millileştirme desteklendi.

Yugoslavya

Kolektif tarım, II. Dünya Savaşı'ndan sonra Yugoslavya'nın tamamında , savaş öncesi varlıklı sahiplerden toprak alarak ve özel mülkiyetteki mülkleri önce 25, daha sonra 10 hektarla sınırlayarak hükümet politikası olarak tanıtıldı . Devlete ait büyük çiftlikler "Tarım kooperatifleri" ( Sırp-Hırvatça "Zemljoradničke zadruge ") olarak biliniyordu ve bunlar üzerinde çalışan çiftçiler, halkın ihtiyaçlarını karşılamak için üretim kotalarını karşılamak zorundaydı. Bu sistem büyük ölçüde 1950'lerde kaldırıldı. Bakınız: 23 Ağustos 1945 tarihli ve 1 Aralık 1948'e kadar değişen kanun .

Çin

Altında Mao Zedung önderliğinde (1949-1976), Çin Halk Cumhuriyeti kollektifleşmenin bir döneme yaşadı. Mao, Stalin'in ideallerine benzer şekilde, " İleriye Büyük Sıçrayış " olarak bilinen bir dönemde, sanayileşme ve kolektivizasyon yoluyla Çin ekonomisini hızla sosyalist bir topluma dönüştürmeye çalıştı . Daha sonra ülke büyük sel ve kuraklıklarla sarsıldı. Bu, Lysenkoizm ve Dört Zararlı Kampanyası'nın ciddi şekilde kusurlu politikalarının kullanılmasıyla birleştiğinde , yaklaşık 30 milyon insanın açlıktan öldüğü "1959'daki Büyük Çin Kıtlığı "na neden oldu . Parti, kıtlığın nedeni olarak resmen sel ve kuraklığı sorumlu tuttu; ancak parti toplantılarında kıtlığın büyük ölçüde kendi politikalarından kaynaklandığı parti üyeleri tarafından açıkça görüldü. Son araştırmalar, büyük kıtlığa yol açanın, siyasi radikalizm kadar politbüro sistemi içindeki kariyer teşvikleri olduğunu da gösteriyor.

Sonra Mao Zedung ölümü , Deng Siaoping toplu tarım yöntemi dönüştürülmüş. Bu andan itibaren, sadece tahıl değil, neredeyse tüm Çin mahsulleri çiçek açmaya başladı. Reform, tarım arazilerinin köylüler için kullanılması için zengin toprak sahiplerinden toprağın kaldırılmasını içeriyordu, ancak mülkiyeti değil. Bu politika, üretimi artırdı ve Büyük İleri Atılım'ın etkilerini tersine çevirmeye yardımcı oldu. Çin'in başarılı olmasının iki ana nedeni, 1) hükümetin Komünist Parti'nin tekelini elinde tutan kademeli değişiklikler yapmayı seçmesi ve 2) reform sürecinin aşağıdan başlayıp daha sonra tepeye doğru genişlemesiydi. Reform süreci boyunca, Komünist Parti, kırsal nüfustan kaynaklanan aşağıdan yukarıya reform girişimlerine olumlu tepki verdi. Deng Xiaoping, reform sürecini "taşları hissederek nehri geçmek" olarak tanımladı. Bu ifade, "ayaklarına taş koyarak" istedikleri reformları talep eden ve o zaman halkın istediği reformları onaylayan Çinlilere atıfta bulunuyor. Köylüler, hükümetten ayrı olarak kendi "hane sorumluluk sistemini" başlattılar. Çin ticareti özel olarak başarılı kabul edildikten sonra, Deng'in tek yapması gereken yasallaştırmayı onaylamaktı. Bu, çiftçiler arasındaki yerel ve uluslararası rekabeti artırdı, yani düşük ücretli işçi sınıfı dünya çapında tanınmaya başladı ve Çin DYY'sini artırdı.

2017 yılında yapılan bir araştırma, Çinli köylülerin kollektifleştirmeye tepki olarak çok sayıda yük hayvanını katlettiklerini, çünkü bu onların eti ve postu tutmalarına ve yük hayvanlarını kolektiflere aktarmamalarına izin vereceğini ortaya koydu. Çalışma, "hareket sırasında hayvan kaybının yüzde 12 ila 15 veya 7,4-9,5 milyon ölü olduğunu tahmin ediyor. Daha düşük hayvan girdileri ve daha düşük üretkenlik nedeniyle tahıl üretimi yüzde 7 düştü."

Moğolistan

Kuzey Kore

1990'ların sonlarında, toplu tarım sistemi bir kuraklık baskısı altında çöktü . Hükümet, dış gözlemcilerin kıtlığın boyutunu araştırmasına izin vermese de, açlıktan ölümlerin tahminleri milyonları buluyordu. Açlığın şiddetini artıran hükümet, uluslararası yardım malzemelerini silahlı kuvvetlerine yönlendirmekle suçlandı. Kuzey Kore'de tarım, doğal afetlerden, verimli toprakların yokluğundan ve hükümetin yanlış yönetiminden büyük ölçüde zarar gördü ve çoğu zaman ulusun birincil gıda kaynağı olarak dış yardıma güvenmesine neden oldu.

Vietnam

Demokratik Vietnam Cumhuriyeti rağmen kolektif tarım uygulanan hukuki özel mülkiyet var. 1958'den başlayarak kollektif tarım, 1960'a kadar zorla ele geçirilenler de dahil olmak üzere çiftçilerin %85'i ve tarım arazilerinin %70'i kolektifleştirildi. Ancak kollektifleştirme, komünist liderlik tarafından tam devlet mülkiyetine kıyasla yarım bir önlem olarak görülüyordu.

30 Nisan 1975'te Saygon'un Düşüşü'nün ardından , Güney Vietnam , Kuzey Vietnam tarafından askeri işgal altındaki bir kukla devlet olan Geçici Devrimci Hükümet'in yetkisi altına girdi ve ardından Komünist yönetim altında Kuzey ile Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti olarak resmen yeniden birleşti . 2 Temmuz 1976. kontrolünü ele üzerine, Vietnam komünistleri diğer siyasi partiler, tutuklanan şüpheliler ABD ile işbirliği olduğuna inanılan ve bir kitle kampanyası başlattı yasaklandı kollektivizasyon çiftlikleri ve fabrikaları. Özel toprak mülkiyeti, Devlet ve kolektif mülkiyet kapsamına alınacak şekilde "dönüştürüldü". Savaşın yıktığı ülkenin yeniden inşası yavaştı ve komünist rejim ciddi insani ve ekonomik sorunlarla karşı karşıya kaldı.

1986'daki tarihi bir değişimde, Vietnam Komünist Partisi, Đổi Mới ( Yenileme ) olarak bilinen serbest piyasa reformlarını hayata geçirdi . Devletin otoritesinin rakipsiz kalmasıyla özel girişim, kuralsızlaştırma ve yabancı yatırım teşvik edildi. Toprak mülkiyeti yine de devletin yegane ayrıcalığıdır. Vietnam ekonomisi tarım ve sanayi üretimi, inşaat ve konut, ihracat ve dış yatırım hızlı bir büyüme elde etti. Bununla birlikte, Vietnam Komünist Partisi'nin hükümetin tüm organları üzerindeki gücü, tam toprak mülkiyetini önleyerek sağlamlığını koruyor. Devlet ve özel çiftçiler arasındaki arazi hakları konusundaki çatışmalar, sosyal ve politik istikrarsızlığı tetikleme potansiyeli ile büyüdü.

Ancak reformlara rağmen, Vietnam'daki tüm çiftliklerin %50'den fazlası kolektif kooperatifler (Vietnam'da 15.000'den fazla tarım kooperatifi) ve neredeyse tüm çiftçiler bir tür kooperatifin üyesidir. Devlet ayrıca, özel çiftçilik yerine toplu kooperatif çiftçiliğini yoğun bir şekilde teşvik ediyor.

Küba

Küba Devrimi'ni takip eden ilk yıllarda , hükümet yetkilileri tarım ve çiftçilik üretim kooperatifleri ile deneyler yaptı. 1977 ve 1983 yılları arasında çiftçiler, EBM'lerCooperativa de Producción Agropecuaria (Tarımsal Üretim Kooperatifleri) şeklinde kolektifleşmeye başladılar . Çiftçiler, kooperatif çiftliği kurulması için topraklarını devlete satmaya teşvik edildi, 20 yıllık bir süre için ödeme alırken, aynı zamanda EBM'nin meyvelerinden de pay aldı. Bir EBM'ye katılmak, daha önce kırsal kesime dağılmış olan bireylerin elektriğe, tıbbi bakıma, barınmaya ve okullara daha fazla erişimi olan merkezi bir konuma taşınmasına izin verdi. Demokratik uygulama, ticari kararlarla sınırlı olma eğilimindedir ve Küba sisteminin merkezileştirilmiş ekonomik planlaması tarafından sınırlandırılır.

Küba'daki bir diğer tarımsal üretim kooperatifi türü UBPCUnidad Básica de Producción Cooperativa'dır (Kooperatif Üretimin Temel Birimi). UBPC'lerin kurulmasına izin veren yasa 20 Eylül 1993'te kabul edildi. 1992'den beri Rus sovhozlarının (devlet çiftliklerinin) kolhozlara (kolektif çiftlikler) dönüştürülmesine benzer şekilde, birçok devlet çiftliğini UBPC'ye dönüştürmek için kullanıldı. işçileri toprağa bağlama hedefi doğrultusunda UBPC işçilerine intifa hakkı . İşçilerin kazançlarını UBPC'nin genel üretimine bağlayarak artan üretim için maddi teşvikler ve işyerinin yönetimine yönetimsel özerkliği ve işçilerin katılımını artırdı.

Tanzanya

Tanzanya'da toplu tarım yöntemine geçiş, kırsal kalkınma için Sovyet modeline dayanıyordu. 1967'de Başkan Julius Nyerere , Ujamaa Köylerinin oluşturulmasını öneren "Sosyalizm ve Kırsal Kalkınma" yayınladı. Kırsal nüfusun çoğunluğu dağılmış olduğundan ve tarım geleneksel olarak bireysel olarak yapıldığından, kırsal nüfusun birlikte hareket etmeye, toplu olarak tarım yapmaya zorlanması gerekiyordu. Zorunlu göçün ardından, ortak çiftçilik faaliyetlerine katılma teşviki, hükümetin tanınmasıyla teşvik edildi.

Bu teşvikler, bir dereceye kadar katılımı teşvik etmenin yanı sıra, birincil çıkarları ortak yarar olmayanları Ujamaa köylerine çekti. Bu, tüm insanların köylerde yaşamak zorunda olduğunu belirten 1973 Emri'ne ( Vijiji Operasyonu ) ek olarak, ortak projelerin sürdürülebilirliğini aşındırdı. Komünal çiftliklerin başarılı olması için, köyün her bir üyesinin elinden gelenin en iyisini yapması gerekir. Yeterli döviz olmaması nedeniyle emeğin makineleşmesi imkansızdı, bu nedenle her köylünün el emeğine katkıda bulunması şarttı.

Laos

Gönüllü toplu çiftçilik

Avrupa

In Avrupa Birliği , kolektif tarım oldukça yaygındır ve tarımsal kooperatifler arasında% 40 pazar payına sahip 27 üye ülkenin . In Hollanda , kooperatif tarım ikinci yalnızca yaklaşık% 70 pazar payına sahip Finlandiya . In France , kooperatif tarım 40 ulusal gıda sanayi üretiminde% ve yaklaşık 90 Milyar € brüt gelir, ülkede üç gıda markalarından biri dışarı kapsayan temsil eder.

Kolektif tarım uygulayan kasıtlı topluluklar da vardır . Bazıları tüketici/işçi yönetimi altında işleyen ve kollektif çiftlik olarak kabul edilebilecek topluluk destekli tarım girişimlerinin sayısı giderek artıyor .

Hindistan

Hint köylerinde, tek bir tarla (normalde üç ila beş dönümlük bir arsa), her biri, muhtemelen mahsul mevsimi başına bir veya iki gün boyunca adanmışlık bir teklif olarak emek sunan köylüler tarafından toplu olarak ekilebilir. Ortaya çıkan mahsul hiç kimseye ait değildir ve bir adak olarak kullanılır. Emek girdisi, köylünün rahip rolündeki teklifidir. Ürünlerin satışından elde edilen zenginlik Tanrılara aittir ve bu nedenle Apaurusheya'dır veya kişisel değildir. Shrambhakti (adanmışlık teklifi olarak verilen emek), iç kaynakların üretilmesi için anahtar araçtır. Hasadın faydaları çoğunlukla köyde ortak yarar için olduğu kadar bireysel ihtiyaçlar için de yeniden dağıtılır – borç veya sadaka olarak değil, ilahi lütuf ( prasad ) olarak. Alıcının geri ödeme yükümlülüğü yoktur ve bu tür hediyeler için faiz ödenmesi gerekmez.

İsrail

1909'da Siyonizm ve sosyalizmin benzersiz bir kombinasyonu olarak başlayan İsrail'deki kibbutzim'de de toplu tarım uygulandı - İşçi Siyonizmi olarak bilinir . Konsept, ekonomik olarak verimsiz ve sübvansiyonlu krediye aşırı bağımlı olduğu için zaman zaman eleştirilere maruz kaldı.

İsrail'de daha az bilinen bir kollektif çiftlik türü, üretim ve hizmetlerin bir kibbutz'da olduğu gibi toplu olarak yönetildiği, ancak tüketim kararlarının bireysel hanelere bırakıldığı moshav Shitufi'dir (lafzen toplu yerleşim ). Kooperatif organizasyon açısından, Moşav shitufi çok daha yaygın farklıdır moshav (veya moşav ovdim ), esas itibariyle bir köy düzey hizmet kooperatif, bir toplu çiftlik.

2006'da İsrail'de 267 kibbutz'a kıyasla 40 moshavim Shitufi'im vardı.

İsrail'deki kollektif tarım, gönüllü olması bakımından komünist devletlerdeki kolektivizmden farklıdır. Bununla birlikte, moshavim dahil olmak üzere, İsrail'de moshavim dışında yalnızca az sayıda tamamen özel çiftlik bulunduğundan, çeşitli toplu çiftçilik biçimleri geleneksel olarak birincil tarım modeli olmuştur ve olmaya devam etmektedir.

Meksika

Meksika'da Ejido sistemi, yoksul çiftçilere tarım arazileri üzerinde toplu kullanım hakları sağladı.

Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri

Anabatist Hutteriteler 16. yüzyıldan beri communally farmed olan. Çoğu şimdi Kanada'nın kırlarında ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzey Great Plains'inde ve ayrıca Kanada'daki Güney Ontario'da yaşıyor .

Yakın zamana kadar Batı Kanada, çiftçilerin genellikle buğdaylarını ürünü yüksek toplu fiyattan satan eyalete satmak zorunda oldukları merkezi bir buğday panosuna sahipti. Ontario'nun şu anda süt üreticilerini sütlerini eyalete düzenlenmiş bir kalite ve fiyattan satmasını zorunlu kılan bir süt kurulu var.

Popüler kültürde

Gelen bu Telugu sinema , ana kahramanı bir topluluk tarım için teşvik eder.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • FAO üretimi , 1986, FAO Ticaret vol. 40, 1986.
  • Fetih, Robert, Hüzün Hasadı : Sovyet Kolektifleştirmesi ve Terör-Kıtlık (1986).
  • "Komünal Tarımda Köylü Katılımı: Tanzanya Deneyimi", Dean E. McHenry, Jr., African Studies Review , Cilt. 20, No. 3, Afrika'da Köylüler (Aralık 1977), s. 43-63.
  • "Tanzanya'da Demografi ve Kalkınma Politikası", Rodger Yeager tarafından The Journal of Developing Areas , Vol. 16, No. 4 (Temmuz 1982), s. 489–510.

Dış bağlantılar