Sivil kayıplar - Civilian casualties

1918 Finlandiya İç Savaşı'ndan sonra Tampere'de sokakta genç bir çocuğun cesedi .

Sivil kayıplar , siviller sivil olmayanlar, çoğunlukla kolluk kuvvetleri , askeri personel , isyancı grup güçleri veya teröristler tarafından öldürüldüğünde veya yaralandığında meydana gelir . Savaş hukuku kapsamında, savaş eylemleri sonucunda ölen veya yaralanan sivilleri ifade eder. Terim, genellikle, siyasi amaçlar doğrultusunda şiddetin işlendiği durumlara uygulanır. Silahlı çatışma dönemlerinde, sivillere karşı şiddet olasılığını etkileyen çeşitli düzeylerde yapılar, aktörler ve süreçler vardır .

"Sivil kayıplar" terimi bazen askeri olmayan durumlarda, örneğin polise verilen kayıpları banka soyguncuları gibi suçlulara karşı ayırmak için kullanılır .

genel bakış

Haziran 1941'de Japonların Chongqing'i bombalaması sırasında meydana gelen kitlesel paniğin zayiatları . 1939'daki hava saldırılarının ilk iki gününde 5.000'den fazla sivil öldü.

Teknolojisindeki sayısız gelişmeler rağmen silahlı çatışma zamanlarında, olarak, Avrupa Birliği 'nin Avrupa Güvenlik Stratejisi tarafından kabul edilen, Avrupa Konseyi Aralık 2003'te Brüksel'de, 1990 yılından beri, neredeyse 4 milyon insan savaşlarda öldüğü bunların% 90 belirtti siviller. Ancak Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu (UNICEF), sivil ölümlerinin yüzyılın başında yüzde 5'ten 1990'lardaki savaşlarda yüzde 90'ın üzerine çıktığını bildiriyor.

Savaş kayıplarına ilişkin güvenilir değerlendirmeler oluşturmak, herkesin bildiği gibi karmaşık bir süreçtir. Sivil kayıplar özel zorluklar içermektedir. Bir sorun, bazı durumlarda 'sivil' etiketinin atfedilmesine itiraz edilmesidir. Yüzeyde, sivilin tanımı, en azından uluslararası silahlı çatışmalar bağlamında nispeten basittir: sivil, silahlı kuvvetlere üye olmayan ve silahlı çatışma durumunda savaşçı olmayan herhangi bir kişidir. Sivil savaş kayıpları gibi istatistiklerin etkin bir şekilde kullanılması için, dahil edilme kriterleri konusunda açık olmak gerekir. Çoğu zaman, herhangi bir veri setinde aşağıdaki sivil zayiat kategorilerinden hangisinin yer aldığı konusunda netlik eksikliği vardır.

1. Savaşın doğrudan bir sonucu olarak öldürülenler;
2. Savaşın doğrudan etkisi ile yaralananlar;
3. Savaş sırasında veya sonrasında, savaşın hastalık, yetersiz beslenme ve kanunsuzluk gibi dolaylı etkilerinden ölenler ve savaş olmasaydı bu sebeplerden bu oranlarda ölmesi beklenmeyecek olanlar;
4. Devletlerin bir savaşla bağlantılı olarak kendi vatandaşlarını katletmeleri gibi tek taraflı şiddet mağdurları;
5. Bir savaşla bağlantılı olarak tecavüz ve diğer cinsel şiddet biçimlerinin kurbanları ;
6. Bir savaşta yerlerinden edilenler – yani mülteciler ve Ülke İçinde Yerinden Edilmiş Kişiler (IDP'ler);
7 Savaş bittikten sonra bile savaşta aldığı yaralardan erken ölenler.

İnsanların bu kategorilerin her birine dahil edilmesi savunulabilir, ancak açık olması gerekir. Her kategori kendi metodolojik problemlerini sunar. Dolaylı etkilerden ölen insanlar (kategori 3) durumunda, 'beklenen' ve 'aşırı' ölüm seviyeleri arasında ayrım yapmak için çok dikkatli çalışmaya ihtiyaç vardır. Cinsel suçların mağdurları durumunda (kategori 5), sadece muharipler tarafından doğrudan işlenen suçları değil, aynı zamanda genel toplumsal çöküşten kaynaklanan 'dolaylı' suçları da dahil etmek için bir argüman olabilir. Savaşta yerlerinden edilenler (kategori 6) söz konusu olduğunda, mültecilerin ve ÜİYOK'lerin her zaman savaş mağduru olarak sayılması çok basittir. Bazıları, baskıcı bir devlet aygıtından, doğal afetten veya genel toplumsal çöküşten kaynaklanan tek taraflı şiddetten kaçıyor olabilir. Üstelik gibi belirli bölümleri, içinde 1971 Hint-Pakistan Savaşı , Kosova Savaşı 1999 ve 2001 Afganistan Savaşı , askeri kampanyalar dönüş evine sayıda mülteci sağladı. Gerçekten de, 1971 ve 1999 savaşlarında, mültecilerin dönüşü, düşmanlıkların başlatılması için belirtilen bir nedendi. Yine de bu önemli gözlem, çağdaş savaşın kayıplarına ilişkin literatürde dikkate değer ölçüde az yansıma bulmaktadır. Çatışma bölgelerinde mahsur kalanların durumu aslında yerinden edilenlerden daha kötü olabileceğinden, ancak istatistiklerde nadiren yer aldığından, savaşta yerlerinden edilenlerin sayısına odaklanmak özellikle sorunludur. Savaş ölümleri ve savaşla ilgili göç rakamları birleştirilmeden ayrı ayrı sunulmalıdır.

Uluslararası hukuk

İkinci Dünya Savaşı'nı takiben, 1949'dan başlayarak savaş hukukunu düzenleyen bir dizi antlaşma kabul edildi. Bu Cenevre Sözleşmeleri , İkinci Dünya Savaşı'nın uygulamalarına karşı genel bir tepki nedeniyle hiç de azımsanmayacak şekilde yürürlüğe girecekti. Her ne kadar Dördüncü Cenevre Sözleşmesi zamanında sivillere yönelik bazı yasal savunma dikmeye teşebbüs savaş , Dördüncü Sözleşmesi toplu sivil haklar açıkladıktan sonra ayrılmış işgal toprakları ve hiçbir açık dikkat problemlerine ödenir bombardımanı ve tehlikeli etkileri savaş alanı .

1977'de Cenevre Sözleşmeleri'nde bir değişiklik olarak kabul edilen I. Protokol , savaş bölgesinde sivillerin ve sivil nesnelerin kasıtlı veya ayrım gözetmeksizin saldırıya uğramasını yasaklamakta ve saldıran kuvvetin sivillerin ve sivil nesnelerin hayatını korumak için gerekli önlemleri alması ve adımlar atması gerekmektedir. mümkün. 173 ülke tarafından onaylanmış olmasına rağmen, şu anda Protokol I'i imzalamayan ülkeler yalnızca Amerika Birleşik Devletleri , İsrail , İran , Pakistan , Hindistan ve Türkiye'dir .

Roma Statüsü "sivil nüfusa karşı kasten saldırı düzenlenmesi" yasa dışı olduğunu tanımlar, ancak yalnızca 1 Temmuz 2002 tarihinde yürürlüğe girdi ve henüz onaylamış her ülkeye göre.

etik

Birçok modern ulusun sivil kayıpların etiğine ilişkin görüşleri , orantılılık sistemini savunan Just War teorisi ile uyumludur . Bir savaş eylemi güç kullanımı beklenen toplam imha elde edilecek öngörülen iyiliği ile galip ise sadece Savaşı teoride orantılı sayılır. Bu görüş, ahlaki olarak doğru eylemin en iyi olanı yaptığını savunan ahlaki sistem olan faydacılığın savaşa uyarlanmış bir versiyonudur .

Bununla birlikte, ahlak felsefecileri genellikle savaşa bu yaklaşıma karşı çıkarlar. Bu tür teorisyenler , adından da anlaşılacağı gibi, mutlak olan çeşitli etik kuralların bulunduğunu savunan mutlakiyetçiliği savunurlar . Bu tür bir kural, tanım gereği savaşta yer almadıkları için savaşmayanların saldırıya uğramamasıdır; Beklenen sonuç ne olursa olsun, savaşçı olmayanlara herhangi bir şekilde saldırmak, onların yetkilerini reddetmektir . Böylece, mutlakiyetçi görüşe göre, yalnızca düşman savaşçılara saldırılabilir. Filozof Thomas Nagel , "Savaş ve Katliam" adlı makalesinde bu mutlakiyetçi kuralı savunur.

Son olarak, pasifizmin yaklaşımı, savaşın her türlü ahlaki açıdan adaletsiz olduğu inancıdır. Pasifistler bazen insani endişeyi yalnızca düşman sivillere değil, düşman savaşçılara, özellikle de askere alınanlara da yayarlar .

mülteciler

Savaş yasaları tarih boyunca değişti ve Dördüncü Cenevre Sözleşmesi gibi uluslararası protokoller , uluslararası bir silahlı çatışma sırasında ve sonrasında savaşan bir taraf tarafından işgal edilen bölgelerdeki sivillere açıkça yasal koruma sağlıyor . 1951 Mülteci Sözleşmesi ve Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1967 Protokolü de haklı nedenlere dayalı zulüm korkusu olan kişilere koruma sağlamıştır.

Bazı araştırmacılar, mültecileri ve ülke içinde yerinden edilmiş kişileri "sivil kayıp" tanımlarına dahil etmişlerdir.

Sivil kayıp oranı

Ana madde: Sivil kayıp oranı

Bir in sivil kayıp oranı silahlı çatışma muharip yaralanan veya toplam kayıplara sivil kayıp oranıdır. Ölçüm, ya belirli bir muharip tarafça verilen kayıplara ya da bir bütün olarak çatışmadaki kayıplara uygulanabilir.

Her savaşçı için on sivil zayiat oranı sık sık dile getirilen ancak tartışmalı bir rakamdır.

Tali hasar

Ana madde: Teminat hasarı

Silahlı çatışma açısından ikincil hasar, meşru askeri hedeflere yönelik saldırıların neden olduğu muharip olmayanların kaçınılmaz veya kazara öldürülmesi veya yaralanması veya muharip olmayan mülkün kaçınılmaz veya kazara imha edilmesi olarak tanımlanır .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma