Ruthen dili - Ruthenian language
Ruthen dili | |
---|---|
Ruthen edebi dili | |
руска(я) мова / ruska(ja) mova | |
Yerli | Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Doğu Slav bölgeleri |
Yok olmuş | Haline Belarus , Ukrayna ve Rusyn |
Dil kodları | |
ISO 639-3 | - |
orv-olr |
|
glottolog | Hiçbiri |
Rutence ( Latince : lingua ruthenica , ayrıca bkz diğer isimler bir yaygındır) exonymic bir grup tanımı Doğu Slav dil çeşitleri , 18. yy 15. konuşulan edilmiş olanlar özellikle Doğu Slav bölgelerinde Büyük Litvanya Dükalığı ve Lehistan-Litvanya Birliği . Bölgesel dağılım bu çeşitlerin, onların hem edebi ve argo formları, modern devletlerin topraklarına (yaklaşık) denk Belarus ve Ukrayna . 18. yüzyılın sonunda, yavaş yavaş bölgesel varyantlara ayrıldılar ve daha sonra modern dillere dönüştüler: Belarusça , Ukraynaca ve Rusyn .
Eski Avusturya İmparatorluğu'nda ve ayrıca Avusturya-Macaristan Monarşisinde , aynı terim ( Almanca : Ruthenische sprache , Macarca : Rutén nyelv ), Doğu Slav dil yapısının tamamı için resmi bir eksonimik atama olarak sürekli olarak (1918'e kadar) kullanıldı. Monarşinin sınırları.
Bu dille ilgili çeşitli dil sorunları bilim adamları arasında tartışılmaktadır. Bu konular şunları içerir: bu dilin edebi ve yerel çeşitlerinin sınıflandırılmasıyla ilgili çeşitli sorular; anlamların ve çeşitli uygun kullanımlara ilişkin konular endonymic (yerli) ve exonymic (yabancı) linguonyms (dil ve dilsel çeşitlerinin isimleri); modern Doğu Slav dilleriyle ilişkileri ve Kiev Rus'unda (10.-13. yüzyıllar) kullanılan konuşma dili olan Eski Doğu Slav ile ilişkileri hakkında sorular .
isimlendirme
Terimi yana Rutence oldu exonymic (hem köken ve doğada, yabancı), kullanımı tarihsel ve çağdaş bilimsel terminolojide hem çok karmaşık oldu.
çağdaş kullanımda İsimler
15. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar bu dil için kullanılmış olan çağdaş isimler, iki temel dilsel kategoriye ayrılabilir; birincisi endonymleri (anadili konuşanlar tarafından kendi dilleri için öz atamalar olarak kullanılan yerel isimler) ve ikincisi kapsayan eksonimler (yabancı dillerdeki isimler).
Ortak endonymler:
- Ruska(ja) mova , çeşitli şekillerde yazılır: рѹска(ѧ) veya руска(ѧ) мова ve ayrıca рѹс(ь)кй veya рус(ь)кй ѧзыкъ. (Eski Belarusça: руски езыкъ)
- Prosta(ja) mova (anlamı: basit konuşma veya basit konuşma ), çeşitli şekillerde de yazılır: прост(ѧ) мова veya простй ѧзыкъ (Eski Beyaz Rusça: простый руский (языотом) veya проствая , – yayıncı Hryhorii Khodkevych (16. yüzyıl). Basit argo konuşma için bu terimleri kendi tayin edildi diglossic edebi muhalefet Kilise Slav .
- Çağdaş Rusya'da bazen (bölgesel terimlerle) Litovsky ( Rusça : Литовский язык / Litvanca) olarak da anılırdı . Ayrıca Zizaniy (16. yüzyılın sonu), Pamva Berynda (1653).
Ortak eksonimler:
- içinde Latince : lingua ruthenica veya lingua ruthena : İngilizce olarak vermektedir, Ruthenian veya Ruthene dili.
- içinde Almanca : Ruthenische sprache , bu dil için Latince exonym türetilmiştir.
- içinde Macar : Rutén nyelv , Latin exonym türetilen.
Modern kullanımdaki isimler
Bu dilin ve bilim adamlarının (çoğunlukla dilbilimciler) kullandığı modern adları da iki temel kategoriye ayrılabilir; birincisi endonymik (yerli) adlardan türetilenler ve ikincisi türetilmiş adlardan türeyenleri kapsar. dan exonymic (yabancı) adlarıyla.
Endonymik terimlerden türetilen isimler:
- Bir "s" terimleri: Rus'ian , Rusian , Rusky veya Ruski modern belirlenmesinden terimler gelen bu adı ayırt etmek için yalnızca bir "s" harfi ile explicitely istihdam Rus .
- Batı Rus dili veya lehçesi ( Rusça : западнорусский язык , западнорусское наречие) - özellikle 19. yüzyılın sonundan beri Proto-Rus evresi kavramının destekçileri tarafından kullanılan terimler. Karskiy ve Shakhmatov gibi yazarlar tarafından kullanılmıştır .
- Eski Belarus dili ( Beyaz Rusça : Старабеларуская мова ) - çeşitli Belarusça ve bazı Rus bilim adamları tarafından ve ayrıca Kryzhanich tarafından kullanılan terim . Anlam Beyaz Rusça (dil) ( Rusça : белорусский (язык) ) bahsederken hem 19. yüzyıl Rus araştırmacıların eserlerinde kullanılmaya başlanmış eski dilde sonrası 19. yüzyıl diline ve Fyodor Buslayev , Ogonovskiy, Zhitetskiy, Sobolevskiy , Nedeshev, Vladimirov ve Karskiy gibi Belaruslu araştırmacılar .
- Eski Ukrayna dili ( Ukraynaca : Староукраїнська мова ) - çeşitli Ukraynaca ve diğer bazı bilim adamları tarafından kullanılan terim.
- Litvanca-Rus dili ( Rusça : литовско-русский язык ) - bazı 19. yüzyıl Rus araştırmacılar tarafından kullanılan bölgesel yönelimli atama, örneğin: Keppen, başpiskopos Filaret, Sakharov, Karatayev.
- Litvanya-Slav dili ( Rusça : литово-славянский язык ) - 19. yüzyıl Rus araştırmacı Baranovskiy tarafından kullanılan başka bir bölgesel yönelimli tanım .
- Chancery Slav veya Chancery Slav - dayanan yazılı form için kullanılan bir terimdir Eski Kilise Slav , ancak çeşitli yerel lehçelerde etkilenir ve kullanılan müşkül arasında Litvanya Büyük Dükalığı .
Eksonimik terimlerden türetilen isimler:
- Ruthenian veya Ruthene dili - eski Latin eksonimlerinden ( Latince : lingua ruthenica , lingua ruthena ) türetilen modern bilimsel terimler, yaygın olarak İngilizce ve diğer batı dillerinde yazan bilim adamları ve ayrıca çeşitli Litvanyalı ve Polonyalı bilim adamları tarafından kullanılır.
- Ruthen edebi dili veya Edebi Ruthen dili - aynı bilim adamları grupları tarafından bu dilin edebi çeşitliliğini daha kesin olarak belirtmek için kullanılan terimler .
- Ruthenian şansölye dili veya Chancery Ruthenian dili - Litvanya Büyük Felemenkçesi'nin resmi ve yasal belgelerinde kullanılan, bu dilin şansölye çeşitliliğini daha kesin olarak belirtmek için aynı bilim adamları grupları tarafından kullanılan terimler .
- Ruthen ortak dili veya Ortak Ruthen dili - bu dilin yerel çeşitliliğini daha kesin olarak belirtmek için aynı bilgin grupları tarafından kullanılan terimler .
- Kuzey Ruthenian lehçesi veya dili - bazı bilim adamları tarafından kuzey çeşitleri için kullanılan, modern Belarus diline yol açan ve Beyaz Ruthen olarak da adlandırılan bir terim .
- Güney Ruthenian lehçesi veya dili - modern Ukrayna diline yol açan güney çeşitleri için atama olarak bazı bilim adamları tarafından kullanılan bir terim .
Çeşitli içsel ve dışsal terimlerin paralel kullanımlarında vücut bulan terminolojik ikilik , farklı bilim adamları tarafından belirli terimlere uygulanan çok çeşitli belirsiz, örtüşen ve hatta zıt anlamlarla sonuçlandı. Bu karmaşık durum, çoğu İngiliz ve diğer batılı bilim adamları tarafından eksonimik Ruthen atamalarını tercih ederek ele alınmaktadır .
Periyodikleştirme
Daniel Bunčić, edebi dilin şu şekilde dönemselleştirilmesini önerdi:
- Erken Ruthenian, Litvanca ve Muskovit şansölye dillerinin (15. yüzyıl) ayrılmasından 16. yüzyılın başlarına kadar uzanan
- Yüksek Ruthenian, Francysk Skaryna'dan ( fl. 1517–25), Ivan Uzhevych'e ( Hramatyka slovenskaia , 1643, 1645)
- Geç Ruthenian, 1648'den 18. yüzyılın sonunda yeni bir Ukrayna standart dilinin kurulmasına kadar
George Shevelov , çağdaş yazılı kaynakların karakterine dayalı olarak Ukrayna için bir kronoloji veriyor ve sonuçta sosyo-tarihsel gelişmeleri yansıtıyor: Proto-Ukrayna, 11. yüzyılın ortalarına kadar, Eski Ukraynaca, 14. yüzyıla kadar, Erken Orta Ukraynaca, Orta Ukraynaca. 16. yüzyılın ortaları, Orta Ukraynaca, 18. yüzyılın başlarına kadar, Orta Ukrayna Sonları, 18. yüzyılın geri kalanı ve Modern Ukraynaca.
ISO süreci
Kasım 2020'de, bir grup dilbilimci, Uluslararası Standardizasyon Örgütü'ne (ISO) yönelik olarak, Ruthen dili terimini çok özel bir dil çeşitliliği için talep eden, aksi takdirde Pannonian Rusyn dili olarak bilinen bir talep formüle etti . Grup , ISO'dan , bu belirli çeşidi , birincil adı olan Ruthenian dili (alternatif atama: Rusnak olarak ) altında yeni bir dil olarak tanımasını istedi . Talep halen müzakere aşamasındadır.
Kabul edilirse, bu talebin çeşitli terminolojik sonuçları olacaktır, çünkü Ruthenian dili terimi hem tarihsel hem de bilimsel terminolojide zaten çok daha geniş ve iyi kurulmuş anlamlara sahiptir. Slavistik çalışmalar alanında, öncelikle, 15. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar geç ortaçağ ve erken modern dönemlerde modern Ukrayna ve Belarus topraklarında konuşulan eski bir Doğu Slav edebi dili için ortak bir eksonimik atama olarak kullanılır. yüzyıllar. Eski Avusturya-Macaristan Monarşisinde , aynı terim ( Almanca : Ruthenische sprache ) (1918'e kadar) Monarşi sınırları içindeki tüm Doğu Slav dilbilimsel yapısı için resmi bir dışsal adlandırma olarak kullanıldı.
Bu sorunlar ve olası sonuçlar, Kasım 2020 teklifinde ele alınmadı.
Ayrıca bakınız
Referanslar
Edebiyat
- Borzecki, Jerzy (1996). Belarus'un 1918'e Kadar Kavramları (PDF) . Toronto: Toronto Üniversitesi.
- Brock, Peter (1972). "Ivan Vahylevych (1811-1866) ve Ukrayna Ulusal Kimliği" . Kanadalı Slav Kağıtlar . 14 (2): 153–190.
- Brogi Bercoff, Giovanna (1995). "17. Yüzyılın Doğu Slav Kültüründe Çokdillilik: Simeon Polockij Örneği" . Slavia: Časopis pro slovanskou filologii . 64 : 3–14.
- Buncic, Daniel (2006). İvan Uževyč'in ruthenische Schriftsprache'i ve daha fazlası için tıklayınız . Münih: Verlag Otto Sagner.
- Buncic, Daniel (2015). "Ruthen edebi dilinin diyalektik temelinde" (PDF) . Die Welt der Slaven . 60 (2): 276–289.
- Danylenko, Andrii (2004). "Rus' adı: Yeni bir boyut arayışı içinde" . Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . 52 (1): 1-32.
- Danylenko, Andrii (2006a). "Prostaja Mova, Kitab ve Polissian Standardı" . Welt der Slave . 51 (1): 80–115.
- Danylenko, Andrii (2006b). "Polonya-Litvanya Topluluğu'ndaki Prostaja Mova'nın İsimleri Üzerine" . Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae . 51 (1/2): 97–121.
- Dingley, James (1972). "İvan Uževič'in Gramatyka Slovenskaja'sının İki Versiyonu" (PDF) . Beyaz Rusya Araştırmaları Dergisi . 2 (4): 369-384.
- Farion, Iryna (2014). "Ruthen dilinin bilimsel yorumu, Basit (Ruthen) dil (ХIV–ХVII c.) tarihsel dilbilim" . Dil ve Edebiyat Dergisi . 52 (1): 89–95.
- Frick, David A. (1985). "Meletij Smotryc'kyj ve Ruthenian Dili Soru" . Harvard Ukrayna Çalışmaları . 9 (1/2): 25–52.
- Leeming, Harry (1974). "Kucieina Yeni Ahit'in Dili ve 1652 Mezmurları" (PDF) . Beyaz Rusya Araştırmaları Dergisi . 3 (2): 123–144.
- Мозер, Михаэль А. (2002). "Что такое «простая мова»?" . Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae . 47 (3/4): 221-260.
- Moser, Michael A. (2005). "Mittelruthenisch (Mittelweißrussisch ve Mittelukrainisch): Ein Überblick" . Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae . 50 (1/2): 125–142.
- Moser, Michael A. (2017). "Batıya Çok Yakın mı? 1609 Öğretiminin Ruthen Dili" . Ukrayna ve Avrupa: Kültürel Karşılaşmalar ve Müzakereler . Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları. s. 119-135.
- Moser, Michael A. (2018). "Avusturya Galiçya'da Ruthenian veya Küçük Rus (Ukrayna) Dilinin Kaderi (1772-1867)" . Harvard Ukrayna Çalışmaları . 35 (2017-2018) (1/4): 87–104. JSTOR 44983536 .
- Pivtorak, Hryhorij. “Pytannja pro ukrajins'ko-bilorus'ku vzajemodiju donacional'noho periodu yapın (dosjahnennja, zavdannja i perspektyvy doslidžen')”. İçinde: Movoznavstvo 1978.3 (69), s. 31-40.
- Pugh, Stefan M. (1985). "Meetij Smotryc'kyj Ruthen Dili: Fonoloji" . Harvard Ukrayna Çalışmaları . 9 (1/2): 53–60.
- Pugh, Stefan M. (1996). Ruthenian'a Ahit: Smotryc'kyj Varyantının Dilbilimsel Bir Analizi . Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
- Shevelov, George Y. (1974). "Beyaz Rusya'ya karşı Ukraynaca: MS 1569'dan Önce Metinlerin Sınırlandırılması" (PDF) . Beyaz Rusya Araştırmaları Dergisi . 3 (2): 145–156.
- Shevelov, George Y. (1979). Ukrayna Dilinin Tarihsel Bir Fonolojisi . Heidelberg: Carl Kış.
- Stang, Christian S. (1935). Die Westrussische Kanzleisprache des Grossfürstentums Litauen . Oslo: Dybwad.
- Struminskyj, Bohdan (1984). "On dokuzuncu yüzyıldan önce Ukrayna topraklarında dil sorunu" . Slav dili sorununun yönleri . 2 . New Haven: Yale Concilium on International and Area Studies. s. 9–47.
- Verkholantsev, Julia (2008). Ruthenica Bohemica: Litvanya ve Polonya Büyük Dükalığı'nda Çekçe'den Ruthenian Çeviriler . Berlin: LIT.
- Waring, Alan G. (1980). "Eski Beyaz Rusya Edebi Dilinin Yükselişi ve Düşüşünde Dil Dışı Faktörlerin Etkisi" (PDF) . Beyaz Rusya Araştırmaları Dergisi . 4 (3/4): 129–147.
Dış bağlantılar
- Jüri Hardzieje tarafından "Hrodna kasabası erken Modern zamanlarda dil sorunları kitapları"
- Zinkevicius, Zigmas. "Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kanceliarinės slavų kalbos termino nusakymo sorunu" . viduramziu.istorija.net (Litvanca) . 2 Ağustos 2018'de alındı .