1946 Kabine Hindistan Misyonu -1946 Cabinet Mission to India

Hindistan'ın birliğini korumak ve bağımsızlığını vermek amacıyla, gücün İngiliz hükümetinden Hindistan siyasi liderliğine devredilmesini tartışmak için 1946'da Hindistan'a bir Kabine Misyonu geldi. Clement Attlee'nin ( Birleşik Krallık Başbakanı ) girişimiyle kurulan misyon, üyeleri Lord Pethick-Lawrence ( Hindistan Dışişleri Bakanı ), Sir Stafford Cripps ( Ticaret Kurulu Başkanı ) ve AV'den oluşuyordu. İskender ( Deniz Kuvvetlerinin Birinci Lordu ). Hindistan Genel Valisi Lord Wavell bazı tartışmalara katıldı.

Grup tarafından formüle edilen Kabine Misyon Planı , Britanya Hindistanı için en üst kademede Federal Birlik, en alt kademede bireysel iller ve orta kademe olarak vilayet Grupları olmak üzere üç kademeli bir idari yapı önerdi. Kuzeybatı Hindistan, doğu Hindistan ve Hindistan'ın geri kalan orta kısımları için sırasıyla Grup A, B ve C olarak adlandırılan üç Grup önerildi.

Plan, Hindistan Ulusal Kongresi ile Müslüman Birliği arasındaki güvensizlik nedeniyle ivme kaybetti ve İngiliz Hükümeti, yeni çözümler bulmak için Lord Wavell'i yeni bir genel vali olan Lord Mountbatten ile değiştirdi. Ancak kabine misyonu başarısız oldu.

Arka plan

İngilizler, yönetimlerinin sonlarına doğru, Müslüman Birliği'ne geçici olarak hamilik etmelerinin, uzun süredir devam eden Hindistan birliğine olan ihtiyaçlarıyla çeliştiğini gördüler. Birleşik bir Hindistan arzusu, hem alt kıtayı siyasi olarak birleştirmiş olmaktan duydukları gururun hem de İngiliz yetkililerin çoğunun Pakistan'ın uygulanabilirliği konusundaki şüphelerinin bir sonucuydu. Hindistan'ın birliğine yönelik bu arzu, 24 Mart 1946'da Yeni Delhi'ye gelen ve İngiliz hükümeti tarafından gönderilen ve konunun bağımsızlık sonrası bir Hindistan'ın oluşumu olduğu Kabine Misyonu ile sembolize edildi. Misyonu oluşturan üç adam, AV Alexander, Stafford Cripps, Pethick-Lawrence stratejik nedenlerle Hindistan'ın birliğini desteklediler.

Alt kıtaya vardığında misyon, her iki tarafı, Hindistan Ulusal Kongresi ve Müslüman Ligi'ni bir anlaşmaya varmak için her zamankinden daha isteksiz buldu. Genel ve il olmak üzere iki parti seçimlerde iyi performans gösterdi ve taşra teşkilatlarını mağlup ederek alt kıtada iki ana parti olarak ortaya çıktı. Bunun nedeni ayrı seçim sistemiydi. Müslüman Ligi, Müslümanlar için koltukların yaklaşık yüzde 90'ında galip gelmişti. Seçimlerde zafer kazandıktan sonra Cinnah, İngilizler ve Kongre ile pazarlık yapmak için güçlü bir el kazandı. Ayrı seçmenler sistemini kuran İngilizler, başından beri istedikleri sonuçları artık tersine çeviremezlerdi.

Plan

Misyon, Hindistan liderliğiyle sonuçsuz kalan diyalogdan sonra, Kongre'nin Cinnah'ın altı tam ilden oluşan bir Pakistan talebine karşı çıktığını görerek kendi önerilerini yaptı. Misyon, Hindistan için üç aşamalı karmaşık bir sistem önerdi: eyaletler, eyalet grupları ve merkez. Merkezin gücü dış ilişkiler, savunma, para birimi ve iletişimle sınırlı olacaktı. Eyaletler diğer tüm yetkileri elinde tutacaktı ve üç grup kurmalarına izin verildi. Planın temel özelliği vilayetlerin gruplandırılmasıydı. Ağırlıklı olarak Müslüman olan batı ve doğu vilayetleri olmak üzere iki grup oluşturulacaktı. Üçüncü grup, güneyde ve merkezde çoğunlukla Hindu olan bölgeleri içerecektir. Böylece UP, CP, Bombay, Bihar, Orissa ve Madras gibi iller A Grubunu oluşturacaktır. B Grubu Sind, Punjab, Northwest Frontier ve Belucistan'dan oluşacaktır. Bengal ve Assam, Grup C yapacaktı. İlke Devletleri, Birliğe devredilenler dışındaki tüm tebaaları ve yetkileri (merkezi olmayan hükümetin yetkileri) elinde tutacak.

tepkiler

Plan sayesinde İngilizler, hem kendilerinin hem de Kongre'nin istediği gibi Hindistan'ın birliğini korumayı ve aynı zamanda Cinnah'a Pakistan'ın özünü sağlamayı umuyordu. Öneriler, Cinnah'ın, Bengal ve Punjab'daki çoğunlukla gayrimüslim mahalleler bölünmeden Kuzey-Doğu Pakistan'ı önleyecek olan büyük bir Pakistan konusundaki ısrarını neredeyse tatmin etti. Cinnah, Punjab ve Bengal eyaletlerinin tamamını elinde tutarak, eyaletlerinin bölünmesi durumunda güç kaybetmekten korkan eyalet liderlerini tatmin edebilirdi. Pencap ve Bengal'de büyük Hindu azınlıkların varlığı, çoğunluğu Hindu olan eyaletlerde kalan Müslüman azınlıklar için de bir koruma sağladı.

Cinnah en çok Pakistan ve Hindistan arasında eşitlik istiyordu. Bunu en iyi şekilde eyalet gruplarının sağlayabileceğine inanıyordu. Müslüman Hindistan'ın, Hindu Hindistan'ınkine eşit merkezi temsillere sahip bir 'ulus' olduğunu iddia etti. Yalnızca iki grubu tercih etmesine rağmen, Müslüman Birliği Konseyi, Wavell'den Kongre'nin teklifi kabul etmemesi durumunda Birliğin geçici hükümete yerleştirileceğine dair bir garanti aldıktan sonra, misyonun önerilerini 6 Haziran 1946'da kabul etti.

Artık sorumluluk Kongre'deydi. Pakistan'a yönelik talebin reddi olduğunu anlayarak önerileri kabul etti ve konumu, hem NWFP hem de Assam'ın Pakistan tarafından yönetilmesi ışığında, eyaletlerin katılmak istemedikleri gruplardan uzak durmalarına izin verilmesi gerektiği yönündeydi. Kongre hükümetleri. Ancak Cinnah farklıydı ve gruplandırma planını zorunlu gördü. Bir başka farklılık noktası, egemen bir kurucu meclisin plana bağlı olmayacağı yönündeki Kongre pozisyonuyla ilgiliydi. Cinnah, plan kabul edildikten sonra bunun bağlayıcı olması konusunda ısrar etti. Gruplaşma planı Hindistan'ın birliğini korudu, ancak örgütün liderliği ve en önemlisi Nehru, planın merkezi partinin emellerini gerçekleştirme gücünden yoksun bırakacağına giderek daha fazla inanıyordu. Kongre'nin Nehru liderliğindeki sosyalist kesimi, ülkeyi sanayileştirebilecek ve yoksulluğu ortadan kaldırabilecek bir hükümet istiyordu.

Nehru'nun 10 Temmuz 1946'daki konuşması, eyaletlerin bir gruba katılmak zorunda olacağı fikrini reddediyor ve Kongre'nin plana ne bağlı ne de bağlı olduğunu belirtiyordu. Gerçekte, Nehru'nun konuşması, misyonun planını ve Hindistan'ı bir arada tutma şansını ezdi. Cinnah, konuşmayı Kongre'nin başka bir ihanet örneği olarak yorumladı. Nehru'nun gruplaşmalarla ilgili konuşmasıyla Müslüman Birliği, 29 Temmuz'da planın önceki onayını iptal etti.

Geçici hükümet ve çöküş

Azalan İngiliz gücünden endişe duyan Wavell, geçici bir hükümet kurmaya hevesliydi. Cinnah'ın oyunu hiçe sayarak, Nehru'nun geçici başbakan olduğu bir kabineye yetki verdi. Kenara atılan ve "gruplardan" oluşan Pakistan'ının reddedilmesiyle Cinnah çılgına döndü. Pakistan'ı elde etmek ve Kongre'ye kenara atılamayacağını empoze etmek için, yandaşlarına Pakistan'a desteklerini göstermek için "doğrudan eylemi" kullanma çağrısında bulundu. bazı bölgelerde dini gerekçelerle katliamlar. Doğrudan Eylem Günü, Wavell'in geçici hükümeti kurma kararlılığını daha da artırdı. 2 Eylül 1946'da Nehru'nun kabini kuruldu.

Milyonlarca Hintli Müslüman hane, Kongre hükümetinin kurulmasını protesto etmek için siyah bayraklar dalgalandırdı. Cinnah geçici hükümete kendisi katılmadı, ancak ikincil bir rol oynaması için Liaquat Ali Khan'ı hükümete gönderdi. Kongre, ona önemli bir içişleri bakanı pozisyonu vermek istemedi ve bunun yerine ona maliye bakanı görevini verdi. Liaquat Ali Khan, rolünü Kongre bakanlıklarının işleyişini engellemek için kullanarak Kongre'yi çileden çıkardı ve (Cinnah'ın talimatıyla) Hindistan için tek bir hükümetin imkansızlığını gösterdi.

İngiltere, Aralık ayında Nehru, Jinnah ve Wavell'i Attlee, Cripps ve Pethick-Lawrence ile görüşmeleri için göndererek Kabine Misyonu planını canlandırmaya çalıştı. Esnek olmayan argümanlar, Nehru'nun Hindistan'a dönmesine ve "artık Londra'ya bakmayı tamamen bıraktığımızı" duyurmasına neden olmaya yetti. Bu arada Wavell, Lig'in boykot ettiği Kurucu Meclis'i başlattı. Geçici hükümete katıldığı için Lig'in buna gireceğini tahmin etti. Bunun yerine Kongre daha güçlü hale geldi ve ondan Müslüman Birliği'nden bakanları düşürmesini istedi. Wavell, İngiliz hükümetinden hedeflerini ifade edecek bir bildiri de alamadı.

Wavell, kötüleşen durum bağlamında, İngilizlerin kademeli olarak çıkışını sağlayan bir çöküş planı hazırladı, ancak planı Kabine tarafından kaderci kabul edildi. Planında ısrar edince yerine Lord Mountbatten geçti .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynakça

  • Ian Talbot; Gurharpal Singh (23 Temmuz 2009). Hindistan Cambridge University Press'in Bölünmesi . ISBN  978-0-521-85661-4
  • Hermann Kulke; Dietmar Rothermund. Hindistan Tarihi (4. baskı). Routledge
  • Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). A Concise History of Modern India (PDF) (2. baskı). Cambridge Üniversitesi Yayınları
  • Stanley Wolpert (2009). Hindistan'ın Yeni Tarihi . Oxford Üniversitesi Yayınları.
  • Peter Hardy (7 Aralık 1972). İngiliz Hindistan CUP Arşivi Müslümanları . ISBN  978-0-521-09783-3 .

daha fazla okuma