Açık Büfe Kuralı - Buffett Rule

Buffett göstergesi ile karıştırılmamalıdır .
Sabit bir gelir dağılımı altında seçilmiş gelir grupları için ortalama vergi oranları, 1960-2010.

Buffett Kuralı orta sınıf aileler ve çalışan insanlarla aynı vergi oranını ödeme milyoner ve milyarder gerektirecektir vergi planının bir parçasıdır. 2011 yılında Başkan Barack Obama tarafından önerildi . Önerilen vergi planı, yılda bir milyon dolardan fazla kazanan bireylere asgari yüzde 30'luk bir vergi oranı uygulayacaktı. Bir Beyaz Saray yetkilisine göre, yeni vergi oranı vergi mükelleflerinin yüzde 0,3'ünü doğrudan etkileyecek.

Tarih

Bireysel gelir vergisi ve çalışan bordro vergisi dahil ortalama vergi oranlarının dağılımı.

Buffett Kuralı adını , 2011'in başlarında, kendisi gibi zengin insanların, orta sınıftan daha az federal vergi ödeyebileceklerine inandığını kamuoyuna açıklayan Amerikalı yatırımcı Warren Buffett'in adını almıştır. zenginler üzerinde artan gelir vergileri için destek. Kural, daha az varlıklı Amerikalılardan daha düşük vergi geliri yüzdesi ödememelerini sağlamak için en yüksek gelir dilimindeki vergi mükellefleri için daha yüksek bir asgari vergi oranı uygulayacaktır. Ekim 2011'de, Senato lideri Harry Reid ( D – Nev. ), yeni teşvik hükümlerini ödemek için yılda bir milyon dolardan fazla kazanan herkes için yüzde 5,6'lık bir ek vergi önerdi, ancak değişiklik gerçekleşmedi.

Ocak 2012'de yayınlanan bir Beyaz Saray bildirisi, kuralı "yılda bir milyon dolardan fazla kazanan herkesin en az yüzde 30'luk bir asgari efektif vergi oranı ödemesini sağlamaya yönelik önlemlerin bir parçası olarak tanımladı ... büyük hayırsever katkılarda bulunan dezavantajlı bireyler." Beyaz Saray ayrıca, "her yıl 1 milyon dolardan fazla kazanan hiçbir hane, gelirlerinden orta sınıf bir ailenin ödediğinden daha küçük bir pay ödememelidir" dedi.

Buffett Kuralı, Başkan'ın 2012 bütçe teklifinde yoktu ve Beyaz Saray başlangıçta bunu bir yasama girişiminden ziyade bir kılavuz olarak vurguladı. Bununla birlikte, kural daha sonra, ABD Senatosu Bill S. 2059, 2012 Adil Pay Yasası Ödemesi olarak müzakereye sunuldu . 16 Nisan 2012'de, tasarı 51 olumlu oy aldı, ancak tartışmaya devam etmek için 60 oy ve son geçiş için bir oylama gerektiren bir Cumhuriyetçi muhalif tarafından durduruldu .

Olası etkiler

Bir düşünce kuruluşu olan Tax Foundation tarafından Ocak 2012'de yapılan bir analize göre, yasa değişikliği yürürlüğe girdiğinde yılda 36,7 milyar dolar ek vergi geliri (önümüzdeki on yılda 367 milyar dolar) ile sonuçlanacak . Bu rakamlar, 2001/2003/2010 vergi indirimlerinin uzatılmadığını varsaymaktadır. 2001-2010 vergi indirimleri planlandığı gibi sona ermezse, tahmini Buffett Kuralı gelirleri on yıl boyunca toplam 162 milyar dolar olacaktır. Tarafından aynı ay yayınladığı alternatif çalışma Vergi Adalet için Halk , bir liberal düşünce kuruluşu yenilik sever, değişim (on yıl içinde 500 milyar $) vergi geliri yılda 50 milyar $ ekleyeceğini belirtti. Vergilendirme Birleşik Devletler Kongresi Ortak Komitesi Buffett Kuralı önümüzdeki on yıl içinde $ 46700000000 yükselteceği tahmin Mart 2012'de bir mektup yayınladı. Farklı tahminler, Buffett Kuralı'nın ayrıntılarıyla ilgili farklı varsayımlar nedeniyle ortaya çıkıyor. Örneğin, Ortak Vergilendirme Komitesi, birçok yüksek gelirli vergi mükellefinin, bir yıl içinde gerçekleşen sermaye kazancı miktarını Buffett Kuralı eşiğinin altına düşecek şekilde azaltacağını varsaymaktadır.

Tahmini 47 milyar dolar, Başkan Obama'nın 2013 bütçe planına dayalı olarak Kongre Bütçe Ofisi tarafından tahmin edilen, önümüzdeki on yıl içinde harcamalardaki 6,4 trilyon dolarlık artışı %0,7 oranında dengeleyecektir. Vergi Vakfı'nın daha yüksek tahminini kullanarak, tahmini 367 milyar dolar, önümüzdeki on yılda 6.4 trilyon dolarlık harcamayı %5.7 oranında dengeleyecektir.

Obama yönetimi tarafından önerilen 2013 bütçesi, Buffett Kuralının Alternatif Asgari Verginin yerini alması gerektiğini belirtti . Ortak Vergilendirme Komitesi, Buffett Kuralı artı Alternatif Asgari Verginin yürürlükten kaldırılmasının, önümüzdeki on yılda açığı 793,3 milyar dolar artıracağını hesapladı. Öngörülen 793,3 milyar dolarlık zarar, emeklilik yaşında kademeli artışlar ve mevcut yasaya göre olacağından yaklaşık 22.000 $ daha yüksek olan 2020 yılına kadar 190.000 $'a yükseltilmiş bordro vergisi ömür boyu katkıları gibi ek önerilen önlemleri hesaba katmadı.

Vergilendirmedeki eşitsizliğin bir nedeni, uzun vadeli sermaye kazançlarından elde edilen gelirin maksimum %23,8 oranında vergilendirilmesidir. Değişiklikten kaç kişinin etkileneceği tam olarak belli değil. Kongre Araştırma Servisi tarafından Ekim 2011'de yapılan bir araştırma, %30'luk bir asgari vergi oranı kuralının, 200.000'e kadar vergi mükellefinin, tüm ABD vatandaşlarının %0.06'sına eşdeğer, daha fazla ödeme yapması anlamına geleceğini ortaya koydu.

Tepkiler ve kamuoyu

Destek

The New York Times köşe yazarı ve Nobel ödüllü ekonomist Paul Krugman , Ocak 2012'de "çok zenginlerden alınan bu kadar düşük vergilerin savunulamaz" olduğunu yazdı. ABD ekonomisinin Başkan Bill Clinton'ın ilk döneminde sermaye kazançları vergi oranı 11.5 milyon iş eklediğinden beri, "ekonomik kayıtlar, süper zenginler üzerindeki süper düşük vergilerin refahın anahtarı olduğu fikrini kesinlikle desteklemiyor" dedi. yüzde 29'un üzerindeyse, vergi oranını yükseltmemek için gerçek bir neden olmadığını düşünüyor.

Ocak 2012'de yayınlanan bir CBS News / The New York Times anketi, Amerikalıların yüzde 52'sinin yatırımların gelirle aynı oranda vergilendirilmesi gerektiği konusunda hemfikir olduğunu ortaya koydu. Nisan 2012'de yayınlanan bir Gallup anketi de Amerikalıların yüzde 60'ının kuralı desteklediğini ortaya koydu. Aynı ayın ilerleyen saatlerinde CNN tarafından yayınlanan benzer bir anket , Amerikalıların yüzde 72'sinin bu fikri desteklediğini ortaya koydu.

Muhalefet

Meclis Bütçe Komitesi başkanı olan Temsilci Paul Ryan ( R – Wis. ), yeni vergi hükümlerini eleştirdi. Bunu sınıf savaşı olarak nitelendirdi ve bunun istihdam yaratma ve yatırımı olumsuz etkileyeceğini de belirtti. Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell ( R – Ky. ), ABD ekonomisinin koşullarının vergileri artırmaya uygun olmadığını söyledi. Meclis Sözcüsü John Boehner ( R – Ohio ) önerilen kurala karşı konuştu ve "sermaye kazanç oranlarımızın düşük olmasının bir nedeni var ... çünkü ekonomimize yeni yatırımları teşvik ediyor ve sermayenin daha hızlı hareket etmesine izin veriyor" dedi. Dana Milbank dan Washington Post Başkan Obama üzerinde Buffett Kuralı öncelik belirten bir marifet olarak önerilen vergi eleştirdi alternatif minimum vergi siyasi, ekonomik değil nedenlerle.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar