Birleşik Krallık'ın telif hakkı yasası - Copyright law of the United Kingdom

Birleşik Krallık yasalarına göre, telif hakkı , belirli niteleyici konularda varlığını sürdüren maddi olmayan bir mülkiyet hakkıdır. Telif hakkı yasası, zaman zaman değiştirilen 1988 tarihli Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Yasası'na (1988 Yasası) tabidir . Avrupa Birliği genelinde artan yasal entegrasyon ve uyumun bir sonucu olarak , yasanın tam bir resmi ancak AB içtihatlarına başvurularak elde edilebilir, ancak bunun 31 Aralık 2020'de Brexit geçiş döneminin sona ermesiyle değişmesi muhtemeldir , Birleşik Krallık 31 Ocak 2020'de AB'den ayrıldı. 12 Eylül 2018'de Avrupa Parlamentosu yeni telif hakkı kurallarını onayladı yazarların ve müzisyenlerin haklarının güvence altına alınmasına yardımcı olmak için.

Arka fon

Modern telif hakkı kavramı, 1710 yılında Anne Statüsü ile Büyük Britanya'da ortaya çıkmıştır . Anne Statüsü (1710) uyarınca , telif hakkı süresi 14 yıl sürdü ve isteğe bağlı olarak 14 ek yıl yenilendi.

Telif hakkı yasası artık Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Yasası 1988'e tabidir . Kanun, bazı küçük hükümler dışında 1 Ağustos 1989'da yürürlüğe girmiştir. Orijinal tüzükte, çoğunlukla Avrupa Birliği Telif Hakkı Yasası ve ilgili içtihatlardan kaynaklanan çeşitli değişiklikler yapılmıştır .

çerçeve

Telif hakkı talepleri genellikle aşağıdaki konuların dikkate alınmasını gerektirir:

  • Geçim : Telif hakkı önerilen konuda var mı?
  • Mülkiyet : Davacı telif hakkının sahibi mi? Eğer öyleyse, davacı tek mi yoksa müşterek malik mi?
  • Mülkiyet olayları: Mülkiyetten hangi haklar doğar? Sahibinin tekelinin terimi nedir?
  • İhlal: Birincil veya ikincil ihlal var mı?
    • Birincil ihlal : Davalı, sahibinin rızası olmadan 'kısıtlı bir fiil' işledi mi (veya başkasına işleme yetkisi verdi mi)?
    • İkincil ihlal : Davalı ikincil ihlale varan bir eylemde bulundu mu; örneğin, iş sırasında hak ihlalinde bulunan bir makaleye sahip oldunuz veya sattınız mı?
  • Savunmalar : Sanığın savunması var mı?
  • Çözüm Yolları : İhlal için uygun çözüm yolu nedir?

Telif hakkının varlığı

Telif hakkı, kayıt gerektirmeden otomatik olarak ortaya çıkar. Halihazırda yürürlükte olan yasayla, Birleşik Krallık'ta kapalı liste sistemi vardır: telif hakkı yalnızca belirli sayılan konularda varlığını sürdürür. Sekiz konu sınıfı, Yasanın 1 (1) numaralı bölümünde listelenmiştir . Telif hakkının bir fikrin kendisinde değil, bir fikrin ifadesinde varlığını sürdürmesi, telif hakkı yasasının temel bir ilkesidir.

Korumaya uygun işler

Telif hakkının varlığını sürdürebileceği eserler tipik olarak iki alt sınıfa ayrılır. Birinci alt sınıftaki eserler, yazarlık eserleri olarak bilinir:

  • Orijinal edebi eserler (Birleşik Krallık hukuku açısından buna yazılım dahildir);
  • Orijinal dramatik eserler;
  • Orijinal müzik eserleri; ve
  • Orijinal sanatsal çalışmalar.

Telif hakkının bu eserlerde varlığını sürdürebilmesi için eserin kendisinin 'orijinal' olması gerekir. Bu geleneksel olarak yazarın üretiminde beceri, emek ve muhakeme yürütmesini gerektirdiği şeklinde görülür. Bu eserlerden üçü de bir tespit şartına tabidir: edebi, dramatik veya müzikal bir eser kaydedilmelidir. Bunun yazarın izni olmadan yapılmış olması önemsizdir.

Telif hakkının varlığını sürdürdüğü eserlerin ikinci alt sınıfı, genellikle komşu veya girişimci eserler olarak bilinir:

  • Filmler;
  • Ses kayıtları;
  • Yayınlar; ve
  • Yayınlanmış baskıların tipografik düzenlemeleri.

Çoklu telif hakları

Tek bir eserle ilgili olarak birden fazla telif hakkı bulunması mümkündür. Örneğin, bir müzisyen bir albüm çıkaracaksa, o öğeyle ilgili olarak aşağıdaki telif hakları geçerli olabilir:

  • Ses kaydında telif hakkı;
  • Ses kaydında çalınan notaların telif hakkı;
  • Şarkı sözlerinde telif hakkı;
  • Kapak resminde telif hakkı;
  • Ek metnindeki telif hakkı.

Çeşitli

1956 Telif Hakkı Yasası'nın yürürlüğe girdiği tarih olan 1 Haziran 1957'den önce çekilmiş sinema filmleri film olarak korunmaz. Bunlar ya 1911 Telif Hakkı Yasası (1911 Yasası) kapsamında dramatik bir eser olarak ya da bir dizi fotoğraf olarak korunmaktadır .

1 Haziran 1957'den önceki kablosuz yayınlar hiçbir şekilde korunmaz. 1911 Yasası, yasa çıkarıldığında yayın henüz icat edilmemiş olduğundan, onlar için herhangi bir hüküm getirmedi. 1 Ocak 1985'ten önceki kablolu yayınlar da hiçbir şekilde korunmamaktadır. Hem 1911 hem de 1956 Yasaları, her iki Yasanın da "eserleri" veya "yayınları" olarak tanımlanmadıkları ve korunmadıkları için kablolu yayınlar için herhangi bir hüküm koymamıştır.

Mülkiyet

Yazarlar ve sahiplik

İstisna olmadıkça, bir eserin yaratıcısı, oradaki herhangi bir telif hakkının ilk sahibi olarak kabul edilir. İstisnalar, çalışmanın istihdam sırasında nerede yaratıldığını veya yazarın Kraliyet memuru veya hizmetlisi olduğu durumları içerir.

Bazı durumlarda kanun, belirli bir kişinin bir eserin yazarı olduğunu varsayar. Örneğin:

  • Bir isim taşıyan edebi, dramatik, müzikal veya sanatsal eser olması durumunda, adı geçen kişi ;
  • Bir eserin basılmış bir baskısının tipografik olarak düzenlenmesi durumunda, yayıncı ;
  • Ses kaydı yapılması durumunda yapımcı ;
  • Bir film söz konusu olduğunda, yapımcı ve baş yönetmen ;

Ortak yazarlık

Birden fazla kişi yazar olarak nitelendiriliyorsa, bir eser ortak yazarlıktır. 1988 Yasası'na göre, ortak yazarlı bir çalışma, "iki veya daha fazla yazarın işbirliğiyle üretilen ve her bir yazarın katkısının diğer yazar veya yazarlarınkinden farklı olmadığı" bir çalışmadır. Çalışmanın ortak yazarlık olduğu durumlarda, ihlalden kaynaklanan sorumluluktan kaçınmak için tüm telif hakkı sahiplerinin rızası gerekir.

Görev

Birleşik Krallık telif hakkı yasasına göre, bir yazar telif haklarını başka bir kişiye devredebilir. Örneğin kitap yayın sözleşmelerinde bu tür atamaların yapılması standart bir uygulamadır.

İstihdam sırasında yaratılan işler

Eserin görünürdeki yaratıcısı, çalışma sırasında eseri oluşturduğunda, işveren, telif hakkının ilk sahibi olarak kabul edilir. Çalışan iken yaratılan işler ile istihdam sırasında hareket edilirken yaratılan işler arasında ayrım yapmak önemlidir . İstisna sadece ikinci durumda geçerlidir.

İş sözleşmelerinin açık atama hükümleri içermesi veya bir çalışan tarafından yaratılan fikri mülkiyet haklarının mülkiyetini başka şekilde ele alması mümkündür.

Koruma için yeterlilik

1911 Yasası, bir bireyin çalışmasının, zihninden çıkar çıkmaz ve bir roman, bir resim, el yazması olarak yazılmış bir müzik eseri olsun, herhangi bir fiziksel formda somutlaştırıldığı andan itibaren yasa gereği otomatik olarak telif hakkı kapsamına alınmasını sağlar. veya bir mimari şematik. Bu, 1956 Yasası ve 1988 Yasası'nın Çizelgeleri uyarınca yasal konum olarak kalır.

Fiziksel forma indirildiğinde, orijinal bir çalışma olması koşuluyla (mevcut bir çalışmadan kopyalanmamış olması anlamında), telif hakkı otomatik olarak yazara (yani sahibine) geçer: kavramı ortaya koyan kişi. malzeme formu. Çalışma sırasında oluşturulmuşsa, işin niteliğine bağlı olarak bu kuralın istisnaları vardır.

Bilgisayar veritabanlarına telif hakkı koruması sağlamak için, Birleşik Krallık telif hakkı yasası, gerçekte orijinal eserler olmasalar da (tamamen mevcut kayıtlardan türetilmiştir) bunları derlemede kullanılan emek ve beceri unsurunu tanır ve bazen ' olarak adlandırılan bir ilkeyi uygular. Kaşın Teri' doktrini; ayrıca veritabanı hakkı ile korunurlar (aşağıya bakınız).

'Haksız Kullanım' terimi bazen bu bağlamda, birinin çok fazla beceri ve emek harcadığı, ancak orijinalliğin çok az olduğu veya hiç olmadığı bir çalışmanın kullanımına atıfta bulunmak için kullanılır. Bu, esas olarak, çoğaltma fotoğrafçılığı veya telif hakkı dışında kalan sanatsal eserlerin rötuşlanması veya basit bilgisayar veritabanları için geçerlidir, bu tür eserler orijinal değildir.

Yayın dışında bir eser, iki yoldan biriyle telif hakkı korumasına hak kazanabilir: yazarın uyruğuna göre veya ilk yayınlandığı ülkeye göre.

Bir eser, 1 Haziran 1957'den (1956 Telif Hakkı Yasası'nın yürürlüğe girdiği tarih) sonra yapılmışsa, yazarı:

  1. bir İngiliz vatandaşı, bir İngiliz bağımlı bölge vatandaşı, bir İngiliz Ulusal (Denizaşırı), bir İngiliz uyruklu veya bir İngiliz korumalı kişi veya
  2. Birleşik Krallık'ta veya yeterlilik maddesinin kapsadığı başka bir ülkede ikamet eden veya ikamet eden bir kişi veya
  3. Birleşik Krallık'ın bir bölümünün veya yeterlilik maddesinin kapsadığı başka bir ülkenin yasalarına göre kurulmuş bir kuruluş.

Alternatif olarak, bir eser ilk basımı gerçekleştiyse telif hakkı korumasına hak kazanabilir:

  1. Birleşik Krallık'ta veya
  2. kalifikasyon şartının kapsadığı başka bir ülkede.

Ancak, 1 Haziran 1957'den önce yapılmış bir çalışma, yalnızca ilk yayınlandığı ülke tarafından telif hakkı korumasına hak kazanabilir; yazarın uyruğuna göre değil.

Bir yayın, 1 Haziran 1957'den sonra yapılırsa, aşağıdaki durumlarda korumaya hak kazanır:

  1. Birleşik Krallık'tan yapılmış veya
  2. yeterlilik şartının kapsadığı başka bir ülkeden yapılır.

Yeterliliği tetikleyen ülkelerin listeleri periyodik olarak Kanuni Enstrümanlarda yayınlanmaktadır. Aslında bunlar, Bern Telif Hakkı Sözleşmesi'ne katılmış olan ülkelerdir .

İlk yayın

İlk yayın, bir eserin herhangi bir yerde yayınlandığı ilk durum olarak tanımlanır. Ancak, bir eser 30 günlük bir süre içinde birden fazla ülkede aynı anda yayınlanırsa , bu ülkelerin her biri ilk yayınlandığı ülke olarak kabul edilir.

Örneğin, bir çalışma ilk olarak Birleşik Krallık'ta yayınlandıysa, ancak sonraki 30 gün içinde Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda'da yayınlandıysa, tüm bu ülkeler, Birleşik Krallık yasalarına göre çalışmanın ilk yayınlandığı ülke olarak kabul edilir.

1957'den önce bu önemliydi, çünkü o günlerde telif hakkı elde etmenin tek olası yolu ilk yayındı. Yazar bir İngiliz vatandaşıysa veya İngiltere'de ikamet ediyorsa veya bir Bern Sözleşmesi ülkesinin vatandaşıysa (veya burada ikamet ediyorsa) Birleşik Krallık'ta herhangi bir esere telif hakkı veren Telif Hakkı Yasası 1956 nedeniyle çok daha az önemli hale geldi.

Telif hakkı terimi

Tarihsel arka plan

Altında Telif Hakları Yasası 1842 telif dönemi yazar artı 7 yıl ömrü boyunca süren ya da daha uzundu hangisi önce yayından 42 yıl boyunca.

Telif Hakkı Yasası 1911 ilk 1912 1 Temmuz sonrasında yayınlanan eserler için daha uzun bir telif hakkı dönemini, yazar artı 50 yıllık yani hayatı, sağlanan; bu nedenle, Temmuz 1912'den sonra olması koşuluyla, ilk yayın tarihi önemsiz hale geldi. Bu, 1956 Telif Hakkı Yasası ve 1988 Yasası uyarınca telif hakkı dönemi olarak kaldı.

1995'te telif hakkı süresi, yazarın ömrü artı 70 yıl (yukarıda açıklandığı gibi) o zamanlar hala Avrupa Ekonomik Alanı'nın herhangi bir yerinde telif hakkı kapsamında olan eserler için uzatıldı . Bunun bir etkisi, 1945'ten sonra ölen herhangi bir kişi tarafından 1911'den sonra yapılmış veya yayınlanmış tüm eserlere, önceki telif hakkı süresi (ömür boyu artı 50 yıl) henüz sona ermediğinden, yirmi yıllık bir telif hakkı uzatması uygulamaktı. İngiltere, 1945 veya sonrasında ölen biri için.

1956 Yasası'ndan önce, telif hakkı yasaları yazarın uyruğunu dikkate almıyordu, yalnızca yayının ilk gerçekleştiği ülkeyi dikkate alıyordu. Buna göre, 1 Haziran 1956'dan önce yayınlanan bir edebi eser, ilk yayını Birleşik Krallık'ta olmadığı sürece Birleşik Krallık'ta telif hakkına sahip değildi. Bu, ilk yayının birden fazla ülkede eşzamanlı olabileceği kuralına tabiydi; ve bu nedenle, yurtdışındaki ilk yayından sonraki bir ay içinde yayının Birleşik Krallık'ta gerçekleşmesi durumunda Birleşik Krallık'ta telif hakkı koruması elde edilmiştir.

Bununla birlikte, 1 Haziran 1956'dan önce Birleşik Krallık dışında ilk kez yayınlanmış olan İngiliz yazarların edebi eserleri, Birleşik Krallık'ta hiçbir telif hakkı korumasına sahip olmayabilir. Yabancı telif haklarının bir miktar tanınması vardı, ancak ilk yayının hangi ülkede gerçekleştiğine bağlı olarak değişiyordu. Genel olarak, Birleşik Krallık yasaları yabancı ülkelerin (yani Commonwealth dışındaki ülkeler) telif hakkı yasalarını yalnızca diğer ülke Bern'e taraf ise kabul etti. Edebi ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin Sözleşme ve bir dereceye kadar bugün de durum böyledir.

Basılı eserler

1842 Telif Hakkı Yasası (yalnızca basılı eserleri koruyan) kapsamında yazarın telif hakkı süresi, eserin yayınlanmasından itibaren 42 yıl veya yazarın ömrü boyunca, hangisi daha uzunsa, bundan sonra yedi yıldı.

1911 Yasası'nda yazarın telif hakkı süresi yazarın ömrü boyunca ve daha sonra 50 yıl olarak uzatıldı; bu durum 1956 Yasası ve 1988 Yasası uyarınca böyle kaldı.

1911 Yasası, "yazar"ın anlamını genişletti, böylece bu telif hakkı süresi, yalnızca basılı eserler için değil, her tür eser için geçerliydi.

1995 Yönetmeliği (aşağıda belirtilen) uyarınca, yazarın telif hakkı süresi, yazarın ömrüne ve bundan sonra 70 yıla kadar uzatılmıştır. Bu düzenlemeler geriye dönüktü: o zamanlar hala telif hakkı kapsamında olan tüm eserler için telif hakkı süresini uzattılar ve (tartışmalı bir şekilde) 50 ila 70 yıl önce (yani 1925 ve 1945 arasında) ölen tüm yazarların süresi dolmuş telif haklarını yeniden canlandırdılar.

Buna göre, edebi, dramatik, müzikal ve sanatsal eserlerdeki telif hakkı, şu anda yazarın ölümünün takvim yılının sonundan 70 yıl sonra sona ermektedir. Eserin birden fazla yazarı varsa, telif hakkı, eserden hayatta kalan son kişinin ölümünden 70 yıl sonra sona erer.

Basılı bir eserin tipografik düzenlemesinde yayıncının (ayrı) telif hakkı, yayının gerçekleştiği yılın sonundan itibaren 25 yıl sürer. Bu, bir yayıncının tüm basılı eserlerdeki telif hakkını korur: kitaplar, dergiler, gazeteler ve diğer süreli yayınlar dahil.

Diğer işler

Diğer eserler (heykel, mimari vb.) tipik olarak, eserin yazarının anonim olup olmamasına bağlı olarak telif hakkı süresi bakımından farklılık gösterecektir. Yazar bilinmiyorsa, telif süresi eserin yapılmasından 70 yıl sonra sona erer; veya bu süre içinde eser halka duyurulursa, bu tarihten 70 yıl sonra. Eserin sahibi belli ise eser üzerindeki telif hakkı, müellifin ölümünden 70 yıl sonra sona erer.

Bir sinema filmi söz konusu olduğunda, telif hakkı süresi, asıl yönetmenin, senaryonun yazarının, diyaloğun yazarının ve film için herhangi bir orijinal müziğin bestecisinin ömrüne göre belirlenir. Söz konusu kişi bir Avrupa Ekonomik Alanı (AEA) ülkesinin vatandaşı değilse ve menşe ülkesi AEA'da (örneğin, Amerika Birleşik Devletleri) değilse, telif hakkı süresi filmin bulunduğu ülke tarafından sağlanan dönemdir. menşei, eğer bu süre Birleşik Krallık yasalarına göre normal süreden daha azsa. Bir film yukarıda belirtilen dört kişiden herhangi birine sahip değilse, telif hakkı süresi 50 yıldır.

Bilgisayarla oluşturulan sanatsal eserler, eserin oluşturulmasından itibaren 50 yıllık bir telif hakkı korumasına sahiptir. Bu tür diğer telif haklarında olduğu gibi, yazar bir AEA vatandaşı değilse ve menşe ülke bir AEA eyaleti değilse, Birleşik Krallık yasalarına göre normal süreyi aşmaması koşuluyla menşe ülkenin süresi geçerlidir.

Yayınların ve ses kayıtlarının her birinin farklı bir telif hakkı süresi vardır: aşağıdaki bölümlerde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi.

Uluslararası telif hakkı

Bir eser Birleşik Krallık'ta telif hakkı korumasına hak kazansa da, (yukarıda belirtildiği gibi) normal telif hakkı süresine otomatik olarak hak kazanmayacaktır. Yalnızca daha kısa bir koruma süresine hak kazanabilir.

Yazarın İngiliz olmadığı (uyruk veya ikametgahına göre) ve çalışma ilk olarak Birleşik Krallık dışında yayınlanmışsa (ve bundan sonraki 30 gün içinde Birleşik Krallık'ta yayınlanmamışsa), Birleşik Krallık yasaları tarafından sağlanan telif hakkı koruma süresi, sağlanan süre ile sınırlıdır. işin "menşe ülkesi" yasalarına göre.

Bir yayın durumunda menşe ülke, iletimin menşe ülkesidir; ve diğer eserler söz konusu olduğunda, eserin ilk yayınlandığı ülkedir.

Bir eser ilk olarak Bern Sözleşmesine taraf olan sadece bir ülkede yayınlanmışsa, o ülke menşe ülkedir.

Bir çalışma aynı anda yayınlanıyorsa (yani birden fazla ülkede, ancak hepsi 30 gün içinde) ve ülkelerden biri bir Avrupa Ekonomik Alanı (AEA) ülkesiyse, o zaman AEA ülkesi menşe ülkedir (bir diğeri bir Bern Sözleşmesi ülkesi); ancak bunların hiçbiri bir AEA ülkesi değilse ve bunlardan biri bir Bern Sözleşmesi ülkesi ise, o zaman Bern Sözleşmesi ülkesi menşe ülkedir.

İki veya daha fazla Bern Sözleşmesi ülkesi uygunsa ve bunların tümü AEA'da değilse (Kanada, ABD veya Avustralya gibi), geçerli en kısa telif hakkı süresine sahip Bern Sözleşmesi ülkesi, aşağıdaki durumlarda telif hakkı süresini Birleşik Krallık'ta belirler. Birleşik Krallık yasalarına göre böyle bir iş için normal süreden daha kısadır.

İlk yayının yapıldığı ülke bir Bern Konvansiyonu üyesi değilse veya eser yayınlanmamışsa, telif hakkı süresi, ne tür bir eser olduğuna bağlı olarak değişecektir. Eserin bir film olduğu ve filmin yapımcısının merkezinin bir Bern Sözleşmesi ülkesinde olduğu veya bir Bern Sözleşmesi ülkesinde ikamet ettiği veya ikamet ettiği durumlarda, menşe ülke o ülkedir. Eser bir Bern Konvansiyonu ülkesindeki bir mimari eserse veya bir Bern Konvansiyonu ülkesindeki bir binaya dahil edilmiş bir sanatsal eser ise, menşe ülke o ülkedir. Aksi takdirde menşe ülke, yazarın vatandaşı olduğu ülkedir.

Telif hakkı süresinin uzatılması

1 Ocak 1996'dan önce, Birleşik Krallık'ın genel telif hakkı süresi, yazarın ömrü artı 50 yıldı. Yazarın ömrü artı 70 yıl olmak üzere uzatma, uyumlaştırma amacıyla Telif Hakkı Süresi Direktifi'ni (No.93/98/EEC) uygulayan 1995 (SI 1995/3297) Düzenlemelerinde Telif Hakkı ve Hakların Süresi tarafından getirilmiştir. Avrupa Ekonomik Topluluğu genelinde telif hakkı süresi.

Bazı telif haklarının yeniden canlanmasına neden olan tartışmalı bir hüküm içeriyordu; telif hakkı sona eren materyal tekrar telif hakkı kapsamına girdi. 1988 Yasası, yeni Tüzüklerden daha kısa bir koruma süresi sunuyorsa ve eser 1 Temmuz 1995'te AEA'nın herhangi bir yerinde hala telif hakkı kapsamındaysa, o eserin telif hakkı yeniden canlandırıldı. Ancak, 1988 Yasası yeni düzenlemelerden daha uzun bir süre sunmuşsa, o zaman eski uzun vade hala uygulanıyordu.

İngiliz hukukunun normal uygulaması, süresi dolan telif haklarını yeniden canlandırmak yerine, uzatmayı dondurmak, yalnızca yeni eserlere uygulamak olurdu.

yayın telif hakkı

Birleşik Krallık'ta iki farklı yayın sınıfı vardır: 1956 Telif Hakkı Yasası'nın başlamasından önce yapılanlar ve bundan sonra yapılanlar. Radyo veya televizyon yayıncılığının icadından önce geçen 1911 Yasası uyarınca, bir yayında hiçbir telif hakkı yoktu. ve bu 1956 Yasası'na kadar değiştirilmedi. 1950'lere kadar yayıncının bile bir yayın sinyalini kaydetme veya yeniden oynatma teknik araçları yoktu, bu nedenle telif hakkı koruması için hüküm çıkarmaya gerek yoktu.

1956 Yasası geriye dönük olarak geçerli değildir, bu nedenle 1 Temmuz 1957'den (Yasanın başlangıç ​​tarihi) önce yapılmış bir televizyon veya radyo yayınının yayın telif hakkı yoktur: Çizelge 7 para 17, Telif Hakkı Yasası 1956.

1956 Yasası'nın başlamasından sonra yapılan bir yayın durumunda, bir yayın programının telif hakkı, yayınlandığı yılın sonundan itibaren 50 yıl sona erer: 1956 Telif Hakkı Yasası, bölüm 14(2). Böyle bir yayının tekrarlanması tekrarın 50 yıllık telif hakkı süresi içinde veya sonrasında olmasına bakılmaksızın, telif hakkı süresini uzatmaz: Bölüm 14(3), Telif Hakkı Yasası 1956.

1956 Yasası yalnızca iki konuyu kısıtlar: yayının ticari amaçlarla kaydedilmesini yasaklar ve yayının (televizyon yayınıysa) ödeme yapan bir izleyici tarafından kamuya açılmasını yasaklar: bölüm 14(4), 1956 Telif Hakkı Yasası .

Bu hükümler, 1 Haziran 1957'den önce ve sonra yapılan yayınlar arasındaki (1956 Yasası'nda kurulan) ayrımı korumak için, 1988 Telif Hakkı Tasarımları ve Patentler Yasası'nda büyük ölçüde aynı koşullarda yeniden yürürlüğe girmiştir.

1988 Yasası yalnızca 1 Ağustos 1989'da yürürlüğe girdikten sonra yapılan yayınlar için geçerlidir: bölüm 170 ve Çizelge 1 paragraf 5(1), 1988 Telif Hakkı Tasarımları ve Patentler Yasası. - 1956 Yasası'nda kurulan yayın telif haklarına ilişkin mevcut yasa, yeni kablolu televizyon teknolojisi için koruma eklerken.

1988 Yasası'nda, kablolu televizyon tarafından dağıtılan materyal için, kablo programları için ayrı bir telif hakkı biçiminde ilk kez hüküm getirildi. Bu telif hakkı, yayın telif hakkı ile aynı süre boyunca geçerlidir. Ancak, 1 Ocak 1985'ten önce yayınlanan kablolu programlar için herhangi bir koruma yoktur. 1988 Yasası'nda yapılan müteakip değişiklikler, artık kablolu program tanımını yayın tanımıyla birleştirmiştir.

1988 öncesi radyo

1956 Telif Hakkı Yasası'nın başlangıç ​​tarihi olan 1 Haziran 1957'den önce Birleşik Krallık'ta yayınlanan bir radyo yayınında hiçbir telif hakkı yoktur. Bu Yasa'dan önce İngiliz yasalarında yayın telif hakkı diye bir şey yoktu. Önceki yasa, yayıncılığın icadından önce çıkarılan 1911 Telif Hakkı Yasası'nda yer alıyordu.

1956 Yasası, geriye dönük olarak uygulanmaz. 1 Temmuz 1957'den (1956 Yasasının başlangıç ​​tarihi) önce yapılmış bir radyo yayınının yayın telif hakkı yoktur: Program 7 paragraf 17, 1956 Telif Hakkı Yasası; ve Ek 1 paragraf 9, Telif Hakkı Tasarımları ve Patentler Yasası 1988.

1956 Yasası'nın şartlarına göre, yayın telif hakkı, iletildiği yılın sonundan itibaren 50 yıl sona erer: Bölüm 14(2), 1956 Telif Hakkı Yasası. Bu tür yayınlar için 50 yıllık telif hakkı süresi uzatılamaz. Bir yayının tekrarlanması, ister 50 yıllık telif hakkı süresi içinde veya sonrasında olsun, telif hakkı süresini uzatmaz: bölüm 14(3), Telif Hakkı Yasası 1956; ve Ek 1 paragraf 9, Telif Hakkı Tasarımları ve Patentler Yasası 1988.

1956 Yasası hükümlerine göre, bir radyo yayınındaki telif hakkı, ticari olmayan kullanım için kaydedilmesi durumunda ihlal edilmez. Yasa, yalnızca özel amaçlar dışında yapıldığında bir yayının kaydedilmesini yasaklar ve ayrıca bir yayının (televizyon yayınıysa) ücretli bir izleyici tarafından kamuya açık olarak görülmesine neden olmayı da yasaklar: Bölüm 14(4), 1956 Telif Hakkı Yasası.

İlk hususla ilgili olarak, satışa sunulmadıkça ticari bir amaçla (yani özel olmayan bir amaç için) kayıt yapılmaz; bu nedenle, evde kullanım için bir kayıt yapılmış ve daha sonra satışa sunulmamışsa, hiçbir aşamada ticari amaçla kullanılmaz. Yayının televizyon değil radyo olduğu ikinci hususta ise kısıtlama kapsamına girmemektedir.

Bunun etkisi, ticari amaçlarla (yani ödeme için) yapılmadığı sürece, 1 Ocak 1959'da veya sonrasında yapılan bir yayını kaydetmenin veya kopyalamanın telif hakkı ihlali olmamasıdır.

Birleşik Krallık'ın telif hakkı yasası 1988'e kadar daha fazla değiştirilmedi; ve 1988 Yasası, 1 Ağustos 1989'da yürürlüğe girmeden önce yapılan bir yayına uygulanmaz: bölüm 170 ve Çizelge 1 paragraf 5(1), Telif Hakkı Tasarımları ve Patentler Yasası 1988.

1988 Yasası, yalnızca daha önceki bir yayınla ilgilidir, çünkü artık özel çalışma için bir kopyanın oluşturulmasına açıkça izin vermektedir: Bölüm 29, 1988 Telif Hakkı Tasarımları ve Patentler Yasası. Bu, 1956 Yasası'nın 14. bölümündeki önceki hükmü güçlendirmektedir: bir yayının özel amaçlarla kaydedilmesine izin verir.

Ses kayıtları

1988 Yasası uyarınca, bir ses kaydındaki telif hakkı, (a) kaydın yapılmasından 50 yıl sonra veya (b) kayıt bu süre içinde yayınlandıysa, daha sonra yayından 50 yıl sonra veya (c) ilk kayıt sırasında ise sona erer. 50 yıl kayıt halka açık olarak oynatılır veya halka iletilir, ardından yayının yazarının bir AEA vatandaşı olması koşuluyla bu iletişimden veya halka oynatılmasından 50 yıl sonra. Aksi takdirde, bu tür bir süre Birleşik Krallık yasalarında öngörülenden daha uzun olmadıkça veya Birleşik Krallık'ın 29 Ekim 1994'te yürürlükte olan anlaşma yükümlülüklerine aykırı olmadıkça, yazarın vatandaşı olduğu ülkenin yasaları kapsamındaki süre geçerlidir.

1 Kasım 2013 tarihi itibariyle henüz kamuya açık olmayan ses kayıtlarının telif hakkı 50 yıldan 70 yıla çıkarılmıştır.

ölümünden sonra eserler

Yayımlanmamış bir çalışma 1988 Yasası yürürlüğe girmeden önce yayınlanmışsa ve yazarı 50 yıldan fazla bir süre ölmüşse, yayın yılı sonundan itibaren eser 50 yıl boyunca telif hakkı kapsamında kalır.

Yayımlanmamış bir çalışma 1988 Yasası yürürlüğe girdikten sonra yayınlanırsa ve yazarı 50 yıldan uzun bir süredir ölüyse, telif hakkı 2039'un sonunda sona erecektir. Daha sonraki değişiklikler bunu yalnızca 70'den fazla vefat etmiş yazarları içerecek şekilde değiştirmiştir. Kanunun yürürlüğe girmesinden yıllar önce.

Bu nedenle, 1918'den önce ölen bir yazarın 1988 Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra yayınlanan yayınlanmamış bir eserinin süresi 2039'un sonunda sona erecektir. Ancak, örneğin 1870'de ölen bir yazarın eseri 1970'de yayınlandıysa (yani, 1988 Yasası'ndan önce), telif hakkı 1970'den 50 yıl sonra, yani 2020'de sona erecektir.

Yayın hakkı

Yayınlanmamış bir çalışmanın telif hakkı sona ermişse, o çalışmanın ilk yayıncısı kısa bir süre için telif hakkı koruması alır. Yayın hakkı için uygun olan eserler, edebi, dramatik, müzikal veya sanatsal eserleri veya bir filmi içerir.

Yayın hakkı, yalnızca eserin yayıncısının bir AEA vatandaşı olması ve eser ilk olarak bir AEA ülkesinde yayınlanmış olması durumunda mevcuttur. Ancak, daha önce Parlamento veya Kraliyet telif haklarının bulunduğu eserlere yayın hakkı uygulanamaz.

Yayın hakkı ilk yayın tarihinden itibaren 25 yıldır.

Olağandışı haklar verilmesi

Nadir durumlarda, fikri mülkiyet hakları daimi olarak verilir. Mevcut Birleşik Krallık telif hakkı yasası Parlamentoda tartışıldığında , Cardiff'in eski Başbakanı Lord Callaghan, Great Ormond Street Çocuklar için Hastanesi'ne Peter Pan'ın performansları, yayınları ve yayınları için kalıcı olarak telif hakkı ödemesi hakkı veren bir değişikliği başarıyla önerdi . hareket.

Kral James Versiyonu İncil de İngiltere'de alışılmadık statüsüne sahiptir. Birleşik Krallık da dahil olmak üzere dünyanın çoğu yerinde kamu malı olsa da, Birleşik Krallık'ta basılmasına yine de Kraliyet veya temsilcileri tarafından izin verilmesi gerekir. Yetkilendirme gerekliliğinin telif hakkına dayandığı yaygın bir yanlış kanıdır. Aslında, patent mektupları aracılığıyla uygulandığı gibi kraliyet ayrıcalığına dayanmaktadır , çünkü Kral James İncili, Taç'ın kışkırtması ve yetkisi altında üretilmiştir ve telif hakkını yöneten tüzüklerden tamamen ayrıdır.

Adil işlem ve diğer istisnalar

Birleşik Krallık telif hakkı yasasında, yalnızca bir kısmı adil işlem olarak adlandırılan telif hakkı istisnaları vardır . Veritabanı hakkının benzer bir istisnaları vardır. Adil işlem, Amerikan adil kullanım kavramından çok daha kısıtlıdır . Yalnızca sıkı bir şekilde tanımlanmış durumlarda geçerlidir ve bu durumların dışında telif hakkı (veya veritabanı hakkı) ihlali davasına karşı hiçbir savunma oluşturmaz.

s29. Araştırma ve Özel Çalışma — Ticari olmayan bir amaç için araştırma amacıyla telif hakkı kapsamındaki herhangi bir çalışma ile adil bir şekilde ilgilenmek, yeterli bir kaynak onayı ile birlikte olması koşuluyla, çalışmadaki herhangi bir telif hakkını ihlal etmez. Bu istisna, bilgisayar kullanarak analiz, içerik madenciliği veya metin madenciliği / veri madenciliği olarak bilinen bir süreç dahil olmak üzere, telif hakkı kapsamındaki çalışmaları analiz etme hakkını içerir .
s30.— Eleştiri, inceleme, alıntı ve haber muhabirliği Bir eserle alıntı, eleştiri veya inceleme amacıyla adil bir şekilde ilgilenmek veya haber raporlaması, yeterli bir onayın eşlik etmesi ve işin sağlanması şartıyla eserdeki telif hakkını ihlal etmez. halkın hizmetine sunulmuştur.
s30A.— Karikatür, parodi veya pastiche Bir eserle karikatür, parodi veya pastiş amacıyla adil bir şekilde ilgilenmek, bir telif hakkı ihlali değildir.
s32.— Talimat için örnekleme Bir eserle öğretim amacıyla adil bir şekilde ilgilenmek, ticari amaçlar için olmadığı sürece telif hakkını ihlal etmez.

1988 Yasası'na göre, başlangıçta herhangi bir araştırma kullanımının adil işlem olması söz konusuydu. Bununla birlikte, 2003 yılında, Bilgi Toplumu Direktifi (2001) tarafından sağlanan kısıtlamalar nedeniyle, 1988 Yasası, ticari araştırmaları adil işlem tanımının dışında bırakacak şekilde değiştirilmiştir . Eğer mümkünse, araştırma için adil ticarete onay eşlik etmelidir. Araştırmada veya özel çalışmada kullanılmak üzere bir eserin tipografik düzenlemesi ile adil bir şekilde ilgilenmeye de açıkça izin verilir. Ayrıca, Birleşik Krallık telif hakkı yasasına ilişkin 2014 değişikliklerinden önce, araştırma için adil ticaret yalnızca edebi, dramatik, müzikal ve sanatsal çalışmaları kapsıyordu.

Veritabanı hakkı adil işlem, kamuya sunulan veritabanlarının kullanımı için geçerlidir. Bir kişi bir veritabanının yasal kullanıcısıysa, önemli kısmı ticari kullanım için değil, öğretim veya araştırma için çıkarılmışsa ve materyalin kaynağının belirtilmesi koşuluyla, bir veritabanının önemli bölümlerinin çıkarılması için adil ticarete izin verilir. .

Bir veritabanının bir kısmını veya tamamını yasal olarak kullanma hakkı olan bir kişi, veritabanının içeriğine erişmek veya kullanmak için gerekli şeyleri yaparsa, bir veritabanındaki telif hakkı ihlal edilmez. Aksi takdirde telif hakkını ihlal edecek bu tür izin verilen eylemlere, bu tür eylemleri kısıtlamayı amaçlayan herhangi bir lisans sözleşmesine rağmen izin verilir. Bu türden herhangi bir koşul, Birleşik Krallık yasalarına göre geçersizdir. Özel çalışma veya ticari olmayan araştırma amacıyla adil işlem yapmak da bir veri tabanındaki telif hakkını ihlal etmez.

Bilgisayar programlarında, derlemeden çıkarma veya derleme sırasında kopyalama için adil işlem açıkça hariç tutulur. Bununla birlikte, ayrıştırma ile elde edilen bilgilerin başka bir amaç için kullanılmaması koşuluyla, ayrıştırılmış programla etkileşime girecek bağımsız bir program oluşturmak için hayati önem taşıyan bilgileri elde etmek isteniyorsa, derlemeye izin verilir. Bir programın yüklenmesi ve çalıştırılması gibi normal işlevlerini gerçekleştirirken, işlevlerini ve bunların altında yatan fikirleri belirlemek için programların gözlemlenmesine açıkça izin verilir. Veritabanı kullanımında olduğu gibi, bu tür etkinlikleri kısıtladığını iddia eden tüm terimler geçersizdir. Bir bilgisayar programının yasal kullanımı için gerekliyse, bilgisayar programlarının yedek kopyalarına izin verilir ve yine kısıtlayıcı lisans koşulları geçersizdir.

Uzun bir süre, İnternet önbellekleri gibi hizmetlerin yasal konumu, İngiliz yasalarına göre şüpheliydi ve bu tür kopyalar teknik olarak ihlal ediliyordu. Ancak, bir değişiklik, bilgisayar programlarında ve veritabanlarında olduğu durumlar dışında, edebi eserlerin geçici kopyalarına açıkça izin verir; dramatik eserlerden; sanatsal çalışmalardan; müzik eserlerinden; tipografik düzenlemelerin; ve filmlerin veya ses kayıtlarının - bu tür geçici kopyaların teknik bir süreç için gerekli olması, geçici veya tesadüfi olması ve yalnızca bir eserin üçüncü taraflar arasında bir ağ üzerinden iletilmesi veya eserin yasal olarak kullanılması amacıyla yapılmış olması şartıyla. . Bu değişiklik, İnternet servis sağlayıcılarının önbellekleme servislerinin garip konumunu ortadan kaldırıyor. Telif hakkı eserinin bir sanat eserine, ses kaydına veya filme tesadüfen dahil edilmesine ilişkin istisnaya benzer bir şekildedir. Ancak, bir telif hakkı çalışmasının kasıtlı olarak dahil edilmesi, istisnayı ortadan kaldırır.

2002 tarihli Telif Hakkı (Görme Engelli Kişiler) Yasası'nın kabulüyle görme engelli ve kör kişilere bir istisna tanınmıştır. Edebi, dramatik, müzikal veya sanatsal bir eserin veya yayınlanmış bir baskısının yasal bir kopyasına görme engelli bir kişi sahip olduğunda, Eserin kanuni nüshası görme engellinin erişimine uygun değilse eserin nüshaları görme engellinin erişebileceği şekilde çoğaltılabilir. Ancak, bir veritabanındaki telif hakkı ihlal edilecekse, bir veritabanının erişilebilir bir kopyasının oluşturulmasına izin verilmez ve bunları erişilebilir kılmak için müzik eserleri yapılamaz. Erişilebilir nüshaya bir bildirim eşlik etmeli ve Telif Hakkı (Görme Engelli Kişiler) Yasası 2002'nin 1988 Yasasında yapılan değişikliklerinin yetkisi altında yapıldığına dair bir beyan taşımalıdır. Ayrıca, erişilebilir kopyalar, ticari olarak erişilebilir kopyanın yapılacağı kişiye uygun bir biçimde mevcutsa, istisna uygulanmaz. 2014 yılında Hargreaves İncelemesi'nin bir sonucu olarak, görme engelliler için istisnalar, herhangi bir bilişsel veya fiziksel engeli olan kişiler tarafından kopyalamaya izin verecek şekilde güncellendi.

Yaygın olarak karşılaşılan son büyük istisna, zaman kaydırma için yayınların kaydedilmesidir. Bu, 1980'lerin başında video kaydedicinin yükselişiyle ortaya çıktı. İstisna, yalnızca özel ve ev içi kullanım için yapılan kopyalar için geçerlidir, yeniden satış için yapılan kopyalar için geçerli değildir.

Eğitim kurumları, kütüphaneler ve arşivler, eğitim ve araştırmayı desteklemeye yönelik, sadece kendilerine ait birçok istisnaya sahiptir. Bunlar, öğretim, koruma ve kütüphanecilerin fiziksel olarak başka bir yerde bulunan bir kütüphanenin kullanıcıları için adil alışverişi kolaylaştırabilecek illüstrasyon için istisnaları içerir.

2014'te lisanssız web madenciliği , metin madenciliği ve veri madenciliğine izin vermek için yeni bir istisna getirildi (Bölüm 29A) . Ancak Bilgi Toplumu Direktifi nedeniyle bu istisnanın kullanımı yalnızca ticari olmayan araştırmalarla sınırlıdır.

Dijital kopyalar

2014 yılında (2015 güncellendi) Fikri Mülkiyet Ofisi , kısmen şunları söyleyen bir tavsiye bildirimi yayınladı:

Birleşik Krallık hukukunda geçerli olan Avrupa Birliği Adalet Divanı'na göre, telif hakkı ancak yazarın kendi 'entelektüel eseri' olması anlamında orijinal olan konularda varlığını sürdürebilir. Bu kriter göz önüne alındığında, daha eski bir çalışmanın yalnızca rötuşlanmış, dijitalleştirilmiş bir görüntüsünün 'orijinal' olarak kabul edilmesi pek olası görünmüyor. Bunun nedeni, bir yaratıcının, amacı sadece mevcut bir eserin aslına sadık bir yeniden üretimini yapmaksa, özgür ve yaratıcı seçimler yapması için genellikle asgari bir alan olacaktır.

Sözleşmeye dayalı geçersiz kılmaya karşı korunan istisnalar

2014 yılında Birleşik Krallık telif hakkı yasasında yapılan ve Hargreaves incelemesinin sonucu olan önemli değişikliklerin bir sonucu olarak, belirli araştırma ve kamu yararı istisnaları, sözleşme hüküm ve koşulları tarafından geçersiz kılınamaz. Başka bir deyişle, belirli faaliyetlere izin vermeyebilecek sözleşmelerdeki hüküm ve koşullara bakılmaksızın, Birleşik Krallık telif hakkı yasası, kişilerin telif hakkı yasası kapsamında belirli eylemleri gerçekleştirmesine izin verir. Dijital içerik bir lisansla geldiği için bu önemli bir konu haline geldi. Aynı zamanda, devletin vatandaşlar adına telif hakkı yasalarını geçirmedeki rolünün, yasanın izin verdiği faaliyetlere özel sözleşme ile izin verilmeyeceği için ilgili olmaya devam ettiği anlamına gelir. Sözleşme şartları ve koşulları tarafından geçersiz kılınamayan istisnalara örnek olarak web madenciliği , metin madenciliği ve veri madenciliği , araştırma için adil işlem yapma, fiyat teklifi istisnası, parodi, pastiş ve karikatür istisnaları ile engelliler için ve bunlarla ilgili istisnalar dahildir. koruma gibi kütüphaneler ve araştırmacılar için telif hakkı kapsamındaki çalışmaların adil bir şekilde dağıtılan kopyalarını yapan kütüphaneciler.

Veritabanı hakkı

Veritabanı hakkı, telif hakkının varlığından doğan bir hak değildir. Telif haklarından tamamen ayrıdır ve yalnızca bilgisayar veritabanlarıyla ilgilidir.

Veritabanı hakkı 1996'da oluşturuldu. Bundan önce, 1988 Yasası uyarınca bir bilgisayar veritabanı edebi eser olarak değerlendiriliyordu. 27 Mart 1996'dan önce oluşturulan veritabanlarında telif hakkı kuralları, diğer edebi eserlerle aynıdır ve telif hakkı, böyle bir eserin normal süresi boyunca geçerlidir. Bunun etkisi, telif hakkının veritabanında, yalnızca ve ancak veritabanının oluşturulması yazarın orijinal eseri olması durumunda var olmasıdır.

27 Mart 1996'dan sonra oluşturulan veri tabanları için, olağan edebi telif haklarına ek olarak, ayrı bir veri tabanı hakkı da mevcuttur. Veritabanı hakkı, veritabanındaki verileri elde etmek, verileri doğrulamak veya veritabanının içeriğini sunmak için veritabanı üreticisi tarafından önemli miktarda çalışma gerektirdiyse mevcuttur. Veritabanı hakkı, veritabanı içeriğindeki herhangi bir telif hakkından bağımsızdır.

Veritabanını oluşturan kişi, veritabanını derleyen kişidir. Bir veritabanının üreticisi, doğan herhangi bir veritabanı hakkının ilk sahibidir. Telif haklarında olduğu gibi, bir çalışan bir veritabanı oluşturuyorsa, işveren herhangi bir veritabanı hakkının ilk sahibidir. Kraliyet, görevleri sırasında bir Kraliyet memuru tarafından derlenen veri tabanları üzerinde bir veri tabanı hakkına sahiptir ve Parlamentonun yönetimi altında oluşturulan veri tabanları, ilgili Parlamento odasına atanma hakkına sahiptir. İki veya daha fazla kişi bir veritabanı oluşturuyorsa, veritabanı hakkı bu kişilere müştereken aittir.

Veritabanının yapımcıları AEA vatandaşı olmadıkça veritabanı hakkı mevcut değildir; bir AÇA eyaletinde ikamet edenler; Merkezi operasyonları veya ana iş yeri AEA'da bulunan anonim kuruluşlardır ve kuruluşun bir AEA eyaletinde kayıtlı ofisi vardır veya tüzel kişiliğin faaliyetleri bir AEA eyaletinin ekonomisiyle bağlantılıdır; veya AEA'daki merkezi operasyonları veya ana iş yeri olan tüzel kişiliği olmayan kuruluşlar veya ortaklıklar.

Veritabanı hakkı, veritabanının oluşturulmasının tamamlanmasından itibaren 15 yıl sürer. Bu süre içinde bir veri tabanı kamuya açık hale getirilirse, 15 yıllık süre, veri tabanının kamuya açık hale getirilmesinden itibaren 15 yıl sürer. Bir veritabanında yapılacak herhangi bir önemli değişiklik, değiştirilen veritabanı etkin bir şekilde yeni bir yaratım olarak kabul edildiğinden, 15 yıllık sürenin yeniden başlamasına neden olur. Bu nedenle, teoride, düzenli olarak önemli değişikliklere uğrayan veritabanları (etkili bir şekilde) kalıcı veri tabanı hakkı korumasından yararlanabilir. 1 Ocak 1983'te veya daha sonra bir veri tabanı oluşturulmuşsa ve veri tabanı 1 Ocak 1998'de veri tabanı hakkına hak kazanmışsa, bu hak o tarihten itibaren 15 yıl süreyle geçerlidir.

Bir veritabanının büyük bir kısmının veya tamamının sahibinin izni olmadan ayıklanıp yeniden kullanılması veya bir veritabanının küçük bölümlerinin sahibinin izni olmadan tekrar tekrar çıkarılması ve yeniden kullanılması durumunda veritabanı hakkı ihlal edilir.

Manevi haklar, mahremiyet hakları ve performans hakları

Bu hak sınıfları, telif hakkının varlığından doğan haklar değildir. Telif haklarından tamamen ayrıdırlar, ancak aynı eser kategorileriyle ilgilidirler.

ahlaki haklar

Ahlaki haklar , 1988 Yasası ile Birleşik Krallık yasalarına dahil edildi. Ortak hukuk geleneğinden değil , yabancı medeni hukuk sisteminden gelirler . 1988 Yasası, edebi, dramatik, müzikal ve sanatsal eserlerin yazarları ve film yönetmenleri için manevi haklar getirdi. Manevi haklar, bir eserin yazarı veya yöneticisi olarak uygun şekilde tanımlanma hakkını, bir esere yönelik aşağılayıcı muameleye itiraz etme hakkını ve bir eserin yanlış isnat edilmesine itiraz etme hakkını içerir. Aşağılayıcı muameleye itiraz etme ve yanlışlıkla yazar olarak atfedilmeme hakları otomatik olarak işler. Ancak, bir eserin yazarı veya yöneticisi olarak tanımlanma hakkı ileri sürülmelidir. Ortak yazarlı eserler her yazar için ayrı manevi haklara sahiptir. Her yazar veya yönetmen, bir eserin yazarı veya yöneticisi olarak tanımlanma hakkını ayrı ayrı ileri sürmelidir.

Telif hakkının aksine, manevi haklar bir başkasına devredilemez. Ancak feragat edilebilirler. Bir eserin yanlış isnat edilmesine itiraz hakkı, bir kişinin ölümünden 20 yıl sonra sona erer. Yönetmen veya yazar olarak tanımlanma ve aşağılayıcı muameleye itiraz etme hakları, eserin telif hakkı süresi boyunca devam eder.

1 Şubat 2006'da manevi haklar, eleme performanslarında yer alan sanatçıları kapsayacak şekilde genişletildi. Bu haklar, performansın canlı olarak yayınlanması veya bir kaydının halka açık olarak oynatılması durumunda kimliğin tespit edilmesi ve performansın aşağılayıcı muameleye itiraz etme hakkıdır. Tanımlanma hakkı ileri sürülmelidir, ancak aşağılayıcı muameleye itiraz hakkı otomatiktir. Bir icranın aşağılayıcı muamelesine itiraz hakkını ihlal eden bir ses kaydının dağıtılması veya satılması için bir icranın aşağılayıcı muamelesine itiraz etme hakkının ihlalidir. Sanatçıların manevi hakları, bir ses kaydındaki telif hakkı ve diğer icracıların hakları ile aynı süre boyunca devam eder. Oyuncuların manevi hakları 1 Şubat 2006'dan önceki hiçbir performans için geçerli değildir. Manevi hakların kendilerine verilmesi için filmlerde yer alan sanatçılardan güçlü bir baskı vardı, ancak bu yapılmadı. Yeni manevi haklar, 1972 Avrupa Toplulukları Yasası'nın 2(2) Bölümü kapsamındaki ikincil mevzuat kullanılarak uygulanacaktır ve filmlerdeki oyuncular kapsanmış olsaydı bu yapılamazdı: bu hakkı yaratmak için birincil mevzuat gerekli olurdu.

Gizlilik hakkı

Özel ve ev içi kullanım için fotoğraf veya film yapımını görevlendiren bir kişi, mahremiyet hakkına sahiptir. Bu, bu tür fotoğrafların, fotoğrafı veya filmi yaptıran kişinin izni olmadan halka yayınlanamayacağı, halka gösterilemeyeceği veya halka iletilemeyeceği anlamına gelir. Ortaklaşa yaptırılan fotoğraflar, tüm komisyon üyelerine bir gizlilik hakkı verir. Gizlilik hakkı, eserin telif hakkı süresi boyunca devam eder.

Performans hakkı

Performans hakkı, 1988 Yasası'ndan kaynaklanmaktadır. Ancak, bu Kanunda yapılan değişikliklerle büyük ölçüde genişletilmiştir. Bir performans, dramatik bir performans, müzikal bir performans, edebi bir eserin okunması veya çeşitli bir eylem olarak tanımlanır. Bir performansta yer alan sanatçılar ve bir performansla ilgili kayıt haklarına sahip olan herhangi bir kişi, performans haklarına hak kazanır. Ancak, hakların var olması için bir performansın nitelikli bir performans olması gerekir. Telif haklarında olduğu gibi, bir performansın nitelendirilmesi için kriterler, ilgili kişilerin uyruğuna ve performansın gerçekleştiği ülkeye bağlıdır. Bu bağlamda kişi, mutlaka bir gerçek kişi değil, tüzel kişi anlamına gelir.

İcracı nitelikli bir kişiyse veya icra nitelikli bir ülkede gerçekleşiyorsa, icracı hakları mevcuttur. Performansa ilişkin kayıt haklarına sahip kişi, kayıtların ticari olarak kullanılması amacıyla performansı kaydetmek için münhasır bir sözleşmeye sahip olmalıdır. Sözleşmeyi elinde bulunduran kişinin genellikle nitelikli bir kişi olması ve münhasır haklar veren sözleşmenin lehdarı olması gerekir. Sözleşmeyi elinde bulunduran kişi nitelikli bir kişi değilse, kaydın sahibi, performansın ticari olarak istismar edilmesi amacıyla performansın kaydını yapmak için nitelikli bir kişiye lisans verebilir. İkinci durumda, lisans alan kayıt haklarının sahibidir.

Nitelikli bir ülke, Birleşik Krallık, AEA'daki diğer eyaletler ve Order in Council tarafından bu şekilde tanımlanan diğer eyaletler olarak tanımlanır . Nitelikli bir birey, nitelikli bir ülkenin vatandaşıdır. Nitelikli bir kişi, ya Birleşik Krallık yasalarına ya da başka bir nitelikli ülkenin yasalarına göre oluşturulmuş nitelikli bir birey ya da tüzel kişiliktir ; veya Birleşik Krallık'ta veya diğer uygun bir ülkede önemli bir ticari faaliyetin gerçekleştiği bir iş yeri varsa.

1988 Yasası'nda sanatçılara tanınan orijinal haklar üç yönlüydü. Nitelikli bir performans sergileyen sanatçılar, kaydın özel ve ev içi kullanım için olduğu durumlar dışında, bu performansın kaydedilmesi ve bu performansın yayınlanması için onay talep etme hakkına sahiptir. Ayrıca, bir performansın halka açık bir yerde oynanmasını veya o performansın halka iletilmesini durdurma hakları vardır. İthalatın özel ve yurtiçi kullanım için olduğu durumlar dışında, icracı haklarını ihlal eden bir kaydı ithal eden herkes ayrıca icracı haklarını da ihlal eder. O zamandan beri verilen diğer haklar arasında, icranın kopyalanmasına itiraz etme, kopyaların kamuya verilmesi, kopyaların halka kiralanması veya ödünç verilmesi ve performansın elektronik iletim yoluyla kamuya açıklanması yer ve zamanda dahildir. halkın seçimi. Ayrıca, ticari olarak yayınlanan bir ses kaydının kamuya açık olarak çalınması veya daha önce belirtilen elektronik araçlar dışında kamuya iletilmesi durumunda telif hakkı sahibinden adil bir ücret alma hakkı da tanındı. Ücret oranı konusunda anlaşmaya varılamaması, anlaşmazlığın Telif Hakkı Mahkemesi'ne havale edilmesine yol açabilir .

Münhasır kayıt sözleşmelerine sahip olanlara tanınan haklar, 1988 Yasası'nın başlangıcından bu yana genişletilmemiştir. Ancak, nispeten kapsamlıdırlar. Bunlar, bir konserin kaydına itiraz etme hakkını, bir kaydın kamuya açık olarak gösterilmesi veya halka iletilmesi suretiyle kullanılmasına itiraz etme hakkını ve kayıt haklarının ihlal edildiği durumlarda kayıtların Birleşik Krallık'a ithal edilmesini önleme hakkını içerir. aksi halde ihlal edilmiştir.

Telif haklarında olduğu gibi, sanatçı hakları ve kayıt hakları için adil anlaşmaya benzer bir dizi istisna mevcuttur.

İcracıların ve kayıt hakları, bir performansın gerçekleşmesinden sonraki 50 yıl boyunca ya da performansın bir kaydının bu süre içinde yayınlanmış olması halinde, o yayından itibaren 50 yıl boyunca devam eder. 29 Ekim 1993'te Birleşik Krallık'ın tabi olduğu yükümlülüklere tabi olarak, AEA dışındaki vatandaşların ifa haklarının süresi, Birleşik Krallık yasalarındaki süreyi aşmaması koşuluyla, kendi ülkelerininkidir.

Sanatçılar yeniden satış hakkı

Sanat eserleri söz konusu olduğunda, 1972 Avrupa Toplulukları Yasası uyarınca yapılan düzenlemelerle Birleşik Krallık'ta 14 Şubat 2006'da sanatçının yeniden satış hakkı olarak bilinen yeni bir fikri mülkiyet hakkı oluşturulmuştur. Bu hak, bir sanat eserinin telif hakkı olduğu sürece varlığını sürdürür. devam eder ve nitelikli bir satış yapıldığında, satılan eseri yaratan sanatçının satışta bir telif hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Hak devredilemez ve vazgeçilemez. Hak ancak vasiyet yoluyla veya vasiyet yoluyla devredilebilir ve mirasçı yoksa bona vacantia olur.

Bu hak, yalnızca nitelikli bir birey veya nitelikli bir kuruluş tarafından kullanılabilir. Nitelikli bir birey, hakkı oluşturan sıraya göre Çizelge 2'de tanımlanan bir AEA vatandaşı veya bir ülkenin vatandaşıdır. Nitelikli bir kuruluş, Birleşik Krallık'taki bir hayır kurumu veya EEA'da veya siparişe göre Çizelge 2'de tanımlanan bir ülkede bulunan bir hayır kurumudur. Hak, yalnızca orijinal eserleri veya yazarın yönetimi altında sınırlı sayıda kopyası yapılan çalışmaları kapsar. Bir satış, yalnızca, satılan eserin fiyatı 1.000'den fazlaysa ve satıcı veya alıcı profesyonel bir sanat eseri satıcısı sıfatıyla hareket ediyorsa yeniden satış olarak kabul edilir. Son üç yıl içinde 10.000'in altında doğrudan eser sahibinden satın alınan eserlerin yeniden satış hakkı kapsamına girmemesini sağlayan bir tasarruf hükmü bulunmaktadır. Satıcı, telif bedelini ilgili kişi ile birlikte ödemekle yükümlüdür. İlgili kişi, satıcının acentesi, alıcının acentesi veya acentenin bulunmadığı alıcıdan bir veya daha fazlası olarak tanımlanır. İlgili kişinin telif ücreti ödemekle yükümlü olabilmesi için profesyonel bir sanat eseri satıcısı olması gerekir. Sanat eseri üzerinde yeniden satış hakkı sahibi, işlemin gerçekleşmesinden itibaren üç yıl içinde talepte bulunduğunda, işleme dahil olan herhangi bir profesyonel sanat satıcısından telif ücretinin ödenmesini sağlayacak bilgi alma hakkına sahiptir. 2010'dan önce bir satış gerçekleştiğinde, yalnızca yaşayan yazarlar telif hakkı için uygundur.

Kraliyet telif hakkı, Parlamento telif hakkı ve uluslararası kuruluşların telif hakkı

Birleşik Krallık'ta, Kraliyet telif hakkı , Parlamento telif hakkı, Kanun ve Tedbirlerin telif hakkı ve uluslararası kuruluşların telif hakkı tarafından sunulan koruma süresi , normal telif hakkı eserlerinden farklıdır.

Devlet materyali, Kraliyet telif hakkı veya Parlamento telif hakkı veya Yasa veya Tedbir olarak koruma için uygundur. 1988 Yasası'ndan önce, Kraliyet telif hakkı, şimdi ayrı bir Parlamento telif hakkı olan şeyleri de kapsıyordu: Parlamentodaki faturalar ve çeşitli devredilmiş meclisler ve Yasalar ve Tedbirler gibi.

1988 Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra yapılan eserler için Kraliyet telif hakkı için yeterlilik koşulları, bir eserin bir Kraliyet memuru tarafından memurun görevleri sırasında yapılmış olması durumunda koruma için nitelikli olduğu anlamına gelir. 1956 Yasası ve 1911 Yasası kapsamındaki yeterlilik koşulları biraz farklıydı; ancak 1988 Yasasının başlangıcında Kraliyet telif hakkı olan eserler, orijinal telif hakkı süreleri sona erene kadar korunur.

Sanatsal eserler için kraliyet telif hakkı daha karmaşıktır ve gravürlere ve fotoğraflara verilen özel muamele ile iç içedir. 1988 Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra yapılan sanatsal eserler için kural, diğer eserlerle aynıdır: yayınlandıktan 50 yıl sonra veya yaratıldıktan 125 yıl sonra. Başlamadan önce oluşturulan ve başladıktan sonra yayınlanan bir gravür, yayınlandıktan sonra 50 yıl boyunca telif hakkına sahiptir. Başlamadan önce oluşturulmuş ve yayınlanmamış bir gravürün telif hakkı 2039'un sonunda sona erer. 1 Haziran 1957 (1956 Yasası'nın başlangıç ​​tarihi) ile başlama tarihi arasında çekilen ve yayınlanan fotoğrafların süresi, yayınlandıktan 50 yıl sonra sona erer. 1 Haziran 1957 ile başlama tarihi arasında çekilen ve yayınlanmamış fotoğrafların süresi 2039'un sonunda doluyor. 1 Haziran 1957'den önce çekilen fotoğrafların süresi, oluşturulduktan 50 yıl sonra sona eriyor.

Parlamento telif hakkı, Parlamento Kamarası'nın yönetimi veya kontrolü altında yapılan eserler için geçerlidir. Yasalar ve Tedbirler şu şekilde tanımlanır: Parlamento Yasaları, İskoç Parlamentosu Yasaları, Kuzey İrlanda Meclisi Yasaları veya İngiltere Kilisesi Genel Meclisi Önlemleri.

Parlamento, İskoç Parlamentosu , Galler Meclisi veya Kuzey İrlanda Meclisi'ndeki bir yasa tasarısındaki telif hakkı , yasama meclisine sunulduğu andan geçemediği veya Kraliyet Onayını aldığı ana kadar varlığını sürdürür . Acts and Measures'ın telif hakkı, Royal Assent'ten 50 yıl sonrasına kadar devam eder. Edebi, müzikal veya dramatik bir eserin meclis telif hakkı, eserin yapılmasından 50 yıl sonrasına kadar varlığını sürdürür. Yayınlanmış edebi, dramatik veya müzik eserlerinin telif hakkı, yayınlandıktan 50 yıl sonra sona erer. Yayınlanmamış eserlerin kraliyet telif hakkı, oluşturulmalarından 125 yıl sonra veya 31 Aralık 2039'da sona erer. İkinci hüküm, 1988 Yasası'ndan bir geçiş önlemidir, çünkü bu Yasa yayınlanmamış materyaller için sürekli telif hakkı korumasını kaldırmıştır. 1988 Yasası'nın başlamasından 50 yıl sonra artı olağan sürenin yıl sonuna uzatılmasıdır.

Bazı uluslararası kuruluşların eserleri de 1988 Yasası'nın ayrı hükümleri uyarınca koruma altına alınır. Hak kazanan uluslararası kuruluşların listeleri yasal düzenleme ile ilan edilir. Belirtilen kuruluşlar arasında Birleşmiş Milletler , Birleşmiş Milletlerin Uzman Kuruluşları ve Amerikan Devletleri Örgütü bulunmaktadır .

Uluslararası kuruluşların eserlerinde telif hakkı, eserin yaratılmasından itibaren 50 yıl sürer.

Kanıtla ilgili hususlar

Bir eseri yaratan kişinin, eserin orijinal olduğunu ve kendi eseri olduğunu kanıtlamak için yalnızca sözü varsa, delil sorunları ortaya çıkabilir. Popüler bir romana oldukça benzeyen, yayınlanmamış bir el yazması veya az bilinen bir yayının yazarı, mahkemeyi popüler romanın belirsiz eserinin telif hakkını ihlal ettiğine ikna etmek için zorlu bir mücadeleye girecektir.

Bazı ihtiyati adımlar atmak, bağımsız yaratma ve yazarlık oluşturmaya yardımcı olabilir.

Yazarlık lehine kanıt elde etmek için yaygın bir uygulama, telif hakkı materyalini, birkaç kişi tarafından mühürlenmeden önce incelediklerini ve kendilerine göre orijinal olduğunu belirten bir belge ile birlikte bir zarf veya pakete koymaktır. Bu yapıldıktan sonra paket, işin ne zaman oluşturulduğu, eserin yaratıcısının kim olduğu ve imzalayan doğrulayıcıların hazır olduğunun belirlenmesine yardımcı olan, kayıtlı teslimat yoluyla mal sahibine (veya daha yararlı olarak avukatına) postalanır. orijinal olduğunu belirtin.

Bu süreç tamamlandıktan sonra, zarf baştan sona bir avukatın gözetiminde olsaydı, paket ve içerikler mahkemede oluşturulma tarihinin (ve dolayısıyla önceliğin) kanıtı olarak kullanılabilir. Ancak, zarfın kaydedilenden sonraki bir tarihte mühürlenmesi veya zarfın mührünün kırılması ve içeriğinin değiştirilmesi basitliği nedeniyle süreç güvenilir değildir ve yasal bir anlaşmazlıkta reddedilemez bir kanıt oluşturamaz.

Eleştiriler ve önerilen değişiklikler

Ulusal Tüketici Konseyi için 2006 yılında yapılan bir anket, İngiliz yetişkinlerin yarısından fazlasının müzik CD'lerini kopyalayarak telif hakkı yasasını ihlal ettiğini ve %59'unun kişisel kullanım için kopyalamanın yasal olduğuna inandığını belirtti. 2006'da Kamu Politikası Araştırma Enstitüsü, "kopyalama için özel hak" çağrısında bulundu. Aralık 2006'da, Gowers Fikri Mülkiyet İncelemesi yayınlandı ve hükümet, kişisel kopyalamayı yasallaştırmaya yönelik teklifler hakkında bir kamu istişare dönemi başlattı. Ocak 2008'de hükümet, bazı sınırlı koşullar altında kişisel kullanım için format değiştirmeyi yasallaştıracak telif hakkı yasasında değişiklikler önerdi. Fikri Mülkiyet ve Büyüme Hargreaves İnceleme Gowers Review benzer, Mayıs 2011'de yayımlandı.

Telif hakkı yasası 2014'te yapılan değişiklikler

1 Haziran 2014'te Birleşik Krallık'ta 1988 Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Yasasını değiştiren üç yeni yasal belge yürürlüğe girdi. Bilgi Toplumu Direktifinin (2001/29/EC) Uygulanması . Bu yasal araçlar, Araştırma, Eğitim, Kütüphaneler ve Arşivler çevresinde icracıların haklarına ve telif haklarına ilişkin istisnaları ve sınırlamaları güncelledi; Engellilik; ve Kamu Yönetimi.

Güncellenmiş Araştırma, Eğitim, Kütüphaneler ve Arşivler yönetmeliği, öğrenciler ve kütüphaneler için telif hakkı istisnasını yalnızca edebi ve sanatsal eserlerden her tür telif hakkı eserine kadar genişletmektedir. Adil ticaret hala geçerlidir. Korunması gereken eserler için, kültürel eserler kütüphaneler, arşivler veya müzeler tarafından kullanıcıların özel çalışma veya kişisel araştırma için tahsis edilmiş terminallerde görmeleri için dijitalleştirilebilir. Metin ve veri madenciliğine, araştırmacının materyale erişim hakkına sahip olduğu, ticari olmayan araştırma amaçları için de izin verilecektir. Eğitim amaçlı adil işlem için mevcut istisna, sadece elle değil, modern teknoloji kullanılarak küçük miktarlardaki materyalin kopyalanmasını içerecek şekilde genişletilmiştir. Revizyon ayrıca, sözleşmelerin yasal hakların önüne geçmesini engeller: "(4) Bir sözleşmenin bir şartının, bu paragraf uyarınca, bu Bölüm tarafından verilen herhangi bir hakkı ihlal etmeyecek herhangi bir fiilin yapılmasını engelleme veya kısıtlama anlamına geldiği ölçüde. , bu terim uygulanamaz."

Güncellenen Engellilik yönetmeliği, görme engelli bireylerin, eser yoksa erişilebilir bir formatta eserler yaratmaları için mevcut bir istisnayı, ilgili engelli tüm bireyleri kapsayacak şekilde genişletir.

Kamu Yönetimi yönetmeliği, üçüncü şahıslardan gönderilen kamuya açık bilgilerin ilk kez çevrimiçi olarak yayınlanmasına izin vermektedir.

Mart 2014'te duyurulan iki ek düzenleme, Kanuni Araçlar Ortak Komitesi tarafından değerlendirilmek üzere ertelendi. Bunlar, özel kullanım için kişisel kopyalama, alıntı ve parodi ile ilgilidir ve 1 Ekim 2014'te yürürlüğe girmiştir. Ancak, özel kopyalamaya ilişkin hükümler, özel kopyalamanın telif hakkı sahiplerine zararı olduğu gerekçesiyle 2015 yılında bir yüksek mahkeme kararıyla iptal edilmiştir. asgari düzeyde değil, dolayısıyla hükümetin telif hakkı sahiplerine ilgili tazminat ödemeden bu tür düzenlemeleri getirmesi yasa dışıydı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Mevzuata bağlantılar

Orijinal mevzuat

Yasal araçların değiştirilmesi

Mevzuatı İngiliz mallarını kapsayacak şekilde genişleten araçlar

Kanuna göre kanuni araçla yapılan düzenlemeler

Kanunları değiştirmek

Başlangıç ​​siparişleri

yürürlükten kaldırılan mevzuat

Dış bağlantılar

Telif hakkı uzunluk çizelgeleri