1993 Brezilya anayasa referandumu - 1993 Brazilian constitutional referendum

Brezilya anayasa referandumu

21 Nisan 1993 ( 1993-04-21 )
Brezilya'da hangi yönetim biçimi ve hangi yönetim sistemi uygulanmalıdır?
Konum	Brezilya (pop. 146.9m )
Hükümet biçimi
başkanlık sistemi   %69.20 parlamenterizm   %30.80
hükümet sistemi
Cumhuriyet   %86.60 monarşi   %13.40

1993 Brezilyalı anayasa referandumu belirlemek için 21 Nisan 1993 tarihinde düzenlenen hükümet biçimini ülkenin. Brezilya'nın yeniden demokratikleştirilmesinden sonra, yeni Anayasa'da yer alan bir madde , ülkenin cumhuriyet mi yoksa tekrar monarşi mi olacağı ve hükümet sisteminin başkanlık mı yoksa parlamenter mi olacağına karar vermek için seçmenler için bir referandum düzenlenmesini belirledi . "Monarşi" ve "başkanlık" için birlikte oy kullanmak, kişinin oyu geçersiz kılar.

O zamanlar ülke , 15 Kasım 1889'da monarşiyi deviren darbeden bu yana 104 yıldır bir cumhuriyetti ve 1961 ile 1963 arasındaki kısa bir parlamenter deneyimin (yine bir referandumda yenildi ) dışında, sistem cumhurbaşkanlığı olmuştur. Cumhuriyet aslen askeri darbeden kaynaklanan geçici bir hükümet olduğundan, ilk cumhuriyet Anayasası kapsamındaki bir kararname, mevcut hükümet biçimini halk tarafından meşrulaştırmak veya değiştirmek için başka bir referandum öngördü.

1993 referandumu gibi, Anayasa belirtti Kongresi , ortak oturumda oturan mutlak çoğunluğu yerine genellikle Kongre'nin iki kanadında ayrı oylarıyla nitelikli çoğunluk prosedürü ile 1994 yılında Anayasa'nın gözden geçirilmesini gerçekleştirmek yetkisine olacağını anayasa değişiklikleri için gerekli; Referandum sırasında kararlaştırılan herhangi bir rejim değişikliği, söz konusu anayasa değişikliği sırasında kabul edilecektir.

Cumhurbaşkanı Itamar Franco tarafından 4 Şubat 1993'te imzalanan 8.624 sayılı Federal Kanun , referandumun düzenlenmesini düzenlemiştir.

Seçmenlerin ezici bir çoğunluğu cumhuriyet rejimini ve başkanlık sistemini tercih etti. Televizyon ve radyodaki yoğun kampanyalara rağmen , ülkede oy kullanmanın zorunlu olduğu düşünüldüğünde , katılım nispeten düşüktü (%74,3) .

Menşei

Teşebbüs dirilişi emperyal rejimi geldi federal milletvekili (dan Antônio Henrique Bittencourt da Cunha Bueno São Paulo 'ın Sosyal Demokrat Partisi ), onaylı Kurucu Meclis üyesi anayasasını bir son vermek askeri rejim . Çocukluğundan beri bir monarşist olan ve SDP'nin São Paulo'daki kurucularından Antônio Sílvio Cunha Bueno'nun oğlu, insanlara tercih ettikleri hükümet biçimini seçme imkanı vermek için milletvekillerine bir referandum düzenlemeyi teklif etmeye karar verdi . Başlıca argümanı, II . Pedro döneminde Brezilya'nın büyük bir istikrar dönemi yaşadığıydı. Şaşırtıcı bir şekilde, önerisi yeni Anayasa'ya dahil edildi. Bueno, Kurucu Meclisi, Brezilya'da Cumhuriyet 1889'da askeri bir darbeyle ilan edildiğinden, halkın herhangi bir söz hakkı olmaksızın, Brezilya Ulusuna Hükümet biçimini belirleme şansı verilmesi gerektiğine ikna etmeyi başardı. onların seçimi. 1988'de Anayasa onaylandığında, ülkenin uzun bir askeri rejimden sonra demokrasiye dönüş sürecinde olduğu göz önüne alındığında, halka hükümet biçimlerine (ya Monarşinin restorasyonunu seçme ya da İlk kez bir askeri darbeyle dayatılan bir Hükümet biçimine halk arasında meşruiyet kazandıracak bir seçenek olan Cumhuriyet'in seçilmesi, Kurucu Meclis'te geniş destek buldu. Ayrıca, Meclisin birkaç üyesi bir parlamenter cumhuriyetten yanaydı (Anayasa'nın orijinal taslakları, bir cumhuriyet içinde parlamenter bir hükümet sistemi öngörmekteydi, ancak Meclis tarafından yapılan bir oylama, taslağı cumhurbaşkanlığı Yürütücüsünü koruyacak şekilde değiştirdi); Parlamenter modelden yana olan ve hükümet sisteminde mağlup olan Meclis üyeleri daha sonra referandumu öngören hükmün Anayasa'ya dahil edilmesini sağlayan öneriyi desteklediler. Yalnızca hükümet sistemi (parlamento veya başkanlık) üzerinde bir referandum yapılmasını isteyen parlamenter bir cumhuriyetin destekçileri, Bueno'nun Hükümet biçimi (monarşi veya cumhuriyet) ile ilgili bir soru önerisine lehte oy verdiler, çünkü tüm monarşistlerin hükümet sorunu sisteminde parlamenter bir modele de oy verecekti.

Mayıs 1992'de Bueno , Brezilya İmparatorluk Ailesi'nin Petrópolis şubesinin başkanı ve feshedilmiş Brezilya tahtının iki hak talebinden biri olan Orléans-Braganza'lı Pedro Gastão ile birlikte Parlamenter Monarşist Hareketi başlattı . Ona göre , monarşist militanlığa yalnızca petistalar rakip olabiliyordu . 4 Şubat 1993'te Başkan Itamar Franco , referandumun düzenlenmesini düzenleyen 8.624 sayılı yasa tasarısını yasalaştırdı.

Kampanya

Bazı sandık kurumlarına göre, monarşist kampanya 1992'de seçmenlerin %22'sinin desteğini almayı başardı. Bununla ilgili olarak, PT , PFL , PMDB ve PTB gibi o zamanın ana siyasi partileri sözde partiyi kurdular. cumhurbaşkanlığı Ön bir tarafında ve Parlamenter Cephesi ( PSDB hırslarına karşı koymak amacıyla diğer tarafında) kralcı gruplar. Monarşist hareketin elde ettiği yenilgiye rağmen, onların sloganı Krala oy verin ( Portekizce : Vote no rei! ) Brezilya seçim kampanyaları tarihinde en iyi bilinenlerden biri haline geldi ve seçmenlerin %13.4'ü monarşik bir rejimi destekledi. .

Sonuçlar

Geçerli oylar

Monarşik rejim: 6.843.196 (%13.4)			Cumhuriyet rejimi: 44.266.608 (%86.6)
▲

Parlamenter sistem: 16.518.028 (%30.8)			Başkanlık sistemi: 37.156.884 (%69.2)
▲

toplam oy

Devlet sonuçları

Durum	seçmen	çekimser	%	monarşi	%	Cumhuriyet	%	boş oy	%	Boş oylar	%
dönüm	237.001	102.191	%43.1	11.292	%11,1	90.520	%88.9	14.376	%10,6	18,622	%13.8
Alagoalar	1.041.236	325.352	%31.2	64.326	%13.4	414.747	%86,6	142,350	%19.8	94.461	%13.2
Amapa	169.409	73.832	%43.6	8,838	%10,8	72.743	%90.2	5.554	%5,8	8.442	%8,8
Amazonlar	1.012.167	470.406	%46.5	63,575	%13.9	394.427	%86,1	33.207	%6.1	50.552	%9,3
Bahia	6.701.268	3,052,930	%48,5	247.454	%9,4	2.371.859	%90,6	494.347	%13,5	534.678	%14,6
Ceara	3.809.457	1.332.959	%35.0	212.748	%11,4	1.655.965	%88.6	295.062	%11,9	312.723	%12.6
Espirito Santo	1.618.431	382.081	%23.7	134.398	%14.8	773.667	%85.2	188.417	%10,8	139.868	%11,3
Federal Bölge	908.429	144.507	%15.9	69.552	%11,2	550.285	%88.8	94.667	%12.4	49.418	%6,4
Goiás	2.514.553	766.846	%30,4	174.937	%13.0	1.171.341	%87,0	215.623	%12,3	185.806	%10,6
Maranhao	2.590.598	1.518.669	%58.6	63.094	%7.3	799.739	%92.7	85.181	%7,9	123.915	%11,5
Mato Grosso	1.196.767	480.481	%40,2	75.689	%13.7	477.506	%86,3	73.411	%10,2	89.680	%12.5
Mato Grosso do Sul	1.127.470	288.838	%25.6	92.456	%14.2	559.890	%85,8	96.569	%11,5	89.717	%10,7
Minas Gerais	10.116.428	2.258.639	%22.3	731.714	%12.8	4.993.712	%87,2	1.200.918	%15.3	931.445	%11.8
para	2.616.490	1.260.558	%48,2	153.898	%14.3	922.941	%85,7	113.001	%8.3	166.092	%12.2
Paraiba	1.986.739	660.655	%33.2	82.876	%8,7	866.191	%91,3	201.175	%15.2	175.842	%13.3
parana	5.495.947	1.189.892	%21.7	420.276	%12.8	2.855.862	%87,2	611.048	%14.2	418.869	%9,7
Pernambuco	4.247.205	1.357.513	%32.0	222.020	%11,1	1.787.302	%88.9	481.357	%16,6	399.013	%13.8
Piaui	1.857.832	613.604	%33.0	48.059	%4.8	951.774	%95.2	103.191	%8.3	141.204	%11,3
Rio de Janeiro	8.732.024	1.541.654	%17.6	938.964	%16.3	4.821.310	%83,7	842.977	%11,7	587.119	%8.2
Rio Grande do Norte	1.417.805	441.848	%31.2	58.936	%8,7	620.418	%91,3	170.266	%17.4	126.337	%12.9
Rio Grande do Sul	6.069.273	941,185	%15,6	372.469	%8,8	3.835.721	%91.1	403.378	%7,9	516,520	%10,1
Rondônia	661.331	331.660	%50,1	37.226	%14.9	213.098	%85,1	35.000	%10,6	44.347	%13.4
Roraima	101.947	42.465	%41.7	5,121	%10,5	43.872	%89,5	4.093	%6,8	6.396	%10,7
Santa Catarina	2.974.926	507.669	%17.0	272.577	%14.5	1.611.149	%85,5	343.173	%13.9	240.328	%9,7
Sao Paulo	19.812.705	2.538.737	%12.8	2.210.203	%16,6	11.109.007	%83.4	2.487.620	%14.4	1.467.136	%8.5
Sergipe	891.788	291.995	%32.7	48.252	%11,5	372,350	%88,5	109.413	%18,2	69.778	%11,6
Tokantinler	621.900	348.574	%56.1	19.601	%9,3	191.524	%90.7	23.442	%8,6	38.759	%14.2

Ayrıca bakınız

• Brezilya'da monarşizm

Referanslar