Pressburg Savaşı - Battle of Pressburg

Pressburg Savaşı
Bölüm Macar Conquest
Schlacht ve Pressburg.jpg
Peter Johann Nepomuk Geiger : Schlacht bei Pressburg (1850)
Tarih 4–6 Temmuz 907
Konum
Brezalauspurc , ya günümüz Bratislava , Slovakya ya da Zalavár , Balaton Gölü , Macaristan'ın yanında olduğu tahmin ediliyor.
Sonuç Kesin Macar zaferi
kavgacılar
Doğu Fransa Macaristan Prensliği
Komutanlar ve liderler
Louis the Child
Luitpold, Bavyera Uçbeyi  
Dietmar I, Salzburg Başpiskoposu  
Prens Sieghard 
Büyük Prens Árpád (?)
Bilinmeyen Macar komutan
Kuvvet
60000 20000
Yaralılar ve kayıplar
Ağır, diğer kayıpların yanı sıra: Prens Luitpold, Bavyera Uçbeyi , Prens Sieghard, Salzburg Başpiskoposu Theotmar , 2 piskopos, 3 başrahip ve 19 sayı Önemli değil

Pressburg Savaşı ( Almanca : Schlacht von Pressburg ) ya da Pozsony Savaşı ( Macar : Pozsonyi csata ) veya Bratislava Savaşı ( Slovak : bitka pri Bratislave ) Temmuz 907 4-6 arasında savaşmış, üç gün süren bir savaş oldu, Bu sırada, esas olarak Margrave Luitpold liderliğindeki Bavyera birliklerinden oluşan Doğu Francian ordusu, Macar kuvvetleri tarafından yok edildi .

Savaşın tam yeri bilinmiyor. Çağdaş kaynaklar "Brezalauspurc" da gerçekleştiğini söylüyor, ancak Brezalauspurc'un tam olarak nerede olduğu belirsiz. Bazı uzmanlar onu Zalavár (Mosapurc) civarına yerleştirir; diğerleri geleneksel varsayım olan Bratislava'ya (Pressburg) yakın bir yerde .

Pressburg Savaşı'nın önemli bir sonucu, Doğu Francia Krallığı'nın, 900'de kaybedilen daha sonraki Marchia orientalis ( Avusturya Mart ) bölgesi de dahil olmak üzere, Pannonia'nın Karolenj Yürüyüşü üzerindeki kontrolünü yeniden kazanamamasıydı .

Pressburg Savaşı'nın en önemli sonucu, Macarların Karpat Havzası'nı fethi sırasında kazandıkları toprakları güvence altına almaları, geleceklerini tehlikeye atan bir Alman işgalini önlemeleri ve Macaristan Krallığı'nı kurmalarıdır . Bu savaş, Macaristan tarihindeki en önemli savaşlardan biri olarak kabul edilir ve Macar fethinin sonucunu gösterir.

Kaynaklar

Pressburg Savaşı , Annales iuvavenses , Annales Alamannici , Continuator Reginonis , Annales Augienses ve krallar, dükler, kontlar ve manevi liderler gibi önemli kişilerin nekrolojilerinde de dahil olmak üzere birçok yıllıklarda bahsedilmiştir . Savaş için en önemli kaynak, Bavyera Rönesansı hümanist , tarihçi ve filolog Johannes Aventinus'un ( Annalium Boiorum VII ) , en kapsamlı açıklamaları içeren (1477-1534) 16. yüzyıl vakayinamesidir . Olaylardan 600 yıl sonra yazılmış olmasına rağmen, savaş zamanında yazılan ve o zamandan beri kaybedilen el yazmalarına dayanmaktadır.

Arka plan

Baiern unter den Carolingern im Jahre 900
Macar fethinden önce 900 yılında Bavyera ve bağlı bölgeler (Moravya dahil)

900 yılında Doğu Francia'nın, yeni kralına danışmanları Louis Çocuk ve onun naibi tarafından yönetilen, Hatto ben, Mainz Başpiskoposu , yenilemeyi reddetti Doğu franciAn ( Almanca -) Macar ittifak, ölümünden sonra sona eren Arnulf Karintiya'nın önceki kralı. Sonuç olarak, 900'de Macarlar , o zamanlar Doğu Francia'nın bir parçası olan Bavyera Dükalığı'ndan Pannonia'yı ( Transdanubia ) devraldı . Bu, Macarlar ve Almanlar arasında 910'a kadar süren bir savaş başlattı. Pressburg Muharebesi'nden (Brezalauspurc) önce, 906 Saksonya'daki Macar seferi hariç, çoğu savaş Macarlar ve Bavyeralılar arasındaydı .

Bir magyarok vandorlasa
Macar Yolu ve Karpat Havzası'nın fethi; 900'den sonra işgal edilen Bavyera ve Moravya toprakları: açık yeşil; sol üst: Macar bir savaşçının otantik görüntüsü.

Pannonia , Luitpold'u kaybettikten sonra , Bavyera Uçbeyi, Bavyera'nın eski düşmanı Moravyalı Mojmir II ile ittifak kurdu . 902'de, muhtemelen Kurszán liderliğindeki Macar orduları, Büyük Moravya'yı yendi ve doğu bölgesini işgal etti, ardından Moravya ve Dalamancia'nın geri kalanı ( Meissen çevresindeki bölge) üzerinde Macar egemenliği izledi . Bu, Bavyera'nın Kuzey ve Doğu Avrupa'ya olan ticaret yollarını kesintiye uğrattı. Bu ekonomik bir darbeydi ve Luitpold'un Macarlara karşı bir kampanyanın gerekli olduğuna inanmasına neden olan nedenlerden biriydi. Ayrıca Pannonia, Moravia ve Bohemya üzerindeki Bavyera kontrolünün kaybını da uzlaştıramadı .

Birkaç olay Luitpold'un Macarlara karşı bir kampanya başlatma kararlılığını güçlendirdi. Bavyera'ya karşı son Macar saldırıları sırasında, Luitpold'un kuvvetleri Laibach (901) ve Fischa Nehri (903) dahil olmak üzere bazı birimlerini küçük savaşlarda yendi . 904'te Bavyeralılar, Kurszán'ı müzakere etmeye davet ettikleri bir barış anlaşması arzusunu gösterdikten sonra suikast düzenlediler. Bu aksiliklerden sonra Macarlar bir süre Bavyera'ya saldırmadılar. Bu olaylar ve Macarların kendi güçlerinden korktukları inancı, Luitpold'u Macarları daha önce Bavyera'ya ait olan topraklardan sürme zamanının geldiğine ikna etti.

ordu komutanları

Bavyera ordusuna nominal lideriydi Louis Çocuk , Doğu Francia'nın Kralı . Reşit olma yaşının altında olduğu için asıl komutan Luitpold'du. Deneyimli bir askeri lider olan Luitpold, Moravyalılarla başarılı bir şekilde savaştı ve Macar birliklerine baskınlara karşı bazı askeri başarılar elde etti, ancak Pannonia Yürüyüşünü onlara kaybetti .

Birçok tarihçi Macar kuvvetleri komutanı olduğuna inanmak Árpád , Macar Grand Prince , ama buna dair bir kanıt yoktur. Brenta , Eisenach , Rednitz ve Augsburg muharebeleri sırasında onları yöneten aynı bilinmeyen, ancak parlak komutan tarafından yönetilmeleri daha olasıdır . Macaristan'ın Avrupa'yı işgalinin bir parçası olan bu muharebeler, onların en büyük zaferleriydi ve çoğu durumda düşman komutanı da dahil olmak üzere düşman kuvvetlerinin en ağır kayıplarını verdiler. Bu sonuç, mevcut kaynaklar kullanılarak bu savaşların analizi ile desteklenmektedir. Bu durumlarda, aşağıdaki savaş ilkeleri büyük bir başarı ile kullanıldı:

  • Psikolojik savaş , örneğin, düşmanı sürekli saldırılarla korkutmak ve moralini bozmak, düşmanın güvenini artırmak ve aldatıcı manevralar veya yanlış müzakerelerle uyanıklığını azaltmak, ardından sürpriz saldırı ile onu vurup yok etmek (Brenta Savaşı, Augsburg Savaşı 910, Savaş Rednitz'in);
  • Sahte geri çekilme (Brenta Muharebesi, 910'da Augsburg Muharebesi);
  • Askeri istihbaratın etkin kullanımı, sürpriz saldırıları önleme ve Alman kuvvetleri bir araya gelmeden saldırma (910'da Augsburg Savaşı);
  • Birimlerin hızlı konuşlandırılması ve hareketi, şaşırtıcı düşman birlikleri (910'da Augsburg Savaşı);
  • Düşmanın geçilmez olduğunu düşündüğü coğrafi engelleri gizlice aşmak, sonra beklenmedik bir şekilde saldırmak ( 907'de Tuna , 899'da Brenta Nehri , 900'de Venedik'e ulaşmak için Adriyatik Denizi );
  • Sahte geri çekilme gibi göçebe savaş alanı taktiklerini kullanmak; kaynaşma ; birlikleri savaş alanında saklamak ve düşmanı pusuya düşürmek ; sürpriz saldırılara vurgu; birimleri dağıtmak ve daha sonra onları hayati noktalarda yoğunlaştırmak; akıcı, sürekli değişen savaş oluşumları ; süvarilerin üstün hareketliliğinden yararlanmak; atlı okçuların baskınlığı ;
  • Düşmanla çarpışmak ve savaşı kazanmak için doğru anı günler hatta haftalarca beklemek için olağanüstü sabır (Brenta Muharebesi, 910'da Augsburg Muharebesi);
  • Emirlere saygı gösterme ve emirleri kusursuz bir şekilde yerine getirme konusunda kendi birlikleri arasında üstün disiplini sürdürmek;
  • Düşman komutanını (Pressburg, Eisenach, Augsburg, Rednitz.) hedef alıp öldürmek Moğolların da kullandığı , "kafasını keserek" düşmanı zayıflatan bir taktikti ve hayatta kalan düşman liderlerinin korkmasında psikolojik olarak da etkiliydi. onlarla tekrar savaşmaktan.

Macarlar 910'dan sonra Avrupa kuvvetlerine karşı birçok muharebe kazanırken (915: Eresburg; 919: Püchen, Lombardiya'da bir yerde , 921: Brescia; 926: Alsace'de bir yerde ; 934: Wlndr ; 937: Orléans; 940: Roma; 949), onlar sadece bir savaşta düşman komutanını öldürdü, Châteauroux'lu Ebbon'un yaralandığı ve savaştan sonra öldüğü Orléans Savaşı (937). Bu başarıya rağmen, bazı tarihçiler Macarların bu savaşı kaybettiğini iddia ediyor. 933'ten sonra, Macarların artık büyük, isimsiz komutanlara sahip olmadığı ortaya çıkıyor. Macarların Fowler Henry'nin askeri reformlarını öğrenmediği , ancak savaş sırasında çok geç olduğunu öğrendiği Riade Savaşı gibi yenilgilerle sonuçlanan ciddi hatalar yaptılar . Önceki liderliğin ne kadar eksik olduğunu gösteren bir başka örnek de Lechfeld Savaşı (955) . Macar komutanlar Bulcsú ve Lél disiplin ve düzeni sağlamadılar. Savaşı kazandıklarını düşünen askerler, Dük Conrad liderliğindeki karşı saldırıyı fark etmeden Alman ordusunun ikmal kervanını yağmaladılar ve Bulcsú ve Lél'in savaşın gidişatını feci şekilde yanlış değerlendirdiklerini gösterdiler. Başarılı karşı taarruzların yenilgiyle sonuçlanmasının ardından, komutanlar birliklerinin kaçmalarını ve dağılmalarını engelleyemediler. Alman birlikleri ve sakinleri kaçan Macar birliklerini yakalayıp Regensburg'da asarak idam ettiler . Bu mağlubiyetler, askeri disiplinin kaybolması ve Macar komutanların yetki ve yeterlilik eksikliğinden kaynaklandı. Komutanlar, askerleri savaşmaya motive etmek için acımasız önlemlere başvurdular, örneğin 955'teki Augsburg Kuşatması sırasında, Macar savaşçılar surlara belalarla saldırmak için sürüldü.

Prelüd

907'de Luitpold, Bavyera'nın her yerinden Ennsburg çevresinde yoğunlaşan büyük bir Bavyera-Alman ordusunun ( Heerbann ) yaratılması çağrısında bulundu . Pannonian Havzası'nda önemli bir prenslik oluşturan Macarlara karşı kesin bir zafer kazanmayı umuyordu . Aventinus'un vakayinamesine dayanarak, Bavyeralı siyasi, askeri liderler ve din adamları, kampanyayı planlamak için 15 Haziran 907'de Ennsburg'da toplandılar ve "Macarlar Bavyera'dan elenmelidir" sonucuna vardılar. Şu anda Bavyera , Enns nehrinin doğusundaki Pannonia , Ostmark ve muhtemelen Büyük Moravya'nın (şimdi Slovakya'nın batı kısmı) eski topraklarını içeriyordu . Bazı tarihçilere göre, Bavyera muhtemelen Tuna ve Tisza nehirleri arasındaki bölgeyi, 900'deki Macar fethinden önce Bavyera'ya ait olan veya Bavyera'ya bağlı olan bölgeleri, yani Pannonian Havzası'nın Batı bölgesini içeriyordu . Bu, bu harekatın Macarlar için ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.

Macaristan'a karşı Bavyera kampanyası ve Pressburg Savaşı

Louis the Child ve danışmanları, kampanyanın Charlemagne'nin 803'te Avarlara karşı , Frank İmparatorluğu'nun Avar Kağanlığı'nın batı kısımları üzerinde kontrol sahibi olduğu başarısının bir tekrarı olacağını umuyorlardı . Fiili komutanı Uçbeyi'm Luitpold, onu kadarıyla onlara eşlik edelim Florian Manastırı nehirleri arasında yer alan Enns ve Traun Bavyera'da arasındaki sınırda, Macaristan Prensliği'nin . Kral, kampanya sırasında manastırda kaldı ve Macarlara karşı bir zafere güvendiğini gösterdi.

Çağdaş Alman kaynakları, Bavyera liderlerinin, muhtemelen Kurszán'ı 904'te öldürmeleri ve küçük zaferlerinden dolayı büyük bir kibir ve küstahlık içinde olduklarını belirtiyorlar. Macarlar muhtemelen bunu kendi lehlerine kullandılar. Örneğin, Bavyeralıları elverişsiz bir durumda olduklarına inandırarak bu aşırı güveni körüklemiş olabilirler ve bu nedenle Macarları ülkeden çıkarma zamanının geldiğine inanabilirlerdi. Buna dair kesin bir kanıt bulunmamakla birlikte, bu taktiği aynı dönemdeki diğer savaşlarda, özellikle Brenta Savaşı'nda bilinen kullanımlarıyla tutarlıdır. Bu, Alman ordusunun, siyasi ve askeri liderlere (Prens Sieghard, aralarında Meginward, Adalbert, Hatto, Ratold, Isangrim'in de bulunduğu bir dizi kont) yanı sıra Doğu Francia'dan en etkili din adamlarından bazılarını nasıl getirdiği de kanıtlanmıştır. ( Dietmar I Salzburg Başpiskoposunun , erişim alanının Chancellor, Zacharias Bishop saben - Brixen , Utto, Freising'de Bishop ), bir din adamları çok sayıda ile birlikte. Almanlar, Macarlara karşı tam bir zafere ve ardından tamamen boyun eğdirmeye o kadar güvenmiş olmalı ki, Hıristiyanlığı ve Macarların 900'de tahrip ettiği kiliseleri, katedralleri ve manastırları geri getirmenin basit bir mesele olacağını düşündüler .

Bu aynı zamanda Macarların yanıltıcı psikolojik savaşlarının da bir kanıtıdır. Anonymus tarafından yazılan Gesta Hungarorum'a dayanan bazı tarihçiler, Bavyera saldırısının Macarların Büyük Prensi Árpád'ın sözde ölümünden kaynaklandığını, çünkü Almanların liderin ölümünün Macarların savaşma kabiliyetini zayıflatacağını düşündüklerini söylüyorlar. ancak diğerleri, Árpád'ın 907'de öldüğüne dair sağlam bir kanıt olmadığını söylüyor, çünkü tarihçi Gyula Kristó'nun iddia ettiği gibi, Anonymus tarafından verilen, Macarların Karpat Havzası'nı fethettiği dönemle ilgili tüm tarihler yanlış . Tarihçi György Szabados'a göre, Árpád savaştan önce veya sonra 907'de ölmüş olabilir. Ancak muharebe sırasında ölmediği kesindir, çünkü mukaddes büyük şehzade Kende olarak görevleri sadece manevi idi ve askeri veya siyasi eylemlere katılmasını engelliyordu. Anonymus yazıyor Zoltán Tarkacsu, -, onun küçük oğlu Árpád ve üç büyük oğulları olduğunu varsayımları sağlayan 907 Büyük Prensi olarak Arpad başarılı Jelek (veya Üllő) ve Jutocsa - Pressburg Savaşı'nda öldürüldü. Ancak bu görüş tarihçilik tarafından desteklenmemektedir.

Árpád'ın Feszty Portresi
Büyük Prens Árpád'ın Portresi

Alman ordusu 17 Haziran 907'de Macaristan sınırını geçerek üç gruba ayrılarak Tuna boyunca doğuya yöneldi. Luitpold kuzey kıyısı boyunca ana kuvveti yönetti, Dietmar'ın güçleri Säben-Brixen Piskoposu Zacharias ve Freising Piskoposu Utto ile birlikte güney yakaya gitti. İleri yürüdüler ve Brezalauspurg yakınlarında kamp kurdular . Prens Sieghard ve Meginward, Hatto, Ratold, Isangrim kontları komutasındaki bir filo, bu gruplar arasında iletişimi sağlamak ve Bavyera ordusundan biri durumunda konuşlandırılacak yardımcı bir kuvvet olarak yiyecek ve ağır zırhlı piyadeleri taşımak için Tuna'da konuşlandırıldı. kolordu saldırıya uğradı. Bu, Charlemagne'nin 791'den itibaren Avarlara karşı yaptığı ünlü kampanyasında kullandığı, ordusunu Tuna'nın her iki tarafında yürüyen birlikler ve bağlı kalmalarını sağlamak için bir filo ile tamamen aynı şekilde böldüğü stratejiye benzer. Luitpold, Charlemagne'nin Avarlara karşı stratejisini kopyalamanın Macarlara karşı zaferi garantileyeceğini düşünmüş olabilir. Alman komutan, 907'de Macarların, filoyu iki yürüyen gruptan uzaklaştırmak, ikisini uzak tutmak gibi farklı savaş yöntemleri ve stratejileri kullanarak 791'deki Avarlardan farklı tepki vereceğini hesaba katmadı. grupların iletişim kurması imkansızdır. Luitpold'un stratejisi, Charlemagne'nin başarılı stratejisini yakından takip etse de, Alman ordusunun üç gruba bölünmesi onun en büyük hatasını kanıtlamaktı. Macarlar, büyük bir orduyla yüzleşmek yerine, tüm ordularını her küçük gruba ayrı ayrı saldırmak ve yenmek için yoğunlaştırabilirdi. Sürpriz bir saldırıdan korkmadılar çünkü Tuna, Alman komutanların birbirlerine yardım göndermelerini engelledi, Macarlar ise nehri çok az zorlukla geçebildiler.

Aventinus, Macarların yaklaşan Bavyera saldırısından haberdar olduklarını ve çok uzun bir süre hazırlık yaptıklarını yazıyor. Bu, Macarların Bavyera saldırısı hakkında daha ordu toplanmadan önce istihbarat topladıklarını ve Macar kuvvetlerinin toplanıp savaşa hazırlanmasını mümkün kıldığını gösteriyor. Daha önce de belirtildiği gibi, 10. yüzyılın ilk on yıllarında Macar başarılarının en önemli faktörlerinden biri askeri istihbarat kullanmalarıydı .

İki ordunun büyüklüğü hakkında hiçbir kayıt yok, ancak Bavyeralılar sayılarının üstün olduğuna o kadar güveniyorlardı ki, ordularını üç gruba ayırdılar, bu da üç grubun her birinin Macar ordusunun tamamından daha büyük olduğunu düşündüklerini ima etti. Macar ordusunun büyüklüğü bilinmemekle birlikte, bunu çıkarmak mümkündür. Pers coğrafyacı, Ahmed ibn Rustah 903 ve 920 arasındaki yazma, bu Macar cetvel 20.000 asker vardı biliniyordu belirtiyor. Macar tarihçilerine göre, bu aslında o sırada Macaristan Prensliği'ndeki mevcut tüm savaşçıların sayısını ifade ediyor olabilir . Bizans İmparatoru VII. Konstantin (Mor Doğumlu) De Administrando Imperio'da Macar kabilelerinin bir kabileye karşı bir yabancı saldırı olması durumunda, sekiz kabilenin hepsinin düşmanla birlikte savaşması gerektiği konusunda bir anlaşmaya sahip olduklarını yazar . Buna dayanarak, muhtemelen tüm kabilelerden Macar savaşçılarının çoğunluğu Bavyeralılarla savaşmak için toplandı ve ordularının büyüklüğünü 20.000 asker civarında yaptı. Macar ordusunun 20.000 kişilik olması ve Bavyeralıların ordularının üçte birinin Macarları yenmek için yeterli olduğuna dair açık inancına dayanarak, tüm ordularının 60.000 olduğu sonucuna varılabilir.

Savaş

Çağdaş Avrupa kaynakları savaşın çok az ayrıntısını veriyor, sadece savaşın gerçekleştiğini ve Bavyera ordusunun yok edildiğini, ancak savaşın sonucuna yol açan olayların sırası, kavgalar ve çatışmalar hakkında sessizler. Bavyera Rönesansı hümanisti , tarihçisi ve filolog Johannes Aventinus (1477-1534), olaylardan 600 yıl sonra, Annals of the Bavyera (Annalium Boiorum, cilt VII) adlı çalışmasında, 10. yüzyıldan kalma ve artık hayatta kalmayan belgelere ve kroniklere dayanarak , savaşın oldukça ayrıntılı bir açıklamasını yazdı.

Macarlar saldırıyı Alman ordusu ilerlemeden çok önce bildikleri için, muhtemelen doğuda Enns ve Pressburg nehirleri arasındaki Macarca gyepű olarak adlandırılan yürüyüş bölgelerinden tüm sakinleri tahliye ettiler . Macarlar hâlâ göçebe olduklarından, bunu başarmak yerleşik bir toplumdan çok daha kolaydı. Yanlarına çiftlik hayvanları aldılar ve alamadıkları yiyecekleri yok ettiler, böylece düşmanı yararlı bir şeyden mahrum bırakan kavrulmuş toprak taktiğini kullandılar . Bu taktik, eski zamanlarda bile göçebe devletler ve kabileler tarafından çok sık kullanılmıştır. Örneğin, I. Darius ve Büyük İskender'e karşı İskitler veya Charlemagne'a karşı Avarlar ve Macaristan'ın ilk kralı olan Pressburg Savaşı'ndan (1030) 100 yıldan fazla bir süre sonra, I. Stephen , Alman İmparatoru Conrad II'nin işgalini kullanarak Alman İmparatoru II. kavrulmuş toprak, düşman askerleri arasında kıtlığa neden oldu. Aynı şekilde , Macaristan Kralı I. Andrew , 1051'de imparator III . Macaristan'ın Hıristiyan ve feodal devletinin kurulmasından sonra bile, göçebe savaş ilkeleri, devasa imparatorluk ordularını yenmek için hala etkili bir yol olarak kullanılıyordu.

Onu kovalayan bir şövalyeyi vuran Macar atlı okçu , Aquileia Bazilikası , 12. yüzyıl

Aventinus, Alman ordusu Macaristan sınırını geçtikten sonra, Macar komutanlarının Almanların iletişim hatlarını bozmak, elçilerini birbirlerine öldürmek ve ordu gruplarını taciz etmek için küçük, hafif zırhlı atlı okçu birlikleri gönderdiğini yazdı. Bu, Almanları sürekli baskı altında ve sürekli bir savaşa hazır durumda bırakarak, yorgunluğa ve moral bozukluğuna neden oldu ve ardından onları savaşa çekti. Macar okçular saldırdığında, Bavyeralılar kovaladılar, ancak atlarına zarar vermeden sürdüler, çünkü Bavyeralıların aksine, çok az zırhları olduğu veya hiç zırhları olmadığı ve ok ve yaydan başka silahları olmadığı için çok daha hızlıydılar. diğer silahlar (her ne kadar savaşın ana bölümlerinde göğüs göğüse savaşan bazı birlikler, çok daha iyi donanımlı, çok daha ağır, kavisli kılıç , mızrak , savaş baltası , topuz , posta , lamelli zırh ile ) Bavyera süvarileri ağır zırhlıydı ve bu onları önemli ölçüde yavaşlattı. Macar atlı okçularının sürekli tacizi, Bavyera ordusunun hareketini daha da yavaşlattı, onları kendilerini savunmak için durmaya zorladı, böylece savaştan önce morallerini bozdu. Bu nedenle Almanların Ennsburg'dan Pressburg'a 246 km'yi , günde ortalama 14 km'yi kat etmeleri 18 gün (17 Haziran - 4 Temmuz arasında) sürdü . Bu geciktirme taktiği, Macarların savaşın nerede ve ne zaman yapılacağını seçmelerini mümkün kıldı. Göçebe bir ordu için elverişli koşulları nedeniyle birliklerini Pressburg yakınlarında yoğunlaştırdılar.

Macarlar doğuya doğru ilerlerken Almanları taciz etmeye devam ettiler, bu da onları Macar ordusunun büyük bir bölümünün ana saldırısından uzaklaştırdı. Saldırı 4 Temmuz'da başladı, Tuna'nın güney kıyısında yoğunlaştı ve Başpiskopos Dietmar liderliğindeki güney ordu grubuna saldırdı.

Peter Johann Nepomuk Geiger : Luitpold'un son direnişi

Saldırı, Macar okçularının başpiskoposun önderliğindeki birliklere doğru at sürmeleri ve onların "boynuzlu yaylarından" bir "ok yağmuru " ( korneis arkubus - göçebe Macarların tahtadan, kemikten yapılmış ünlü kompozit yaylarına atıfta bulunan) atmalarıyla başladı. , ve korna) hareketli Alman ordusu grubunda. Tamamen şaşıran Almanlar geri çekildi. Almanlar savaş düzenine girebildikleri zaman bile Macarlar bu saldırıları tekrarladılar. Almanların gözünden saklanabilecekleri arazi, nehir yatakları, ormanlar, tepeler ve diğer yerlerden yararlanarak hiçbir yerden ortaya çıktılar, oklarını Bavyeralılara uzaktan vurdular ve aniden ortadan kayboldular. Tekrar saldırdılar, sonra geri çekildiler, takip edenlere oklar ve mızraklar fırlattılar, ancak Bavyera süvarileri onları kovalamaya başlayınca aniden dağıldılar, düşmanlarının görüş alanından dörtnala uzaklaştılar, sonra yeniden toplandıktan sonra aniden döndüler ve tekrar saldırdılar, Almanları şaşırttı. , onlara birçok kayıplara neden.

Sahte geri çekilmenin ünlü göçebe savaş taktiği kolayca tanınabilir. Bu savaş sırasında, Macarlar eserinde Bizans imparatoru Leo VI Wise tarafından çok iyi sundu göçebe ordularının her belli askeri manevraları, uygulanan Tactica : "[Macarlar] aşk çoğunlukla mesafeden mücadele pusuda bırakmaya, düşmanı kuşatmak, geri çekilmek ve geri dönmek, dağılma askeri manevraları kullanmak". Aventinus'un da belirttiği gibi, Macarlar birçok hileler, hızlı hareketler, ani saldırılar ve savaş alanından kaybolmalar kullandılar ve bunlar ne yapacağını bilemeyen, hangisinin belirleyici bir saldırı olduğunu veya hangisinin adil olduğunu anlayamayan düşman komutanlarını tamamen şaşırttı. blöf için. Sonuç olarak, Almanların morali bozuldu ve ordunun hareketlerindeki birlik gevşetildi ve savaş düzenleri bozuldu. Sonunda, belirleyici an geldiğinde, acımasız Macar saldırıları ve yanıltıcı taktikler ve psikolojik savaş sayesinde, savaş düzeni ve komutanların kontrolü tamamen kaybolduğunda, askerler tamamen moralsiz, yorgun ve her şeyi kaybederken. Macarlar aniden onlara önden, arkadan ve yandan saldırdılar, Başpiskopos Dietmar liderliğindeki güney birliğini kuşatıp yok ettiler. Bu tasvirden, savaşın ilk gününün belirleyici anının, Macarların, sahte bir geri çekilme taktiğiyle, Dietmar ordusunu bir tuzağa çektiği zaman olduğu varsayılabilir. Macar birliklerinin bir kısmının gizlendiği bir orman veya nehir yatağı veya kaza sonucu bir arazi ve Alman askerleri oraya vardıklarında, sahte bir şekilde kaçan Macar ordusunu kovalarken, aniden ortaya çıktılar, Almanlara arkadan ve yanlardan saldırdılar ve geri dönen ana orduyla birlikte Dietmar'ın güçlerini kuşattı ve yok etti. Bu, Macar okçu birliklerinin, Aventinus'un hakkında yazdığı, düşmanların dayanıklılığını, savaş ruhunu gevşetmesi ve ne yapacakları konusunda çaresizlik ve belirsizlik yaratması ile sonuçlanan, daha sonra saldırı kararlarını kolaylaştıran Macar okçu birliklerinin saldırı ve geri çekilmelerinden önce geldi. yıkımlarını getiren parçalanmış savaş düzeni. Bunca zaman, ordusu Tuna'nın kuzey kıyısında bulunan Luitpold, Prens Sieghard komutasındaki filo hala orada olmasına rağmen, nehri geçemediği için Dietmar'ın güçlerine yardım edemedi. bunun neden olmadığı bilinmiyor. Belki de filo bilinmeyen bir nedenle kara kuvvetlerinin yakınlığından uzaklaştı ve bu an Macar ordusu tarafından başpiskopos liderliğindeki güney kolordularına saldırmak ve yok etmek için kullanıldı. Bununla birlikte, savaşın bu ilk günü, Başpiskopos Dietmar, piskoposlar Utto of Freising ve Säben-Brixen'li Zachariah ve başrahipler Gumpold, Hartwich ve Heimprecht dahil olmak üzere saldıran ordunun güney kolordularının katledilmesini getirdi.

Wilhelm Lindenschmit the Elder : Pressburg 907 Savaşı'nda Luitpold'un Ölümü

O gece, Macar ordusu Tuna'yı gizlice geçti ve Luitpold kuvvetlerine, onlar uyurken kamplarında saldırdı. Bu, 899'daki Brenta Nehri Savaşı'na çok benzer; burada düşman, nehir Macarların geçişini engelleyebileceği için güvende olduğunu düşündü, ancak kendini korkunç bir yanılgı içinde buldu. Macarlar Brenta Nehri'ni geçtiler ve hiçbir şeyden şüphelenmeyen düşmanı tamamen gafil avladılar. Macarlar hayvan derilerini (keçi, koyun ve muhtemelen sığır) bağlayarak büyük bir bota torbası gibi bir şey yaptılar, havayla doldurdular, atlarının yanlarına bağladılar, bu da savaşçının ve atının nehirleri geçmek için yüzmesine yardımcı oldu. hatta 900'de Venedik'e saldırmak için yaptıkları gibi Adriyatik Denizi gibi denizler . Saldırı, Macarların oklarının birçoğunu, muhtemelen bazıları uykularında öldürmesiyle Almanları şaşırttı. Macarlar muhtemelen Almanların kaçmasını ve savaş düzenlerini oluşturmasını ya da sadece kaçmasını (ancak kamptan çıkmayı başaranlar Macarlar tarafından öldürüldü) önleyerek müstahkem kampı tamamen kuşattı ve kamplarını bir ölüme dönüştürdü. (Bundan 300 yıl sonra, 1241'de, göçebe Moğolların Mohi Savaşı'nda şimdi yerleşik olan Macarlara yaptıkları gibi, onları tamamen savunmasız hale getirdiler ve herkesi öldürene kadar acımasızca üzerlerine ok yağmuru yağdırdılar ). . Bu Batılı ordu grubu, yanlış güvenlik duygusu nedeniyle, kampın korunmasına pek dikkat etmemiş ya da çok az dikkat etmiş gibi görünüyor, Luitpold, Vekilharçların Efendisi Isangrim ve diğer 15 ile birlikte neredeyse tüm askerlerin şansı yoktu. komutanlar katledildi. Macarların uyuyan Doğu Francia ordusunu gafil avlayabilmeleri ve bu saldırının çok başarılı olması, Luitpold'un Başpiskopos Dietmar'ın kuvvetlerinin yenilgisinden belki de haberi olmadığını gösteriyor ve bu da ordusunun ilk savaş alanından oldukça uzakta olduğunu gösteriyor. (en yeni görüşlere göre, muharebe ilk günden itibaren, iki Bavyera kolordusu, muharebenin ana çarpışmalarının ardışık günlerde gerçekleşmesi nedeniyle, birbirinden bir gün uzaklıktaydı), çünkü güney ordusuna ne olduğunu bilseydi, böyle bir sürprizi önleyerek muhafızlara daha fazla dikkat ederdi. Muhtemelen hafif Macar süvarileri, güney ve kuzey Bavyera kuvvetlerini birbirinden o kadar uzaklaştırdı ki, oradan bir grubun diğerine ne olduğunu öğrenmesi imkansızdı (aynı şey, Birinci Augsburg Savaşı'nda da oldu. Macarlar, Alman süvarilerini piyadeden uzaklaştırdılar ve piyadenin bilgisi olmadan onu yok ettiler).

Ertesi gün Macarlar, Prens Sieghard komutasındaki Alman filosuna saldırdı. Aventinus, filoya nasıl saldırmayı başardıkları hakkında hiçbir şey yazmaz; ve sadece Macar zaferinin kolaylığına ve kendilerini savunmak için hiçbir şey yapamayan Almanların felç edici terörüne işaret ediyor. Macarların bu zor görevi - Bavyera filosunu yok etmek - nasıl kolay başardıkları hakkında hiçbir şey bilinmemekle birlikte, bunu şu şekilde yaptıkları özetlenebilir: Macar ordusu, Tuna'nın her iki kıyısında hizaya girerek, üzerine yanan oklar attı. Macaristan'ın Avrupa'yı işgali sırasında, Macarların birçok şehri ateşe verdiği, çok uzaklardan ateş ederek, şehir surlarının arkasındaki evlerin damlarına oklar yaktığında, birçok kez yaptıkları gibi, gemileri ateşe veriyorlar. Bremen (915), Basel (917), Verdun (921), Pavia (924), Cambrai (954) kasabalarında yaptıkları gibi . Tahta gemileri ateşe vermek, alevli oklarla kasabaları yakmaktan daha zor değildi. Tuna'da yüzen gemilerin uzaklığı da onlar için bir engel değildi. Pressburg'da Tuna Nehri'nin genişliği 180 ile 300 metre arasındadır, ancak göçebe kompozit yaylardan atılan okların menzili 500 metre gibi olağanüstü bir mesafeye ulaşabilir, dolayısıyla Macar oklarının gemilere ulaşabileceğine şüphe yoktur. Eğer nehrin ortasındalarsa kıyıdan sadece 90 ila 150 metre uzakta olmaları gerekiyordu. Belki de gemilerde oklarla başlayan yangın, Aventinus'un yazdığı ve başlangıçta güvende olduklarını düşünen Bavyeralılar arasında korku ve paniğe neden oldu. Yanan gemilerden kaçmak isteyen Bavyeralıların suya atladığını ve orada bir kısmının boğulduğunu ve kıyıya ulaşanların Macarlar tarafından öldürüldüğünü varsayabiliriz. Sonuç olarak, gemilerden Bavyeralıların çoğu, komutanları Prens Sieghard ile birlikte Meginward, Hatto, Ratold ve Isangrim'i sayar, savaşın son gününde öldü.

Savaşın üç günü Alman ordusunda neredeyse inanılmaz sayıda zayiat getirdi, askerlerin çoğu komutanlarıyla birlikte: Prens Luitpold, Başpiskopos Dietmar, Prens Sieghard, Freising Piskoposu Utto, Säben-Brixen Piskoposu Zachariah, 19 sayar, üç başrahip. Diğer birçok çağdaş belge arasında, Annales Alamannici (Swabian Annals) şöyle yazıyor: "Bavyeralıların Macarlar, dük Luitpold ve onların [halklarının] batıl inançlı kibirleriyle beklenmedik savaşı ezildi, [sadece] birkaç Hıristiyan kaçtı, piskoposların çoğunluğu ve sayımlar öldürüldü." Tek kaynak olan Alman kronikleri, yıllıkları ve nekrologları bu konuda hiçbir şey söylemediği için, savaşta Macar kayıplarına dair hiçbir hesap yoktur. Buna rağmen, bazı modern Macar yazarlar, Árpád ve oğullarının bu savaşta öldüğünü düşünüyorlar, ancak bu, Macar Fethi'nin kahramanını ülkesi için hayatını feda eden biri olarak sunarak tarihi olayları romantikleştirme ve efsaneleştirme girişiminden başka bir şey değil.

Macaristan sınırına yakın sefer sırasında duran krala yenilgi haberi geldikten sonra, Macar savaşçılarının öfkesinden kaçmak için devasa surları olan Passau şehrine aceleyle getirildi , savaştan hemen sonra el ilanlarını kovalamaya ve ulaşabildikleri herkesi öldürmeye başladılar. Bavyera nüfusu , Bavyera'yı harap eden ve dukalığın doğu kesimlerinde yeni topraklar işgal eden ve Macaristan'ın sınırlarını derinleştiren cezalandırıcı Macar kampanyasından kaçmak için Passau, Regensburg , Salzburg gibi büyük şehirlerde veya ormanlık ve bataklıklardaki Alp dağlarında koştu. Bavyera topraklarında, eski sınır olan Enns nehrinin batısındaki alanlar üzerinde.

Luitpold'un üç savaş grubundan oluşan kuvvetleri , atlı Macar askerleri tarafından kullanılan Avrasya göçebe taktiklerine yenik düştü . Bir ok fırtınasında, Alman ordusunun büyük bir kısmı sıkıştırıldı, ezildi ve yok edildi. Bu muharebede Macarlar, göçebe bir ordu için bir donanmaya karşı savaşmak gibi beklenmedik askeri zorlukların üstesinden geldiler ve büyük bir zafer kazandılar. Bu nedenle Macarların komutanı, onları Brenta, Eisenach, Rednitz, Augsburg muharebelerinde de büyük zaferlere götüren bir askeri deha olmak zorundaydı.

Konum

Bu savaşın kesin yeri bilinmemektedir. Savaşın yerini belirten tek güncel kaynak Annales iuvavenses maximi (Salzburg Yıllıkları); ancak 12. yüzyılda kopyalanan parçalarda hayatta kaldıkları için bu yıllıkların güvenilirliği sorgulanabilir. Yıllıklara göre savaş Viyana'nın doğusundaki Brezalauspurc civarında gerçekleşti . Bazı yorumlar, Brezalauspurc'un Braslavespurch - Braslav'ın Pannonia'daki Balaton Gölü yakınlarındaki Zalavár'daki ( "Mosapurc" ) kalesine atıfta bulunduğunu , diğerleri ise Brezalauspurc'u günümüz Bratislava'sına yerleştirdiğini iddia ediyor.

Feszty Árpád: Bir banhidai csata
Banhida Savaşı

Birçok tarihçi hiçbir Macar rivayet (niçin sorusuna ilgisini edilmiştir Gesta Hungarorum Anonymus, Gesta Hunnorum et Hungarorum ait keza Simon , Chronicon Pictum sadece Alman yıllığın vs.) Macar tarihinin bu önemli zaferi söz ve neden ve kronikler bu savaşı kaydetti. (Özellikle 19. ve 20. yüzyılın başı) bazı tarihçiler Savaşı ile Pressburg Savaşı belirlemeye çalıştı nedeni budur Bánhida belirtilen, Gesta Hunnorum et Hungarorum keza ait Simon tarafından, büyük bir zafer hakkında hangi anlatıyor Macarlar, II . Svatopluk liderliğindeki Büyük Moravya kuvvetlerine karşı savaşırlar ve savaşı bu yerde bulmaya çalışırlar.

Savaş üzerine en detaylı hesaba dayanarak tarihçilerin çoğunluğu: Annalium Boiorum VII Johannes Aventinus arasında 16. yüzyıldan, hediyeler kuzey üzerine kavgalar, Tuna (güney kıyıları ile yazılmış Danubium ) nehir ve üzerinde Nehrin kendisi, Vratislavia (Pressburg) kenti yakınında, Tuna'ya gelen Bavyera filosunu içeren, bugünkü Bratislava kentinin çevresindeki savaşın yerini kabul ediyor. Bu, tarihçiler tarafından savaşın olası yeri olarak tartışılan yerler arasında, bir savaş gemisi filosunun hareket etmesini sağlayan bir nehir ile tek yerdir. Zalavár savaşın yeriyse, bu, Aventinus'un tüm açıklamasının yalnızca bir icat olduğu anlamına gelir. Her ne kadar Aventinus'un hesabı o kadar çok ayrıntı veriyor ki (Alman siyasi, askeri ve ruhani liderlerinin, savaşa katılan ve ölen soyluların isimlerinin listesi, savaşa yol açan olaylar vb.), kanıtlanabilir. 10. yüzyıla ait kaynaklara göre.

sonrası

Annalium Boiorum VII , savaştan sonra olanlar hakkında , Macar ordusunun hemen Bavyera'ya saldırdığını ve Louis the Child liderliğindeki Bavyera ordusunun Ansburg/Anassiburgium ( Ennsburg ) veya Auspurg'da ( Augsburg ) yenildiğini ve birkaç gün sonra yenildiklerini anlatıyor. Lengenfeld'de başka bir Bavyera ordusu , daha sonra Bavyera ve Franconia arasındaki sınırda , bir zafer daha kazandılar, Frankların "kralı" Gebhard'ı ve Thüringenlerin " tetrarşisi " Burghard'ı öldürerek birçok şehri ve manastırı işgal ettiler ve korkunç hale getirdiler. kiliseleri yıkmak, binlerce insanı öldürmek ve rehin almak. Bununla birlikte, olaylarla ilgili çağdaş kaynaklar olan Continuator Reginonis , Annales Alamannici'den , Ennsburg/Augsburg savaşının ve Bavyera ve Franconia sınırından itibaren, gerçekte 910'da Augsburg ve Rednitz savaşları olarak gerçekleştiğini anlayabiliriz. . Ve Thüringen Dükü Burchard, Rednitz'de değil, 908'de Eisenach Savaşı'nda öldü .

907 Macar-Doğu Frenk savaşını gösteren harita

Aventinus'un metninden 907'de olmadığı açık olan bu olayları çıkararak, Pressburg Savaşı'ndan hemen sonra meydana gelen olayları şu şekilde yeniden kurgulayabiliriz. Macarlar, Pressburg savaşından hemen sonra Bavyera'ya saldırdı. Bavyera'ya girdiler, şehirleri ve kaleleri yağmaladılar ve işgal ettiler. St. Florian Manastırı'nı ve Enns nehri yakınındaki diğer yerleri işgal ettiler ve insanlar Salzburg (Iuvavia), Passau (Bathavia), Regensburg (Reginoburgium) gibi şehirlere veya ormanlarda ve bataklıklardaki dağlarda veya kalelerde kaçtılar.

Ardından Aventinus, ahirette savaşta öldürecekleri kadar hizmetçisi olacağına inanarak, savaşta savaşan kadınların da Macaristan ordusunda savaşçı olabileceği gerçeğine atıfta bulunur. O dönemdeki (VIII-X. yüzyıllar) göçebe toplumlarda kadın savaşçıların izleri Orta Asya'da bulunabilir ve Macarların Avrupa'yı istila ettiği dönemin efsanelerinde öldürülen düşmanın galip geleceği inancını bulabiliriz. Lehel Boynuzu (Lehel kürtje) hakkındaki efsanede katilinin öbür dünyadaki kölesi.

Bundan sonra Macarlar , Güney Bavyera'da atlarıyla (amnem equis tranant) yüzerek Enns nehrini geçtiler ve yolda buldukları şehirleri ve manastırları yağmaladılar, Schliersee , Kochel , Schlehdorf , Polling , Dießen am Ammersee , Sandau'yu işgal edip yaktılar. , Thierhaupten , vb. Tuna'yı Abach'ta geçerek kuzeye doğru ilerlediler, daha sonra keşişleri, çocukları, kızları ve kadınları hayvan kıllarıyla bağlayarak esir aldılar. Aventinus'a göre , Bavyera Dükalığı'nın başkenti Regensburg'u (şehir daha sonra yeni Bavyera prensi Arnulf tarafından daha sonra 2 genişliğinde ve 8 metre yüksekliğinde devasa surlarla güçlendirildi ) ve Osterhofen'i işgal edip yaktılar . Macarları eve dönüş yolunda, ganimetlerini almak isteyen Bavyeralılar, onları köye giden yolda Lengenfeld'de pusuya düşürmeye çalıştılar , ancak Macarlar onları yendi, indirdi ve süpürdü .

Sonuçlar

Bu savaş, ağır zırhlı, ağır zırhlı, yavaş hareket eden Karolenj sonrası Germen orduları tarafından temsil edildiği gibi, zamanın Orta ve Batı Avrupa tarzı savaşa karşı hafif zırhlı, hızlı hareket eden göçebe atlı okçu savaşı ile ilişkili avantajların mükemmel bir örneğidir. süvari ve yayalar.

Macar zaferi, güç dengesini Bavyera Dükalığı ve Doğu Francian devletinden Macaristan lehine değiştirdi. Almanlar uzun yıllar Macaristan'a saldırmadı. Macar zaferi, yeni Bavyera prensi, Luitpold'un oğlu Arnulf'u bir barış anlaşması imzalamaya zorladı , buna göre prens, Pannonia ( Transdanubia ) ve Ostmark'ı , Enns nehrini iki siyasi varlık arasındaki sınır olarak kabul etti, haraç ödedi ve kabul etti. Almanya'ya veya Batı Avrupa'daki diğer ülkelere karşı savaşa giren Macar ordularının dukalık topraklarından geçmesine izin verin (bu anlaşmaya rağmen, Arnulf kendini güvende hissetmedi ve Bavyera'nın başkenti Regensburg'u devasa surlarla güçlendirdi ve bir ordu kurdu. Macarları yenebileceğini umduğu, ancak hiçbir zaman onlara karşı kesin olarak dönmeye cesareti olmayan ordu). Bu, Doğu Francian dukalıkları ve Batı Francia için neredeyse 50 yıl (908–955) neredeyse her yıl tekrarlanan saldırı ve yağmalara neden oldu, çünkü Bavyera artık Macar kuvvetleri için bir engel değildi.

Arnulf Macarlarla barış imzalamış olsa da, Doğu Francia kralı, Çocuk Louis, krallığın düklerinin ( Saksonya , Swabia , Franconia , Bavyera , Lotharingia ) tüm birliklerini toplayarak Macarları yeneceğini ummaya devam etti. yıkıcı baskınlarını durdurun. Ancak, Birinci Augsburg Savaşı ve 910'daki Rednitz Savaşı'ndaki yenilgilerinden sonra, barışı sonuçlandırmak ve onlara haraç ödemeyi kabul etmek zorunda kaldı.

Pressburg Muharebesi, 933 yılına kadar süren Güney , Orta ve Batı Avrupa'da Macar askeri üstünlüğünü kurma ve Güney İtalya , Kuzey Almanya , Fransa ve Hispania sınırından Avrupa'nın derinliklerine baskınlar yapma ve toplama ve toplama yönünde büyük bir adımdı. krallıkların ve dukalıkların birçoğundan haraç. 933'teki Riade Savaşı'ndaki yenilgileri Macarların Kuzey Almanya'daki askeri üstünlüğünü sona erdirmesine rağmen, Macarlar Almanya, İtalya, Batı Avrupa ve hatta İspanya'daki kampanyalarına (942) 955'e kadar devam ettiler . Augsburg yakınlarındaki Lechfeld , bir Macar ordusunu yendi ve savaştan sonra yakalanan üç büyük Macar reisi ( Bulcsú , Lehel ve Súr) idam ederek Macaristan'ın batısındaki topraklara Macar akınlarına son verdi. Almanlar bu zaferin peşinden gitmediler: Birlik ve güçlerinin zirvesinde olmalarına rağmen, Macarları yendikten, Güney, Doğu ve Batı Avrupa'da I. Otto'nun birçok bölgesini fethettikten , Kutsal Roma İmparatorluğu'nu kurduktan sonra , 955'ten Macarlara karşı zafer, XI'in ortasına kadar, onu ortadan kaldırmak veya boyun eğdirmek için Macaristan'a saldırmak için bir fırsat olarak. Yüzyılda (ancak bu sefer de başarılı olamadılar), çünkü bu savaşın önemini zekice abartmadılar, Macar topraklarında yapılacak bir seferin işgalciler için yaratabileceği tehlikeleri, Savaşın korkutucu ve acı verici hatırasına dayanarak hesapladılar. Pressburg'un fotoğrafı.

Uzun vadede, Pressburg'daki zaferleri sayesinde , Macaristan Prensliği kendisini Doğu Francian ve Bavyera askeri, siyasi ve manevi liderlerinin nihai hedefinden savundu : imha , yok etmeyi planlayan yabancı güçlere kategorik bir yanıt verdi. bu devlet ve halkı. Bu zafer sayesinde Macaristan'ın ve Macarların bugün bir ülke ve millet olarak var olduklarını söyleyebiliriz, çünkü bir Alman zaferi söz konusu olduğunda, verdikleri sözü tutmasalar bile Macarları yok olmaktan veya kovulmaktan korumuş olsalardı, bağımsız bir devlet ve kilise olmadan, Macarlar Hristiyan ulus ve kültür olarak kendilerini organize az şansı olurdu ve onlar tarafından fethedildi zaman muhtemelen diğer ulusların veya Hıristiyan değildi kabilelerin kaderi paylaştı olurdu Carolingian ve halefi, Kutsal Roma İmparatorluğu : Avarlar , Polabian Slavları veya Eski Prusyalılar : Alman veya Slav nüfuslarında ayrılık veya asimilasyon. Pressburg Muharebesi, Macarların bugüne kadar hayatta kalmasının öncülü olan kendi kilisesi ve kültürüyle bağımsız bir Macar devleti olasılığını yarattı.

Notlar ve referanslar

Kaynaklar

Dış bağlantılar