İrlanda Cumhuriyeti'nde İflas Hukuku - Bankruptcy Law in the Republic of Ireland

İrlanda Hukukunda iflas , borçlunun borçlarını ödeyemediği veya ödemek istemediği durumlarda, kişisel bir borçlunun mal varlığının alacaklıları arasında dağıtıldığı ve Yüksek Mahkeme tarafından denetlenen yasal bir süreçtir .

İrlanda'da iflas sadece gerçek kişiler için geçerlidir . Tasfiye ve inceleme dahil olmak üzere diğer iflas süreçleri , kurumsal iflas ile başa çıkmak için kullanılır.

Müflis, Yüksek Mahkeme tarafından iflasına hükmedilen kişidir. Bir borçlu iflas hükme sonra iflas hukuku zorunlu sağlamaktadır hak ediş içinde en iflas tüm varlıkları ve mülkiyet Başkan Vekiline (OA). OA, Mahkemenin gözetimi altında, iflas edenin malvarlığını alacak ve müflis alacaklıları arasında kanuna uygun olarak malvarlığını dağıtacaktır.

İflasın özü, borçlunun malvarlığının, onları tüm alacaklıların yararına yöneten ve gerçekleştiren bir görevliye devredilmesidir. Amaç, müflteri sürdürülemez bir borç yükünden kurtarmak ve varlıklarını tüm alacaklılar arasında eşit olarak dağıtmaktır (belirli alacaklı türleri önceliklere sahip olsa da). Müflis, müflis iken ticaret ve kredi temininde kısıtlamalara ve sakatlıklara tabidir, ancak borçlarını affederek süreci terk eder.

İflasta Resmi Vekil, bu işlemlere konu olan varlıkları alacaklıların kullanımına sunmak için iflas eden tarafından iflas öncesi işlemlere itiraz edebilir ve bir kenara koyabilir.

İflasın klasik tanımı şudur: "Alacaklıların ve borçlularının borçlarını ödeyemeyecekleri veya ödemek istemedikleri hallerde onların menfaatine ve tazminine yönelik bir kanundur."

İrlanda iflas yasası, hem hükümet kaynaklarından hem de medyadan, reforma ihtiyaç duyduğu için son zamanlarda önemli bir yorumun konusu oldu. 2011 tarihli Medeni Kanun (Çeşitli Hükümler) Yasası'nın 7. Kısmı bu süreci başlatmıştır ve hükümet daha fazla reform yapmayı taahhüt etmiştir .

İrlanda'da iflas ortaya çıktığında

İflasın genellikle bir kişinin ödeme aczine düştüğü durumlarda ortaya çıktığı düşünülürken, İrlanda'da herhangi bir iflas eylemi gerçekleştiren bir kişi iflasa hükmedilebilir.

Bir iflas eylemi şu şekilde tanımlanır:

"Bir borçlu tarafından işlenen, hileli devir yoluyla alacaklıları haklarından mahrum etme niyetinin kanıtı olan veya iflasın bir iması olan, gönüllü veya gönülsüz bir temerrüt eylemi."

iflas işlemleri

Aşağıdaki durumlar 1988 İflas Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca iflas fiilleri olarak kabul edilir:

bir kişinin genel olarak alacaklılarının yararına bir mütevelliye/vekillere mülkünün tamamını veya büyük ölçüde tamamını devretmesi veya devretmesi;
bir kişinin hileli bir tercih
yapması durumunda - bu, belirli bir alacaklıya diğer alacaklılara göre öncelik vermek amacıyla belirli bir alacaklı lehine yapılan bir mülk devridir;
bir kişinin hileli bir tasarrufta bulunduğu durumlarda -
bu, alacaklıları veya potansiyel alacaklıları dolandırmak amacıyla kişiler arasında mülk transferidir;
bir kişinin devleti veya konutunu terk etmesi ve alacaklılarını yenmek, geciktirmek veya kaçmak amacıyla uzak durması;
bir kişinin mahkemede bir iflas beyanı sunduğu durumlarda;
Vadesi en az 1.900 Euro olan bir dilekçe sunan alacaklının borçluya iflas celbi sunması ve tebliğinden itibaren 14 gün içinde ödenmesi gereken tutarı ödememesi;
bir borçlu, 1872 İflas (İrlanda) Değişiklik Yasası'nın 21(6) Bölümü uyarınca tebliğ edilen bir borçlu celbine uymazsa.

En yaygın iflas eylemi, borçluya bir iflas celbi tebliğ edilmiş ve borcunu ödememiş olmasıdır. ^,

İflas mevzuatının amaçları

İflas kanunu aşağıdakileri gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır:

dağılımın eşitliğini sağlamak ve herhangi bir alacaklının diğerlerine karşı haksız bir avantaj elde etmesini önlemek;
müflisleri, tam olarak ödeyemeyecekleri borç bakiyesinden kurtararak kinci alacaklılardan korumak ve onların rehabilite edilmesine yardımcı olmak;
sadece alacaklıları değil, iflastan önce birden fazla alacaklıdan birini diğerine tercih eden borçlulardan ve hileli müflislerin eylemlerinden korumak; ve
hileli borçluları cezalandırmak.

İflasın Hukuki Etkileri

Bir borçlunun iflasına karar verildiğinde, kişisel durumu üzerindeki en dikkate değer etkiler şunlardır:

borçlunun tüm varlıkları ve mülkü otomatik olarak OA'ya devredilir, ancak aşağıdaki istisnai maddelere bakınız;
müflis, iflas kararı verildikten sonra edindiği her türlü mülkü OA'ya ifşa etmelidir;
İflasa karar verilmeden önceki 1 yıllık süre içinde diğer alacaklılara tercihli olarak müflis tarafından bir alacaklıya yapılan herhangi bir ödeme veya mal devri, hileli olarak yapılmış sayılacaktır ve geri alınabilir veya başka bir şekilde ele alınabilir. Mahkeme;
iflasa hükmedilmesinden önceki bir yıllık dönemde iflas edenin gerçekleştirdiği herhangi bir değerin altında mülk satışı OA tarafından önlenebilir ve geri alınabilir;
Müflise ait herhangi bir malvarlığının zilyetliğinde veya kontrolünde bulunduğu veya müflise ait herhangi bir mal üzerinde tasarrufta bulunduğu veya müflise borcu olması gerektiği bilinen veya şüphelenilen herhangi bir kişi veya bunlar hakkında bilgi verebilecek herhangi bir kişi. iflas edenin ticareti, işlemleri, işleri veya mülkü mahkemeye çağrılabilir;
iflas edenin maaşının OA lehine bağlanması muhtemeldir;
Mahkeme, dikkatine sunulan herhangi bir özel durumda, Mahkemenin uygun göreceği bu tür ödenekleri müflise malvarlığından çıkarabilir;
iflas eden kişinin pozisyonunun bir kısmı OA'ya yeniden yönlendirilebilir;
müflis için herhangi bir İrlandalı şirketin veya İrlanda'da yerleşik bir iş yeri olan herhangi bir yabancı şirketin bir memuru olarak hareket etmek veya doğrudan veya dolaylı olarak yer almak veya ilgilenmek bir suçtur;
müflis, müflis statüsünü ifşa etmeden 650€'nun üzerinde kredi alamaz;
iflas eden kişinin kanunla kurulmuş bir dizi organa katılımı kısıtlanmıştır;
beş yıl sonra müflis taburcu edilebilir;
on iki yıl sonra müflis taburcu edilecektir; ve
Gelir Komiserler Başkan Vekiline talep üzerine bilgi vermek zorundadır.
Seçim (Değişiklik) Yasası 2014 tarihine kadar ödenmemiş bankrupts durmak uygun değildi seçimlerden dışındaki yerel seçimlere .

Müflis, malvarlığının tamamını Mahkemeye ifşa etmemesi veya malvarlığının herhangi bir bölümünü gizlemesi veya sahte beyan yoluyla herhangi bir mal veya alacak elde etmesi halinde suç işlemiş olur.

Suçlar, 634,87 €'yu geçmeyen para cezası veya 12 aya kadar hapis veya her ikisi ile birlikte ve 1,269,74 €'yu geçmeyen para cezası veya 5 yıla kadar hapis veya her ikisi ile iddianamede yargısız infaz cezasını taşır.

İstisnai makaleler

İflas Kanunu'nun (değiştirildiği şekliyle) S45'i uyarınca, bir müflis, istisnai olarak aşağıdaki maddeleri alıkoymasına izin verilir: giyim, mobilya, yatak takımı, ticaret veya mesleğine ait araç veya gereçler veya kendisi, eşi veya hemcins ortağı için gerekli eşyalar, 3,100 Euro'yu veya müflis tarafından yapılan bir başvuru üzerine mahkemenin izin verdiği daha fazla miktarı aşmamak kaydıyla, kendi seçebileceği şekilde, kendisi ile birlikte ikamet eden çocukları ve bakmakla yükümlü olduğu akrabaları.

Müflis, belirtilen değere kadar olan kalemleri seçtikten sonra, yetkili vekilden yukarıda belirtilen türde kalemleri elden çıkarmamasını talep ederse, OA bu tür kalemleri mahkeme kararı dışında elden çıkaramaz.

OA'nın veya bu madde uyarınca müflis tarafından yapılan bir başvuru üzerine mahkeme, kaldırma ve satışı erteleyebilir; iflas edenin kalemleri elinde tutmasına veya herhangi bir zamanda kalemlerin satışını emretmesine izin vermek.

Yürütmenin askıya alınması

Bir iflas dilekçesi verildiğinde, borçluya karşı tamamlanmamış tüm yasal yaptırımlar durdurulur. Bu, alacaklılar arasında eşitliği korumak içindir, çünkü bir iflasa karşı herhangi bir icra işlemi yapılamaz.

Bir Mahkeme emrinin icrasından elde edilen gelir, 21 gün boyunca Şerif tarafından muhafaza edilmelidir . Bu süre içinde iflas başlarsa, gelirler alacaklılardan ziyade resmi veliye gönderilir. İşlem tamamlanmadıysa, iflas icrayı dondurur ve şerif tarafından toplanan varlıkların iflas mütevelli heyetine veya OA'ya devredilmesi gerekir.

OA, işlemlerin durdurulması veya sınırlandırılması için başvurabilir. Hukuki işlemler genellikle, mahkemenin uygun gördüğü şartlarda durdurulur.

İflasa karar verildiğinde alacaklılar, mahkemenin izni olmadan iflas edenin şahsına veya malına karşı dava açamazlar.

Ancak, teminatlı bir alacaklı, teminatını iflastan ayrı olarak gerçekleştirebilir.

İflas sürecini başlatmak

alacaklının dilekçesi

Alacaklı, aşağıdaki durumlarda borçluya bildirimde bulunmaksızın borçluya karşı bir karar dilekçesi sunma hakkına sahiptir:

borçlunun dilekçe alacaklısına olan borcu 1.900 € veya daha fazla;
borç tasfiye edilmiş bir meblağdır (belirli bir meblağ);
dilekçenin dayandığı iflasın dilekçenin sunulmasından önceki üç ay içinde gerçekleşmiş olması; ve
borçlunun eyalette ikamet etmesi veya dilekçenin sunulduğu tarihten önceki üç yıl içinde, eyalette normal olarak ikamet etmesi veya ikamet etmesi veya devlette bir konutu veya işyeri olması veya devlette şahsen veya herhangi bir şekilde ticari faaliyette bulunması. bir temsilci veya yönetici veya söz konusu süre içinde bir ortak, acente veya yönetici aracılığıyla devlette iş yapan bir ortaklığın üyesidir.

Dilekçenin tebliği, dilekçenin bir nüshasının borçluya tebliğ edilmesi ve aslının gösterilmesi ile gerçekleşir.

Bir dilekçe sunmadan önce aşağıdaki ek adımlar gereklidir:

İflas tebligatı yapılmadan önce, borçluya normal posta yoluyla "Talep ve Ödeme Gerektiren Bildirimin Hususları" gönderilmelidir, borçlunun cevap vermesi için 4 açık günü vardır;
borçlunun cevap vermemesi halinde, alacaklı, OA'nın ilk masrafları için 650 € ile birlikte İnceleme Bürosunda sunulan alacaklı tarafından verilen iflas yeminli beyanı ile birlikte 2 nüsha halinde bir iflas celbi düzenlenmesine devam edebilir. , Ücretler ve giderler;
iflas celbi verildikten sonra, 28 gün içinde beyanname ile birlikte borçluya şahsen tebliğ edilmelidir. Çağrı sunucusu, çağrıyı tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içinde tebliğ tarihi ile birlikte onaylamalıdır;
borçlunun, tebligat tebliğinden sonra, meblağı ödemesi veya celbin reddi için mahkemeye başvurması için 14 günü vardır; ve
borçlunun 14 gün içinde borcunu ödememesi veya celbin reddi için başvurmaması halinde iflas etmiş sayılır.

Dilekçeyi duymak

Mahkeme, ilgili tüm şartların yerine getirildiği konusunda tatmin olursa, borçlunun iflasına karar verir. Bu emrin bir nüshası, borçluya tebliğ eden iflas müfettişine verilir. İflas müfettişi, OA ofisinde çalışan bir memurdur.

Müflis karara itiraz edebilir, ancak temyiz yoksa karar, mahkemenin talimatına göre Iris Oifigiúil'de ve bir gazetede yayınlanır ve yayın tarihinden itibaren 3 hafta içinde yasal bir oturum yapılır. Müflis, bu duruşmada mahkemeye tüm mal varlığını tam olarak açıklamak zorundadır.

1988 İflas Yasası'nın 5. Kısmı, bir iflasın malikânesinin tasfiyesinde OA tarafından normal olarak yürütülen işlevleri yerine getirecek bir kayyum atanması için yasal oturumda bir başvuru yapılmasına ilişkin hükümler içermektedir. Bu hükümlere nadiren başvurulmuştur.

borçlunun dilekçesi

Bir borçlu kendisine karşı iflas davası açmadan önce, alacaklılarına olan borçlarını ödeyemeyeceğini ve mevcut mal varlığının en az 1.900,00 € üretmeye yeterli olduğunu göstermelidir.

İrlanda'da borçluların dilekçeleri nispeten nadirdir. Son zamanlardaki en yüksek profilli borçlu dilekçesi , Temmuz 2010'da Anglo Irish Bank'ın eski başkanı Seán FitzPatrick'in dilekçesiydi .

Müflis'in resmi vekile karşı görevleri

Müflis (1998 İflas Yasası'nın 19. maddesi uyarınca) aşağıdakileri yapmakla yükümlüdür:

Mahkeme aksini emretmedikçe, Mülkiyetine ilişkin hesap defterlerini veya Resmi Devredilen'in zaman zaman talep edebileceği veya kontrolü altında bulunan mülküyle ilgili diğer belgeleri, herhangi bir Diğer kişi;
Bu Kanuna göre alacaklıları arasında bölünebilen ve o an için kendi tasarrufunda veya kontrolünde olan mülkünün herhangi bir bölümünü zilyetliğini teslim etmek;
Mahkeme aksi yönde talimat vermedikçe, Yüksek Mahkeme Merkez Ofisindeki öngörülen süre dosyasında öngörülen biçimde bir iş açıklaması yapar ve bir kopyasını OA'ya teslim eder;
mülkün idaresinde her türlü makul yardımı yapmak; ve
iflas kararı verildikten sonra edinilen herhangi bir mülkü ifşa etmek.

İflasta resmi bir vekil atanması

OA'nın işlevleri, mülke girmek ve mülkü gerçekleştirmek, borçları ve yükümlülükleri belirlemek ve varlıkları dağıtmaktır.

OA, işlevlerinin yerine getirilmesinde özellikle aşağıdaki yetkilere sahip olacaktır:

mülkün tamamını herhangi bir kişiye devretme veya aynısını kura ile satma yetkisine sahip olarak, mülkü açık artırma veya özel sözleşme yoluyla satmak;
Alacaklılar veya alacaklı olduğunu iddia eden veya mevcut veya gelecekteki, kesin veya şarta bağlı, tespit edilen veya yalnızca müflis veya borçlunun sorumlu tutulabileceği zararlar konusunda herhangi bir iddiası olan veya olduğunu iddia eden kişilerle herhangi bir uzlaşma veya düzenleme yapmak;
Borçlarla sonuçlanabilecek tüm borç ve yükümlülükler ve mevcut veya gelecekteki, belirli veya şarta bağlı, yalnızca zararları tespit edilen veya geçerli olan, müflis veya düzenleme borçlusu ile herhangi bir borçlu arasında devam eden veya var olması gereken tüm alacakları ve herhangi bir şekilde bunlarla ilgili tüm soruları tehlikeye atmak. üzerinde mutabık kalınan şartlara göre varlıkları veya işlemleri etkilemek veya etkilemek ve herhangi bir borç, yükümlülük veya iddianın yerine getirilmesi için herhangi bir teminat almak ve bunlarla ilgili olarak tamamen ibra etmek;
Müflisin mal varlığına ilişkin herhangi bir davayı başlatmak, sürdürmek veya savunmak,
mülkle ilgili herhangi bir anlaşmazlığı 1954 tarihli Tahkim Yasası'nın 11. maddesi uyarınca tahkime havale etmek;
iflasın uygun şekilde idaresi için gereken parayı toplamak için herhangi bir mülkü mahkemenin onayı olmaksızın ipotek veya rehin;
müflis veya müflis borçlunun istifade edeceği idaresine ait herhangi bir terekeye teminat verme zorunluluğu olmaksızın resmi nam ve idare yazılarını çıkarmak;
mahkemenin talimat verdiği veya vergilendirmede izin verilen miktarın 12,000,00 €'yu geçmeyeceğine kanaat getirdiği hallerde masraflar için bir meblağ üzerinde anlaşmaya varmak;
muhasebecilerin, müzayedecilerin, komisyoncuların ve diğer kişilerin ücretlerini kabul etmek;
bir ipotek borcuna ilişkin olarak ödenmesi gereken tutarı ve Mahkemeye bu tür bir belgeyi değiştirme yetkisi vererek, bunun gereken önceliğini tespit etmek ve mahkemeye tasdik etmek.

İflas ve aile evi

1988 İflas Yasası'nın 61. maddesi uyarınca, iflas edenin tüm varlıkları OA'ya aittir. Buna iflas edenin aile evine olan ilgisi de dahildir. Ancak OA, bir aile evini satmasına izin vermek için 61(5) maddesi uyarınca mahkemeye başvurmalıdır. Mahkeme, bu madde uyarınca "iflasın alacaklıları ile eş ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin menfaatlerini ve davanın şartlarını göz önünde bulundurarak" bir satışı erteleme yetkisine sahiptir .

Çoğu durumda, iflas edenin eşi, aile evinde bir menfaat iddiasında bulunacaktır. Bu menfaate rağmen, mahkeme, arazinin bölünmesi veya mahkemenin yönlendirdiği şekilde gelirlerin dağıtılması için 2009 Arazi ve Taşıma Kanunu Reform Yasası'nın 31. maddesi uyarınca bir karar verebilir. Buna göre OA, müflis eşine hasılattan pay dağıtmak şartıyla satış emri alabilir.

Bir eşin aile evindeki menfaatinin ortaya çıktığı mekanizmalar karmaşıktır ve herhangi bir davanın koşullarında bu menfaatin mevcudiyeti ve yüzdesi üzerinde dikkatle düşünülmesi gerekir.

Eşlerden biri, bakmakla yükümlü olunan çocuğun eşini bu menfaatten mahrum etmek niyetiyle, aile evindeki herhangi bir menfaatin kaybolmasına yol açabilecek bir davranışta bulunuyorsa, diğer eşin mahkemeye başvurarak karar vermesine açıktır. Böyle bir çıkarı korumak için 1976 Aile Evi Koruma Yasası'nın 5. bölümü altında.

Ana ilgi alanlarının merkezi

COMI, bir kişinin COMI'sinin "borçlunun çıkarlarının idaresini düzenli olarak gerçekleştirdiği yere tekabül etmesi gerektiğini ve bu nedenle üçüncü şahıslar tarafından tespit edilebileceğini " belirten AB İflas Tüzüğü tarafından getirilen bir kavramdır .

COMI ilkelerinin temel unsurları aşağıda belirtilmiştir.

Bir kişi için COMI, çıkarlarının idaresini düzenli olarak yürüttüğü ve üçüncü şahıslar tarafından belirlenebildiği yerdir.
Alışılmış konuttan ziyade profesyonel iş merkezi olabilir.
COMI taşınabilir ancak taşınmanın bir kalıcılık unsuru olması gerekir.
COMI bir üye devlette olsa bile, bir bireye karşı iflas davası başka bir üye devlette açılabilir, ancak bunlar bölgesel veya ikincil davalar olacak ve o yargı alanındaki varlıklarla sınırlı olacaktır.
Ana, bölgesel veya ikincil davaların açıldığı durumlarda, bu davaların her birinin açılmasını, kapatılmasını ve yürütülmesini düzenleyen kanun, bu davaları açan üye devletin kanunu olacaktır.
Ana dava başka bir yerde açıldıktan sonra, bu davaların hiçbir yararlı amaca hizmet edemeyeceği ve masrafları artırabileceği kanıtlanabilirse, bir mahkemeyi ikincil davaları açmamaya ikna etmek mümkün olabilir.
Zararlı fiillerin lehtarları, işleme girdikleri anda işleme tabi olduğunu düşündükleri kanunun işlemin koşullarını desteklediğini gösterebilirlerse, aciz davasını açan üye devletin hukukunun uygulanmasından kaçınabilirler.
Güvenlik hakları ve taşınmaz mülkiyetle ilgili diğer haklar esasen mülkün bulunduğu ülkenin kanunlarına tabidir.
Bir kişinin İrlanda COMI'si olması durumunda, iflas takibatları, İflas Tüzüğü'nün amaçları doğrultusunda ana takibatlardır ve Danimarka hariç, AB genelinde genel etkileri vardır.

10 Ocak 2012 tarihli önemli bir kararda Belfast'taki Yüksek Mahkeme , sınırın her iki tarafında da çıkarları olan Sean Quinn'in Kuzey İrlanda'da COMI'sine sahip olmadığına karar verdi . Buna göre, şimdi İrlanda Cumhuriyeti'nde bir iflas dilekçesi ile karşı karşıya.

Güvenli alacaklılar ve iflas

Bir teminatlı alacaklı güvenceye kavuşturulmasıdır bireysel iflası nerede kendisine mevcut 3 seçenek vardır.

Teminatlı varlığı gerçekleştirin ve gerekirse, satış hasılatının vadesi gelen borçtan düşülmesinden sonra vadesi gelen bakiye için bir borç belgesi ibraz edin;
Tutulan teminatı teslim edin ve ödenmesi gereken tutarın tamamı için bir borç belgesi ibraz edin; veya
Teminatı alıkoymak, kıymetini bilmek ve tahmin edilen değer ile alacağı borç arasındaki fark için bir borç belgesi ibraz etmek

İflas ve iflasın sona ermesi

İflası sona erdirmenin 3 yolu vardır.

Deşarj/bırakma

Tahliye, borçluyu tüm iflas öncesi yükümlülüklerden kurtarır.

Bir iflas, 12 yıl sonra otomatik olarak taburcu edilir. Bu, 2011'de getirilen bir hükümdür ve tarihsel olarak otomatik tahliye yoktu.

12 yıldan daha önce taburcu olmak için mahkemeye başvurmak gerekir.

Bir mahkeme, aşağıdaki durumlarda tahliye/serbest bırakma emri verecektir:

giderlerin karşılanmasına yönelik düzenleme yapılmıştır. (OA'nın) ücretleri ve iflas masrafları, imtiyazlı alacaklılar ve
- diğer tüm alacaklılara mahkeme tarafından izin verilen faiz dahil olmak üzere tam olarak ödenmiştir;
- müflis, borçları kabul ve ispat edilmiş tüm alacaklıların yazılı olarak muvafakatini alır; veya
- iflas eden alacaklılarla başarılı bir şekilde gerçekleştirilen bir anlaşmaya veya anlaşmaya girerse;
mahkeme, iflasın mirasının tamamen gerçekleştiğine, iflasın masrafları, ücretleri (OA'nın) ve masraflarının, imtiyazlı alacaklıların karşılanması için hüküm verildiğine ve
- alacaklılara en az %50 ödeme yapılmış;
iflas 5 yıldır yürürlükte (2011'den önce bu 12 yıldı), masrafları karşılamak için karşılık ayrıldı. (OA'nın) ücretleri ve iflas masrafları, tercihli alacaklılar;
- mahkeme, edinilen mülkün ifşa edilmesinden sonra her şeyin açıklandığından emindir; ve
- mahkeme, tahliye kararının makul ve uygun olduğuna ikna oldu.

iptal

İptal, iflasın iptalini içerir ve iflasın yanlışlıkla verildiğini varsayar.

İptal için temelde iki gerekçe vardır.

İlki, mahkemenin görüşüne göre, borçlunun iflasına karar verilmemiş olması gereken,
yani emrin yetkisiz olarak verildiği veya usulün açık bir şekilde kötüye kullanıldığı durumlar için geçerlidir; İflas Yasası mekanizmalarının uygunsuz bir şekilde kullanıldığı durumlarda.

İkincisi, iflasın 3 gün içinde veya Mahkemenin kararname suretinin kendisine tebliğinden uygun göreceği 14 günü geçmemek kaydıyla, Mahkemeye kararın geçerliliğine karşı sebep göstermesi halinde uygulanır. Bu, alacaklının/alacaklıların Alacaklının Dilekçe şartlarından herhangi birine uymadığını gösteren iflası içerir.

İptal emri

İflasın iptali için sadece müflis başvurabilir. Bu tür bir emir, yargılamanın herhangi bir aşamasında verilebilir. Bir emrin etkisi, müflteri, mümkün olduğu ölçüde alacaklılara zarar vermeden hüküm öncesi bulunduğu konuma getirmektir.

resesyon

Mahkeme, ibra veya iptal kararı dışında bir iflas davası sırasında verdiği bir emri gözden geçirebilir, iptal edebilir veya değiştirebilir.

Mahkeme, aşağıdaki durumlarda iflas kararını iptal edebilir:

koşullarda ilgili bir değişiklik varsa veya
temyizde atıf yapılamayan yeni kanıtlar ortaya çıkıyor.

düzenlemeler

Anlaşma, borçlu ile alacaklıları arasında yapılan bir anlaşmadır. Bir düzenleme borçlunun şunları yapmasına izin verir:

alacaklılarına borçlu olduğu miktarın bir kısmını ödeyerek ödenmemiş borçları kapatmak; ve
alacaklılarıyla borçlarının ödenmesi konusunda anlaşmaya varmak

gönüllü düzenlemeler

Bir kişi, alacaklarının ödenmesinde borçlarının bir kısmını ödemeyi kabul etmek amacıyla mahkemenin kontrolü dışında alacaklıları ile gönüllü bir anlaşmaya varmaya çalışabilir. Bu düzenleme mahkeme onayı gerektirmez ve iflası önler.

Bu seçeneğin değerlendirilmesinin nedenleri şunlardır:

iflas işlemleri uzun sürme eğiliminde olduğu için bu işlemler daha uygundur;
ilgili maliyet genellikle daha azdır;
borçlu, iflas işlemlerinin duyurulmasından kaçınır;
borçlu süreç üzerinde daha fazla kontrol sahibi olur; ve
borçlu ticarete devam edebilir.

Borçlu ve alacaklı arasında mahkeme dışında yapılan herhangi bir düzenleme, Yüksek Mahkemenin iflas yetkisinin hiçbir ilgisi olmaksızın, aralarında bir sözleşme meselesidir. Bir düzenleme tapusu Yüksek Mahkeme ofislerine kaydedilmelidir. Yedi gün içinde kayıt yapılmaması, geçersiz sayılacaktır.

Düzenlemenin alacaklı üzerindeki etkisi

Anlaşma, diğer alacaklıların teklifi kabul edip etmemesine bakılmaksızın, katılan alacaklı için bağlayıcıdır.

Mahkeme kontrolü altındaki düzenlemeler

Borçlunun mahkemenin kontrolünde olan alacaklıları ile anlaşmaya varabilmesi için şartlar şunlardır:

varlıkların ayrıntılarını ve tanımını ve bunların gerçeğe uygun değerini ve ücretler, giderler ve tercihli alacaklılara ödenmesi gereken tutar için bir tahmin veren destekleyici bir beyan yoluyla tam karşılık ayrılmalıdır;
değer ve sayısındaki alacaklı% 60 öneriyi kabul etmiş kez ve o mahkeme tarafından kabul edildiyse, dilekçe anda alacaklılar ve oturma farkına vardı bütün alacaklılar, bağlayıcı olur;
sadece en az 30 € borcu olan alacaklılar böyle bir oturumda oy kullanma hakkına sahip olacaktır,
Avantajlar, gerekli çoğunluğun elde edilmesi halinde muhalif alacaklıların bağlı olabileceği ek önemli avantajıyla birlikte gönüllü bir anlaşmanın avantajlarına benzerdir; ancak, OA'nın ek mahkeme masrafları ve masrafları olacaktır. Ek olarak, bir kompozisyonun reddedilmesi durumunda, şüphesiz iflas işlemleri takip edecektir, bu nedenle mahkeme kontrolü altında gönüllü düzenlemelerin kullanılması borçlu için yüksek riskli bir stratejidir.

OA'nın rolü, aşağıdakileri onay için Mahkemeye sunmaktır:

kendisi veya mahkeme tarafından kabul edilen alacaklıların bir listesi;
düzenleme borçlunun ilgili hesabının bir kopyası;
giderler, ücretler, maliyetler, imtiyazlı ödemeler, alacaklılara ödenecek temettüler; ve
mülkün gerçekleşmesi hakkındaki raporu.

Mahkeme, terekenin veya herhangi bir kısmının dağıtımına uygun gördüğü kararı, masraf, ücret, masraf ve rüçhan ödemeleri ile ilgili temettü ödenmek suretiyle verebilir.

Mahkemenin böyle bir düzenlemeye rıza göstermeyi reddetme gerekçeleri geniştir. Mahkeme, aşağıdaki durumlarda rıza vermeyi reddedebilir:

teklifler karşıt azınlığa haksız;
borçlunun davranışı ticari olarak adil değildi; veya
iyi niyetli bir düzenleme değil

ve diğer bazı gerekçelerle onaylamayı reddedebilir.

İflas Sonrası Düzenlemeler

İflas başladıktan sonra alacaklılarla anlaşma yapılması da mümkündür. Bu, iflasta bir kompozisyon olarak bilinir. Mahkemeye başvurulmasıyla başlar, bu başvuru kabul edilirse iflas işlemlerini askıya alır.

İflas sonrası bir düzenlemenin özellikleri aşağıdaki gibidir:

alacaklılara teklifte bulunmak üzere mahkeme huzurunda toplantıya çağrılır. Toplantı ilan edilmeli ve bazı beyanlar dosyalanmalıdır;
düzenleme, değer olarak %60 ve alacaklı sayısı olarak %60'ın muvafakatini ve mahkeme onayını gerektirir. Mahkeme, bir mahkeme yetkilisi olan İnceleme Görevlisi'nin gözetiminde toplantılara çağrıda bulunur;
bir kompozisyon, belirli bir süre içinde nakit ödeme, taksitli ödeme veya nakit ödeme ve taksitlerle ödenebilir.

İflas aşağıdaki durumlarda tahliye edilebilir:

nakit olarak ödenecek bir kompozisyon durumunda, kompozisyon, masraflar, ücretler, masraflar, mahkemenin yönlendirebileceği diğer meblağlar ve imtiyazlı ödemeler için gerekli miktarın OA'ya sunulması üzerine;
Alacaklıları tatmin edecek şekilde teminat altına alınan taksitler halinde ödenecek bir kompozisyon durumunda, tamamlanmış menkul kıymetlerin OA'ya sunulması üzerine, masrafları, ücretleri, masrafları, mahkemenin yönlendirebileceği diğer meblağları ödemek için gerekli miktar ve tercihli ödemeler;
Tamamlanan menkul kıymetlerin OA'ya sunulması üzerine, kısmen nakit olarak ve kısmen de alacaklıların memnuniyetine güvence altına alınan taksitlerle ödenecek bir kompozisyon söz konusu olduğunda, nakit kompozisyonunu ödemek için gerekli miktar, masraflar, ücretler, masraflar vb. mahkemenin yönlendirebileceği diğer meblağlar ve tercihli ödemeler.

İstatistik

İflas, şu anda İrlanda'da nispeten nadiren kullanılmaktadır. Bu kısmen , insanların İrlanda dışında daha az katı iflas yasalarından yararlanmalarına olanak tanıyan İflas turizminin yaygınlığı ile açıklanabilir .

iflas istatistikleri
Yıl	Toplam hükümler
2010	29
2011	33
2012	35

Son reform ve daha ileri öneriler

İrlanda İflas yasaları, hem sürecin karmaşıklığı hem de iflasın tasfiyesi için alınan asgari süre (2011'de değiştirilene kadar 12 yıl) konusunda, iflas edenin tüm borçlarının ödenmediği durumlarda sürekli eleştirilerin konusu olmuştur.

İrlanda emlak balonunun patlamasının ardından , yorumcular, İrlandalı borçluların daha yumuşak iflas yasalarından yararlanmak için diğer yargı bölgelerine taşındığı iflas turizminin görünümünü kaydetti. İddia edilen iflas turizminin en belirgin vakaları, belki de Anglo Irish Bank'ın eski CEO'su David Drumm ve emlak geliştiricisi John Fleming'inkidir. Tivway'in ve İrlanda'daki bağlı şirketlerinin 1 milyar Euro'luk borcunun çoğunu şahsen garanti eden Fleming, İngiltere'de iflasının ilan edildiği tarihin yıldönümü olan 10 Kasım 2011'de iflastan taburcu edildi. Eski devlet bakanı Ivan Yates "araf" olarak İrlanda iflas rejimini tarif etti, alenen o onun faydalanmak için İngiltere'ye hareket düşündüğünü açıkladı iflas rejimi. İngiltere merkezli bir iflas avukatı Steve Thatcher , 2012 yılında, İngiltere'deki İrlandalı müşterileri için sadece on sekiz ay içinde İrlanda borcundan 1 milyar Euro'yu kapattığını iddia etti. İrlanda'nın yüksek düzeydeki borcunun Birleşik Krallık'ta silinmesi, oradaki hükümeti, İrlanda'da ikamet edenlerin Birleşik Krallık'a taşınmasını zorlaştıracak ve orada iflasın söz konusu olduğu daha yumuşak iflas yasalarından[3] yararlanmasını zorlaştıracak şekilde AB yasalarının değiştirilmesini talep etmeye sevk etti. İrlanda'da İflasta on iki yıllık bir sürenin aksine on iki ay sürer. Thatcher, 'iflas turizmi' teriminin geçerliliğini reddetmesine ve bunun yerine insanların iflas etmek için İngiltere'ye göç etmesi gerektiğini ve müşterilerinin çoğunluğunun iflasları tamamlandıktan sonra İngiltere'de kalması gerektiğini söyleyerek 'iflas göçü' olarak adlandırıyor.

Hukuk Reformu Komisyonu Kişisel Borç Yönetimi ve İcra (LRC 96-2010) ilişkin geçici bir rapor yayınladı. İflas hukuku açısından, bu raporun ana tavsiyeleri arasında 3 yıl sonra iflastan otomatik olarak tahliye (borçlunun iflasta kalan malvarlığı ve Resmi Devredilenin iflastan 5 yıla kadar ödeme yapmasını talep etmesine izin verilmesi şartıyla), Bir alacaklının dilekçesini 50.000 €'ya getirmek için gereken borç seviyesinde bir artış ve iflasta öncelikli borçlar aralığında bir azalma.

Hükümet, AB ve Uluslararası Para Fonu ile imzaladığı mutabakat zaptı ile kişisel iflas kanununda reform yapma taahhüdünde bulundu . Yorumcular, bunun mutabık kalınan takvimde tamamlanmama riskinin olduğu görüşünü dile getirdiler. Hükümet, Paskalya 2012'ye kadar bu konuda bir yasa tasarısı yayınlamayı planladığını belirtti.

2011 tarihli Medeni Kanun (Çeşitli Hükümler) Yasası'nın 7. Bölümü, Kanun Reform Komisyonu Raporunda önerildiği kadar ileri gitmemekle birlikte, 1988 İflas Yasası'nda aşağıdakileri içeren önemli değişiklikler yapmıştır:

iflas 12 yıl sonra otomatik olarak sona erecektir (bunun 300'den fazla eski iflasın sona erdiği tahmin edilmektedir );
borçlarının tamamının ödenmediği durumlarda, iflasın iflastan kurtulma talebinde bulunabilmesi için gereken asgari süre, 12 yıldan 5 yıla düşürülür;
ibraz tarihinden önceki üç yıl içinde (bir yıllık dönem yerine) normalde eyalette ikamet eden veya eyalette ticari faaliyette bulunan bir kişinin bir dilekçe sunulmasını sağlar;
Gelir Komiserlerinin Resmi Görevliye veya iflas mütevelli heyetine bilgi vermesine izin verir; ve
Tasarrufların hileli sayılabileceği veya bir yıla indirilebileceği hükümden önceki süreyi uzatır.

Yeni Kişisel İflas Yasası

24 Ocak 2012'de Adalet ve Eşitlik Bakanlığı, yeni bir kişisel iflas kanun tasarısının Genel Planı Taslağını yayınladı. Önerilen yasa tasarısı, diğer şeylerin yanı sıra, iflas süresini 3 yıla indirecek ve borçla başa çıkmak için üç farklı yargı dışı mekanizma getirecektir. Tasarının tamamının Nisan 2012 sonunda yayınlanması bekleniyordu.

29 Haziran 2012'de İrlanda Hükümeti tasarının metnini yayınladı. Tasarı, diğer şeylerin yanı sıra şunları sağlar:

Kişisel iflasla başa çıkmak için üç yeni yargı dışı borç çözüm mekanizması:
- Borç İrsaliyeleri
- Borç Kapatma Düzenlemeleri
- Kişisel İflas Düzenlemeleri ; ve
1988 tarihli İflas Yasası'nda aşağıdakileri içeren önemli değişiklikler:
- iflas süresinin 3 yıla kısaltılması (işbirliği yapılmaması veya varlıkların gizlenmesi nedeniyle mahkemeye başvuru üzerine 8'e uzatılabilir;
- iflas için borç eşiğinin 20.000 €'ya yükseltilmesi;
- Dilekçe sahibi tarafından borçlunun adli olmayan kişisel iflas düzenlemelerinden birine girmesine ilişkin bir öneriyi kabul etmeyi makul olmayan bir şekilde reddetmesini göz önünde bulundurarak, bir dilekçe sahibinin masraflarını mahkemenin takdirine göre yapmak;
- mahkeme denetimli düzenleme planlarına ilişkin hükümlerin yürürlükten kaldırılması; ve
- ön karar hileli veya düşük değerli işlemlerin geçersiz sayılacağı sürenin uzatılması.

2012 Kişisel İflas Yasası, 26 Aralık 2012'de Başkan tarafından imzalandı ve Bakan, kişisel aciz uygulayıcılarının ruhsatlandırılmasının Nisan/Mayıs 2012'de gerçekleşmesini beklediğini belirtti, ancak ilk borçluların yeni iflas mekanizmalarını ne zaman kullanacağını beklediğini belirtmedi. .

Kaynaklar

İrlanda Statüsü Kitabı :

Referanslar

Dış bağlantılar

İflas hakkında Vatandaş Bilgileri sayfası
Mahkemeler Servisi iflas hakkında bilgi sayfası
Mahkemeler Hizmeti yayını İflas ve Resmi Vekil
Money Advice and Budgeting Service (İrlanda) – Ticari olmayan ücretsiz bir danışmanlık hizmeti.
İflas hakkında Para Danışmanlığı ve Bütçeleme Servisi broşürü
İrlanda İflas Servisi

Languages

In other projects