İflas - Bankruptcy

İflas , alacaklılara borçlarını ödeyemeyen kişilerin veya diğer kuruluşların borçlarının bir kısmından veya tamamından kurtulma talebinde bulunabilecekleri yasal bir süreçtir . Çoğu yargı bölgesinde, iflas , genellikle borçlu tarafından başlatılan bir mahkeme emriyle uygulanır .

Müflis bir iflas kişi olabileceğini tek yasal statü değildir ve dönem iflas dolayısıyla eşanlamlı değildir iflas .

etimoloji

İflas kelimesi , kelimenin tam anlamıyla "kırık bank" anlamına gelen, ancak daha deyimsel olarak "bozuk banka" anlamına gelen İtalyan banca rotta'dan türetilmiştir , çünkü bankacılar geleneksel olarak ahşap banklardan işlem yapar. Bir halk etimolojisi , ödemeyi temerrüde düşürmeleri durumunda İtalyan bankacıların banklarının parçalandığını iddia ediyor, ancak bu genellikle bir efsane olarak reddediliyor.

Tarih

Hasar John Law 'ın Mississippi Şirketi 1720 yılında Fransız milli iflas yol açtı.

In Antik Yunan , iflas yoktu. Bir adam borçluysa ve ödeyemiyorsa, o ve karısı, çocukları veya hizmetçileri , alacaklı fiziksel emekleriyle kayıpları telafi edene kadar " borç köleliğine " zorlandı . Antik Yunanistan'daki birçok şehir devleti borç köleliğini beş yıllık bir dönemle sınırladı; borçlu köleler, sıradan kölelerin sahip olmadığı yaşam ve uzuv korumasına sahipti. Bununla birlikte, borçlunun hizmetkarları alacaklı tarafından bu sürenin ötesinde alıkonulabilir ve genellikle önemli ölçüde daha sert koşullar altında, yeni efendilerine bir ömür boyu hizmet etmek zorunda kalırlar. Bu kuralın bir istisnası oldu Atina tarafından hangi yasaların ait Solon borcu için yasakladı köleleştirme; sonuç olarak, Atinalı kölelerin çoğu yabancıydı (Yunanlı veya başka türlü).

Bankrupts Statüsü 1542 arasında altındaki ilk kanun oldu İngiliz yasalarına iflas veya ele iflas . İflas Doğu Asya'da da belgelenmiştir . Göre Makrîzî , Yassa ait Cengiz Han zorunlu bir hüküm içeriyordu ölüm cezası iflas üç kez oldu herkes için.

Bir ulusun tahvil geri ödemelerini karşılayamaması birçok kez görülmüştür. Benzer şekilde, İspanya Kralı II. Philip , 1557, 1560, 1575 ve 1596'da dört devlet iflası ilan etmek zorunda kaldı . Kenneth S. Rogoff'a göre, "Uluslararası sermaye piyasalarının gelişimi 1800'den önce oldukça sınırlı olmasına rağmen, yine de Fransa , Portekiz , Prusya , İspanya ve ilk İtalyan şehir devletlerinin çeşitli temerrütleri . Avrupa'nın kıyısında, Mısır, Rusya ve Türkiye'nin de kronik temerrüt geçmişleri var."

Modern hukuk ve borç yeniden yapılandırması

Modern iflas mevzuatının ve ticari borç yeniden yapılandırma uygulamalarının temel odak noktası, artık iflas eden kuruluşların ortadan kaldırılmasına değil, finansal sıkıntı yaşayan borçluların finansal ve organizasyonel yapısının , işin rehabilitasyonuna ve devamına izin verecek şekilde yeniden modellenmesine dayanmaktadır .

Özel haneler için, bazıları belirli bir süre sonra sadece borçları kapatmanın yetersiz olduğunu savunuyor. Altta yatan sorunları değerlendirmek ve finansal sıkıntının yeniden ortaya çıkma riskini en aza indirmek önemlidir. Bu rehabilitasyon döneminde borç tavsiyesi, denetimli bir rehabilitasyon dönemi, gelir kaynakları bulmak ve hanehalkı harcamalarının yönetimini iyileştirmek için finansal eğitim ve sosyal yardımın eşit olarak sağlanması gerektiği vurgulanmıştır (Refiner ve diğerleri , 2003; Gerhardt, 2009; Frade, 2010). Çoğu AB Üye Devletinde, borcun ifası, kısmi bir ödeme yükümlülüğü ve borçlunun davranışına ilişkin bir takım gereklilikler tarafından şartlandırılır. Amerika Birleşik Devletleri'nde (ABD), deşarj daha az şartlandırılmıştır. Spektrum AB'de geniştir ve Birleşik Krallık, ABD sistemine en yakın olan ülkedir (Reifner ve diğerleri, 2003; Gerhardt, 2009; Frade, 2010). Diğer Üye Devletler, borçtan kurtulma seçeneği sunmamaktadır. Örneğin İspanya, 2003 yılında, borcun azaltılması (tutarın en fazla yarısı) veya ödeme süresinin en fazla beş yıl uzatılması (Gerhardt) ile sonuçlanabilecek borç uzlaştırma planları sağlayan bir iflas kanunu ( ley concurs ) kabul etti. , 2009), ancak borç tahliyesini öngörmemektedir.

ABD'de, iflas başvurusunda bulunarak federal veya federal garantili öğrenci kredisi borcunu boşaltmak çok zordur. Diğer borçların çoğundan farklı olarak, bu öğrenci kredileri, yalnızca tahliye talebinde bulunan kişi , mahkemenin üç faktörü değerlendirdiği Brunner testi kapsamında tahliye için belirli gerekçeler belirlerse tahliye edilebilir :

  • Krediyi geri ödemesi gerekiyorsa, borçlu asgari bir yaşam standardını sürdüremez;
  • Borçlunun mali durumunun geri ödeme süresinin çoğu veya tamamı boyunca devam etmesi muhtemeldir; ve
  • Borçlu, öğrenci kredilerini geri ödemek için iyi niyetli bir çaba göstermiştir.

Borçlu her üç unsuru da ispat etse bile, mahkeme öğrenci kredisinin sadece kısmen ödenmesine izin verebilir. Öğrenci kredisi borçluları, ödemelerini Bölüm 13 iflas geri ödeme planı aracılığıyla yeniden yapılandırmaktan yararlanabilir , ancak çok azı öğrenci kredisi borcunun bir kısmını veya tamamını ödemeye hak kazanır.

Sahtekar

İflas dolandırıcılık bir olan beyaz yakalı suç . Yargı alanları arasında genelleme yapmak zor olsa da, iflas kanunları kapsamındaki yaygın suç eylemleri tipik olarak varlıkların gizlenmesini, belgelerin gizlenmesini veya imha edilmesini, çıkar çatışmalarını, hileli iddiaları, yanlış beyanları veya beyanları ve ücret sabitleme veya yeniden dağıtım düzenlemelerini içerir. İflas formlarında yapılan tahrifatlar genellikle yalancı şahitlik teşkil eder . Çoklu başvurular başlı başına suç teşkil etmez, ancak iflas kanununun hükümlerini ihlal edebilirler. ABD'de, iflas dolandırıcılığı yasaları özellikle belirli eylemlerin zihinsel durumuna odaklanmıştır . İflas dolandırıcılığı Amerika Birleşik Devletleri'nde federal bir suçtur .

İflas dolandırıcılığı , gerçek (sahte değil) bir iflas durumu yarattığı için suç teşkil etmeyen stratejik iflastan ayırt edilmelidir . Ancak, yine de dosyalayıcıya karşı çalışabilir.

Borçlunun varlığın net değeri olduğuna inanıp inanmadığına bakılmaksızın, tüm varlıklar iflas planlarında açıklanmalıdır . Bunun nedeni, bir iflas dilekçesi verildiğinde, belirli bir varlığın değerinin olup olmadığına karar vermek borçluya değil alacaklılara aittir. Varlıkların programlardan çıkarılmasının gelecekteki sonuçları, kusurlu borçlu için oldukça ciddi olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir borçlu daha sonra iflastaki tüm borcundan kurtulduktan sonra böyle bir "planlanmamış varlığın" sahipliğini iddia etmeye çalışırsa, kapatılan bir iflas bir alacaklının veya ABD mütevelli heyetinin hareketiyle yeniden açılabilir. Mütevelli daha sonra varlığa el koyabilir ve (önceden tahliye edilen) alacaklıların yararına onu tasfiye edebilir. Böyle bir varlığın gizlenmesinin, dolandırıcılık veya yalan yere yemin etme olarak kovuşturma için kabul edilip edilmeyeceği , yargıcın veya ABD Mütevelli Heyeti'nin takdirinde olacaktır.

Ülkeye göre

Birleşik Krallık gibi bazı ülkelerde iflas bireylerle sınırlıdır; diğer aciz usulleri ( tasfiye ve idare gibi ) şirketlere uygulanmaktadır. In ABD , iflas resmi iflas kovuşturmalarına daha geniş uygulanır. Finlandiya gibi bazı ülkelerde, iflas sadece şirketlerle sınırlıdır ve iflas eden kişiler, mahkemenin nadiren merhamet göstermeye karar vermesi dışında, borçları tahakkuk eden faizle birlikte tamamen ödenene kadar fiili sözleşmeli köleliğe veya asgari sosyal yardıma mahkum edilir. Borç yapılandırması için bir borçlu başvurusunu kabul ederek , bu durumda kişi kalan borcunu azaltabilir veya borçtan kurtarabilir. Fransa'da, Fransızca kökenli banqueroute kelimesi yalnızca hileli iflas vakaları için kullanılırken, faillite ("başarısızlık" kelimesinden türemiş ) terimi kanuna uygun olarak iflas için kullanılır.

Arjantin

Arjantin'de "24.522 de Concursos y Quiebras" ulusal Yasası, bireylerin ve şirketlerin İflasını ve Yeniden Düzenlenmesini düzenler, kamu kurumları dahil değildir.

Avustralya

Avustralya'da iflas, bireyler için geçerli olan ve 1966 tarihli federal İflas Yasası tarafından yönetilen bir durumdur . Şirketler iflas etmezler, bunun yerine 2001 federal Şirketler Yasası tarafından yönetilen tasfiye veya yönetime girerler .

Bir kişi bir iflas eyleminde bulunursa, alacaklı bir haciz emri için Federal Devre Mahkemesine veya Federal Mahkemeye başvurabilir . İflas fiilleri mevzuatta tanımlanmış olup, iflas ihbarnamesine uyulmamasını içermektedir. İflas bildirimi, diğer davaların yanı sıra, bir kişinin en az 5.000 ABD Doları tutarında bir karar borcunu ödememesi durumunda verilebilir . Bir kişi ayrıca, Avustralya Mali Güvenlik Otoritesi (AFSA) olan "Resmi Alıcı" nezdinde bir borçlunun dilekçesini sunarak herhangi bir miktarda borç için iflasını ilan ettirebilir.

Tüm müflisler, İflas Formu olarak da bilinen, varlıkları ve yükümlülükleri hakkında önemli bilgileri içeren bir İşler Beyanı belgesini AFSA'ya sunmalıdır. Bu belge ibraz edilmeden iflastan vazgeçilemez.

Normalde, bir iflas, İşler Beyanı'nın AFSA'ya sunulmasından itibaren üç yıl sürer.

Bir İflas Mütevelli Heyeti (çoğu durumda, AFSA'daki Resmi Mütevelli) iflas masasının idaresi ile ilgili tüm konularla ilgilenmek üzere atanır. Mütevelli Heyeti'nin görevi, terekenin alacaklılarını bilgilendirmeyi ve alacaklı soruşturmalarıyla ilgilenmeyi içerir; iflas edenin İflas Yasası kapsamındaki yükümlülüklerine uymasını sağlamak; iflas edenin mali işlerini araştırmak; terekenin İflas Yasası uyarınca hak kazandığı fonları gerçekleştirmek ve yeterli fon bulunması durumunda alacaklılara temettü dağıtmak.

İflas süreleri boyunca, tüm müflislerin kendilerine uygulanan belirli kısıtlamaları vardır. Örneğin, bir müflis yurt dışına seyahat etmek için mütevelli heyetinden izin almalıdır. Bunun yapılmaması, iflasın Avustralya Federal Polisi tarafından havaalanında durdurulmasına neden olabilir. Ek olarak, müflislerin mütevelli heyetine gelir ve varlık ayrıntılarını sağlaması gerekir. Müflis, Müsteşarın gelir detaylarını verme talebine uymazsa, mütevellinin İtiraz İtirazı için gerekçeleri olabilir, bu da İtirazın türüne bağlı olarak iflasın üç veya beş yıl daha uzatılması sonucunu doğurur.

Fonların gerçekleşmesi genellikle iki ana kaynaktan gelir: iflas edenin varlıkları ve iflas edenin ücretleri. Korunan varlıklar olarak adlandırılan, korunan belirli varlıklar vardır . Bunlara ev eşyası ve ev aletleri, ticaret aletleri ve belli bir değere kadar olan araçlar dahildir. Diğer tüm değerli varlıklar satılabilir. Ana konut dahil bir ev veya araba belirli bir değerin üzerindeyse, iflas edenin varlığı kullanabilmesi için üçüncü bir kişi mülkten faiz satın alabilir. Bu yapılmazsa, terekedeki faiz yelekleri ve mütevelli, varlığın zilyetliğini alıp satabilir.

Müflis, geliri belirli bir eşiğin üzerindeyse gelir katkı payı ödemek zorundadır. Müflis ödeme yapmazsa, mütevelli, Müflis'in ücretini tahsil etmek için Resmi Memurdan bir bildirimde bulunmasını isteyebilir. Bu mümkün değilse, Mütevelli, iflası üç veya beş yıl daha uzatmaya çalışabilir.

Borçların tamamının ödenmesi halinde, normal üç yıllık sürenin bitiminden önce iflaslar iptal edilebilir ve müflis iflastan kurtulabilir. Bazen bir müflis, alacaklılara borçlu oldukları paranın bir kısmını ödeme etkisine sahip olacak bir Kompozisyon Teklifi yapmak için yeterli fon toplayabilir. Alacaklılar teklifi kabul ederse, fonlar alındıktan sonra iflas iptal edilebilir.

İflas iptal edildikten veya müflis kendiliğinden tasfiye edildikten sonra, müflis'in kredi raporu durumu birkaç yıl boyunca "ibra edilmiş müflis" olarak gösterilir. Bu bilgilerin tutulabileceği maksimum yıl sayısı, Gizlilik Yasası kapsamındaki saklama sınırlarına tabidir. Bu tür bilgilerin bir kredi raporunda ne kadar süre kalacağı, düzenleyen şirkete bağlı olarak daha kısa olabilir, ancak raporun bu bilgileri Gizlilik Yasasındaki kriterlere göre kaydetmeye son vermesi gerekir.

Brezilya

In Brezilya , İflas Hukuku (11,101 / 05) mahkeme kararıyla veya yöneten almasından ve iflas mahkeme çıkışı ve sadece finansal kurumlar, kredi kooperatifleri, konsorsiyumlar, ek düzeni varlıkları hariç (halka açık şirketlerde) kamu şirketleri için de geçerlidir , sağlık planlarını yöneten şirketler, sermaye şirketleri ve diğer birkaç tüzel kişilik. Devlet tarafından işletilen şirketler için geçerli değildir.

Mevcut yasa üç yasal işlemi kapsamaktadır. Birincisi iflasın kendisidir ("Falência"). İflas, iflas etmiş bir işletme için mahkeme emriyle tasfiye prosedürüdür. İflasın nihai amacı, şirket varlıklarını tasfiye etmek ve alacaklılarına ödeme yapmaktır.

İkincisi, Mahkeme Kararlı Yeniden Yapılanmadır ( Recuperação Judicial ). Amaç, üreticinin devamını, işçilerin istihdamını ve alacaklıların çıkarlarını sağlamak için borçlunun iş krizi durumunu aşmak, böylece şirketin, kurumsal işlevinin korunmasına ve ekonomik aktivitenin gelişmesine öncülük etmektir. Borçlunun iki yıldan fazla süredir faaliyette bulunan ve hakim tarafından onaylanması gereken bir mahkeme prosedürüdür.

Yargısız Yeniden Yapılandırma ( Recuperação Yargısız ) alacaklıları ve borçluları içeren özel bir müzakeredir ve mahkeme kararıyla yeniden yapılandırmada olduğu gibi mahkemeler tarafından da onaylanmalıdır.

Kanada

Kanada'da iflas olarak da adlandırılan iflas, İflas ve İflas Yasası'na tabidir ve işletmeler ve bireyler için geçerlidir. Örneğin , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük ikinci indirim perakendecisi olan Target Corporation'ın Kanada yan kuruluşu Target Canada 15 Ocak 2015'te iflas başvurusunda bulundu ve 12 Nisan'a kadar tüm mağazalarını kapattı . , federal bir kurum , iflasların Kanada'daki tüm lisanslı Mütevelli Heyeti tarafından adil ve düzenli bir şekilde yönetilmesinden sorumludur.

İflas mütevelli heyeti, iflas, iflas ve teklif mülklerini yönetmek için lisanslı 1041 kişi ve Kanada İflas ve İflas Yasası'na tabidir .

İflas, bir kişi veya şirket iflas ettiğinde ve borçlarını vadesi geldiğinde ödeyemediğinde ve en az 1.000 $ borcu varsa açılır.

2011 yılında, iflas müfettişi, Kanada'daki mütevelli heyetlerinin 127.774 iflas masası açtığını bildirdi. Tüketici mülkleri, 122 999 mülkle büyük çoğunluktu. 2011 hacminin tüketici kısmı 77.993 iflasa ve 45.006 tüketici teklifine bölünmüştür. Bu, 2010'a göre %8,9'luk bir azalmayı temsil ediyordu. 2011'de Kanadalı mütevelliler tarafından açılan ticari mülkler 4.775 mülk, 3.643 iflas ve 1.132 Bölüm 1 teklifi. Bu, 2010'a göre %8,6'lık bir azalmayı temsil ediyor.

mütevellilerin görevleri

İflasta mütevelli heyetinin görevlerinden bazıları şunlardır:

  • Dolandırıcılık amaçlı tercihler veya incelenebilir işlemler için dosyayı inceleyin
  • Alacaklılar toplantıları
  • Muaf olmayan varlıkları sat
  • Müflis'in tahliyesine itiraz
  • Alacaklılara fon dağıtın
alacaklılar toplantıları

Alacaklılar, alacaklılar toplantılarına katılarak dahil olurlar. Yediemin aşağıdaki amaçlar için alacaklı ilk toplantısını çağırır:

  • Müflis işlerini düşünmek için
  • Kayyum atanmasını onaylamak veya yerine başka birini değiştirmek
  • Müfettiş atamak
  • Alacaklıların terekenin idaresi ile ilgili uygun göreceği şekilde mütevelli heyetine talimat vermek.
Tüketici önerileri

Kanada'da, bir kişi iflasa alternatif olarak bir tüketici teklifi sunabilir. Tüketici teklifi, borçlu ve alacaklıları arasında müzakere edilen bir anlaşmadır.

Tipik bir teklif, bir borçlunun, alacaklılarına dağıtılan fonlarla birlikte en fazla beş yıl boyunca aylık ödemeler yapmasını içerir. Çoğu teklif, borçlu olunan borcun tam tutarından daha az ödeme yapılmasını talep etse de, çoğu durumda alacaklılar anlaşmayı kabul ederler - çünkü yapmazlarsa, bir sonraki alternatif alacaklıların daha da az para aldığı kişisel iflas olabilir. . Alacaklıların tüketici teklifini kabul etmek veya reddetmek için 45 günleri vardır. Teklif hem alacaklılar hem de Mahkeme tarafından kabul edildiğinde, borçlu her ay (veya tekliflerinde aksi belirtilmedikçe) Teklif Yöneticisine ödeme yapar ve genel alacaklıların başka herhangi bir yasal işlem veya tahsilat işlemi yapması engellenir. Teklif reddedilirse, borçlu önceki iflas durumuna geri döndürülür ve kişisel iflas ilan etmekten başka seçeneği olmayabilir.

Tüketici teklifi, yalnızca en fazla 250.000 ABD Doları tutarında borcu olan bir borçlu tarafından yapılabilir (asıl ikametgahları üzerindeki ipotek hariç). Borçlar 250.000 ABD Dolarından fazlaysa, teklifin İflas ve İflas Yasası Bölüm III, Bölüm 1'e göre yapılması gerekir . Tüketici Teklifinde bir Yönetici ve Bölüm I Teklifinde bir Mütevelli gereklidir (şartlar birbirinin yerine geçmese de bunlar hemen hemen aynıdır). İflas Müfettişi başka kişileri yönetici olarak görevlendirebilir , ancak bir Teklif Yöneticisi neredeyse her zaman iflasta lisanslı bir mütevelli heyetidir .

2006'da Kanada'da 98.450 kişisel iflas başvurusu vardı: 79.218 iflas ve 19.232 tüketici teklifi.

Ticari yeniden yapılandırma

Kanada'da iflas her zaman tasfiye anlamına gelir. Amerika Birleşik Devletleri'nde Bölüm 11 iflas başvurusunda olduğu gibi, bir şirketin yeniden yapılanmadan sonra iflastan çıkması mümkün değildir. Ancak Kanada, işletmelerin yeniden yapılandırılmasına ve daha sonra daha küçük bir borç yükü ve daha olumlu bir finansal gelecekle ortaya çıkmasına izin veren yasalara sahiptir. Teknik olarak bir iflas şekli olmasa da, 5 milyon ABD Doları veya daha fazla borcu olan işletmeler, yeniden yapılandırma planı oluştururken şirkete karşı tüm borç tahsilat çabalarını durdurmak için Şirketlerin Alacaklılar Düzenleme Yasasını kullanabilir.

Çin

Çin Halk Cumhuriyeti 1986'da iflası yasallaştırdı ve 2007'de daha kapsamlı ve eksiksiz olan revize edilmiş bir yasa çıkarıldı.

İrlanda

İrlanda'da iflas sadece gerçek kişiler için geçerlidir . Tasfiye ve inceleme dahil olmak üzere diğer iflas süreçleri , kurumsal iflas ile başa çıkmak için kullanılır.

İrlanda iflas yasası, hem hükümet kaynaklarından hem de medyadan reform ihtiyacı olduğu için önemli bir yorumun konusu oldu. 2011 tarihli Medeni Kanun (Çeşitli Hükümler) Yasası'nın 7. Kısmı bu süreci başlatmıştır ve hükümet daha fazla reform yapmayı taahhüt etmiştir.

Hindistan

Hindistan'ın Parlamento Mayıs 2016 ayının ilk haftasında geçen tasfiye ve iflas Kanunu 2016 (Yeni Kod). Bireysel iflas kanunları 1874'ten beri yürürlükte olmasına rağmen, daha önce şirket iflasına ilişkin net bir kanun mevcut değildi. Yürürlükteki önceki kanun 1920'de İl İflas Kanunu olarak adlandırıldı.

İflas, iflas, tasfiye ve fesih terimlerinin yasal tanımlarına Hindistan hukuk sisteminde itiraz edilmektedir. Diğer pek çok yargı sisteminde olduğu gibi, alacaklının talebini karşılayamama durumunu ifade eden iflasla ilgili herhangi bir düzenleme veya kanun bulunmamaktadır.

Şirketlerin tasfiyesi, şirketin fiilen iflas ettiği ilan edildikten sonra bile on yıl sürebilen mahkemelerin yetkisindeydi. Öte yandan, Sınai ve Mali İmar Kurulu'nun talimatıyla yapılan denetimsel yeniden yapılandırma , genellikle bir kamu tüzel kişiliği tarafından vesayet yoluyla gerçekleştirilir.

Hollanda

Hollanda iflas hukuku, Hollanda İflas Kanunu'na ( Faillissementswet ) tabidir . Kod, üç ayrı yasal işlemi kapsamaktadır.

  • Birincisi iflastır ( faillissement ). İflasın amacı, şirketin varlıklarının tasfiyesidir. İflas sadece şirketler için geçerlidir.
  • İkinci kanuni kovuşturma Faillissementswet olan surseance van betaling . Surseance van betaling sadece şirketler için geçerlidir. Amacı, şirketin alacaklıları ile bir anlaşmaya varmaktır. Alacaklılara karşı koruma için dosyalama ile karşılaştırılabilir.
  • Üçüncü işlem schuldsanering'dir . Bu işlem yalnızca bireyler için tasarlanmıştır ve bir mahkeme kararının sonucudur. Hakim bir gözetmen tayin eder. Denetçi , bireyin devam eden işini izleyen ve schuldsanering döneminde mali konular hakkında karar veren bağımsız bir üçüncü taraftır . Kişi, hakimin davaya ilişkin kararından sonra serbestçe ülke dışına çıkabilir.

Rusya

26 Ekim 2002 tarihli 127-FZ sayılı “İflas (İflas)” Federal Yasası (değiştirildiği şekliyle) (“İflas Yasası”), yukarıdaki sorunları ve eylemin daha geniş bir başarısızlığını daha iyi ele almak için 1998'de önceki yasanın yerini almıştır. . Rus iflas yasası, çok çeşitli borçlulara yöneliktir: devlete ait işletmeler, devlet kurumları, siyasi partiler ve dini kuruluşlar hariç olmak üzere her büyüklükteki bireyler ve şirketler. Ayrıca sigorta şirketleri, menkul kıymetler piyasasının profesyonel katılımcıları, tarım kuruluşları için özel kurallar ve enerji sektöründeki doğal tekellerdeki finans kurumları ve şirketler için diğer özel kanunlar da bulunmaktadır . 25 Şubat 1999 tarihli (değiştirildiği şekliyle) 40-FZ sayılı "İflas (İflas) Hakkındaki" Federal Kanun ("Kredi Kuruluşlarının İflas Kanunu"), kredi şirketi ile ilgili olarak iflas işlemlerinin açılmasına ilişkin özel hükümler içermektedir. İflas Hükümleri Kanunu, kredi kuruluşları İflas Kanunu hükümleri ile birlikte kullanılır.

İflas hukuku, iflas işlemlerinin aşağıdaki aşamalarını sağlar:

  • İzleme prosedürü veya Denetim (nablyudeniye);
  • Ekonomik toparlanma (finansovoe ozdorovleniye);
  • Dış kontrol (vneshneye upravleniye);
  • Tasfiye (konkursnoye proizvodstvo) ve
  • Dostane Anlaşma (mirovoye soglasheniye).

İflas sürecinin ana yüzü, iflas memurudur (iflas mütevellisi, iflas yöneticisi). İflasın çeşitli aşamalarında belirlenmelidir: İzleme prosedüründe geçici görevli, Dış kontrolde harici yönetici, ekonomik iyileşmede alıcı veya idari görevli, tasfiye memuru. İflas sırasında iflas mütevellisi (iflas memuru), borçlunun varlıklarının (mülkünün) hareketi üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir - borçlu ve faaliyetlerinin ekonomik ve yasal yönleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Güney Afrika

İsviçre

Altında İsviçre hukuku, iflas bir sonucu olabilir iflas . Genel olarak sadece kayıtlı ticari kuruluşlar için geçerli olan, mahkeme emriyle verilen bir borç icra takibi şeklidir. Bir iflasta, borçlunun tüm varlıkları alacaklıların idaresi altında tasfiye edilir, ancak yasa, ABD İflas Yasası'nın 11. Bölümündekilere benzer borç yeniden yapılandırma seçenekleri sağlar.

İsveç

İsveç'te iflas (İsveççe: konkurs), bir şirketi veya kişiyi içerebilen resmi bir süreçtir. Ödenmesi gereken borçları ödeyememek olan iflas ile aynı şey değildir . Bir alacaklı veya şirketin kendisi iflas başvurusunda bulunabilir. Dışarıdan bir iflas müdürü şirketi veya kişinin malvarlığını devralır ve mümkün olduğu kadar çok satmaya çalışır. İflas halindeki bir kişi veya şirket varlıklarına (bazı istisnalar dışında) erişemez.

Resmi iflas süreci nadiren bireyler için gerçekleştirilir. Alacaklılar her halükarda İcra Dairesi aracılığıyla para talep edebilirler ve alacaklılar genellikle bir iflas yöneticisinin öncelikli maliyetleri olduğu için kişilerin iflasından faydalanmazlar . İflastan sonra bireyler için ödenmemiş borçlar kalır. Derinden borç içinde olan kişiler bir borç düzenleme prosedürü alabilirler (İsveççe: skuldsanering). Başvuru üzerine, beş yıl boyunca ödeyebilecekleri kadar ödedikleri bir ödeme planı alırlar ve ardından kalan tüm borçları iptal edilir. Ticari faaliyetlerin yasaklanmasından kaynaklanan (genellikle vergi kaçakçılığı veya hileli ticari uygulamalar nedeniyle mahkeme tarafından verilen) veya zararların tazmini olarak bir suç mağduruna borçlu olunan borçlar bundan muaftır - ve bu süreç 2006'da uygulanmadan önce olduğu gibi, ömür boyu kalır. 3-10 yıllık süre içinde talep edilmeyen borçlar iptal edilir. Suçluların genellikle iş gelirleri olmadığı ve yerlerinin bulunması zor olabileceğinden, bankalar iddialarının iptal edilmediğinden emin olduklarından, suç mağdurları genellikle birkaç yıl sonra iddialarını durdurur. İsveç'te kişisel iflasın en yaygın nedenleri hastalık, işsizlik, boşanma veya şirket iflasıdır.

Şirketler için, örneğin bir yatırımcı bularak, şirketin durumunu çözmesi için zaman verilebileceği bir yeniden yapılandırma mekanizması olsa bile, resmi iflas iflasın normal bir etkisidir. Resmi iflas, varlıkların satıldığından ve paranın kanunun talep ettiği önceliğe bölünmesinden emin olan bir iflas yöneticisi ile sözleşme yapmayı içerir ve başka bir yol yoktur. Bankaların böyle bir önceliği var. Bir şirket için bitmiş bir iflastan sonra feshedilir. İflas eden şirketten önemli varlıkları satın alan yeni bir şirkette faaliyetler devam edebilir.

Birleşik Krallık

Birleşik Krallık'ta iflas (katı yasal anlamda) yalnızca bireyler ( tek mal sahipleri dahil ) ve ortaklıklar ile ilgilidir . Şirketler ve diğer şirketler , farklı adlandırılmış yasal iflas prosedürlerine girerler: tasfiye ve idare ( idari emri ve idari vesayet ). Bununla birlikte, 'iflas' terimi genellikle medyada ve genel konuşmada şirketlere atıfta bulunurken kullanılır. İskoçya'da iflasa haciz denir . İskoçya'da iflas başvurusunda bulunmak için, bir kişinin 1.500 £ 'dan fazla borcu olması gerekir.

İflasta bir mütevelli, bir Resmi Alıcı (bir memur) veya lisanslı bir iflas uygulayıcısı olmalıdır . İngiltere ve Galler'deki mevcut yasa, büyük ölçüde 1986 tarihli İflas Yasası'ndan kaynaklanmaktadır . 2002 İşletme Yasası'nın yürürlüğe girmesini takiben , bir Birleşik Krallık iflası artık normalde 12 aydan fazla sürmez ve Resmi Alıcı mahkemede soruşturmaların tamamlandığına dair bir belge sunarsa daha kısa sürebilir. Birleşik Krallık Hükümeti'nin Birleşik Krallık iflas rejimini serbestleştirmesinin iflas davalarının sayısını artırması bekleniyordu; Başlangıçta, İflas Servisi istatistiklerinin doğruladığı gibi davalar arttı. 2009'dan bu yana, Borç Tahliye Emri'nin uygulamaya konulması, iflaslarda çarpıcı bir düşüşe neden oldu, 2014/15 yılı için en son tahminler 30.000'den önemli ölçüde daha azdı.

İngiltere İflas istatistikleri
Yıl iflaslar IVA'lar Toplam
2004 35.989 10,752 46.741
2005 47.291 20.293 67.584
2006 62.956 44.332 107.288
2007 64,480 42.165 106.645
2008 67.428 39,116 106.544
Emeklilik

Birleşik Krallık iflas yasası Mayıs 2000'de, 29 Mayıs 2000'den itibaren değiştirildi. Borçlular artık , nadir durumlar dışında, iflas halindeyken mesleki emekli maaşlarını ellerinde tutabilirler .

Önerilen reform

Hükümet, Birleşik Krallık iflas başvurusu sürecini kolaylaştırmak için mevzuatı (2016) güncelledi. İngiltere'de ikamet edenlerin artık iflas başvurusunda bulunmaları gerekiyor - 655 £ tutarında bir ön ödeme ücreti var. Kuzey İrlanda sakinleri için süreç farklıdır - başvuru sahipleri mahkemeler aracılığıyla daha eski başvuru sürecini izlemelidir.

Amerika Birleşik Devletleri

2013 yılında Detroit , ABD tarihindeki en büyük belediye iflas davasını açtı .

Amerika Birleşik Devletleri'nde iflas, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası tarafından federal yargı yetkisi altına alınan bir konudur (Madde 1, Bölüm 8, Madde 4'te) ve Kongre'ye "Birleşik Devletler genelinde İflaslar konusunda tek tip Kanunlar" çıkarma yetkisi verir. Kongre, Amerika Birleşik Devletleri Yasası'nın 11. Başlığında yer alan, esas olarak İflas Yasası biçiminde, iflası yöneten tüzükler çıkarmıştır .

Bir borçlu, borçtan kurtulmak için iflasını ilan eder ve bu normalde ya borcun ödenmesi ya da borcun yeniden yapılandırılması yoluyla gerçekleştirilir. Borçlu gönüllü bir dilekçe verdiğinde, iflas davası başlar.

Borçlar ve muafiyetler

İflas davaları her zaman Birleşik Devletler İflas Mahkemesinde ( ABD Bölge Mahkemelerine ek bir) dosyalanırken , iflas davaları, özellikle taleplerin ve muafiyetlerin geçerliliği ile ilgili olarak, genellikle Eyalet yasalarına bağlıdır. İflas Muafiyeti, borçlunun iflas yoluyla elinde tutabileceği ve koruyabileceği mülkü tanımlar. Bir borçlunun iflas formlarının "Çizelge C" sinde belirli gayrimenkul ve kişisel mülkler muaf tutulabilir ve etkili bir şekilde borçlunun iflas mülkünün dışına alınabilir. İflas muafiyetleri sadece iflas başvurusunda bulunan kişiler için geçerlidir.

Bir iflas mülkünden mülkü "muaf tutmak" için kullanılabilecek iki alternatif sistem vardır, federal muafiyetler (bazı eyaletlerde mevcuttur ancak hepsinde değil) ve eyalet muafiyetleri (eyaletler arasında büyük farklılıklar gösterir). Örneğin, bitişik eyaletler olan Maryland ve Virginia, borçların ödenmesi için haczedilemeyecek farklı kişisel muafiyet tutarlarına sahiptir. Bu miktar, Maryland'deki mülk veya nakitteki ilk 6.000 $'dır, ancak normalde yalnızca Virginia'daki ilk 5.000 $'dır. Eyalet hukuku bu nedenle birçok iflas davasında önemli bir rol oynar, öyle ki bir iflas davasının sonucunda davanın açıldığı eyalete bağlı olarak önemli farklılıklar olabilir.

Bir iflas dilekçesi verildikten sonra, mahkeme , iflas mütevellisi ve alacaklıların dilekçenin dilekçesini ve destekleyici programlarını gözden geçirdikleri, dilekçe sahibini sorguladıkları ve uygunsuz olduğuna inandıkları muafiyetlere itiraz edebilecekleri 341 toplantı veya alacaklılar toplantısı olarak adlandırılan bir duruşma planlar.

Bölümler

İflas Kanunu uyarınca , Amerika Birleşik Devletleri Kanunu'nun 11. Başlığında yer alan altı tür iflas vardır :

  • Bölüm 7 : bireyler ve işletmeler için temel tasfiye; doğrudan iflas olarak da bilinir; mevcut iflasın en basit ve en hızlı şeklidir
  • Bölüm 9 : belediye iflası; belediye borçlarının çözümü için federal bir mekanizma
  • Bölüm 11 : öncelikle ticari borçlular tarafından ancak bazen önemli borçları ve varlıkları olan kişiler tarafından kullanılan rehabilitasyon veya yeniden düzenleme; kurumsal iflas olarak bilinen, genellikle şirketlerin borç geri ödeme planlarını takip ederken faaliyetlerine devam etmelerini sağlayan bir kurumsal finansal yeniden yapılanma şeklidir.
  • Bölüm 12 : aile çiftçileri ve balıkçılar için rehabilitasyon;
  • Bölüm 13 : düzenli bir gelir kaynağı olan bireyler için bir ödeme planı ile rehabilitasyon; düzenli geliri olan bireylerin borçlarının tamamını veya bir kısmını geri ödeme planı geliştirmelerini sağlar; Ücretli İflas olarak da bilinir
  • Fasıl 15 : yardımcı davalar ve diğer uluslararası davalar; iflas borçlularıyla başa çıkmak için bir mekanizma sağlar ve dış borçluların borçlarını temizlemesine yardımcı olur

Her türlü iflas başvurusu için geçerli olan önemli bir özellik de otomatik kalmadır . Otomatik bekleme, yalnızca iflas koruması talebinin çoğu davayı, yeniden mülkiyeti, hacizleri, tahliyeleri, hacizleri, ekleri, kamu hizmeti kapatmalarını ve borç tahsilat faaliyetlerini otomatik olarak durdurduğu anlamına gelir.

Bireyler için en yaygın kişisel iflas türleri , Bölüm 7 ve Bölüm 13'tür. "Doğrudan iflas" olarak bilinen Bölüm 7, belirli borçların geri ödenmeden ödenmesini içerir. Bölüm 13, yıllar boyunca borçların geri ödenmesi planını içerir. Bir kişinin Bölüm 7'ye veya Bölüm 13'e uygun olup olmadığı kısmen gelire göre belirlenir. Tüm ABD tüketici iflas başvurularının %65 kadarı Bölüm 7 davalarıdır.

Bir tüketici, Bölüm 7 veya Bölüm 13 uyarınca iflas yardımı alabilmeden önce, borçlu, bir iflas dilekçesi vermeden önce onaylı danışmanlık kurumları ile kredi danışmanlığı yapacak ve bir iflas başvurusunda bulunmadan önce onaylanmış kurumlardan kişisel mali yönetim konusunda eğitim alacaktır. Bölüm 7 veya Bölüm 13 kapsamındaki borçlar. Kredi danışmanlığı şartının işleyişine ilişkin bazı çalışmalar, danışmanlığı alan borçlulara çok az fayda sağladığını, çünkü birçokları için tek gerçekçi seçeneğin İflas Kanunu uyarınca yardım istemek olduğunu göstermektedir.

Şirketler ve diğer iş formları normalde Bölüm 7 veya 11'de dosyalanır.

Bölüm 7

Genellikle "doğrudan iflas" veya "basit iflas" olarak adlandırılan Bölüm 7 iflası, potansiyel olarak borçluların borçlarının çoğunu veya tamamını üç veya dört ay gibi kısa bir süre içinde ortadan kaldırmalarına olanak tanır. Tipik bir tüketici iflasında, Bölüm 7'de hayatta kalan tek borçlar öğrenci kredileri , nafaka yükümlülükleri, bazı vergi faturaları ve cezai para cezalarıdır. Kredi kartları, günlük krediler, kişisel krediler, tıbbi faturalar ve hemen hemen tüm diğer faturalar ödenir.

Bölüm 7'de, bir borçlu muaf olmayan mülkü bir iflas mütevellisine teslim eder, o daha sonra mülkü tasfiye eder ve gelirleri borçlunun teminatsız alacaklılarına dağıtır. Karşılığında, borçlu bir miktar borcun ödenmesine hak kazanır. Bununla birlikte, belirli uygunsuz davranış türlerinden (örneğin, mali durumla ilgili kayıtları gizleme) ve belirli borçlardan (örneğin, eş ve nafaka ve çoğu öğrenci kredisi) suçluysa, borçluya tahliye hakkı verilmez. Borçlu genel olarak borçtan kurtulsa da bazı vergiler ödenmez. Mali sıkıntı içindeki pek çok kişi, yalnızca muaf mallara (örneğin, giysiler, ev eşyaları, eski bir araba veya ticaret veya meslek aletleri) sahiptir ve herhangi bir mülkü mütevelli heyetine teslim etmek zorunda değildir. Bir borçlunun muaf tutabileceği mülk miktarı eyaletten eyalete değişir (yukarıda belirtildiği gibi, Virginia ve Maryland arasında 1.000 ABD doları fark vardır.) 7. Bölüm indirimi herhangi bir sekiz yıllık dönemde yalnızca bir kez kullanılabilir. Genel olarak, teminatlı alacaklıların teminatları üzerindeki hakları, borçları ödense bile devam eder. Örneğin, bir borçlu tarafından bir arabayı teslim etmek veya bir borcu "tekrar tasdik etmek" için herhangi bir düzenlemenin olmaması durumunda, borçlunun arabasında güvenlik payı bulunan alacaklı, alacaklıya olan borcu sona erse bile araca yeniden el koyabilir.

Bölüm 7 uyarınca yardım talebinde bulunan ABD'li bireylerin yüzde doksan biri, dilekçelerini sunmak için bir avukat tutuyor. Bir avukatın tipik maliyeti 1,170,00 ABD dolarıdır. Bir avukata başvurmanın alternatifleri şunlardır: nesir dosyalamak, avukat olmayan bir dilekçe hazırlayıcıyı işe almak veya dilekçeyi oluşturmak için çevrimiçi yazılımı kullanmak.

Bölüm 7 uyarınca bir tüketici iflası başvurusunda bulunmaya hak kazanabilmek için, bir borçlu yasal bir "araç testi" kapsamında kalifiye olmalıdır. Gelir testinin amacı, borçları esas olarak tüketici borçları olan önemli sayıda mali açıdan sıkıntılı bireysel borçlunun İflas Kanunu'nun 7. Bölümü kapsamında tazminata hak kazanmasını zorlaştırmaktı. "Varlık testi", öncelikli olarak tüketici borcu olan bir bireyin, başvurudan önceki 180 günlük bir süre boyunca hesaplanan, eşdeğer büyüklükte bir hane için ortalama yıllık gelirden daha fazlasına sahip olduğu durumlarda kullanılır. Bireyin "araç testine" "girmesi" gerekiyorsa, bu 180 günlük süre boyunca ortalama aylık geliri, bunu doğru bir şekilde yansıtabilecek veya yansıtmayabilecek çok karmaşık bir hesaplamada geçim masrafları için bir dizi ödenek ve teminatlı borç ödemeleri ile azaltılır. bireyin gerçek aylık bütçesi. Gelir testinin sonuçları harcanabilir gelir göstermiyorsa (veya bazı durumlarda çok küçük bir miktar), bu durumda kişi Bölüm 7 yardımı almaya hak kazanır. Araç testini geçemeyen bir kişi, Bölüm 7 davasının reddedilmesine neden olacak veya davayı Bölüm 13 iflasına dönüştürmek zorunda kalabilir.

Bir borçlu, Araçlar Testi nedeniyle veya Bölüm 7 ipotek veya taşıt kredileri gibi teminatlı borçlar için gecikmiş ödemeler için kalıcı bir çözüm sağlamadığı için İflas Kanununun 7. Bölümü uyarınca tazminata hak kazanmazsa, borçlu yine de Kuralların 13. Bölümü uyarınca yardım isteyin.

Genel olarak, bir mütevelli, borçlunun varlıklarının çoğunu alacaklıları ödemek için satar. Ancak, bazı borçlu varlıkları iflas muafiyeti ile bir dereceye kadar korunacaktır. Bunlara Sosyal Güvenlik ödemeleri, işsizlik tazminatı, bir ev, araba veya kamyonda sınırlı eşitlik, ev eşyaları ve aletleri, ticaret araçları ve kitaplar dahildir. Ancak, bu muafiyetler eyaletten eyalete değişmektedir.

Bölüm 11

Bölüm 11 iflasında, borçlu varlıkların mülkiyetini ve kontrolünü elinde tutar ve yeniden borçlu (DIP) olarak adlandırılır . Alacaklılar ve borçlu, bir planı müzakere etmek ve tamamlamak için İflas Mahkemesi ile birlikte çalışırken, elindeki borçlu işin günlük işlemlerini yürütür. Belirli gereksinimlerin karşılanması üzerine (örneğin, alacaklılar arasında adalet, belirli alacaklıların önceliği) alacaklıların önerilen plan üzerinde oy kullanmasına izin verilir. Bir plan onaylanırsa, borçlu teyit edilen planın şartlarına göre faaliyet göstermeye ve borçlarını ödemeye devam eder. Alacaklıların belirli bir çoğunluğu bir planı onaylamak için oy kullanmazsa, planı onaylamak için mahkeme tarafından ek şartlar getirilebilir. Bölüm 11 koruması için ikinci kez başvuruda bulunan borçlular, gayri resmi olarak "Bölüm 22" dosyalayıcıları olarak bilinir.

Bir kurumsal veya ticari iflasta, borçlu bir şirket tipik olarak yeniden sermayelendirilir, böylece iflastan daha fazla özsermaye ve daha az borçla ortaya çıkar ve yeniden düzenlenen işin değerlemesi konusunda anlaşmazlık potansiyeli vardır.

13. Bölüm

Bölüm 13'te, borçlular tüm varlıklarının mülkiyetini ve mülkiyetini elinde tutar, ancak gelecekteki gelirin bir kısmını genellikle üç ila beş yıl içinde alacaklıları geri ödemeye ayırmaları gerekir. Ödeme tutarı ve geri ödeme planının süresi, borçlunun mülkünün değeri ve borçlunun gelir ve giderlerinin tutarı dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Bu bölüm kapsamında borçlu, alacaklılara üç ila beş yıl arasında ödeme yapmak üzere bir geri ödeme planı önerebilir. Aylık gelir, devletin medyan gelirinden daha az ise, mahkeme planı daha uzun bir süre için uzatmak için "haklı sebep" bulmadıkça, plan üç yıldır. Borçlunun aylık geliri, borçlunun ülkesindeki bireyler için medyan gelirden daha büyükse, plan genellikle beş yıllık olmalıdır. Bir plan beş yıllık sınırı aşamaz.

Bölüm 13 kapsamındaki yardım, yalnızca düzenli geliri olan ve borçları öngörülen limitleri aşmayan kişiler için geçerlidir. Borçlu bir şahıs veya tek mal sahibi ise, borçlunun borçların tamamını veya bir kısmını geri ödemek için Bölüm 13 iflas başvurusunda bulunmasına izin verilir. Teminatlı alacaklılar, teminatsız alacaklılardan daha fazla ödeme hakkına sahip olabilir.

Bölüm 7'nin aksine, Bölüm 13'teki borçlu, muaf olsun ya da olmasın tüm mülkü elinde tutabilir. Plan uygulanabilir görünüyorsa ve borçlu diğer tüm şartlara uyuyorsa, iflas mahkemesi genellikle planı onaylar ve borçlu ve alacaklılar onun şartlarına bağlıdırlar. Alacaklıların, planın hazırlanmasında, uygun olduğu takdirde, Kanun'un yasal gerekliliklerinden birine uymadığı gerekçesiyle buna itiraz etmekten başka hiçbir söz hakkı yoktur. Genellikle borçlu, fonları teyit edilen planın şartlarına uygun olarak dağıtan bir mütevelliye ödeme yapar.

Borçlu, planın şartlarına uygun olarak ödemeleri tamamladığında, mahkeme borçluya planda öngörülen borçların ödenmesine resmi olarak izin verir. Bununla birlikte, borçlu üzerinde anlaşmaya varılan ödemeleri yapmazsa veya değiştirilmiş bir planın mahkemeden onayını alamazsa veya alamazsa, iflas mahkemesi normalde mütevelli heyetinin talebi üzerine davayı reddeder. İşten çıkarıldıktan sonra, alacaklılar ödenmemiş borcu geri almak için eyalet kanun yollarına başvurmaya devam edebilirler.

Avrupa

2004 yılında, birçok Avrupa ülkesinde iflas sayısı rekor seviyelere ulaştı. In France , şirket iflaslar içinde fazla% 4 oranında arttı Avusturya'da fazla% 10 ve Yunanistan'da % 20'den fazla tarafından. Ancak iflas sayısındaki artış, her bir vakanın boyutuna ilişkin bir gösterge bulunmadığından, her ülkedeki iflasların toplam mali etkisini göstermez. İflas davalarının sayısındaki artış, bir bütün olarak ekonomi için mutlaka şüpheli alacak silme oranlarında bir artış anlamına gelmez.

İflas istatistikleri de takip eden bir göstergedir. Mali zorluklar ve iflas arasında bir zaman gecikmesi vardır. Çoğu durumda, mali sorunlar ile iflas işlemlerinin başlaması arasında birkaç ay hatta yıllar geçer. Hukuki, vergi ve kültürel konular, özellikle uluslararası bazda karşılaştırma yapıldığında, iflas rakamlarını daha da bozabilir. İki örnek:

  • In Avusturya'da 2004 yılında tüm potansiyel iflas işlemleri yarıdan fazlası yetersiz finansmana, açılmadı.
  • In Spain , belirli işletme türlerine ve dolayısıyla iflas oranı oldukça düşüktür karşı açık iflas / iflas işlemlerine karşı ekonomik olarak karlı değildir. Karşılaştırma için: Fransa'da 2004 yılında 40.000'den fazla iflas davası açıldı, ancak İspanya'da 600'ün altında iflas davası açıldı. Aynı zamanda, Fransa'daki ortalama şüpheli alacak silme oranı, %2,6 ile İspanya'ya kıyasla %1,3 oldu.

Özel şahıslar için iflas numaraları da resmin tamamını göstermemektedir. Ağır borçlu hanelerin yalnızca bir kısmı iflas başvurusunda bulunuyor. Bunun ana nedenlerinden ikisi, kendilerini iflas etmiş olarak ilan etmenin damgalanması ve potansiyel iş dezavantajıdır.

Son on yılda iflasların artmasının ardından, Fransa, Almanya, İspanya ve İtalya gibi bir dizi Avrupa ülkesi 2013 yılında iflas yasalarını yenilemeye başladı. Bu yeni yasaları ABD İflas Bölüm 11'in görüntüsünden sonra modellediler. Kod. Halihazırda, iflas davalarının çoğu, krizden sağ çıkan işletmeler yerine Avrupa'da tasfiye ile sonuçlanmıştır. Bu yeni hukuk modelleri bunu değiştirmek içindir; Milletvekilleri, iflası şirketler için ölüm cezası yerine yeniden yapılanma şansına dönüştürmeyi umuyor.

Etkili egemen iflas

Teknik olarak, devletler doğrudan bir egemen temerrüt olayı nedeniyle çökmezler. Bununla birlikte, takip eden çalkantılı olaylar devleti çökertebilir, bu yüzden ortak dilde devletleri iflas etmiş olarak tanımlıyoruz.

Bunun bazı örnekleri, bir Kore devletinin kendi yıkımına neden olan İmparatorluk Çin'i iflas etmesi veya daha spesifik olarak, Chang'an'ın ( Sui Hanedanlığı ) MS 614'te Pyongyang ( Goguryeo ) ile savaşının 4 yıl içinde eskinin dağılmasıyla sonuçlanmasıdır. ikincisi de görünüşte düşüşe geçti ve 56 yıl sonra düştü. Bir başka örnek de, müttefiklerinden (alacaklılardan) gelen ağır mali destekle Birleşik Devletler'in Sovyetler Birliği'ni iflas ettirerek Sovyetler Birliği'nin ölümüne yol açmasıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar