Avustralya megafaunası - Australian megafauna

Güney Avustralya , Naracoorte Mağaraları'nda bir keseli aslan iskeleti

Vadeli Avustralya megafauna bir dizi ifade eder megafauna içinde Avustralya'da sırasında Pleistosen dönemini . Bu türlerin çoğu, Pleistosen'in ikinci yarısında soyu tükenmiştir ve yok olmalarında insan ve iklim faktörlerinin rolleri tartışmalıdır.

Tarih öncesi Avustralya megafaunası ile Aborijin Dreamtime'dan bazı efsanevi yaratıklar arasında benzerlikler vardır .

Yok olma nedenleri

Dahil birçok çağdaş araştırmacılar, Tim Flannery ile düşünmek erken Aborijin Avustralyalıların geliş (yaklaşık 70.000 ~ 65.000 yıl önce), avcılık ve kullanımı yangın neslinin tükenme katkıda bulunmuş olabilir çevrelerini yönetmek için megafauna . Zirve buzullaşması sırasında (yaklaşık 18.000 yıl önce) artan kuraklık da katkıda bulunmuş olabilir, ancak bu zamana kadar megafauna'nın çoğu zaten tükenmişti. Steve Wroe da dahil olmak üzere diğerleri, Avustralya Pleistosen'deki kayıtların nadir olduğunu ve birçok türün yok olma zamanını kesin olarak belirlemek için yeterli veri olmadığını ve türlerin çoğunun son 100.000 yıl içinde doğrulanmış bir kaydı olmadığını belirtiyor. Orta Pleistosen sonu ve Geç Pleistosen boyunca, iklimsel stres nedeniyle insan gelişinden önce yok oluşların birçoğunun kademeli olarak gerçekleştiğini öne sürüyorlar.

Megafaunal kalıntıların optik olarak uyarılmış lüminesans ve uranyum-toryum tarihlemesine dayanan yeni kanıtlar , Avustralya'daki bazı megafaunaların neslinin tükenmesinin nihai nedeninin insanlar olduğunu göstermektedir. Elde edilen tarihler, Avustralya anakarasındaki tüm megafauna türlerinin aynı hızlı zaman diliminde - yaklaşık 46.000 yıl önce - en erken insanların Avustralya'ya ilk geldiği dönem (yaklaşık 70.000 ~ 65.000 yıl önce uzun kronoloji ve 50.000 yıl önce) neslinin tükendiğini göstermektedir. kronoloji). Bununla birlikte, bu sonuçlara daha sonra itiraz edildi, 88 megafaunal türden 50'sinin yaklaşık 130.000 yıl önce sondan bir önceki buzul maxiumumdan sonra tarihlendirilmediğini gösteren başka bir çalışma ile ve 8-14 megafaunal türün insanlarla örtüştüğüne dair yalnızca sağlam kanıtlar vardı. Megafauna'nın dişlerinden oksijen ve karbon izotoplarının analizi, yok olma zamanındaki bölgesel iklimlerin günümüzün kurak bölgesel iklimlerine benzer olduğunu ve megafauna'nın kurak iklimlere iyi adapte olduğunu gösteriyor. Elde edilen tarihler, yok olmanın ana mekanizmasının, o zamanlar yangına çok daha az adapte olan bir arazinin insan tarafından yakılması olduğu şeklinde yorumlanmıştır; dişlerin oksijen ve karbon izotopları, bitki örtüsünde ve hayatta kalan keseli türlerin beslenmesinde ani, şiddetli, iklimle ilgili olmayan değişiklikleri gösterir. Bununla birlikte, erken Aborijin halkları, yaklaşık 41.000 yıl önce ( Buz Devri deniz seviyelerinin düşmesiyle Avustralya'ya giden bir kara köprüsünün oluşumunu takiben) Tazmanya'nın megafaunasını oradaki çevreyi değiştirmek için ateş kullanmadan hızla ortadan kaldırmış görünüyor . en azından bu durumda avcılık en önemli faktördü. Anakarada meydana gelen bitki örtüsü değişikliklerinin, megafaunanın ortadan kaldırılmasının bir nedeni değil, bir sonucu olduğu öne sürülmüştür. Bu fikir, Queensland'deki Lynch Krateri'nden alınan tortu çekirdekleri tarafından desteklenmektedir ; bu, Sporormiella'nın ( megafaunal bir vekil olarak kullanılan otçul hayvan gübresinde bulunan bir mantar) ortadan kaybolmasından yaklaşık bir yüzyıl sonra yerel ekosistemde yangının arttığını ve daha sonraki bir geçişe yol açtığını göstermektedir. yangına dayanıklı sklerofil bitki örtüsüne. Ancak, kullanımı Sporormiella bir Megafauna proxy olarak belirterek, eleştirilen Sporormiella sadece megafauna, varlığını çeşitli faktörlere bağlı olduğunu, çoğu zaman ilgisiz değil, günümüze kadar devekuşundan ve kanguru gibi çeşitli otçul türlerin gübresinde sporadik bulunursa Megafauna bolluğundan ve o Cuddie Springs , iyi bilinen bir Megafauna sitenin yoğunlukları Sporormiella sürekli düşüktü. Queensland'deki Walker Creek bölgesinde soyu tükenmiş bir megafauna araştırması, 40 kya'dan sonra siteden kaybolmalarının uzun bir çevresel bozulma döneminden sonra geldiğini buldu.

Fragmanlarının kimyasal analiz yumurta kabukları arasında Genyornis newtoni'nin , bir uçamayan kuş 200'den fazla sitelerinden Avustralya'da tükenmiş oldu, bir türün yok olmasına, insan yapımı yangınlarda insan katkısının muhtemelen ilk doğrudan kanıtı pişirme ile tutarlı yanık izlerinden ortaya Avustralya megafaunası. Bu, daha sonra, Genyornis'in sözde yumurtaları için çok küçük boyutları (126 x 97 mm, kabaca emu yumurtaları gibi, moa yumurtaları yaklaşık 240 mm idi) not eden ve daha ziyade onları soyu tükenmiş başka bir yumurtaya bağlayan başka bir çalışma tarafından itiraz edildi , ancak çok daha küçük kuş, megapod Progura . Genyornis'in ortadan kaybolduğunu gören gerçek zaman hala açık bir soru, ancak bunun Avustralya'daki en iyi belgelenmiş megafauna yok oluşlarından biri olduğuna inanılıyordu.

"Algısal aşırılık"; antropojenik baskıların gerçekleştiği bir senaryo; megafaunayı yavaş yavaş ve kademeli olarak silerek; önerildi.

Öte yandan, megafaunanın (diğer sonuçların aksine) birkaç bin yıl boyunca insanlarla birlikte yaşadığına dair ikna edici kanıtlar da var. Megafaunanın insanlar ortaya çıkmadan önce ölüp ölmediği (ve nasıl) sorusu hala tartışılmaktadır; bazı yazarlar, ilk insanlar anakaraya yerleştiğinde, bu tür faunanın yalnızca bir azınlığının kaldığını iddia ediyor. İnsan rolünün en önemli savunucularından biri olan Future Eaters kitabının yazarı Tim Flannery de vardığı sonuçlar nedeniyle ağır bir şekilde eleştirildi. Şaşırtıcı derecede geç bir tarih olan 33-37 kya, Yeni Güney Galler'deki Willandra Gölleri Bölgesi'nden bir Zygomaturus örneği için bilinir; bu , herhangi bir Avustralya Megafaunası için bilinen en son tarihtir. Bu, Avustralya'ya 50 kya civarında yerli varışından çok sonra.

2021'de yapılan bir araştırma, Avustralya'nın megafaunasının yok olma oranının oldukça sıra dışı olduğunu, bazı daha genel türlerin daha önce neslinin tükendiğini, son derece uzmanlaşmış türlerin ise daha sonra neslinin tükendiğini ve hatta bugün hala hayatta kaldığını buldu. Farklı antropojenik ve çevresel baskılarla bir mozaik nesli tükenme nedeni önerildi.

Yaşayan Avustralya megafaunası

"Megafauna" terimi genellikle büyük hayvanlara (100 kg'ın (220 lb) üzerinde) uygulanır. Bununla birlikte, Avustralya'da megafauna hiçbir zaman diğer kıtalarda bulunanlar kadar büyük olmadı ve bu nedenle genellikle 40 kg'ın (88 lb) üzerinde daha yumuşak bir kriter uygulanır.

memeliler

kırmızı bir kanguru

kuşlar

Güneyli bir cassowary

Sürüngenler

bir perentie
  • Yırtıcı kertenkeleler olan Goannas ,keskin dişleri ve pençeleri ile genellikle oldukça büyük veya hacimlidir. Mevcut en büyük goanna , 2 m (6 ft 7 inç) uzunluğunda büyüyebilen perentie'dir ( Varanus giganteus ). Ancak, tüm goannalar devasa değildir: cüce goannalar bir erkeğin kolundan daha küçük olabilir.
  • Sağlıklı bir yetişkin erkek tuzlu su timsahı ( Crocodylus porosus ) tipik olarak 4,8-7 m (15 ft 9 inç – 23 ft 0 inç) uzunluğundadır ve çoğu bundan çok daha büyük olmak üzere yaklaşık 1.000 kg (2.200 lb) ağırlığındadır. Dişi çok daha küçüktür ve tipik vücut uzunlukları 2,5-3 m'dir (8 ft 2 inç-9 ft 10 inç). 8.5 m (28 ft) bir tuzlu su timsahının 1957'de Queensland'deki Norman Nehri'nde vurulduğu bildirildi; bir oyuncu kadrosu yapıldı ve popüler bir turistik cazibe merkezi olarak sergileniyor. Ancak, (alçı replika dışında) somut kanıtların olmaması ve timsahın yakalanmasından bu yana geçen sürenin uzunluğu nedeniyle "resmi" olarak kabul edilmiyor.
  • Tatlı su timsah ( Crocodylus johnsoni ) nispeten küçük bir crocodilian. Erkekler 2,3–3 m (7 ft 7 inç-9 ft 10 inç) uzunluğa kadar büyüyebilirken, dişiler maksimum 2,1 m (6 ft 11 inç) uzunluğa ulaşabilir. Erkekler genellikle yaklaşık 60 kg (130 lb) ağırlığındadır ve büyük numuneler 85 kg'a (187 lb) kadar veya daha fazladır, ortalama dişi ağırlığı ise 20 kg'dır (44 lb). Argyle Gölü ve Nitmiluk Ulusal Parkı (Katherine Gorge) gibi yerlerde , bir avuç doğrulanmış 4 metre (13 ft) 4 m (13 ft) birey bulunmaktadır.

Soyu tükenmiş Avustralya megafaunası

Aşağıdaki biçimde, nesli tükenmiş Avustralya megafaunasının (monotremler, keseliler, kuşlar ve sürüngenler) tamamlanmamış bir listesi bulunmaktadır:

  • Latince adı , (ortak ad, canlı dönem) ve kısa bir açıklama.

Tekdelikliler

Monotremler, en büyüğü üstte olacak şekilde boyuta göre düzenlenir.

keseliler

Keseliler, en büyüğü üstte olacak şekilde boyutlarına göre düzenlenir.

DİPROTODON optatum bir oldu aygırı keseli ölçülü ve en yakından ilişkili olduğu wombats
Zigomaturus trilobüs

1.000–3.000 kilogram (2.200–6.610 lb)

  • DİPROTODON optatum sadece bilinen en büyük türdür diprotodontid , aynı zamanda bilinen en büyük keseli hiç var olmaya. Omuzda yaklaşık 3 m (10 ft) uzunluğunda ve 2 m (7 ft) yüksekliğinde ve 2.780 kg (6.130 lb) ağırlığa kadar olan bu dev bir wombat'ı andırıyordu. Mevsimlik göçler yaptığı bilinen, yaşayan veya soyu tükenmiş tek keseli hayvandır.
  • Zygomaturus trilobus , kısa bir gövdeye sahip olabilecek daha küçük (öküz büyüklüğünde, yaklaşık 2 m (7 ft) uzunluğunda ve 1 m (3 ft) yüksekliğinde) bir diprotodontiddi. Yemek için sazları ve sazları küreklemek içinçatala benzer iki kesici diş kullanarak sulak alanlarda yaşamış gibi görünüyor.
  • Palorchestes Azael boyut olarak bir diprotodontoid benzerdi zygomaturus . Dalları kavramak için uzun pençeleri vardı. Pleistosen döneminde yaşamıştır.
  • Nototherium , daha büyük Diprotodon'un bir diprotodontoid akrabasıydı.

100–1.000 kilogram (220–2.200 lb)

10–100 kilogram (22–220 lb)

kuşlar

Dromornis heyecanı
  • Aile Dromornithidae : kuşların bu grup daha yakından çağdaş ilgiliydi kümes çağdaş daha devekuşları .
    • Dromornis stirtoni , ( Stirton'un gök gürültüsü kuşu ) 3 m (10 ft) boyunda ve yaklaşık 500 kg (1.100 lb) ağırlığında uçamayan bir kuştu . Şimdiye kadar keşfedilen en büyük kuşlardan biridir. Subtropikal açık ormanlık alanlarda yaşıyordu ve muhtemelen bazı omnivorlarla birlikte otçuldu. Moa'dan daha ağırdıve fil kuşlarından daha uzundu.
    • Bullockornis düzlemi ( "kıyametin şeytan ördeği" ) Dromornithidae'nin bir başka büyük üyesiydi. 2.5 m (8 ft) uzunluğa ve 250 kg'a (550 lb) kadar ağırlığa sahipti; muhtemelen otçul ve bazı omnivordur.
    • Genyornis newtoni ( mihirung ) Dromornis ile ilgiliydi ve bir devekuşu boyundaydı . Dromornithidae'den hayatta kalan son kişiydi. Büyük bir alt çenesi vardı ve muhtemelen bazı omnivorlarla birlikte otçuldu.
  • Progura gallinacea ( dev malleefowl ), mevcut malleefowl'un ( Leipoa ocellata ) daha büyük bir akrabasıydı .

Sürüngenler

Soyu tükenmiş megalanyanın ( Varanus priscus ) yeniden yapılandırılmış bir iskeleti
  • Varanus Priscus (eski megalanya prisca ) ( megalanya ) Dev etobur olduğu vermen sürece 7 m (23 ft) kadar büyüdü, ve 1,940 kg (4,280 lb) (Molnar, 2004) kadar tartılır olabilir. Dev goannalar ve insanlar, Pleistosen Avustralya'da zamanla çakıştı, ancak doğrudan birbirleriyle karşılaştıklarına dair hiçbir kanıt yok.
  • Wonambi naracoortensis olmayan bir zehirli olduğu yılan uzunluğu 5-6 m (16-20 ft) 'lik. Doğal güneş tuzaklarında bulunan su kuyularında yaşayan ve avını sıkıştırarak öldüren pusu avcısıydı.
  • Quinkana ,5 m (16 ft) ila muhtemelen 7 m (23 ft) arasında büyüyenbir karasal timsahtı . Vücudunun altına yerleştirilmiş uzun bacakları vardı ve yiyecek için memelileri, kuşları ve diğer sürüngenleri kovaladı. Dişleri, suda yaşayan timsahlarda olduğu gibi, kavramak için değil, kesmek için bıçak gibiydi. Mekosuchine alt ailesineaitti(hepsi şimdi soyu tükenmiş). Hiç de keşfedildi Bluff Downs içinde Queensland .
  • Pliyosen döneminde yaşamış olan Liasis dubudingala , 10 m (33 ft) uzunluğa kadar büyümüştür ve bilinen en büyük Avustralya yılanıdır. Nehir kıyısındaki ormanlık alanlardamemelileri, kuşları ve sürüngenleri avladı. En çok mevcut zeytin pitonuna ( Liasis olivacea ) benzer.
  • Meiolania ,2.5 m (8 ft) uzunluğunda, boynuzlu kafaları ve sivri uçlu kuyrukları olan devasa karasal kriptodire kaplumbağaların bir cinsiydi.

Aborijin Avustralyalılarla aynı dönemdeki soyu tükenmiş megafauna

Dreamtime hikayelerindeki canavarlar ve büyük hayvanlar soyu tükenmiş megafauna ile ilişkilendirilmiştir.

Dernek, en azından 1845 gibi erken bir tarihte yapıldı, kolonistler Aborijin halkının Diprotodon kemiklerini bunyiplere ait olarak tanımladığını yazdı ve Thomas Worsnop , sulama deliklerine bunyip saldırılarının korkusunun Diprotodon'un bataklıklarda yaşadığı bir zamanı hatırladığı sonucuna vardı .

1900'lerin başında, John Walter Gregory özetlenen Kadimakara (veya Kuddimurka veya Kadimerkera ) hikayesini Diyari zamanlar "bereketli, sulak ovalar" sahip olarak Merkez Avustralya'nın çöller açıklar (benzer haberleri yakındaki halkları tarafından söylenmişti), dev sakız ağaçları ve tepede neredeyse katı bir bulut örtüsü. Ağaçlar, bazen yemek için yere gelen Kadimakara adlı garip canavarların yaşadığı bir bitki örtüsü çatısı oluşturdu. Bir keresinde sakız ağaçları yok edildi ve Kadimakara'yı, özellikle Eyre Gölü ve Kalamurina'yı ölene kadar yerde kalmaya zorladı .

Kuraklık ve sel zamanlarında Diyari, onları yatıştırmak ve yağmur ve bulutların ruhlarıyla aracılık etmelerini istemek için Kadimakara'nın kemiklerine doğrulayıcılar (danslar ve kan kurbanları dahil) yaptı. Aborijin halkı tarafından tanımlanan Kadimakara kemiklerinin bölgeleri, megafauna fosil bölgelerine karşılık geldi ve bir Aborijin rehberi, bir Diprotodon çenesini Kadimakara'ya ait olarak tanımladı.

Gregory, hikayenin Diyari'nin başka bir yerde yaşadığı veya Orta Avustralya'nın coğrafi koşullarının farklı olduğu zamandan kalma olabileceğini tahmin etti. İkinci olasılık, Gregory'nin dediği gibi, Aborijinlerin megafauna ile bir arada varolduğunu gösterecektir:

Bu nedenle, jeolog, Eyre Gölü'nün soyu tükenmiş canavarlarının kemiklerinin yerli geleneklerde anlatılanlara tekabül edip etmediğini belirleyebilirse, birkaç ilginç soruna ışık tutabilir. Efsaneler, sahip oldukları, ancak yerlilerin kemiklerden çıkaramadığı soyu tükenmiş hayvanlara ait karakterlere atfediliyorsa, efsaneler yerel kökenlidir. İnsanın, güçlü diprotodon ve soyu tükenmiş dev kangurularla aynı zamanda Orta Avustralya'da yaşadığını kanıtlayacaklardı. Öte yandan, efsaneler ile fosiller arasında böyle bir benzerlik yoksa, o zaman gelenekleri, göçmen halkların, folklorlarında kaydedilen olayları yeni evlerde konumlandırma alışkanlığından kaynaklandığını düşünmeliyiz.

-  John Walter Gregory , Avustralya'nın Ölü Kalbi

Fosilleri inceledikten sonra Gregory, hikayenin iki faktörün bir kombinasyonu olduğu, ancak Eyre Gölü'nün çevresinin Aborijin yerleşiminden bu yana muhtemelen pek değişmediği sonucuna vardı. Kadimakara'ya yapılan bazı referansların muhtemelen bir zamanlar Eyre Gölü'nde bulunan timsahların anıları olmasına rağmen, "alnında tek boynuzlu büyük, ağır bir kara hayvanı" tanımlayan diğerlerinin muhtemelen Diprotodon'a atıfta bulunduğu sonucuna vardı .

Jeolog Michael Welland , Avustralya'nın her yerinden Dreamtime'dan "kuraklık gelene kadar yemyeşil arazide dolaşan ve sonunda Kati Thanda- Eyre Gölü'nün kurumuş bataklıklarında telef olan dev yaratıkların hikayelerini" ve örnek olarak Göz Gölü'nün Kadimakara'sını ve kıtayı anlatıyor. ait Enine hikayeleri Gökkuşağı yılanı o ile karşılık gelir diyor, Wonambi naracoortensis .

Gazeteci Peter Hancock, The Crocodile That Wasn't'ta Perth bölgesinden bir Dreamtime hikayesinin Varanus priscus'un bir anısı olabileceği konusunda spekülasyon yapıyor . Bununla birlikte, söz konusu hikaye , dev kertenkelenin, dingoların kabul edilen varış tarihinden yaklaşık 46.000 yıl önce öldüğü iddia edilen V. priscus'a saldıran veya korkutan dingoların ayrıntılarını vermektedir .

Kimberley bölgesindeki kaya sanatı , Arnhem kara sanatı gibi, bir keseli aslan ve bir keseli tapir tasvir ediyor gibi görünüyor . Arnhem sanatı , 40.000 yıl önce soyu tükenmiş olduğuna inanılan bir kuş olan Genyornis'i de betimliyor gibi görünüyor .

Bir Erken Triyas archosauromorph Queensland, bulunan Kadimakara australiensis , Kadimakara almıştır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • Alan, JH; Dodson, J. (1999). "Cuddie Springs, güneydoğu Avustralya'dan Geç Pleistosen megafauna ve arkeoloji". Tarih Öncesi Toplumun Bildirileri . 65 : 1–27. doi : 10.1017/S0079497X00002024 .
  • Alan, JH; Boles, BİZ (1998). " Orta kuzey Yeni Güney Galler'de 30.000 bp'de Genyornis newtoni ve Dromaius novaehollandiae ". Alcheringa . 22 (#2): 177–188. doi : 10.1080/03115519808619199 .
  • Uzun, JA, Archer, M. Flannery, TF & Hand, S. (2003). Avustralya ve Yeni Gine'nin Tarih Öncesi Memelileri −100 Milyon Yıllık Evrim . Johns Hopkins University Press, Baltimore. 242 s.
  • Molnar, R. (2004). Tozdaki Ejderhalar: Dev Kertenkele Megalania'nın Paleobiyolojisi . Indiana Üniversitesi Yayınları. P. 127.
  • Murray, PF; Megiriyan, D. (1998). "Dromornithid kuşlarının kafatası: Anseriformes (Dromornithidae, Anseriformes) ile ilişkileri için anatomik kanıt". Güney Avustralya Müzesi Kayıtları . 31 : 51-97.
  • Wroe, S.; Alan, J.; Fullagar, R. (2002). "Kayıp devler". Doğa Avustralya . 27 (#5): 54-61.
  • Prideaux, Gavin J; Roberts, Richard G.; Megiriyan, Dirk; Westaway, Kira E.; Hellström, John C.; Olley, John M. (2007). "Güneydoğu Avustralya'da Pleistosen iklim değişikliğine memeli tepkileri" (PDF) . jeoloji . 35 (#1): 33–36. Bibcode : 2007Geo....35...33P . doi : 10.1130/G23070A.1 .

Dış bağlantılar