Avustralya Senatosu - Australian Senate

Senato
46. ​​Parlamento
Arması veya logosu
Tip
Tip
Liderlik
Scott Ryan , Liberal
13 Kasım 2017'den beri
Simon Birmingham , 30 Ekim 2020'den beri Liberal
Anne Ruston , Liberal
26 Mayıs 2019'dan beri
Penny Wong , 18 Eylül 2013'ten beri İşçi
Katy Gallagher , 2 Haziran 2019'dan beri İşçi
Yapı
Koltuklar 76
Avustralya Senatosu chart.svg
Siyasi gruplar
Hükümet (36)

Koalisyon
  liberal (31)
  Ulusal (5)

Muhalefet (26)
  İşçi (26)

Tezgah (14)

  Yeşiller (9)
  Tek Ulus (2)
  Merkez İttifakı ( 1 )
  Lambie Ağı ( 1 )
  Patrick Takımı (1)
Dönem uzunluğu
6 yıl
seçimler
Tek devredilebilir oy
son seçim
18 Mayıs 2019
(yarı Senato seçimi)
sonraki seçim
21 Mayıs 2022'ye kadar
Buluşma yeri
Avustralya Senatosu - Avustralya Parlamentosu.jpg
Senato Odası
Parlamento Binası
Canberra , Avustralya Başkent Bölgesi ,
Avustralya
İnternet sitesi
Senato

Senato ise üst meclisi iki meclisli ait Avustralya'nın Parlamentosu , alt meclis olma Temsilciler Meclisi . Senato'nun oluşumu ve yetkileri Avustralya Anayasası'nın I. Bölümünde belirlenmiştir . Toplam 76 senatör vardır: Nüfusa bakılmaksızın altı Avustralya eyaletinin her birinden 12 ve iki özerk Avustralyabölgesinin ( Avustralya Başkent Bölgesi ve Kuzey Bölgesi ) her birinden 2 senatör seçilir . Senatörler, nispi temsilin tek devredilebilir oy sistemi altında halk tarafından seçilir .

Westminster tarzı diğer parlamenter sistemlerdeki üst meclislerin aksine , Senato, hükümet tarafından Temsilciler Meclisi'nde başlatılan bütçe ve ödenek faturaları da dahil olmak üzere tüm yasa tasarılarını reddetme kapasitesi de dahil olmak üzere önemli yetkilere sahiptir ve bu da onu İngilizlerin ayırt edici bir melezi yapar. Westminster iki meclisliliği ve Amerikan tarzı iki meclislilik . Nispi temsilin bir sonucu olarak, oda, iktidar için yarışan çok sayıda partiye sahiptir. Alt meclisin güvenini korumak zorunda olan iktidar partisi veya koalisyon, 2005-2007'den beri (ve ondan önce 1981'den beri) Senato'da çoğunluğa sahip değil ve genellikle yasayı geçirmek için diğer partiler ve bağımsızlarla müzakere etmesi gerekiyor. .

Kökenleri ve rolü

1923 yılında Avustralya Senatosu

Avustralya Anayasası Yasası Topluluğu (İth.) 1900 sisteminin bir parçası olarak Senato'ya kurulan hakimiyeti yeni hükümet federe Avustralya . Karşılaştırmalı bir hükümet perspektifinden, Avustralya Senatosu ayırt edici özellikler sergiler. Diğer Westminster sistemi hükümetlerindeki üst Meclislerin aksine , Senato sınırlı yasama yetkisine sahip körelmiş bir organ değildir. Aksine, mevzuatta aktif bir rol oynaması amaçlandı - ve oynuyor -. Kanada Senatosu gibi yalnızca Lordlar Kamarası'ndan sonra modellenmek yerine , Avustralya Senatosu, her eyalete eşit temsil ve alt meclis ile eşit yetkiler vererek kısmen Birleşik Devletler Senatosu'ndan sonra modellenmiştir . Anayasa, daha az nüfuslu eyaletlere Federal bir yasama meclisinde ek ses vermeyi amaçlarken, aynı zamanda Westminster sisteminde bir üst meclisin gözden geçirilmiş rolünü de sağlıyordu.

Her ne kadar Başbakan Avustralya Bakanı ve Avustralya'nın Sayman , Kongre tarafından, (sonra Temsilciler Meclisi üyesi olan John Gorton 1968 yılında başbakan atandı, o Senato'nun istifa ve evine seçildi), diğer üyeleri Kabine Avustralya her iki meclisten de gelebilir ve iki Meclis neredeyse eşit yasama yetkisine sahiptir. İki meclisli parlamentolardaki çoğu üst mecliste olduğu gibi, Senato, ödenek yasalarını (hükümetin kamu gelirlerini harcamasına izin veren yasa tasarıları) ya da vergilendirmeyi zorunlu kılan yasa tasarılarını yürürlüğe koyamaz veya değiştiremez , bu rol alt meclise ayrılmıştır; onları yalnızca onaylayabilir, reddedebilir veya erteleyebilir. Senato ve Temsilciler Meclisi arasındaki bu eşitlik derecesi, Anayasa yazarlarının, Temsilciler Meclisi'nde temsil edildiği şekliyle daha kalabalık eyaletlerin çıkarlarını güvence altına almanın bir yolu olarak, daha küçük eyaletlerin Senato için güçlü yetkiler elde etme arzusunu ele alma arzusunu yansıtıyor. tamamen hükümete hakim değil. Avustralya anayasası 1909'da İngiltere'de Avam Kamarası ile Lordlar Kamarası arasındaki çatışmadan önce yürürlüğe girdi ve sonuçta 1911 ve 1949 tarihli Parlamento Yasaları ile Lordlar Kamarası'nın yetkilerine getirilen kısıtlamalar ortaya çıktı .

Ancak uygulamada, Avustralya Parlamentosu'ndaki çoğu yasama ( özel üye faturaları hariç ), alt meclis üzerinde kontrol sahibi olan Hükümet tarafından başlatılır. Daha sonra tasarıyı değiştirme, kabul etme veya reddetme olanağına sahip olan Senato'ya iletilir. Vakaların çoğunda oylama , ara sıra vicdan oyları olsa da, parti çizgisinde gerçekleşir .

Senato, aynı zamanda çok çeşitli soruşturmalar yürüten organları olan " senato komiteleri " ile de tanınır . Sonuçların doğrudan yasama yetkisi yoktur, ancak aksi takdirde hükümetten veya kamudan haber almayacak olan birçok bakış açısını ortaya koyan değerli forumlardır.

Eski Parlamento Binası, Canberra'daki Senato odası, Parlamentonun 1927 ve 1988 yılları arasında toplandığı yer.

seçim sistemi

Senatör seçme sistemi Federasyon'dan bu yana birkaç kez değişti . Orijinal düzenleme , eyalet bazında, postayı ilk geçen ve blok oylama veya "kazanan hepsini alır" sistemini içeriyordu . Bu, 1919'da tercihli blok oylama ile değiştirildi . Blok oylama, heyelan çoğunluklarına ve hatta "yoksulluklara" yol açma eğilimindeydi . Örneğin, 1920'den 1923'e kadar Milliyetçi Parti 36 sandalyenin biri dışında hepsini elinde tuttu ve 1947'den 1950'ye kadar Avustralya İşçi Partisi üçü hariç hepsini elinde tuttu.

1948'de, eyalet bazında orantılı temsil ile tek devredilebilir oy , senatörleri seçme yöntemi haline geldi. Bu sırada senatör sayısı 36'dan 60'a çıkarıldı ve odadaki her iki büyük parti arasındaki dengeyi düzeltmek için nispi temsile geçilmesi gerektiği tartışıldı. Oylama sistemlerindeki değişiklik, hükümetin meclisi kontrol etme yeteneğini sınırlamanın yanı sıra Avustralyalı küçük partilerin yükselişine yardımcı olan bir "kurumsal devrim" olarak tanımlandı.

Dan 1984 seçimlerinden itibaren, grup bilet oylama her aday tercih verilmesi şartından ortaya çıkan gayri oylama yüksek oranda azaltmak ve küçük partilere ve bağımsız adaylara bir koltuk kazanma makul bir şans sağlamak için, tanıtıldı . Bu, seçmenlerin tercihlerini kendi adlarına dağıtmak için tek bir "Çizginin Üstünde" parti seçmelerine izin verdi, ancak seçmenler yine de bireysel adaylar için doğrudan oy kullanabiliyor ve her kutuyu numaralandırarak "Çizginin Altında" isterlerse kendi tercihlerini dağıtabiliyorlardı.

2016 yılında , seçim sonuçlarını çarpıttığı düşünülen partiler arasındaki tercih anlaşmalarının gereksiz yere etkilenmemesi için grup biletleri kaldırılmış ve isteğe bağlı bir tercihli oylama şekli getirilmiştir. Değişiklikler sonucunda seçmenler, çizginin üstündeki partilere (istedikleri kadar kutuyu numaralandırarak) veya çizginin altındaki bireysel adaylara tercihlerini belirleyebilirler ve tüm kutuları doldurmaları gerekmez. Hem çizginin üstünde hem de altında oylama artık isteğe bağlı tercihli oylama kullanıyor . Çizginin üstü için, seçmenlere en azından ilk altı tercihlerini numaralandırmaları talimatı verilir; ancak, altıdan az oy verildiğinde oyların sayılmasını sağlamak için bir "tasarruf hükmü" mevcuttur. Çizginin altı için seçmenlerin en azından ilk 12 tercihlerini numaralandırmaları gerekmektedir. Seçmenler, belirtilen minimum sayının ötesinde istedikleri kadar tercihi numaralandırmaya devam etmekte özgürdürler. Bir başka tasarruf hükmü, satır altı tercihlerinin en az 6'sı olan oy pusulalarının resmi olmasına izin verir. Oylama değişiklikleri, yeni küçük partilerin ve bağımsız adayların Senato'ya seçilmesini zorlaştırıyor, ancak aynı zamanda seçmenin tercihlerini gönüllü olarak "tüketmesine" - yani, oylarının belirli adaylara veya partilere akmamasını sağlamak için - izin vermiyorsa seçmenin aday tercihlerinden seçilir.

Değişiklikler önünde bir meydan okuma tabiydi Avustralya Yüksek Mahkemesi Güney Avustralya Senatör oturarak Bob Günü ait Önce Aile Partisi . Senatör, değişikliklerin senatörlerin anayasanın gerektirdiği şekilde "doğrudan halk tarafından seçilmeyeceği" anlamına geldiğini savundu. Yüksek Mahkeme, Day'in itirazını oybirliğiyle reddetti ve hem çizgi üstü hem de çizgi altı oylamanın anayasaya uygun olduğuna karar verdi.

oy pusulası

Tek aktarılabilir oy orantılı temsil sistemi kapsamındaki Avustralya Senatosu oylama belgesi , 2016 federal seçimlerinde Victoria senatosu temsili adaylarını gösteren aşağıdaki örneğe (iki bölümde gösterilmiştir) benzer .

2016 için Victoria'da kullanılan Senato oy pusulası

Doğru oy verebilmek için seçmenlerin:

  • Parti kutularına 1-6 arasındaki sayıları yazarak kalın siyah çizginin üzerindeki en az altı partiye oy verin. Altı kutudan daha az numaralı oylar tasarruf hükümlerine göre sayılmaya devam eder.
  • Bireysel adayların kutularına 1-12 arasındaki sayıları yazarak kalın siyah çizginin altındaki en az on iki adaya oy verin. Altı ile on iki kutu arasında numaralandırılmış oylar tasarruf hükümleri ile sayılmaya devam eder.

Her eyalet, her yarı Senato seçiminde altı senatör seçtiğinden, seçim kotası yalnızca yedide bir veya %14,3'tür (yalnızca iki senatörün seçildiği bölgeler için üçte bir veya %33,3). Kotaya ulaşan oylarla bir aday seçildiğinde, buna ek olarak aldığı oylar diğer adaylara tercihli olarak dağıtılabilir.

Yarı Senato seçimlerinde (3 veya 5) tek sayıda sandalye ile oyların %50,1'i (2/3) veya (3/5) çoğunluğu kazanır.

Yarı Senato seçimlerinde (6) çift sandalye ile, sandalye çoğunluğunu (4/6) kazanmak için oyların %57,1'i gerekir.

En sağdaki sütundaki gruplandırılmamış adaylar, satırın üzerinde bir kutuya sahip değildir. Bu nedenle, yalnızca çizginin altında oy kullanan seçmenlerden birincil (1 numara) oy alabilirler. Bu nedenle, yukarıdaki örnekteki B grubu gibi bazı bağımsızlar ya diğer bağımsızlarla birlikte ya da kendi başlarına bir grup olarak kayıt olurlar.

Tarafların adları yalnızca, diğer şeylerin yanı sıra en az 500 üye gerektiren taraflar kayıtlıysa gösterilebilir.

partilerin sırası

Partilerin oy pusulalarındaki sırası ve gruplandırılmayan adayların sırası, Seçim Komisyonu tarafından yapılan rastgele oylama ile belirlenir.

Depozito

Adaylar, partiler ve gruplar, aday başına 2.000 $ depozito öderler ve bu, birincil oyların %4'ünü alamazlarsa kaybedilir.

Kamu sübvansiyonu

Adaylar, partiler ve gruplar, birincil oyların en az %4'ünü almaları halinde bir kamu sübvansiyonu alırlar. 2019 federal seçimlerinde, resmi ilk tercih oyu başına finansman 2.756 dolardı.

Üyelik

Avustralya Anayasası'nın 7. ve 8. bölümlerine göre:

  • Senato, her orijinal eyaletten eşit sayıda senatör içermelidir,
  • her orijinal eyalette en az altı senatör bulunur ve
  • Senato eyaletler arasında ayrım yapmayacak şekilde seçilmelidir.

Bu koşullar dönem dönem tartışmaların kaynağı olmuş ve bu koşullar içinde federasyondan bu yana Senato'nun oluşumu ve kuralları önemli ölçüde değişmiştir.

Boyut ve bağlantı noktası

Altında Anayasanın Bölüm 24 , Temsilciler Meclisi üye sayısı "yaklaşık uygulanabilir olarak" senatör sayısını iki katına olmalıdır.

Bağlantının nedenleri iki yönlüdür: daha küçük devletler için sürekli bir etkiyi sürdürme arzusu ve çifte dağılmadan sonra ortak bir oturma durumunda iki Meclis arasında sabit bir denge sağlama arzusu. Nexus'u ortadan kaldırmak için 1967'de yapılan bir referandum reddedildi.

Senato'nun boyutu yıllar içinde değişti. Anayasa başlangıçta her eyalet için altı senatör öngördü ve bu da toplam 36 senatörle sonuçlandı.

Anayasa, her orijinal eyaletten eşit sayıda senatörün muhafaza edilmesi şartıyla, Parlamentonun senatör sayısını artırmasına izin verir; buna göre, 1948'de Senato temsili her eyalet için 6'dan 10'a çıkarıldı ve toplamı 60'a çıkardı.

1975'te, iki bölgeye, Kuzey Bölgesi ve Avustralya Başkent Bölgesi'ne ilk kez iki senatör seçme hakkı verildi ve bu sayı 64'e ulaştı. Kuzey Bölgesi'nden gelen senatörler ayrıca Avustralya'nın Hint Okyanusu Toprakları'ndan gelen bileşenleri de temsil ediyor. ( Christmas Adası ve Cocos (Keeling) Adaları ), Avustralya Başkent Bölgesi'nden senatörler ayrıca Jervis Bay Bölgesi'nden ve 1 Temmuz 2016'dan beri Norfolk Adası'ndan seçmenleri temsil ediyor .

Senato sayılarındaki en son genişleme, 1984'te, her eyaletten senatör sayısının 10'dan 12'ye çıkarıldığı ve toplam 76 senatörle sonuçlandığı zaman gerçekleşti.

Terim

Senatörler normalde altı yıllık sabit dönemlere hizmet ederler (1 Temmuz'dan 30 Haziran'a kadar). Çoğu federal seçimde, 76 senatörün 40'ının (altı eyaletten 72 senatörün yarısı ve bölgelerden dördü senatörün tamamı) tüm Temsilciler Meclisi ile birlikte itiraz edilir; böyle bir seçim bazen yarı Senato seçimi olarak bilinir. Yarı Senato seçimlerinde seçilen eyaletleri temsil eden senatörlerin koltukları, yarı Senato seçimi olması koşuluyla bir sonraki seçimde tartışılmaz. Bununla birlikte, bazı koşullar altında, tüm Senato (ve Temsilciler Meclisi), çifte çözülme olarak bilinen şeyde erken feshedilir . Çifte feshin ardından, eyaletleri temsil eden senatörlerin yarısı, seçimleri izleyen üçüncü 30 Haziran'da (iki ila üç yıl) sona eren sürelere hizmet eder ve geri kalanı beş ila altı yıllık bir süre görev yapar. Anayasa'nın 13. maddesi , Senato'nun üyeleri arasında uzun ve kısa dönemler ayırmasını şart koşuyor. Bir bölgeyi temsil eden senatörlerin görev süresi, Temsilciler Meclisi seçimiyle aynı zamanda sona erer. Senatör seçiminin Temsilciler Meclisi üyeleriyle aynı zamanda gerçekleşmesi için anayasal bir gereklilik bulunmamakla birlikte, hükümet genellikle Senato ve Temsilciler Meclisi seçim tarihlerini senkronize eder.

Anayasanın 13. Maddesi, yarı Senato seçimlerinde, Eyalet senatörlerinin seçiminin, yerlerin boşalmasından önceki bir yıl içinde yapılmasını gerektirmektedir. Gerçek seçim tarihi, Eyalet Başbakanının tavsiyesi üzerine hareket eden her Eyaletin Valisi tarafından belirlenir. Valiler neredeyse her zaman Genel Valinin tavsiyesi üzerine hareket eder ve son bağımsız Senato seçim yazısı 1974'teki Gair Olayı sırasında Queensland Valisi tarafından verilir .

Her genel seçimde Senato'nun yarısından biraz fazlası (72 eyalet senatörünün yarısı ve bölge senatörlerinin dördü) ile birlikte Temsilciler Meclisi'nin tamamına itiraz edilir. Çifte fesih durumu dışında , eyalet senatörleri, seçimin ardından 1 Temmuz'da başlamak üzere altı yıllık sabit süreler için seçilir ve altı yıl sonra 30 Haziran'da sona erer.

Bölgelerden dört senatörün görev süresi sabit değildir, ancak Temsilciler Meclisi genel seçimlerinin tarihlerine göre belirlenir, bu süreler arasında süre büyük ölçüde değişebilir, maksimum üç yıl üç ay olabilir. Bölge senatörleri görevlerine seçildikleri gün başlarlar. Görev süreleri bir sonraki genel seçim gününden önceki gün sona erer.

Senatör seçiminin Temsilciler Meclisi üyeleriyle aynı zamanda gerçekleşmesi için anayasal bir gereklilik bulunmamakla birlikte, hükümet genellikle Senato ve Temsilciler Meclisi seçim tarihlerini senkronize eder. Ancak, şartları uyuşmadığı için, yeni senatörler 1 Temmuz'da göreve başlayana kadar, yeni Parlamento, bölgeleri temsil eden senatörler hariç, bir süreliğine yeni Temsilciler Meclisi ve eski Senato'dan oluşacak.

Çifte feshin ardından, 76 senatörün tümü yeniden seçilmekle karşı karşıya. Senato seçimlerinin gerçekleşebileceği 12 aylık sürenin dışında erken bir Meclis seçimi olursa, seçimin senkronizasyonu bozulur ve eşzamanlı bir Meclis seçimi olmadan yarı Senato seçimleri olabilir. Bu en son 21 Kasım 1970'de gerçekleşti .

Kota Boyutu

Bir adayın senatoya seçilebilmesi için alması gereken oy sayısına 'Kota' denir. Kontenjan, resmi oy sayısının doldurulacak boş kontenjan sayısından bir fazlaya bölünmesi ve sonuca bir eklenmesiyle hesaplanır. 2019 senato seçimi yarı senato seçimiydi, bu nedenle her eyalette 6 boş senato seçimine itiraz edildi. Bu seçimde, her eyaletteki kotalar şunlardı:

Durum 2019 Kotası NSW 2019 Kotasının %'si 2016 Çift Fesih Kotası
NSW 670.761 100% 345.554
kurban 534.207 %80 269.250
Qld 414.495 %62 209,475
WA 206.661 %31 105.091
SA 156.404 %23 81.629
Taş 50.285 %7 26.090

Eşit temsil ile ilgili sorunlar

Her eyalet aynı sayıda senatör seçer, yani nüfusa bakılmaksızın Avustralya eyaletlerinin her biri için eşit temsil vardır, bu nedenle Senato, birçok üst Meclis gibi " bir oy bir değer " ilkesine bağlı değildir . Yaklaşık 500.000 nüfuslu Tazmanya , 8 milyonun üzerinde nüfusa sahip Yeni Güney Galler ile aynı sayıda senatör seçiyor . Bu dengesizlik nedeniyle, daha kalabalık eyaletler tarafından tercih edilen hükümetler, eski Başbakan Paul Keating'in Senato üyelerine ünlü olarak "temsilci olmayan hırs" olarak atıfta bulunduğu dereceye kadar, daha küçük eyaletlerin Senato'da sahip olduğu ekstra güç nedeniyle zaman zaman hayal kırıklığına uğramaktadır. Her eyaletteki orantılı seçim sistemi, Senato'nun temelde iki partili bir yapı olan alt meclisten daha fazla siyasi çeşitlilik içermesini sağlar . Senato'nun seçilmiş üyeliği, seçmenlerin senatörlere oranında eyaletten eyalete büyük farklılıklar olmasına rağmen, bir bütün olarak seçmenlerin ilk oy tercihini Temsilciler Meclisi'nin bileşiminden daha yakından yansıtır. Bu genellikle Senato'nun yapısının Temsilciler Meclisi'ninkinden farklı olduğu ve Senato'nun bir inceleme meclisi işlevine katkıda bulunduğu anlamına gelir .

Orantılı temsil ve Temsilciler Meclisi'ndeki genel olarak daha büyük çoğunluğa kıyasla Senato'daki küçük çoğunluk ve Meclis üye sayısının Senato'nun iki katı "neredeyse uygulanabilir" olması şartı, ortak bir oturma çifte bir feshin, Meclis'in Senato karşısında bir zafere yol açmamasından daha olasıdır. Senato bir seçimde (3 veya 5) emekli olan tek sayıda senatöre sahip olduğunda, oyların %51'i eyalet başına 5 üzerinden 3'lük net bir çoğunluğa yol açacaktır. Bir seçimde emekli olan çift sayıda senatörle, 6 sandalyeden 4'ünü kazanmak için oyların %57'si gerekir ki bu aşılmaz olabilir. Bu, Meclis'e ortak oturumlarda istenmeyen bir ekstra avantaj sağlar, ancak Senato'nun Meclis yasasını geçiremeyecek kadar dengeli olabileceği olağan seçimlerde değil.

Hükümetin görevde kalabilmesi için Senato'nun desteğine ihtiyacı yoktur; ancak, Senato, 1975'te bir anayasa krizini hızlandıran bir eylem olan arzı engelleyebilir veya erteleyebilir . Ancak, iktidar partisi Senato'da çoğunluğa sahip değilse, gündeminin üst mecliste sık sık hüsrana uğradığını görebilir. Hükümet, Meclis'te büyük bir çoğunluğa sahip olduğunda bile durum böyle olabilir.

Partiler

Senatörlerin ezici çoğunluğu her zaman siyasi partilerin temsilcisi olarak seçilmişlerdir. Halihazırda Senato'da temsil edilen taraflar şunlardır:

Geçmişte Senato'da temsil edilen diğer partiler arasında Avustralya Muhafazakarları , Birleşik Avustralya , Derryn Hinch'in Adalet Partisi , Birinci Aile Partisi , Avustralya Demokratları , Palmer Birleşik Partisi , Avustralya Otomobil Meraklısı Partisi , Nükleer Silahsızlanma Partisi , Liberal Hareket , Liberal Demokrat Parti ve Demokratik İşçi Partisi .

Eyalet çapında oy alma ihtiyacı nedeniyle bağımsız adaylar seçilmekte zorlanıyor. Son zamanlardaki istisnalar, daha az nüfuslu eyaletlerde seçilmiştir - eski Tazmanya Senatörü Brian Harradine ve eski Güney Avustralya Senatörü Nick Xenophon . Başlangıçta bir partiyi temsilen seçilen bir senatörün bağımsız olması daha az nadir değildir, en son olarak, Senatör Lucy Gichuhi'nin Family First ile birleşmesinin ardından Muhafazakarlara katılmaması, Senatörler Rod Culleton ve Fraser Anning'in One Nation'dan istifa etmesi ve Senatör Steve Martin , Jacqui Lambie Network'ten atılıyor.

Avustralya Senatosu, Kanada Senatosu'nu daha aktif bir yasama rolü üstlenecek şekilde reforme etmek isteyen Kanada'daki, özellikle Batı eyaletlerindeki bazı politikacılar için bir model görevi görmektedir .

Ayrıca Birleşik Krallık'ta (hem sağdan hem de soldan) Lordlar Kamarası'nın Avustralya Senatosu'nunkine benzer bir yapıya bürünmesini isteyen küçük gruplar var.

boş pozisyonlar

Anayasanın 15. Maddesi, bir Eyalet senatörünün geçici olarak boşalan bir pozisyonunun Eyalet Parlamentosu tarafından doldurulacağını öngörmektedir. Önceki senatör belirli bir siyasi partinin üyesiyse, yerine geçen kişi aynı partiden gelmelidir, ancak Eyalet Parlamentosu boşluğu doldurmamayı seçebilir, bu durumda Bölüm 11, Senato'nun ne olursa olsun devam etmesini gerektirir. Boşalma meydana geldiğinde Eyalet Parlamentosu tatile girerse, Anayasa Eyalet Valisinin, Eyalet Parlamentosu'nun yeniden oturmaya başlamasından on dört gün sonrasına kadar yeri doldurmak için birini atayabilmesini sağlar.

prosedür

Avustralya Senatosu

Çalışmak

Avustralya Senatosu genellikle yılda 50 ila 60 gün arasında oturur. Bu günlerin çoğu, dört günlük iki haftadan oluşan 'oturma iki hafta' şeklinde gruplandırılmıştır. Bunlar sırayla üç dönem halinde düzenlenir: Şubat'tan Nisan'a kadar olan sonbahar oturumları; Mayıs ayının ilk oturum gününde Temsilciler Meclisi'nde bütçenin teslimi ile başlayan ve Haziran veya Temmuz ayına kadar devam eden kış oturumları; ve Ağustos civarında başlayan ve Aralık ayına kadar devam eden ve tipik olarak yılın en fazla oturma gününü içeren bahar oturumları.

Senato, tipik çalışma haftasını yapılandıran düzenli bir programa sahiptir.

Mevzuatla ilgilenmek

Tüm faturalar , yasalaşmadan önce hem Temsilciler Meclisi hem de Senato'da çoğunluk tarafından kabul edilmelidir. Çoğu yasa tasarısı Temsilciler Meclisi'nden çıkar ve büyük çoğunluğu hükümet tarafından sunulur.

Olağan prosedür, bir hükümet bakanı tarafından tasarının Senato'ya sunulmasından bir gün önce bildirimde bulunulmasıdır. Tasarı sunulduktan sonra, birkaç değerlendirme aşamasından geçer. Tasarının odaya resmi girişini temsil eden ilk okuma yapılır .

İlk okumayı, tasarının ilke veya politikasına ilişkin tartışma izler (ikinci okuma tartışması). İlke olarak tasarıya ilişkin anlaşma, ikinci bir okuma ile belirtilir, ardından tasarının ayrıntılı hükümleri bir dizi yöntemden biri ile değerlendirilir (aşağıya bakınız). Senetler ayrıca her iki Meclis tarafından da kendi uzmanlık alanlarına veya seçilmiş komitelere havale edilebilir. Politikaya ve ayrıntılara ilişkin anlaşma, üçüncü ve son bir okuma ile onaylanır. Bu süreçler, bir faturanın üzerinde anlaşmaya varılmadan önce sistematik olarak değerlendirilmesini sağlar.

Senato'nun, her aşamada bir yasa tasarısının nasıl değerlendirileceğini yöneten daimi emirlerinde ayrıntılı kuralları vardır. Bu değerlendirme süreci, alınan zaman miktarına göre büyük ölçüde değişebilir. Bazı yasa tasarılarının görüşülmesi tek bir günde tamamlanırken, karmaşık veya tartışmalı yasaların Senato incelemesinin tüm aşamalarından geçmesi aylar alabilir. Anayasa, Senato oyu eşitse, sorunun olumsuz geçeceğini belirtir.

Komiteler

At nalı şeklinde büyük bir masanın, dış kenarını kırmızı deri ofis koltuklarının çevrelediği toplantı odası, her sandalyenin önündeki masaya monte edilmiş bir mikrofon
Parlamento Binası, Canberra'da bir Senato komitesi odası
Avustralya Parlamento Komiteleri hakkında kısa bir video

Ana kamaranın çalışmalarına ek olarak, Senato ayrıca Senato tarafından kendilerine havale edilen konularla ilgilenen çok sayıda komiteye sahiptir. Bu komiteler ayrıca yılda üç kez hükümetin bütçesinin ve işleyişinin incelendiği oturumlar düzenler. Bunlar tahmin duruşmaları olarak bilinir. Geleneksel olarak hükümet faaliyetlerinin hükümet dışı senatörlerin incelemesi tarafından yönetilirler, tüm senatörlere bakanlara ve kamu görevlilerine soru sorma fırsatı sunarlar. Bu, zaman zaman, kamu tarafından finanse edilen bağımsız kuruluşların faaliyetlerini inceleyen veya önceki hükümetlerin görev sürelerinden kaynaklanan sorunları takip eden hükümet senatörlerini içerebilir. Bununla birlikte, hükümetteki partide bir değişiklikle sonuçlanan bir seçim olduğunda, senatörlerin önceki hükümetlerin dosya ve kayıtlarına erişimi olmadığına dair bir konvansiyon vardır. Belirli bir soruşturma tamamlandıktan sonra, komite üyeleri daha sonra, Parlamentoya sunulmak üzere, keşfettiklerini ve ayrıca Hükümet'in dikkate alması için ürettikleri tavsiyeleri özetleyen bir rapor hazırlayabilirler.

Parlamento Kamaralarının komiteler kurma kabiliyetine Anayasa'nın 49. Maddesinde atıfta bulunulmaktadır: " Senato ve Temsilciler Meclisi ile her birinin üyeleri ve komitelerinin yetkileri, ayrıcalıkları ve dokunulmazlıkları. Meclis, Parlamento tarafından ilan edildiği gibi olacaktır ve ilan edilene kadar, Birleşik Krallık Parlamentosunun Avam Kamarası'nın ve Commonwealth'in kuruluşundaki üye ve komitelerininki olacaktır. "

Parlamento komisyonlarına geniş yetkiler verilebilir. En önemli yetkilerden biri, delil sunmak ve belge sunmak için insanları duruşmalara çağırma yeteneğidir. Bir Parlamento komisyonunun çalışmasını engellemeye çalışan herkes Parlamentoyu hor görebilir . Tanıkların hor görülmesinin birkaç yolu vardır, bunlar arasında; çağrıldığında bir komitenin önüne çıkmayı reddetmek, bir duruşma sırasında bir soruyu cevaplamayı veya bir belge sunmayı reddetmek veya daha sonra bir komiteye yalan söylediğinin veya yanlış yönlendirdiğinin ortaya çıkması. Bir tanığı etkilemeye çalışan herkes de hor görülebilir. Diğer yetkiler arasında Avustralya genelinde bir araya gelme, alt komiteler kurma ve hem kamu hem de özel oturumlarda ifade alma yeteneği yer alır.

Komisyonların işlemleri, Parlamento işlemleriyle aynı yasal dayanağa sahip olarak kabul edilir. Özel duruşmalar dışında Hansard tarafından kaydedilirler ve ayrıca Parlamento ayrıcalığı altında çalışırlar . Komite üyeleri ve ifade veren tanıklar da dahil olmak üzere her katılımcı, bir duruşma sırasında söyleyebilecekleri herhangi bir şey nedeniyle herhangi bir hukuki veya cezai işlem kapsamında kovuşturulmaktan korunmaktadır. Bir komite tarafından alınan yazılı delil ve belgeler de korunur.

Hükümetlerden hesap sormak

Senato'nun hem doğrudan hem de komiteleri aracılığıyla görevlerinden biri, hükümet faaliyetlerini incelemektir. Bu incelemenin gücü, hükümetteki partinin nadiren Senato'da çoğunluğa sahip olması gerçeğiyle yıllardır körükleniyor. Temsilciler Meclisi'nde hükümetin çoğunluğu bazen bu meclisin yürütme incelemesi yapma kapasitesini sınırlandırırken, muhalefet ve küçük partiler Senato numaralarını hükümet operasyonlarına ilişkin soruşturma yürütmek için bir temel olarak kullanabildiler. Ne zaman Howard Hükümeti 2005 yılında Senato kontrolünü kazandı, onun eylemlerinden gün hesap hükümetini tutan Senato etkinliği hakkında bir tartışmaya yol açtı. Hükümet üyeleri, Senato'nun hararetli bir tartışma forumu olmaya devam ettiğini ve komitelerinin aktif olmaya devam ettiğini savundu. Senato'daki Muhalefet lideri, hükümetin Senato'nun inceleme faaliyetlerini hafiflettiğini öne sürdü. Avustralya Demokratlar , sık aracılık ve Senato'da roller müzakere oynadığı küçük partilerinden, senatonun komiteleri için bir azalmış rolü hakkında endişelerini dile getirdi.

oylama

Senatörler, Senato'daki konularda oy kullanmaya çağrılır. Bu oylara , Senato işinde bölünmeler veya oylamanın Senato'nun bir ofisini doldurmak için bir senatör seçeceği ( Başkan gibi ) oy pusulaları denir .

Avustralya siyasetinde parti disiplini son derece sıkıdır, bu nedenle bölünmeler neredeyse her zaman parti hatlarında kararlaştırılır. Bununla birlikte, Senato'da güç dengesini elinde tutan küçük partilerin varlığı, bu meclisteki bölünmeleri Temsilciler Meclisi'ndekinden daha önemli ve bazen daha dramatik hale getirdi.

Bölünme yapılacağı zaman, parlamento binasında dört dakika boyunca ziller çalar ve bu süre zarfında senatörlerin meclise gitmeleri gerekir. Bu sürenin sonunda kapılar kilitlenir ve senatörler odanın hangi tarafına oturduklarına göre (evet koltuğun sağına, hayırlar soluna) göre belirlenip sayılarak oylama yapılır. Tüm prosedür yaklaşık sekiz dakika sürer. Kendilerini meclisten alıkoyacak taahhütleri olan senatörler, karşı siyasi partiden bir senatörle 'eşleşmek' için önceden düzenlemeler yapabilirler, böylece onların yokluğu oylamanın sonucunu etkilemez.

Senato çift sayıda senatör içerir, bu nedenle berabere kalan bir oy gerçek bir olasılıktır (bu, meclisteki parti sayıları tam olarak dengelendiğinde düzenli olarak gerçekleşir). Anayasa'nın 23. maddesi , eşitlik halinde bölünme durumunda sorunun olumsuz olarak çözülmesini gerektirir. Ancak, Başkan gibi makamlar için yapılan oylamalarda sistem farklıdır. Böyle bir oy berabere kalırsa , Senato Yazmanı sonucu kura ile kararlaştırır. Gerçekte, konvansiyonlar çoğu oy pusulasını yönetir, bu nedenle bu durum ortaya çıkmaz.

Siyasi partiler ve oylama sonuçları

Parlamento oylarının sonucunu parti disiplininin ne ölçüde belirlediği, aynı siyasi partinin üyelerinin kendilerini bir oylamanın karşıt taraflarında bulmalarının nadirliği ile vurgulanır. İstisnalar, bir veya daha fazla siyasi parti tarafından vicdan oylamasına izin verilmesi; ve bir siyasi parti üyesinin partisinin kırbaç talimatlarına karşı oy kullanmak için meclisin zeminini geçtiği durumlar . Zemini geçmek çok nadiren gerçekleşir, ancak Senato'da Temsilciler Meclisi'nden daha olasıdır.

1 Temmuz 2005 ile 2007 seçimleri arasında her iki mecliste de çoğunluğa sahip olan hükümetin bir özelliği, hükümet koalisyonu partilerinin üyeleri arasındaki iç farklılıklara daha fazla vurgu yapma potansiyeliydi. Bu dönem muhafazakar hükümet, 1996 yılında göreve gelmesinden bu yana senatörler tarafından zemin geçtikten ilk örneklerini gördüğümüz: Gary Humphries hukuki birlikleri Avustralya Başkent ve Barnaby Joyce üzerine gönüllü öğrenci sendikacılığı . Hükümet , bazı hükümet senatörlerinin eleştirdiği ve oylamaya geçilmesi durumunda yenilecek olan Göç Değişikliği (Belirlenmiş Yetkisiz Gelişler) Yasasını geri çektiğinde, daha önemli bir potansiyel kat geçiş örneği önlendi . Bu örnekleri çevreleyen tartışma, hem parti politikası müzakerelerinde yedeklerin önemini hem de Senato odasındaki sonuçları etkileme güçlerinin sınırlarını gösterdi.

Eylül 2008'de Barnaby Joyce , Senato'daki Ulusal Parti'nin lideri oldu ve üst meclisteki partisinin artık Liberal meslektaşlarıyla oy kullanmayacağını belirtti.

Evlerin anlaşamadığı yerler

Çifte fesih ve ortak oturumlar

Senato bir yasa teklifini reddederse ya da geçemezse ya da Temsilciler Meclisinin kabul etmeyeceği değişikliklerle yasayı geçirirse ve üç aylık bir aradan sonra Senato aynı yasayı geçirmeyi reddederse, hükümet ya Tasarıyı terk etmek veya revize etmeye devam etmek veya Anayasa'nın 57. maddesinde belirtilen belirli durumlarda Başbakan, Genel Vali'ye çifte fesih ile tüm parlamentoyu feshetmesini tavsiye edebilir . Böyle bir durumda, Senato'nun tamamı, Temsilciler Meclisi gibi, normalde olduğu gibi meclisin sadece yarısı değil, yeniden seçilmekle karşı karşıyadır. Çifte fesih seçiminden sonra, söz konusu yasa tasarıları yeniden sunulursa ve yine Senato'dan geçemezlerse, Genel Vali, yasaları geçirmek amacıyla iki Meclisin ortak oturumunu kabul edebilir . Böyle bir oturma 1974'te sadece bir kez gerçekleşti.

Senato'dan gelen ve alt mecliste bloke edilen faturalar için çifte feshetme mekanizması mevcut değildir.

8 Ekim 2003'te, zamanın Başbakanı John Howard , Meclisler arasındaki kilitlenmelerin çözümüne yönelik mekanizmanın yeniden düzenlenmesi gerekip gerekmediği konusunda kamuoyu tartışmasını başlattı. Mevcut mekanizmaya yüksek düzeyde destek ve bu tartışmaya çok düşük düzeyde bir kamu ilgisi, bu önerilerin terk edilmesiyle sonuçlandı.

Çifte dağılmadan sonra terimlerin ayrılması

Çifte fesih seçiminden sonra, Anayasa'nın 13. bölümü, Senato'nun senatörleri, birinci sınıf üç yıllık "kısa vadeli" ve ikinci sınıf altı yıllık "uzun vadeli" olmak üzere iki sınıfa ayırmasını gerektirir. Senato, uzun ve kısa dönemlerin nasıl tahsis edileceğini belirlemek için istediği herhangi bir yaklaşımı benimseyebilir, ancak şu anda iki yöntem 'masada':

  • "seçilmiş düzen" yöntemi, ilk seçilen senatörlerin altı yıllık bir görev süresine sahip olduğu. Bu yaklaşım, birinci tercih oylarına daha fazla ağırlık verdiği için küçük parti adaylarını tercih etme eğilimindedir; veya
  • Yeniden sayım yöntemi, seçimin standart bir yarı Senato seçimi olsaydı ilk seçilecek olan senatörlere uzun sürelerin tahsis edildiği bir yöntemdir. Bu yöntemin, üyelerine daha fazla altı yıllık dönemler sunacağı Senato'daki büyük partiler tarafından tercih edilmesi muhtemeldir.

Senato 1987 yılındaki çifte kapatma seçimini takiben "seçilmiş düzen" yöntemini uygulamıştır . O zamandan beri Senato, Green'in daha adil bir yaklaşım olarak tanımladığı, ancak senatörlerin çoğunluğunun seçmesi durumunda notların göz ardı edilebileceği, gelecekteki herhangi bir çifte feshde koltuk tahsis etmek için yeniden sayım yöntemini kullanma niyetini belirten birkaç kez kararlar aldı. bunun yerine "seçilmiş düzen" yöntemi. 1987 yılından bu yana yapılan her iki çifte kapatma seçimlerinde de "seçilmiş düzen" yöntemi kullanılmıştır.

Tedarik engelleme

Anayasamızın federal yapısı ve hükümleri nedeniyle, Senato'nun, Hükümete arzı reddetme veya erteleme konusunda kuşkusuz anayasal yetkisi vardır. Sorumlu hükümet ilkeleri nedeniyle, hükümetin olağan hizmetlerini yürütmek için para da dahil olmak üzere arz alamayan bir Başbakan, ya genel seçim tavsiyesi yapmalı ya da istifa etmelidir. Bunu yapmayı reddederse, Anayasa uyarınca, Başbakan olarak Komisyonunu geri çekme yetkim ve aslında görevim var. Avustralya'daki konum, Birleşik Krallık'taki bir konumdan oldukça farklıdır. Burada her iki Meclisin arz konusundaki güveni, sağlanmasını sağlamak için gereklidir. Birleşik Krallık'ta yalnızca Avam Kamarası'nın güveni gereklidir. Ancak hem burada hem de Birleşik Krallık'ta, Başbakanın görevi en önemli açıdan aynıdır - eğer arz bulamıyorsa istifa etmeli veya bir seçim tavsiyesi vermelidir.

-  Genel Vali Sir John Kerr , Açıklama (11 Kasım 1975 tarihli)

Anayasa metni, klasik Westminster sisteminin sözleşmelerine uygun olarak, Senato'nun ödenek faturaları oluşturma veya değiştirme yetkisini reddeder . Geleneksel bir Westminster sistemi altında, yürütme hükümeti, kamu fonlarını alt meclise kullanmaktan sorumludur; bu, bir hükümeti arza erişimini engelleyerek,  yani vergilendirme yoluyla tahsis edilen geliri engelleyerek iktidarı devirme gücüne sahiptir . Bununla birlikte, Avustralya Anayasasında ifade edilen düzenleme, yine de, Senato'ya tedarik faturalarını reddetme veya geçişlerini erteleme yetkisi veriyor - şüphesiz Senato'nun en güçlü yeteneklerinden biri.

Arzı engelleme yeteneği, 1975 Avustralya anayasa krizinde kullanıldı . Muhalefet seçim parlamentonun iki kamarasına, kazanmak için umut seçimler için çağrıldı kadar onlarla başa reddederek erteleme tedarik faturaları Senatodaki numaraları kullanılır. Başbakan Günün, Gough Whitlam , engelleme meşruiyetini tartışmalı ve istifa etmeyi reddetti. Kriz, Avustralya anayasal sistemi altında çatışan iki Westminster sözleşmesini doruğa çıkardı - ilk olarak, bir hükümetin alt meclisin desteğine sahip olduğu sürece yönetmeye devam edebileceği ve ikinci olarak, bir hükümetin artık arza erişimi yok ya istifa etmeli ya da görevden alınmalı. Kriz, Kasım 1975'te Genel Vali Sir John Kerr'in Whitlam hükümetini görevden alması ve her iki parlamento için de seçimlerin yapılması şartıyla geçici bir hükümet atamasıyla çözüldü . Bu eylemin kendisi, o zamanlar Senato'nun arzı engelleme yeteneğinin doğru kullanımı konusunda bir tartışma ve tartışma kaynağıydı.

Tek başına arzın engellenmesi çifte bir çözülmeyi zorlayamaz. Senato tarafından defalarca bloke edilen ve hükümetin daha sonra çifte fesih için tetikleyici olarak kullanmayı seçebileceği bir mevzuat olmalıdır.

Mevcut Senato

Durum Koltuklar tutuldu
Yeni Güney Galler
Victoria
Queensland
Batı Avustralya
Güney Avustralya
Tazmanya
Avustralya Başkent Bölgesi
Kuzey Bölgesi

2016 seçimleri

2 Temmuz 2016 çift çözünme seçim Senato sonuçları şöyleydi: Liberal / Ulusal Koalisyon 30 koltuk (-3), İşçi 26 koltuk (1), Yeşiller 9 koltuk (-1), One Nation 4 koltuk (4) ve Nick Xenophon Takımı 3 koltuk (+2). Derryn Hinch ederken, hakkı kazandı Liberal Demokrat David Leyonhjelm , Önce Aile 'ın Bob Günü ve Jacqui Lambie yerlerini korudu. Sayısı crossbenchers Liberal / Ulusal Koalisyon Senato çoğunluğunu üçe bir artış ulaşmak için en az dokuz oy daha gerekli bir rekor 20. ikiden artmıştır. Liberal/Ulusal Koalisyon ve İşçi partileri , her eyalette seçilen on iki senatörden ilk altısının altı yıl, her eyalette seçilen son altısının ise önceki iki iki partili senato kararına rağmen üç yıllık bir görev süresine hizmet edeceği konusunda anlaştılar. uzun ve kısa dönem koltuk tahsisi için alternatif bir yöntem kullanmak . Bunu yaparak, İşçi Partisi ve Koalisyonun her biri 2019'dan bir Senato koltuğu kazandı.

Çifte vatandaşlığı içeren 2017-18 Avustralya parlamento uygunluk krizi sırasında , bazı senatörler Avustralya Yüksek Mahkemesi tarafından diskalifiye edildi ve yedek senatörleri seçmek için geri sayım yapıldı.

2019 seçimleri

2019 yarı senato seçimlerinde, her eyaletten 6 ve her bölgeden 2 olmak üzere 40 sandalye seçim için aday oldu. Senato sonuçları şunlardı: Liberal / Ulusal Koalisyon 19 koltuk (+5), İşçi 13 koltuk (+0), Yeşiller 6 koltuk (+0), One Nation 1 koltuk (-2) ve Jacqui Lambie Network 1 koltuk (+1 ). Seçimden sonra Senato'nun bileşimi şöyleydi:

Senato'nun tarihsel parti bileşimi

Senato, Temsilciler Meclisi'nde nadiren temsil edilen veya hiç temsil edilmeyen, ancak tabloda gösterildiği gibi, sürekli olarak küçük ama önemli bir seçim desteği sağlayan birkaç parti de dahil olmak üzere bir dizi siyasi partiden temsilciler içeriyordu.

Sonuçlar, seçimlerden sonra Senato'nun yapısını temsil eder. Tam Senato sekiz kez itiraz edildi; açılış seçimi ve yedi çifte fesih . Bunların altı çizili ve puce ile vurgulanmıştır.

Seçim
Yılı
İş gücü Liberal Ulusal Demokratik
Emek
Demokratlar Yeşillik CLP Bağımsız diğer
partiler
Toplam
koltuk
seçim
sistemi
1 inci 1901 8 11 17               36 Çoğulcu oylama
2. 1903 8 12 14           1 1 Gelir Tarifesi 36 Çoğulcu oylama
3 üncü 1906 15 6 13           2   36 Çoğulcu oylama
4. 1910 22 14               36 Çoğulcu oylama
5. 1913 29 7               36 Çoğulcu oylama
6. 1914 31 5               36 Çoğulcu oylama
7. 1917 12 24               36 Çoğulcu oylama
8. 1919 1 35               36 Tercihli blok oylama
9. 1922 12 24               36 Tercihli blok oylama
10. 1925 8 25 3             36 Tercihli blok oylama
11. 1928 7 24 5             36 Tercihli blok oylama
12. 1931 10 21 5             36 Tercihli blok oylama
13. 1934 3 26 7             36 Tercihli blok oylama
14. 1937 16 16 4             36 Tercihli blok oylama
15. 1940 17 15 4             36 Tercihli blok oylama
16. 1943 22 12 2             36 Tercihli blok oylama
17. 1946 33 2 1             36 Tercihli blok oylama
18. 1949 34 21 5             60 Tek devredilebilir oy (Tam tercihli oy)
19. 1951 28 26 6             60 Tek devredilebilir oy
20. 1953 29 26 5             60 Tek devredilebilir oy
21 inci 1955 28 24 6 2           60 Tek devredilebilir oy
22. 1958 26 25 7 2           60 Tek devredilebilir oy
23. 1961 28 24 6 1       1   60 Tek devredilebilir oy
24. 1964 27 23 7 2       1   60 Tek devredilebilir oy
25. 1967 27 21 7 4       1   60 Tek devredilebilir oy
26. 1970 26 21 5 5       3   60 Tek devredilebilir oy
27. 1974 29 23 6         1 1 Liberal Hareket 60 Tek devredilebilir oy
28. 1975 27 26 6       1 1 1 Liberal Hareket 64 Tek devredilebilir oy
29. 1977 27 27 6   2   1 1   64 Tek devredilebilir oy
30. 1980 27 28 3   5   1 1   64 Tek devredilebilir oy
31. 1983 30 23 4   5   1 1   64 Tek devredilebilir oy
32. 1984 34 27 5   7   1 1 1 Nükleer silahsızlanma 76 Tek devredilebilir oy ( Grup oylama bileti )
33. 1987 32 26 7   7   1 2 1 Nükleer silahsızlanma 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
34. 1990 32 28 5   8   1 1 1 Yeşiller (WA) 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
35. 1993 30 29 6   7   1 1 2 Yeşiller (WA) (2) 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
36. 1996 29 31 5   7   1 1 2 Yeşiller (WA) , Yeşiller (Taş) 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
37. 1998 29 31 3   9 1 1 1 1 Bir ulus 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
38. 2001 28 31 3   8 2 1 2 1 Bir ulus 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
39. 2004 28 33 5   4 4 1   1 Önce aile 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
40. 2007 32 32 4     5 1 1 1 Önce aile 76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
41. 2010 31 28 + (3 LNP ) 2 1   9 1 1   76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
42. 2013 25 23 + (5 LNP ) 3 + (1 LNP ) 1   10 1 1 6 Önce Aile ,
Liberal Demokratlar ,
Otomobil Meraklısı ,
Palmer United (3)
76 Tek devredilebilir oy (Grup oylama bileti)
43. 2016 26 21 + (3 LNP ) 3 + (2 LNP )   9 1 11 Önce Aile ,
Jacqui Lambie ,
Adalet Partisi ,
Liberal Demokratlar ,
Nick Xenophon Takımı (3),
Bir Ulus (4)
76 Tek devredilebilir oy ( Opsiyonel tercihli oylama )
44. 2019 26 26 + (4 LNP ) 2 + (2 LNP )   9 1 1 5 Merkez İttifakı (2),
Jacqui Lambie ,
Bir Ulus (2),
76 Tek devredilebilir oy (Opsiyonel tercihli oylama)

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Koordinatlar : 35°18′28″S 149°07′26″E / 35.30778°G 149.12389°D / -35.30778; 149.12389