Teksas ilhakı - Texas annexation

1845'te ilhaktan sonra Teksas'ın sınırları

Teksas ilhak 1845 idi ilhak ait Texas Cumhuriyeti içine Amerika Birleşik Devletleri . Teksas, 29 Aralık 1845'te Birliğe 28. eyalet olarak kabul edildi .

Teksas Cumhuriyeti bağımsızlığını ilan den Meksika'da Cumhuriyeti 2 Mart O ABD'ye ilhak Aynı yıl için başvuruda 1836 tarihinde, fakat Devlet Bakanlığı tarafından reddedildi. O zamanlar, Teksaslı nüfusun büyük çoğunluğu , Cumhuriyetin Amerika Birleşik Devletleri tarafından ilhak edilmesini destekledi. Her iki büyük ABD siyasi partisinin, Demokratların ve Whiglerin liderliği, geniş bir köle sahibi bölge olan Teksas'ın, Kongre'deki kölelik yanlısı ve karşıtı kesitsel tartışmaların uçucu siyasi iklimine girmesine karşı çıktı. Dahası, hükümeti isyancı kuzey eyaletinin egemenliğini tanımayı reddeden Meksika ile bir savaştan kaçınmak istediler. 1840'ların başında Teksas'ın ekonomik serveti azalırken, Teksas Cumhuriyeti Başkanı Sam Houston , Birleşik Krallık'ın arabuluculuğuyla bağımsızlığın resmi olarak tanınması olasılığını araştırmak için Meksika ile görüşmeler düzenledi .

1843'te, o zamanlar herhangi bir siyasi partiyle bağlantısı olmayan ABD Başkanı John Tyler , dört yıl daha görevde kalabilmek için bir destek tabanı elde etmek amacıyla bağımsız olarak Teksas'ın ilhakını sürdürmeye karar verdi. Resmi motivasyonu, İngiliz hükümetinin Teksas'taki kölelerin kurtuluşu için ABD'deki köleliği baltalayacak şüpheli diplomatik çabalarını geride bırakmaktı . Tyler , Houston yönetimiyle gizli müzakereler yoluyla , Nisan 1844'te bir ilhak antlaşması sağladı. Belgeler onay için ABD Senatosu'na sunulduğunda, ilhak şartlarının ayrıntıları kamuoyuna açık hale geldi ve Teksas'ın alınması sorunu gündemin merkezinde yer aldı. 1844 başkanlık seçimi . Teksaslı ilhak yanlısı güneyli Demokrat delegeler , Mayıs 1844'te partilerinin kongresinde ilhak karşıtı liderleri Martin Van Buren'in adaylığını reddettiler. Genişleme yanlısı kuzey Demokrat meslektaşlarıyla ittifak içinde, James K. Polk'un adaylığını güvence altına aldılar . Teksas yanlısı bir Manifest Destiny platformu.

Haziran 1844'te Senato, Whig çoğunluğuyla Tyler-Texas anlaşmasını kesin olarak reddetti. İlhak yanlısı Demokrat Polk , 1844 başkanlık seçimlerinde ilhak karşıtı Whig Henry Clay'i kıl payı mağlup etti . Aralık 1844'te, topal Başkan Tyler, Kongre'yi anlaşmasını her evde basit çoğunluklarla geçirmeye çağırdı. Demokratların çoğunlukta olduğu Temsilciler Meclisi, Tyler anlaşmasının kölelik yanlısı hükümlerini genişleten değiştirilmiş bir yasa tasarısını kabul ederek talebine uydu. Senato, Başkan seçilen Polk'a Teksas'ı derhal ilhak etme seçeneklerini veya Meclis'in ilhak şartlarını gözden geçirmek için yeni müzakereleri sağlamak için tasarlanan Meclis tasarısının uzlaşmacı bir versiyonunu (azınlık Demokratlarının ve birkaç güneyli Whigs'in oyu ile) kabul etti. -değiştirilmiş yasa tasarısı.

1 Mart 1845'te, Başkan Tyler ilhak yasasını imzaladı ve 3 Mart'ta (görevdeki son tam günü), House versiyonunu Teksas'a ileterek derhal ilhak teklif etti (Polk'u önledi). Polk ertesi gün öğlen EST'de göreve başladığında, Texas'ı Tyler'ın teklifini kabul etmeye teşvik etti. Teksas, anlaşmayı Teksaslıların halk onayıyla onayladı. Tasarı, 29 Aralık 1845'te Başkan Polk tarafından imzalandı ve Teksas'ı Birliğin 28. eyaleti olarak kabul etti. Teksas, 19 Şubat 1846'da birliğe resmen katıldı. İlhakın ardından, Teksas ve Meksika arasındaki sınır konusunda çözülmemiş bir anlaşmazlık nedeniyle ABD ile Meksika arasındaki ilişkiler kötüleşti ve sadece birkaç ay sonra Meksika-Amerika Savaşı patlak verdi.

Arkaplan bilgisi

ABD toprak genişlemesi ve Teksas

1803 Louisiana Satın Alma sınırları

İlk olarak 1519'da İspanya tarafından haritası çizilmiş olan Teksas, 300 yılı aşkın bir süredir İspanyol Conquistadors tarafından yerli halkından ele geçirilen geniş İspanyol imparatorluğunun bir parçasıydı. Ne zaman Louisiana toprakları 1803 yılında Fransa'dan Amerika Birleşik Devletleri tarafından satın alınmıştır, ABD'de birçok yeni bölge parçaları veya günümüz Texas tüm dahil inanıyordu. Teksas'ın kuzey sınırı boyunca uzanan ABD-İspanya sınırı, Dışişleri Bakanı John Quincy Adams ile İspanya'nın ABD büyükelçisi Luis de Onís y González-Vara arasındaki 1817-1819 müzakerelerinde şekillendi . Teksas'ın sınırları, Amerika Birleşik Devletleri'nin geniş batı topraklarının ve İspanya'nın Kuzey Amerika'daki geniş mülklerinin sınırlarını belirlemek için daha büyük jeostratejik mücadele içinde belirlendi. Florida Antlaşması 22 Şubat, 1819 havza alt Columbia Nehri İspanya dışlanan bir uzlaşma olarak ortaya çıkmış, ama Teksas'a herhangi bir Amerikan iddialarını "yasal söndürmek [ing]", Sabine ve Kızıl nehirler güney sınırlarını kurdu. Yine de Teksas , verimli topraklarının nihai olarak ele geçirilmesini bekleyen Thomas Jefferson'ın da aralarında bulunduğu Amerikan yayılmacıları için hararetli bir ilgi konusu olmaya devam etti.

Missouri kriz sözde ülkenin kölelik sistemine çıkarları arasında yer yayılmacılığına 1819-1821 bilenmiş taahhütlerin Thomas şu şartla kurulan 36 ° 30' paralel Louisiana Purchase topraklarda serbest toprak ve köle toprak gelecekleri heybetli. Güneyli kongre üyelerinin çoğunluğu köleliğin Louisiana Satın Alma'nın büyük kısmından hariç tutulmasına razı olurken, önemli bir azınlık itiraz etti. Richmond Enquirer'ın Virginian editörü Thomas Ritchie , kısıtlamalar ile Güney'in nihayetinde Teksas'a ihtiyaç duyacağını öngördü: "Kuzeyde kapana kısılmışsak, batıya doğru dirsek mesafesine sahip olmalıyız." 1824'te Virginia temsilcisi John Floyd , Dışişleri Bakanı Adams'ı, 1819'da Kuzey kölelik karşıtı savunucuların çıkarları için Teksas'ı İspanya'ya bırakmakla ve böylece Güney'i ek köle devletlerinden yoksun bırakmakla suçladı. Dönemin Virginia Temsilcisi John Tyler , köleliğe karşı bölgesel farklılıkların yükselişine karşı ulusal bir hedef olarak Jefferson'un bölgesel ve ticari büyüme ilkelerine başvurdu. Onun "yayılma" teorisi, Missouri'nin köleliğe açık olmasıyla, yeni devletin yeterince kullanılmayan kölelerin batıya transferini teşvik edeceğini, doğu eyaletlerindeki köleleri boşaltacağını ve eski Güney'de özgürleşmeyi mümkün kılacağını ilan etti. Bu doktrin, Teksas ilhak tartışması sırasında yeniden canlandırılacaktı.

Meksika 1821'de İspanya'dan bağımsızlığını kazandığında, Birleşik Devletler yeni cumhuriyetin Teksas üzerindeki iddialarına itiraz etmedi ve her iki başkan John Quincy Adams (1825-1829) ve Andrew Jackson (1829-1837) ısrarla resmi ve gayri resmi kanallar aracılığıyla aradılar. , Teksas eyaletinin tamamını veya bir kısmını Meksika hükümetinden başarılı bir şekilde satın almak.

Teksas yerleşim ve bağımsızlık

Tarihsel ABD haritası, 1843. Doğu eyaletlerinin çoğu kurulmuş, batı yarısı ise gevşek bir şekilde bölgelere ayrılmış durumda.  Meksika ve Teksas Cumhuriyeti tartışmalı bir sınırı paylaşıyor.
1843'te ortaya çıktıkları şekliyle Amerika Birleşik Devletleri ve komşu ulusların sınırları
Meksikalı General López de Santa Anna'nın Sam Houston'a teslim olması

Başta Yeni İspanya'nın kuzeydoğu eyaletlerinden gelen İspanyol ve Yerli göçmenler, 17. yüzyılın sonlarında Teksas'a yerleşmeye başladılar. İspanyollar , bugün Louisiana, doğu Teksas ve güney Teksas olarak bilinen bölgede misyon ve başkanlık zincirleri inşa ettiler . İlk görev zinciri, Los Adaes yakınlarındaki Tejas Kızılderilileri için tasarlandı . Kısa bir süre sonra, San Antonio Misyonları San Antonio Nehri boyunca kuruldu. O zamanlar San Fernando de Bexar olarak bilinen San Antonio Şehri, 1718'de kuruldu. 1760'ların başında, José de Escandón , Laredo da dahil olmak üzere Rio Grande Nehri boyunca beş yerleşim yeri kurdu.

Anglo-Amerikan göçmenler, özellikle Güney Amerika Birleşik Devletleri'nden , 1820'lerin başlarında, kuzey sınırının seyrek yerleşim alanlarını pamuk için doldurmaya çalışan Coahuila y Texas eyalet hükümetinin Teksas fraksiyonunun daveti üzerine Meksika Teksas'a göç etmeye başladılar. üretme. Kolonileştirme imparatoru Stephen F. Austin , çoğunluğu Amerika'da doğan nüfusun – %20'si köle olan – bölgesel işlerini cömert hükümet arazi hibeleri koşulları altında yönetiyordu. Meksikalı yetkililer, başlangıçta, uzak eyaleti , "Meksika'nın kölelik sistemine benzer şekilde, 'kalıcı sözleşmeli kölelik' yasal kurgusu altında köleliğe izin vererek, sıhhat ihmali yoluyla yönetmekle yetindiler .

Geniş Teksas sınırında genel bir kanunsuzluk hüküm sürdü ve Meksika'nın yurttaşlık yasaları Anglo-Amerikan yerleşimciler arasında büyük ölçüde uygulanmadı. Özellikle köleliğe ve zorla çalıştırmaya karşı yasaklar göz ardı edildi. Tüm yerleşimcilerin Katolik olması veya Katolikliğe geçmesi şartı da yıkıldı. Meksikalı yetkililer, Teksas üzerindeki kontrolünü kaybettiklerini ve 1826'daki başarısız Fredonian İsyanı tarafından alarma geçtiklerini algılayarak , iyi huylu yönetim politikasını terk ettiler. 1829-1830'da köleliği ülke çapında yasaklayan ve Teksas'a daha fazla Amerikan göçünü sonlandıran yeni kısıtlamalar getirildi. Bunu askeri işgal izledi, yerel ayaklanmalara ve bir iç savaşa yol açtı. 1832 ve 1833'teki Teksas konvansiyonları, kısıtlamaları devirmek için şikayetlerin giderilmesi için sınırlı bir başarı ile dilekçeler sundu. 1835'te Meksika Devlet Başkanı Santa Anna yönetimindeki bir ordu , Teksas topraklarına girdi ve özyönetimi kaldırdı. Teksaslılar 2 Mart 1836'da Meksika'dan bağımsızlıklarını ilan ederek karşılık verdiler. 20-21 Nisan'da Teksas Generali Sam Houston komutasındaki isyancı güçler , San Jacinto Savaşı'nda Meksika ordusunu yendi . Haziran 1836'da Teksaslılar tarafından esir tutulurken, Santa Anna Teksas'ın bağımsızlığı için bir anlaşma imzaladı , ancak Meksika hükümeti baskı altında yapılan anlaşmayı onaylamayı reddetti. Artık fiilen bağımsız olan Teksaslılar, Meksika devrimlerinin meşruiyetini inkar ederken güvenlik ve refahlarına asla ulaşılamayacağını kabul etti.

Bağımsızlığı izleyen yıllarda, beyaz yerleşimcilerin göçü ve siyah köle emeğinin geniş cumhuriyete ithali, Teksas'ın çözülmemiş uluslararası statüsü ve Meksika ile yenilenen savaş tehdidi tarafından caydırıldı. Yeni cumhuriyete göç etmeyi düşünen Amerikan vatandaşları, "Amerika Birleşik Devletleri'nde can ve malın bağımsız bir Teksas'tan daha güvenli olduğunu" algıladılar. 1840'larda, küresel arz fazlası, ülkenin ana ihracatı olan pamuğun fiyatında da düşüşe neden olmuştu. Durum, işgücü sıkıntısına, vergi gelirlerinin azalmasına, büyük ulusal borçlara ve azalan Teksas milislerine yol açtı.

Jackson ve Van Buren yönetimleri

Teksas Cumhuriyeti'nin ikinci cumhurbaşkanı Mirabeau B. Lamar , 1838'de Martin Van Buren İdaresi ile ilhak çabalarına son verdi.

Yeni bağımsızlığına kavuşan Teksas'ta ikamet eden Anglo-Amerikan göçmenler, ezici bir çoğunlukla Birleşik Devletler tarafından derhal ilhak edilmesini arzu ediyorlardı. Ancak, Teksas'ın Meksika'dan bağımsızlığına verdiği güçlü desteğe rağmen, zamanın Cumhurbaşkanı Andrew Jackson , 1836 genel seçimleri sırasında konuyu gündeme getirmemek için yeni cumhuriyeti tanımayı başkanlığının son gününe kadar erteledi. Jackson'ın siyasi uyarısı, Teksas'ın potansiyel olarak birkaç yeni köle devleti oluşturabileceği ve Kongre'deki Kuzey-Güney dengesini baltalayabileceği yönündeki kuzey endişeleri tarafından bilgilendirildi.

Jackson'ın halefi Başkan Martin Van Buren , Teksas'ın ilhakını, özellikle ilhak Meksika ile bir savaşı kışkırtırsa, kölelik karşıtı kuzey Whig muhalefetini güçlendirecek muazzam bir siyasi sorumluluk olarak gördü. Ağustos 1837'de Teksas bakanı Memucan Hunt, Jr.'ın resmi bir ilhak önerisiyle sunulan Van Buren, bunu özetle reddetti. Kongre her evde ayrı ayrı sunulan İlhak çözünürlükleri ya selâmetle mağlup ya aracılığıyla masaya yatırıldı filibuster . 1838 seçimlerinden sonra, yeni Teksas başkanı Mirabeau B. Lamar , bu başarısızlıklar üzerine cumhuriyetinin ilhak teklifini geri çekti. John Tyler 1841'de Beyaz Saray'a girdiğinde Teksaslılar bir ilhak açmazındaydı.

Tyler yönetimi

ABD Başkanı John Tyler , Teksas ilhakının şampiyonu

Whig Partisi başkan adayı William Henry Harrison , 1840 genel seçimlerinde ABD Başkanı Martin Van Buren'i mağlup etti. Harrison'ın göreve başlamasından kısa bir süre sonra ölümü üzerine, Başkan Yardımcısı John Tyler başkanlığı devraldı. Başkan Tyler, 1841'de yerel finans yasalarını defalarca veto ettiği için Whig partisinden ihraç edildi. İzole edilmiş ve iki partili ana akımın dışında kalan Tyler, başkanlığını kurtarmak için dış ilişkilere yöneldi ve kendisini, onun ateşli kölelik yayılmacı görüşlerini paylaşan bir güney eyaletlerinin hakları hizbiyle aynı hizaya getirdi.

1 Haziran 1841'deki özel oturumda Kongre'ye yaptığı ilk konuşmada Tyler, eyalet ve ulusal otorite arasındaki dengeyi korumak ve kölelik dahil Amerikan kurumlarını korumak için yayılmacı bir gündem izleme niyetini açıklayarak Teksas ilhakı için zemin hazırladı. , bölüm çatışmasını önlemek için. Tyler'ın en yakın danışmanları, Teksas'ı elde etmenin ona Beyaz Saray'da ikinci bir dönem garanti edeceğini söyledi ve Teksas'ın satın alınmasını "yönetiminin birincil amacı" olarak gören başkan için derinden kişisel bir saplantı haline geldi. Tyler , diğer acil diplomatik girişimler üzerinde Dışişleri Bakanı Daniel Webster ile yakın çalışmak için Teksas'ta doğrudan eylemi erteledi .

İle Webster-Ashburton Antlaşması 1843 yılında onaylamış, Tyler Texas ilhakı onun "öncelikli" yapmak için hazırdı. Virginia Temsilcisi Thomas W. Gilmer , yönetim tarafından Amerikan seçmenlerine ilhak davası açmaya yetkilendirildi. Yürütme organının Teksas'a yönelik tasarımlarının bir duyurusu olarak anlaşılan, geniş çapta dağıtılan bir açık mektupta Gilmer, Teksas'ı Kuzey-Güney çatışması için her derde deva ve tüm ticari çıkarlar için ekonomik bir nimet olarak nitelendirdi. Kölelik sorunu, bölücü de olsa, ABD Anayasasına göre karar vermek için eyaletlere bırakılacaktı. Tyler, iç huzur ve ulusal güvenliğin ilhak edilmiş bir Teksas'tan kaynaklanacağını savundu; Teksas'ın Amerikan yargı yetkisi dışında bırakılması Birliği tehlikeye atacaktır. Tyler ustalıkla ilhak karşıtı Dışişleri Bakanı Daniel Webster'ın istifasını ayarladı ve 23 Haziran 1843'te Virginia eyaletlerinin haklar savunucusu ve Teksas'ın ilhakının ateşli bir savunucusu olan Abel P. Upshur'u atadı . Bu kabine değişikliği, Tyler'ın Texas ilhakını agresif bir şekilde sürdürme niyetinin sinyalini verdi.

Teksas için Tyler-Upshur-Calhoun kampanyası

Başkan John Tyler'ın Dışişleri Bakanları Abel P. Upshur (solda) ve Tyler-Texas ilhak anlaşmasını güney yanlısı bir gündemle sunmayı planlayan John C. Calhoun

Eylül 1843'ün sonlarında, Teksas'a halkın desteğini artırmak amacıyla, Sekreter Upshur, Birleşik Krallık'ın Birleşik Krallık Bakanı Edward Everett'e , Britanya'nın küresel kölelik karşıtı duruşundan duyduğu hoşnutsuzluğu dile getiren ve hükümetlerini Teksas'a akın eden hükümetlerini uyaran bir mektup gönderdi. "ABD'nin yerleşik kurumlarına doğrudan müdahale" olarak kabul edilecektir. Upshur, diplomatik normları ihlal ederek Amerikan vatandaşları arasındaki popüler Anglofobik duyguları alevlendirmek için bildiriyi basına sızdırdı.

1843 baharında, Tyler yönetimi istihbarat toplamak ve Büyük Britanya ile Oregon ile ilgili toprak anlaşması görüşmeleri düzenlemek için yürütme ajanı Duff Green'i Avrupa'ya göndermişti ; ayrıca büyük Avrupa güçlerinin deniz köle ticaretini bastırma çabalarını engellemek için Amerikan Fransa bakanı Lewis Cass ile birlikte çalıştı . Green, Temmuz 1843'te Sekreter Upshur'a , kölelerin kurtuluşu karşılığında Teksaslılara fon sağlamak için İngiliz Dışişleri Bakanı Lord Aberdeen ile işbirliği içinde Amerikalı kölelik karşıtları tarafından bir "kredi planı" keşfettiğini bildirdi . Bakan Everett, bir Teksas komplosu iddiasıyla ilgili bu gizli raporların özünü belirlemekle suçlandı. Lord Aberdeen ile kişisel görüşmeleri de dahil olmak üzere soruşturmaları, İngiltere'nin kölelik karşıtı entrikalara olan ilgisinin zayıf olduğu sonucuna vararak, Dışişleri Bakanı Upshur'un Büyük Britanya'nın Teksas'ı manipüle ettiğine dair inancıyla çelişiyordu. Kanıtlanmamış olmasına rağmen, Green'in gayri resmi istihbaratı Tyler'ı o kadar endişelendirdi ki, ABD bakanı Waddy Thompson'dan Meksika'ya doğrulama talebinde bulundu .

Kölelik yanlısı bir aşırılık yanlısı olan Güney Carolina'dan John C. Calhoun , Sekreter Upshur'a, İngilizlerin Amerikan köleliği konusundaki planlarının gerçek olduğunu ve Teksas'ın Birleşik Krallık tarafından ele geçirilmesini önlemek için derhal harekete geçmeyi gerektirdiğini söyledi. Tyler Eylül ayında İngiliz Dışişleri Bakanı Aberdeen'in Meksika ile Teksas arasındaki yumuşamayı teşvik ettiğini ve iddiaya göre Teksas'ı kölelerini özgürleştirmeye yönlendirmesi için Meksika'ya baskı yaptığını doğrulayınca Tyler hemen harekete geçti. 18 Eylül 1843'te Sekreter Upshur ile istişare ederek, Teksas Bakanı ile Teksas'ın ilhakını müzakere etmek için Amerika Birleşik Devletleri Isaac Van Zandt ile gizli görüşmelerin başlatılmasını emretti . Yüz yüze görüşmeler 16 Ekim 1843'te başladı.

Teksas-Meksika-Birleşik Krallık müzakereleri

Sam Houston , 1843'te Tyler yönetimiyle ilhak müzakerelerini başlatmayı kabul etti.

1843 yazında Sam Houston'ın Teksas yönetimi, Büyük Britanya'nın arabulucu olarak hareket etmesiyle, muhtemelen bir Meksika eyaleti olarak, Teksas'ın kendi kendini yönetmesine izin verecek bir yakınlaşmayı düşünmek için Meksika hükümetiyle müzakerelere geri dönmüştü. Teksas yetkilileri, Tyler yönetiminin Teksas'ı ilhak etmek için etkili bir kampanya yürütmek için donanımsız görünmesi gerçeğinden dolayı kendilerini mecbur hissettiler. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 1844 genel seçimleri yaklaşırken, hem Demokrat hem de Whig partilerindeki liderlik, kesinlikle Teksas karşıtı olmaya devam etti. Söz konusu Teksas-Meksika anlaşma seçenekleri arasında Meksika sınırları içinde özerk bir Teksas ya da Teksas'ın tanınması üzerine kölelerini özgürleştirmesi gerektiği hükmüyle bağımsız bir cumhuriyet vardı.

Van Zandt, kişisel olarak Amerika Birleşik Devletleri tarafından ilhak edilmesini tercih etse de, ABD hükümetinin konuyla ilgili herhangi bir teklifini kabul etme yetkisine sahip değildi. Teksaslı yetkililer şu anda Büyük Britanya'nın yardımıyla Meksikalı diplomatlarla yerleşimleri keşfetmekle derinden meşguldü. Teksas'ın baskın endişesi, İngilizlerin kölelik kurumuna müdahalesi değil -İngiliz diplomatlar konuya değinmemişlerdi- ama Meksika ile herhangi bir düşmanlığın yeniden başlamasından kaçınmaktı. Yine de, ABD Dışişleri Bakanı Upshur Teksaslı diplomatlara ilhak görüşmelerine başlamaları için şiddetle kur yaptı ve sonunda Ocak 1844'te Başkan Sam Houston'a bir çağrı gönderdi. Bu belgede, Houston'a, önceki girişimlerin aksine, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi iklimin, Kuzey bölgeleri de dahil olmak üzere, Teksas eyaletine uygundu ve Teksas anlaşmasını onaylamak için Senato'da üçte iki çoğunluk elde edilebilirdi.

Müzakereler kamuoyuna açıklandığında Meksika'nın tam ölçekli bir askeri saldırısı muhtemel göründüğünden, Teksaslılar Amerika'dan yazılı bir askeri savunma taahhüdü olmadan bir ABD-Teksas anlaşmasını sürdürmekte tereddüt ettiler. İlhak tedbirinin onaylanması ABD Senatosu'nda durursa, Teksas Meksika'ya karşı tek başına bir savaşla karşı karşıya kalabilir. Sadece Kongre savaş ilan edebileceğinden, Tyler yönetimi ABD'yi Teksas'ı desteklemeye adama konusunda anayasal yetkiden yoksundu. Ancak Sekreter Upshur, askeri savunma konusunda sözlü bir güvence verdiğinde, Aralık 1843'teki Teksas Kongresi'nden gelen acil ilhak çağrılarına yanıt veren Başkan Houston, ilhak müzakerelerinin yeniden başlatılmasına izin verdi.

ABD-Teksas anlaşması müzakereleri

William H. Emory'nin 1844 Teksas Haritası ve Komşu Ülkeler

Sekreter Upshur gizli anlaşma tartışmalarını hızlandırırken, Meksikalı diplomatlar ABD-Teksas görüşmelerinin yapıldığını öğrendi. ABD'nin Meksikalı bakanı Juan Almonte Upshur'u bu raporlarla karşı karşıya getirerek, Kongre'nin bir ilhak anlaşmasını onaylaması halinde Meksika'nın diplomatik bağları koparacağı ve derhal savaş ilan edeceği konusunda uyardı. Sekreter Upshur, suçlamalardan kaçındı ve suçlamaları reddetti ve müzakerelere devam etti. Upshur, Teksaslı diplomatlarla birlikte ilerlemeye paralel olarak, ABD Senatörlerini ilhakı desteklemek için gizlice lobi yapıyor ve milletvekillerine Teksas'ın satın alınmasını ulusal güvenlik ve iç barışa bağlayan ikna edici argümanlar sağlıyordu. 1844'ün başlarında, Upshur, Teksas yetkililerine, Senato'nun 52 üyesinden 40'ının, geçiş için gereken üçte iki çoğunluktan daha fazla Tyler-Texas anlaşmasını onaylama sözü verdiğini garanti edebildi. Tyler, Aralık 1843'te Kongre'ye yaptığı yıllık konuşmasında, dikkatli Teksas diplomatlarıyla ilişkilere zarar vermemek için gizli anlaşma konusundaki sessizliğini sürdürdü. Tyler, müzakereleri gizli tutmak için elinden gelenin en iyisini yaptı ve yönetiminin Teksas'a yönelik kararlı arayışına kamuya açık bir atıfta bulunmadı.

Tyler-Texas anlaşması, baş mimarları Sekreter Upshur ve Donanma Sekreteri Thomas W. Gilmer'in 28 Şubat 1844'te, bir ön antlaşma taslak anlaşmasının imzalanmasından sadece bir gün sonra USS Princeton'da bir kazada öldüğünde son aşamalarındaydı. Teksas Cumhuriyeti ile. Princeton afet Tyler yaklaşan antlaşma onaylanması sürecinde liberal parti ve Demokratik Senatörler gelen kritik destek ortaya Sekreter Upshur beklenen o, Teksas ilhak için önemli bir darbe vurmuştur. Tyler, Upshur'un yerine Dışişleri Bakanı olarak John C. Calhoun'u seçti ve Teksas ile anlaşmayı sonuçlandırdı. Oldukça saygın ama tartışmalı bir Amerikan devlet adamı olan Calhoun'un seçimi, Teksas tartışmalarına siyasi olarak kutuplaştırıcı bir unsur getirme riskini taşıyordu, ancak Tyler onu ilhakın güçlü bir savunucusu olarak ödüllendirdi.

Robert J. Walker ve "emniyet valfi"

Teksas ile Tyler-Upshur gizli ilhak müzakereleri tamamlanmak üzereyken, önemli bir Tyler müttefiki olan Mississippi'den Senatör Robert J. Walker , geniş çapta dağıtılan ve son derece etkili bir mektup yayınladı, bir broşür olarak çoğaltılarak derhal ilhak için dava açtı. Bütün anayasal - - ve ahlaki otorite böylece tarafından kurulan bölgesel genişleme prensiplere dayandığını yapmak olduğunu İçinde Walker Texas bir dizi yolla Kongre tarafından satın edilebileceği iddia Jefferson ve Madison ve Monroe ile doktrin olarak yayımlanan içinde 1823. Senatör Walker'ın polemiği, Teksas'ın kölelik ve ırk açısından önemi üzerine bir analiz sundu. Teksas'ı, hem özgür hem de köleleştirilmiş Afrikalı-Amerikalıların, sonunda Orta Amerika tropiklerine emek sağlayacak ve zamanla ABD'yi köle nüfusundan boşaltacak kademeli bir göçle güneye "yayılabileceği" bir koridor olarak tasavvur etti.

Bu "emniyet valfi" teorisi, Güney'de kölelik kurumu çökerse, özgürleşmiş köleleri kendi topluluklarına çekme ihtimalinden korkan "kuzeyli beyazların ırksal korkularına hitap etti". Irk temizliğine yönelik bu plan , Jefferson'dan Lincoln'e bir dizi Amerikan başkanı tarafından yürütülen siyahların denizaşırı sömürgeleştirilmesi önerileriyle pragmatik bir düzeyde tutarlıydı . Walker, ilhakın başarısız olması durumunda Büyük Britanya'nın Teksas Cumhuriyeti'ni kölelerini özgürleştirmesi için manevra yapacağı ve güneybatı köle sahibi eyaletler üzerinde tehlikeli bir istikrar bozucu etki öngöreceği konusunda uyararak, ulusal güvenlik endişelerini dile getirerek konumunu güçlendirdi. Broşür, kölelik karşıtlarını Birleşik Devletler'i devirmek için İngilizlerle birlikte komplo kuran hainler olarak nitelendiriyordu.

Tyler'ın "yayılma" teorisinin bir varyasyonu, köle temelli temel mahsul pazarlarının 1837 Paniği'nden henüz çıkmadığı bir dönemde ekonomik korkular üzerinde oynadı . Walker tarafından tasarlanan Teksas "kaçış yolu", Teksas'ın verimli pamuk yetiştiren bölgelerindeki kölelere olan talebin yanı sıra kölelerin parasal değerini artırma sözü verdi. Daha eski doğu Güney'deki nakit fakiri plantasyon sahiplerine, fazladan köleler için kârlı bir pazar sözü verildi. Walker, Teksas ilhakının tüm bu tehlikeleri ortadan kaldıracağını ve "bütün Birliği güçlendireceğini" yazdı.

Walker'ın broşürü, Güney'deki kölelik yanlısı yayılmacılardan Teksas için keskin talepler getirdi; Kuzeyde, kölelik karşıtı yayılmacıların, kölelik yanlısı aşırılık yanlılarıyla aynı hizada görünmeden Teksas'ı kucaklamasına izin verdi. Varsayımları ve analizi "ilhak tartışmalarını şekillendirdi ve çerçeveledi, ancak öncülleri basın ve halk arasında büyük ölçüde tartışılmadı.

Tyler-Texas anlaşması ve 1844 seçimleri

Tyler-Teksas Antlaşması
Amerika Birleşik Devletleri ile Teksas Cumhuriyeti arasında imzalanan ilhak anlaşması
Taslak 27 Şubat 1844
imzalı 12 Nisan 1844
Konum Washington
etkili Onaylanmadı
imza sahipleri
ABD Senatosu tarafından reddedilen onay ( Senato Journal , 8 Haziran 1844, cilt 430, s. 436-438 ).

12 Nisan 1844'te imzalanan Tyler-Texas anlaşması, anayasal protokolleri izleyerek Teksas'ı Birliğe bir bölge olarak dahil etmek için çerçevelendi. Örneğin, Teksas tüm kamu arazilerini Amerika Birleşik Devletleri'ne devredecek ve federal hükümet, 10 milyon dolara kadar olan tüm tahvil borcunu üstlenecekti. Teksas topraklarının sınırları belirsiz kaldı. Sonunda eski cumhuriyetten dört yeni devlet çıkarılabilir - üçü muhtemelen köle devleti olacak. Senato tartışmaları sırasında kölelik karşıtı duyguları kızdırmamak için köleliğe herhangi bir ima belgeden çıkarıldı, ancak "yerel kurumlarımızda güvence altına alınan tüm [Teksas] mülklerinin korunmasını" sağladı.

Anlaşmanın imzalanması üzerine Tyler, Teksaslıların askeri ve deniz koruması talebine uydu , Louisiana'daki Fort Jesup'a asker ve Meksika Körfezi'ne bir savaş gemisi filosu yerleştirdi. Senato'nun anlaşmayı geçememesi durumunda Tyler, Teksas diplomatlarına, Anayasa'da izin verilen hükümler uyarınca Teksas'ı Birlik eyaleti olarak kurmak için Kongre'nin her iki kanadını resmen teşvik edeceğine söz verdi. Tyler'ın kabinesi, yönetimin Teksas anlaşmasını ele alış biçimi konusunda ikiye bölündü. Savaş Bakanı William Wilkins , ilhak şartlarını alenen övdü ve Büyük Britanya ile ilgili ekonomik ve jeostratejik faydaların çığırtkanlığını yaptı. Hazine Bakanı John C. Spencer , Tyler'ın kongre onayı olmadan askeri güç kullanmasının anayasal sonuçları karşısında alarma geçti, bu da kuvvetler ayrılığının ihlali anlamına geliyordu. Deniz seferberliği için acil durum fonlarını transfer etmeyi reddederek istifa etti.

Tyler, onay için üçte iki çoğunluğun gerekli olduğu 22 Nisan 1844'te teslim edilen ilhak anlaşmasını Senato'ya sundu. Dışişleri Bakanı Calhoun (görevinin 29 Mart 1844 olduğunu varsayarak) İngiliz bakan Richard Packenham'a İngilizlerin Teksas'taki kölelik karşıtı müdahalesini kınayan bir mektup göndermişti. Güney Demokratlarda bir kriz duygusu yaratmayı amaçlayan Packenham Mektubu'nu Tyler tasarısına dahil etti. İçinde, köleliği sosyal bir nimet ve Teksas'ın satın alınmasını Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "tuhaf kurumu" korumak için gerekli bir acil önlem olarak nitelendirdi. Bunu yaparken, Tyler ve Calhoun, Kuzey'e bir ültimatom sunacak bir haçlı seferinde Güney'i birleştirmeye çalıştılar: Teksas ilhakını destekleyin ya da Güney'i kaybedin.

Tyler ve Polk başkanlık adaylığı

Tennessee'li James K. Polk

Başkan Tyler, antlaşmasının Senato yürütme oturumunda gizlice tartışılmasını bekliyordu. Ancak, müzakerelerin başlamasından bir haftadan kısa bir süre sonra, anlaşma, ilgili iç yazışmalar ve Packenham mektubu halka sızdırıldı. Tyler-Texas müzakerelerinin doğası, "belgelerin Teksas'ın ilhakının tek amacının köleliğin korunması olduğunu doğruladığı ortaya çıktı" diye ulusal bir tepkiye neden oldu. Kuzeydeki ilhak karşıtı güçlerin seferber edilmesi, her iki büyük partinin de Tyler'ın gündemine yönelik düşmanlığını güçlendirdi. Her iki partinin önde gelen başkan adayları Demokrat Martin Van Buren ve Whig Henry Clay, anlaşmayı alenen kınadılar. Teksas ilhakı ve Oregon topraklarının yeniden işgali, 1844 genel seçimlerinde ana konular olarak ortaya çıktı.

Buna karşılık, zaten Whig partisinden ihraç edilen Tyler, Demokratları yayılmacı bir platformu benimsemeye teşvik etme umuduyla hızla üçüncü bir parti örgütlemeye başladı. Tyler, üçüncü taraf adayı olarak yarışarak, ilhak yanlısı Demokrat seçmenleri sifonlamakla tehdit etti; Demokrat partinin ayrılığı, Teksas karşıtı bir Whig olan Henry Clay'in seçilmesi anlamına gelir. Güney Demokratlar arasında ilhak yanlısı delegeler, birkaç kuzeyli delegenin yardımıyla, genişleme karşıtı aday Martin Van Buren'i kongrede engelledi ve bunun yerine Manifest Destiny'nin genişleme yanlısı şampiyonu Tennessee'li James K. Polk'u aday gösterdi . Polk, partisini Texas ve Oregon'u satın alma bayrağı altında birleştirdi .

Ağustos 1844'te, kampanyanın ortasında, Tyler yarıştan çekildi. Demokrat Parti o zamana kadar açık bir şekilde Teksas ilhakına bağlıydı ve Polk'un elçileri tarafından başkan olarak Teksas ilhakını gerçekleştireceğine dair güvence veren Tyler, destekçilerini Demokratlara oy vermeye çağırdı. Polk, Kasım seçimlerinde Whig Henry Clay'i kıl payı mağlup etti. Muzaffer Demokratlar, Tyler ve Calhoun'un kölelik yanlısı gündeminden ziyade, seçilen Başkan Polk'un Manifest Destiny doktrini altında Teksas'ı ele geçirmeye hazırlanıyorlardı.

İlhak konusunda Kongre tartışması

Senato'da Tyler-Texas Antlaşması yenilgisi

Yabancı bir ulusla yapılan bir anlaşma belgesi olarak, Tyler-Texas ilhak anlaşması , geçiş için Senato'da üçte iki çoğunluğun desteğini gerektiriyordu . Ama aslında, Senato 8 Haziran 1844'te tedbire oy verdiğinde, üçte ikisi anlaşmaya karşı oy kullandı (16-35). Oylama büyük ölçüde parti çizgisinde gerçekleşti: Whigs buna neredeyse oybirliğiyle (1-27) karşı çıkarken, Demokratlar bölündü, ancak ezici bir çoğunlukla lehte oy kullandı (15-8). Seçim kampanyası, Teksas'ta Demokratlar arasında partizan tutumlarını sertleştirdi. Tyler, büyük ölçüde Sekreter Calhoun'un Packenham mektubunun bölücü etkileri nedeniyle önlemin başarısız olacağını tahmin etmişti. Yılmadan, resmen Temsilciler Meclisi'nden anlaşmanın geçişine izin vermek için diğer anayasal yolları düşünmesini istedi. Kongre konuyu tartışmadan önce ertelendi.

Ortak bir karar olarak yeniden giriş

Newark Daily Advertiser'da ABD Senatosu olarak yayınlanan bir harita, Teksas'ın İlhakı için Temsilciler Meclisi tarafından kabul edilen Ortak bir Kararı değerlendiriyordu.

Haziran 1844'te Tyler-Calhoun anlaşmasını 2: 1'lik bir farkla reddeden aynı Senato, Aralık 1844'te kısa bir topal ördek oturumunda yeniden toplandı . (İlhak yanlısı Demokratlar sonbahar seçimlerinde kazanımlar elde etmiş olsalar da, bu yasa koyucular - 29. Kongre - Mart 1845'e kadar göreve başlayacaklardı.) Senato'nun anlaşmasını bir kez daha ezici bir şekilde reddetmesini önlemek için. 4 Aralık'ta Kongre'ye yaptığı yıllık konuşmasında , Polk zaferini Teksas'ın ilhakı için bir görev ilan etti ve Kongre'nin , Tyler antlaşmasının onaylanmasını her evde basit çoğunlukların güvence altına alabileceği ortak bir karar prosedürü benimsemesini önerdi . Bu yöntem, Senato'da üçte iki çoğunluğun anayasal gerekliliğini ortadan kaldıracaktır. Temsilciler Meclisi'ni denkleme sokmak, Teksas ilhakı için iyiye işaretti, çünkü ilhak yanlısı Demokrat Parti bu mecliste neredeyse 2: 1 çoğunluğa sahipti.

Tyler yönetimi, gözden düşmüş anlaşmayı Meclis tarafından desteklenen bir yasa tasarısı aracılığıyla yeniden sunarak, Teksas'ın kabul edilmesiyle ilgili bölgesel düşmanlıkları yeniden alevlendirdi. Hem kuzey Demokrat hem de güney Whig Kongre üyeleri, 1844 başkanlık kampanyaları sırasında kendi eyaletlerinde yerel siyasi ajitasyon tarafından şaşkına dönmüştü. Şimdi, kuzeyli Demokratlar, Tyler'ın köleliği genişletme hükümlerine teslim olurlarsa, güney kanatlarını yatıştırma suçlamalarına karşı savunmasız kaldılar. Öte yandan, kuzeydeki Manifest Destiny coşkusu, politikacıları Teksas'ı derhal Birliğe kabul etmeleri için baskı altına aldı.

Meclis tartışmalarında, Kongre'nin her iki kanadının da eyaletler yerine bölgelerin kabulüne anayasal olarak izin verip vermeyeceği konusunda anayasal itirazlar gündeme geldi. Ayrıca, Teksas Cumhuriyeti, kendi başına bir ulus, bir devlet olarak kabul edilirse, toprak sınırları, mülkiyet ilişkileri (köle mülkiyeti dahil), borçları ve kamu arazileri Senato tarafından onaylanmış bir anlaşma gerektirecektir. Demokratlar, Teksas tahvillerini ucuza satın alan ve şimdi Texas House faturası için Kongre'ye lobi yapan spekülatör seline içerleyerek, ABD'ye 10 milyon dolarlık Teksas borcunun yüklenmesi konusunda özellikle tedirgindi. Meclis Demokratları, bir çıkmazda, yasama girişimini güney Whigs'e bıraktı.

Brown-Foster House değişikliği

Teksas karşıtı Whig yasa koyucuları 1844 genel seçimlerinde Beyaz Saray'dan daha fazlasını kaybetmişti. 1840 genel seçimlerinde Whig'in kalesi olan güney eyaletleri Tennessee ve Georgia'da, Derin Güney'deki ilhak yanlısı heyecan üzerine seçmen desteği hızla düştü. —ve Clay tüm Derin Güney eyaletlerini Polk'a kaptırdı. Kuzey Whigs'in köleliğin yayılmasına karşı uzlaşmaz düşmanlığı partiyi giderek daha fazla karakterize etti ve güneyli üyeler, dernek olarak, Güney Demokratlar tarafından "Teksas'ta yumuşak, dolayısıyla kölelik konusunda yumuşak" olmakla suçlandılar. 1845'te kendi eyaletlerinde kongre ve valilik yarışlarıyla karşı karşıya kalan birkaç Güney Whigs, Tyler-Texas tasarısıyla ilgili bu izlenimi silmeye çalıştı.

Her ikisi de Tennessee'den Temsilci Milton Brown ve Senatör Ephraim Foster ve Georgia Temsilcisi Alexander Stephens dahil olmak üzere Kongre'deki Güney Whig'leri, Teksas'ta köle sahibi kazançlarını teklif edilenlerin ötesinde artırmak için tasarlanmış bir Meclis değişikliğini 13 Ocak 1845'te tanıtmak için işbirliği yaptı. Demokratik sponsorlu Tyler-Calhoun anlaşma tasarısı. Yasa, Teksas'ın tüm geniş kamu arazilerini ve ayrıca 1836'dan beri tahakkuk eden borçlarını elinde tutacak bir köle devleti olarak tanınmasını önerdi. Ayrıca, Brown değişikliği tartışmalı Teksas-Meksika sınırını müzakere etme sorumluluğunu ABD hükümetine devredecekti. Sorun kritik bir konuydu, çünkü uluslararası sınır, kuzeydoğuya 100 mil uzaklıktaki Nueces Nehri'nde geleneksel olarak tanınan sınır yerine, ana suları Rocky Dağları'nda olan Rio Grande Nehri'nde belirlenirse, Teksas'ın büyüklüğü son derece artacaktı. Kuzey. Tyler-Calhoun anlaşması, Teksas topraklarından toplam dört eyaletin örgütlenmesini sağlarken - üçü muhtemelen köle eyaletleri olarak nitelendirilebilir - Brown'ın planı, Teksas eyalet milletvekillerinin batı bölgesinden toplam beş eyalet yapılandırmasına izin verecekti. 36°30' Missouri Uzlaşma hattının güneyi, Teksas'ın onları böyle belirlemesi halinde, eyalet olduktan sonra köleliğe izin vermek için önceden yetkilendirilmiştir.

Siyasi olarak, Brown değişikliği Güney Whigs'i "güney Demokratlarından daha da ateşli kölelik ve Güney şampiyonları" olarak tasvir etmek için tasarlandı. Tasarı aynı zamanda onları, Calhoun'un yaptığı gibi, kesinlikle kölelik karşıtı terimlerle tartışmayı ortaya koyan kuzeyli Whig meslektaşlarından ayırmaya da hizmet etti. Neredeyse tüm Kuzey Whigs'ler Brown'ın değişikliğini reddederken, Demokratlar 118-101 oyla, şartı Tyler'ın ortak kararına eklemek için gerekli oyları sağlayarak mevzuatı hızla kabul ettiler. Güney Demokratlar neredeyse oybirliğiyle (59-1) tasarıyı desteklerken, Kuzey Demokratlar lehte güçlü bir şekilde ayrıldılar (50-30). On sekiz Güney Whigs'inden sekizi lehte oy kullandı. Kuzey Whigs oybirliğiyle reddetti. Meclis, 25 Ocak 1845'te değiştirilen 120-98 Teksas anlaşmasını onaylamaya devam etti. Meclis'teki oylama, parti üyeliğinin bölgesel bağlılığa üstün geldiği bir oydu. Tasarı aynı gün görüşülmek üzere Senato'ya gönderildi.

Benton Senatosu uzlaşma

Missouri'den Senatör Thomas Hart Benton

Şubat 1845'in başlarında, Senato Brown tarafından değiştirilmiş Tyler anlaşmasını tartışmaya başladığında, desteğin "yok olması" nedeniyle geçişi olası görünmüyordu. Senato'daki partizan hizalamaları pariteye yakındı, 28-24, biraz da Whigs lehine. Senato Demokratları, meslektaşları arasında bölünmemiş bir desteğe ve Meclis tarafından değiştirilen anlaşmayı geçmek için parti sınırlarını aşmaya istekli olan üç veya daha fazla Whig'e ihtiyaç duyacaktır. Senatör Foster'ın dikkate alınan Meclis değişikliğini hazırlaması, Senato'dan geçiş olasılığını artırdı.

İlhak karşıtı Senatör Missouri'li Thomas Hart Benton , Haziran 1844'te Tyler-Texas önlemine karşı oy kullanan tek Güneyli Demokrattı. İlhak edilmiş bir Teksas için orijinal önerisi, Teksas'ın ikiye bölüneceği, yarı köle olacağı bir ulusal uzlaşmayı içeriyordu. -toprak ve yarı serbest toprak. Ülkesinde ilhak yanlısı duyarlılık arttıkça, Benton bu uzlaşma teklifinden geri çekildi. 5 Şubat 1845'e gelindiğinde, Brown tarafından değiştirilen House yasa tasarısı üzerindeki ilk tartışmalarda, Brown senaryosunun aksine, ilhak edilmiş bir Teksas'ın nihai serbest köle paylaşımına hiçbir şekilde atıfta bulunmayan ve sadece beş kişi için çağrıda bulunan alternatif bir karar geliştirdi. Teksas ve Meksika ile sınır anlaşmazlıklarını çözmek ve Lone Star Republic'in Amerika Birleşik Devletleri tarafından satın alınması için koşullar belirlemek için iki partili komisyon üyeleri.

Benton'ın önerisi kuzeydeki kölelik karşıtı Demokratları sakinleştirmeyi amaçlıyordu (Kölelik yayılmacıları adına müzakere edildiği için Tyler-Calhoun anlaşmasını tamamen ortadan kaldırmak isteyen) ve kararın yakında gelecek olana devredilmesine izin verdi. -Demokratik Başkan seçilen James K. Polk'un açılışını yaptı. Seçilmiş Başkan Polk, Kongre'nin oturumunu sonlandıracağı aynı gün olan 4 Mart 1845'te göreve başlamasından önce Washington'a girmeden önce Teksas ilhakının gerçekleştirilmesi yönündeki ateşli arzusunu dile getirmişti. Başkente gelişiyle birlikte, Senato'daki Benton ve Brown gruplarının Teksas ilhak yasası üzerinde "felç geçirdiğini" keşfetti. Yakında olacak olan Hazine Sekreteri Robert J. Walker'ın tavsiyesi üzerine Polk, Senato Demokratlarını ilhakın hem Benton hem de Brown versiyonlarını içerecek ikili bir karar altında birleşmeye çağırdı ve yasanın yürürlüğe girmesini Polk'un takdirine bıraktı. göreve başladı. Hem Brown hem de Benton planlarının destekçileriyle özel ve ayrı görüşmelerde Polk, her iki tarafta da "[ilgili] politikalarını yöneteceği izlenimini bıraktı. Polk, Güneylilere söylediklerini kastetmişti ve Van Burenite hizbine dostça görünmek istiyordu. " Polk'in meseleyi ele alışı, Senato kuzey Demokratlarını ikili alternatif anlaşma tasarısı lehine birleştirme etkisine sahipti.

27 Şubat 1845'te, Polk'un göreve başlamasından bir haftadan kısa bir süre önce, Senato, Tyler'ın basit çoğunluk geçişi protokollerine dayanarak Teksas'ı kabul etmek için 27-25 oy kullandı. Yirmi dört Demokratın tümü, üç güneyli Whig'in katıldığı önlem için oy kullandı. Benton ve müttefiklerine, Polk'un Teksas'ın doğu bölümünü bir köle devleti olarak kurmak için harekete geçeceği konusunda güvence verildi; batı kesimi, köleliğe bağlı olmayan, örgütlenmemiş bir bölge olarak kalacaktı. Bu anlayışa göre, kuzey Demokratlar ikili yasa tasarısı için oylarını kabul ettiler. Ertesi gün, neredeyse katı bir parti çizgisi oylamasında, Demokratların kontrolündeki Temsilciler Meclisi'nde Benton-Milton önlemi kabul edildi. Başkan Tyler ertesi gün tasarıyı imzaladı, 1 Mart 1845 (Teksas'ın Amerika Birleşik Devletleri'ne ilhakı için Ortak Karar, J.Res. 8, 1 Mart 1845'te yürürlüğe girdi, 5  Stat.  797 ).

İlhak ve kabul

Anson Jones , Teksas eyaleti olmadan önce Lone Star Republic'in son başkanı

Benton'ın Teksas ilhak tasarısının yeniden müzakere edilmiş versiyonunu tercih eden Senato ve Meclis yasa koyucularına, Başkan Tyler'ın ortak ev tedbirini imzalayacağı, ancak uygulanmasını gelen Polk yönetimine bırakacağı konusunda güvence verildi. Ancak, görevdeki son tam gününde, Başkan Tyler, Dışişleri Bakanı Calhoun'un ısrarıyla, Teksas'ın derhal ilhak edilmesi ihtimalini artırmak için kararlı bir şekilde hareket etmeye karar verdi. 3 Mart 1845'te kabinesinin onayıyla, Teksas Cumhuriyeti'ne kurye ile ilhak teklifini, münhasıran ortak ev önleminin Brown-Foster seçeneği şartları altında gönderdi. Sekreter Calhoun, herhangi bir yorumda bulunmadan itiraz eden Başkan seçilen Polk'u eylem hakkında bilgilendirdi. Tyler, Polk'un derhal ilhaktan vazgeçmesi ve Benton alternatifi altında müzakereleri yeniden başlatması için baskı altında kalacağı gerekçesiyle önleyici hareketini haklı çıkardı.

Başkan Polk 4 Mart'ta (EST öğlen) göreve başladığında, Tyler'ın Teksas'a sevkini hatırlayacak ve kararını tersine çevirecek bir konumdaydı. 10 Mart'ta kabinesi ile görüştükten sonra Polk, Tyler'ın eylemini onayladı ve kuryenin derhal ilhak teklifiyle Teksas'a gitmesine izin verdi. Tek değişiklik, Teksaslıları ilhak şartlarını koşulsuz olarak kabul etmeye teşvik etmekti. Polk'un kararı, ABD komisyon üyeleri tarafından uzun süren bir müzakerenin ilhak çabalarını yabancı entrika ve müdahaleye maruz bırakacağı endişesine dayanıyordu. Polk, ilhak çabalarını gizli tutarken, Senatörler, yönetimin Teksas politikasının resmi olarak açıklanmasını talep eden bir kararı kabul ettiler. Polk durdu ve Senato özel oturumu 20 Mart 1845'te ertelendiğinde, Teksas'a ABD komisyon üyeleri için hiçbir isim sunulmamıştı. Polk, Senatör Benton'ın, yeni müzakere seçeneğini destekleme niyeti konusunda Benton'u yanlış yönlendirdiği yönündeki suçlamaları reddetti ve "bu tür taahhütlerde bulunulduysa, söylediğim veya kastettiğim şey tamamen yanlış anlaşılmıştır" dedi.

5 Mayıs 1845'te Teksas Başkanı Jones, 4 Temmuz 1845'te ilhakı ve bir anayasayı düşünmek için bir kongre çağrısında bulundu. 23 Haziran'da Teksas Kongresi, ABD Kongresi'nin 1 Mart 1845 tarihli, Teksas'ı Amerika Birleşik Devletleri'ne ilhak eden ortak kararını kabul etti ve sözleşmeye rıza gösterdi. 4 Temmuz'da, Teksas konvansiyonu ilhak teklifini tartıştı ve neredeyse oybirliğiyle bunu kabul eden bir kararname çıkardı. Konvansiyon 28 Ağustos'a kadar oturumda kaldı ve 27 Ağustos 1845'te Teksas Anayasası'nı kabul etti . Teksas vatandaşları, 13 Ekim 1845'te ilhak yönetmeliğini ve yeni anayasayı onayladı.

Başkan Polk, 29 Aralık 1845'te eski Yalnız Yıldız Cumhuriyeti'ni Birlik eyaleti yapan yasayı imzaladı (Teksas eyaletinin Birliğe kabulü için Ortak Karar, J.Res. 1, 29 Aralık 1845'te yürürlüğe girdi, 9  Stat .  108 ). Teksas, 19 Şubat 1846'da Vali James Henderson'ın açılışında egemenliğini ABD'ye sembolik olarak bıraktı.

Sınır anlaşmazlıkları

Ne ortak karar ne de ilhak yönetmeliği, Teksas'ın sınırlarını belirten bir dil içermez ve yalnızca genel terimlerle "doğru şekilde Teksas Cumhuriyeti'ne dahil olan ve Teksas Cumhuriyeti'ne ait olan topraklara" atıfta bulunur ve yeni Teksas Eyaletinin olduğunu belirtir. "Diğer hükümetlerle doğabilecek tüm sınır sorunlarının bu [ABD] hükümeti tarafından ayarlanmasına bağlı olarak" oluşturulacak. Göre George Lockhart Rives Teksas tanımlanmamış arasında "Bu antlaşma açıkça böylece sınırları bırakmak olarak çerçeveli olmuştu ve aşağıdaki kış ortak çözünürlük aynı şekilde çizilmiştir. Bu bir müzakere yolunu açabileceğini ümit ediliyordu Bu süreçte, Körfez'den Pasifik'e kadar Meksika sınırlarının tüm konusu yeniden ele alınabilir, ancak bu umutlar boşa çıktı."

İlhaktan önce Teksas Cumhuriyeti ile Meksika arasında devam eden bir sınır anlaşmazlığı vardı. Teksas, Rio Grande'yi Velasco Antlaşmalarına dayanan sınırı olarak iddia ederken, Meksika bunun Nueces Nehri olduğunu ve Teksas'ın bağımsızlığını tanımadığını iddia etti . Kasım 1845'te Başkan James K. Polk , gizli bir temsilci olan John Slidell'i Meksika hükümetine tartışmalı topraklar ve diğer Meksika toprakları için parasal bir teklifle Mexico City'ye gönderdi . Meksika, hükümetindeki istikrarsızlık ve böyle bir satışa karşı popüler milliyetçi duygular nedeniyle ne eğilimli ne de müzakere edebildi. Slidell Amerika Birleşik Devletleri'ne döndü ve Polk, General Zachary Taylor'a 1846'da eski Cumhuriyet tarafından tanımlanan Teksas'ın güney sınırında garnizon kurmasını emretti . Taylor, Meksika'nın geri çekilme taleplerini görmezden gelerek Teksas'a taşındı ve Rio kadar güneye yürüdü. Grande, Meksika Körfezi'nde nehrin ağzına yakın bir kale inşa etmeye başladığı yer . Meksika hükümeti bu eylemi egemenliğinin ihlali olarak gördü ve hemen savaşa hazırlandı . Amerika Birleşik Devletleri'nin kazandığı zaferin ve Guadalupe Hidalgo Antlaşması'nın imzalanmasının ardından Meksika, iddialarını Teksas'a devretti ve Rio Grande sınırı her iki ülke tarafından da kabul edildi.

Ortak çözüm emsali ve mirası: Hawaii

12 Ağustos 1898'de, ʻIolani Sarayı üzerindeki Hawaii Cumhuriyeti bayrağı indirildi ve Birleşik Devletler bayrağı ilhakı belirtmek için kaldırıldı.

Teksas'ın ilhakının yasallığı konusundaki resmi tartışma, Kongre'nin, yapıldığı gibi, araziyi Senato anlaşmasıyla ilhak etmek yerine, Teksas'ın bir topraktan ziyade bir eyalet olarak ilhakını her evde basit çoğunluk ile onaylamasından kaynaklanmaktadır. ile Kızılderili toprakları. Tyler'ın 1844'teki hukuk dışı ortak çözüm manevrası, katı inşacı ilkeleri aştı, ancak 1845'te bir uzlaşma tasarısının parçası olarak Kongre tarafından kabul edildi. Ortak ev Texas ilhakının başarısı, 1897'de Hawaii'nin ilhakına uygulanacak bir emsal oluşturdu.

Cumhuriyetçi Başkan Benjamin Harrison (1889-1893), 1893'te bir Senato anlaşmasıyla Hawaii'yi ilhak etmeye çalıştı . Bu başarısız olduğunda, Tyler ortak evinin emsalini düşünmesi istendi; reddetti. Demokratik Başkan Grover Cleveland (1893-1897), Hawaii'nin ilhakını sürdürmedi. Başkan William McKinley 1897'de göreve geldiğinde, Hawaii'yi elde etmek için yasayı yeniden sunduğunda, bölgesel yayılmacılar arasındaki beklentileri hızla canlandırdı. Senato desteğinin üçte ikisi gelmediğinde, Meclis ve Senato'daki komiteler, Temmuz 1898'de Hawaii'nin ilhakını onaylamak için başarıyla uygulanan ortak ev kararı için Tyler emsalini açıkça çağırdı.

Notlar

Referanslar

  • Brown, Richard H. 1966. Missouri Krizi, Kölelik ve Jacksonculuğun Siyaseti . Güney Atlantik Aylık. 55-72, Jacksonian America Üzerine Denemeler, Ed. Frank Otto Gatell. Holt, Rinehart ve Winston, Inc. New York. 1970.
  • Crapol, Edward P. 2006. John Tyler: tesadüfi başkan. Kuzey Karolina Üniversitesi Yayınları. Şapel tepesi. ISBN  978-0-8078-3041-3
  • Dangerfield, George. 1952. İyi Duygular Çağı, Amerika 1812 Savaşı ile Jackson'ın Yükselişi Arasındaki Monroe ve Adams Döneminde Yaşlanıyor. Harcourt, Brace & Co. New York. ISBN  978-0-929587-14-1
  • Finkelman, Paul. 2011. Millard Fillmore . New York: Times Kitapları
  • Freehling, William W. 1991. Ayrılığa Giden Yol: Cilt I: Bay, 1776-1854'te Ayrılıkçılar . Oxford Üniversitesi Yayınları. 1991. ISBN  978-0-19-507259-4 .
  • Holt, Michael F. 2005. Ülkelerinin kaderi: politikacılar, köleliğin yaygınlaşması ve İç Savaşın gelişi. New York: Tepesi ve Wang. ISBN  978-0-8090-4439-9
  • Malone, Dumas ve Rauch, Basil. 1960. Özgürlük İmparatorluğu: Amerika Birleşik Devletleri'nin Doğuşu ve Büyümesi . Appleton-Century Crofts, Inc. New York.
  • Mayıs, Gary. 2008. John Tyler . New York: Times Kitapları ISBN  978-0-8050-8238-8
  • Meacham, Jon. 2008. Amerikan Aslanı: Beyaz Saray'da Andrew Jackson . Rastgele Ev, New York.
  • Merk, Frederick. 1978. Batıya Doğru Hareketin Tarihi . Alfred A. Knopf. New York. ISBN  978-0-394-41175-0
  • Merry, Robert W. 2009. Geniş Tasarımların Ülkesi: James K. Polk, Meksika Savaşı ve Amerika Kıtasının Fethi. Simon & Schuster. New York. ISBN  978-0-7432-9743-1
  • Remini, Robert V. 2002. John Quincy Adams . New York: Times Kitapları
  • Satıcılar, Charles. 1966. James K. Polk, Kıtacı . Princeton Üniversitesi Yayınları. Princeton, New Jersey. ISBN  978-0-8090-6051-1
  • Varon, Elizabeth R. Disunion!: Amerikan İç Savaşı'nın Gelişi , 1789-1859. Chapel Hill, NC: North Carolina Press Üniversitesi, 2008. ISBN  978-0-8078-3232-5
  • Wilentz, Sean. 2008. Amerikan Demokrasisinin Yükselişi: Jefferson'dan Lincoln'e. WW Horton ve Şirketi. New York. ISBN  978-0-393-32921-6

Dış bağlantılar

İkincil kaynaklar