Andronovo kültürü - Andronovo culture

Andronovo kültürü
Andronovo kültürü.png
coğrafi aralık Avrasya bozkırı
Dönem Bronz Çağı
Tarih C.  MÖ 2000 – MÖ 900
Öncesinde İpli mal kültürü , Sintashta kültürü , Okunev kültürü
Bunu takiben Karasuk kültürü
Hint-İran göçleriyle ilişkili arkeolojik kültürler ( EIEC'den sonra ): Andronovo, BMAC ve Yaz kültürleri genellikle Hint-İran göçleriyle ilişkilendirilmiştir . Gandhara mezar (veya Swat), Mezarlık, H , Bakır Definesi ve Boyalı Gri Mal kültürleri için aday olan Hint-Aryan göç içine Güney Asya .

Andronovo kültürü benzer yerel topluluğudur Tunç Çağı gelişti kültürler c.  Batı Sibirya ve Orta Avrasya Bozkırında MÖ 2000-900 . Bazı araştırmacılar burayı arkeolojik kompleks veya arkeolojik ufuk olarak adlandırmayı tercih ettiler . Daha önce Andronovo kültürüne dahil olan eski Sintashta kültürü (MÖ 2200-1800), şimdi Erken Andronovo kültürlerinde ayrı olarak kabul edilmektedir.

Çoğu araştırmacı, Andronovo ufkunu erken Hint-İran dilleriyle ilişkilendirir , ancak kuzey ucundaki erken Uralca konuşan alanla örtüşmüş olabilir . Allentoft ve ark. (2015), genetik çalışmalarından, Andronovo kültürünün ve önceki Sintashta kültürünün kısmen Corded Ware kültüründen türetilmesi gerektiği sonucuna vardı, çünkü ataların Avrupa'nın önceki çiftçileriyle eşleşen daha yüksek oranı göz önüne alındığında, genomlarında bulunan karışıma benzer şekilde. Kablolu Eşya popülasyonu.

keşif

Adı , Rus arkeolog Arkadi Tugarinov'un 1914'te ilk kalıntılarını keşfettiği Sibirya, Kranoyarsk Krai'nin Uzhursky Bölgesi'ndeki Andronovo köyünden geliyor. Zengin bir şekilde dekore edilmiş çanak çömleklerle gömülü, çömelmiş pozisyonlarda iskeletler bulunan birkaç mezar keşfedildi. Andronovo kültürü ilk olarak 1920'lerde Rus arkeolog Sergei Teploukhov tarafından tanımlandı .

Flört ve alt kültürler

Andronovo ufkunun en az dört alt kültürü ayırt edildi, bu sırada kültürün güneye ve doğuya doğru genişlediği:

Bazı yazarlar, Doğu Orta Asya'nın bazı bölgelerinde bu kültürel özelliklerin daha erken varlığına dair artan kanıtlar nedeniyle, doğuya yayılmanın kronolojisine ve modeline meydan okudular.

coğrafi kapsam

Kültürün coğrafi kapsamı çok geniştir ve tam olarak tasvir edilmesi zordur. Batı saçaklar, yaklaşık eş, fakat farklı, örtüştüğünü Srubna kültürü içinde Volga - Ural interfluvial. Doğuda, güney Ural Dağları kadar batıda bazı yerleşim yerleri ile Minusinsk depresyonuna ulaşır ve daha önceki Afanasevo kültürünün alanıyla örtüşür . Ek yerler Koppet Dağı ( Türkmenistan ), Pamir ( Tacikistan ) ve Tian Shan ( Kırgızistan ) kadar güneye dağılmıştır . Kuzey sınır belirsiz başlangıcına tekabül Tayga . Daha yakın zamanlarda, Çin'in uzak batısındaki Xinjiang'da kültürün varlığına dair kanıtlar da bulundu ve bunlar çoğunlukla Tashkurgan , Ili , Bortala ve Tacheng bölgesini içeren bölgede yoğunlaştı . Volga havzasında, Srubna kültürü ile etkileşim en yoğun ve uzun süreliydi ve Federovo tarzı çanak çömlek, Volgograd kadar batıda bulunur . Mallory , Andronovo'nun güneyindeki Tazabagyab kültürünün eskinin (veya Srubna'nın) bir dalı olabileceğini, alternatif olarak bozkır kültürlerinin ve Orta Asya vaha kültürlerinin ( Bişkent kültürü ve Vakhsh kültürü ) bir karışımının sonucu olabileceğini belirtiyor .

İlk Sintastha- Petrovka aşamasında, Andronovo kültürü güney Urallar -Kazakistan'daki kuzey ve batı bozkırlarıyla sınırlıdır. Alakul Evresinde (MÖ 1800-1500), Fedorovo Evresinde (MÖ 1900-1400) ve son Alekseyevka Evresinde (MÖ 1400-1000) 2. binyılın ortalarına doğru, Andronovo kültürleri yoğun bir şekilde doğuya doğru hareket etmeye başlar. Uzak doğuda , Altay Dağları'nda , Hint-Avrupa kökenli olmayan Okunev kültürünün ardından Yukarı Yenisey kadar .

Güney Sibirya ve Kazakistan'da Andronovo kültürünün yerini Karasuk kültürü (MÖ 1500-800) aldı. Batı sınırında, kısmen Abashevo kültüründen türeyen Srubna kültürüyle kabaca çağdaştır . Alanı ile ilişkili en erken tarihsel halkları Kimmerler ve Saka / İskitler görünen, Asur arasında düşüş sonrasında kayıtlarına Alekseyevka kültürü içine göç, Ukrayna yaklaşık dan 9 yy (ayrıca bkz Ukrayna taş stela ) ve karşısında Kafkasya içine Anadolu'da ve Asur geç MÖ 8. yüzyılda, ve muhtemelen de batı olarak Avrupa'ya Trakyalılar (bkz Thraco-Kimmer ) ve Sigynnae , yanında bulunan Herodot'un Tuna'nın ötesinde, Trakyalıların kuzeyinde ve Hazar Denizi yakınında Strabon tarafından . Hem Herodot hem de Strabon onları İranlı olarak tanımlar.

özellikleri

Andronovo kültürü, hem büyük ölçüde hareketli olan hem de küçük köylere yerleşen topluluklardan oluşuyordu. Yerleşimler özellikle Orta Asya bölgelerinde belirgindir. Tahkimatlar arasında hendekler, toprak setler ve tahminen yirmisinin keşfedildiği ahşap çitler bulunmaktadır. Andronovo köyleri tipik olarak yaklaşık iki ila yirmi ev içerir, ancak yüz kadar ev içeren yerleşim yerleri keşfedilmiştir. Andronovo evleri genellikle çam , sedir veya huş ağacından inşa edilmiş ve genellikle nehir kıyılarına bakacak şekilde sıralanmıştır . Büyük evlerin büyüklükleri 80 ila 300 m 2 arasında değişir ve muhtemelen geniş ailelere aitti, bu erken Hint-İranlılar arasında tipik bir özelliktir.

Andronovo hayvancılığı sığır , at , koyun , keçi ve develeri içeriyordu . Bir mobil ekonominin tipik özelliği olan yerli domuz , özellikle yoktur. Andronovo kalıntıları arasındaki sığır yüzdesi, batı Srubna komşularından önemli ölçüde daha yüksektir. At, Andronovo sitelerinde temsil edildi ve hem binicilik hem de çekiş için kullanıldı. Andronovo ekonomisinde tarım da önemli bir rol oynadı. Andronovo kültürü, metalurjide bölgesel ilerlemeler açısından dikkate değerdir . Altay Dağları'nda MÖ 14. yüzyıldan kalma bakır cevheri yatakları çıkardılar . Bronz nesneler çoktu ve bakır işlemek için atölyeler vardı.

Andronovo ölüleri, hem yuvarlak hem de dikdörtgen kurganların ( tümülüsler ) altındaki ahşap veya taş odalara gömülürdü . Definlere hayvanlar, tekerlekli araçlar, atlar için yanaklar, silahlar, seramikler ve süs eşyaları eşlik etti. En dikkate değer kalıntılar arasında, MÖ 2000 ve muhtemelen daha öncesine tarihlenen savaş arabalarının mezarları bulunmaktadır. Savaş arabaları eşleştirilmiş atlı takımlarla bulunur ve atın bir "baş ve toynak" kültünde törensel gömülmesi de bulunmuştur. Bazı Andronovo ölüleri, yetişkin veya yetişkin ve çocuk olmak üzere çiftler halinde gömüldü.

At Kytmanovo 1746-1626 MÖ tarihli Moğolistan ve Kazakistan arasında Rusya'da, bir soy Yersinia pestis ona bir mezar ortak noktası ve iki çocuk ölü bir kadının diş çıkartılmıştır. Bu suşun genleri , insan bağışıklık tepkisini tetikleyen flagellini ifade eder . Bununla birlikte, diğer tarih öncesi Yersinia pestis bakterilerinin aksine , suş bunu çok zayıf yapıyor; daha sonra, tarihi veba, virülansını açıklayan flagellin'i hiç ifade etmez. (Bu olmamasına rağmen Kytmanovo gerginlik veba olma yolunda seçim altında nedenle oldu veba). O mezardaki üç kişi aynı anda öldü ve araştırmacı onları öldürenin bu para-veba olduğuna inanıyor.

Soma , Andronovo kültüründen kaynaklanmış olabilir. Journal of Archaeological Science'ın haberine göre , Temmuz 2020'de Güney Ural Devlet Üniversitesi'nden bilim adamları , Kostanay bölgesindeki Lisakovsk kentindeki Novoilinovsky 2 mezarlığındaki Kurgan 5'ten kalma radyokarbon yardımıyla iki Geç Tunç Çağı atı üzerinde çalıştılar . Araştırmacı Igor Chechushkov, Andronovites'in birçok araştırmacının daha önce beklediğinden birkaç yüzyıl önce ata binme yeteneğine sahip olduğunu belirtti. İncelenen atlar arasında aygır yaklaşık 20, kısrak ise 18 yaşındaydı. Bilim adamlarına göre hayvanlar hayatları boyunca eşlik ettikleri kişiyle birlikte gömülürler ve sadece yemek için değil aynı zamanda araçlara koşum ve binicilik için de kullanılırlardı.

"Gücü, aşiret arkadaşlarının ve komşuların binicilik ve dövüş becerilerinin yardımıyla fiziksel kontrolüne dayanan militarize edilmiş seçkinlerin Novoilinovsky-2 mezarlığına gömülmüş olması muhtemeldir. Binicinin piyadeye göre önemli bir avantajı var. Başka bir açıklama olabilir: Bu seçkinler, kolektif içindeki çatışmalara aracılık etme işlevini yerine getirdiler ve bu nedenle güce ve yüksek sosyal statüye sahiptiler. Mecazi olarak, bu tür seçkinler Bronz Çağı Şerifleri olarak adlandırılabilir" dedi Igor Chechushkov.

Hint-İranlılar ile Etnolinguistik ilişki

Andronovo kültürünün Hint-İran olduğu konusunda bilim adamları arasında neredeyse evrensel olarak kabul edilmektedir. Bilinen en eski savaş arabalarının bulunduğu Sintashta kültürünü de dahil edersek, MÖ 2000 civarında tekerlekli tekerlekli arabanın icadıyla ilişkilendirilir . Andronovo kültürü ve Hint-İranlılar arasındaki ilişki dağılımı pekiştirilmiştir İran Andronovo ufka yer isimleri de dahil olmak üzere çeşitli İran halkları, bu hâkimiyetlerini tarihsel kanıtlarla Saka ( İskitler ), Sarmatian'lara ve Alanlardan Andronovo boyunca, Ufuk MÖ 1. binyılda.

Sintashta üst üzerinde Ural Nehri onun savaş arabası mezarları ve at Defin içeren kurgan ile dikkat çeken, kabul edilir türü sitesi arasında Sintashta kültürü "Andronovo ufkun" erken bölümlerinden birini oluşturan. Konuşulan dilin hala Proto-Hint-İran aşamasında olduğu tahmin edilmektedir .

Andronovo'nun arkeolojik kanıtları ile Hint-İranlıların metinsel kanıtları (yani Vedalar ve Avestalar ) arasındaki karşılaştırmalar, Andronovo'nun Hint-İran kimliğini desteklemek için sıklıkla yapılır. Büyük İran'ın ve Hint alt kıtasının Hint-İranlılaşmasına ilişkin modern açıklamalar, ağırlıklı olarak Andronovo'nun güneye Orta Asya'ya doğru genişlediği veya en azından Bactria-Margiana gibi bölgenin Tunç Çağı kent merkezlerinde dilsel egemenlik elde ettiği varsayımına dayanmaktadır. Arkeolojik Kompleks . Andronovo kültürünün en erken evreleri, Hint-İran dil birliğinin geç dönemiyle eşgüdümlü olarak kabul edilirken, daha sonraki dönemde İranlıların bir kolunu oluşturmaları muhtemeldir. Narasimhan et al. (2019), Andronovo kültürünün BMAC'ye doğru genişlemesi İç Asya Dağ Koridoru üzerinden gerçekleşti .

Hiebert'e göre, BMAC'nin İran'a genişlemesi ve İndus Vadisi'nin kenarı, karakteristik ahşap mezarların olmamasına rağmen "Hint-İran konuşmacılarının İran ve Güney Asya'ya girişinin arkeolojik bir korelasyonu için en iyi aday" dır. Yakın Doğu'da bozkır veya Kopet Dağ ile Pamir - Karakurum arasındaki bölgenin güneyinde . Mallory, Andronovo'dan kuzey Hindistan'a genişlemeler için bir gerekçe sunmanın zorluklarını kabul ediyor ve Hint-Aryanları Beşkent ve Vakhsh kültürleri gibi sitelere bağlama girişimleri " Hint-İran'ı Orta Asya'ya götürüyor , ancak bu kadar uzağa değil. Medlerin , Perslerin veya Hint-Aryanların koltukları ". Hint-İranlıların Bactria-Margiana kültürel özelliklerini devraldığı, ancak İran ve Hindistan'a taşınırken dillerini ve dinlerini koruduğu Kulturkugel modelini geliştirdi .

Mitanni ve Vedik Hindistan'da Hint-Aryanlar tarafından kullanımına, Yakın Doğu ve Harappan Hindistan'da daha önce yokluğuna ve Sintashta'nın Andronovo bölgesinde MÖ 16-17 . Andronovo'nun Hint-İran olarak tanımlanması. Araba kullanan Aryanlar göründüğü için Klejn (1974) ve (1981) Brentjes çok geç bir Hint-İran tanımlama için Andronovo kültürünü bulundu Mitanni 15. yüzyıl M.Ö. tarafından. Bununla birlikte, Anthony & Vinogradov (1995) , Krivoye Gölü'ndeki bir araba cenazesini MÖ 2000 civarına tarihlendirdi.

Eugene Helimski , Andronovo halkının Hint-İran dil grubunun ayrı bir dalını konuştuğunu öne sürdü. Finno-Ugric dillerindeki borçlanmaların bu görüşü desteklediğini iddia ediyor . Vladimir Napolskikh , Finno- Ugric'teki alıntıların , dilin özellikle Hint-Aryan tipinde olduğunu gösterdiğini öne sürdü.

Hint-İran kelimelerinin eski biçimleri Ural ve Proto- Yeniseian'da devralındığı için , diğer bazı dillerin (kaybedilenlerin de) işgali, en azından Andronovo bölgesinin bir kısmı, yani. e., Uralic ve Yeniseian.

fiziksel antropoloji

Andronovo, arkeologlar tarafından belirgin Europoid özellikler sergiliyor olarak tanımlandı . Bugünkü Kazakistan nüfusu , Tunç ve Demir Çağı döneminde Europoid idi .

Arkeolojik araştırmalar, benzer şekilde step bölgesine düşündürmektedir Orta Asya ve Altay Dağları , ilk gıda üretim üçüncü binyılın sonuna doğru ve ilk olarak bu bölgeye girdi halklar olduklarını başladı Caucasoid ait afanasiyevo kültürü geldi Aral Deniz bölgesi ( Kelteminar kültürü ).

Andronovo fiziksel kalıntılar olduklarını ortaya çıkarmıştır Europoids ile dolichocephalic kafataslarının. Andronovo kafatasları, önceki Fatyanovo-Balanovo kültürü , Abashevo kültürü ve Sintashta kültürü ve çağdaş Srubnaya kültürüne çok benzer . Bunlar arasında kafatası biraz farklı Yamnaya kültürü , Poltavka kültürü , Catacomb kültürü ve Potapovka benzer sağlam Europoid tipte, örneğin, daha az dolichokephal olmasına rağmen kültür. Abashevo, Sintashta, Andronovo ve Srubnaya'nın fiziksel tipi daha sonra İskitler arasında gözlenir . İran ve Hint-Aryan göçleri yoluyla , bu fiziksel tip güneye doğru genişledi ve yerli halklarla karışarak Hindistan'ın modern popülasyonlarının oluşumuna katkıda bulundu .

Genetik

Fox et al. (2004), Tunç ve Demir Çağı döneminde, Kazakistan nüfusunun çoğunluğunun ( Bronz Çağı boyunca Andronovo kültürünün bir parçası) Batı Avrasya kökenli olduğunu (U, H, HV, T gibi mtDNA haplogrupları ile) belirlemiştir. I ve W) ve MÖ on üçüncü ila yedinci yüzyıllardan önce, tüm Kazak örneklerinin Avrupa soylarına ait olduğunu.

Keyser et al. (2009) eski bir çalışma yayınladı Sibirya kültürler, Andronovo kültürü, Karasuk kültürü , Tagar kültürü ve Tashtyk kültürü . MÖ 1400'den MÖ 1000'e kadar güney Sibirya'daki Andronovo ufkunun on bireyi araştırıldı. Dokuz kişiden mtDNA ekstraksiyonlarının iki haplogrup U4 numunesini ve tekli Z1 , T1 , U2e , T4 , H , K2b ve U5a1 numunelerini temsil ettiği belirlendi . Bir bireyden Y-DNA ekstraksiyonunun, Y-DNA haplogrup C'ye (ancak C3'e değil) ait olduğu belirlenirken, diğer iki ekstraksiyonun erken Hint'in doğuya göçünü işaret ettiği düşünülen haplogrup R1a1a'ya ait olduğu belirlendi Avrupalılar . Ankete katılan bireylerden sadece ikisi (veya %22) Mongoloid olarak belirlenirken , yedisi (veya %78) Caucasoid olarak belirlendi , çoğunluğu açık tenli , ağırlıklı olarak açık renkli gözlü ve açık renkli saçlı .

Nature'da yayınlanan Haziran 2015 tarihli bir çalışmada , Andronovo kültürünün bir erkek ve üç kadın bireyi araştırıldı. Erkekten Y-DNA ekstraksiyonunun R1a1a1b'ye ait olduğu belirlendi . mtDNA ekstraksiyonlarının, iki U4 örneğini ve iki U2e örneğini temsil ettiği belirlendi . Andronovo kültürünün insanlarının önceki Sintashta kültürüyle genetik olarak yakından ilişkili olduğu bulundu , bu da sırayla genetik olarak Kordonlu Mal kültürüyle yakından ilişkiliydi , bu da Sintashta kültürünün Kordonlu Mal halklarının doğuya doğru genişlemesini temsil ettiğini gösteriyor. Corded Ware halklarının sırasıyla Beaker kültürü , Unetice kültürü ve özellikle Kuzey Tunç Çağı halkları ile genetik olarak yakından ilişkili olduğu bulundu . Sintashta/Andronovo kültürü, İskandinav Tunç Çağı ve Rigveda halkları arasında sayısız kültürel benzerlik tespit edilmiştir.

Mayıs 2018'de Nature'da yayınlanan bir genetik çalışma , yaklaşık olarak gömülü bir Andronovo dişisinin kalıntılarını inceledi. 1200 M.Ö. Anne haplogroup U2e1h'nin taşıyıcısı olduğu bulundu .

Eylül 2019'da Science'da yayınlanan bir genetik çalışmada , Andronovo ufkundan çok sayıda kalıntı incelendi. Çıkarılan Y-DNA'nın büyük çoğunluğu R1a1a1b'ye veya bunun çeşitli alt dallarına (özellikle R1a1a1b2a2a ) aitti . Çıkarılan mtDNA örneklerinin çoğu, diğer haplogruplar da meydana gelse de, U'ya aitti . Andronovo kültürünün insanlarının İpli Mal kültürü , Potapovka kültürü , Sintashta kültürü ve Srubnaya kültürü insanlarıyla genetik olarak yakından ilişkili olduğu bulundu . Bunların, Yamnaya kültüründen ve Orta Avrupa Orta Neolitik Çağ halklarından karışık bir soy barındırdığı bulundu . Andronovo'nun kuzeybatı bölgelerindeki insanların Sintashta halkından "genetik olarak büyük ölçüde homojen" ve "genetik olarak neredeyse ayırt edilemez" oldukları bulundu. Genetik veriler, Andronovo kültürünün ve onun Sintastha selefinin nihayetinde bozkır atalarına sahip Orta Avrupa halklarının bozkıra geri göçünden türetildiğini ileri sürdü .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Kaynaklar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar