Anakonda Planı - Anaconda Plan

Scott'ın planının 1861 karakterize haritası

Anaconda Planı ile özetlenen bir strateji uygulanan adıdır Birlik Ordusu bastırmak için Konfederasyonu başında Amerikan İç Savaşı . Birlik Genel Sekreteri Winfield Scott tarafından önerilen plan , Güney limanlarının Birlik ablukasını vurguladı ve Güney'i ikiye bölmek için Mississippi Nehri'nden aşağı ilerleme çağrısında bulundu . Abluka oldukça pasif olacağından, savaşın daha güçlü bir şekilde kovuşturulmasını isteyen ve onu kurbanını boğan bir anakondanın bobinlerine benzeten, Birlik generallerinin gürültülü bir hizbi tarafından yaygın olarak alay edildi . Yılan görüntüsü yakalandı ve teklife popüler adını verdi.

İç Savaşın ilk günlerinde, Scott'ın Güney'e karşı savaş için önerdiği stratejinin iki belirgin özelliği vardı. İlk olarak, ayrılan devletlerdeki tüm limanlar sıkı bir şekilde ablukaya alınacaktı. İkincisi, belki de 80.000 kişilik güçlü bir sütun, Mississippi Nehri'ni Konfederasyondan tamamen geçmek için bir otoyol olarak kullanmalıdır. Teknelerle taşınan ve savaş gemileri tarafından desteklenen ordu birliklerinin nispeten küçük bir amfibi kuvveti olan bir mızrak ucu, hızla ilerlemeli ve nehrin aşağısındaki Konfederasyon pozisyonlarını sırayla ele geçirmelidir. Bunu, zaferleri güvence altına almak için arkadan yürüyen daha geleneksel bir ordu izleyecekti. Nihai savaş New Orleans'ın altındaki kaleler için olacaktı . Düştüklerinde nehir kaynağından ağzına kadar ABD'nin elinde olacak ve isyan ikiye bölünecekti.

Açıklama

Scott'ın planı, İç Savaş'tan önce oluşturulmuş bir plana benzer unsurlara sahipti. Bu antebellum planı, limanları kapatarak ve orduyu sivilleri teslim olmaya zorlamak için kullanarak sınırlı bir iç ayaklanmayı bastırmayı amaçlıyordu. Düzenli bir orduya sahip yeni bir siyasi örgütle uğraşmak amaçlanmamıştı.

Mississippi harekâtı için tahayyül edilen türden hiçbir savaş gemisi bulunmadığından, stratejinin tamamı hemen uygulanamadı. ABD Donanması da savaşın ilk aylarında ablukayı uygulamak için çok küçüktü. Mississippi saldırısını gerçekleştirmek için gereken kuvvetleri toplamak ve eğitmek zaman alacaktı ve planın eleştirmenleri bu zamanı kabul etmek istemiyorlardı. Bu nedenle, Scott'ın planı büyük bir alay konusu oldu. Rakipleri, öncelikle Konfederasyon başkenti Richmond, Virginia'ya yönelik acil bir kara kampanyası çağrısında bulundu . Belirttikleri inanç, birkaç kale alınırsa Konfederasyonun çökeceğiydi.

Çatışma, Scott'ı eleştirenlerin hayal ettiği gibi kısa süreli bir olay değildi. Savaşın dört yılında, ABD Donanması, pamuk ihracatını savaş öncesi seviyelere göre %95 oranında azaltarak, para birimini devalüe ederek ve ekonomisini çökerterek Güney'i kesinlikle zayıflatan bir abluka uyguladı. Ayrıca, Konfederasyon, Mississippi Nehri'ne dayanan bir kampanyayla ikiye bölündü ve şimdi, Güney'in Batı'daki yenilgisinin, en azından Doğu'daki kara savaşları kadar isyanın nihai çöküşüne katkıda bulunduğu konusunda bir fikir birliği kuruldu. Bu, hem tarihçilerin hem de genel kamuoyunun dikkatini çok uzun süredir domine etmişti. Kuzey zaferinin biçimi böylece Scott'ın ilk günlerde önerdiği şeye çok benziyordu. Sonuç olarak, Anaconda bir şekilde rehabilite edildi ve İç Savaş'ın genel tarihi, genellikle Başkan Abraham Lincoln'ün dönem boyunca stratejisine rehberlik ettiğini gösteriyor.

planın kökeni

Anaconda, hem kökeni hem de savaş deneyiminde oynadığı şekilde mantıklı bir gelişmeye sahipti. Abluka zaten Lincoln tarafından ilan edilmişti. 19 Nisan 1861'de, savaşın patlak verdiğine işaret eden Fort Sumter'ın bombalanmasından bir hafta sonra, Güney Carolina'dan Teksas'a kadar tüm ayrılan eyaletlerin limanlarının ablukaya alınacağını duyurdu; daha sonra, Virginia ve Kuzey Carolina da ayrıldığında, kıyıları da eklendi. Yürütme emri savaşın sonuna kadar iptal edilmedi ve bu nedenle abluka Scott'ın planından bağımsız olarak var oldu.

Ayrılma hareketinin ilk günlerinde, tümü köleliğe izin veren sınır eyaletleri Missouri, Kentucky, Maryland ve Delaware'in durumu belirsizdi. Delaware dışında hepsinin güçlü Güney yanlısı çıkarları vardı. Missouri, ulusu sarsan büyük savaşı minyatür olarak taklit eden iç çatışmalarla parçalandı, Maryland, muhalif hiziplerin çoğunu hapsederek Birlik'te tutuldu ve Kentucky , ne Kuzey'e ne de Kuzey'e yardım ederek tarafsızlığını ilan ederek barışı korumaya çalıştı. Güney, eğer her ikisi de devleti yalnız bırakmayı kabul ederse.

Kongre, isyanı bastırmak için başkanlık girişimlerine yetki vermek için oturumda olmadığı için, savaş için asker yetiştirme yükü sadık eyalet hükümetlerine düştü. Ohio bunu yaparken özellikle aktifti ve milislerinin komutanı olarak görev yapacak olan George B. McClellan'ın hizmetlerini Gönüllüler Tümgenerali rütbesiyle erkenden satın aldı . Birkaç hafta içinde, eyalet milisleri ulusal hizmete dahil edildiğinden, Indiana ve Illinois milisleri de komutasına eklendi. Bu güç tabanından, 27 Nisan 1861'de General Winfield Scott'a stratejisini özetleyen bir mektup yazabileceğini hissetti . Şu anda Konfederasyonun başkenti olan ve Kanawha Nehri'ni yöneten Richmond'a acil bir yürüyüş önerdi . Alternatif olarak, eğer Kentucky Birlik'ten ayrılırsa, bu eyalette doğrudan bir yürüyüş Nashville'i almalı ve ardından "koşullara göre hareket edecek".

Scott'ın, Başkan'a sunduğu McClellan'ın mektubunu onaylaması, onun bunu düşündüğünü ancak olumlu olmadığını gösteriyor. İlk olarak, Kanawha su taşımacılığı için uygun değildi ve bu nedenle Richmond'daki yürüyüşün karadan olması ve dolayısıyla adamların, atların ve ekipmanın arızalarına maruz kalması gerekiyordu. Daha ciddi olarak, batı Virginia (Batı Virginia henüz Virginia'dan ayrılmamıştı) hala Birlik yanlısıydı; Scott'ın tahminine göre, nüfusu yedi kişiden beşi ayrılmaya karşı çıktı. Önerildiği gibi bir istila, birçoğunu yabancılaştıracak ve hem düşmanları hem de dostları savaşın tahribatına maruz bırakacaktır. Aynı argüman Kentucky'ye de uygulanabilir. Belki de en zarar verici olanı, önerilen savaş Konfederasyonu parça parça boyun eğdirecek ve zorunlu olarak yükün çoğunu sınır devletleri taşıyacak, "onları Mississippi'den ağzına kadar bir liman kordonuyla (neredeyse) bir kerede sarmak yerine. Ohio ile birleşme ve denizdeki gemileri ablukaya alma."

Scott'ın ayaklanmayı bastırmaya yönelik Anaconda Planının tohumu, onayda görülüyor. Birkaç gün içinde daha fazla düşündü ve 3 Mayıs 1861'de McClellan'a bir mektupla kendi önerisini sundu. 21 Mayıs tarihli ikinci bir mektup, planın son taslağıydı.

Scott, stratejik vizyonunu hükümete dayatamadı. Yaşlı ve halsiz, yıl sonundan önce emekli olmak zorunda kaldı. Baş General olarak yerini George B. McClellan'dan başkası aldı .

Mississippi Nehri'nin Gelişimi

Kurz ve Allison tarafından Vicksburg Savaşı

McClellan ve onun Batı'daki halefi Tümgeneral Henry Wager Halleck yönetiminde , Mississippi, Batı'daki operasyonlar için biraz ihmal edilen bir tiyatro haline geldi. Halleck, McClellan'ın onayıyla, düşmanın Mississippi Nehri kalelerini doğrudan saldırmak yerine çevirmeye inandı , bu yüzden nehirden uzaklaştı. Ona göre, Mississippi'den ziyade Tennessee "Batı kampanyasının büyük stratejik hattı"ydı.

Ancak Deniz Kuvvetleri Departmanı, Mississippi'yi açma fikrine bağlı kaldı. Donanma Bakan Yardımcısı Gustavus Vasa Fox'un şahsında, New Orleans'ın Meksika Körfezi'nden bir deniz seferi ile ele geçirilmesine erken karar verdi , bundan sonra nehri çevreleyen diğer tüm kasabalar bombardımanla yüzleşmek yerine düşecekti. New Orleans'ı alma görevi , savaş için kendi planlarını takip eden Kaptan (daha sonra Amiral) David Glasgow Farragut'a emanet edildi ; 24 Nisan 1862 gecesi , filosunu güneyden şehri savunan kaleleri geçerek şehri teslim olmaya zorladı. Gemilerini kaleleri geçerken uğradıkları hasarı onardıktan sonra, onları nehrin yukarısına gönderdi, burada art arda Baton Rouge ve Natchez'in teslimini aradılar ve aldılar . Bununla birlikte, Vicksburg, Mississippi'de kolay fetihler dizisi sona erdi , ancak Konfederasyon pozisyonu, onları günün deniz topçuluğuna karşı zaptedilemez hale getirecek kadar yüksek blöfler işgal ettiğinden.

Farragut'un New Orleans'ı ele geçirmesinden kısa bir süre önce 10 Nolu Ada'nın kaybedilmesinin ardından, Konfederasyonlar Memphis, Tennessee'yi terk ederek, geciktirme operasyonunu yürütmek için sadece küçük bir arka korumayı bıraktılar . Haziran başlarında, bu Birinci Memphis Savaşı'nda Batı Savaş Gemisi Filosu'nun (kısa süre sonra Mississippi Nehri Filosu'na dönüştürülecek ) ve Birleşik Devletler Ram Filosu'nun gambotları tarafından bir kenara süpürüldü ve Mississippi, Vicksburg'a açıldı. Böylece o şehir nehir üzerindeki Federallerin elinde olmayan tek nokta haline geldi.

Yine, Halleck komutasındaki Ordu sağlanan fırsatı kavrayamadı. Gemilere yardım etmek için küçük bir birlik bile göndermeyi başaramadı ve kısa süre sonra Farragut düşen su seviyeleri nedeniyle derin draftlı gemilerini New Orleans civarına çekmek zorunda kaldı. Ordu, Kasım ayına kadar Vicksburg'u almaya çalışmadı ve Halleck, Baş General olarak McClellan'ın yerini almak üzere Washington'a çağrıldıktan sonra Ordu, Tümgeneral Ulysses S. Grant'in önderliği altındaydı .

Grant Batı'da komutan olduğunda, Konfederasyon Ordusu güneyde Vicksburg ve Port Hudson'ı güçlendirebilmişti . Kızıl Nehir'in Mississippi ile birleştiği yer de dahil olmak üzere, bu 130 mil (210 km yol boyunca ölçülen, nehir üzerinde biraz daha uzun), doğu Konfederasyonu ve Trans-Mississippi arasındaki son temas oldu . Önemi konusunda hiçbir şüphesi olmayan Konfederasyon Başkanı Jefferson Davis'in Richmond'daki hükümeti her iki pozisyonu da güçlendirdi. Özellikle Vicksburg'daki komutanlık Brig'den geçti . Gen. Martin L. Smith Tümgeneral için. Earl Van Dorn için Korgeneral John C. Pemberton ; Savunan ordunun büyüklüğü, komutanının rütbesi arttıkça adım adım arttı.

Vicksburg için kampanya sonunda emrindeki bütün güçlerin Pemberton'ın teslim olmasıyla, 4 Temmuz 1863 tarihinde sona bir kuşatma, içine yerleşti. O zaman, ordusu yaklaşık 29.500 kişiden oluşuyordu.

Vicksburg'un kaybedildiği haberi Port Hudson'daki garnizona ulaştığında, oradaki komutan Tümgeneral Franklin Gardner , daha fazla direnişin anlamsız olduğunu biliyordu. 9 Temmuz 1863'te, görevi ve garnizonunu Federal Körfez Ordusu ve komutanı Tümgeneral Nathaniel P. Banks'e teslim etti . Bundan böyle, Abraham Lincoln'ün ifadesiyle, "Suların Babası yine canı sıkılmamış denize gider."

ablukanın gelişimi

USS  Kanawha , Mobile Bay'in girişinde bir abluka koşucusunu kesiyor

Scott'ın önerdiği şekliyle Anaconda Planı, kendisinin belirttiği gibi, "isyancı Devletleri kuşatmak ve onları diğer planlardan daha az kan dökülmesine neden olmak için" ablukaya dayanıyordu. Doğrudan muharebeyi öngördüğü kadarıyla, aşağı yukarı Mississippi Nehri'nden aşağı merkezi itme ile sınırlı olacaktı. Neredeyse kesinlikle, kışkırttığı şiddet seviyesini tahmin etmemişti. Bu nedenle, ablukanın kendisinin, kaçınmayı umduğu kan dökülmesinin çoğunu kışkırtan olaylar tarafından değiştirilmesi gerekiyordu.

Scott'ın abluka önerisi, tarihçiler tarafından sıklıkla böyle anılsa da, tam olarak bir strateji değildi. Ayrılan eyaletlerde en az 3000 mil (4800 km) kıyı şeridini korumak için ihtiyaç duyulacak kuvvetleri tahmin etmedi. Kaynak tahsisini dikkate almadı. Bir zaman çizelgesi ve hatta belirli bir endişe konusu olan noktaları belirtmedi. Bunların çoğu daha sonra , Deniz Kuvvetleri Departmanının talebi üzerine ve aynı zamanda hem Ordu hem de Hazine Departmanından (Sahil Araştırması) temsilcilerle bir grup toplantısı olan Abluka Strateji Kurulu tarafından yapıldı . 1861 yazında, kurul, kıyının topografyasını, çeşitli güney limanlarının göreceli değerlerini, karşılaşılması muhtemel muhalefeti ve doğasını dikkate alarak ablukanın en iyi nasıl korunacağını öneren bir dizi rapor yayınladı. her iki taraf tarafından kullanılacak gemiler. Körfez kıyısı ile ilgili kurul tavsiyeleri oldukça ilkeldi ve büyük ölçüde göz ardı edildi, ancak Atlantik kıyısındaki abluka planlarını makul ölçüde yakından takip etti.

Atlantik ablukası

Tüm taraflar, abluka gemilerinin buharla çalıştırılması gerektiğini baştan kabul etti. O zaman buharlı gemilerin sınırlı dayanıklılığı, ilk şartlardan birinin, abluka hattının güney ucuna yakın bir kömür istasyonu olarak hizmet edecek bir limana sahip olması gerektiği anlamına geliyordu, çünkü aksi takdirde ablukacılar zamanlarının çoğunu evlerine gidip gelmek için harcayacaklardı. ikmal arayan liman. Bununla birlikte, Chesapeake Körfezi'nin güneyindeki tüm uygun limanlar, ayrılmış devletlerin elindeydi. Ablukayı kurmak için, bu nedenle, bunlardan en az birinin Federal güçler tarafından alınması gerekecekti. Böylece, abluka derhal tamamen açık deniz operasyonundan düşman topraklarının en azından sınırlı işgaline dönüştü.

Kurul , Florida'daki Fernandina'nın ablukanın güney çapası olarak alınmasını tavsiye etmesine rağmen, Fernandina'dan önce iki pozisyon daha ele geçirildi. Cape Hatteras yakınlarındaki Kuzey Carolina'nın Dış Kıyılarında bulunan bir çift küçük kale , 28-29 Ağustos 1861'de Birlik kuvvetleri tarafından alındı ​​ve 7 Kasım'da Güney Carolina'daki Port Royal'de büyük bir filo operasyonu, derin bir denizin ele geçirilmesiyle sonuçlandı. - Savannah ve Charleston arasındaki su limanı. Hatteras seferi bir baskın olarak planlanmıştı; Plan, sadece Hatteras Koyu'nu kapatacak kadar uzun tutulmasını gerektiriyordu. Bununla birlikte, bir saldırıya dönüştürüldü ve gelecek yılın başlarında , Roanoke Adası'nın ele geçirilmesini içeren ve Doğu Kuzey Carolina'da Birlik Ordusu'nu kalıcı olarak kuran Burnside Expedition adlı tam bir istilaya yol açtı . Birlik elindeki Port Royal kısa süre sonra Savannah ablukasını neredeyse tamamlamak için bir üs olarak kullanıldı, ancak Charleston o kadar kolay kapatılmadı. Limanın abluka görevlileri tarafından kullanımı kısıtlandı, ancak tamamen kapatmak için savaşın en sert ve en ısrarlı kara harekâtlarından bazılarını gerektirdi.

Fernandina, 1862 Mart'ının başlarında ele geçirildiğinde, savaş neredeyse bir yaşındaydı ve bazı önemli değişiklikler meydana geldi. Tennessee'deki Forts Henry ve Donelson'daki ve Kuzey Carolina'daki Roanoke Adası'ndaki Konfederasyon yenilgilerinin ardından, Richmond'daki Savaş Departmanı, ordularını hayati iç bölgelerde yoğunlaştırmaya ve onları kıyıdan uzaklaştırmaya karar verdi. Sadece birkaç büyük liman savunulacaktı. Bunlardan sadece üçü Atlantik sahilindeydi: Wilmington , Charleston ve Savannah. Aslında, yalnızca ilk ikisi sonuçsaldı; Tüm savaş boyunca sadece sekiz buhar gücüyle çalışan abluka koşucusu Georgia ya da kuzey Florida limanlarına girdi.

Charleston ablukası, hem Ordu hem de Donanma tarafından yürütülen şehre karşı yürütülen kampanyayla birleşti ve savaşın son günlerine kadar tamamlanmadı. (Bkz . Sumter Kalesi'nde Bayrağın Kaldırılması .) Savaşın oldukça başlarında, Federal Donanma kanallarda balast yüklü gemileri batırarak liman girişini engellemeye çalıştı , ancak bu etkisiz veya daha kötü oldu. Daha sonra ablukada kullanılan gemiler 7 Nisan 1863'te Fort Sumter'a yapılan başarısız saldırı için kullanıldı. 11 Temmuz ve 18 Temmuz 1863'te Battery Wagner'e yapılan piyade saldırılarına da topçu desteği verdiler . pil başarısız oldu, gemiler takip eden kuşatmada aktif kaldı ve sonunda ele geçirildi. Daha sonra Birlik, kendi silahlarını limanın ağzına monte edebildi ve şehir direnmeye devam etse de, artık abluka koşucuları için tercih edilen terminal değildi.

Tüm bunlar olurken yerel savunmacılar da pasif değildi. Ablukayı kırmak için yoğun çabalar, Federal gemileri batırmak veya başka bir şekilde çalışmaz hale getirmek için torpidoların (mayınlar) ve zırhlı gemilerin kullanılmasını içeriyordu. Aynı amaca ulaşmak için yaratıcı yöntemler, denizaltıların ve torpido botlarının geliştirilmesi ve konuşlandırılmasıyla sonuçlandı .

Buna karşılık, Wilmington'ın ablukası oldukça gelenekseldi ve ablukanın etkinliğine ilişkin çoğu tartışmanın odak noktasıydı. Temmuz 1863'ün ortasından sonra, Charleston büyük ölçüde mühürlendiğinde, Konfederasyon ile kuzey Avrupa arasındaki ticaretin çoğu Wilmington aracılığıyla gerçekleştirildi. Liman önceliğini , Cape Fear Nehri'nin ağzındaki Fort Fisher'ın Ocak 1865'te Birlik güçleri tarafından ele geçirildiği isyanın sonuna kadar korudu .

Körfez ablukası

Meksika Körfezi'ndeki Konfederasyon limanlarının ablukası, Atlantik'tekinden daha az önemliydi. Sadece Bermuda ve Nassau'daki abluka faaliyet merkezlerinden daha uzak olmakla kalmayıp, Atlantik Okyanusu'ndan onlara ulaşmaya çalışan gemilerin, savaş boyunca Federal kontrolde kalan ve üs olarak hizmet eden Florida Keys'i geçmesi gerekecekti. için Körfezi'nde (daha sonra, Doğu Körfezi) bloke Squadron . Büyük limanlar dışında Atlantik kıyılarının çoğunun terk edilmesine yol açan Konfederasyon Savaş Departmanı'nın aynı kararı Körfez'e de uygulandı ve sonuç olarak sadece Mobile, New Orleans ve Galveston savunuldu. ( Brownsville, Teksas / Matamoros, Tamaulipas , Meksika, Rio Grande'nin ağzında, uluslararası sonuçları nedeniyle burada ele alınmayacak özel bir durumdur.) Galveston, 4 Ekim 1862'de Federal güçler tarafından ele geçirildi, ancak Gelecek yılın Yeni Yıl Günü'nde Asiler tarafından geri alındı. Savaşın geri kalanında abluka koşucuları için erişilebilir kaldı, ancak tüm Trans-Mississippi'ler gibi , Vicksburg'un kaybı Mississippi Nehri'nin Federal kontrolünü tamamladığında İsyan için değersiz hale getirildi.

Abluka Strateji Kurulu, Mobile ve New Orleans arasındaki Körfez'de bulunan Gemi Adası'nın (Batı) Körfez Abluka Filosu için bir üs olarak alınmasını ve kullanılmasını tavsiye etmişti. Bu kolayca yapıldı, çünkü 16 Eylül 1861'de anakaradan ayrılabileceklerinden korkan Asi savunucuları tarafından terk edildi. Korkuları haklı çıktı; Ertesi gün, USS  Massachusetts geldi ve Federal birlikleri ele geçirmek için boşalttı. Ancak hemen hemen ada, üs ve kömür istasyonundan daha önemli bir işleve dönüştürüldü; New Orleans'ı koruyan Mississippi Nehri kalelerine yaklaşan saldırı için hazırlık alanı oldu . 1862'nin başlarında, Körfez Abluka Filosu, Bayrak Subayı James L. Lardner tarafından yönetilen Doğu Körfez Abluka Filosu (EGBS) ve Bayrak Subayı David G. Farragut tarafından yönetilen Batı Körfezi Abluka Filosu (WGBS) olmak üzere iki ayrı oluşum halinde yeniden yapılandırıldı. .

New Orleans , 29 Nisan 1862'de Farragut yönetimindeki Birlik filosuna düştükten sonra , abluka için tek ciddi sorun Mobile idi. Savaşın sonlarına kadar Wilmington gibi öyle kaldı. Ağustos 1864'te Farragut, Donanma Departmanından ve Savaş Departmanından birliklerden Mobile Bay girişindeki kaleleri ele geçirmek için izin aldı. Ünlü "Lanet olsun torpidolar" kaleleri geçtikten sonra düştüler ve Federal askerler tarafından işgal edildiler. Mobilin kendisi Konfederasyon kontrolünde kaldı, ancak artık bir liman olarak kullanışlı değildi. 1862 yılının Temmuz ayında, ABD Deniz Kuvvetleri Sekreteri Gideon Welles , Körfez'deki her iki abluka filosunun komutanlarına, işgücü taleplerine ayak uydurabilmek için serbest bırakılan siyahları işe almaya başlamaları gerektiğini belirten bir mektup yazdı.

Değerlendirme

İç Savaşın sona ermesinden bu yana bir buçuk yüzyıl geçmesine rağmen, Anaconda Planının önemi bir dereceye kadar tartışma konusu olmaya devam ediyor. Açıkçası, savaş, General Scott'ın orijinal teklifinde vaat ettiği nispeten kansız bir olay değildi. Çoğu tarihçi bunu, olayların akışındaki temel stratejinin yalnızca bir modifikasyonu olarak görür. Bununla birlikte, en az bir tarihçi, Güney'i boyun eğdirmek için tutarlı bir strateji gibi bir şey olduğunu reddediyor. Rowena Reed, Washington'daki merkezi hükümetin kendi iradesini saha komutanlarına empoze edemediğini, bu nedenle savaşın, her biri sorumlu olan herhangi bir generalin kaprislerine göre yürütülen bir dizi bağımsız kampanya olduğunu iddia ediyor. Onun görüşüne göre, Anakonda, gerçekleştikleri sırada düzenin var olmadığı olaylara daha sonraki kavramsal bir dayatmadır.

Akılcı bir planın var olduğunu iddia eden tarihçiler için tartışma, planın kendisi gibi iki bölümden oluşur. Mississippi Nehri'ni ele geçirme ve böylece Trans-Mississippi'yi kesme kampanyasının önemi kabul ediliyor. Hemen hemen tüm günümüz tarihçileri, Birliğin Batı kampanyasının en az Doğu'daki kadar önemli olduğu konusunda hemfikirdir. 1863'ün ortalarından önce Batı'da savaşmanın Vicksburg'u ele geçirmeye hazırlanmak veya onunla sonuçlanmak olarak kabul edilebileceği ölçüde , Anaconda doğrulanmıştır.

Bununla birlikte, Birlik ablukasının değeri tartışmalıdır. Kimse tek başına Kuzey için savaşı kazanacağını ciddi olarak iddia etmiyor. Ancak bunun yeterli olmadığı kabul edilse de, gerekli olsaydı, yani abluka Asi ordularının gücünü devrilme noktasının ötesinde tüketmeseydi Güney'in dayanıp dayanmayacağı sorusu kaldı.

Ablukanın önemini reddedenler iki temel argüman ileri sürüyorlar. Birincisi, hiçbir zaman çok etkili olmadı. Savaş boyunca, ablukadan kurtulma girişimlerinin dörtte üçünden fazlası başarılı oldu. Geçmeyen bir çeyrek, operasyonel zarar olarak yazılabilir. Bunun nedeni, abluka koşucularının küçük olması ve kapasiteden ziyade hız için yapılmış olmalarıydı.

İkincisi ve belki daha da önemlisi, Güney orduları, en azından abluka nedeniyle, malzeme eksikliğinden dolayı gerilmedi. Karşılaştıkları tedarik sorunları çoğunlukla Konfederasyon demiryollarının kötü durumundan kaynaklanıyordu . Bununla birlikte, Güney demiryollarındaki bozulmanın çoğu, normal kıyı deniz trafiğini bozan abluka ve iç su yollarının Birlik Donanması tarafından kontrolü nedeniyle aşırı yüklemeden kaynaklandı. .

Abluka belirleyici olduğuna inananlar Güneyli güçler iddia edildi sonunda boğularak öldürüldü. 1865'te Konfederasyon'dan geriye kalan tek şey olan Kuzey Virginia Ordusu'nun çöküşünün , Wilmington'ın Birlik'e kaybedilmesinden kısa bir süre sonra geldiğine dikkat çekiyorlar. Zamanlama, onlar iddia, sadece tesadüfi değildi. Ayrıca, ordularının yenilgisi, Güney'in kaybettiği tek yol değildi.

Abluka sadece ondan kaçmaya çalışan gemileri ele geçirmek için değil, aynı zamanda diğerlerinin cesaretini kırmak içindi. Abluka koşucuları çok sayıda olabilir, ancak kargo taşıma yeteneğinden ziyade hız için inşa edilmişlerdi. Daha geleneksel kargo gemileri ve geniş ambarları başka yerlere gitti. Sonuç olarak, Güney'in pamuk ihracatı, savaş öncesi seviyelere göre %95 oranında düştü, para birimini devalüe etti ve ekonomisini mahvetti.

Ek olarak, abluka kıyı ticaretini kesintiye uğrattı, marjinal Güney demiryollarını aşırı yükledi ve gıdaların korunması ve derilerin tabaklanması için gerekli olan tuzun ithalatını engelledi. Dünya pazarında mal (özellikle pamuk) satamayan Konfederasyon hükümeti, daha 1862 gibi erken bir tarihte mali açıdan gergindi. Ekonomisi istikrarlı bir şekilde dejenere olduğundan, vatandaşlarının genel bir güven kaybından muzdaripti.

Ayrıca bakınız

Notlar

Bu notlarda kullanılan kısaltmalar:

ORA (Resmi kayıtlar, ordular): İsyan Savaşı: Birlik ve Konfederasyon Ordularının resmi kayıtlarının bir derlemesi.
ORN (Resmi kayıtlar, donanmalar): İsyan Savaşında Birlik ve Konfederasyon Donanmalarının resmi kayıtları.

Referanslar

  • Anderson, Bern, Deniz ve nehir yoluyla: İç Savaşın denizcilik tarihi. New York: Knopf, 1962; yeniden basım, New York: Da Capo Press, nd
  • Browning, Robert M. Jr., Cape Charles itibaren Cape Fear: İç Savaş sırasında Kuzey Atlantik Abluka Filosu. Tuscaloosa: Üniv. Alabama Press, 1993.
  • Browning, Robert M. Jr., Başarı beklenen tek şeydi: İç Savaş sırasında Güney Atlantik Abluka Filosu. Dulles, VA: Brassey's, 2002.
  • Dufour, Charles L., Savaşın kaybedildiği gece. Garden City, New York: Doubleday, 1960, ISBN  978-0-8032-6599-8 .
  • Elliott, Charles Winslow, Winston Scott: asker ve adam . Macmillan, 1937.
  • McPherson, James M. , Özgürlük Savaşı çığlığı: İç Savaş dönemi (ABD'nin Oxford Tarihi). Oxford University Press, 1988, ISBN  0-19-503863-0 .
  • McPherson, James M. , Sularda Savaş: Birlik ve Konfederasyon Donanmaları, 1861-1865 North Carolina Press Üniversitesi, 2012, ISBN  978-0-8078-3588-3
  • Reed, Rowena, İç Savaşta Birleşik Operasyonlar . Donanma Enstitüsü Yayınları, 1978.
  • Shea, William L. ve Winschel, Terrence J., Vicksburg anahtardır: Mississippi Nehri mücadelesi . Lincoln: Nebraska Üniversitesi Yayınları, 2003, ISBN  978-0-8032-9344-1 .
  • Simson, Jay W., İç Savaşın Deniz Stratejileri: Konfederasyon yenilikleri ve Federal oportünizm. Nashville: Cumberland Evi, 2001.
  • Tucker, Spencer C., Mavi ve gri donanmalar: ayakta İç Savaş. Annapolis: Deniz Enstitüsü Yayınları, 2006.
  • Wise, Stephen R., Konfederasyonun Yaşam Çizgisi: İç Savaş sırasında abluka devam ediyor. Kolombiya: Üniv. Güney Carolina Press, 1988.
  • ABD Deniz Kuvvetleri Departmanı, İsyan Savaşında Birlik ve Konfederasyon Donanmalarının Resmi kayıtları. Seri I: 27 cilt. Seri II: 3 cilt. Washington: Hükümet Basımevi, 1894-1922.
  • ABD Savaş Bakanlığı, Birlik ve Konfederasyon Ordularının resmi kayıtlarının bir derlemesi . Seri I: 53 cilt. Seri II: 8 cilt. Seri III: 5 cilt. Seri IV: 4 cilt. Washington: Hükümet Basımevi, 1886-1901. İsyan Savaşı

Dış bağlantılar