Amerikan Okulu (ekonomi) - American School (economics)

American School olarak da bilinen, Ulusal Sistem , siyaset, politika ve felsefe üç farklı henüz ilgili yapıları temsil eder. Bu, 1790'lardan 1970'lere kadar gerçek derecelerde ve uygulama detaylarında büyüyen ve azalan Amerikan politikasıydı. Tarihçi Michael Lind bunu, diğer ekonomik fikirlerle mantıksal ve kavramsal ilişkileri olan tutarlı bir uygulamalı ekonomi felsefesi olarak tanımlar.

Amerikan İç Savaşı zamanından 20. yüzyılın ortalarına kadar Amerika Birleşik Devletleri ulusal politikalarına egemen olan makroekonomik felsefedir . Merkantilizmle yakından ilgili olduğu için klasik ekonomiye aykırı olarak görülebilir . Bu üç temel politikadan oluşuyordu:

  1. Seçici yüksek tarifeler (özellikle 1861–1932) ve sübvansiyonlar (özellikle 1932–1970) yoluyla endüstriyi korumak.
  2. Hedeflenen iç iyileştirmeler yaratan altyapıya yapılan hükümet yatırımları (özellikle ulaşımda).
  3. Spekülasyon yerine üretken işletmelerin büyümesini destekleyen politikalara sahip bir ulusal banka .

Amerikan Okulu'nun temel unsurları, John Quincy Adams ve Ulusal Cumhuriyetçi Parti , Henry Clay ve Whig Partisi ve Abraham Lincoln tarafından bu ekonomik sistemi benimseyen, uygulayan ve sürdüren erken Cumhuriyetçi Parti aracılığıyla desteklendi .

Onun sırasında Amerikan Sistemi dönemi, ABD 1880'lerde tarafından İngiliz İmparatorluğu geride bırakarak en yüksek yaşam standardı ile dünyanın en büyük ekonomisi haline geldi.

Tarih

kökenler

Alexander Hamilton'un fikirleri ve Kongre'ye sunulan üç Rapor, Amerikan Okulu'nun felsefi temelini oluşturdu.

İktisat American School mirasını temsil Alexander Hamilton onun içinde, üretim yerleri ile ilgili Raporunda , tüm gerekli ekonomik ürünlerinde kendi kendine yeterli olana kadar ABD tam bağımsız hale olamayacağını savundu. Hamilton ardışık rejimlerde, kısmen, bu ekonomik sistemin köklü Colbert 'in Fransa ve Elizabeth ' in İngiltere arasında sert yönlerini reddederken, merkantilizm böyle pazarlar için koloniler arayan olarak,. Daha sonra , tutkulu desteği nedeniyle Amerikan Sisteminin Babası olarak tanınan Senatör Henry Clay tarafından tanımlandığı gibi, Amerikan Sistemi, ulusu kuzeyden güneye, doğudan batıya ve şehirden çiftçiye birleştirmekti.

Frank Bourgin'in 1989 Anayasa Konvansiyonu üzerine yaptığı araştırma, hükümetin ekonomiye doğrudan müdahalesinin Kurucular tarafından amaçlandığını gösteriyor. Hamilton tarafından en güçlü şekilde dile getirilen amaç, ekonomik ve finansal olarak Avrupa'nın güçlerine ve prenslerine bağımlı olarak, pahalıya kazanılan siyasi bağımsızlığın kaybedilmemesini sağlamaktı. Bilimi, buluşu, sanayiyi ve ticareti ilerletebilecek güçlü bir merkezi hükümetin yaratılması, genel refahı teşvik etmenin ve Birleşik Devletler ekonomisini kendi kaderlerini belirlemeleri için yeterince güçlü kılmanın temel bir yolu olarak görülüyordu.

Jefferson ve Madison, Hamilton'un programına şiddetle karşı çıktılar, ancak Aralık 1807'de İlişkiye Girmeme Yasası ve 1812 Savaşı'nın İngiltere'ye karşı başlattığı ambargonun zorunlulukları tarafından uygulamak zorunda kaldılar.

İç Savaş öncesi dönemde federal hükümet tarafından üstlenilen bir dizi program, Amerikan Okulu'na şekil ve içerik kazandırdı. Bu programlar kurulmasını dahil Patent Ofisi 1802 yılında, yaratılması Sahil ve Jeodezi Anketi 1807 yılında ve 1824 tarafından oluşturulan nehir ve liman navigasyon geliştirmek için diğer önlemlerle Rivers ve Limanlar Kanunu ,

Diğer gelişmeler arasında, 1804'te Lewis ve Clark'ın Keşif Kolordusu ile başlayan ve 1870'lere kadar devam eden çeşitli Ordu seferleri yer aldı (örneğin, Binbaşı Stephen Harriman Long ve Tümgeneral John C. Frémont'un kariyerleri ), neredeyse her zaman Topografya Mühendisleri Kolordusu'ndan bir subayın yönlendirmesi ve ardından karadaki öncüler için önemli bilgiler sağlayan (örneğin, Tuğgeneral Randolph B. Marcy'nin kariyerine bakınız ), Ordu Mühendisi subaylarının yardımcı olmak veya ölçme ve erken demiryolları ve kanallar inşaatı ve kurulması doğrudan ABD'nin First Bank ve ABD'nin İkinci Bank yanı sıra gibi çeşitli korumacı önlemlerin 1828 Tarifesi .

Önde gelen savunucular ekonomistler Friedrich List (1789-1846) ve Henry Carey (1793-1879) idi. List, onu "Ulusal Sistem" olarak adlandıran ve onu Ekonomi Politiğin Ulusal Sistemi adlı kitabında daha da geliştiren, önde gelen bir 19. Yüzyıl Alman ve Amerikalı ekonomistiydi . Carey , aynı adlı kitabında bunu bir Çıkar Uyumu, emek ve yönetim arasında ve tarım , imalat ve tüccarlar arasında bir uyum olarak adlandırdı .

"Amerikan Sistemi" adı, bir düşünce okulu olarak, onu zamanın rekabet halindeki iktisat teorisinden, Adam Smith'in Ulusların Zenginliği adlı eserinde temsil ettiği "İngiliz Sistemi"nden ayırmak için Clay tarafından türetilmiştir .

Merkezi politikalar

Amerikan Okulu üç temel politika noktası içeriyordu:

  1. Destek sanayii: korumacılığın savunulması ve serbest ticarete muhalefet - özellikle “ bebek endüstrilerinin ” ve yurtdışından ithalat rekabeti ile karşı karşıya kalanların korunması için . Örnekler: 1789 Tarife Yasası , 1816 Tarife Yasası ve Morrill Tarife .
  2. Fiziksel altyapı oluşturun: ticareti hızlandırmak ve endüstriyi geliştirmek için dahili iyileştirmelerin devlet tarafından finanse edilmesi . Bu alan düzenleme o ülkenin ihtiyaçlarını karşıladığından emin olmak için, özel olarak düzenlenen altyapı. Örnekler: Cumberland Yolu ve Union Pacific Demiryolu .
  3. Finansal altyapı oluşturun: para basmak ve ticareti teşvik etmek için devlet destekli bir Ulusal Banka . Bu , ekonominin gelişmesini teşvik etmek ve spekülasyonları caydırmak için kredilerin düzenlenmesi için egemen güçlerin kullanılmasını içeriyordu . Örnekler: ABD'nin İlk Banka , ABD'nin İkinci Bankası ve Milli Bankacılık Kanunu .

Önde gelen bir Amerikalı ekonomist ve Abraham Lincoln'ün danışmanı olan Henry C. Carey , Harmony of Interests adlı kitabında , bu Amerikan Okulu ekonomik felsefesini Adam Smith veya Karl Marx'ın sistemlerinden ayıran iki ek noktayı ortaya koyuyor :

  1. Kamu 'ortak' okul sistemi aracılığıyla bilimin ve halk eğitiminin geliştirilmesi için devlet desteği ve hibeler ve sübvansiyonlar yoluyla yaratıcı araştırmalara yapılan yatırımlar.
  2. Sahipler ve işçiler, çiftçiler ve imalatçılar, zengin sınıf ve işçi sınıfı arasındaki "Çıkar Uyum" lehine sınıf mücadelesinin reddedilmesi .

Carey , The Harmony of Interests adlı kitabından bir pasajda , Amerikan Sistemi ile İngiliz Ekonomi Sistemi arasındaki fark hakkında şunları yazmıştır:

Dünyanın önünde iki sistem var; ... Ticaretin zaruretini artırmaya bakılır; diğeri ise onu sürdürme gücünü artırmaktır. İnsan Hintliyi yetersiz çalıştırmaya ve dünyanın geri kalanını onun seviyesine düşürmeye bakar; diğeri ise dünyadaki insan standardını bizim seviyemize yükseltmektir. Yoksulluğa, cehalete, nüfusun azalmasına ve barbarlığa bakılır; diğeri artan zenginlik, rahatlık, zeka, eylem kombinasyonu ve medeniyet için. Biri evrensel savaşa bakar; diğeri evrensel barışa doğru. Biri İngiliz sistemidir; diğerini Amerikan sistemi olarak adlandırmaktan gurur duyabiliriz, çünkü bu, tüm dünyadaki insanın durumunu eşitlerken yükseltme eğilimi olan şimdiye kadar tasarlanmış tek sistemdir.

İtibari kağıt paranın hükümet sorunu da 1830'lardan itibaren Amerikan Okulu ile ilişkilendirilmiştir. Politikanın kökleri, kolonyal yazı olarak adlandırılan böyle bir para biriminin değişim aracı olduğu Amerikan kolonilerinin günlerine kadar uzanıyor . 1837 gibi erken bir tarihte John C. Calhoun , hükümet tarafından çıkarılan ve kontrol edilen borçsuz bir para birimi için çağrıda bulundu. Böyle bir politika bankaların karlarını azaltacaktı ve buna cevaben bankacılık kurumları desteklerini 1800'ler boyunca altın standardını benimseyen İngiliz okuluna verdi .

İç Savaşta, madeni para sıkıntısı, Amerika Birleşik Devletleri Notları veya "dolar" olarak adlandırılan böyle bir fiat para biriminin çıkarılmasına yol açtı . Mart 1865'te İç Savaşın sonuna doğru , Lincoln'ün ekonomik danışmanı Henry C. Carey , Meclis Başkanı'na "İngiltere'yi Onunla Savaşmadan Geçmenin Yolu" başlıklı bir dizi mektup yayınladı. Carey, savaştan sonra bile dolar politikasının devam etmesi çağrısında bulunurken, bankaların zorunlu karşılıklarını da %50'ye yükseltti. Bu, ABD'nin ekonomisini yabancı sermayeden (öncelikle İngiliz altınından) bağımsız olarak geliştirmesine izin verebilirdi. Carey yazdı:

Geriye dönük yöndeki en ciddi hareket, [Birleşik Devletler Notları]'nın daha sonraki basımını yasaklama kararlılığında bulduğumuz harekettir... [artan ekonomik faaliyet] için neye borçluyuz? Korumaya ve "dolarlara"! Şimdi yok etmek için uğraştığımız şey nedir? Koruma ve Greenback! Şimdi hareket ettiğimiz yönde devam edelim ve ... Birliğin yeniden kurulmasını değil, tam ve nihai bir şekilde bozulmasını göreceğiz.

Lincoln gelecek ay suikaste uğradığı ve yeni Başkan Andrew Johnson altın standardını desteklediği ve 1879'da ABD tamamen altın standardına geri döndüğü için Carey'nin planları meyve vermedi .

savunuculuk

Senatör Henry Clay , Whig Partisi lideri ve Amerikan Sisteminin savunucusu

" Amerikan Sistemi " tarafından verilen isimdi Henry Clay Kongresi Alexander Hamilton'un ekonomik teorilerin türetilen ekonomik felsefeye dayalı bir ekonomik programı savunan önce bir konuşmasında (bkz Manufactures hakkında rapor , Kamu Kredi Raporu I ve II). Clay'in politikaları , yol yapımı gibi iç gelişmeleri desteklemek için yüksek bir tarife ve üretken girişimi teşvik etmek ve Hamilton'un Hazine Sekreteri olarak savunduğu gibi ulusal bir para birimi oluşturmak için bir ulusal banka çağrısında bulundu .

Clay, "Amerikan Sistemi" terimini ilk olarak 1824'te kullandı, ancak daha önce uzun yıllar onun özellikleri üzerinde çalışıyordu. Amerikan Sisteminin bazı bölümleri Kongre tarafından yasalaştırıldı. Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası, 1816'da 20 yıllığına yeniden kiralandı. Hamilton günlerinden 1832'ye kadar yüksek tarifeler sürdürüldü. Bununla birlikte, ulusal iç iyileştirme sistemi hiçbir zaman yeterince finanse edilmedi; Bunun yapılmaması, kısmen, bu tür harcamalarla ilgili kısmi kıskançlıklara ve anayasal vicdan azabına bağlıydı.

Clay'in planı , John Quincy Adams'ın Ulusal Cumhuriyetçi Partisi'nin ve kendisinin ve Daniel Webster'ın Whig Partisi'nin önde gelen ilkesi oldu .

"Amerikan Sistemi", büyük bir üretim üssüne sahip olan New England ve Orta Atlantik tarafından desteklendi. Yeni fabrikalarını yabancı rekabetten korudu.

Güney, "Amerikan Sistemine" karşı çıktı, çünkü plantasyon sahipleri ihracat için pamuk üretimine büyük ölçüde bağımlıydı ve Amerikan Sistemi, pamuğa daha düşük talep üretti ve mamul mallar için daha yüksek maliyetler yarattı. 1828'den sonra Amerika Birleşik Devletleri, 1861'de Abraham Lincoln'ün seçilmesine kadar tarifeleri düşük tuttu.

Jacksoncular tarafından Amerikan Sistemine İcra muhalefeti

Henry Clay'in Amerikan Sistemi tarafından somutlaştırılan ekonomik milliyetçiliğe muhalefet, esas olarak Andrew Jackson'ın Demokrat Partisi, Martin van Buren ve James K. Polk'tan geldi. Bu üç başkan, hem tarımsal sınır kültürünü hem de Birliğin gücünü korumaya çalışan halkların politikacıları olarak kendilerini şekillendirdiler. Özellikle hareketin kurucusu olan Jackson, çoğunluğun görüşünün kutsallığı olarak gördüğü şeye korkusuzca bağlıydı. Kongreye ilk yıllık mesajında ​​Jackson, "sistemimizin ilk ilkesinin çoğunluğun yönetmesi olduğunu" ilan etti. Bu ideoloji, başkanlığı boyunca Jackson'ın eylemlerini yönetti ve himayesi altındaki Martin van Buren ile Jackson'ın son başkanı James K. Polk'u büyük ölçüde etkiledi.

Çoğunluğa ve sessizlere olan bu bağlılık, Amerikan Sisteminin birçok unsuruyla doğrudan çelişiyordu. Jacksonian başkanları, Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası'na destek ve korumacı tarifelerin savunulması da dahil olmak üzere Amerikan Sisteminin temel ilkelerini Amerikalıların çoğunluğundan ziyade paralı veya özel çıkarlara hizmet olarak gördüler. Jacksoncular, Clay'in ideolojisinin diğer unsurlarına, iç altyapı iyileştirmelerine destek de dahil olmak üzere, hükümetin aşırı gerilmesini de temsil ettikleri gerekçesiyle karşı çıktılar. Birkaç önemli olay, yasama ihtilafı ve başkanlık vetoları, Amerikan Sistemine karşı esaslı muhalefeti şekillendirdi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası ve Banka Savaşı

Jacksoncular ve Clay arasındaki ilk ve en iyi bilinen savaş, Amerika Birleşik Devletleri İkinci Bankası tüzüğünün yenilenmesi mücadelesine odaklandı. Andrew Jackson'ın 1829'da Kongre'ye ilk yıllık mesajında, "[b] bu bankayı oluşturan yasanın anayasaya uygunluğu ve amaca uygunluğu, hemşehrilerimizin büyük bir kısmı tarafından iyi bir şekilde sorgulanmaktadır ve herkes tarafından kabul edilmelidir. tek tip ve sağlam bir para birimi oluşturmanın büyük sonunda başarısız olduğunu" söyledi. Ayrıca, "ayrıcalıklarının" yenilenmesini isteyen "hissedarlara" sert bir şekilde atıfta bulunarak, bankanın tüzüğünü yenileme taraftarlarına saldırdı.

Bankanın destekçilerini ayrıcalıklı bireyler olarak betimleyen ve "vatandaşlarımızın büyük bir bölümünün" muhalefetini iddia eden bu retorik, Jackson'ın Amerikan Sisteminde somutlaşan ekonomik milliyetçiliğe hizmet eden özel çıkara yönelik çoğunlukçu hoşnutsuzluğunu kristalize ediyor. Jackson'ın Hazine Bakanı Roger B. Taney, Jackson'ın Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankasına karşı tutumunu etkili bir şekilde özetledi: "Kişiler ve mülkler üzerinde herhangi bir eldeki gereksiz güç birikimine karşı korunmak, siyasi kurumlarımızın değişmez bir ilkesidir. Ve hiçbir el, paralı bir şirketin ellerinden daha az güvenilmeye layık değildir".

Tartışmanın iki tarafı, İkinci Banka Başkanı Nicholas Biddle ve Henry Clay'in eylemlerinin bir sonucu olarak daha da keskin bir şekilde tanımlandı. Jackson'ın bankasına karşı hoşnutsuzluğunu duyan Biddle, Kongre'nin görüşünü manipüle etme umuduyla hemen kilit siyasi bölgelerde bankanın yeni şubelerini açmaya başladı. Bu eylem gerçekten de tasarıyı Kongre'den geçirmek için gerekli oyların alınmasına yardımcı olmasına rağmen, Jackson'ı öfkelendirdi. Jackson, bu manipülasyonu bir ulusal bankanın özel, çoğunlukçu olmayan çıkarlara hizmet etme eğiliminin açık kanıtı olarak gördü.

Henry Clay'in Amerikan Sistemi, merkezi kurumların "ulusun ekonomik gelişimini şekillendirmede ve ilerletmede aktivist bir rol üstlenmesi" gerekliliğini destekledi. Banka böylece Clay'in dünya görüşüne iyi uyuyor ve Jackson'ın kaçınılmaz vetosunu beklemesine rağmen yenileme yasasını Kongre'den geçirmek için Biddle'ın manipülasyonundan yararlandı. Clay, Jackson'ın tasarıyı veto etmesiyle, Clay'in cumhurbaşkanlığına aday olurken kendi avantajına kullanmaya çalıştığı tartışmanın iki tarafını daha net bir şekilde ayıracağını umuyordu. Savaş hatları belirlenmişken, Jackson'ın Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası'na karşı çoğunlukçu muhalefeti, ikinci dönem için seçilmesine yardımcı oldu.

Tarife sorusu

Amerikan Sistemi tarafından savunulan koruyucu tarifeler sorunu, Jacksonian başkanları için en zor sorulardan biri olduğunu kanıtladı. Tarifeler, ithalata bağımlı tarımsal Güney ve Batı'ya zarar verirken, Kuzey'in endüstriyel çıkarlarına orantısız bir şekilde fayda sağladı. Sonuç olarak, mesele ulusun birliği için son derece bölücü oldu, Jacksonian başkanlarının her ne pahasına olursa olsun korumaya çalıştıkları bir şey. Jacksonian başkanları, özellikle güney doğumlu Jackson, Kuzey'deki desteklerini sürdürmek için tarifeleri düşürürken son derece dikkatli olmak zorunda kaldılar.

Bununla birlikte, tarifeler gerçekten de, Güney'deki Avrupa ithalatının maliyetini artırırken, öncelikle Kuzey Devletlerine fayda sağlayan bir ekonomik milliyetçiliği temsil ediyordu. Bu, Jacksoncu ideallere şiddetle aykırıydı. Sonunda, Kuzey'in itirazlarına rağmen, hem Başkan Jackson hem de Başkan Polk tarifeleri düşürdü. Jackson, 1832 Tarifesindeki oranları radikal bir şekilde düşürerek 1828 Tarifesinde (Abominations Tarifesi olarak da bilinir) reform yaptı. Bu, Güney eyaletlerinin tarifeyi yürürlüğe koymayı reddettiği ve karşı karşıya kaldıkları takdirde ayrılma tehdidinde bulunduğu Güney iptal krizini önlemeye yardımcı oldu. hükümet zorlaması.

1828 Tarifesini düşüren tasarı, ulusal birliği korumak için umutsuz bir girişimde Henry Clay tarafından birlikte yazılmıştır. Öte yandan Polk, karakteristik olarak verimli bir şekilde, görev süresinin ilk 18 ayında önemli tarife indirimlerini zorlamayı başardı.

Devlet tarafından finanse edilen dahili iyileştirmelere muhalefet

Jacksoncu muhalefetin Clay'in Amerikan Sistemine karşı son kalesi, hükümet fonlarının iç iyileştirmeler yapmak için kullanılmasıyla ilgiliydi. Jacksonian başkanları, yollar ve kanallar gibi projelerin hükümet tarafından finanse edilmesinden, federal hükümetin yetkisini aştığından ve üstlenilmemesinden korktular. Van Buren, "devletlerin aksine, merkezi hükümetin yardım sağlama veya genel refahı teşvik etme yükümlülüğü olmadığına çok güçlü bir şekilde inanıyordu.

Bu duruş, Jefferson cumhuriyetçiliğinin ilkelerine, özellikle van Buren'in mirasçısı olduğu tarımcılığa ve katı inşacılığa olan inancını korudu. Bu tür projelerin meyve vermesini önlemek için veto.

uygulama

1841 yazında Amerikan sisteminin restorasyonu için fazladan bir kongre toplantısı yapıldı. 1842'de tarife sorunu yeniden gündeme geldiğinde, 1833 uzlaşması devrildi ve koruyucu sistem yükselişe geçti.

Nedeniyle daha sonra egemenliğine Demokrat Parti arasında Van Buren , Polk ve Buchanan Amerikan Okulu 1860 yılında Abraham Lincoln'ün seçime kadar ABD'nin ekonomik felsefesi olarak benimsemiş değildi sırasında bir dizi yasa ile kim Amerikan Civil War , Hamilton , Clay , List ve Carey'nin kuramlaştırdıklarını, hakkında yazdıklarını ve savunduklarını tam olarak uygulayabildi .

Kendi tanımıyla "Eski Henry Clay tarife Whig"i olan Abraham Lincoln , 1861'den 1865'e kadar Başkan olarak görev yaptığı süre boyunca Amerikan Okulu'nun temel politikalarının çoğunu yasalaştırdı.

Lincoln göreve gelir gelmez eski Whig koalisyonu sonunda tüm hükümeti kontrol etti. Ortalama tarifeyi hemen üç katına çıkardı, umutsuz bir savaş yürütülmekte olmasına rağmen Kaliforniya'da kıtalararası bir demiryolu inşasını sübvanse etmeye başladı ve 25 Şubat 1862'de Yasal İhale Yasası, hazine sekreterine kağıt para basması için yetki verdi (' altın veya gümüş olarak hemen itfa edilemeyen dolarlar').

Amerika Birleşik Devletleri bu politikaları 19. yüzyılın ikinci yarısında da sürdürdü.

Başkan Ulysses S. Grant sırasında İngiltere'nin başarısı için referans tarife korumasının algılanan etkinliğini kabul Sanayi Devrimi tarife oranları üzerinde% 57 zirve yaptı üretmektedir:

Yüzyıllar boyunca İngiltere korumaya güvendi, onu aşırıya taşıdı ve bundan tatmin edici sonuçlar aldı. Bugünkü gücünü bu sisteme borçlu olduğuna şüphe yoktur.

Başkan William McKinley (1897-1901) o sırada şunları söyledi:

[Diyorlar ki] Koruyucu Tarifeniz olmasaydı işler biraz daha ucuz olurdu. Bir şeyin ucuz mu pahalı mı olduğu, günlük emeğimizle ne kazanabileceğimize bağlıdır. Serbest ticaret, üreticiyi ucuzlatarak ürünü ucuzlatır. Koruma, üreticiyi yükselterek ürünü ucuzlatır. Serbest ticarette tüccar efendi, üretici ise köledir. Koruma, doğanın kanunudur, kendini korumanın, kendini geliştirmenin, insan ırkının en yüksek ve en iyi kaderini güvence altına alma kanunudur. Korumanın ahlaksız olduğu [deniyor]... Koruma, 63.000.000 [ABD nüfusunu] artırıp yükseltiyorsa, bu 63.000.000 insanın etkisi dünyanın geri kalanını yükseltir. Her yerde insanlığa fayda sağlamadan ilerleme yolunda bir adım atamayız. Eh, 'En ucuzunu nereden alıyorsan al' derler... Tabii bu her şey için olduğu gibi emek için de geçerli. Size bundan bin kat daha iyi bir özdeyiş vereyim ve bu koruma düsturudur: 'En kolay ödeyebileceğiniz yerden satın alın.' Ve dünyanın o noktası, emeğin en yüksek ödüllerini kazandığı yerdir.

Amerikan Sistemi, 1893'te Amerikan endüstrilerini koruyan tarifeleri azaltarak, Herbert'e kadar devam eden bir süreç olan, Amerikan endüstrilerini koruyan tarifeleri azaltarak, İç Savaş'tan sonra seçilen ilk Demokrat olan Grover Cleveland için ve ona karşı seçim siyasetinde önemliydi. Hoover'ın "çok az, çok geç" kötüleşen Büyük Buhran ile başa çıkma girişimleri .

Evrim

Amerika Birleşik Devletleri 20. yüzyıla girerken Amerikan Okulu, Amerikan Politikası, ekonomik milliyetçilik , Ulusal Sistem, Koruyucu Sistem, Koruma Politikası ve korumacılık gibi adlar altında Amerika Birleşik Devletleri'nin politikasıydı ve bu politikanın sadece tarife politikasını ima ediyordu. ekonomi sistemi.

Bu, Woodrow Wilson yönetiminin Ulusal Banka Sistemini Federal Rezerv Sistemi ile değiştiren Yeni Özgürlük politikasını başlattığı ve Underwood Tarifesi ile tarifeleri yalnızca gelir düzeyine indirdiği 1913 yılına kadar devam etti .

1920'de Warren G. Harding ve Cumhuriyetçi Parti'nin seçilmesi , yüksek tarifelerin restorasyonu yoluyla Amerikan Okulu'na kısmi bir dönüşü temsil ediyordu. Başkan Herbert Hoover , 1929 çöküşüne ve müteakip banka başarısızlıklarına ve işsizliğe , bazı iktisatçıların Büyük Buhran'ı derinleştirdiğini düşündüğü Smoot-Hawley Tarife Yasası'nı imzalayarak yanıt verdiğinde, daha sonraki bir geri dönüş yürürlüğe girdi .

Yeni Anlaşma iyi Tennessee Vadisi Otoritesi (TVA) oluşturulması gibi İşleri İlerleme İdaresi (WPA) sayısız imar projelerle altyapı iyileştirmeleri devam etti Üretimi canlandırmak ve spekülasyonları kontrol etmek için sanayiye çeşitli şekillerde yatırım yaparken, Federal Rezerv'in bankacılık sistemine büyük reformlar getirdi; ancak karşılıklılık yoluyla ılımlı tarife korumasını benimserken koruyucu tarifeleri terk etti (bunun altındaki normal tarifenin %20-30'u gelire dayalı) ve bunun yerine sübvansiyonlu sanayiyi seçti. İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Birleşik Devletler artık çok az rekabetle imalatta hakim durumdaydı, serbest ticaret dönemi başlamıştı.

1973'te, ABD tarifelerini tüm zamanların en düşük seviyelerine indiren Başkan Richard Nixon yönetiminde "Kennedy" Turu sona erdiğinde, ABD'yi serbest piyasa yönünde daha da ileriye götüren ve ABD'yi serbest piyasa yönünde daha da uzaklaştıran New Deal yönelimi sona erdi . Amerikan Okulu ekonomik sistemi.

diğer uluslar

Friedrich List'in gelişmekte olan ülkeler arasındaki etkisi önemli olmuştur. Japonya onun modelini takip etti. Ayrıca Deng Xiaoping'in Mao sonrası politikalarının List'ten ve Hindistan'daki son politikalardan ilham aldığı iddia edildi.

Ayrıca bakınız

Genel:

Notlar

Referanslar

Modern kitaplar

  • Batra, Ravi, Dr. , Serbest Ticaret Efsanesi: Amerika'nın Yoksulluğu (1993)
  • Boritt, Gabor S. , Lincoln ve Amerikan Rüyasının Ekonomisi (1994)
  • Bourgin, Frank, The Great Challenge: The Myth of Laissez-Faire in the Early Republic (George Braziller Inc., 1989; Harper & Row, 1990)
  • Buchanan, Patrick J. , Büyük İhanet (1998)
  • Chang, Ha-Joon , Kötü Samiriyeliler: Serbest Ticaret Efsanesi ve Kapitalizmin Gizli Tarihi (Bloomsbury; 2008)
  • Croly, Herbert , Amerikan Yaşamının Vaadi (2005 yeniden basım)
  • Curry, Leonard P., Modern Amerika için Plan: Birinci İç Savaş Kongresi'nin Askeri Olmayan Mevzuatı (1968)
  • Dobbs, Lou, Amerika'yı İhracat: Neden Kurumsal Açgözlülük Amerikan İşlerini Denizaşırı Ülkelere Gönderiyor (2004)
  • Dorfman, Joseph, Amerikan Medeniyetinde Ekonomik Akıl, 1606–1865 (1947) cilt 2
  • Dorfman, Joseph, Amerikan Medeniyetinde Ekonomik Akıl, 1865–1918 (1949) cilt 3
  • Dupree, A. Hunter , Federal Hükümette Bilim: 1940'a Kadar Politika ve Faaliyetlerin Tarihi (Harvard University Press, 1957; Harper & Row, 1964)
  • Foner, Eric , Özgür Toprak, Özgür Emek, Özgür Adamlar: İç Savaştan Önce Cumhuriyetçi Parti'nin İdeolojisi (1970)
  • Faux, Jeff, Küresel Sınıf Savaşı (2006)
  • Gardner, Stephen H., Karşılaştırmalı Ekonomik Sistemler (1988)
  • Gill, William J., Amerika'ya Karşı Ticaret Savaşları: Amerika Birleşik Devletleri Ticaret ve Para Politikası Tarihi (1990)
  • Goetzmann, William H. , Amerikan Batı 1803-1863 yılında Ordu Keşif (Yale University Press, 1959; Nebraska Press Üniversitesi, 1979)
  • Goodrich, Carter, Amerikan Kanalları ve Demiryollarının Hükümet Teşviki, 1800–1890 (Greenwood Press, 1960)
    • Goodrich, Carter, "Amerikan Kalkınma Politikası: İç İyileştirmeler Örneği", Journal of Economic History , 16 (1956), 449-60. JSTOR'da
    • Goodrich, Carter, "Ulusal İç İyileştirmelerin Planlanması";;Political Science Quarterly , 63 (1948), 16-44. JSTOR'da
  • Hofstadter, Richard , "The Tariff Issue on the Eve of the Civil War", American Historical Review , 64 (Ekim 1938): 50-55, Kuzey işletmelerinin 1860'ta yüksek tarife talep eden Pennsylvania dışında tarifeye çok az ilgi gösterdiğini gösteriyor. demir ürünleri
  • Howe, Daniel Walker , Amerikan Whigs'in Siyasi Kültürü (Chicago Press Üniversitesi, 1979)
  • Hudson, Michael , Amerika'nın Korumacı Kalkış 1815-1914 (2010).
  • Jenks, Leland Hamilton , "Amerikan Gelişiminde Bir Güç Olarak Demiryolları", Journal of Economic History , 4 (1944), 1–20. JSTOR'da
  • John Lauritz Larson, İç İyileştirme: Ulusal Bayındırlık İşleri ve Erken Amerika Birleşik Devletleri'nde Halk Hükümetinin Vaadi (2001)
  • Johnson, EAJ, Amerikan Ekonomik Özgürlüğünün Temelleri: Washington Çağında Hükümet ve Girişim (University of Minnesota Press, 1973)
  • Lively, Robert A., "The American System, a Review Article," Business History Review, XXIX (Mart, 1955), 81-96. Önerilen başlangıç ​​noktası.
  • Lauchtenburg, William E., Franklin D. Roosevelt ve New Deal 1932–40 (1963)
  • Lind, Michael, Hamilton Cumhuriyeti: Amerikan Demokratik Milliyetçi Geleneğinde Okumalar (1997)
  • Lind, Michael, Lincoln Neye İnandı: Amerika'nın En Büyük Başkanının Değerleri ve İnançları (2004)
  • Mazzucato, Mariana , Girişimci Devlet: Kamuya Karşı Özel Sektör Mitlerini Debunking (Anthem Press, 2013)
  • Paludan, Philip S, Abraham Lincoln'ün Başkanlığı (1994)
  • Richardson, Heather Cox, Dünyanın En Büyük Milleti: İç Savaş Sırasında Cumhuriyetçi Ekonomi Politikaları (1997)
  • Remini, Robert V., Henry Clay: Birlik için Devlet Adamı . New York: WW Norton Co., 1991
  • Roosevelt, Theodore , Yeni Milliyetçilik (1961 yeniden basım)
  • Richardson, Heather Cox. Dünyanın En Büyük Milleti: İç Savaş Sırasında Cumhuriyetçi Ekonomi Politikaları (1997)
  • Stanwood, Edward, Ondokuzuncu Yüzyılda Amerikan Tarife Tartışmaları (1903; 1974 yeniden basım), 2 cilt, korumacılığı destekliyor

eski kitaplar

  1. W. Cunningham, Serbest Ticaret Hareketinin Yükselişi ve Düşüşü (Londra, 1904)
  2. GB Curtiss, Koruma ve Refah; ve WH Dawson, Almanya'da Koruma (Londra, 1904)
  3. Alexander Hamilton, İmalatçılar Konusunda Rapor, Temsilciler Meclisi'ne iletildi, 5 Aralık 1791
  4. F. Bowen, Amerikan Politik Ekonomisi (New York, 1875)
  5. JB Byles, Sophisms of Free Trade (Londra, 1903); G. Byng, Koruma (Londra, 1901)
  6. HC Carey, Principles of Social Science (3 cilt, Philadelphia, 1858–59), Çıkarların Uyumu Tarım, İmalat ve Ticaret (Philadelphia, 1873)
  7. HM Hoyt, Protection v. Free Trade, Amerika Birleşik Devletleri'nde savunma görevlerinin bilimsel geçerliliği ve ekonomik işleyişi (New York, 1886)
  8. Friedrich List , Amerikan Politik Ekonomisinin Ana Hatları (1980 yeniden basım)
  9. Friedrich List , Ulusal Politik Ekonomi Sistemi (1994 yeniden basım)
  10. AM Low, Amerika Birleşik Devletleri'nde Koruma (Londra, 1904); H. 0. Meredith, Fransa'da Koruma (Londra, 1904)
  11. SN Patten, Korumanın Ekonomik Temeli (Philadelphia, 1890)
  12. Ugo Rabbeno, Amerikan Ticaret Politikası (Londra, 1895)
  13. Ellis H. Roberts, Hükümet Geliri, özellikle Amerikan Sistemi, serbest ticaretin yanlışlarına karşı endüstriyel özgürlük için bir argüman (Boston, 1884)
  14. RE Thompson, Ev Endüstrilerine Koruma (New York, 1886)
  15. EE Williams, Koruma Örneği (Londra, 1899)
  16. JP Young, Koruma ve İlerleme: Amerikan Koruma Sisteminin Ekonomik Temelleri Üzerine Bir Araştırma (Chicago, 1900)
  17. Kil, Henry. Henry Clay'in Kağıtları, 1797-1852. James Hopkins tarafından düzenlendi

Dış bağlantılar