2020 Jawaharlal Nehru Üniversitesi saldırısı - 2020 Jawaharlal Nehru University attack

2020 Jawaharlal Nehru Üniversitesi saldırısı
2020 Jawaharlal Nehru Üniversitesi saldırısı
	JNU'nun Delhi'deki konumu
Konum	Jawaharlal Nehru Üniversitesi, Delhi
koordinatlar	28°32′45″K 77°10′13″D / 28.5458°K 77.1703°D Koordinatlar : 28.5458°K 77.1703°D28°32′45″K 77°10′13″D /
Tarih	5 Ocak 2020 19–10 arası (IST) ;
Hedef	öğrenciler
saldırı türü	Acımasız saldırılar, Öldürmeye teşebbüs, Holiganlık, Vandalizm
Silahlar	Demir çubuklar, çubuklar, taşlar, asit
Ölümler	Hiçbiri
Yaralı	39
kurbanlar	JNU öğrencileri ve öğretmenleri
failler	Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad üyeleri
saldırganlar	50–70
Sorgu	devam ediyor
hükümlü	Hiçbiri

5 Ocak 2020'de, Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi kampüsüne çubuk, sopa ve asitle silahlanmış 50'den fazla maskeli kişi saldırdı ve 39'dan fazla öğrenci ve öğretmeni yaraladı. Çok sayıda öğrenci ağır yaralandı. Öğrencilere müdahale edip korumaya çalışan profesörlerin yanı sıra yaralıları taşıyan ambulanslara da saldırıldı. Görgü tanıkları, kampus içindeki polislerin kalabalığı durdurmak için müdahale etmediğini belirtti. Üç saat boyunca üniversite kampüsü sakinlerine saldırdıktan sonra kalabalık kaçtı; üyelerinden hiçbiri tutuklanmadı veya gözaltına alınmadı. Yaralanan ve Yeni Delhi'deki All India Tıp Bilimleri Enstitüsü'ne (AIIMS) başvuran 36 öğrencinin tamamı 24 saat içinde taburcu edildi.

Saldırıda yaralanan öğrencilerin yanı sıra muhalefet partileri ve sol örgütler de dahil olmak üzere görgü tanıkları, Bharatiya Janata Partisi'nin (BJP) öğrenci kanadı Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) üyelerini saldırıları düzenlemekle suçladı. Hindu milliyetçisi bir örgüt olan ABVP, başlangıçta herhangi bir müdahaleyi yalanladı ve sol örgütleri saldırıyı gerçekleştirmekle suçladı. 6 Ocak'ta ABVP'nin Delhi ortak sekreteri Anima Sonkar, televizyonda, olay videolarında görülen iki silahlı adamın ABVP üyeleri olduğunu itiraf etti. Açık bir neden ortaya çıkmamış olsa da, saldırı bazıları tarafından öğrencilerin ücret artışına ve Vatandaşlık Değişikliği Yasasına karşı seslerini yükseltmelerini engellemenin bir yolu olarak tanımlandı .

Polis, maskeli saldırganlardan üçünün kimliğinin belirlendiğini ancak herhangi bir tutuklama yapılmadığını ve kimliği belirsiz kişiler hakkında tek bir FIR (İlk Bilgilendirme Raporu) olarak şikayette bulunulduğunu söyledi . 15 Ocak'ta polis, saldırının video kaydında görülen maskeli kadının ABVP üyesi olduğunu doğruladı. Polis, kadın ve diğer iki erkeğe ihbarda bulundu. Polise göre, üçü de telefonlarını kapattı ve henüz bulunamadı. Saldırıdan 26 gün sonra 31 Ocak itibariyle Delhi Polisi saldırıyla ilgili herhangi bir şüpheliyi tutuklamadı.

Arka fon

Jawaharlal Nehru Üniversitesi (JNU) uzun yıllardır öğrenci aktivizmi ile ilişkilendirilmiştir . Aralık 2019'dan beri Jawaharlal Nehru Üniversitesi Öğrenci Birliği (JNUSU) Vatandaşlık Değişikliği Yasası protestolarına katılıyordu . 13 Kasım'da, JNU yönetimi üniversitenin yurt ücretlerini %150'lik bir ücret artışıyla artırarak onu Hindistan'daki en pahalı Merkez Üniversitesi yaptı . 28 Ekim 2019'dan beri JNU öğrencileri ücret artışını protesto ediyorlardı. Bu protestonun bir parçası olarak, öğrenciler yarıyıl sonu sınavlarını boykot ettiler. Protestoların ardından üniversite, yalnızca aşırı yoksul ailelerin ( BPL kategorisi) bursu olmayan öğrencilerinin ücretlerini düşürerek ücret artışını kısmen geri aldı . BPL kategorisi olmayan veya burslu BPL öğrencileri için ücret zammında herhangi bir geri dönüş olmadığı için bu hamle öğrencileri ikna etmedi. Ücretlerdeki artışın tamamen geri alınması için idareye baskı yapmak için JNUSU protestolara devam etmişti. Artan ücretli dönem kayıtları 1 Ocak itibariyle başladı.

1 ile 4 Ocak arasındaki olaylar

JNU yönetimi , 5 Ocak'ta saat 20:39 ve 20: 43'te JNUSU başkanı Aishe Ghosh ve diğer 19 kişiye karşı iki FIR (İlk Bilgi Raporu) açtı . İlk FIR, kampüse yapılan saldırıdan bir gün önce, 4 Ocak 2020 saat 13:00'te JNU güvenlik görevlilerine saldırdığı ve bir sunucu odasına zarar verdiği iddia edildi. 1 Ocak'ta meydana gelen olaylara dayanarak ikinci bir FIR kaydedildi. 10 Ocak'ta polis, 4 Ocak'taki olaylara karışan zanlıların isimlerini açıkladı. Polis, bunlardan yedisinin sol örgütlere üye olduğunu duyurdu. İsimler arasında JNUSU başkanı Aishe Ghosh ve ABVP'ye ait iki kişi vardı.

5 Ocak'taki olaylar

Bir profesöre göre, yaklaşık 50 öğretmen ve 200 öğrenci, saldırı başladığında yurt ücretlerindeki artışa karşı olduklarını tartışmak için kampüste bir toplantı yapıyordu. Saldırı, bazıları tarafından öğrencilerin ücret zammı ve CAA'ya karşı seslerini yükseltmelerini önlemenin bir yolu olarak tanımlandı.

kampüse saldırı

5 Ocak günü akşam saat 19.00 civarında, düzinelerce insan ve demir çubuklar, balyozlar, sopalar ve tuğlalarla donanmış en az bir kadından oluşan maskeli bir kalabalık, Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi kampüsüne saldırdı ve öğrencileri yaraladı ve öğretmenleri, ayrıca pansiyonlarını tahrip ediyor. Kalabalık bir pansiyondan diğerine geçerek insanlara saldırdığı için saldırı üç saat sürdü. Kurbanları " Naksalitler " ve "anti-ulusal" olarak niteleyen sloganlar attılar . Saldırganlar , aşırı sağ Hindu grupları tarafından sıklıkla bir savaş çığlığı olarak kullanılan bir slogan olan " Jai Shri Ram " (Hail Lord Ram !)

Görgü tanıkları, saldırganların camları kırarak sağlık görevlilerine saldırdığını belirtti. Olayın bir videosunda, saldırganların pansiyon koridorunda sopa, yarasa ve kırık şişeler kaldırarak saldırdıkları ve öğrencilerin "dışarı çıkın" diye bağırdığı görüldü. Liberal görüşlü öğrenci topluluklarının liderleri ve Başbakan Narendra Modi'nin Hindu milliyetçi politikalarına karşı konuşanlar saldırıya uğradı. Bazı öğrenciler saldırganlardan kaçmak için kendilerini odalara kilitledi.

İçinde 400 öğrencinin kaldığı Sabarmati Hostel'in en kötü saldırıyla karşı karşıya olduğu bildirildi. Yurtta kalan iki öğrenci, saldırganlardan kaçmak için birinci kattaki odalarından atlayarak bu sırada bacaklarını kırdı. Saldırıda pansiyon ağır hasar gördü. Pansiyondaki her katta kırılan camların yanı sıra kırık kapılar, pencereler ve mobilyalar vardı.

Saldırıda 39'dan fazla öğrenci ve öğretmen yaralandı. İki doktor ve iki gönüllüyü taşıyan ambulans akşam 21.00'de geldiğinde, kalabalık ambulansın etrafını sopalarla sardı ve doktorların yaralılara yardım etmesini engelledi. Saldırganlar ayrıca bir gönüllüyü yaraladı, camları kırdı ve ambulansın lastiklerini patlattı. Saldırganlar, "kampüste hiç kimseye tıbbi yardım sağlamaya gerek olmadığını" söyledi.

Olay sırasında sokak lambaları yetkililer tarafından kapatıldı. Kalabalık, herhangi bir polis müdahalesi olmadan kampüste serbestçe dolaştı. Öğrenciler, polisi kasıtlı hareket etmemekle suçladı. Olayın görüntüleri, öğrencilerin saldırganlar tarafından dövüldüğünü gösterirken, polis memurlarının hiçbir şey yapmadığı görüldü. Öğrenciler kapıdan kaçarken, polis memurları onlardan "Hindistan Ana'ya Selam Olsun" diye bağırmalarını istedi. Öğrenciler polisi sadece kasıtlı olarak hareket etmemekle değil, saldırganlara suç ortaklığı yapmakla da suçladı.

Kalabalık olay haberini aldıktan sonra kampüse girmeye çalışan gazetecilere ve sosyal aktivist Yogendra Yadav'a saldırdı . JNUSU başkanı Aishe Ghosh da şiddet olaylarında aldığı yaralar nedeniyle kanlar içinde görüntülendi. Mahi Mandavi, Sabarmati ve Periyar pansiyonlarındaki bazı pansiyonların yanı sıra arabalara da zarar verildi. Sosyal Bilimler Okulu da etkilendi. Saldırgan kalabalığın, kampüste sopalarla dolaştıkları videolarda görüldü.

Kampüsü yaklaşık üç saat boyunca tahrip ettikten sonra, kalabalık polis tarafından tutuklanmadan veya gözaltına alınmadan dışarı çıktı. Polis, 16:00-17:00 saatleri arasında 50 SOS çağrısı aldıklarını, ancak kampüse yalnızca 19:45'te girmeleri için yazılı izin verildiğini söyledi.

sonrası

Yaralanan ve Yeni Delhi'deki Tüm Hindistan Tıp Bilimleri Enstitüsü'ne (AIIMS) başvuran 36 öğrenci 24 saat içinde taburcu edildi. 32 kişi kırık, kesik, sıyrık ve yumuşak doku yaralanması gibi yaralanmalara maruz kalırken, dördü hafif kafa travması geçirdi. Yaralananlardan üçü Safdarjung Hastanesi'ne kaldırıldı .

Sabarmati pansiyonunun müdürü, pansiyonun güvenliğini sağlamaya çalıştığını ancak başaramadığını belirterek istifa etti. Birkaç öğrenci kampüsü güvenli olmadığını söyleyerek terk etti.

Sol örgütler ve birkaç öğrenci, BJP'nin öğrenci kanadı Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) üyelerini saldırıları düzenlemekle suçladı. Hindu milliyetçisi bir öğrenci örgütü olan ABVP, katılımı reddetti ve sol örgütleri suçladı.

Sosyal medyada "RSs of Friends" ve "Sola Karşı Birlik" adlı WhatsApp gruplarının sohbetlerinin ekran görüntüleri paylaşılırken, grup üyelerinin JNU öğrencilerine saldırmayı planladığı görüldü. Grubun üyelerinin ABVP'ye ait olduğu tespit edildi. NDTV , saldırılar başlamadan önce ABVP üyelerinin sopa ve coplu fotoğraflarını yayınladı.

Delhi Baş Bakanı Arvind Kejriwal , JNU'da hüküm süren "ciddi durumu" tartışmak için 6 Ocak'ın erken saatlerinde bakanlarla bir toplantı yaptı. Toplantının ardından Sanjay Singh , "Öğrencilere ve profesörlere yönelik saldırı gerçekten utanç verici. Hindistan'ın başkentinde bu yaşanıyor. Dünya bizi izliyor. Dünyaya nasıl bir mesaj gönderiyoruz?" Merkezi hükümetin (Delhi Polisinin rapor verdiği) "derhal harekete geçmeli ve Delhi'de barışı yeniden sağlamalı" dedi.

6 Aralık'ta Delhi Kadın Komisyonu başkanı Swati Maliwal , saldırıda kız öğrencilere yapılan saldırıyla ilgili olarak polise çağrıda bulundu. Kongre partisi, JNU'daki şiddeti araştırmak ve bir hafta içinde rapor vermek için kendi komitesini atadı.

Rektör Yardımcısının görevden alınması çağrısı

Olaydan sonraki JNUSU açıklamalarında, "Rektör Yardımcısı [...] şiddeti sürdüren bir gangster gibi davranıyor [...] Neredeyse yetmiş gündür, JNU öğrencileri üniversitelerini kurtarmak için cesur bir savaş veriyorlar. özelleştirme ve açgözlülüğün pençesinden [...] Bugün 5 Ocak'ta dışarıdan, özellikle DU'dan adam ithal ettiler". Jawaharlal Nehru Üniversitesi Öğretmenler Derneği (JNUTA), Hindistan Başkanı Ram Nath Kovind'e "profesör M Jagadesh Kumar'ın rektör yardımcısı olarak görevinden alınması için acil ihtiyaç" ile ilgili üçüncü bir mektup yazdı . Mektupta, "Üniversitede dün yaşanan benzeri görülmemiş olaylar, çağrımıza kulak vermenin gecikmesinin son derece vahim sonuçlarını bir kez daha vurgulamaya hizmet etti" denildi.

9 Ocak'ta, eski İKG Bakanı ve BJP üst düzey lideri Murli Manohar Joshi , Rektör yardımcısının (VC) görevden alınmasını istedi. Joshi, katı olduğu ve bakanlığın ücret artışı sorununu çözme önerisini yerine getirmediği için VC'nin tutumunu "acı verici" buldu. Sorunu, öğretmenleri ve öğrencileri içeren bir arabuluculuk süreciyle çözmesi tavsiye edildi.

18 Ocak 2020'de JNUTA, VC'nin kaldırılması talebini yineledi. Dernek, kampüste "normalliğin" yeniden sağlanması için VC'nin kaldırılmasının gerekli olduğunu söyledi ve olaylardan JNU'nun güvenliğinin de sorumlu olduğunu söyledi ve saldırıyla ilgili adli soruşturma talep etti.

Katılımın kabulü

Canlı televizyon tartışması

6 Ocak'ta, Times Now'da bir panel tartışması sırasında ABVP Delhi ortak sekreteri Anima Sonkar, ABVP üyelerinin silahlı olduğunu kabul etti. Sonkar, tartışma sırasında görüntülenen viral videolarda JNU kampüsünde çubuklarla görülen silahlı adamların, eski bir öğrenci olan Vikas Patel ve Shiv Poojan Mondal adında bir birinci sınıf öğrencisi de dahil olmak üzere ABVP aktivistleri olduğunu söyledi. WhatsApp aracılığıyla gruplar halinde hareket etmelerinin ve kendilerini savunmak için çubuk, biber gazı veya asit taşımalarının istendiğini söyledi. Ayrıca Brahmaputra Pansiyonunun tamamının silahlandırılmasının istendiğini iddia etti.

sokma operasyonu

10 Ocak'ta India Today , JNU saldırısına yönelik bir operasyon yayınladı. Akshat Awasthi ve Rohit Shah adlı iki birinci sınıf öğrencisi, Periyar yurduna yapılan saldırıya liderlik ettiklerini itiraf etmiş görünüyorlardı. Awasthi elinde bir çubuk taşıdığını, kask taktığını ve ABVP üyesi öğrencilerin yanı sıra kampüs dışından üyelerin yardımıyla saldırıyı yönlendirdiğini ve harekete geçirdiğini itiraf etti. Ayrıca, dış desteği organize etmesi için ABVP'nin bir organizasyon sekreterini aradığını da itiraf etti. Yayınlanan videolar, yönetimin ve polisin saldırıya müdahil olup olmadığı konusunda da soru işaretleri yarattı. Muhabir Awasthi'ye "Işığı kim kapattı?" diye sordu ve cevap üzerine "Yönetici [...] sanırım polis" dedi. Muhabir ayrıca ona, "Yani polis ABVP'ye yardım etti?" diye sordu. Cevap olarak, "Kimin polisi, efendim?" dedi. Polisin kampüs içinde de bulunduğunu ve Delhi polisinin bir DCP'sinin (Müfettiş Yardımcısı) onlardan "öğrencileri vurmalarını" istediğini iddia etti. Ayrıca son altı aydır kampüs içinde şiddet eylemleri gerçekleştirdiğini iddia etti.

Araştırmacı gazetecilik sayesinde

5 Ocak saldırısının ardından pansiyonlara zarar veren maskeli bir kadın öğrencinin videosu sosyal medyada viral oldu. Video ait Komal Sharma kadınları adında Daulat Ram Koleji , Delhi Üniversitesi . 10 Ocak'ta, gerçekleri kontrol eden Web sitesi Alt News , fotoğrafı çekilen kadının gerçekliğini ve kimliğini kontrol eden bir makale yayınladı. Fotoğraftaki ve videodaki kadının gerçekten Komal Sharma olduğu tespit edildi. Web sitesi, araştırmaları sırasında, Sharma'nın kendisinin kıdemlilerinden biriyle WhatsApp görüşmesi yoluyla saldırıya karıştığını itiraf ettiğini ortaya çıkardı. Aksath Awasthi, India Today'in düzenlediği operasyonda öğrencinin kimliği de doğrulandı . Newslaundry ayrıca daha önce fotoğraftaki ve videodaki kadının Komal Sharma olduğunu tespit etmişti . Daha sonra, 15 Ocak 2020'de Delhi Polisi SIT , maskeli kadının ABVP üyesi Sharma olduğunu doğruladı.

sorumluluk talepleri

Jawaharlal Nehru Üniversitesi öğrencilerine düzenlenen saldırının sorumluluğunu Hindu Raksha Dal veya sağcı bir grup olan Hindu Savunma Birliği üstlendi. Grup lideri, öğrencilere ve öğretmenlere yönelik saldırıyı gerçekleştiren kişilerin Hindu Raksha Dal'ın gönüllüleri olduğunu iddia etti ve Hindistan'da sözde "milliyetçilik karşıtı faaliyetlere" katılan kişilere bu tür saldırıları daha fazla tehdit etmekle tehdit etti. Şu ana kadar polis grup hakkında herhangi bir işlem yapmadı.

Hindistan Ulusal Kongresi bilgi toplama komitesi

12 Ocak'ta, Hindistan Ulusal Kongresi olgu bulma komitesi, JNU öğrencilerine ve öğretmenlerine yönelik saldırıya ilişkin soruşturmalarına ilişkin raporunu yayınladı ve olayı "devlet destekli" olarak nitelendirdi. Rapor, Başbakan Yardımcısı M. Jagadesh Kumar'ı saldırıları planlamakla suçladı. Görevden alınmasını ve hakkında ceza soruşturması başlatılmasını istedi. Raporda, öğrencilerden gelen SOS çağrılarına rağmen Kumar'ın polisin saat 19:45'e kadar kampüse girmesine izin vermediği belirtildi. Kampüs.

Bir komite üyesi saldırıyı planlı bir suç komplosu olarak nitelendirdi ve saldırganların sağcı gruplarla bağlantılı olduğunu kanıtlayan yeterli kanıt bulunduğunu belirtti. Saldırı sırasında yönetimin ve polisin eylemleri sorgulandı. Güç kaynağının bağlantısının kesildiğini ve polisin saldırganları kolaylaştırdığını söyledi. Saldırının ardından, kurbanlar kafalarından yaralanmış olmalarına rağmen polis saldırganlar hakkında cinayete teşebbüs suçlamasında bulunmadı. Raporda İçişleri Bakanlığı'nın ihmal ve müdahalesinden de şüphelenildi. İçişleri Bakanı'nın CAA-NRC protestolarına karşı yaptığı açıklamaların ve cezalandırma çağrılarının saldırganları cesaretlendirdiği belirtildi.

Polis raporuna göre öğrenciler 3 Ocak'ta ve yine 4 Ocak'ta internet sunucularını kesmişti. Rektör yardımcısı yaptığı basın açıklamasında sunucuların 4 Ocak'ta çalıştığını ve bazı öğrencilerin o gün yeni dönem için kayıt yaptırdığını belirtmişti. Raporda, sunucular daha erken çalışır hale getirilebilirse, saldırıların gerçekleştiği 5 Ocak'ta sunucuların neden çalıştırılamadığı sorgulandı. Yönetimin bir saldırı olacağını bilip bilmediğinin sorulduğu raporda, sunucuların işlevsel hale getirilmediği ve bu nedenle kampüsteki kapalı devre kameraların saldırıları kaydetmediği iddia edildi.

Komite, ücret zammının geri çekilmesini ve saldırılarla ilgili bağımsız bir adli soruşturma başlatılmasını talep etti.

Soruşturma

Polis, maskeli saldırganlardan bazılarının tespit edildiğini ve şikayetlerin birleştirilerek tek bir FIR olarak dosyalandığını söyledi. 11 Ocak'ta polis, WhatsApp grubunun 'Sola Karşı Birlik' adlı 10 yabancı dahil toplam 60 üyesinden 37'sinin kimliğini tespit ettiklerini iddia etti. Grup üyeleri silahlı adamların kampüse girmelerine yardım etmişti. Saldırıdan 43 gün sonra 18 Şubat 2020 itibariyle polis tarafından herhangi bir tutuklama yapılmadı. NDTV , polis kaynaklarının tutuklamalara mahkemelerce karar verileceğini söylediğini bildirdi.

Polis soruşturmasında gündeme getirilen sorular

Saldırıdan bu yana, polis müdahalesi ve saldırı sırasında polisin eylemsizliği konusunda birkaç soru yöneltildi. Sokak ışıklarının kapatılması, silahlı çetelerin özgürce hareket etmesine izin verilmesi, gazetecilere polisin önünde saldırılara izin verilmesi, medyada ve siyasi platformlarda soru işaretleri yaratan pek çok örnek arasında yer alıyor. Polisin eylemsizliğinin yanı sıra soruşturmayla ilgili sorular da gündeme geldi. Böyle bir örnek, FIR'deki detayların 10 Ocak'taki polis basın brifingi ile uyuşmamasıdır. Hatta polis bir örgütü, Hindistan Öğrenci Federasyonu'nu Hindistan'ın Öğrencileri "Cephesi" olarak tanımladı . O basın brifinginde, polisin DCP'si kimliği tespit edilen öğrencilerin fotoğraflarını paylaştı. 11 Ocak'ta, teyit sitesi Alt News bu fotoğraflarla ilgili bir makale yayınladı. Fotoğrafların gerçekliğini araştırdı ve fotoğrafların tasarımı, başlıkları, işaretleri ve baskılarının ABVP ulusal organizasyon sekreteri Ashish Chauhan tarafından tweetlenen fotoğraflarla tam olarak eşleştiğini buldu. Alt Haber makale ayrıca polisin adil ve tarafsız soruşturma yürütülmesi olup olmadığını sorguladı.

FIR'ler ve kapalı devre kamera görüntüleri

Bir FIR, bir grup öğrencinin 4 Ocak'ta İletişim ve Bilgi Hizmetleri (CIS) ofisine baskın yaptığını ve içerideki sunuculara ve diğer ekipmanlara zarar verdiğini iddia etti. FIR, JNUSU başkanı Aishe Ghosh da dahil olmak üzere bu öğrencilere karşı harekete geçilmesini istedi. Başka bir FIR, 3 Ocak'ta öğrenciler tarafından yapılan vandalizmin biyometrik katılımı ve kapalı devre kameralı gözetim sistemlerini ciddi şekilde etkilediğini iddia etti . JNU rektör yardımcısı yaptığı açıklamada, 5 Ocak'taki şiddetin 3 ve 4 Ocak'ta meydana gelen vandalizmden kaynaklandığını iddia etmişti. İki Bilgi Edinme Hakkının (RTI) yanıtı , saldırının önceki olayları, özellikle sunucu odası vandalizmi hakkında bilgileri ortaya çıkardı ve rektör yardımcısı Kumar'ın iddiaları ve JNU yönetiminin FIR'ları hakkında daha fazla soru yöneltti.

RTI'ler, 30 Aralık 2019 - 8 Ocak 2020 tarihleri arasında BDT ofisinde imha edilen biyometrik sistemlerin sayısı, tahrip edilen kameraların detayları ve kamera sunucuları tarafından kullanılan hasarlı kablolar hakkında bilgi istedi. yok edilmedi ve kameralar tahrip edilmedi. RTI aracılığıyla, 4 Ocak'ta BDT sunucularında kullanılan bazı kabloların hasar görmesine rağmen kamera sunucularının BDT ofisinde bulunmadığı tespit edildi.

RTI yanıtları, polis iddialarıyla ilgili soruları daha da artırdı. Başlangıçta polis, saldırının görüntülerinin bulunmadığını ve bunun yerine failleri belirlemek için viral sosyal medya paylaşımlarından alınan ekran görüntülerini kullandığını söyledi. Polisin iddiasıyla çelişen RTI yanıtlarından biri, görüntülerin mevcut olduğuna işaret ediyor. Ancak, başka bir RTI'ye yanıt olarak, kuzey kapısı kameralarının saldırı günü olan 5 Ocak'ta JNU ile kesintisiz kamera görüntüleri mevcut değildi. Vandalizmin meydana gelip gelmediği ve ne zaman meydana geldiği ile ilgili yanıtlarda da bir uyumsuzluk vardı.

mahkeme dilekçeleri

Kanıtları korumak için dilekçe

10 Ocak 2020'de, üç JNU profesörü Yüksek Mahkemeye verileri, kapalı devre kamera görüntülerini ve saldırıyla ilgili tüm kanıtları korumak için Delhi Polisi ve hükümete talimat vermek için bir dilekçe sundu. Talep, WhatsApp , Google ve Apple'dan kanıt ve verilerin alınmasını içeriyordu . 'Sola Karşı Birlik' ve 'RSS Dostları' WhatsApp gruplarının üyelerinin mesaj, resim, video, telefon numarası gibi verileri korunmaya çalışıldı. Dilekçe, Delhi polisinin verilerin korunması taleplerine yanıt vermediğini söyledi. Dilekçe sahipleri, mahkemeden bir talimat olmadan korunamayacağından endişe duyduklarını belirttiler. Davacılar, haberlerden bildikleri kadarıyla, polisin henüz CCTV görüntülerini almadığını iddia etti, bu da çok önemli bir kanıt. Dilekçe 13 Ocak'ta bir duruşma için planlandı.

13 Ocak'ta Delhi Yüksek Mahkemesi, tüm internet tabanlı şirketler Apple, Google ve WhatsApp'a verileri, CCTV görüntülerini ve diğer kanıtları korumak için yol tarifi arayan dilekçeler hakkında bildirimde bulundu. Mahkeme Delhi polisine, kampüse yönelik saldırıları planladığı ve yürüttüğü iddia edilen iki WhatsApp grubunun ('RS Dostları' ve 'Sola Karşı Birlik') tüm üyelerinin telefonlarına el koyması talimatını verdi. Mahkeme, JNU yönetimine tüm kamera görüntülerini vermesini ve ayrıca Google, WhatsApp ve Apple'ı polis tarafından talep edilen her türlü bilgiyi sağlamaya yönlendirdi.

FIR başvurusunda bulunmak isteyen dilekçe

JNU'dan Profesör Sucharita Sen tarafından Delhi Mahkemesine sunulan bir dilekçe, FIR'ın ciddi bir kafa travması geçirdiği şiddet eylemine dahil edilmesini istedi. Savunmada, şikayetçinin soruşturma dairesi önünde "açık ve inandırıcı" gerçekler ve dayanak oluşturan materyallere sahip olmasına rağmen polis yetkililerinin harekete geçmemesi nedeniyle mahkemeye başvurmak zorunda kaldığı iddia edildi. Büyükşehir Başsavcısı, bir eylem raporu (ATR) istedi ve 25 Mart 2020'ye kadar dosyalamasını istedi. İlgili SHO'ya , raporun "karakolda bir şikayet yapılıp yapılmadığını; varsa herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığını" içermesi gerektiğini bildirdi. söz konusu şikayet üzerine alınan; bu konuda herhangi bir soruşturma veya soruşturma yapılıp yapılmadığı ve varsa soruşturmanın durumu nedir ve herhangi bir FIR'ın tescil edilip edilmediğine dair herhangi bir algılanabilir suç işlenmişse."

Şüphelilerin belirlenmesi

15 Ocak'ta Delhi polisi maskeli kadının ABVP üyesi ve Delhi Üniversitesi'ndeki Daulat Ram Koleji öğrencisi olduğunu doğruladı. Saldırının video kaydında kareli gömlek, açık mavi bir eşarp ve bir sopa taşırken görülmüş ve birkaç medya kuruluşu onu teşhis etmişti. ABVP Delhi devlet sekreteri, kadının ABVP üyesi olduğunu kabul etti. Polis, Alt News ve India Today tarafından ABVP üyeleri olduğu belirlenen kadın ve olaya karışan diğer iki erkeğe, Akshat Awasthi ve Rohit Shah'a IPC Bölüm 160 uyarınca bir bildirimde bulundu . Polise göre, üçü de telefonlarını kapattı ve henüz bulunamadı.

Reaksiyonlar

7 Ocak 2019'da Delhi'deki CAA protestolarının 22. gününde Shaheen Bagh'daki JNU öğrencileriyle dayanışma amaçlı bir pankart

Delhi yasasını ve düzenini kontrol eden Merkezi Hükümet , muhalefet partisi liderlerinden, sinema oyuncularından, öğrencilerden, aktivistlerden ve iş liderlerinden "büyük eleştiriler" aldı. Her ikisi de JNU mezunu olan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar ve Nobel Ödülü sahibi Abhijit Banerjee saldırıları kınadı.

Yeni Delhi'den bir BJP milletvekili olan Gautam Gambhir , "bu adamlara en katı cezanın verilmesi gerektiğini" belirtti. Anand Mahindra ve Kiran Mazumdar Shaw da dahil olmak üzere çeşitli insanlar şiddeti kınadı , Kongre Partisi üyesi Priyanka Gandhi hakkı suçladı; Kapil Sibal soruşturma istedi. Kongre Partisi "olarak JNU yapılan saldırıyı açıklanan devlet destekli terörizm Nazi döneminde olduğu benzeyen". All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) başkanı Asaduddin Owaisi , JNU saldırısı hakkındaki görüşünü dile getirerek, bunun "öğrencileri ayağa kalkmaya cesaret ettiklerinde cezalandırmak" olduğunu söyledi.

Nature dergisi 14 Ocak 2020'de yayınlanan bir başyazıda, "hükümet ve devlet yetkilileri devreye girmeli ve akademik kampüslere yönelik şiddetli saldırıları durdurmalı [...] Barışçıl protestoların bazıları şiddetle ve üniversite kampüsleriyle karşılanıyor. bağışık değil [...] Delhi polisi saldırıya uğrayan öğrencilere "koruma sağlayamadı"; "Hindistan yetkilileri, ülkelerinin üniversitelerini ve halkının konuşma özgürlüğünü korumak için gerekli adımları atmalıdır."

protestolar

Üniversite ve öğrenci protestoları

Haydarabad Üniversitesi , Aligarh Müslüman Üniversitesi , Jadavpur Üniversitesi , Assam Üniversitesi ve Gauhati Üniversitesi öğrencileri saldırı gecesi JNU öğrencileriyle dayanışma içinde protesto gösterileri düzenlediler. Başkent Uttarkand, Chhattisgarh ve Bihar'da da protestolar görüldü. 7 Ocak'ta HTE Bombay , Hindistan Film ve Televizyon Enstitüsü , Ulusal Hukuk Okulu ve Oxford Üniversitesi ve Columbia Üniversitesi de dahil olmak üzere yabancı üniversiteler de dayanışma içinde protesto gösterileri düzenlediler.

"Cehennemin en karanlık yerleri, ahlaki kriz zamanlarında tarafsızlığını koruyanlara ayrılmıştır."

— İtalyan şair Dante Alighieri'ye atfedilen ünlü alıntı ( İlahi Komedya : Kısım I Cehennem ), yanlış davranışlara karşı ahlaki sorumluluklarını hissettikleri için Aziz Stephen öğrencileri tarafından pankartlarda parladı.

8 Ocak'ta Delhi Üniversitesi'nin Kuzey Kampüsü'nde , üniversite ve üniversiteye bağlı kolejlerden öğrencilerin bir araya gelerek olay sırasında dövülen JNU öğrencileri ve öğretmenlerine destek için yürüyüş yaptığı büyük bir yürüyüş düzenlendi . Maskeli faillerin adalete teslim edilmesini, M. Jagadesh Kumar'ın JNU rektör yardımcılığı görevinden alınmasını ve ayrıca Vatandaşlık Değişikliği Yasası, Ulusal Vatandaş Kayıtları ve Ulusal Nüfus Kayıtlarının kaldırılmasını talep ettiler. 8 Ocak'ta, son 30 yılda ilk kez, St. Stephen's College öğrencileri, JNU ve Jamia Millia Islamia (Jamia) öğrencileri ve öğretmenleriyle dayanışmalarını göstermek ve Hükümetin başarısızlığını eleştirmek için üniversite kampüslerinde protesto gösterileri düzenlediler. bu ülkenin öğrencilerine koruma sağlamak ve olaylar sırasında polisin hareketsiz kalması ve ayrıca CAA ve NRC'yi protesto etmek. Dersleri boykot ettiler, kampüsün bahçesinde toplandılar ve Hindistan Anayasasının Önsözünü okudular . Protestocular çeşitli şiirler, şarkılar ve sloganlar okudular ve Modi hükümetini "faşist ve baskıcı" olarak nitelendirdikleri konuşmalar yaptılar. Faiz Ahmad Faiz'in " Hum Dekhenge " (Şahit olacağız), Varun Grover'ın "Kagaz Nahi Dekheyenge" (Belgelerimizi Göstermeyeceğiz) gibi şiirleri okundu, "Kal bhi tum haare the, aaj bhi tum haaroge" gibi sözler okundu. , kal bhi hum jitenge" (Dün kaybettin, bugün de kaybedeceksin. Yarın yine kazanacağız), "Is baar nahin hum chhodenge, itihas ki dhara modege" (Bu sefer bırakmayacağız, tarihin yönünü değiştireceğiz), "Zulmi jab jab zulm karega satta ke hathiyaron se, chappa chappa goonj uthega inquilab ke naaro se " ( Zulmi devrim ilahileriyle karşılanacak) ve ünlü "Azadi" ilahileri (Özgürlük) protesto boyunca okundu. Hindistan'ın Talebe Federasyonu bu saldırıya karşı ülke çapında protesto çağrısında bulundu.

İnsan Kaynaklarını Geliştirme Bakanlığı'na protesto yürüyüşü

9 Ocak'ta, yaklaşık 1000 JNU öğrencisi ve öğretmeni , rektör yardımcısının istifasını talep eden Delhi'deki İnsan Kaynaklarını Geliştirme Bakanlığı ofisine protesto yürüyüşü düzenledi . Rektör yardımcısı M. Jagadesh Kumar, saldırganların üniversite yurdunu tahrip etmesine ve öğrencilere saldırmasına izin vermekle suçlandı. Ofise ulaştıktan sonra bir grup öğrenci yürüyüşlerine Hindistan Devlet Başkanı'nın resmi konutu olan Rashtrapati Bhavan'a kadar devam etmeye karar verdi . Protestocular, onları kovalayan ve coplarla döven polis tarafından durduruldu. Gözaltına alınan çok sayıda öğrenci daha sonra serbest bırakıldı.

Film kardeşliği reaksiyonu

Hindistan Geçidi'nde bir gecede 1000'den fazla öğrenciden oluşan bir kalabalık toplandı . Dahil olmak üzere birçok ünlü Sushant Singh , Anurag Kashyap , Dia Mirza , Taapsee Pannu , Vishal Bhardwaj , Zoya Akhtar , Swara Bhaskar , Rahul Bose , Sushant Singh Rajput , Richa Chadda ve Konkona Sen Sharma da Mumbai protestolara katıldı. Medyaya, "Onlara [JNU, Jamia, AMU öğrencileri], onların yanında olduğumuzu ve her zaman yanlarında olacağımızı söylemek istiyoruz" dediler.

Aktris Deepika Padukone JNU kampüsünü ziyaret etti ve kurbanlarla dayanışma içinde öğrencilerle birlikte durdu. Bir konuşma yapmasa da, maskeli kalabalığın saldırısına uğrayan JNUSU başkanı Aishe Ghosh ile görüştü. Padukone, iktidardaki BJP partisinin üyeleri tarafından büyük eleştirilere maruz kaldı ve insanlardan da yakında çıkacak filmi Chhapaak'ı boykot etmelerini istedi . Bollywood oyuncuları genellikle açıklama yapmaktan, geri tepmelerden ve filmleri için olumsuz sonuçlardan korkarak, muhalefet üzerindeki baskıya karşı durduğu için övüldü. Aktör Varun Dhawan , Dilwale adlı filminin boykot edilmesi için benzer çağrılardan söz etti ve boykotun işletmeye zarar verebileceğini, bu nedenle insanların kamuoyunda fikirlerini açıklamalarını engellemek için bir korkutma taktiği olarak kullanıldığını söyledi. Padukone'u destekledi ve tarafsız kalmanın ve saldırıyı kınamamanın yanlış olduğunu belirtti.

Languages

In other projects