2020–2021 Çin-Hindistan çatışmaları - 2020–2021 China–India skirmishes

2020–2021 Çin-Hindistan çatışmaları
Bir kısmı Çin-Hint sınır anlaşmazlığı
Galwan Vadisi (üstte), Kaplıcalar kontrol noktası (ortada) ve Pangong Tso (altta) yakınlarındaki çatışmaların kaba yerlerini gösteren kırmızı dairelerle bir CIA Keşmir haritası . NASA WorldWind aracılığıyla LAC boyunca Pangong Tso-Chushul çatışma alanının bir bölümü .
Tarih 5 Mayıs 2020 – şu an ( 2020-05-05 ) Konum Gerçek Kontrol Hattı (LAC), Çin-Hindistan sınırı Durum Her iki tarafta da kayıplar Galwan, Hot Springs, Gogra'daki bazı noktalardan ayrılma Haziran-Temmuz 2020'de tamamlandı Pangong Gölü bölgesindeki cephe birliklerinin geri çekilmesi Şubat 2021'de tamamlandı Mart 2021'de Pangong Tso'da tamamen ayrılma Ayrılma Mart-Ağustos 2021 arasında durdu 4-5 Ağustos'ta Gogra Post'ta ayrılma
kavgacılar
Hindistan	Çin
Komutanlar ve liderler
Ram Nath Kovind Narendra Modi Rajnath Singh Bipin Rawat Manoj Mukund Naravane Karambir Singh Rakesh Kumar Singh Bhadauria Yogesh Kumar Joshi Ajit Kumar P Balakrishnan Suresh Vivek Ram Chaudhari Harinder Singh PGK Menon Abhijit Bapat Philipose George Pynumootil Subroto Kundu Vijay Rana ( WIA ) Santosh Babu †	Xi Jinping Li Keqiang Wei Fenghe Xu Qiliang Zhang Youxia Li Zuocheng Han Weiguo Ding Laihang Zhao Zongqi Zhang Xudong Wang Qiang Xu Qiling Liu Lin Chen Hongjun †
İlgili birimler
Hint Silahlı Kuvvetleri  Hint ordusu Kuzey Komutanlığı  Hint Donanması Batı Deniz Komutanlığı Hint-Tibet Sınır Polisi	Halk Kurtuluş Ordusu  Halk Kurtuluş Ordusu Kara Kuvvetleri  Halk Kurtuluş Ordusu Hava Kuvvetleri Batı Tiyatrosu Komutanlığı Çin savaş düzeni
Kuvvet
Doğu Ladakh : Doğu, Sikkim, kuzey sektörlerinde sırasıyla 45.000 (Haziran 2020) 85.000+64.000+100.000(+) asker (Xinhua üyesi, Şubat 2021)	Hindistan'ın kuzey sınırı: 60.000 (ABD, 11 Ekim 2020)
Yaralılar ve kayıplar
Hindistan başına : 10 Mayıs 2020 : 4 yaralı 15 Haziran 2020 : 20 ölü (resmi açıklama) 76 yaralı (18 ciddi, 58 hafif yaralanma) 10 kişi yakalandı (18 Haziran'da serbest bırakıldı) 20 Ocak 2021 4 yaralı	Çin'e göre: 15 Haziran 2020'de : En az 4 ölü ve 1 yaralı (resmi) 5-14 ölü (resmi olmayan) Hindistan'a göre: 10 Mayıs 2020'de : 7 yaralı 15 Haziran 2020'de : 25–40 ölü, 60'tan fazla zayiat Teyit edilmemiş yakalandı (daha sonra serbest bırakıldı) Diğer kaynaklar: 15 Haziran 2020'de : 20–35 ölü (ABD İstihbaratına göre) 45 ölü ( TASS , Rus devlet haber ajansına göre) 19 Ekim 2020 1 Yakalandı (daha sonra yayınlandı) 9 Ocak 2021 1 Yakalandı (daha sonra serbest bırakıldı) 20 Ocak 2021 20 yaralı

5 Mayıs 2020'den itibaren, Çin ve Hint birlikleri , Ladakh'taki tartışmalı Pangong Gölü ve Tibet Özerk Bölgesi dahil , Çin-Hindistan sınırı boyunca ve Sikkim ile Sikkim arasındaki sınıra yakın yerlerde agresif yakın dövüş , karşı karşıya gelme ve çatışmalara girişti. Tibet Özerk Bölgesi. Doğu Ladakh'ta Fiili Kontrol Hattı (LAC) boyunca yer alan noktalarda ek çatışmalar da gerçekleşti .

Mayıs ayı sonlarında, Çin kuvvetleri Galwan nehri vadisinde Hindistan yol inşaatına itiraz etti . Hint kaynaklarına göre , 15/16 Haziran 2020'deki yakın dövüş, 20 Hintli askerin ölümü ve 43 Çinli askerin yaralanmasıyla sonuçlandı . Basında çıkan haberlerde, her iki taraftan da askerlerin esir alınıp önümüzdeki birkaç gün içinde serbest bırakıldığı belirtilirken, her iki taraftaki resmi kaynaklar bunu yalanlamaya devam etti. 7 Eylül'de, 45 yıl aradan sonra ilk kez, LAC boyunca ateş edildi ve her iki taraf da ateşleme için birbirini suçladı. Hint medyası ayrıca Hint birliklerinin 30 Ağustos'ta HKO'ya uyarı ateşi açtığını bildirdi.

Pangong Gölü kuzey ve güney bankadan tam ayrılma kaymasının ardından şubat 2021 yılında gerçekleşti ederken Galwan dan Kısmi ayrılma, Kaplıca ve Gogra Haziran-Temmuz 2020 yılında meydana gelen Gogra Ağustos 2021 yılında, Hintli analistler LAC de batıya kaymıştır dikkat çekti devriye noktası 17A (PP 17A).

Soğukluğun ortasında Hindistan, bölgeyi, Hindistan Sınır Yolları Örgütü'ne Çin-Hindistan sınırı boyunca Hindistan altyapısının geliştirilmesini tamamlamada yardımcı olacak yaklaşık 12.000 ek işçiyle güçlendirdi . Uzmanlar zıtlaşmalarından yanıt Çin önleyici tedbirler olduğunu varsaydık Darbuk-Shyok DBO Yolu altyapı projesi Ladakh . Çin ayrıca bu tartışmalı sınır bölgelerinde altyapısını kapsamlı bir şekilde geliştirdi ve geliştirmeye devam ediyor. Jammu ve Keşmir özel statü iptal Hint hükümeti tarafından Ağustos 2019 yılında, aynı zamanda Çin'i rahatsız etti. Ancak Hindistan ve Çin, durumu çözmek için yeterli ikili mekanizma olduğunu iddia etti. Bu, çok sayıda albay, tuğgeneral ve tümgeneral rütbe diyaloglarını, özel temsilci toplantılarını , ' Çin-Hindistan Sınır İşleri Konusunda İstişare ve Koordinasyon Çalışma Mekanizması ' (WMCC) toplantılarını, dışişleri bakanları ve savunma arasındaki toplantıları ve iletişimi içerir. bakanlar. 10 Ekim 2021'de 13. kolordu komutan düzeyinde toplantı yapıldı.

15 Haziran'daki Galwan Vadisi çatışmasının ardından, Çin ürünlerini boykot etme konusunda bazı Hint kampanyaları başlatıldı. Ekonomik cephede, Çinli firmalarla yapılan bazı sözleşmelerin iptali ve ek incelemesi yer aldı ve Çinli şirketlerin Hindistan'daki stratejik pazarlara girişinin durdurulması için çağrılar yapıldı. Kasım 2020'ye kadar Hindistan hükümeti, Alibaba , Tencent , Baidu , Sina ve Bytedance'ın sahip olduğu uygulamalar da dahil olmak üzere 200'den fazla Çinli uygulamayı yasaklamıştı .

Arka plan

Çin ve Hindistan arasındaki sınır birden fazla yerde tartışmalı. "LAC'nin Hint versiyonunu gösteren halka açık bir harita yoktur" ve Hindistan Anketi haritaları, Hindistan'ın resmi sınırının tek kanıtıdır. LAC'nin Çince versiyonu çoğunlukla Ladakh bölgesindeki iddialardan oluşuyor, ancak Çin ayrıca kuzeydoğu Hindistan'da Arunachal Pradesh'i talep ediyor .

1980'lerden bu yana, iki ülke arasında bu sınır meseleleriyle ilgili 50'den fazla görüşme yapıldı. 2010 ile 2014 arasındaki sınır olaylarının sadece yüzde 1 ila 2'si herhangi bir şekilde medyada yer aldı. 2019'da Hindistan, Halk Kurtuluş Ordusu tarafından 2018'deki olay sayısından önemli ölçüde daha yüksek olan 660'tan fazla LAC ihlali ve 108 hava ihlali bildirdi. Anlaşmazlıklara, çatışmalara ve karşıtlıklara rağmen, iki ülke arasında herhangi bir silah ateşi vakası bildirilmedi. 50 yılı aşkın süredir sınır boyunca uzanan iki ülke; ancak bu çatışma sırasında 7 Eylül'de durum değişti.

Xi Jinping'in Eylül 2014'te Yeni Delhi'ye yaptığı ziyaret sırasında , Hindistan Başbakanı Narendra Modi sınır sorununu tartıştı ve mevkidaşını bir çözüme çağırdı. Modi'nin 2014'te Başbakan olmasından 2020'ye kadar, Modi ve Xi, zirvelerin oturum aralarında ve Çin'e beş ziyaret de dahil olmak üzere 18 kez bir araya geldi. Ancak 2017'de Çin ve Hindistan , Doklam'da 73 gün süren büyük bir soğukluğa girdi . 3 Ocak 2018'de Xi Jinping, Merkez Askeri Komisyonu Başkanı olarak ilk Eğitim Seferberliği Kararını yayınladı. Bu, askeri eğitim talimatlarının doğrudan Merkez Askeri Komisyonu Başkanı tarafından verildiği ilk seferdi. Bu HKO kuvvetlerinin ardından emir bazında eğitim seferber ediliyor. Emekli bir PLA tümgeneral açıklıyor, "...muharebe hazırlığını geliştirmek artık Çin ordusu için stratejik bir görevdir [...] Çin, ulusal savunma politikamızdan bu yana, ABD'nin denizaşırı savaş yoluyla savaş kabiliyetini geliştirme önlemini kopyalayamaz. saldırıdan ziyade savunmadır. Bu nedenle askeri eğitim Çin için son derece önemli hale geliyor." Çin o zamandan beri Tibet Platosu'ndaki askeri varlığını artırdı . Çin ayrıca Hindistan'ın komşuları Nepal, Sri Lanka ve Pakistan ile olan ayak izini artırıyor ; Hindistan'ın bölgede tekel olması nedeniyle, Çin şimdi Yeni Delhi'nin Güney Asya'daki etkisine doğrudan bir meydan okuma oluşturuyor .

nedenler

1947 Çin Cumhuriyeti haritası . 2020-21 çatışmalarının tüm çatışmaları bu sınırların dışında Hindistan topraklarında gerçekleşti.

Tartışmalı bölge birincisinin soylu devlet arasında Jammu ve Keşmir tarafından yönetilmektedir Pakistan (yeşil), Hindistan (mavi) ve Çin (sarı).

Bu çatışmaların tetikleyicisi olarak birçok neden gösterildi. Göre Mitch McConnell , ABD Senatosu Azınlık Lideri ve Ashley Tellis , kıdemli görevlisi Carnegie Uluslararası Barış Vakfı , bir nedeni de 'olarak anılacaktır Çin'in bölge kapma tekniğidir salam dilimleme düşman topraklarının küçük parçalar üzerine tecavüz içerir' büyük bir süre boyunca. Haziran 2020'nin ortalarında, Koyul – Demchok'un başkanı Urgain Chodon, ardışık Hint hükümetlerinin (mevcut Narendra Modi hükümeti dahil ) sınır bölgelerini on yıllardır ihmal ettiğini ve bölgedeki Çin topraklarına "kör bakış" çevirdiğini belirtti. Ona göre, Hindistan sınırlarının korunmasında başarısız olmuştu ve 2020'de bile LAC boyunca Hindistan toprak kaybetmişti. Diğer yerel Ladakhi liderleri de bölgedeki Çin güçlerinin benzer saldırılarını kabul etti. Yine Haziran 2020'nin ortalarında, Arunachal Pradesh Tapir Gao'dan BJP Parlamento üyesi, kuzeydoğu Hindistan'da da düzenli Çin devriyelerinin varlığını kabul etti.

MIT profesörü Taylor Fravel , çatışmaların Çin'den Ladakh'ta, özellikle Darbuk-Shyok-DBO Yolu boyunca Hint altyapısının gelişimine bir yanıt olduğunu söyledi . Çin ekonomisine ve uluslararası itibarına zarar veren COVID-19 salgınının ortasında Çin için bir güç gösterisi olduğunu da sözlerine ekledi . Stimson Center'da bir Çin uzmanı olan Yun Sun'a göre Çin , Hindistan'ın yol inşasını Hindistan ile iyi ilişkiler uğruna feda etmeyeceği "toprak bütünlüğü" için bir tehdit olarak algıladı.

Sürgündeki Tibet Hükümeti Başkanı Lobsang Sangay , Çin'in Çin'deki iç sorunlar ve COVID-19 nedeniyle Çin'e uygulanan uluslararası baskı nedeniyle sınır sorunlarını gündeme getirdiğini belirtti. Eski Ulusal Güvenlik Danışma Kurulu üyesi Jayadeva Ranade, Çin'in bölgedeki mevcut saldırganlığının Ladakh ve Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru gibi komşu bölgelerdeki varlıklarını ve gelecek planlarını korumak olduğunu belirtti .

Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüleri'nden Wang Shida , mevcut sınır gerilimlerini Hindistan'ın 370. Maddeyi yürürlükten kaldırma ve 2019'da Jammu ve Keşmir'in statüsünü değiştirme kararına bağladı. Pravin Sawhney, Wang ile aynı fikirde olmasına rağmen, Amit Shah'ın bir meclis konuşmasının da olduğunu öne sürdü. Çin'i kızdırabilirdi. Şah konuşmasında, Çin tarafından yönetilen tartışmalı bir bölge olan Aksai Chin'in Hindistan tarafından yönetilen Ladakh Birliği Bölgesi'nin bir parçası olduğunu ilan etmişti . Ayrıca, Cammu ve Keşmir'in 2019'da çatallanması, en son Mayıs 2020'de olmak üzere çok sayıda üst düzey Bharatiya Janata Partisi bakanını, Hindistan'ın Gilgit-Baltistan'ı yeniden kazanmasının artık geriye kalan tek şey olduğunu iddia etmeye sevk etti . Hintli diplomat Gautam Bambawale de Yeni Delhi'nin Jammu ve Keşmir ile ilgili hamlelerinin Pekin'i rahatsız ettiğini kabul etti.

Diğer analistler, çatışmaları Hindistan'ın ABD ile büyüyen ittifakına bağladılar . Şanghay Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü'nde Güney Asya uzmanı olan Liu Zongyi, Financial Times'a "Hindistan, Çin'i hedef alan birçok ABD planında aktif olarak yer aldı" dedi. Kader Üçgeni'nin (ABD, Hindistan ve Çin arasındaki uluslararası ilişkiler hakkında bir kitap) yazarı Tanvi Madan, Hindistan'ın bunun ABD ile ilişkilerini "sınırlamak" için "Pekin'den gelen bir sinyal" olduğunu düşündüğünü belirtti. Hindistan'ın eski bir diplomatı olan Phunchok Stobdan , "ABD ile ittifak yapan Hindistan ve Avustralya gibi daha küçük güçlerin daha saldırgan bir Çin'e tanık olduğunu" belirtti.

Hindistan'ın eski Çin büyükelçisi Ashok Kantha , bu çatışmaların hem Çin-Hindistan sınırında hem de Güney Çin denizinde artan Çin iddiasının parçası olduğunu söyledi. Emekli Hint Ordusu Korgeneral Syed Ata Hasnain , çatışmaların Çin'den komşularına COVID sonrası stratejik mesajlar olduğunu ve bunun Hindistan'ın Çin için daha savunmasız bir bölge olan deniz Hint Okyanusu bölgesi yerine Himalaya sektörüne öncelik vermesine neden olacağını söyledi. Singapur Ulusal Üniversitesi Güney Asya Araştırmaları Enstitüsü Direktörü Raja Mohan , Çin ile Hindistan arasındaki artan güç dengesizliğinin, anlaşmazlığın yeri veya uluslararası bağları gibi diğer her şeyle birlikte anlaşmazlığın ana nedeni olduğunu yazıyor. Hindistan, sadece ayrıntı. Bu çatışmalar aynı zamanda birçok kişi tarafından Çin'in Tibet'in Beş Parmak stratejisiyle ilişkilendirilmiştir .

savaş düzeni

Nisan 2020'den itibaren PLA'nın Kara Kuvvetleri Batı Tiyatro Komutanlığı, 4. (Yayla) Motorlu Piyade ve 6. (Yayla) Mekanize Piyade Tümenleri, birimleri doğu Ladakh'taki LAC'ye taşıyarak mevcut konuşlandırmayı güçlendirdi. Bölümler, Mayıs 2020'den Şubat 2021'e kadar doğu Ladakh'ta kaldı ve ardından 8. ve 11. Motorlu Bölümlerle birlikte döndüler . PLA Hava Kuvvetleri ve PLA Roket Kuvvetleri destek olarak konuşlandırıldı.

Galwan'dan sonra, Hindistan'ın Çin'e karşı konuşlandırılmasında, kuzey, orta ve doğu sektörleri olmak üzere üç sektörde de genel bir artış oldu. Hindistan'ın Çin'e yönelik önceki konuşlandırması , Leh merkezli 14 Kolordu , Sikkim'de 17 Kolordu ve 33 Kolordu ve doğu sektöründe 3 Kolordu ve 4 Kolordu içeriyordu . Pakistan'a karşı ovalarda savaşmak için ayrılmış 14 Tümen'in Himachal ve Uttarkand'da Çin'e karşı konuşlandırılmak üzere bir dağ tümeninde yeniden düzenlenmesi önerisi gibi buna eklemeler ve değişiklikler yapıldı. Hindistan'ın Hint-Tibet Sınır Polisi (ITBP) gibi paramiliter güçleri, çoğu yerde sınıra daha yakın bir yerde konuşlanmış durumda ve ordu birkaç kilometre arkalarında bir hat tutuyor.

Olaylar

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'ndan Haziran 2020 tarihli bir rapor, Çin'in Çin-Hindistan sınırı boyunca birden fazla yerde toprak işgal etmek için eş zamanlı çabalar gösterdiğini söyledi. Pangong Tso'da , Kugrang Vadisi'nde (Kaplıcalar ve Gogra olarak anılır), Galwan Vadisi'nde , Depsang Bulge bölgesinde, Gurung Tepesi ve Ladakh'ta Reqin La'da karşıtlıklar , çatışmalar ve ihlaller gerçekleşti ; ve Sikkim'de bir yerde. 29 Haziran 2020'de Ladakh'taki gerilimi azaltıcı görüşmelerin ortasında Çin, ilk kez Sakteng Yaban Hayatı Koruma Alanı'nın Bhutan'ın Trashigang Bölgesi'nin tartışmalı bölgesinde yer aldığını iddia ederek sınır anlaşmazlığında yeni bir cephe açtı . Temmuz sonu ve Ağustos başında, HKO'nun pozisyonlarını güçlendirdiği ve Uttarkand'ın Lipulekh Geçidi , kuzey Sikkim'in bazı kısımları ve Arunaçal Pradeş gibi Ladakh dışında daha fazla yerde asker biriktirdiğine dair raporlar ortaya çıktı . Galwan vadisi çatışmasının ardından Hindistan, Güney Çin Denizi'ne bir savaş gemisi yerleştirdi . 2021'de bildirilen ilk sınır çatışması, Sikkim'de küçük bir sınır çatışması olarak anılan 20 Ocak'ta gerçekleşti.

Pangong Tso

Pangong Gölü'nün güney kıyısında LAC; ABD Coğrafya Bürosu tarafından mavi ile işaretlenen hat, OpenStreetMap tarafından yeşil ile işaretlenen hat.

1-8 arası parmaklar Pangong Tso'nun kuzey kıyısında görülebilir . Güney kıyısında, Kask, Siyah Top, Masa Üstü, Camel's Top özelliklerine sahip Gurung Tepesi bulunur . Chushul , Chushul/Maldo BPM noktası ve uçak pisti, Magar Tepesi, Rechin La, Rezang La , Rezangla Savaş Anıtı , Spanggur Gap ve Spanggur Tso , görünür. Çinli ve Hintli iddia satırları (1992'ye güncellendi) işaretlendi.

5 Mayıs'ta, ilk soğukluk , Hindistan ve Tibet, Çin arasında paylaşılan ve Fiili Kontrol Hattı'nın (LAC) içinden geçtiği bir göl olan Pangong Tso sahilinde Hintli ve Çinli askerler arasında bir çatışma olarak başladı . Bir video, her iki ülkeden askerlerin LAC boyunca yumruk yumruğa kavga ettiğini ve taş yağdırdığını gösterdi. 10/11 Mayıs'ta başka bir çatışma yaşandı. Her iki taraftan da çok sayıda asker yaralandı. Hint medyası, Pangong Tso'daki çatışmada yaklaşık 72 Hint askerinin yaralandığını ve bazılarının Leh, Chandi Mandir ve Delhi'deki hastanelere götürülmek zorunda kaldığını bildirdi. Göre Daily Telegraph ve diğer kaynaklardan, Çin Hint Central verilen istihbarat girişlerine göre, bildirildi ağustos sonunda Mayıs ve Haziran 2020 arasında Hint-devriye topraklarının 60 kilometrekarelik (23 sq mi) yakalanan Hükümet, Çin bu alanda 65 kilometre kare (25 sq mi) işgal etti.

27 Haziran'a kadar Çin'in Pangong Tso'nun hem kuzey hem de güney kıyılarında askeri varlığını arttırdığı, Finger 4 yakınlarındaki konumlarını güçlendirdiği (Nisan'daki statükonun aksine) ve hatta bir helikopter pisti inşa etmeye başladığı bildirildi. sığınaklar ve hap kutuları . Planet Labs tarafından 12 ve 26 Haziran tarihleri ​​arasında alınan uydu görüntüleri , Çin ordusunun, bazı kamufle edilmiş yapıların yanı sıra çadırlar, hendekler, su depoları ve yerleşik ekipman ve araçları içeren büyük bir ölçekte Parmak 4 ve 5 arasındaki altyapıyı artırdığını gösteriyor. Gezegen Labs da arazi gösterdi görüntüleri Çin, Mandarin Çince adıyla yazılı Zhongguo'ya Pangong Gölü devriye için iki ülke de birden fazla yüksek enerjili tekneler var Finger 4 ile 5 arasında göl kenarında Çin'in günümüzdeki harita ile birlikte deniz seviyesinden 13.900 fit yüksekliktedir. Hint Ordusu zaten birden fazla tekne devriye ekibine sahipken, Temmuz 2020'de Hint Donanması , göldeki Çin Tip 928 B gemilerinin varlığına uyması için çağrıldı . Eylül ayının ilk haftasında, bir hükümet yetkilisine atıfta bulunan Hint basınında çıkan haberlere göre, Pangong Gölü'nün kuzey kıyısında her iki taraf tarafından "uyarı atışı" olarak "100 ila 200 el ateş edildi".

Chushul sektörü

29-30 Ağustos'ta çatışmalar, Ladakhi köyü Chushul yakınlarındaki Pangong Tso'nun güney kıyısına kadar genişledi . Bir Hint Ordusu sözcüsü, HKO'nun 29/30 Ağustos gecesi Pangong Tso'nun güney kıyısı boyunca kışkırtıcı askeri hareketler yaptığını ve savunma amaçlı bir hareketle hızla daha yüksek araziyi işgal etmek için harekete geçen bir Hint yanıtı tarafından önceden alındıklarını söyledi. herhangi bir şiddet meydana gelmeden. Hint Ordusu, HKO tarafından gelecekte herhangi bir müdahaleyi önlemek için bir önlem olarak birliklerini bölgede yeniden konumlandırdı. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian , HKO'nun Hindistan topraklarına herhangi bir müdahalesini yalanladı. Batı Tiyatro Komutanlığı sözcüsü Zhang Shuili, Hindistan ordusunu provokasyon ve Çin'in toprak egemenliğini ihlal etmekle suçladı. Sorunları çözmek için tugay komutanı düzeyinde bir bayrak toplantısı yapıldı. 3 Eylül 2020'ye kadar Hint medyası, Hint birliklerinin Pangong Tso'nun güney kıyısında birçok tepeyi işgal ettiğini bildirdi. Bahsedilen yükseklikler Rezang La , Reqin La, Black Top, Hanan, Helmet, Gurung Hill , Gorkha Hill ve Magar Hill'dir. Bu yüksekliklerden bazıları LAC'nin gri bölgesindedir ve Çin kamplarına bakmaktadır.

4 Eylül 2020'de Moskova'da Çin ve Hindistan arasındaki üst düzey toplantı sırasında, Chushul sektöründe Rechin La'dan agresif duruş bildirildi. PLA birliklerinin de bir uçaksavar silahını Black Top'a taşıdığı görüldü. Hindistan raporlarına göre, 7 Eylül 2020'de saat 18:15 civarında HKO birlikleri Mukhpari'deki Hint mevzilerine yaklaşmaya çalıştı. Mızrak, pala ve tüfek taşıyan HKO askerlerinin fotoğrafları yayınlandı; bu, Çin birliklerinin bu tür silahları kullandığına dair halka açık ilk fotoğraflı kanıttı. Buradaki yükseklikleri kontrol eden Hintli askerler, yaklaşan HKO birliklerini caydırmak için projektörler ve megafonlar kullandı. Hint raporları, HKO birliklerinin o zaman 10-15 mermi ateşlediğini belirtti. Ancak HKO sözcüsü Hint birliklerinin Çin birliklerine uyarı ateşi açtığını iddia etti. PLA Batı Tiyatro Komutanlığı sözcüsü ayrıca Hint Ordusunun "Shenpao dağ bölgesine" girmek için LAC'yi geçtiğini iddia etti. 8 Eylül'de hem Hindistan hem de Çin, uyarı ateşi açmakla birbirlerini suçladılar. Bu, 1975 yılından bu yana, Çin'in Arunaçal Pradeş'teki Tulung La'da bir Assam Rifles devriyesine ateş açmasından ve Hindistan ile Çin arasında ateş açılmasından bu yana 45 yıldır ilk kez . Hint medyası ayrıca Hint birliklerinin 30 Ağustos'ta HKO'ya Pangong Tso'nun güney kıyısındaki statükoyu değiştirmelerini önlemek için uyarı ateşi açtığını bildirdi. Hint birlikleri mevzilerin etrafına dikenli tel engeller koydu.

Hindistan hükümeti kaynakları, Helmet Top ve Black Top özelliklerini işgal ettiğini yalanladı. İlerlemede "herhangi bir yörüngenin" mümkün olduğunu belirttiler.

Sikkim

Hindistan basınında çıkan haberlere göre, 10 Mayıs'ta Muguthang, Naku La, Sikkim'de Hint ve Çin birlikleri arasında küçük bir çatışma çıktı. Olay, çok sayıda asker arasında bir arbedeye neden olurken, karşıt taraflar da birbirlerine taş attı. Her iki taraftan da birkaç asker yaralandı. Hint Ordusu'nun Doğu Komutanlığından bir sözcü , sorunun "yerel düzeyde" diyalog ve etkileşim" sonrasında çözüldüğünü ve "sınırlar çözülmediği için sınır muhafızları arasında geçici ve kısa süreli yüzleşmelerin meydana geldiğini" söyledi. karşılıklı olarak oluşturulmuş protokolleri kullanarak bu tür sorunları çözmek". Çin olayla ilgili ayrıntıları paylaşmadı ve Çin Savunma Bakanlığı olayla ilgili yorum yapmadı. Ancak dışişleri bakanlığı, "Çin askerlerinin sınır boyunca her zaman barış ve sükuneti koruduğunu" söyledi.

Doğu Ladakh

21 Mayıs'ta Indian Express , Çin birliklerinin Galwan Nehri vadisindeki Hindistan topraklarına girdiğini ve Hindistan'ın (tartışmasız) Hindistan topraklarında yol yapımına itiraz ettiğini bildirdi . Yapım aşamasında olan yol, Galwan vadisine giden Darbuk–Shyok–DBO Yolu'nun (DSDBO) bir koludur. Raporda ayrıca "Çinlilerin bölgeye 70-80 çadır kurduğu ve ardından bölgeyi birlikler, ağır araçlar ve izleme ekipmanı ile güçlendirdiği" belirtildi. 24 Mayıs'ta başka bir rapor, Çinli askerlerin Hindistan'ı üç farklı yerde işgal ettiğini söyledi: Kaplıcalar , Karakol Noktası 14 ve Devriye Noktası 15. Bu yerlerin her birinde, yaklaşık 800-1.000 Çinli askerin LAC'yi geçtiği ve bir bölgeye yerleştiği bildirildi. sınırdan yaklaşık 2-3 km (1-2 mil) uzağa yerleştirin, çadırları kurun ve ağır araçları ve izleme ekipmanını konuşlandırın. Rapor, Hindistan'ın da bölgeye asker yerleştirdiğini ve onları Çin birliklerinden 300-500 metre (984-1.640 ft) uzakta yerleştirdiğini ekledi. Avrasya Times Çin kuvvetleri "çok büyük bir birikim yaptığı askeri tarzı sığınak, yeni kalıcı yapılar, askeri kamyonlar ve yol inşa ekipmanı dahil olması" olduğunu belirtti. 30 Mayıs'ta Ajai Shukla , binlerce Çinli askerin "konumlarını pekiştirdiğini" ve Pangong Tso'da 18 ve Galwan vadisinde yaklaşık 12 silah olduğunu bildirdi. Hint birlikleri, PLA'nın DSDBO Yolu'na doğru ilerlemesini engellemek için pozisyon aldı.

27 Mayıs 2020'de Çin'in Hindistan Büyükelçisi ve Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü genel durumun istikrarlı olduğunu belirtti. Ancak binlerce Çinli askerin Ladakh'taki tartışmalı bölgelere girdiğine dair haberler devam etti. Bu hamle Hindistan'ı daha fazla asker göndermeye teşvik etti. Gogra- Hot Springs'te Çin altyapı gelişimi de rapor edildi . Uydu görüntülerindeki izler, PLA birliklerinin burada Hindistan topraklarına baskın yaptığını gösteriyor.

Galwan Vadisi çatışması

15 Haziran'da, 14 numaralı devriye noktasında , Hint ve Çin birlikleri, Galwan Vadisi'ndeki dağlık bir bölgenin sarp bir bölümünde altı saat boyunca çatıştı. Olayın hemen nedeni bilinmiyor, ardından her iki taraf da çelişkili resmi açıklamalar yayınladı. Pekin, Hint birliklerinin önce Çin birliklerine saldırdığını söylerken, 18 Haziran'da Hindu , Hindistan Dışişleri Bakanlığı'ndan bir "üst düzey hükümet yetkilisi" nden alıntı yaparak, birliklerinin, Çin birlikleri tarafından serbest bırakılan barajlı dereler ve kayalar fırlatılarak pusuya düşürüldüğünü söyledi. . Açıklamada, bunun iki gün önce Albay Santosh Babu'nun bir Çin çadırını yıktığı tartışmalı bir bölgede devriye gezerken meydana geldiği belirtildi . Askerler ateşli silah taşırken, tırmanma olasılığını azaltmak için tasarlanmış onlarca yıllık gelenek nedeniyle, anlaşmalar ateşli silah kullanımına izin vermiyordu, ancak Çin tarafının demir çubuklara, dikenli tellere sarılmış sopalara ve coplara ve çivili sopalara sahip olduğu bildirildi. Göğüs göğüse muharebe patlak verdi ve Hintli askerler yaklaşık 3,2 km uzaklıktaki bir karakoldan takviye çağırdılar. Sonunda, 600 kadar adam taş, cop, demir çubuk ve diğer derme çatma silahları kullanarak savaşa girdi. Neredeyse tamamen karanlıkta gerçekleşen çatışma altı saate kadar sürdü. Hindistan Savunma Bakanlığı, 2020 yıl sonu incelemesinde Çin'in "alışılmışın dışında silahlar" kullandığını söyledi.

• 

  Galwan bölgesi nehir kıvrımında çatışıyor. Ayrıca vardır görüldü LAC yeşil Çin Haziran 2020 tarafından talep edilen ve ABD tarafından işaretlenen hakim LAC Geographer Ofisi kırmızı.

• 

  NASA WorldWind aracılığıyla Galwan çatışmasının yeri .

Çatışma, çoğunlukla komutanı Albay Santosh Babu da dahil olmak üzere 16. Bihar Alayı'ndan 20 Hintli askerin ölümüyle sonuçlandı . Üç Hintli asker olay yerinde hayatını kaybederken, diğerleri daha sonra yaralanmalar ve hipotermi nedeniyle öldü . Öldürülen askerlerin çoğu, ayaklarını kaybettikten veya bir sırttan itildikten sonra öldü. Çatışma hızlı akan Galvan Nehri yakınında gerçekleşti ve her iki taraftan bazı askerler bir dereye düştü ve öldü veya yaralandı. Cesetler daha sonra Shyok Nehri'nden çıkarıldı . Çeşitli haber kaynakları, 4'ü subay olmak üzere 10 Hintli askerin 18 Haziran'da Çin ordusu tarafından esir alındığını ve ardından serbest bırakıldığını belirtti. Gen VK Singh'e göre , doğrulanmayan sayıda Çinli asker de yakalandı ve daha sonra Hindistan tarafından serbest bırakıldı. Bazı Hintli askerler de bir an için esir alınmıştı. Hint medya kaynaklarına göre, mêlée 43 Çinli kayıpla sonuçlandı. Kaynaklara dayanan basında çıkan haberlere göre, Çin tarafı olayın ardından gerilimi düşürme toplantısını kabul etti; Bir Çinli komutan da yakın dövüşte öldürüldü. Çin savunma bakanlığı, Çinli kayıpların varlığını doğruladı, ancak sayıyı paylaşmayı reddetti. Çin internetinde 16 Haziran'da beş Çinli askerin öldüğüne dair haberler çıktı , ancak rapor daha sonra Çin hükümeti tarafından sansürlendi . 22 Haziran'da, bir Hintli bakanın Çin'deki kayıpların sayısıyla ilgili iddiası sorulduğunda, Çin yorum yapmaktan kaçındı. İki gün sonra 24 Haziran'da Çinli bir sözcü yanıt verdi ve Hintli bakanın açıklamasını 'yanlış bilgi' olarak nitelendirdi. ABD istihbaratı PLA'nın 35 kayıp verdiğini bildirdi. Hint medyası, 17 Haziran'da dördü subay olmak üzere 10 Hint askerinin Çin gözaltından serbest bırakıldığını bildirdi. Raporlara yanıt veren Hindistan Ordusu ve Çin Dışişleri Bakanlığı, herhangi bir Hintli personelin gözaltına alındığını reddetti. 19 Şubat 2021'de Çin Merkez Askeri Komisyonu , Haziran 2020'de Hindistan ile Galwan'daki çatışma sırasında eylemlerinden dolayı dört askerinin ölümünden sonra ödüllendirildiğini belirtti.

PLA tarafından yayınlanan Galwan çatışma videosu , 19 Şubat 2021

16 Haziran'da, PLA'nın Batı Komutanlığı sözcüsü Çinli Albay Zhang Shuili, Hint ordusunun "şiddetli fiziksel çatışmalara ve kayıplara" neden olan ikili mutabakatı ihlal ettiğini ve "Galwan Vadisi bölgesi üzerindeki egemenliğin her zaman Çin'e ait olduğunu" söyledi. 18 Haziran'da Hindistan Dışişleri Bakanı, Çin'in "tek taraflı olarak statükoyu değiştirmeye çalıştığını" ve şiddetin "önceden tasarlanmış ve planlanmış" olduğunu belirten bir açıklama yaptı. Aynı gün, Amerika Birleşik Devletleri Doğu Asya ve Pasifik İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı , Çin HKO'sunun Hindistan ve Çin arasındaki "tartışmalı bölgeyi" "işgal ettiğini" söyledi. Ancak 19 Haziran'da Başbakan Modi, Hindistan hükümetinin daha önce yaptığı birçok açıklamayla çelişerek "[Çin] sınırımıza girmedi ve onlar tarafından herhangi bir görev üstlenmedi" dedi. Daha sonra Başbakanlık , Hindistan Başbakanının Çin tarafının girişimini boşa çıkaran 16 Bihar Alayı'nın cesaretini göstermek istediğini açıkladı. 22 Haziran'da US News & World Report , ABD istihbarat teşkilatlarının Çin'in Batı Tiyatro Komutanlığı şefi General Zhao Zongqi'nin çatışmayı onayladığını değerlendirdiğini bildirdi .

Galwan'daki olayın ardından, Hint Ordusu sınırdaki askerleri hafif çevik kuvvet teçhizatı ve çivili sopalarla donatmaya karar verdi. 20 Haziran'da Hindistan, LAC boyunca Hintli askerler için ateşli silah kullanımına ilişkin kısıtlamayı kaldırdı. Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü tarafından analiz edilen uydu görüntüleri , Çin'in 15 Haziran çatışmasından bu yana Galwan vadisindeki inşaatı artırdığını gösteriyor. 15 Haziran'da Hint birlikleri tarafından tahrip edilen Çin karakolu, 22 Haziran'da, genişleme ve daha fazla askeri hareketle yeniden inşa edildi. Vadide hem Hint hem de Çin kuvvetleri tarafından diğer yeni savunma mevzileri de inşa edildi.

Depsang Ovaları

Raki Nala'nın karşısındaki LAC; hakim LAC mavi renkte ve Çin iddiaları yeşil renkte

Depsang'daki Hindistan-Çin gerilimi , Mayıs 2020'deki soğukluktan aylar önce başladı. Çin varlığı, LAC'nin Hindistan tarafında 18 km (11 mil), DS-DBO yolunun 30 km (19 mil) güney doğusunda, Y kavşağında veya Depsang Plains'deki Raki Nala'da Darboğaz, Hint medyası tarafından bildirildi 25 Haziran 2020'de birliklerin, ağır araçların ve askeri teçhizatın hareketlerini açıklayan. Çin iddia hatları darboğazın 5 km daha batısında. Hindistan Devriye Noktaları (PP) 10, 11, 11A, 12, Mart-Nisan 2020'den bu yana Depsang'daki darboğazda PLA hareketi ve inşaatı tarafından engellendi. 31 Ağustos 2020'de Depsang (PP10-13) ile ilgili istihbarat girdileri, Çin'in Hindistan'ın LAC algısı yaklaşık 900 kilometrekare (350 sq mi).

Devam eden altyapı inşaatı

Çin ve Hindistan, stratejik yetenekleri artırmayı amaçlayan sınırlar boyunca altyapı inşa ediyor. Buna Hint-Pasifik bölgesindeki altyapı da dahildir. Çin'in Brahmaputra Nehri üzerinde daha fazla baraj inşa edileceğini açıklamasının ardından Hindistan, Çin baraj inşaatının olumsuz etkilerini azaltmak için nehir boyunca bir baraj inşa etmesi gerektiğini söyledi.

Hindistan

Anlaşmazlığın ortasında Hindistan, Hindistan yol projelerinin tamamlanmasına yardımcı olmak için yaklaşık 12.000 ek işçiyi sınır bölgelerine taşımaya karar verdi. Yaklaşık 8.000 işçi, Sınır Yolları Örgütü'nün (BRO) Ladakh'taki altyapı projesi Project Vijayak'a yardım ederken, bazı işçiler de yakınlardaki diğer sınır bölgelerine tahsis edilecek. İşçiler 15 Haziran ile 5 Temmuz arasında Ladakh'a ulaşacaktı. 1600'den fazla çalışanı olan ilk tren, 14 Haziran 2020'de Udhampur'a gitmek üzere Jharkhand'dan ayrıldı ve oradan işçiler Çin-Hindistan sınırında BRO'ya yardım etmeye gitti. DS-DBO Yolu'nu tamamlamanın yanı sıra işçiler, BRO'ya diğer sınır yollarının yapımında da yardımcı olacaklardı. Haziran ayından itibaren hükümet, Hindistan-Çin sınırında çalışanlar için asgari ücrette % 170'e varan artış açıkladı ve ücretlerdeki en yüksek artış Ladakh'ta çalışanlara yapıldı. Uzmanlar, sınır boyunca Hindistan altyapısının gelişmesinin, karşıtlıkların nedenlerinden biri olduğunu belirtiyor. Livemint, "böyle bir varlık yaratmanın Hindistan'ın stratejik sermayesine katkıda bulunabilse de, insan sermayesini aynı şekilde ilerletmediğini" bildiriyor. Hindistan ayrıca LAC boyunca gözetleme ekipmanı kurdu.

Çin

Soğukluk boyunca Çin, LAC'nin yakınında altyapı inşa etmeye devam ediyor. Altyapı, yollar, köprüler, helikopter pistleri ve kamplar gibi diğer askeri altyapıları içerir. Pangong Tso ve Gogra-Hot Springs bölgesindeki cephe hattı birlikleri için optik fiber kablolar döşeniyor. Pangong Tso'da iki yeni marina da inşa edildi. Çin, LAC boyunca kameralar, hareket sensörleri ve diğer gözetim ekipmanları kurdu. Sincan ve Tibet'teki hava üsleri daha da geliştiriliyor; buna Hotan , Kaşgar , Gargunsa , Lhasa-Gonggar ve Shigatse'deki hava üsleri dahildir . At Kailash-Mansarovar , yakın Lipulekh geçişte , Çin bir satıhtan havaya füze site inşa ediyor. Çin ayrıca LAC boyunca birlikleri için bir 5G ağı geliştiriyor . Çin'in sınır boyunca uydu bozucuları dağıttığına dair raporlar da bildirildi. Temmuz ayında Stratfor , Çin ordusunun Hindistan sınırı boyunca 26 yeni geçici kışla ve 22 yeni üs inşa ettiğini bildirdi; "Kalıcı ve yarı kalıcı pozisyonların bir karışımı". Eylül ayında Stratfor , soğukluğun başlamasından bu yana dört yeni heliport inşaatının başladığını bildirdi. Sim Tack'in raporu, Çin'in Himalayalar'daki bu yığınağının, Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki stratejisine benzediğini ve Çin'in iddialarına karşı çıkmaya çalışanların maliyetini önemli ölçüde artıran bir strateji olduğunu belirtiyor.

Kasım ayında Çin'in, Bhutan'ın toprakları içinde 2 km ve 2017 Doklam soğuk bölgesinden 9 km uzaklıkta Pangda köyü inşa ettiği ve Bhutan'ın Hindistan büyükelçisinin "Bhutan'da Çin köyü yok" yanıtını verdiği bildirildi. Yeni Çin mühimmat sığınaklarının da 2017 sahasından 7 km uzakta olduğu bildirildi. Birkaç hafta sonra, Çin'in Bum La geçidi yakınlarında üç köy inşa ettiğine dair haberler çıktı . Çin toprakları içinde yer alan köylerin inşa edildiği ve Çinli ve Hintli askerlerin doğu Ladakh'ta karşı karşıya geldiği bildirildi. Bunu Ocak 2021'de Yukarı Subansiri ilçesinde sınır boyunca tartışmalı topraklarda başka bir köyün inşasına ilişkin raporlar izledi .

Lojistik

Başarısız diplomatik görüşmelerin ve durdurulan askeri geri çekilme ve gerilimi azaltma sürecinin ardından Çin ve Hindistan, kış boyunca Ladakh'ta sürekli konuşlandırmayı sürdürmeye hazırlandılar. Yüksek rakımlı soğuk bir çöl olan Aksai Chin ve Ladakh bölgelerinde sıcaklıklar -40 °C'ye kadar düşüyor. Bölgenin bazı bölgeleri yoğun kar yağışı görürken, doğu Ladakh 60 km/s hıza ulaşan rüzgarlar görüyor. Pangong Tso'daki Shyok Nehri ve borulardaki su donuyor.

Hindistan tarafındaki lojistik gereksinimlerin büyük bir kısmı akaryakıt, yağ ve yağlayıcılar (FOL'ler) şeklindedir. Yağ, buharileri yakmak ve yemek pişirmek, ayrıca içme suyu ve ısıtma sistemli kışlalar için karı eritmek için kullanılır. Kutup çadırları ve kışlık giysiler stoklandı. 22 çeşit pirinç, bakliyat ve buğday, 65 adet gerekli gıda maddesi, sebze gibi çabuk bozulan gıda maddeleri; ve 18.000 fit (5.500 m) ve üzeri yerlere yerleştirmek için yüksek kalorili yiyecekler. Tek bir asker, kış boyunca dayanabilmesi için yaklaşık 800 kg erzak gerektirir. Silah ve mühimmat stoklandı. Ladakh'taki yerel kaynaklar sınırlıdır, bu nedenle her şey ovalardan gelir. Ekstra mühendislik kuvvetleri, birlikler için ek kışla sağlamakla görevlendirildi; Kasım ortasına kadar ordunun Ladakh'ta "habitat tesislerinin" inşaatını tamamladığı bildirildi. Eski Ordu Genelkurmay Başkan Yardımcısı Korgeneral JP Singh'e göre, LAC boyunca kış dağıtımı , yeni altyapı inşasını, ek kamyon ve uçak hareketi gibi yinelenen harcamaları ve hazır kış ekipmanı satın alınmasını zorlayarak Hindistan'ı finansal olarak kanayacak ; modernizasyon planları gibi diğer masrafları da etkiler. Soğukluğun ortasında Hindistan, Dörtlü - Japonya, Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ortaklarla askeri lojistik paylaşım anlaşmalarını tamamladı . DRDO, Him Tapaak adlı yeni bir buhkari gibi Ladakh'taki birlikler için bir dizi ürün geliştirdi. ITBP için sınır karakollarının inşasında birkaç yıllık önemli gecikmeler yaşandı.

Halkın Günlüğü PLA böyle prefabrik barınak olarak, kış için yeni bir altyapı inşa ve cephe askerlerine sıcak yemek sunmak için uçağı kullanan tatbikatlar düzenlenmeli olduğunu bildirdi. Çin ayrıca Pakistan, Sri Lanka ve Myanmar'da askeri lojistik tesisler kurmaya çalışıyor.

yıpratma savaşı

Hindistan ordusu kaynaklarına atıfta bulunan raporlar , yükseklikler ve soğuk nedeniyle günlük yıpranmaya işaret ediyor . Bu yıpranma "beklenen oran dahilinde" ve iyileşenler yeniden görevlendiriliyor. Çin tarafı da benzer durumlarla karşı karşıya. Yorumcular bunun bir yıpratma savaşı haline geldiğine veya hâlihazırda haline geldiğine dikkat çekiyor ; buna Stimson Center'da Çin uzmanı olan Yun Sun ve JNU'da Çin çalışmaları profesörü olan Srikanth Kondapalli dahildir . Hint-Tibet Sınır Polisi (ITBP) gibi diğer sınır kuvvetleri de yıpratmayla ilgili zorluklarla karşı karşıya.

Siber ve elektronik

2020'deki tırmanışın ardından siber saldırı raporları arttı. Maharashtra siber departmanı, 13 Ekim 2020'de Mumbai'de yaşanan ciddi bir elektrik kesintisinin kötü amaçlı yazılım saldırısından kaynaklandığından şüpheleniyordu. Siber güvenlik şirketi Recorded Future tarafından Şubat 2021'de yapılan bir araştırma , Çin kötü amaçlı yazılımlarının 2020'deki çatışmalardan sonra Hindistan elektrik tedarik kontrol sistemlerine girdiğini, ancak kötü amaçlı yazılım ile Mumbai elektrik kesintisi arasındaki bağlantıyı doğrulamadığını buldu. Başta elektrik şirketleri olmak üzere en az 12 hükümet kuruluşunun saldırıya uğradığı bildirildi.

Yaralılar ve kayıplar

Kayıplar ve kayıplar (yakalananlar dahil)

Tarih	Hint kayıpları	Çinli kayıplar
	Hindistan Başına	Çin Başına	Hindistan Başına	Diğer kaynaklar
				Biz	Rusya
10 Mayıs 2020	4 yaralı		7 yaralı
15 Haziran 2020	20 ölü (resmi açıklama) 76 yaralı (18 ciddi, 58 hafif yaralanma) 10 yakalanan (18 Haziran'da yayınlandı)	En az 4 ölü ve 1 yaralı (resmi) 5-14 kişi öldü (resmi olmayan)	25-40 ölü, 60'tan fazla zayiat Teyit edilmemiş yakalandı (daha sonra serbest bırakıldı)	20-35 öldürüldü (ABD İstihbaratına göre)	45 kişi öldü ( Rus devlet haber ajansı TASS'a göre )
19 Ekim 2020			1 yakalanan (daha sonra serbest bırakıldı)
9 Ocak			1 yakalanan (daha sonra serbest bırakıldı)
20 Ocak 2021	4 yaralı	20 yaralı

Diplomatik tepki

Hindistan başbakanı Narendra Modi , 19 Haziran'da Çin-Hindistan sınır bölgelerindeki durumu görüşmek üzere siyasi partilerle video konferans yoluyla bir toplantı yapıyor.

İlk yakın dövüşün ardından , 5-6 Mayıs 2020'de Pangong Tso'da Hindistan Dışişleri Bakanı Harsh Vardhan Shringla , Çin'in Hindistan büyükelçisi Sun Weidong'u aradı. Daha sonra, Ajit Doval'ın üst düzey bir Çinli diplomat Yang Jiechi ile konuştuğu bildirildi . 28 Mayıs'ta düzenlediği basın toplantısında, Hindistan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Anurag Srivastava , sınır anlaşmazlıklarını diplomatik olarak çözmek için yeterli ikili mekanizmalar olduğunu savundu. (Ancak, bazı eleştirmenler bu anlaşmaların "son derece kusurlu" olduğunu söylüyor.) Sınır Personeli Toplantısı (BPM) noktalarında Mayıs-Haziran aylarında askeri müzakereler yapıldı; önce albaylar arasında, sonra tugaylar arasında ve son olarak, 2 Haziran'da, tümgeneraller arasında üçten fazla tur. Bütün bu görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı. Bazı Hint askeri kaynakları, Hindistan'ın Çin'in talepleri konusunda hala belirsiz olduğunu söyledi. Kaynaklar, "Bir süreci durdurmak istediğinde saçma taleplerde bulunurlar... 6 Haziran'da Chushul - Moldo BPM'de komutanların görüşmeleri yapıldı . Görüşmeler, Leh merkezli XIV Kolordusu'nun Hintli komutanı Lt Gen Harinder Singh ve Tibet Askeri Bölgesi'nin (Güney Sincan Askeri Bölgesi) Çinli komutanı Tümgeneral Liu Lin'i içeriyordu .

17 Haziran 2020'de Başbakan Modi, Galwan çatışmasıyla ilgili olarak ulusa seslendi ve Hint askerlerinin ölümleri konusunda Çin'e yönelik sağlam bir mesaj verdi. Çin, Wang Yi ve Hindistan dışişleri bakanları S Jaishankar arasındaki sınır anlaşmazlığının başlamasından bu yana ilk iletişim de Galwan çatışmasından sonra gerçekleşti. Jaishankar, Çin'in Galwan'daki eylemlerini "önceden düşünülmüş ve planlanmış" olmakla suçladı. 20 Haziran'da Çin sosyal medya platformu WeChat , Hindistan Başbakanı'nın Çin'deki Hindistan Büyükelçiliği tarafından yüklenen Galwan çatışmasıyla ilgili sözlerini kaldırdı. Dışişleri Bakanlığı'nın resmi açıklamaları da kaldırıldı. WeChat, devlet sırlarını ifşa ettikleri ve ulusal güvenliği tehlikeye attıkları için konuşma ve ifadeleri kaldırdığını söyledi. MEA sözcüsünün olayla ilgili açıklaması da Weibo'dan kaldırıldı . Bunu takiben, Çin'deki Hindistan büyükelçiliği, Weibo hesabında, gönderinin kendileri tarafından kaldırılmadığına dair bir açıklama yaptı ve açıklamanın bir ekran görüntüsünü Çince olarak yeniden yayınladı. 1 Temmuz'da Başbakan Modi, Çin sosyal medya platformu Weibo'dan ayrıldı. 3 Temmuz'da Ladakh'taki askeri noktalara sürpriz bir ziyarette bulunan Başbakan Modi, yaptığı konuşmada "yayılma çağının" sona erdiğini ve tarihin "yayılmacı güçlerin ya kaybettiğini ya da geri dönmek zorunda kaldığını" ortaya koyduğunu söyledi; medya bunun Pekin'e atıfta bulunduğunu kaydetti.

Komutanlar toplantısının ikinci turu 22 Haziran'da yapıldı. 11 saatlik bir toplantıda, komutanlar bir geri çekilme taslağı üzerinde çalıştılar. 24 Haziran'da, bu geri çekilme, WMCC'nin sanal toplantısında her iki tarafça diplomatik olarak kabul edildi. Çin sözcüsü Zhao Lijian , Hindistan'ın "Galwan Vadisi'ndeki sınır ötesi personelini kabul ettiğini ve geri çektiğini ve Çin'in talebi doğrultusunda geçiş tesislerini dağıttığını" söyledi. Komutanların üçüncü tur görüşmeleri 30 Haziran'da yapıldı; Hindistan, Nisan ayında Pangong Tso, Galwan Vadisi ve Depsang ovaları da dahil olmak üzere tüm kilit bölgelerden Çin birliklerinin geri çekilmesi ve statükonun eski haline getirilmesi talebini yinelerken, Çin bölgedeki askeri yığınağın azaltılması gerektiğini vurguladı. Görüşmelerin ardından Çin araçlarının Galwan çatışma noktasının yanı sıra Kaplıcalar ve Gogra'dan çekilirken görüldüğü bildirildi.

Geri çekilme ve gerilimi azaltma çabaları

Tam olarak geri çekilmeye yönelik daha önceki başarısız girişimlerin ardından, özel temsilciler Hindistan Ulusal Güvenlik Danışmanı Ajit Doval ve Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi arasında 5 Temmuz'da yapılması planlanan bir görüşme yapıldı ve burada hem Hint hem de Çin birliklerinin geri çekilmesine karar verildi. 14. PP devriye noktasından 1.8 km (Galwan vadisindeki 15 Haziran çatışma alanı). Her iki birliğin de önümüzdeki 30 gün boyunca yaya devriye gezmek için yasak olacak bir tampon bölge oluşturmak için PP 14'ten yaklaşık 1,5 ila 2 km geri hareket ettiği bildirildi. Çin birliği, Kaplıcalar ve Gogra'daki birliklerin azalmasıyla birlikte çatışma bölgesinden tamamen ayrıldı. Ancak Çin birlikleri, Hindistan devriye bölgesinin 8 km içine girdikleri Pangong Tso'dan çekilmedi.

25 Temmuz'da Hint medyası Galwan, Hot Springs ve Gogra'da geri çekilmenin tamamlandığını bildirdi. 30 Temmuz'da, Çin Savunma Bakanlığı'nın kademeli olarak geri çekilmenin ve gerilimi düşürmenin gerçekleştiğini iddia etmesinden kısa bir süre sonra; Hindistan, Çin'e geri çekilme sürecinin henüz tamamlanmadığını, Hint Ordusu kaynaklarının "iki haftadan fazla bir süredir sahada olumlu bir hareket olmadığını" ve Gogra ve Pangong Tso'daki geri çekilmenin devam ettiğini söyledi. 30 Temmuz'da Çin büyükelçisi Sun Weidong , LAC'nin açıklığa kavuşturulması sürecinin, LAC'nin tek taraflı sınırlandırılmasının daha fazla anlaşmazlığa neden olması nedeniyle devam edemeyeceğini iddia etti. Kolordu-komutanlık görüşmelerinin dördüncü turu 14 Temmuz'da, beşinci tur görüşmeler ise 2 Ağustos'ta gerçekleşti. 24 Temmuz'da iki ülke arasında geri çekilme konusunda diplomatik görüşmeler yapıldı. Beşinci tur müzakerelerin ardından, Çin Çalışma Grubu toplandı ve Çin'in Pangong Tso'daki "karşılıklı ve eşit" ayrılma önerisini kabul edilemez buldu. Sınır gerilimlerinin 100. gününde The Week , Yeni Delhi'deki Sekreterlik Binası'ndaki bir savunma yetkilisinin yaptığı açıklamada , "Hint askeri planlamacıları işlerin kontrolden çıktığını düşünüyor. Şimdi, sorunu yalnızca siyasi bir müdahale çözebilir. . Askeri taraf, tekrarlanan maraton tartışmalarıyla yeterince şey yaptı." 27 Ağustos, eski On Hindistan Dışişleri Sekreteri , Shyam Saran "Hindistan hastayı [...] örneğinde gerekçe olması gerektiğini söylerken 1987 yılında Somdorong Chu kararlılığının yedi yıl sürdü".

Çin ve Hindistan 4 Eylül 2020'de görüşmelerde bulunuyor. Görünürler her iki ülkenin Savunma Bakanları Rajnath Singh ve General Wei Fenghe.

Çinli General Wei Fenghe ve Hintli mevkidaşı Rajnath Singh , 4 Eylül'de Moskova'da Şanghay İşbirliği Örgütü (SCO) toplantısının oturum aralarında bir konuşma yaptılar . 10 Eylül'de Çin ve Hindistan dışişleri bakanları Moskova'da bir araya geldi. İki ülke arasındaki yeni CBM'ler de dahil olmak üzere ortak bir bildiride beş nokta üzerinde anlaşmaya varıldı. 21 Eylül'de altıncı komutan düzeyinde toplantı Chushul-Moldo BPM'de gerçekleşti. Hint heyeti, Korgeneral Harinder Singh, Korgeneral PGK Menon, iki büyük general, dört tugay ve diğer subaylar, Hint-Tibet Sınır Polisi şefi ve ilk kez bir Dışişleri Bakanlığı temsilcisinden oluşuyordu . 14 saatlik görüşmelerin ardından, her iki tarafın da "cepheye daha fazla asker göndermeyi durdurma" konusunda anlaştığını içeren ortak bir bildiri yayınlandı. 30 Eylül'de diplomatik görüşmelerin beşinci turu gerçekleşti; bu WMCC'nin 19. toplantısıydı. 13 Ekim'de Chushul'da askeri komutanlar görüşmelerinin yedinci turu gerçekleşti; görüşmeler olumlu olarak nitelenirken, temel sorunlar ve gerilimler devam ediyor. 15 Ekim'de Jaishankar, Hindistan ve Çin arasındaki soğukluğu çözmek için yapılan görüşmelerin "gizli" olduğunu ve "önyargılı" olmaması gerektiğini söyledi. 6 Kasım'daki kolordu komutanı düzeyindeki sekizinci tur görüşmede, Çin tarafı gerilimi düşürme, geri çekilme ve görevden alma için bir teklif sundu. Dokuzuncu tur müzakereler Ocak 2021'de, onuncusu Şubat 2021'de ve on birinci tur müzakereler Nisan 2021'de yapıldı. Şubat 2021'de Pangong Tso'dan ayrıldığı bildirildi. 1 Ağustos 2021'de yeni bir askeri yardım hattı kuruldu.

Statüko ante'ye potansiyel dönüş

Temmuz 2020'de bakanlık düzeyindeki tartışmanın ardından her iki tarafın kısmi olarak geri çekilmesinden sonra, birkaç Hintli savunma analisti, anlaşmanın Nisan 2020'ye kadar var olan bir statüko ante bellum başarısızlığı olduğuna ve statükoya dönüşün olası olmadığına dikkat çekti . Bir 'karşılıklı geri çekilme anlaşması', tamamen Hindistan topraklarında bir tampon bölge olan Hindistan için daha fazla toprak kaybına neden olacaktır. Ayrıca, Hint kaynakları, Çin kuvvetlerinin Hindistan'ın talep ettiği toprakların içinde daha da ilerlediği ve askeri tesisler inşa ettiği Depsang ovalarındaki darboğaz 'Y' kavşağından ve Pangong Tso'nun 4. statüko ante .

Sınır gerilimi ve ikili ilişkilerin bağlantısı

Hindistan Dışişleri Bakanı 2 Ağustos 2020'de verdiği bir röportajda, Times of India'ya "Sınırın durumu ve bağlarımızın geleceği birbirinden ayrılamaz" dedi. 4 Ağustos'ta Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü, iki ülkenin "farklılıkların anlaşmazlıklara tırmanmamasını sağlamaları" gerektiğini ve Çin'in Hindistan'ın "ikili ilişkilerin genel çıkarlarını" korumak için onlarla birlikte çalışmasını umduğunu söyledi. 26 Ağustos'ta Çin Büyükelçisi Weidong, Çin'in Hindistan'ın Konfüçyüs Enstitülerinin işleyişini sınır gerilimleriyle karıştırmamasını umduğunu söyledi - ancak tarihte "kısa bir an". Ancak Hindistan, iki ülke arasındaki sınır gerilimlerinin ve normal ilişkilerin bağlantılı olduğunu iddia etti. Avrupa Güney Asya Araştırmaları Vakfı (EFSAS) , Çin'in sınır meselesini ve diğer ikili ilişkileri koparmaya çalışırken, "Hindistan, şimdilerde sınır meselesiyle uğraşmanın yararsızlığını, hatta verimsizliğini fark edecek kadar çok kez ısırıldı. izolasyon."

Hindistan'ın ihlaller, saldırılar, izinsiz girişler ve sızma ile ilgili açıklamaları

19 Haziran 2020'de, tüm partilerin toplantısı sırasında, Başbakan Narendra Modi, "Hiç kimse Hindistan topraklarına girmedi veya herhangi bir askeri görevi ele geçirmedi" şeklinde tercüme edildi. Hindistan Parlamentosu'nun Üst Meclisinde, 16 Eylül 2020'de, İçişlerinden Sorumlu Devlet Bakanı, BJP'li bir milletvekilinin sızmalarla ilgili bir sorusuna yanıt olarak, yazılı bir yanıtta şunları söyledi: "Şubat ayından bu yana 47 teşebbüs vakası oldu. Hindistan-Pakistan sınırı boyunca sızma" ve "son altı ay içinde Hindistan-Çin sınırı boyunca herhangi bir sızma bildirilmemiştir." 15 Eylül 2020'de Hindistan Parlamentosu'nda Savunma Bakanı Rajnath Singh, "Çin batı sektöründe Fiili Kontrol Hattı (LAC) üzerinde ihlal girişimleri yaptı. Buna Kongka, Gogra ve Pangong Gölü'nün kuzey kıyısı da dahildir." dedi.

Toprak egemenliğine ilişkin resmi açıklamalar

29 Eylül 2020'de Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Çin'in Ladakh'ın "yasadışı" Birlik Bölgesini tanımadığını söyledi. Diğer diplomatik açıklamalarda, 8 Eylül ve daha sonra 13 Ekim'de Çin, Hindistan'ın Arunaçal Pradeş eyaletini asla tanımadıklarını tekrarladı. Çin, yıllardır Arunaçal Pradeş'i ziyaret eden Hintli liderlere rutin olarak itiraz etti. Tayvan'ın 10 Ekim 2020'deki ulusal gününden önce, Yeni Delhi'deki Cheinese büyükelçiliği, Hindistan medyası için ulusal günün kapsamına ilişkin yönergeler yayınladı. 15 Ekim'de Hindistan, Çin'e Hindistan'ın iç meseleleri hakkında yorum yapmamasını söyledi ve Çin'in altyapısını sınır gerilimlerinin nedeni olarak yorumlama konusundaki ısrarına atıfta bulundu. Siyasi düzeyde olduğu kadar bireysel düzeyde de Tibet, Gilgit, Baltistan, Aksai Chin ve Shaksgam Vadisi'nin toprak egemenliğine ilişkin açıklamalar ve eylemler yapıldı. Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü, ihtilaflı topraklardaki Longju yakınlarındaki yeni bir Çin köyüyle ilgili olarak Ocak 2021'de "...Çin'in kendi topraklarında normal inşası tamamen bir egemenlik meselesidir" dedi.

Uzaklaşma ve çatışmaların durumu

Pangong Tso

Pangong Gölü'nün kuzey ve güney yakasından tamamen ayrılma Şubat 2021'de gerçekleşti. Pangong Gölü'ndeki ayrılma anlaşmasının bir kısmı, Hint birliklerinin Chushul sektöründe 29 ve 30 Ağustos'ta kontrolünü ele geçirdikleri konumlardan ve Çin fikstürlerine bakan Kailash Range'den çekilmesiydi. en Spanggur Gap ve Spanggur Tso .

Gogra-Kaplıcalar

Hindistan, Mayıs 2020'nin başlarında statükoda bir değişiklik olduğunu bildirdi. Mayıs'tan Haziran başlarına kadar, Gogra ve Kaplıcalar dahil olmak üzere alanlarda geri çekilme çabaları sürüyordu. 9 Haziran 2020'de PLA, Hot Springs'te 2 km geriye gitti. Bununla birlikte, gerilime neden olan 15/16 Haziran çatışması da dahil olmak üzere diğer bölgelerdeki çatışmaların ardından daha fazla gerileme devam etmedi. 24 Haziran 2020'de genel olarak geri çekilme konusunda yeniden anlaşmaya varıldı. Temmuz 2020'nin başlarında, geri çekilme devam ediyordu ve 25 Temmuz 2020'de India Today ve ANI , Kaplıcalar ve Gogra'daki konumlarda ayrılmanın tamamlandığını yazdı. Kaynaklara ve yetkililere göre, Şubat 2021'de India Today , Kaplıcalar ve Gogra'nın diğer yerlerinde çekilme henüz tartışılmamıştı. On ikinci askeri komutanlar görüşmelerinin ardından, Gogra karakolunda ( PP 17A) 4 ve 5 Ağustos 2021'de geri çekilme gerçekleşti. Hintli analistler, PP 17A'da oluşturulan tampon bölgenin LAC'nin batıya kaymasıyla sonuçlandığını öne sürdüler . Ortak açıklamada, "Bölgede her iki tarafça oluşturulan tüm geçici yapılar ve diğer müttefik altyapılar söküldü ve karşılıklı olarak doğrulandı" belirtilirken, analistler Çin yapılarının hala uydu görüntülerinden görülebildiğine dikkat çekti.

Reaksiyonlar

Hindistan

Galwan çatışmasının ardından, Hindistan'ın çeşitli yerlerinde Çin bayrakları ve en büyük lider Xi Jinping'in heykelleri yakıldı ve çeşitli gruplar protestolarını farklı şekillerde kaydetti. 3 Ekim 2020'de Hint Ordusu, Kar Leoparı Operasyonu sırasında 15 Haziran'da Galwan'da ölen Hintli askerleri anmak için bir anıt açtı. Anıtın üzerindeki yazı şöyle:

15 Haziran 2020'de Galwan Vadisi'nde, Albay B Santosh Babu Komutanı 16 Bihar, 16 Bihar'dan oluşan Hızlı Tepki Gücüne liderlik etti ve PLA OP'yi Gen AY Nala'dan tahliye etmek ve Devriye Noktası 14'e ilerlemekle görevli birlikler ekledi. Sütun başarıyla PLA OP'yi Y Nala'dan tahliye etti ve IA ve PLA birlikleri arasında şiddetli bir çatışmanın başladığı PP 14'e ulaştı. Albay B Santosh Babu önden önderlik etti ve birlikleri göğüs göğüse muharebede cesurca savaşarak HKO'ya ağır kayıplar verdirdi. Bunu takip eden mücadelede yirmi "Galvan'lı Cesur" şehit oldu.

Anıt, DSDBO Yolu üzerindeki KM-120 karakolunda inşa edilmiştir . Galwan Vadisi çatışmasında öldürülenlerin isimleri Yeni Delhi'deki Ulusal Savaş Anıtı'na yazılmıştır . Özel Sınır Kuvvetleri bölük lideri Nyima Tenzin'e 7 Eylül 2020'de Ladakh'ta 21 silahlı selamla halka açık bir cenaze töreni düzenlendi . Nyima Tenzin, 1962 savaş mayına bastıktan sonra öldü . Tenzin'in cesedi hem Hint hem de Tibet bayraklarıyla sarılmıştı .

Soğukluğun ortasında, Eylül ve Ekim aylarında, DRDO "35 günde 10 füze" test etti ve Hint medyası toplam en az 12 füze veya sistemin ateşlendiğini bildirdi. Bu, Hipersonik Teknoloji Gösterici Aracı ve havadan yüzeye bir anti-radyasyon füzesi olan Rudram-1'i içeriyordu . Hint medyası, DRDO füze testinin, Çin ile arasındaki soğukluğun arka planında yapıldığı için üst düzey DRDO yetkilileri tarafından önemli görüldüğünü bildirdi. Ancak COVID-19'un şu anda yapılmakta olan önceki testlerde gecikmelere neden olduğu da kaydedildi. Soğukluğun ortasında Hindistan, Tibetoloji öğretiminin kapsamını askeri subaylarına genişletmeye karar verdi .

Gerici askeri tedarik

Çatışmalar ve soğukluk, Hindistan'ın gerici alımlarına neden oldu. Buna Hindistan Hava Kuvvetleri'nin Rusya'dan 12 Sukhoi-30 MKI ve 21 Mikoyan MiG-29'un acil tedarik sürecini başlatması da dahildir . Temmuz ayında ThePrint , Galwan sonrası Hindistan Silahlı Kuvvetlerinin 100'den fazla acil durum tedarik sözleşmesi üzerinde çalıştığını bildirdi. Temmuz ayında Hindistan'ın Ladakh'ta kullanılabilecek hafif tanklar aradığı bildirildi. Ladakh için hafif tanklar 2009'dan beri dikkat çekerken, 2020 Çin gerilimi bir aciliyet duygusu yarattı. Rusya, Sprut SDM1 hafif tanklarını teklif ederken, Savunma Bakanı Rajnath Singh Haziran ayında Rusya'daydı. 14 Eylül 2020'de basında çıkan haberlerde, F-15EX savaş uçağının Hindistan'a teklif edildiği iddia edildi. 28 Eylül 2020'de, Savunma Bakanlığı'na bağlı Savunma Tedarik Konseyi, hızlı tedarik altında , Ladakh'taki birlikler için ek 72.400 SIG 716 sipariş etti; SIG'lerin ilk partisi 2019'da sipariş edilmişti ve şimdiden orduya teslim edildi. Acil durum satın alımları , Yerli Olarak Tasarlanmış, Geliştirilmiş ve Üretilmiş (IDDM) kategorisi altındaki DRDO Akıllı Uçaksavar Silahlarını da içeriyordu .

Ekonomik yaptırımlar

Sonam Wangchuk , Çin ürünlerini boykot etme çağrısında bulundu .

Başlangıçta, Hindistan'ın Çin'e ekonomik tepkisi, çoğunlukla haber kanallarındaki vatansever programlarla ve sosyal medya tanıtım çağrılarıyla sınırlıydı ve işletmeler ve satışlar üzerinde çok az gerçek etkisi oldu. Mayıs ayında, sınır çatışmalarına yanıt olarak Sonam Wangchuk , Hintlileri "cüzdan gücü" kullanmaya ve Çin ürünlerini boykot etmeye çağırdı. Bu çağrı büyük medya kuruluşları tarafından ele alındı ​​ve çeşitli ünlüler tarafından desteklendi.

15 Haziran 2020'deki Galwan Vadisi çatışmasının ardından Hindistan genelinde Çin mallarını boykot çağrısı yapıldı . Hint Demiryolları ederken, Çinli bir firma ile bir sözleşme iptal Telekomünikasyon Bölümü haberdar BSNL herhangi bir Çinli upgradations ürünü yapılmış kullanmamayı. Mumbai, tek teklif verenlerin Çinli şirketler olduğu bir monoray sözleşmesini iptal etti; ve alternatif olarak bunun yerine Hintli bir teknolojik ortak bulmaya odaklanacağını söyledi. 2020 sınır anlaşmazlığının ardından çok sayıda Çinli müteahhit ve firma daha fazla incelemeye tabi tutuldu. Çin ithalatı, Hindistan gümrüklerinde ek kontrollerden geçmeye başladı. Misilleme olarak, Çin ve Hong Kong'daki gümrükler, Hindistan'ın ihracatını durdurdu. Çinli şirketlerin Hindistan'daki stratejik pazarlara erişimi olmadığından emin olma çağrıları da vardı. Swadeshi Jagaran Manch , eğer hükümet Hindistan'ı kendine güvenir hale getirme konusunda ciddiyse, Çinli şirketlere Delhi-Meerut RRTS gibi projeler verilmemesi gerektiğini söyledi . (Ancak, 2021'in ilk haftasında, Çinli bir firmaya Delhi-Meerut RRTS'nin 5.6 km'lik bir inşaatı için bir sözleşme verildiğine dair haberler çıktı .) Günler sonra, Ulaştırma Bakanı Nitin Gadkari Çinli firmaların yasaklanacağını duyurdu. Hindistan'da yol projeleri. Haryana hükümet Çinli firma teklifte koymuştu edildiği bir güç projesiyle ilgili bir ihale iptal etti. Uttar Pradesh hükümeti Özel Görev Gücü personeline güvenlik nedenleriyle TikTok ve WeChat dahil 52 uygulamayı silme emri verilirken, Madhya Pradesh Polisindeki yetkililere de aynı şekilde bir tavsiye verildi.

Çok sayıda Hintli hükümet yetkilisi, sınır gerilimlerinin iki ülke arasındaki ticaret üzerinde hiçbir etkisi olmayacağını söyledi. Galwan olaylarının ardından Çin mallarını boykot çağrılarının görünürlüğünün artmasıyla birlikte, çok sayıda endüstri analisti, bir boykotun Hindistan için verimsiz olacağı, ticaret ortaklarına yanlış mesaj göndereceği ve ticaret ortaklarına çok sınırlı bir etkisi olacağı konusunda uyardı. Çin, hem ikili hem de küresel olarak Hindistan nispeten daha küçük bir ticaret gücü olduğundan. Uzmanlar, boykot kampanyasının iyi bir girişim olmasına rağmen, yakın gelecekte yedek ürünlerin de mevcut olması gerektiğini belirtti. Alınan bir örnek, aktif farmasötik bileşen gereksinimlerinin %70'ini Çin'den karşılayan Hindistan'daki ilaç endüstrisidir . Bu sektörde damping inceleniyor. Haziran ayının sonunda, bazı analistler Hindistan ve Çin arasındaki sınır gerilimlerinin Make in India kampanyasına ivme kazandıracağı ve bazı sektörlerde kendi kendine yetme hızını artıracağı konusunda hemfikirdi .

Hint Ordusu kurşun geçirmez yeleklerinde Çin malzemeleri konusu , Galwan olaylarından sonra Haziran ayında yeniden gündeme geldi. NITI Aayog üyesi ve eski DRDO şefi VK Saraswat , Hint ürünleri yerine Çin malzemelerinin kullanılmasının kalite ve fiyattan kaynaklandığını söyledi. 2019'da hükümet tarafından sipariş edilen kurşun geçirmez yeleklerde %40'a kadar Çin malzemesi vardı. 20 Haziran'da, %100 Hindistan'da üretilen bir Hint kurşun geçirmez yelek olan "Sarvatra Kavach"ın geliştirilmesinin tamamlanmak üzere olduğu bildirildi. Maharashtra hükümetinin koymak ₹ 5000 crore (US $ 660 milyon) beklemeye Çinli projelerin değer. Sanayi ve İç Ticareti Geliştirme Bölümü 1000 üzerinde bir listesini çıkardı Yapımı Çin'de Hindistan Hükümeti ithalat kısıtlamalarını empoze için bir yorum çalışmıştır hangi mallar. Daha önce, Bakanlık özel şirketlerden Çin ithalatının bir listesini göndermelerini istemişti. Ladakh'taki olaylar da Hindistan'ı Çin'in büyük rol oynadığı Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklık'tan uzak tutmak için ek nedenler olarak görülüyor .

Hindistan'daki Çinli akıllı telefonların satışları, boykot çağrılarına rağmen, çatışmaların hemen ardından etkilenmedi. Çinli akıllı telefon şirketi OnePlus'ın son modeli , Galwan çatışmasından iki gün sonra, 18 Haziran'da Hindistan'da dakikalar içinde tükendi. Xiaomi Hindistan'ın genel müdürü, sosyal medyadaki tepkinin satışları etkilemeyeceğini, Xiaomi telefonlarının "Hintli telefon şirketlerinden daha Hintli" olduğunu ve Amerikan telefonları da dahil olmak üzere Çinli olmayan birçok telefonun bile üretildiğini ve ithal edildiğini söyledi. Çin. Bunu takiben, Hindistan'daki bir zirve tüccarlar kuruluşu olan Tüm Hindistan Tüccarları Konfederasyonu (CAIT), Xiaomi'nin genel müdürünü "ulusun ruh halini küçümseyerek Çinli ustalarını memnun etmeye çalıştığını" söyleyerek sert bir şekilde eleştiren bir açıklama yaptı. Hindistan'ın en büyük mutfak aletleri üreticisi TTK Prestige , 30 Eylül'den itibaren Çin'den yapılan tüm ithalatı durduracağını söyledi. 23 Haziran'da hükümet, tüm e-ticaret şirketlerine ürünler için 'menşe ülkesini' göstermelerini emretti. Temmuz ayında Hero Cycles , "Çin ürünlerini boykot etme taahhütlerinin" bir parçası olarak Çin ile 900 crore (120 milyon ABD Doları) değerindeki projeyi iptal etti . Ağustos ayının başlarındaki sınır durumunun ortasında, Hindistan'ın önde gelen kriket ligi olan Hindistan Premier Ligi (IPL), isim sponsoru VIVO dahil olmak üzere Çinli sponsorları elinde tutmaya karar verdi . Bunun için çeşitli cephelerde çok sayıda eleştiriyle karşılaşan VIVO, sözde finans sorunları ve sınır gerilimleri nedeniyle de kendini geri çekti. Sponsorluk anlaşması 293 milyon dolar değerindeydi. 15 Ekim'e kadar Hindistan hükümeti, televizyon setleri, lastikler ve klimalar dahil olmak üzere Çin'den daha fazla ithalata kısıtlamalar getirdi.

29 Haziran'da, Hint hükümeti 59 Çinli yasaklı mobil uygulamalar da dahil olmak üzere TikTok , wechat , UC Browser , ShareIt ve Baidu Maps. ÇHC, Çin anakarasındaki Hint gazetelerini ve web sitelerini engelleyerek yanıt verdi. İlk yasağın ardından, Eylül ayında Hindistan Hükümeti, popüler oyun uygulaması PUBG Mobile dahil olmak üzere 118 Çin uygulamasını ülkenin egemenliğini ve bütünlüğünü gerekçe göstererek daha da yasakladı . Kasım ayında, Alibaba Group'un AliExpress , Alipay Cashier ve Alibaba Workbench'i de dahil olmak üzere 43 uygulamayı daha listeleyen dördüncü yasak listesi yayınlandı . Dördüncü yasak listesinin ardından, Alibaba, Tencent, Baidu, Sina ve Bytedance'ın sahip olduğu uygulamalar da dahil olmak üzere 200'den fazla Çin uygulaması Hindistan hükümeti tarafından yasaklandı.

2020 Diwali sezonunda "Çin mallarının tam boykotu" duyurusunun ardından; Tüm Hindistan Traders Konfederasyonu (CAIT) tarafından açıklanan rakamlar sezon "Çin beklenen kayıp verdiğini gösterdi ₹ 40.000 crore (US $ 5300000000)". Bayram döneminde Çin mallarının satışını durdurmak ve bunun yerine Hint ürünleriyle değiştirmek için ülke genelinde çeşitli girişimlerde bulunuldu. Bir anket, "Katılımcıların yüzde 71'inin (14.000 kişiden) bilinçli olarak Çin'de üretilen ürünleri satın almaktan kaçındıklarını belirttiklerini" ortaya koydu.

Çinli şirketlerin dönüşü

Mart 2021 olarak, Huawei başka anlaşma değerinde Hint pazarına geri döndü ₹ 300 crore dan (ABD 40 milyon $) Bharti Airtel . Sözde Bharti Airtel, Huawei'nin zaten Airtel'in uzun mesafe ağlarına baktığı için devam etmeye karar verdi. Ağustos 2021'e kadar, yasaklanmış şirketlere ait olanlar da dahil olmak üzere Çin uygulamaları Hindistan siber alanına geri döndü.

Çin ithalatı

8 Ağustos'ta Business Today , Hindistan Hükümeti'nin gümrük verilerine göre, Çin anakarasının boykot çağrılarının ortasında Ocak 2020'den bu yana Hindistan'a ihracatının yıllık bazda yüzde 24,7 düştüğünü bildirdi. Ayrıca, Çinli akıllı telefon şirketlerinin Hindistan pazarındaki payının 2020 Mart çeyreğindeki yüzde 81'den Haziran çeyreğinde yüzde 72'ye düştüğü bildirildi." Ancak The Hindu'daki bir makale , düşüşü büyük ölçüde COVID'ye bağladı. Hindistan'da 19 pandemi kilitlenmesi , Çin'den ithalatın Temmuz ayında neredeyse kilitlenme öncesi seviyelere yükselmesiyle. 9 Eylül'de Financial Express , "Sınır çatışmasının Hindistan-Çin ticaretini azaltmada başarısız olduğunu" ve "dalgalanma" olduğunu bildirdi. ihracatta" Hindistan'dan Çin'e.

Keşmir, Ladakh ve Arunaçal

Hindistan başbakanı 3 Temmuz 2020'de Ladakh'ı ziyaret etti ve burada ileri pozisyonlarda görevlendirilen Hint askeri personeli ile etkileşime girdi.

6 Eylül'de Hindustan Times , Chushul ve Merak köylerindeki yerlilerin, Black Top gibi ön cephe bölgeleri de dahil olmak üzere Hint Ordusu için su ve diğer temel ihtiyaçları sağlamaya nasıl yardımcı olduklarına dair sosyal medya gönderilerinin paylaşıldığını bildirdi.

17 Haziran'da Galvan çatışmasının ardından, Jammu ve Keşmir'in eski başbakanı Omar Abdullah tweet attı, "Bu Keşmirliler, Çin'e bir tür kurtarıcı olarak Uygur Müslümanlarının dramını Google'da aramaları yeterli olarak bakmaya başladı . Ne ​​dilediğine dikkat et. ..". Tweet'in ardından Twitter hesabını kapattı. Halid Şah, bir Ortak adam ORF , geniş Keşmir nüfus "Çin savaşçılık Başbakan Narendra Modi hükümeti alay etmek hiçbir taş çevrilmemiş bıraktı." Ettiğini yazıyor Srinagar Taş PELTERS örneğin "gibi sloganlar kullanılan Cheen aya, Cheen aya " ( çeviren.  Çin, Çin geldi geldi ) dolaşan bir şaka "iken Hint güvenlik güçleri dalga geçmek Cheen kot woat? " ( Çeviren.  Nerede Çin ulaştı mı? ). Memler, Xi Jinping'in Keşmir kıyafetleri içindeyken diğerlerinin ona wazwan pişirdiğini gösteriyor . Khalid, Çin çevrimiçi ve çevrimdışı birçok sohbetin bir parçası haline gelirken, Hindistan'ın "Çin zorbalığının Hindistan Hükümeti'nin eylemleriyle karşılaştırılmasından" endişelenmesi gerektiğini yazıyor. Çin ile yaşanan gerilimin ardından, sınır boyunca yer alan Ladakh'ta iletişim hatlarının kesilmesi, iletişim kesintisine neden oldu ve yerel meclis üyelerinin hükümetten hatların geri yüklenmesini talep etmesine neden oldu.

Galwan çatışmasının ardından eski Arunaçal Pradeş başbakanı Nabam Tuki The Economic Times'a verdiği demeçte , "Pazartesi gecesi Ladakh'ta yaşanan çirkin karşılaşmanın ardından, Arunaçal Pradeş'in sınır köylerinin sakinlerinin bazı endişeleri olması doğaldır" dedi. Eski bir Parlamento üyesi olan Prem Das Rai , sınırdakilerin endişe duymasının doğal olduğunu söylüyor.

Hint ordusu mensuplarına savaş zamanı kahramanlık ödülleri

Ocak 2021'de Hindistan hükümeti, Galwan çatışması ("Kar Leoparı Operasyonu") sırasında altı Hint Ordusu personeline cesaret madalyası verdi. Bir ölümünden sonra Maha Vir Chakra , ikinci en yüksek savaş centilmenlik dekorasyon ve beş Vir Çakralar (dört ölümünden sonra dekorasyonlar) verildi.

Çin

Çin Komünist Partisi genel sekreteri Xi Jinping'in, Galwan olayından sonra bile Hindistan ile sınır gerilimlerine yanıt vermesi için hiçbir kamuoyu baskısı altında olmadığı bildirildi. Reuters , "Pekin'in yanıtı, aynı zamanda, Tayvan ve Güney Çin Denizi'ne yönelik iddialar gibi siyasi olarak diğer toprak önceliklerinden daha az önemli olan bir sınır hattı üzerindeki krizi tırmandırmaya olan ilgisine de işaret ediyor" dedi. Pekin Dış Çalışmalar Üniversitesi'nde kıdemli bir araştırma görevlisi olan Long Xingchun 25 Mayıs'ta şunları yazdı: "Önceki anlaşmazlıkların aksine, son sınır sürtüşmesi kaza sonucu değil, Yeni Delhi'nin planlı bir hareketiydi. Hindistan açıkça ve kesinlikle farkındaydı. Galwan Vadisi bölgesi Çin bölgesidir."

26 Mayıs'ta Xi Jinping, HKO temsilcilerinin yıllık toplantısında, orduyu "en kötü senaryolara hazırlanmaya" ve "savaş hazırlıklarını artırmaya" çağırdı. (2019'da HKO ile yaptığı görüşmede de "savaş hazırlığından" bahsetmişti). Ayrıca, COVID-19 salgınının Çin'in güvenliği ve gelişimi ile ilgili küresel manzarada derin bir değişiklik getirdiğini söyledi.

Galwan çatışmasının ardından, 20 Haziran'da, Yeni Delhi'deki Çin Büyükelçiliği yazılı bir diplomatik protesto yayınladı "Hindistan'ın olayla ilgili kapsamlı bir soruşturma yürütmesini [...] (ve) Hint cephe birliklerini sıkı bir şekilde disipline etmesini talep etti ... 25 Haziran 2020'de Press Trust of India'ya verdiği röportajda Büyükelçi Sun Weidong , "olayın tamamen Hint tarafı tarafından başlatıldığını ve sorumluluğun Çin tarafına ait olmadığını" söyledi. Günlük gazete Global Times'ın editörü Hu Xijin , Galwan çatışmasındaki Çinli kayıpların sayısıyla ilgili olarak, "Bildiklerime dayanarak, Çin tarafı da Galwan Vadisi'ndeki fiziksel çatışmada kayıplar verdi" tweetini attı, ancak herhangi bir rakam eklemedi. o.

Ağustos ayında Çin, Galwan çatışması ve HKO ölümleriyle ilgili "söylentileri" yaydığı için bir neitizen'ı tutukladı. Dongfeng Off-road Company tarafından üretilen düşük kaliteli askeri araçların HKO askerlerinin ölümüyle sonuçlandığını yazdığı için tutuklandı . Tutuklanması Chinamil.com'da (Çin Savunma Bakanlığı web sitesi) kaydedildi. Bir News18 raporu, Çin diasporasından çevrimiçi muhalefet gösteren bir dizi sesin, büyüyen bir "mırıltı"nın arttığını söyledi . Makale, Deng Yuwen, Hu Ping ve Wang Qianqian'ın sınır anlaşmazlığı, Çin'in Rusya ile ittifakının gücü ve iç çatışmalar hakkındaki yorumlarından bahsediyor. Bir röportajda Guardian , Cai Xia , 17 Ağustos 2020 tarihinde CCP ihraç, son Hindistan-Çin sınır çatışması ve "provoke çatışma" başka bir yerden "Çin kamuoyunun dikkatini başka yöne" için Xi yolunda bir parçası olduğunu söyledi "iç ekonomik ve sosyal gerilimler" yanı sıra "kendi konumunu ve otoritesini pekiştirmek". 100 günlük gerginliklerin tamamlanmasının ardından Büyükelçi Sun Weidong , "sınırdaki açmazı çözmek için 'Çin'in sorumluluğunda değil' olduğunu söyledi.

Şanghay Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü'ndeki Çin-Güney Asya İşbirliği Araştırma Merkezi genel sekreteri Liu Zongyi, 21 Eylül 2020'de verdiği bir röportajda, Hint Ordusunun Çin topraklarını kemirdiğini söyledi. Dêmqog yakınlarındaki Kaplıcaları Çin toprağı olarak örnek vererek, Çin'in "Hindistan'ın kemirmesine" yeterince hızlı tepki vermediği için Hint kontrolü altında olduğunu söyledi. Zongyi ayrıca Hindistan'ı "geceleri gizlice yollar inşa etmekle ve bazen günde bir ila iki kilometre hızla yollar [geliştirmekle]" suçladı. Zongyi, bunu bir "ileri politika" veya "saldırgan savunma" politikasının bir uygulaması olarak nitelendirdi. Sınır gerilimini Hindu milliyetçiliğine bağladı ve Hindistan'ın ABD'den bile daha fazla "Çin karşıtı lider bir güç" haline geldiğini ekledi. Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin , 29 Eylül'de bir kez daha Çin'in Hindistan'ın birlik bölgesi olan Ladakh'ı tanımadığını, Hindistan'ın altyapı inşaatına karşı çıktığını ve Çin tarafından yeni askeri üsler inşa edildiğine dair haberlerin yanlış ve motive edici olduğunu söyledi.

Çin uygulamalarına yönelik ilk yasağın ardından, Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian ve Çin'in Yeni Delhi Büyükelçiliği sözcüsü Ji Rong, yasakla ilgili endişeleri artıran açıklamalar yaptı. Ayrıca Çin, 31 Temmuz 2020'de Hindistan'ı, her iki ülkenin ekonomilerinin "zorla ayrılmasının " yalnızca her iki ekonominin de zarar görmesine, bir kaybet-kaybet durumuna yol açacağı konusunda uyardı . Hindistan hükümetlerinin Kasım ayındaki dördüncü yasak listesinin ardından, Hindistan'daki Çin Büyükelçiliği , "[...] Piyasa ilkelerini ve DTÖ kurallarını açıkça ihlal eden bu hareketler, Çinli şirketlerin meşru hak ve çıkarlarına ciddi şekilde zarar veriyor" dedi. "Hindistan hükümeti, Çinli şirketler de dahil olmak üzere uluslararası yatırımcıların yasal haklarını ve çıkarlarını koruma sorumluluğuna sahiptir."

19 Şubat 2021 ve sonrasında Çin devlet medyası dört askerin ölümünü aktardı. 31 Mayıs 2021'de Çinli bir blogcu Qiu Ziming, Galwan'daki HKO kayıplarını sorguladığı için sekiz ay hapis cezasına çarptırıldı. Alay komutanı Qi Fabiao'nun devlet medyasında yer almasının yanı sıra dört ölümün tasviri, olayın birinci yıldönümüne kadar devam etti. 3 Ağustos 2021'de Çin, 2020'deki çatışmalarla ilgili olarak sosyal medyada iki kısa video yayınladı.

Çinli askerlere Savaş Zamanı kahramanlık ödülleri

19 Şubat 2021'de Çinliler, Galwan çatışmasında öldürülen 4 HKO askerinin yanı sıra alay komutanının da onurlandırıldığını açıkladı.

Uluslararası

protestolar

Çin'in Çin-Hindi sınırındaki eylemlerine karşı Kanada, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'da küçük çaplı protestolar düzenlendi. Tibetli-Amerikalı, Tayvanlı-Amerikalı ve Hintli-Amerikalı , New York'taki Times Meydanı'nda 'Çin'i boykot', 'Tibet Hindistan'ın yanındadır' ve 'Çin Saldırganlığını Durdur' gibi sloganlar taşıyan pankartlar açarak miting düzenledi . 10 Ağustos 2020'de, Washington'daki Amerika Birleşik Devletleri Capitol'üne bakan National Mall'da Hintli Amerikalılar tarafından Çin saldırganlığına karşı küçük çaplı bir protesto düzenlendi . Protestocular ayrıca Hindistan'ın Çin uygulamalarını yasaklama hareketini övdü ve Uygurların kötü durumunu vurguladı .

hükümetler

•  Avustralya : 1 Haziran'da Avustralya'nın Hindistan Yüksek Komiseri Barry O'Farrell , sınır sorununun ikili olarak çözülmesi gerektiğini söyledi. Ayrıca Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki varlığına ilişkin endişelerini de dile getirdi .
•  Fransa : Galwan çatışmasının ardından, Fransa'nın elçisi Galwan vadisinde kaybedilen Kızılderili yaşamları için taziyelerini ve endişelerini tweetledi. 29 Haziran'da, Fransa Savunma Bakanı Florence Parly , Hindistan Savunma Bakanı'na 20 askerin ölümü için başsağlığı diledi ve ayrıca LAC gerilimlerine desteğini iletti, "Sürekli ve dostane desteğimi ifade etmek istiyorum. Fransız Silahlı Kuvvetler ". Bununla Fransa, ordusunun desteğini Hindistan'a uzatan ilk ülke oldu.
•  Almanya : Galwan çatışmasının ardından Almanya elçisi Twitter'dan "Galwan'da hayatını kaybeden askerlerin ailelerine ve sevenlerine başsağlığı diliyoruz" dedi. Ayrıca Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas , Çin ve Hindistan'ı büyük bir çatışmadan kaçınmak için gerilimi düşürmeye çağırdı. 4 Eylül'de Almanya'nın Hindistan Büyükelçisi Walter J. Lindner , durumun herkes için "son derece tehlikeli" olduğunu ve hem "fil"in hem de "ejderhanın" gerginliği hafifletmesi gerektiğini söyleyerek, soğuklukla ilgili açıklamalarda bulundu. Almanya'nın Hint-Pasifik bölgesindeki gerilimlerin "yan etkilerini" hissettiğini de sözlerine ekledi.
•  Endonezya : Endonezya Dışişleri Bakanlığı, Hindistan ve Çin'e Galwan'ın ardından gerilimi düşürmeleri çağrısında bulundu.
•  İtalya : İtalya'nın Hindistan Büyükelçisi Vincenzo de Luca, Galwan'ın ardından en derin sempatilerini dile getirerek, "Hindistan ve Çin, sadece İtalya için değil, aynı zamanda bir bütün olarak Avrupa Birliği için de çok önemli ortaklardır." Her iki ülke de bölgesel ve küresel istikrar için çok önemli aktörler" dedi.
•  Japonya : Galwan çatışmasına yanıt olarak, Japonya'nın Hindistan elçisi Satoshi Suzuki, Galwan'ın ardından kaybedilen Hintliler için taziyelerini tweetledi. 18 Haziran'da Japon Dışişleri Bakanlığı duruma barışçıl bir çözüm bulunması çağrısında bulundu. Japonya'nın Hindistan Büyükelçisi Satoshi Suzuki, Hindistan Dışişleri Bakanı ile 3 Temmuz'da yaptığı görüşmenin ardından , "Japonya, LAC üzerinde herhangi bir 'statükoyu değiştirmeye yönelik her türlü tek taraflı girişime' karşıdır" dedi.
•  Maldivler : Galwan çatışma karşılık olarak, Dışişleri Bakanı Maldivler , Abdulla Şahid tweeted, "Maldivler sınırındaki son çatışmalarda kaybolan hayatları boyunca Hindistan halkına derin taziyelerini uzanır Düşüncelerimiz ve dualarımız aileleri ile bulunmaktadır. , sevenler ve asker toplulukları."
•  Pakistan : Galwan çatışmasının ardından Pakistan Dışişleri Bakanı Shah Mahmood Qureshi , Pakistan'ın durumu yakından izlediğini ve "Hindistan'ı çatışmadan sorumlu tuttuğunu" söyledi. Pakistan, Çin'in Ladakh'taki pozisyonunu resmen destekledi. Hindistan-Çin açmazının ortasında, Temmuz ayı başlarında Hint medyası, Pakistan'ın Gilgit-Baltistan'daki LoC'ye 20.000 asker sevk ettiğini bildirdi.
•  Rusya : Delhi'deki Rus Misyon Başkan Yardımcısı Roman Babushkin 1 Haziran'da Rusya'nın sorunun Hindistan ve Çin arasında ikili olarak çözülmesi gerektiğini savunduğunu belirtti. 2 Haziran'da Hindistan Dışişleri Bakanı durumu güncelledi ve Rusya'nın Hindistan Büyükelçisi Nikolay R. Kudashev ile görüştü. Galwan'ın ardından 17 Haziran'da Hindistan'ın Rusya Büyükelçisi Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı ile durum hakkında görüştü . Rusya Devlet Başkanı Basın Sekreteri Dmitry Peskov , durumun yakından izlendiğini söyledi.

Rusya, 22 Haziran'da RIC (Rusya-Hindistan-Çin) arasında sanal görüşmeler başlattı. Rusya, RIC üçlüsünü Mart ayı için planlamıştı, ancak COVID-19 salgını nedeniyle erteledi. Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov , Hindistan ile Çin arasındaki sınır durumu hakkında , toplantının konularının önceden kararlaştırıldığını ve "RIC gündeminde bir ülkenin başka bir üyeyle ikili ilişkileriyle ilgili konuların tartışılması yer almıyor" dedi. " Üçlü görüşme sırasında Hindistan, Rusya ve Çin'e, Hindistan'ın İran Koridoru ve Himalaya Kamburu üzerinde ikmal hatlarını açık tutarak her iki ülkeye de yardım ettiği II .

Rusya, Çin-Hint çatışmasının her iki ülke, Avrasya bölgesi ve uluslararası sistem için "kötü bir fikir" olacağını savundu . Rusya, böyle bir çatışmanın Çin'in uluslararası sistemdeki meşruiyetine zarar vereceğini ve mevcut sınırlı Çin yumuşak gücünü azaltacağını söyledi. Soğuk Savaş döneminde Sovyetler Birliği ve ABD'nin sıfır yüzleşme örneğini verirken her iki ülkeye de çatışmasız iki ülke için kazanılabilir bir durum olacağını tavsiye etmişti . Rusya ayrıca, görüşmede Çin ve Hindistan'ın da mutabık kaldığı üç ülkenin savunma şeflerinin ilk toplantısını yapmayı teklif etti. Ancak Rusya, Çin ve Hindistan'ın aralarındaki farklılıkları Rusya dahil üçüncü bir tarafın katılımı olmaksızın ikili yollarla çözebileceğini yineledi.

•  Birleşik Krallık : İngiliz Hindistan Yüksek Komiseri, Galwan çatışmasından derin endişe duyuyor ve Hindistan ile Çin'in bunu diyalog yoluyla çözmesi gerektiğini söyledi. Başbakan Boris Johnson da endişelerini dile getirdi ve İngiltere vadideki durumu yakından izliyordu.
•  Amerika Birleşik Devletleri : ABD Başkanı Donald Trump , 27 Mayıs 2020'de Çin ile Hindistan arasında arabuluculuk yapmayı teklif etti. Bu teklif iki ülke tarafından reddedildi. ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo da bir podcast'te konuyu gündeme getirdi ve Çin'e atıfta bulunarak, bunların otoriter rejimlerin yaptığı türden eylemler olduğunu ve gerçek bir etki yaratabileceklerini söyledi. ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Eliot Engel de durumla ilgili endişelerini dile getirdi. "Çin bir kez daha komşularına zorbalık yapmaya istekli olduğunu gösteriyor" dedi. 2 Haziran'da Başbakan Narendra Modi ve Başkan Donald Trump, Çin-Hindistan sınırındaki durumu görüştü. Galwan'ın ardından, ABD Dışişleri Bakanı, Hindistan halkına kaybedilen hayatlar için taziyelerini tweetledi; ABD Dışişleri Bakanlığı ise durumun yakından izlendiğini söyledi. 18 Haziran'da Mitch McConnell , "toprakları ele geçirmek uğruna, HKO, Çin ve Hindistan arasında bu ulusların 1962'de savaşa girmesinden bu yana en şiddetli çatışmayı başlatmış görünüyor" dedi.

20 Haziran'da ABD Başkanı Donald Trump, ABD'nin gerilimi çözmelerine yardımcı olmak için hem Çin hem de Hindistan ile temas halinde olduğunu söyledi. 25 Haziran'da Mike Pompeo, Çin Komünist Partisi'nin son eylemleri nedeniyle Amerikan birliklerinin Almanya'dan çıkarıldığını ve Hindistan'da ve diğer Amerikan müttefiki Güney Doğu Asya ülkelerinde yeniden konuşlandırıldığını ve böylece uygun şekilde hareket etmek üzere yerleştirildiğini belirtti. PLA'ya karşı bir sayaç olarak.

1 Temmuz'da Hindistan'ın 59 Çin mobil uygulamasını yasaklamasının ardından Mike Pompeo kararı memnuniyetle karşıladı ve hareketin Hindistan'ın 'egemenliğini, bütünlüğünü ve ulusal güvenliğini artıracağını' söyledi. 24 Eylül 2020'de ABD Başkanı Donald Trump, bir kez daha Çin ile Hindistan arasında arabuluculuk yapmayı teklif etti.

Ekim ayının sonundaki 2+2 Diyaloğu sırasında hem Hindistan hem de ABD, Çin ile olan sınır gerilimlerine atıfta bulundu.

ABD Savunma Bakanı ve Hindistan Savunma Bakanı Mart 2021'de Yeni Delhi'de. ABD Savunma Bakanı "[...] Hindistan ve Çin'in savaşın eşiğinde olduğunu hiç düşünmemiştik..." dedi.

Aralık ayında, ABD-Çin Ekonomik ve Güvenlik İnceleme Komisyonu'nun yıllık raporu, Çin'in Galwan olayını planladığına işaret etti: "Bazı kanıtlar, Çin hükümetinin, potansiyel olarak ölüm olasılığını da içeren olayı planladığını öne sürdü." 23 Mart 2021'de Amiral John C. Aquilino , Senato Silahlı Hizmetler Komitesine Hindistan-Çin güveninin tüm zamanların en düşük seviyesinde olduğunu söyledi.

sürgündeki hükümet

Tibet : Başkan Lobsang Sangay sınır çatışmalarıyla ilgili açıklamalarda bulunarak, "Tibet'in başına gelenin Hindistan'ın başına gelebileceğini" ve "Hindistan hükümetinin Tibet'i Çin'e yönelik politikalarında kilit konulardan biri yapması gerektiğini" söyledi.

Organizasyonlar

•  Avrupa Birliği : 15 Haziran'daki Galwan çatışmasının ardından, Avrupa Birliği sözcüsü Virginie Battu-Henriksson, gerilimi azaltma ve barışçıl bir çözüm çağrısında bulundu.
•  Birleşmiş Milletler : Galwan çatışmasının ardından Birleşmiş Milletler gerilimi azaltma ve barışçıl bir çözüm çağrısında bulundu.

yorum

19 Haziran 2020'de Taipei Times'da "Tayvan Hindistan'ın yanında durmalı" başlıklı bir başyazı yayınlandı. Makale, Hindistan Çin sınır çatışmalarını analiz etti; ve "Tayvan, Çin yayılmacılığını kontrol altına almak ve Xi'yi kutusuna geri koymak için Hindistan ile özellikle ekonomik, askeri ve istihbarat bağlarını derinleştirmeli" diyerek sona erdi.

Güney Asya Çalışmaları Avrupa Vakfı (EFSAS) Çinli saldırganlığına Hindistan'ın tepki "Çin'i şaşırttı" ettiğini Ağustos 2020, 7 yazdı. Temmuz ayı başlarında bir önceki yorumda EFSAS, Çin'in Hindistan'ı köşeye sıkıştırırsa, Hindistan'ın "Çin'i uluslararası düzenin normlarına uymaya ve bağlı kalmaya zorlamaya çalışan ve sürekli büyüyen uluslar topluluğuna katılacağını anlaması gerektiğini" belirtti. Hukukun üstünlüğü", Hindistan'ın bu yolda yürümek isteyip istememesine bakılmaksızın. Eylül ayı başlarında EFSAS, Hindistan'ın Ladakh'taki taktik tepkilerinin "Çin'i kendi yarattığı bataklığa saplanmış" bıraktığını belirtti.

19 Eylül 2020'de, Nikkei Asian Review ve Hindustan Times'daki bir makale, 2020'de dünya ABD ve Çin'in Temmuz-Eylül ayları arasında Güney Çin Denizi'nde askeri tatbikatlar yürütmesini izlemekle meşgulken , dikkati dağıtan bir şey olduğunu belirtti, "Pekin meşguldü. Himalayalar'da Hindistan ile gerçek hayattaki bir soğuklukta".

1.000'den fazla Amerikalıyla yapılan bir anket (1 Eylül 2020'de rapor edildi), "Amerikalıların yüzde 63'ünden fazlasının askeri bir çatışmaya gireceklerse ne Çin'i ne de Hindistan'ı desteklemediği ortaya çıktı. Ekonomik bir çatışma durumunda, Amerikalıların yüzde 60,6'sı yanıtlayanlar hiçbir müdahaleyi desteklemedi."

Dörtlü Güvenlik Diyaloğu

9 Eylül 2020'de Japonya ve Hindistan, Satın Alma ve Çapraz Hizmet Anlaşmasını imzaladı . Avustralya ve Hindistan, 4 Haziran 2020'de benzer bir Karşılıklı Lojistik Destek Anlaşması (MLSA) imzaladı. Bununla Hindistan, Dörtlü Güvenlik Diyaloğu'nun (Dörtlü) tüm ortaklarıyla askeri lojistik paylaşım paktlarına sahip oldu .

Medyada

bilgi savaşı

Haziran ayında, Hindistan'ın bilgi ve algı savaşını Çin'e kaptırdığına dair basında haberler çıkmaya başladı . Çin'in bilgi savaşı, Hindistan'ı saldırgan olarak göstermeye çalışmak üzerine odaklandı ve aynı zamanda devlet medyasını Çin'in ekonomik ve askeri gücünü tekrar tekrar vurgulamak için kullandı. New Indian Express'te 17 Temmuz 2020'de yayınlanan bir makale , Hintli askerlerin "Hindistan'ın sessiz yaklaşımıyla Çin'in anlatıya hakim olmasına izin verdiğini" hissettiğini belirtti. Pakistan, Hindistan'a karşı yürütülen bilgi savaşında Çin'e yardım etti.

Hindistan Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreterliği'nde eski bir direktör olan Tara Kartha, Ağustos 2020'de Çin'in çatışmalar sırasındaki psikolojik operasyonları ve propagandası hakkında yazdı . Çin'in "birliklerin Hubei eyaletinden Hindistan sınırlarına hızlı bir şekilde hava ve tren seferberliği" videoları gibi "güçlü medya mesajları" kullandığını belirtti . O asker dan olduğunu işaret Wuhan alanının (bir alt taşra şehir Hubei asker de anlamına geleceğini "swift seferberlik") Koronavirüsün orijinal üssü ve bu değildi İklimli doğu yüksek irtifa savaş için Ladakh. Bir başka video da Z-10 saldırı helikopterlerinin konuşlandırılmasıydı ; Kartha, orijinal Z-10'un "yüksek irtifalar için uygun olmayan (ki bu da onu) düşük güçlü motorlara" sahip olduğunu ve Pakistan'ın bile Çin varyantları yerine Amerikan ve Türk uçaklarını tercih ettiğini belirtiyor. Kartha ayrıca, karate savaşçılarının konuşlandırıldığına dair raporlar, is'in donanma hünerleri, Xi'nin PLA'ya savaşa hazırlanmak için verdiği direktif gibi "güç mesajları", "kurt savaşçıların" kullanımı gibi diğer propaganda girişimlerinden de bahsediyor. Hou Yanqi , Nepal Çin Büyükelçisi ; Çin Dışişleri Bakanı gibi diğer üst düzey yetkililer, özellikle dünya iş dünyası ile dostane ilişkileri sürdürmeye yönelik açıklamalar yapıyor. Hindustan Times o en dikkat psi-op sırasında PLA tarafından kullanılan taktikleri Doklam stand-off yine burada görülen ediliyor. India Today , HKO'nun Hint birliklerinin sesleri duyabileceği yerlerde atış tatbikatı da düzenlediğini kaydetti.

Haber medyası

Çin medyası anlaşmazlığa çok az ilgi gösterdi veya hiç dikkat çekmedi ve çatışmaları küçümsedi. Ayrılığın ilk ayında China Daily ve People's Daily'de yalnızca tek bir başyazı vardı . Halkın Günlüğü ve PLA Günlük ederken Galwan çatışma kapağı yoktu Global Times (Çince) yayıncı devlet sayfa 16. taşırdı Çin Merkez Televizyonu (CCTV) başka kapsama sosyal medyada resmi askeri bildiri taşıdı. Global Times bir görüş parça sayısı ve Çin alenen onun ölü sayısını açıklamadı neden sorgulandığı bir başmakale koştu. Çin analisti Yun Sun, Çin'in İngiliz medyasında sınır anlaşmazlığı hakkında çok az bilgi olsa da, Çin medyasında çok daha fazla analiz olduğunu açıkladı. Ancak Çin medyası, Başbakan Modi'nin 19 Haziran tarihli açıklamasını memnuniyetle karşıladı. Global Times Lin Minwang, bir profesör alıntı Fudan Üniversitesi Modi sözleri nedeniyle Hindistan Başbakanı olarak yaşanan gerginliği azaltmak amacıyla çok yardımcı olacak" şeklindeki sözleri Şangay Güney Asya Çalışmaları 'ın Center, o ahlaki temelini kaldırdı muhafazakarların Çin'i daha fazla suçlaması için". Haziran ayı sonlarında Çin, tüm Hint medya ve gazete web sitelerine erişimi engelledi.

Hindistan'da, 15 Haziran çatışmasından önce, bazı Hintli medya mensupları ve savunma analistleri Çin saldırılarının boyutunu küçümsediler. Ancak Galwan'daki 15 Haziran çatışmasının ardından neredeyse tüm ana akım gazeteler, Galwan olayının çok sayfalı hikayelerinin yanı sıra birinci sayfa haberlerini de yayınladılar. Çatışmanın ardından Times Now , çatışmada öldürülen Çinli askerlerin adlarının yer aldığı bir liste yayınladı ancak bilgilerin "sahte bir forvet olabileceği" konusunda uyardı; Daha sonra birçok kaynak bunun yalan haber olduğunu söyledi. Hint medyası tarafından bildirilen ve çatışmada öldürülen Çinli askerleri de gösterdiği söylenen bir başka liste, Çin sözcüsü Zhao Lijian tarafından yalan haber olarak nitelendirildi . Komutanların 6 Haziran'daki toplantısı öncesinde, Çin devlet kontrolündeki medyanın yanı sıra şirketler tarafından dezenformasyon kampanyalarının yürütüldüğü bildirildi. Çinli yayıncılar sınır boyunca Hindistan'ı korkutmak için tasarlanmış askeri manevralar gösterdiler. Galwan çatışmasının ardından The New York Times ve The Guardian'daki uluslararası haber , her iki ülkenin liderlerinin "milliyetçi" karakteri ve " yayılmacı milliyetçiliğin yarattığı tehlikeler " hakkında yorum yaptı. BBC "kayalar ve kulüpleri ile olağanüstü bir tırmanması" olarak Galwan de durumu anlattı.

Sosyal medya

Hem Hindistan hem de Çin'den sınır olaylarıyla ilgili çok sayıda sahte haber vardı. Sosyal medya alanında Çinli kullanıcılar, Hindistan'a karşı Pakistan memlerini kullandı. Hintli kullanıcıların Hindistan'a saldırmak için kullanılan Çince memleri anlamakta zorlandıkları bildirildi. Rama'nın bir ejderhayı öldürdüğü Tayvanlı bir görüntü , Hindistan sosyal medya alanında viral oldu. TikTok'un sınır gerginliğiyle ilgili videolara " gölge yasakları " verdiği bildirildi . Hindistan'dan gelen açıklamalar, Weibo ve WeChat gibi Çinli sosyal medya şirketlerinden kaldırıldı .

popüler kültürde

İlk gününde Losar , 12 Şubat 2021, Tibet aktivist Tenzin Tsundue , bir 500 kilometrelik yürüyüş başladı Dharamshala Yeni Delhi. Tsundue, Galwan Vadisi çatışmasını, Hindistan'dan tek Çin politikasını tekrar gözden geçirmesini istemekten başka, yürüyüşünün sebeplerinden ve tetikleyicilerinden biri olarak gösterdi.

1962: The War in the Hills web dizisinin ön görünüm fragmanı , 2020'deki soğukluğun kısa bir anılmasıyla başlıyor; web dizisi, 1962 savaşı sırasında Galwan Vadisi'ndeki olaylardan esinlenmiştir .

Ayrıca bakınız

• 2017 Çin-Hindistan sınırındaki soğukluk
• 2020 Çin-Hindistan sınırındaki soğukluğun zaman çizelgesi
• 1967 Nathu La ve Cho La çatışmaları
• 1987 Çin-Hint çatışması
• Kalapani bölgesi
• doklam
• 1962 Çin Kızılderili Savaşı

Notlar

Referanslar

alıntılar