2019 Birleşik Krallık genel seçimleri - 2019 United Kingdom general election

2019 Birleşik Krallık genel seçimleri

←  2017 12 Aralık 2019 Sonraki  →
←  giden üyeler seçilmiş üyeler  →
Tüm 650 koltuk içinde Avam Kamarası 326 koltuk bir çoğunluk için gerekli
kamuoyu yoklamaları
Kayıtlı	47.568.611
Sonuçlanmak	%67,3 ( 1,5 puan )
İlk parti İkinci parti   Önder Boris Johnson Jeremy Corbyn Parti Tutucu İş gücü O zamandan beri lider 23 Temmuz 2019 12 Eylül 2015 Lider koltuğu Uxbridge ve Güney Ruislip Islington Kuzey son seçim 317 koltuk, %42.4 262 koltuk, %40.0 Koltuklar kazandı 365 202 Koltuk değişikliği 48 60 Popüler Oy 13.966.454 10.269.051 Yüzde %43.6 %32.1 Sallanmak 1.2 , s 7.9 , s   Üçüncü parti dördüncü taraf   Önder nikola mersin balığı Jo Swinson Parti SNP Liberal Demokratlar O zamandan beri lider 14 Kasım 2014 22 Temmuz 2019 Lider koltuğu dayanamadı Doğu Dunbartonshire (mağlup) son seçim 35 koltuk, %3.0 12 koltuk, %7.4 Koltuklar kazandı 48 11 Koltuk değişikliği 13 1 Popüler Oy 1.242.380 3.696.419 Yüzde %3.9 %11,6 Sallanmak 0.8 , s 4.2 s
Her seçim bölgesinden seçilen milletvekilinin partisine göre seçim sonuçlarını gösteren bir harita.
Seçimden sonra Avam Kamarası Kompozisyonu
Seçim öncesi başbakan Boris Johnson Muhafazakar Seçimden sonra Başbakan Boris Johnson Muhafazakar

2019 Büyük Britanya genel seçim Bu sonuçlandı Aralık 2019 12 Perşembe günü gerçekleştirildi Muhafazakar Parti alıcı heyelan 80 koltuk çoğunluğu. Muhafazakarlar net 48 sandalye kazandı ve popüler oyların %43.6'sını kazandı - 1979'dan bu yana herhangi bir parti için en yüksek yüzde .

Bir çoğunluğunu elde edemeyen 2017 genel seçimlerinde , Muhafazakar Parti karşı karşıya vardı Brexit üzerinde uzun süreli meclis çıkmazı içeri idare ederken azınlık ile destek arasında Demokratik Birlik Partisi (DUP). İstifasına yol açan bu durum , Başbakan , Theresa May ve seçimi Boris Johnson olarak Muhafazakar lider Temmuz 2019 Johnson ve Başbakan revize onaylaması Parlamentosu'nu ikna edemedi çekilme anlaşması Ekim ayı sonuna kadar, ve seçti Avam Kamarası'nın 2019 Erken Parlamento Genel Seçim Yasası aracılığıyla desteklediği erken seçim çağrısı . Anket gününe kadar yapılan kamuoyu yoklamaları , kampanya boyunca Muhafazakarların İşçi Partisi'ne karşı kesin bir liderlik sergilediğini gösterdi .

Muhafazakarlar 365 sandalye kazandı; kazanımlarının çoğu , 2016 AB referandumunda güçlü bir "Ayrıl" oyu alan " kırmızı duvar " olarak adlandırılan, İşçi Partisi'nin uzun süredir devam eden koltuklarında elde edildi . İşçi, 1935'ten bu yana en düşük koltuk sayısı ve oranı olan 202 sandalye kazandı . İskoç Ulusal Partisi (SNP) 13 sandalye net kazanç yaptı ve sonuçlanan (İskoçya'da halk oylamasıyla% 45'ine çeviri) UK oyların% 3,9 kazandı 48 59 sandalyenin İskoçya'da kazandı. Liberal Demokratlar % 11,6 onların oy payını gelişmiş ama son seçimden beri, birinin net zarar sadece 11 sandalye kazandı. DUP , Kuzey İrlanda'da çok sayıda sandalye kazandı . Orada, DUP sandalye kaybettiği için SDLP ve İttifak meclis temsilini yeniden kazandı.

Seçim sonucu Johnson'a Birleşik Krallık'ın 31 Ocak 2020'de Avrupa Birliği'nden ayrılmasını resmen uygulama ve 1972 Avrupa Toplulukları Yasasını yürürlükten kaldırma yetkisi verdi ve böylece Kalan hareketinin 2016 referandumunun sonucunu devirme umutlarını sona erdirdi . İşçi Partisi'nin yenilgisi, Jeremy Corbyn'in yenilgiyi kabul etmesine ve istifa etme niyetini açıklamasına yol açtı ve Keir Starmer tarafından kazanılan bir liderlik seçimini tetikledi . Liberal Demokrat lider Jo Swinson için , seçmenlerinin koltuğunu kaybetmesi onu da istifaya zorladı ve Ed Davey tarafından kazanılan bir liderlik seçimini tetikledi . Partinin lideri Wales , Jane Dodds , ayrıca oldu oturmamış . SNP lideri Nicola Sturgeon için partisinin İskoçya'daki ezici zaferi, ikinci bir bağımsızlık referandumu çağrılarının yenilenmesine yol açtı . Kuzey İrlanda'da, birlikçi halk oyu daha yüksek kalmasına rağmen (%43,1) milliyetçi milletvekilleri ilk kez sendikacı milletvekillerini geçti. Seçim sonucu çağrıldığını gibi, Avam Kamarası Başkanı , John Bercow beraber Başkanlık istifa etti. Sir Lindsay Hoyle sonradan onun yerine seçildi.

Arka plan

hakkında bir dizi makalenin bir parçası
Brexit
Çekilme ait Birleşik Krallık dan Avrupa Birliği Terimler Sözlüğü
Arka plan Birleşik Krallık'ta Avrupa şüpheciliği Birleşik Krallık, AB mevzuatından muaf tutuluyor Referandum kampanyaları Halkın Yemini Referandum için Emek Bloomberg konuşması Proje Korkusu Brexit: Film İçeri veya Dışarı 2013–14 AB (Referandum) Tasarısı (başarısız) 2015-16 AB üyeliği yeniden müzakeresi 2015 AB Referandum Yasası ( Cebelitarık ) İngiltere'nin Avrupa Birliği üyeliğine ilişkin kamuoyu yoklaması
2016 referandumu Sorunlar Onaylar kamuoyu yoklaması Sonuçlar Sonuç nedenleri Uluslararası tepkiler Yasa dışı kampanya iddiaları hemen sonrası 2016 Muhafazakar Parti seçimleri 2016 İşçi Partisi seçimleri 2016 UKIP seçimleri AB'den Çıkış Departmanı Uluslararası Ticaret Departmanı kampanyalar Kampanyalardan ayrıl Oy İzni (resmi) İngiltere için iş İngiltere için Muhafazakarlar İngiltere için öğrenciler BeAyrıl AB'den ayrıl Bpoplive Özgürlük Derneği Dışarıda Daha İyi tabandan dışarı Çalışma İzni İngiltere'yi Çıkarın Brugge Grubu Bağımsız Britanya için Kampanya Kalan kampanyalar İngiltere Avrupa'da Daha Güçlü (resmi) İngiltere için Emek Avrupa Hareketi İngiltere Avrupa'da İngiltere İngiliz Etkisi Yeni Avrupa için İş çekirdek
Geri çekilme bildirimi 50. Madde süreci R (Miller) v Avrupa Birliği'nden Çıkmaktan Sorumlu Devlet Bakanı AB (Çekilme Bildirimi) Yasası 2017
müzakereler Müzakere pozisyonları AB müzakere yetkisi Dama anlaşması Zaman Çizelgesi: 2017 , 2018 , 2019
para çekme sözleşmesi Brexit boşanma faturası İrlandalı backstop Anlaşmasız Brexit Kuzey İrlanda Protokolü Avrupa Birliği ile Birleşik Krallık ilişkisini sürdürmek
Parlamento oyları Çekilme Yasası 2018 ( Cebelitarık ) Cooper-Letwin Yasası Benn Yasası Kamu Oy Yasası (geçmedi) Çekilme Faturalarının Şartları (geçmedi) İskoç AB Süreklilik Yasası (engellendi) Para Çekme Anlaşması Yasası ( Cebelitarık ) Avrupa Birliği (Geleceğin İlişkisi) Tasarısı
Darbe İrlanda sınırına etkisi Hayırlı Cuma Anlaşması AB üzerindeki etkisi Ekonomik etkiler Cebelitarık üzerindeki etkiler Bilimsel işbirliği 2021 Jersey anlaşmazlığı
AB-İngiltere ilişkileri Birleşik Krallık-Avrupa Birliği ilişkileri İngiltere ile AB arasında ticaret anlaşması müzakereleri AB-İngiltere Ticaret ve İşbirliği Anlaşması (TCA) Ortaklık Konseyi AB Üye Devletleri ile İlişkiler Avusturya Belçika Bulgaristan Hırvatistan Kıbrıs Akrotiri ve Dikelya Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Fransa Almanya Yunanistan Macaristan İrlanda İrlanda-İngiltere Sınırı İngiliz-İrlanda Konseyi Kuzey/Güney Bakanlar Konseyi İtalya Litvanya Malta Hollanda Polonya Portekiz Romanya Slovakya ispanya Cebelitarık durumu Cebelitarık-İspanya Sınırı İsveç Tahmini AÇA üyeliği
İngiltere'de muhalefet Referandum sonrası kamuoyu yoklaması Yeni girişimler İngiltere'yi değiştir Daha Birleşik İngiltere'yi aç Yeni Avrupa Kalmak için Birleşin Eşekler Tarafından Yönetilen 50. Madde dilekçesini iptal et %48'den kartpostallar Önerilen ikinci İskoç bağımsızlık referandumu İkinci referandum çağrısı Halkın Oyu Avrupa için İngiltere Avrupa Hareketi İngiltere Geleceğimiz İçin AB'DE daha sağlıklı Aslında İngiltere'yi aç Geleceğimiz Bizim Seçimimiz AB için bilim adamları Diğer kuruluşlar İngiltere için en iyisi Brexit'e kafa yormak İngiltere'yi değiştir Liberal Demokratlar Oy Hakkı
Zaman çizelgesi Bloomberg konuşması Ocak 2013 Avrupa Parlamentosu seçimleri Mayıs 2014 2015 genel seçimleri Mayıs 2015 Yeniden müzakere başlar Haz 2015 Referandum Yasası geçti Aralık 2015 yeniden müzakere sonuçlandı Şubat 2016 referandum yapıldı Haziran 2016 Theresa May başbakan oldu Temmuz 2016 50. Madde Kararı Ocak 2017 Bildirim Yasası kabul edildi Mart 2017 50. maddeye başvurulur Mart 2017 2017 genel seçimleri Haziran 2017 Brexit müzakereleri başlıyor Haziran 2017 Geri Çekilme Yasası geçti Haziran 2018 Dama planı sunuldu Temmuz 2018 Geri çekilme anlaşması yayınlandı Kasım 2018 anlamlı oylar Ocak-Mart 2019 Brexit 12 Nisan'a ertelendi Mart 2019 Cooper-Letwin Yasası geçti Nisan 2019 Brexit 31 Ekim'e ertelendi Nisan 2019 Avrupa Parlamentosu seçimleri Mayıs 2019 Boris Johnson başbakan oldu Temmuz 2019 Prorogasyon ve iptal Ağustos-Eylül 2019 Benn Yasası geçti Eylül 2019 Geri çekilme anlaşması revize edildi Ekim 2019 Brexit 31 Ocak'a ertelendi Ekim 2019 2019 genel seçimleri Aralık 2019 Anlaşma Yasası geçti Ocak 2020 İngiltere AB'den ayrılıyor Ocak 2020 Uygulama dönemi başlıyor Ocak 2020 İngiltere-AB ticaret anlaşması kabul edildi Aralık 2020 Gelecekteki İlişki Yasası kabul edildi Aralık 2020 Uygulama dönemi sona eriyor Aralık 2020 Yeni AB-İngiltere ilişkisi başlıyor Ocak 2021 İngiltere-AB ticaret anlaşması onaylandı Nisan 2021
AB portalı  · İngiltere portalı
v T e

Temmuz 2016'da Theresa May , görevi David Cameron'dan (2016 Brexit referandumunun ardından istifa eden) devralarak Birleşik Krallık Başbakanı oldu . Partisi - Muhafazakar ve Birlik Partisi - İngiltere'yi 2010 genel seçimlerinden bu yana , başlangıçta Liberal Demokratlarla koalisyon halinde ve 2015 genel seçimlerinden sonra küçük bir çoğunlukla tek başına yönetti . In 2017 genel seçimlerinde , Mayıs ona çoğunluğunu kaybetti ama bir sonucu olarak göreve devam edebildi güven ve tedarik Kuzey İrlanda'nın ile anlaşma Demokratik Birlik Partisi . DUP ve Muhafazakar destekçilerin muhalefeti karşısında , ikinci Mayıs bakanlığı Brexit geri çekilme anlaşmasını 29 Mart 2019'a kadar geçiremedi , bu nedenle bazı siyasi yorumcular Birleşik Krallık'ta erken bir genel seçimin muhtemel olduğunu düşündüler . Muhalefetteki İşçi Partisi , Ocak 2019'da Mayıs bakanlığına güvenoyu çağrısında bulundu , ancak önerge başarısız oldu. May , Avrupa Birliği'nin geri çekilme anlaşması müzakereleri için verdiği ilk uzatmada partisinin 2019 Avrupa Parlamentosu seçimlerindeki düşük performansının ardından istifa etti . Boris Johnson , 2019 Muhafazakar Parti liderlik seçimini kazandı ve 23 Temmuz 2019'da Başbakan oldu. Johnson, selefinin müzakereleri tarafından düzenlenen geri çekilme anlaşmasını revize etmeye çalışmanın yanı sıra, Sabit Dönem'de tanımlanan süreç kapsamında erken seçim yapmak için üç girişimde bulundu. Bir seçimin gerçekleşmesi için üçte iki çoğunluk gerektiren Parlamentolar Yasası 2011 .

Seçim çağrısı yapmak için yapılan üç girişim de destek alamadı: Parlamento, Johnson'ın "önce anlaşmasız bir Brexit'i masadan kaldırması"nda ısrar etti ve özellikle onun Avrupa Birliği iradesine karşı yürürlüğe girmesiyle ifade edilen müzakere edilmiş bir Geri Çekilme Anlaşmasını güvence altına aldı (Geri Çekilme). ) (No. 2) 2019 Yasası ( tasarıyı sunan İşçi Milletvekili Hilary Benn'den sonra genellikle "Benn Yasası" olarak adlandırılır ). 31 Ekim 2019'daki ilk uzatmanın son tarihinden önce gözden geçirilmiş bir anlaşmayı geçemeyen Johnson, AB ile müzakerelerde ikinci bir uzatmayı kabul etti ve sonunda gözden geçirilmiş bir Geri Çekilme Anlaşması sağladı . Parlamento, 28 Ekim'de Liberal Demokratlar ve İskoç Ulusal Partisi tarafından önerilen bir önergeyle seçime karar verdi. Erken Milletvekili Genel Seçim Yasası 2019 (EPGEA) 20 438 oyla Avam geçirildi; 9 Aralık'ta yapılacak seçim için muhalefet partileri tarafından yapılan bir değişiklik girişimi, 295'e karşı 315 oyla başarısız oldu. Lordlar Kamarası, EPGEA'nın onaylanması için ertesi gün Kraliyet Onayı ile 30 Ekim'de aynı yolu izledi.

seçim tarihi

Aday adaylığı için son tarih 14 Kasım 2019 olup, siyasi kampanya 12 Aralık'taki seçim gününe kadar dört hafta boyunca devam edecek. Seçim günü ülke genelinde sandıklar sabah 7'den itibaren açıktı ve akşam 22.00'de kapandı. 2019 genel seçimleri için seçilen tarih, 1923'ten bu yana ilk kez Aralık ayında yapılmasına neden oldu .

Oylama uygunluğu

Oy kullanma hakkına sahip kişilerin 26 Kasım gece yarısına kadar oy kullanmak için kayıt yaptırmaları gerekiyordu . Oy kullanabilmek için, bireylerin 18 yaşında veya daha büyük olması gerekiyordu; Birleşik Krallık'taki bir adreste İngiliz Milletler Topluluğu vatandaşı olarak ikamet eden veya son 15 yılda oy kullanmak için kayıt yaptıran denizaşırı bir İngiliz vatandaşı; ve yasal olarak dışlanmamış (hapishanede, akıl hastanesinde veya kolluk kuvvetlerinden kaçma nedeniyle) veya oylamadan diskalifiye edilmemiştir. İsimsiz seçmen olarak nitelendirilen herkesin kayıt yaptırmak için 6 Aralık gece yarısına kadar süresi vardı. İngiltere'de yaşayan 18 yaş ve üstü İrlanda vatandaşlarının da oy kullanmasına izin verildi.

Masa saati

Yarışmaya katılan siyasi partiler ve adaylar

Adayların çoğu , Seçim Komisyonu Siciline kaydedilmesi gereken bir siyasi partinin temsilcileridir . Birine ait olmayanlar "Bağımsız" etiketini kullanmalı veya hiç kullanmamalıdır. 2019 seçimlerinde 3.415 aday çıktı: 206'sı bağımsız, geri kalanı 68 siyasi partiden birini temsil ediyor.

Büyük Britanya

Yukarıdaki metinde belirtildiği gibi Muhafazakarlar, 2010'dan beri koalisyon halinde veya kendi başlarına yönetiyorlardı ve Temmuz 2019'dan beri Boris Johnson tarafından yönetiliyordu. Jeremy Corbyn , 2015'ten beri İşçi Partisi lideriydi ve Tony Blair'den bu yana ardışık genel seçimlere katılan ilk İşçi Partisi lideriydi. ve Neil Kinnock'tan bu yana ilk kaybettikten sonra bunu yapan ilk. Diğer bir parti, Liberal Demokratlar, Büyük Britanya genelinde sandalyelere itiraz etti. 2017 seçimlerinde Tim Farron tarafından yönetildiler , yerine Vince Cable getirildi . Kablo edildi başarılı tarafından Jo Swinson Temmuz 2019 İn Brexit Partisi yarım koltukların altında biraz itiraz. 2019'un başlarında Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi'nin (UKIP) eski lideri Nigel Farage tarafından kuruldu ve Mayıs 2019 Avrupa Parlamentosu seçimlerinde en çok oyu aldı . Brexit Partisi, İngiliz siyasetinde UKIP'nin yerini büyük ölçüde almış ve UKIP (2015 seçimlerinde oyların %12,6'sını kazanmış ancak sadece bir milletvekili) neredeyse tüm desteğini kaybetmiştir. UKIP, Büyük Britanya'da 42, Kuzey İrlanda'da ise iki sandalye kazandı.

İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi liderliğindeki olmuştu Jonathan Bartley ve Siân Berry karşılığı ile, 2018 yılından bu yana İskoç Yeşiller Partisi İskoç koltuklarda ayakta. İki parti toplam 495 sandalye kazandı. 2017 seçimlerinde sandalyedeki üçüncü en büyük parti, 2014'ten bu yana Nicola Sturgeon liderliğindeki İskoç Ulusal Partisi oldu ve bu, 2017 seçimlerinde 59 sandalyeden 35'ini kazandığı İskoçya'da bulunuyor. Benzer şekilde, Adam Price liderliğindeki Plaid Cymru , yalnızca 40 sandalyeden 4'ünü elinde tuttuğu Galler'de bulunuyor.

Kuzey Irlanda

Bazı Birleşik Krallık partileri Kuzey İrlanda'da ( aday çıkarmayan İşçi Partisi dahil ) ve diğerleri seçim için adaylar (en önemlisi Muhafazakarlar dahil ) örgütlenirken , ana Kuzey İrlanda partileri Birleşik Krallık'ın geri kalanındaki partilerden farklıdır. .

Kuzey İrlanda'daki bazı partiler , çekimser partiler olan ve seçildikleri Avam Kamarası sandalyelerini almayan Sinn Féin ve Aontú da dahil olmak üzere, tüm İrlanda temelinde faaliyet göstermektedir . 2017'de Parlamento'ya seçilen tek bağımsız Sylvia Hermon , North Down'ı temsil etti ancak 2019'da aday olmadı.

2019 seçimlerinde Kuzey İrlanda'da toplam 102 aday vardı. Seçim sonucu, seçilen Milliyetçilerin sayısının Birlikçilerin sayısını aştığı ilk Westminster seçimi olarak özellikle Kuzey İrlanda'da dikkat çekiciydi .

Parti		Önder	O zamandan beri lider	Lider koltuğu	2017 seçimleri		Çözülme sırasında koltuklar	Tartışmalı koltuklar (18 üzerinden)	2019 seçimleri
					% (NI olarak)	Koltuklar			% (NI olarak)	Koltuklar kazandı
	Demokratik Birlik Partisi	Arlene Foster	Aralık 2015	Hiçbiri	%36.0	10	10	17 koltuk	%30,6	8
	Sinn Fein	Mary Lou McDonald	Şubat 2018	Hiçbiri	%29.4	7	7	15 koltuk	%22.8	7
	Sosyal Demokrat ve İşçi Partisi	Colum Eastwood	Kasım 2015	Foyle	%11,7	0	0	15 koltuk	%14.9	2
	Ulster Birlik Partisi	Steve Aiken	Kasım 2019	Hiçbiri	%10,3	0	0	16 koltuk	%11,7	0
	İttifak Partisi	Naomi Uzun	Ekim 2016	Hiçbiri	%7,9	0	0	18 koltuk	%16.8	1
	Bağımsız	Sylvia Hermon		Hiçbiri	%5,6	0	0	0	Yok	0

Seçim anlaşmaları ve tek taraflı kararlar

Karar Verdi Unite Kalacak paktı etkindi. Hangi partinin adayı renklendi.

İngiltere ve Galler'de, Liberal Demokratlar, Plaid Cymru ve İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi - Brexit karşıtı bir pozisyonu paylaşan partiler - bir " Kalmak için Birleşin " paktı düzenledi . İşçi katılmayı reddetti. Bu anlaşma, 60 seçim bölgesinde bu partilerden sadece birinin, kazanma şansı en yüksek olduğu düşünülen partinin ayakta kalması anlamına geliyordu. Bu pakt, spoiler etkisinden kaçınarak, post-the-post sistemi kapsamında döndürülen Brexit karşıtı milletvekillerinin toplam sayısını en üst düzeye çıkarmayı amaçladı .

Buna ek olarak, Liberal Demokratlar Dominic Grieve (bağımsız, eski Muhafazakar), Gavin Shuker (bağımsız, eski İşçi Partisi) ve Anna Soubry'ye ( The Independent Group for Change , eski Muhafazakar) karşı yarışmadılar .

Brexit Partisi lideri Nigel Farage, Brexit ve Muhafazakar partilerin Brexit'i destekleyen milletvekilleri tarafından alınan koltukları en üst düzeye çıkarmak için bir seçim anlaşması oluşturabileceğini öne sürmüştü, ancak bu Johnson tarafından reddedildi. 11 Kasım'da Farage, partisinin son seçimde Muhafazakarların kazandığı 317 sandalyenin hiçbirinde yer almayacağını açıkladı. Bu, Muhafazakar Parti başkanı James Cleverly tarafından memnuniyetle karşılandı ve plan üzerinde onlarla Brexit Partisi arasında herhangi bir temas olmadığında ısrar etti. Newsnight , Brexit Partisi üyeleri ile Muhafazakar, Brexit yanlısı araştırma destek grubu Avrupa Araştırma Grubu (ERG) arasındaki konuşmaların bu karara yol açtığını bildirdi . Brexit Partisi'nin, Johnson'dan, Brexit geçiş sürecini planlanan Aralık 2020'nin sonundan daha fazla uzatmayacağını açıkça belirtmesini ve AB ile Kanada tarzı bir serbest ticaret anlaşması yapmak istediğini bildirdiği bildirildi. Johnson, bu iki konuyu kapsayan bir açıklama yaptı, Farage'ın bazı adayları geri çektiğini duyururken anahtar olarak atıfta bulunduğu bir şey. Hem Brexit Partisi hem de Muhafazakarlar, ikisi arasında herhangi bir anlaşma yapıldığını reddetti. Farage daha sonra kendisine ve diğer sekiz önde gelen Brexit Partisi şahsiyetine, 317 sandalyeyi geri çekme duyurusunu yapmadan iki gün önce bir peerage teklif edildiğini iddia etti. İddia, Seçim Komisyonu, CPS ve Metropolitan Polisine şikayetlere yol açtı.

Kuzey İrlanda'daki seçim anlaşmalarını gösteren harita

Yeşil Parti ayrıca Muhafazakarların elindeki iki sandalyede, Chingford ve Woodford Green ve Calder Valley'de İşçi lehine durmadı . Yeşil Parti, Unite to Remain öncesinde İşçi Partisi ile ilerici bir ittifak kurma girişiminde de başarısız olmuştu. Kadınların Eşitliği Partisi, Liberal Demokratların bazı politikalarını benimsemesinin ardından iki sandalyede Liberal Demokratlar lehine çekildi.

DUP, Fermanagh ve South Tyrone'a itiraz etmedi ve UUP , sendikacı oyları bölmemek için Belfast North'a itiraz etmedi . Diğer partiler, Brexit karşıtı oyu bölmemek için seçilen koltuklarda çekildi. Milliyetçi ve Brexit karşıtı partiler SDLP ve Sinn Féin, SDLP'nin Kuzey Belfast'ta (Sinn Féin lehine), Sinn Féin'in ise Belfast South'ta (SDLP lehine) yer almadığı bir anlaşma üzerinde anlaştılar ; hiçbir parti Belfast East veya North Down'da durmadı ve destekçilerine bu iki seçim bölgesinde İttifak'a oy vermelerini tavsiye etti. Kuzey İrlanda'daki Yeşiller Partisi Belfast Doğu ve Kuzey Down Belfast, Kuzey ve Batı, ve İttifak içinde Belfast Güney, Sinn Fein içinde SDLP destek, dört Belfast seçim herhangi durmuyorlar; Parti sadece durdu güvenli koltukların arasında Doğu Antrim , Strangford ve Batı Tyrone . İttifak hiçbir koltukta geri çekilmedi ve planları "mezhepçi" olarak nitelendirdi.

marjinal koltuklar

2017 seçimlerinde, sekiz sandalyeden birden fazlası %5 veya daha az bir farkla kazanılırken, neredeyse dörtte biri %10 veya daha az oy oranıyla kazanıldı. Bu koltuklar seçime karar vermede çok önemli görüldü.

2017-2019 milletvekilleri farklı bir siyasi ilişki altında duruyor

2017–2019 Parlamentosu, önemli miktarda siyasi istikrarsızlıkla tanımlandı ve sonuç olarak; çok sayıda iltica ve taraflar arasında geçiş. Bunun nedeni , İşçi Partisi'ndeki anti-semitizm konusundaki huzursuzluk ve Muhafazakar Parti'deki Brexit konusundaki bölünmeler gibi konulardı . 2017'de seçilen on sekiz milletvekili, farklı bir parti için veya bağımsız aday olarak seçime itiraz etti; beş farklı bir koltuk için durdu. Bu adayların tamamı yeniden seçilemedi.

Geri çekilen veya reddedilen adaylar

Aşağıdaki adaylar, adaylıkların kapanmasından sonra kampanyadan çekildiler veya partilerinden destek aldılar ve böylece seçim bölgelerindeki oy pusulasında kaldılar. Hanvey seçildi; diğerleri değildi.

Kampanya

kampanya arka planı

Muhafazakar Parti ve İşçi Partisi büyük iki siyasi parti olmuştur ve her sağladığınız Başbakan'a beri 1922 . Muhafazakar Parti, 2010 seçimlerinden bu yana, Liberal Demokratlarla koalisyon halinde, 2010'dan 2015'e kadar iktidarda kaldı. 2015 genel seçimlerinde Muhafazakar Parti , İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden ayrılıp ayrılmaması konusunda bir referandum teklifinde bulunmayı taahhüt etti ve bu seçimde çoğunluğu kazandı. . Haziran 2016'da bir referandum yapıldı ve Ayrılma kampanyası %51,9'a, %48,1'e yükseldi. İngiltere , Mart 2017'de çekilme sürecini başlattı ve Başbakan Theresa May , planladığı Brexit müzakeresine desteğini göstermek için 2017'de erken bir genel seçim başlattı . Muhafazakar Parti sandalye kaybetti – çok sayıda milletvekili kazandılar, ancak çoğunluğu sağlayamadılar. Sonuç olarak, Demokratik Birlik Partisi'nin (DUP) güven ve tedarik ortağı olduğu bir azınlık hükümeti kurdular . Ne May ne de halefi Boris Johnson ( 2019 Muhafazakar Parti liderlik seçiminin galibi ), ne İngiltere'nin AB'den çıkış şartlarına ilişkin bir anlaşma için ne de üzerinde anlaşmaya varılan bir anlaşma olmadan AB'den çıkmak için parlamento desteğini alamadı. Johnson daha sonra Geri Çekilme Anlaşmasını Ocak 2020'ye kadar başka bir uzatmanın ardından Parlamentoda ikinci bir okumaya getirmeyi başardı.

2017 parlamentosunun ömrü boyunca, yirmi milletvekili, çoğu parti liderleriyle olan anlaşmazlıklar nedeniyle partilerinden istifa etti; bazıları yeni partiler ve ittifaklar kurdu. Şubat 2019'da, sekiz İşçi Partisi ve üç Muhafazakar milletvekili, Bağımsız Grup olarak birlikte oturmak üzere partilerinden ayrıldı . Bir bölünme ve iki isim değişikliği geçiren bu grup, dağılma sırasında Anna Soubry'nin önderliğinde The Independent Group for Change'in kayıtlı partisi olarak oturan beş milletvekili çıkardı . İki milletvekili Bağımsızlar (zirvede beş üyeye sahipti) adlı bir grupta oturdu , bir milletvekili Birkenhead Sosyal Adalet Partisi'ni kurdu, İşçi veya Muhafazakar olarak başlayan 20 milletvekili de Parlamento'yu bağımsız bağımsızlar olarak sonlandırdı. Hem Muhafazakarlardan hem de İşçi Partisi'nden yedi milletvekili, parlamento sırasında bir ara seçim kazancıyla birlikte Liberal Demokratlara katıldı . Liberal Demokratlar nihayetinde seçimde 12 olan sayılarını dağılma sırasında 20'ye çıkardı.

İşçi Partisi'nden ayrılmaların bir nedeni, İşçi Partisi'nde antisemitizm üzerine devam eden tartışmaydı . İşçi Partisi, Eşitlik ve İnsan Hakları Komisyonu'nun soruşturması devam ederken seçim kampanyasına girdi . Yahudi İşçi Hareketi genel Çalışma için kampanya olmaz açıkladı. Muhafazakar Parti de partideki sözde İslamofobi ile mücadele konusunda yeterince çaba göstermediği için eleştirildi .

Muhafazakarlar, önceki parlamento dönemini, ayrılmalar ve ayrıca anlaşmasız bir Brexit'i önlemek için oy vererek parti çizgisine karşı geldikleri için bazı milletvekillerinin ihraç edilmesi nedeniyle başladıklarından daha az sandalyeyle bitirdiler . İhraç edilen 21 kişiden 10'u daha sonra geri alınırken, diğerleri bağımsız olarak devam etti .

Politika pozisyonları

Brexit

Büyük partiler Brexit konusunda çok çeşitli duruşlara sahipti. Muhafazakar Parti , Johnson tarafından müzakere edildiği gibi (Teresa May'in önceki anlaşmasını değiştirerek) geri çekilme anlaşmasının şartları altında ayrılmayı destekledi ve bu anlaşma Muhafazakar kampanyanın merkezi bir parçasını oluşturdu. Brexit Parti lideri ile, no-anlaşma Brexit yanaydı Nigel Farage Johnson anlaşma düşmesi çağrısında.

İşçi Partisi (AB ile çekilme sonrası daha yakın bir ilişkiye doğru) geri çekilme anlaşmasının yeniden müzakere edilmesini önerdi ve ardından bunu AB'de kalma seçeneğinin yanı sıra bir referandumda bir seçenek olarak öne sürecekti. İşçi Partisi'nin bu referandumdaki kampanya duruşu özel bir konferansta belirlenecek. İşçi Partisi lideri Jeremy Corbyn , dört parti liderinin yer aldığı bir Question Time özelinde , referandum kampanyasında tarafsız kalacağını söyledi.

Liberal Demokratlar , İskoç Ulusal Partisi (SNP) Ekose Cymru , Değişim için Bağımsız Grubu ve İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi bir bütün Brexit karşı ve önerildi ayrıca referandum seçeneği ile yapılacak - ki onlar olur için kampanya – AB'de kalmak. Liberal Demokratlar başlangıçta çoğunluk hükümeti kurarlarsa (gözlemciler tarafından oldukça olası bir sonuç olarak kabul edildi), 50. Madde bildirimini derhal iptal edeceklerini ve Brexit'i iptal edeceklerini taahhüt ettiler. Kampanyanın bir bölümünde, Liberal Demokratlar, partinin seçimde çoğunluğu kazanamayacağını anladıktan sonra 50. Maddeyi iptal etme politikasından vazgeçtiler.

Demokratik Birlik Partisi (DUP) prensipte bir çıkış anlaşması lehine, ama onlar Kuzey İrlanda ve İngiltere'de geri kalanı arasında çok büyük bir bölünme yaratmak inanarak, Mayıs ve Johnson hem tarafından yapılan anlaşmaların karşı çıktı. Sinn Féin , Sosyal Demokrat ve İşçi Partisi (SDLP), Ulster Birlik Partisi (UUP) ve Alliance AB'de kalmayı tercih etti. UUP, bu hedefe ulaşmak için ikinci bir referandumu gerekli bir yol olarak görmedi.

Çevre

İşçi Partisi, yeşil sanayi devrimi olarak tanımladıkları şeyi vaat etti. Buna yenilenebilir enerjilere destek ve 2040 yılına kadar 2 milyar ağaç dikme sözü de dahildi. Parti ayrıca 2030 yılına kadar İngiltere'nin otobüs filosunu elektrikli hale getirme sözü verdi.

Liberal Demokratlar ayrıca yılda 60 milyon ağaç dikme sözüyle çevreyi gündemlerinin merkezine koyma sözü verdiler. Ayrıca 2030 yılına kadar karbon emisyonlarını önemli ölçüde azaltma ve 2045 yılına kadar sıfır karbon emisyonuna ulaşma sözü verdiler. 2030 yılına kadar ülkenin enerji ihtiyacının %80'ini güneş enerjisi ve rüzgar gibi yenilenebilir enerjilerden üretmeyi ve 2030 yılına kadar 26 milyon evi yalıtımla güçlendirmeyi planladılar. Ayrıca daha çevre dostu evler inşa etme ve İklim Krizi için yeni bir Departman kurma sözü verdiler.

Muhafazakarlar, karbon emisyonlarını ve kirliliği azaltmak için temiz enerji çözümlerine ve yeşil altyapıya yatırım yaparak 2050 yılına kadar net sıfır emisyon sözü verdi. Ayrıca 30 milyon ağaç dikme sözü verdiler.

Muhafazakarlar, iklim değişikliği konusundaki ana partilerin en kötüsü olarak , Dünya Dostları tarafından sadece on kez bahsedilen bir manifesto ile değerlendirildi.

Vergi ve harcama taahhütleri

Eylül 2019'da Muhafazakar hükümet, kamu harcamalarını yılda 13,8 milyar sterlin artırma planlarını açıkladıkları bir harcama incelemesi gerçekleştirdi ve 2023 yılına kadar Ulusal Sağlık Hizmetine (NHS) yılda 33.9 milyar sterlin daha harcama planlarını yeniden onayladı. Şansölye Sajid Javid , hükümetin 10 yıllık kemer sıkma politikasında sayfayı çevirdiğini söyledi. Seçim sırasında partiler, önceden planlananlara ek olarak harcamaları ana hatlarıyla belirten manifestolar ürettiler.

Muhafazakar manifesto, Mali Araştırmalar Enstitüsü tarafından "vergi değişikliği yolunda çok az şey" olarak tanımlandı . Kurumlar vergisi oranını %19'da tutma ve planlandığı gibi %17'ye düşürmeme kararının yılda 6 milyar sterlin artırması bekleniyor. Çalışanlar ve serbest meslek sahipleri için ulusal sigorta eşiğini 9,500 sterline çıkarma planı, yılda 2 milyar sterline mal olacak. Ayrıca, gelir vergisi, Ulusal Sigorta veya KDV oranlarını yükseltmemeyi taahhüt ettiler . 3 milyar sterlinlik cari harcama ve 8 milyar sterlinlik yatırım harcamasında artan harcama taahhütleri var. Bu, genel olarak İngiltere'nin borcunun GSYİH'nın bir yüzdesi olarak sabit kalmasına yol açacaktır (IFS, anlaşmasız bir Brexit durumunda yükseleceğini değerlendirmektedir).

İşçi manifestosu, parlamento boyunca vergilerden yılda fazladan 78 milyar sterlin toplamayı planlıyordu.

• 24 milyar sterlin – kurumlar vergisinin manşet oranını %26'ya çıkarmak
• 6,3 milyar £ – çok uluslu şirketlerin küresel kârlarını, Birleşik Krallık kârlarına göre değil, Birleşik Krallık'ın küresel istihdam/varlık/satış payına göre vergilendirin
• 4.0 milyar sterlin – büyük şirketler için patent kutusu ve Ar-Ge vergi kredisinin kaldırılması
• 4,3 milyar sterlin – belirtilmemiş kurumlar vergisi indirimlerinin kesilmesi
• 9 milyar £ – finansal işlemler vergisi
• 14 milyar £ – temettüler ve sermaye kazançları
• 6 milyar £ – kaçınma karşıtı
• 5 milyar sterlin – gelir vergisi oranlarında yılda 80.000 sterlin üzerinde artış
• 5 milyar sterlin – diğer

Buna ek olarak, İşçi, Kapsayıcı Mülkiyet Fonu'ndan, petrol şirketleri üzerindeki beklenmedik vergilerden ve bazı küçük vergi değişikliklerinden gelir elde edecekti. 98 milyar sterlinlik cari harcama ve 55 milyar sterlinlik yatırım harcamasında artan harcama taahhütleri vardı. Bu, genel olarak, İngiltere'nin borcunun GSYİH'nın bir yüzdesi olarak artmasına yol açacaktı. İşçi John McDonnell , borçlanmanın yalnızca yatırım ve tek seferlik (örneğin yukarıda gösterilmeyen WASPI kadınlarını tazmin etmek ) için olacağını ve günlük harcamalar için olmayacağını söyledi.

Liberal Demokrat manifesto, parlamento boyunca vergilerden yılda fazladan 36 milyar sterlin toplamayı planlıyor ve şunlar da dahil:

• 10 milyar sterlin – kurumlar vergisini %20'ye çıkarmak
• 7 milyar £ – tüm gelir vergisi oranlarında %1 puanlık artış
• 5 milyar £ – CGT ödeneğini kaldırın
• 5 milyar sterlin - sık uçan yolcularda hava yolcusu vergisi
• 6 milyar £ – kaçınma karşıtı
• 3 milyar sterlin – diğer

37 milyar sterlinlik cari harcama ve 26 milyar sterlinlik yatırım harcamalarında, kısmen AB'de kalmanın yol açacağı iyileşen ekonomik koşullar nedeniyle, genel olarak Birleşik Krallık'ın borcunun GSYİH'nın yüzdesi olarak düşmesine yol açacak artan taahhütler var.

Mali Araştırmalar Enstitüsü analizi

Mali Çalışmalar Enstitüsü 28 Kasım'da onun derinlemesine analizini yayımladı (IFS), etkili bir araştırma kuruluşu manifestosu üç ana ulusal siyasi partilerin. Analiz, hem tarafların her biri tarafından verilen mali vaatlerin bir özetini hem de hükümetin gelir ve giderlerine ilişkin iddiaların doğruluğunun bir incelemesini sağlar. IFS, ne Muhafazakarların ne de İşçi Partisi'nin "uygun şekilde güvenilir bir prospektüs" yayınlamadığını bildirdi.

Muhafazakar manifestoya ilişkin analizi, "manifestoda esasen yeni bir şey olmadığı", "vergi, harcama, refah veya başka herhangi bir şeyde çok az değişiklik olduğu" ve sağlık ve sağlık için daha fazla harcama sözü verdikleri sonucuna vardı. Devlette iken eğitim. İşçi Partisi manifestosunun "muazzam bir ekonomik ve sosyal değişim" getirmesi ve son 40 yılda devletin rolünün her şeyden daha büyük hale gelmesi olarak tanımlandı. IFS, ücretsiz çocuk bakımı, üniversite, kişisel bakım ve reçetelerin yanı sıra kamulaştırmalar, işgücü piyasası düzenlemeleri, asgari ücretteki artışlar ve "mevcut sahiplerden bir kombinasyona kadar büyük şirketlerin %10'unun etkin mülkiyetinin" uygulanması dahil olmak üzere bir dizi değişikliği vurguladı. çalışanlar ve hükümet". IFS, İşçi Partisi'nin vizyonunun "diğer birçok başarılı Batı Avrupa ekonomisinde görülenlerden çok da farklı olmayan bir duruma sahip olduğunu" söyledi ve manifestonun "değişim için gerçekçi bir teslim edilebilir plandan ziyade uzun vadeli bir değişim prospektüsü" olarak görülmesi gerektiğini varsaydı. beş yıllık bir parlamento". Liberal Demokrat manifestosunun İşçi manifestosu kadar radikal olmadığını, ancak "son on yılın politikalarından uzaklaşan belirleyici bir hamle" olduğunu söylediler.

Muhafazakar manifesto, gelir vergisi, NIC veya KDV oranlarını artırmama taahhüdü nedeniyle eleştirildi, çünkü bu, hükümet maliyesini etkileyebilecek olaylara verilen tepkiler üzerinde önemli bir kısıtlama getirdi. Böyle bir olay, ekonomiye zarar verme riskini taşıyan Brexit geçiş dönemini 2020'nin sonuna kadar sona erdirme "bir hendekte ölme" vaadi olabilir. IFS ayrıca, Muhafazakar bir hükümet altındaki harcamaların, kısmen bir takım bedelsiz taahhütler nedeniyle, o partinin manifestosundakinden daha yüksek olacağını "büyük olasılıkla" belirtti. NHS'ye verilen taahhütlerin dışında, teklifler kamu hizmeti harcamalarını 2023-2024'te 2010-2011'e göre %14 daha düşük bırakacak ve IFS bunu "belki daha fazla kemer sıkma yok, ancak çok fazla pişmiş" olarak tanımladı.

IFS, önerilen vergi artışlarının İşçi Partisi'nin önerdiği miktarı artıracağı konusunda "ciddi şüpheleri" olduğunu belirtti ve daha geniş tabanlı vergi artışları getirmeleri gerektiğini söyledi. Kamu sektörünün, İşçi Partisi'nin istediği gibi yatırım harcamalarını artırma kapasitesine sahip olmadığını değerlendiriyorlar. IFS, vergi artışlarının yalnızca kazananların ilk %5'ini vuracağı iddiasını "kesinlikle ilerici", ancak bu eşiğin altındakilerin evlilik ödeneği, temettü vergileri veya sermaye kazançlarındaki değişikliklerden etkilendiği "kesinlikle doğru değil" olarak değerlendiriyor. ve kurumlar vergisi değişikliklerinden aktarılabilecek daha düşük ücretler/daha yüksek fiyatlar. İşçi Partisi'nin tekliflerinden bazıları, uygulamada büyük özen gösterilmesi gereken "büyük ve karmaşık girişimler" olarak tanımlanıyor. IFS, manifestodan sonra açıklanan ve "ortalama olarak nispeten iyi durumda olan" kadınlara 58 milyar sterlinlik bir vaat olan ve kamu maliyesinin hedefin dışına çıkmasına neden olacak sözde "WASPI kadınlarını" telafi etme politikasını özellikle eleştiriyor. . İşçi Partisi'nin manifestosunun Birleşik Krallık kamu harcamalarını milli gelirin bir payı olarak Almanya'nın üzerinde artırmayacağını söylediler. İşçi Partisi'nin harcama ve yatırım planının ekonomik büyümeyi artıracağını, ancak vergi artışlarının, hükümet düzenlemelerinin, kamulaştırmaların ve kapsayıcı mülkiyet fonunun etkisinin büyümeyi azaltabileceğini, bu da İşçi Partisi'nin büyüme üzerindeki genel etkisinin belirsiz olduğu anlamına geldiğini buldular.

IFS, Liberal Demokratların planlarını "radikal" bir vergi ve harcama paketi olarak nitelendirdi ve tekliflerin Muhafazakar veya İşçi planlarından daha düşük borçlanma gerektireceğini söyledi. Raporda, teklifleri borcu "kesinlikle aşağı bir yola sokacak" tek taraf olduklarını belirterek, NHS'ye gitmek için gelir vergisine 1 puan koyma planlarını "basit, ilerici ve güvenli bir gelir seviyesini yükseltecek" olarak övdü. IFS ayrıca, evrensel ücretsiz çocuk bakımına yönelik mevcut harcama seviyelerini "neredeyse beş katına çıkarma" planlarının "evrensel refah devletinin yepyeni bir ayağını yaratmak" anlamına geldiğini söyledi.

IFS, SNP'nin manifestosunun ücretli olmadığını söyledi. Harcama artışları ve vergi indirimleri konusundaki önerileri, Birleşik Krallık hükümetinin günlük harcamaları karşılamak için borç alması gerektiği anlamına geliyor. SNP'nin İskoç bağımsızlığı planlarının büyük olasılıkla daha fazla kemer sıkma gerektireceği sonucuna varıyorlar.

Diğer sorunlar

Muhafazakar Parti, İşçi ve Liberal Demokrat önerileri kadar bir artış olmasa da, NHS'ye yapılan harcamaların artırılmasını önerdi. Ayrıca çocuk bakımı ve çevre için daha fazla fon önerdiler. Bakım hizmetleri için daha fazla fon önerdiler ve bakımın nasıl sağlanacağı konusunda diğer taraflarla birlikte çalışmayı önerdiler. Emekli maaşlarındaki "üçlü kilidi" sürdürmek istediler. Leeds ve Manchester arasında yeni bir demiryolu hattı inşa etmek de dahil olmak üzere yerel altyapıya yatırım yapmayı önerdiler.

İşçi, hükümet harcamalarını ulusal çıktının %45'ine önemli ölçüde artırmayı önerdi; bu, Birleşik Krallık tarihinin çoğuna kıyasla yüksek, ancak diğer Avrupa ülkeleriyle karşılaştırılabilir. Bu, artan NHS bütçesini ödemek içindi; devlet emeklilik yaşı artışlarını durdurmak; ücretsiz kişisel bakım sağlayan bir Ulusal Bakım Hizmetinin tanıtılması; 2030'lara kadar net sıfır karbon ekonomisine geçmek; kilit endüstrilerin millileştirilmesi; evrensel krediyi hurdaya çıkarmak ; 25 yaş altı için ücretsiz otobüs yolculuğu; yılda 100.000 belediye binası inşa etmek; ve diğer teklifler. Bunun içinde, İşçi Partisi demiryolu işleten şirketleri, enerji tedarik ağlarını, Royal Mail'i, kanalizasyon altyapısını ve İngiltere'nin özel su şirketlerini kamu mülkiyetine geri almayı önerdi. İşçi, BT'nin bir kısmının kamulaştırılmasını ve herkese ücretsiz genişbant ile birlikte her kişinin yetişkin yaşamı boyunca altı yıl boyunca ücretsiz eğitim verilmesini önerdi . On yıldan fazla bir süredir, İşçi Partisi ortalama tam zamanlı haftalık çalışma saatini 32'ye düşürmeyi planladı ve bunun sonucunda üretkenlik artışları hiçbir ücret kaybını kolaylaştırmadı.

Liberal Demokratların ana önceliği Brexit'e karşı çıkmaktı. Diğer politikalar arasında NHS'ye yapılan harcamaların artması; iki ila dört yaşındakiler için ücretsiz çocuk bakımı; 20.000 daha fazla öğretmenin işe alınması; 2030 yılına kadar elektriğin %80'ini yenilenebilir kaynaklardan üretmek; tren ücretlerinin dondurulması; ve esrarın yasallaştırılması.

Brexit Partisi de Brexit'e odaklandı. NHS'nin özelleştirilmesine karşı çıktı. Net göçü yılda 50.000'e indirerek göçü azaltmaya çalıştı; yerli yakıtta KDV indirimi; atık ihracatının yasaklanması; yoksun bölgelerde ücretsiz geniş bant; BBC lisans ücretinin kaldırılması; ve veraset vergisinin, öğrenci kredilerindeki faizin ve HS2'nin kaldırılması . Ayrıca ABD tarzı bir yüksek mahkemeye taşınmak istedi .

SNP'nin politikaları, 2020'de yapılacak İskoç bağımsızlığı konusunda ikinci bir referandumun yanı sıra Brexit, Trident'in kaldırılması ve iş hukuku, uyuşturucu politikası ve göç gibi konularda yetki devrini içeriyordu.

Liberal Demokratlar, Yeşiller, SNP ve İşçi Partisi, fracking yasağını desteklerken Muhafazakarlar, vaka bazında fracking'i onaylamayı teklif ediyor.

Asılı bir Parlamento durumunda Parti pozisyonları

Muhafazakarlar ve İşçi Partisi, salt çoğunluk için doğru yolda olduklarında ısrar ettiler, ancak daha küçük partiler, parlamentonun askıya alınması durumunda ne yapacakları konusunda sorgulandı. Liberal Demokratlar, Johnson veya Corbyn'in Başbakan olmasını aktif olarak desteklemeyeceklerini, ancak bir alternatif elde edilemezse, Brexit'te ikinci bir referandum için destek olması durumunda bir azınlık hükümetinin kurulmasına izin veren oylardan kaçınabileceklerini söyledi. SNP, Muhafazakarları desteklemeyi veya İşçi Partisi ile bir koalisyonu desteklemeyi reddetti, ancak İskoç bağımsızlığı konusunda ikinci bir referandumu destekliyorlarsa, ikincisiyle güven ve tedarik düzenlemesi gibi daha gevşek bir destek biçiminden bahsetti .

DUP daha önce Muhafazakar hükümeti destekledi, ancak Johnson'ın önerdiği Brexit anlaşmasına karşı çıktıkları için bu desteği geri çekti. Corbyn'i asla başbakan olarak desteklemeyeceğini, ancak partinin başka biri tarafından yönetilmesi durumunda İşçi Partisi ile çalışabileceğini söyledi. İşçi Partisi'nin askıya alınmış bir parlamentodaki konumu, Corbyn'in "Kazanmak için buradayız" demesine atıfta bulunarak, başka hiçbir partiyle anlaşma yapmayacağıydı - kaynaklar, SNP ve Liberal Demokratlar tarafından önerilen kilit politikaları benimsemeye hazır olduğunu söylese de. onları bir azınlık hükümetini desteklemeye ikna edin. UUP ayrıca, Corbyn'i Başbakan olarak asla desteklemeyeceklerini söyledi ve liderleri Steve Aiken, Muhafazakar bir hükümeti destekleyecekleri herhangi bir durumu "gerçekten göremediğini" söyledi. Odak noktaları AB'de kalmaya odaklanacak.

taktik oylama

Altında ilk geçmiş-sonrası seçim sistemi, sık sık (özellikle bir kaygı bulunuyor marjinal koltuk benzer partinin olduğuna seçmen birden fazla farklı taraflar arasında bölünmüş ise önemli ölçüde farklı manzaralı bir aday için bir zafer izin verebileceğini). Kampanyanın ilk aşamalarında, taktik oylama (genellikle Brexit'e destek veya muhalefet bağlamında) ve partilerin tüm koltuklarda yer alıp almayacağı konusunda önemli tartışmalar vardı . Çeşitli seçim anlaşmaları ve tek taraflı kararlar vardı . Brexit Partisi, oturan Muhafazakar adaylara karşı durmamayı seçti, ancak diğer birçok seçim bölgesinde durdu. Brexit Partisi, Muhafazakarlar tarafından adaylarına, yasadışı olacak olan akran teklifleri de dahil olmak üzere geri çekilmeleri için baskı yapıldığını iddia etti. Bu Muhafazakar Parti tarafından reddedildi. Kalmak için Birleşin bayrağı altında, Liberal Demokratlar, Plaid Cymru ve İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi bazı koltuklarda bir seçim anlaşması üzerinde anlaştılar, ancak bazı yorumcular Liberal Demokratları bazı İşçi koltuklarında geri adım atmadıkları için eleştirdiler.

Bournemouth'ta, arka planda Muhafazakarlık karşıtı bir reklam panosu ile taktiksel oylama çağrısı yapan bir çıkartma

Seçmenlerin kendi seçim bölgelerinde Muhafazakar olanı yenmek için en iyi adayı seçmelerine yardımcı olmak amacıyla bir dizi taktik oylama web sitesi kuruldu. Web siteleri, merkez soldaki The Guardian gazetesinin siyasi editörü Michael Savage'ın seçmenlerin kafasını karıştırma potansiyeline sahip olduğunu söylediği tavsiyeyi her zaman vermedi . Best for Britain tarafından kurulan web sitelerinden biri - "GetVoting.org" - İşçi/Muhafazakar marjinal koltuklarda sahte tavsiyeler vermekle suçlandı . Liberal Demokrat partiye bağlantıları olan web sitesi, seçmenleri İşçi adaylarından uzaklaştırma ve Muhafazakar adayın en çok oyu almasını sağlama riskine girerken, kalan seçmenlere Liberal Demokratları desteklemelerini tavsiye ettiği için eleştirildi. Ancak, Kensington'daki tartışmalı tavsiyelerini İşçi Partisi olarak değiştirdiler ve hiçbir parti bağlantısı olmayan tek Brexit karşıtı taktik oylama sitesi olan Tactical Vote ( TacticalVote.co.uk ) ile bu koltukta sıraya girdiler , Gina Miller'ın Remain United ve People's Oy, Liberal Demokratlar için tavsiyelerini tuttu. Bu, sitelerin birbirlerinin tavsiyeleriyle uyuşmadığı bildirildiğinden, taktik oylama konusunda çok fazla kafa karışıklığına neden oldu. Seçim döneminin ilerleyen saatlerinde, MRP'ye dayanan taktik oylama siteleri, yeni veriler nedeniyle diğer koltuklarla ilgili tavsiyelerini değiştirdi.

Oylamadan önceki son hafta sonu The Guardian , Muhafazakar partinin İşçi Partisi'ne göre %15 önde olduğunu öne süren bir ankete atıfta bulunurken, aynı gün Muhafazakarları destekleyen Daily Telegraph , yalnızca %8'lik bir önde olduğunu gösteren bir anketi vurguladı. İşçi Partisi, Liberal Demokratlar ve SNP'den üst düzey muhalefet politikacıları, nispeten az sayıda marjinal sandalyede taktiksel oylamanın Johnson'ı mahrum bırakabileceğine dair işaretler arasında, genel seçimlerde ittifakı değiştirmeyi düşünmeleri için Muhafazakar karşıtı seçmenlere geç aşamada bir çağrı başlattı. mecliste çoğunluk.

Seçimden kısa bir süre önce The Observer gazetesi, kalanların Büyük Britanya genelinde 50 İşçi Partisi, Liberal Demokrat, İskoç Ulusal ve bağımsız adaya taktiksel olarak oy vermesini tavsiye etti; Bunlardan 13'ü başarılı oldu, bunlardan 9'u İskoçya'daki SNP kazanımlarıydı (parti için daha geniş bir göreli başarı eğilimi doğrultusunda), İngiltere'de dördü İşçi Partisi ve Liberal Demokratlar arasında eşit olarak bölündü. Sorumlu anketör, sonrasında İşçi Partisi liderliğinin sevilmeyenliğinin taktik oylamanın etkinliğini sınırladığını savundu. Diğer araştırmalar, Muhafazakar çoğunluğu tamamen önlemek için insanların %78'inin taktiksel olarak oy vermesini gerektireceğini ve İşçi çoğunluğunun sağlanmasının mümkün olmayacağını ileri sürdü.

Kanvas tarama ve broşür oluşturma

Genel bir Muhafazakar çoğunluğun tahminleri, esas olarak Midlands ve İngiltere'nin kuzeyindeki İşçi Partisi tarafından tutulan, Brexit destekli koltukları hedeflemelerine dayanıyordu. Seçim döneminin başlangıcında, İşçi-destek örgütü Momentum , 2.000'den fazla reklamcıyı içeren "Birleşik Krallık tarihindeki en büyük seferberlik çağrısı" olarak tanımlanan şeyi gerçekleştirdi. Örgüt, İşçi Partisi destekçilerini bir hafta veya daha fazla süreyi tam zamanlı kampanyaya ayırmaya davet etti (4 Aralık'a kadar 1.400 kişi kaydolmuştu). Momentum ayrıca , üyeleri, özellikle marjinal seçim bölgelerinde araştırma yaparken, daha etkili olabilecekleri konusunda güncelleyen My Campaign Map adlı bir uygulama geliştirdi . Kampanya döneminde bir hafta sonu boyunca, 700 İşçi destekçisi , 2017 genel seçimlerinde 2.438 oyla, marjinal olarak kabul edilen Iain Duncan Smith'in seçim bölgesi Chingford ve Woodford Green'de kampanya yürüttü .

Liberal Demokratlar, aynı şekilde, hatta devrilmesine büyük salıncak Muhafazakar tutulan güney İngiliz seçim bir dizi olası kazananlar, kabul edildi Dominic Raab içinde Esher ve Walton . 2019 kampanyasının başında, seçici anket verilerini kullanarak ve liderleri Jo Swinson'dan ziyade The Guardian gazetesine atfedilen bir alıntıyı kullanarak seçmenleri yanıltmaya çalışmakla suçlandılar . Bu uygulama, bu seçim sırasında İşçi Partisi ve Muhafazakarlar da dahil olmak üzere tüm büyük İngiliz siyasi partileri tarafından uzun yıllardır kullanılmış olmasına rağmen, kampanya broşürlerini gazetelere benzetmekle de suçlandılar.

Liberal Demokratlar, SNP'nin Swinson'ın seçim bölgesinde, aldığı fonlarla ilgili yanlış iddialar üzerine "potansiyel olarak karalayıcı" bir broşür dağıtmasını engelleyen bir davayı kazandı.

Çevrimiçi kampanya

Sosyal medya reklamcılığının kullanımı, insanları cinsiyete, yaşa ve konuma göre hedefleyebildikleri için siyasi partiler için özellikle yararlı görülmektedir. The Times , İşçi Partisi'nin "agresif, düzen karşıtı mesajlarını" "zeki Tory memlerini yenmek" olarak nitelendiriyor. Kasım ayının ilk haftasında, İşçi Partisi'nin siyasi partiler tarafından en çok "beğenilen" beş tweet'ten dördüne sahip olduğu , Facebook gönderilerinin en iyi etkileşimlerinin çoğuna sahip olduğu ve genç seçmenlerin özellikle aktif olduğu Instagram'da "baskın" olduğu bildiriliyor. . Bloomberg , 6 ile 21 Kasım arasında Twitter/Facebook'taki görüşlerin İşçi Partisi için 18,7 milyon/31,0 milyon, Muhafazakarlar için 10 milyon/15.5 milyon, Brexit Partisi için 2,9 milyon/2,0 milyon ve Birleşik Krallık için 0,4 milyon/1,4 milyon olduğunu bildirdi. Liberal Demokratlar.

Muhafazakar Parti (tweetlerin ~%45'i), Liberal Demokratlar ve Brexit Partisi (her biri ~%40) için Brexit en çok tweetlenen konu oldu. İşçi sağlığı (%24,1), çevre ve iş konularına odaklandı ve tweet'lerinin yüzde 5'inden daha azında Brexit'ten bahsetti. Yetki devri, SNP (%29,8) ve Plaid Cymru (%21,4) tarafından en çok tweetlenen konuydu ve çevre, Yeşiller Partisi (%45,9) için Twitter'daki en önemli konuydu. Muhafazakarlar vergilendirmeye (%16,2) ve Brexit Partisi savunmaya (%14) odaklanmaları bakımından benzersizdi.

Kampanyadan önce Muhafazakarlar, Avustralya'nın Liberal-Ulusal Koalisyonu'nun 2019 Avustralya federal seçimlerini beklenmedik bir şekilde kazanmasına yardımcı olmakla tanınan Yeni Zelanda pazarlama ajansı Topham Guerin ile sözleşme imzaladı . Ajansın sosyal medya yaklaşımı, viral hale gelen ve böylece daha geniş bir kitle tarafından görülen kötü tasarlanmış sosyal medya materyallerini kasıtlı olarak yayınlamak olarak tanımlanıyor. Muhafazakar sosyal medya faaliyetlerinden bazıları, aldatıcı olup olmadığını sorgulayan manşetlere yol açtı. Bu, Keir Starmer'ın bir klibini, İşçi Partisi'nin Brexit politikasıyla ilgili bir soruyu yanıtlayamadığı izlenimini verecek şekilde düzenlemeyi içeriyordu . Üzerinde oynanmış Starmer görüntüleri hakkındaki eleştirilere yanıt olarak Muhafazakar Parti başkanı James Cleverly , Starmer klibinin hiciv olduğunu ve "açıkça düzenlendiğini" söyledi.

Siyasi partilerin açıklamalarının doğruluğu

ITV'nin ev sahipliğinde Johnson ve Corbyn arasındaki 19 Kasım'daki tartışma sırasında Muhafazakar Kampanya Genel Merkezi'nin (CCHQ) basın ofisi Twitter hesaplarını (@CCHQPress) 'factcheckUK' olarak yeniden markaladı ( küçük bir metinde "CCHQ'dan" yazıyordu. Eleştirmenlerin, bağımsız bir doğrulama organınınkiyle karıştırılabileceğini öne sürdüğü hesabın afiş görüntüsündeki logo) ve Muhafazakar'ın pozisyonunu destekleyen yayınlanmış yayınlar. Muhafazakar başkan Cleverly, savunmada, "CCHQ basın ofisinin Twitter kolu CCHQPress olarak kaldı, bu yüzden sitenin doğası açık" dedi ve "İşçi Partisi, kamuya tam bir fabrikasyon olduğunu söylediğinde seslendi" dedi. ihtisas". Twitter'daki marka değişikliğine yanıt olarak, seçim kampanyası içeriğini düzenlemede rolü olmayan Seçim Komisyonu , tüm kampanyacıları "sorumlu" davranmaya çağırdı, gerçek kontrol organı Full Fact bu davranışı "uygunsuz ve yanıltıcı" olarak eleştirdi. Twitter, "insanları yanıltmak için daha fazla girişimde bulunulursa" "kararlı düzeltici önlem" alacağını belirtti.

First Draft News , 1 ve 4 Aralık tarihleri ​​arasında siyasi partiler tarafından yayınlanan Facebook reklamlarının bir analizini yayınladı. Analiz, Muhafazakarların yaptığı 6.749 gönderinin %88'inin, doğruluk denetleyicisi Full Fact tarafından "meydan okunduğunu" bildiriyor . Bu reklamlardan 5.000'i, "40 yeni hastane" iddiasıyla ilgili olup, Full Fact'in yalnızca altısının maliyetinin ödendiği sonucuna varılırken, diğerleri şu anda yalnızca planlama için para almaktadır (inşaatın maliyeti yoktur ve 2025'ten sonra gerçekleşecektir). 4.000, İşçi Partisi'nin harcama planlarının vergi mükellefine maliyeti hakkında yanlış iddialarda bulundu. 31.500 yeni hemşireden oluşan ve halihazırda görevde olan 18.500 hemşireyi kalmaya ikna eden "50.000 daha hemşire" taahhüdü ile ilgili 500. İşçi Partisi, Muhafazakarlar veya SNP'yi 'sizinki gibi koltuklarda' yenen tek parti oldukları iddiasıyla ilgili olarak Liberal Demokratların gönderilerinin %16.5'i vurgulandı. 10 Aralık'ta bir "İşçi hükümetinin haneleri binlerce faturada kurtaracağını" ve Muhafazakar Parti'nin 2010'dan bu yana "sosyal bakımdan 8 milyar sterlin kestiğini" iddia eden gönderiler, bu dönemde İşçi Partisi tarafından yapılan gönderilerin hiçbirine itiraz edilmedi. yanıltıcı. BBC'ye göre, İşçi Partisi destekçilerinin, bazıları yanıltıcı iddialar da dahil olmak üzere, ödenmemiş seçim propagandası gönderilerini paylaşma olasılıkları daha yüksekti.

televizyon tartışmaları

ITV , 19 Kasım'da Julie Etchingham'ın ev sahipliğinde Boris Johnson ile Jeremy Corbyn arasında bir başa baş seçim tartışmasını yayınladı . ITV Cymru Galler , 17 Kasım'da Adrian Masters'ın ev sahipliğinde Muhafazakarlar, İşçi Partisi, Liberal Demokratlar, Plaid Cymru ve Brexit Partisi'nden temsilcilerin yer aldığı bir tartışma yayınladı . Johnson, Etchingham ile 6 Aralık'ta yapılması planlanan ITV röportajını iptal ederken, diğer büyük parti liderleri röportaj yapmayı kabul etti.

On BBC , yayıncı Andrew Neil ayrı parti liderleri görüşme kaynaklandığını Andrew Neil Röportajlar ve BBC Kuzey İrlanda gazeteci Mark Carruthers ayrı beş ana Kuzey İrlanda siyasi liderleri görüşme. SNP liderleri, İşçi Partisi, Plaid Cymru, Liberal Demokratlar ve Brexit Partisi ile Neil röportaj yaptı ve Muhafazakar Parti lideri görüşmedi, bu da Neil'in Johnson'a röportaj yapması için bir meydan okuma yayınlamasına yol açtı. Muhafazakarlar Neil'in meydan okumasını reddettiler. BBC İskoçya , BBC Cymru Galler ve BBC Kuzey İrlanda da çeşitli bölgesel tartışmalara ev sahipliği yaptı.

Kanal 4, Johnson'ın Corbyn ile kafa kafaya bir anlaşmayı kabul etmemesi üzerine 24 Kasım'da yapılması planlanan bir tartışmayı iptal etti. Birkaç gün sonra ağ, iklime odaklanan bir liderler tartışmasına ev sahipliği yaptı. Johnson ve Farage katılmadı ve sahnede yerlerine parti isimlerinin yazılı olduğu buz heykelleri kondu. Muhafazakarlar bunun kanaldaki bir önyargı modelinin parçası olduğunu iddia ettiler, Ofcom'a , Michael Gove'un bir yedek olarak görünmesine izin vermeyi reddetmelerinin bir sonucu olarak Kanal 4'ün tarafsızlık kurallarını ihlal ettiğinden şikayet ettiler ve kanalın içeriğini gözden geçirebileceklerini önerdiler. yayın lisansı Buna cevaben Muhafazakarlar ve Brexit Partisi, Kanal 4'ün 8 Aralık'taki "Brexit hariç her şey"ine bir temsilci göndermedi ve Muhafazakar bakanlara Kanal 4 Haberlerinde görünmemeleri konusunda bilgi verildi . Ofcom, Muhafazakarların şikayetini 3 Aralık'ta reddetti.

Sky News , 28 Kasım'da Johnson, Corbyn ve Swinson'ı davet ederek üç yönlü bir seçim tartışması yapacaktı. Swinson, tartışmaya katılacağını doğruladı, ancak daha sonra Corbyn veya Johnson ile anlaşmalar yapılamadığından iptal edildi.

Kampanya etkinlikleri

Aday adaylıkları kapanmadan önce, İşçi Partisi ve Muhafazakarlar için planlanan birkaç aday, esas olarak geçmişteki sosyal medya faaliyetleri nedeniyle çekildi. En az üç İşçi adayı ve bir Muhafazakar aday geri çekildi, İşçi adaylarından ikisi iddia edilen antisemitik açıklamaların ardından bunu yaptı. Diğer iki Muhafazakar aday, antisemitik sosyal medya paylaşımları nedeniyle Muhafazakar Parti'den uzaklaştırıldı, ancak parti adaylıklarını korudu. Liberal Demokratlar, adaylarından birini antisemitik sosyal medya paylaşımları nedeniyle görevden aldı ve diğer ikisini savundu.

Corbyn'i eleştiren birkaç eski İşçi Milletvekili Muhafazakarları onayladı. Bu arada, eski başbakan yardımcısı Michael Heseltine de dahil olmak üzere birkaç eski Muhafazakar milletvekili Liberal Demokratları ve/veya bağımsız adayları onayladı. Seçim gününden bir hafta önce, eski Muhafazakar başbakan John Major halkı, Johnson liderliğindeki bir hükümetin Brexit yoluyla ülkeye yapabileceği zarardan kaçınmak için çoğunluğu Muhafazakar bir hükümete izin vermemesi konusunda uyardı. Binbaşı seçmenleri taktiksel olarak oy vermeye ve Muhafazakar Parti tarafından öne sürülenler yerine eski Muhafazakar adayları desteklemeye teşvik etti.

Seller, 7-18 Kasım tarihleri ​​arasında İngiltere'nin bazı bölgelerini vurdu . Johnson, bazılarının ulusal bir acil durum olmadığını söyledikten sonra sele geç tepkisi olarak gördükleri için eleştirildi.

Muhafazakarlar, Daily Mirror muhabirlerinin Johnson'ın kampanya otobüsüne girmesini yasakladı .

27 Kasım'da İşçi Partisi, sızdırılmış hükümet belgelerini elde ettiğini duyurdu; bunların Muhafazakarların ABD ile NHS üzerinden ticaret müzakereleri içinde olduklarını gösterdiğini söylediler. Muhafazakarlar, İşçi Partisi'nin "komplo teorileri" sattığını söyledi ve Raab daha sonra bunun Rusya'nın seçimlere müdahalesinin kanıtı olduğunu öne sürdü.

29 Kasım'da Londra'da bir terörist bıçaklı saldırı meydana geldi; Bu nedenle siyasi partiler Londra'daki kampanyalarını bir süreliğine askıya aldı.

2019 NATO zirvesi yapıldı Watford O 29 katıldı Aralık 2019 3-4 devlet başkanları ve hükümet başkanlarını da dahil olmak üzere Donald Trump .

6 Aralık'ta İşçi, Johnson'ın Muhafazakarların AB ile Brexit anlaşması hakkında , özellikle de Johnson'ın var olmayacağını söylediği Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda arasındaki gümrük kontrolleriyle ilgili olarak halkı yanlış yönlendirdiğini gösteren sızdırılmış hükümet belgelerini elde ettiğini duyurdu. .

Üçüncü taraf kampanyaları

Şubat 2021'de openDemocracy tarafından yapılan bir soruşturma , üçüncü taraf kampanya gruplarının "2019 genel seçimleri öncesinde milyonlarca seçmene İşçi Partisi karşıtı saldırı reklamları gönderdiğini ve herhangi bir bireysel bağış beyan etmeden 700.000 £'dan fazla harcadığını" tespit etti. Bunlara, her ikisi de seçimden üç aydan kısa bir süre önce kurulan ve ardından hızla ortadan kaybolan Kapitalist İşçi ve Corbynizme Karşı Kampanya da dahildi. Daily Mirror tarafından da bildirilen bir başka araştırma, Muhafazakar aktivist Jennifer Powers tarafından yönetilen bir grubun, Corbyn ve Labor'a konut politikası konusunda saldıran düzinelerce reklama herhangi bir bağış beyan etmeden yaklaşık 65.000 £ harcadığını ortaya koydu.

Kampanya sırasında ben Güçler ve grubu "5 Kasım ayından bu yana tamamlanan 16 kayıt" biri olmuştu "Muhafazakar Partisi'nin eski çalışanı olan bir şirket lobici" olduğunu bildirmişti. Bu arada openDemocracy , "Amerikan kirli hileleri İngiliz demokrasisini aşındırıyor" başlıklı bir makalede, İngiliz seçimlerindeki ABD tarzı Süper PAC benzeri grupların yeni fenomeni hakkında bilgi verdi . Makaleyi yazan Adam Ramsay, Powers ile temasa geçti ve onu neoliberal düşünce kuruluşu Institute for Economic Affairs için çalışan lobici Shanker Singham tarafından kurulan ticari danışmanlık firması Competere'de ortak olduğunu kabul ettirdi . Powers'ın "Kiralama Hakkı, Satın Alma Hakkı, Sahip Olma Hakkı" grubu, İşçi'nin "İngiltere'deki mülkiyet haklarına saldırmak" istediğini ve "İşgücü altında ipotekinizin ödenmesi daha zor olacak" iddialarında bulundu.

openDemocracy ayrıca, seçim kampanyası sırasında, İşçi yanlısı grup Momentum'un 500.000 sterlinden fazla harcadığını, Birleşik Krallık için Avrupa Hareketi'nin neredeyse 300.000 sterlin harcadığını ve Brexit karşıtı grupların Led By Eşekler ve Best for Britain'ın 458.237 sterlin ve sırasıyla bir milyon liradan fazla.

Bu haberlerin ardından , seçimlerde koltuğunu kaybeden ve şu anda Demokrasinin Kilidini Aç adlı baskı grubunun yöneticisi olan eski Liberal Demokrat milletvekili Tom Brake , Seçim Komisyonu'na yazı yazarak araştırma yapmalarını istedi. Bu çağrılar, İşçi Partisi Milletvekili ve eski Gölge Şansölyesi John McDonnell tarafından "üçüncü taraf kampanyalarına yönelik ciddi ve derinlemesine bir soruşturmanın" gerekli olduğu konusunda ısrar etti.

Dini grupların partiler hakkındaki görüşleri

Etnik azınlık ve dini liderler ve kuruluşlar genel seçimle ilgili açıklamalar yaparken, dini gruplardaki bazı kişiler, hiçbir kişi veya kuruluşun tüm inanç mensuplarının görüşlerini temsil etmediğini ifade etmeye istekliydi. İngiltere Kilisesi'nin liderleri, insanların "oy vermenin demokratik bir görevi olduğunu", "yankı odalarından çıkmaları" gerektiğini ve "meselelerin kişisel istismara başvurmadan saygıyla tartışılması gerektiğini" belirtti.

İşçi Partisi'ndeki antisemitizm , seçim öncesinde medyada ısrarla yer aldı. Liderinin Jeremy Corbyn ile yaptığı röportajda Andrew Neil , 30 dakikalık programın ilk üçte birlik bölümünü tamamen İşçi Partisi'nin Yahudi cemaati ile ilişkisini tartışmaya ayırdı. Bu röportaj, Corbyn'in daha önceki vesilelerle yapmasına rağmen İşçi Partisi'ndeki antisemitizm için özür dilemeyi reddetmesi nedeniyle dikkat çekti. İngiltere'nin Hahambaşı Ephraim Mirvis siyasete eşi görülmemiş bir müdahalede bulundu ve antisemitizmin İşçi Partisi'nin " tepeden inen bir zehir" olduğu uyarısında bulundu ve İngiliz Yahudilerinin Corbyn liderliğindeki bir hükümet ihtimaline ilişkin kaygıların pençesinde olduğunu söyledi. . Canterbury Başpiskoposu Justin Welby , İngiltere Müslüman Konseyi ve Birleşik Krallık Hindu Konseyi , Haham Mirvis'in müdahalesini tamamen onaylamasa da destekledi. İşçi Partisi'nin tek Yahudi üyesi olan Yahudi İşçi Hareketi , istisnai adaylar dışında İşçi Partisi için aktif olarak kampanya yürütmeyeceklerini söyledi.

İngiltere Müslüman Konseyi belirtilen Sözcüsü İslamofobi "Özellikle Muhafazakar Parti içinde akut" ve bu Muhafazakarlar "inkâr, işten çıkarma ve hile ile" tedavi. Buna ek olarak, İngiliz Müslüman perspektifinden kilit meseleler olarak değerlendirdiklerini özetleyen 72 sayfalık bir belge yayınladılar . MCB özellikle "Müslümanları damgalamak ve baltalamak isteyenleri" eleştiriyor; örneğin, Pakistanlıların ("genellikle Müslümanlar için bir vekil olarak kullanılır") " İmamların yönlendirdiği şekilde blok halinde oy kullandıklarını" ima ederek . Sunday Mirror da Brexit Partisi adayları kampanya döneminin birçok İslamofobik olduklarını iddia etmişlerdi.

Times of India o destekçileri bildirdi Narendra Modi 'ın iktidar Hindistan Halk Partisi (BJP) aktif olarak 48 marjinal koltuklarda Muhafazakarlar için kampanya edildi ve bugün programı gördüğü bildirildi WhatsApp alınması çağrısında ülke genelinde Hindular gönderilen mesajlar oy Muhafazakar. Bazı İngiliz Kızılderilileri, BJP'nin Birleşik Krallık seçimlerine müdahalesi olarak gördüklerine karşı çıktılar. Hindu Konseyi UK İşçi "Anti-Hindu" dir ve partinin kınama itiraz söylemek kadarıyla gidiş, Çalışma sert bir dille eleştirmişti olmuştur Hint hükümeti 'ın Keşmir tartışmalı bölgede eylemler . Birçok İngiliz Kızılderilisinin bulunduğu bir seçim bölgesi olan Leicester East için İşçi Partisi adayının algılanan "paraşütle atlaması", Hint mirasıyla birçoğunu hayal kırıklığına uğrattı; özellikle, Hint asıllı adaylarla görüşme yapılmadı. Parti, en güvenli 39 koltuğu arasından Hint asıllı bir adayı seçti (veya yeniden seçti).

Onaylar

Gazeteler, örgütler ve kişiler seçim için partileri veya bireysel adayları onayladı .

Medya kapsamı

Parti temsili

Gazetelerdeki genel değerlendirmeler (tiraj ağırlıklı), 7-13 Kasım 2019.
Genel olarak olumlu haber alan tek parti Muhafazakarlar, en olumsuz haber ise İşçi Partisi oldu.

Loughborough Üniversitesi İletişim ve Kültür Araştırma Merkezi'ne (CRCC) göre, kampanyanın ilk haftasında medyada yer alan habere Muhafazakarlar ve İşçi Partisi hakimdi ve her iki partinin liderleri de en çok temsil edilen kampanyacılardı (%20,8 ile Johnson). ; %18,8 ile Corbyn). Bu nedenle, daha küçük partiler marjinalleştirildikçe, seçim kapsamı giderek 'başkanlık' olarak nitelendirildi.

In televizyon kapsama , Boris Johnson özellikle yüksek profilli (Corbyn en% 22,6 karşısında 30,4%) vardı. İşçi Partisi (%32) ve Muhafazakar Parti (%33), her biri TV kapsamının yaklaşık üçte birini aldı.

Olarak gazete , Çalışma kapsama iki beşte (% 40) ve Muhafazakarlar% 35 almıştır. Her iki tarafın sözcülerinden neredeyse eşit alıntılar yapıldı, Muhafazakar kaynaklar hem basında hem de TV'de görünme sıklığı açısından en çok öne çıkanlar oldu. Sajid Javid ve John McDonnell , ekonomi medyanın en çok konuşulan konularından biri olduğu için ilk hafta boyunca öne çıktılar . McDonnell, hem TV'de hem de basılı olarak Javid'den daha fazla kapsama sahipti.

İşçi gazetesi kapsamının büyük bir kısmı olumsuzdu. British Journalism Review'da yazan James Hanning, Muhafazakar Parti'yi destekleyen gazetelerin Boris Johnson hakkında haber yaparken ve yorum yaparken "başka herhangi bir politikacıyı batırabilecek bir başarı sicilinden" çok az bahsetmediğini söyledi. Loughborough analizinde, örneğin, kampanyanın ilk haftasında Muhafazakarlar, +29.7'lik olumlu bir basın kapsama puanına sahipti ve bu da onları basında olumlu bir genel sunum alan tek taraf haline getirdi. Bu arada İşçi Partisi -70 ile negatif puan alırken , onu -19.7 ile Brexit Partisi ve -10 ile Liberal Demokratlar izledi . Tüm kampanya boyunca, İşçi Partisi'ne yönelik basın düşmanlığı 2017 seçimlerine kıyasla iki katına çıktı ve Muhafazakarların olumsuz yayınları yarı yarıya azaldı.

Liberal Demokratlar, İşçi Partisi ve Muhafazakar Parti'den sonraki ilk hafta televizyonda en çok yer alan parti oldu ve tüm haberlerin sekizde biri (%13) oldu. Gazetelerde, lideri Nigel Farage'ın neredeyse Johnson ve Corbyn (her biri %17,4) kadar haber aldığı (%12,3) Brexit Partisi'nden daha az yer aldılar. Bu haberlerin çoğu, Brexit Partisi'nin Muhafazakarlarla önerilen seçim anlaşmasını ele aldı. Brexit Partisi (%7) ve SNP (%5) TV kapsamı açısından sırasıyla dördüncü ve beşinci sırada yer aldı.

baskın sorunlar

2017 seçimlerinde olduğu gibi, seçim süreci bu seçimde en çok işlenen medya konusuydu (tüm haberlerin %31'i). Brexit, hem TV'de (%18) hem de basında (%11) en önde gelen politika konusuydu ve bunu ekonomi ve sağlık (sırasıyla tüm haberlerin %8'i ve %7'si) izledi. Bununla birlikte, örneğin ekonomiye ilişkin diğer manifesto taahhütlerinin analizinin aksine, Brexit politikalarının uygulanmasının ne anlama gelebileceği konusunda çok az odaklanmış analiz vardı. Brexit'in İngiltere, Galler, İskoçya ve Kuzey İrlanda arasındaki birliği nasıl etkileyebileceği, televizyonda biraz öne çıktı, ancak basında çok az yer aldı. İletişim ve Kültür Araştırma Merkezi'ne göre, "Standartlar/skandallar" genel olarak sağlık kadar geniş yer buldu.

Cinsiyet dengesi

Seçim döneminin ilk haftasında medyada yer alan en önde gelen 20 sözcüden beşi kadındı ve SNP lideri ve İskoç Birinci Bakanı Nicola Sturgeon yedinci sırada en çok öne çıkanlar oldu. Kadınlar (örneğin vatandaşlar , uzmanlar , anketörler , iş adamları , sendika temsilcileri vb. dahil) kapsamın %23.9'unda ve erkekler %76,1'inde yer aldı. Erkekler, televizyon haberlerinde kadınlardan üç kat, gazete haberlerinde beş kat daha fazla konuştu.

Milletvekilleri yeniden seçilmek için aday değil

Meclis sonunda koltuk sahibi olan 74 milletvekili yeniden aday olmadı.

kamuoyu yoklaması

Aşağıdaki tablo, çoğunlukla yalnızca Büyük Britanya'daki seçmenlerin katıldığı, 2017 Birleşik Krallık genel seçimlerinden seçime kadar yürütülen kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını göstermektedir . Çizilen çizgi son 15 anketin ortalamasıdır ve sonundaki daha büyük daireler seçimin gerçek sonuçlarını temsil eder. Grafik, Muhafazakarların ve İşçi Partisi'nin 2017 ortasından 2019 ortasına kadar benzer seviyelerde oy aldığını gösteriyor. Johnson'ın Temmuz'da seçilmesinin ardından Muhafazakarlar, İşçi Partisi'ne açık bir üstünlük sağladı ve aynı zamanda, Brexit Partisi'ne verilen destek 2019 yazındaki zirvesinden düştü. Aşağıdaki spreadex sütunları, talep ve satış fiyatı arasındaki orta nokta ile her bir tarafın kazanacağı koltuk sayısına ilişkin bahisleri kapsar.

Büyük Britanya kamuoyu yoklaması; hareketli ortalama, son 15 anketten hesaplanır.

  muhafazakarlar

  İş gücü

  Liberal Demokratlar

  Brexit Partisi

  SNP ve Ekose Cymru

  Yeşillik

  Değişim için Bağımsız Grup

  UKIP

Oylamadan üç hafta önce tahminler

İlk geçmiş-sonrası koltuklar won sayısı doğrudan oy payına ilişkin olmadığı UK genel seçimler araçlarında kullanılan sistem. Bu nedenle, yoklama verilerini ve diğer bilgileri koltuk tahminlerine dönüştürmek için çeşitli yaklaşımlar kullanılır. Aşağıdaki tablo bazı tahminleri listeler.

Oylamaya iki hafta kala tahminler

Not: Seçimler vb. yuvarlama nedeniyle 650 sandalyeye kadar toplamaz; Konuşmacı, "Emek" değil, "Diğerleri" altında gösterilir; çoğunluk rakamları, seçilen tüm üyelerin koltuklarını aldığını varsayıyor.

Oylamadan bir hafta önce tahminler

Anketlere dayalı tahmin:

Not: Seçimler vb. yuvarlama nedeniyle 650 sandalyeye kadar toplamaz; Konuşmacı, "Emek" değil, "Diğerleri" altında gösterilir; çoğunluk rakamları, seçilen tüm üyelerin koltuklarını aldığını varsayıyor.

Bahis oranlarına dayalı tahmin (her seçim bölgesinde favorinin kazandığı varsayılarak):

Not: Konuşmacı, "Emek" değil, "Diğerleri" altında gösterilir; çoğunluk rakamları, seçilen tüm üyelerin koltuklarını aldığını varsayıyor.

Son tahminler

Anketten çık

BBC , ITV ve Sky News için Ipsos MORI tarafından yürütülen bir çıkış anketi , oylamanın sonunda saat 22.00'de yayınlandı ve her bir partinin sandalye sayısını tahmin etti.

Partiler		Koltuklar	Değiştirmek
	Muhafazakar Parti	368	51
	İşçi partisi	191	71
	İskoç Ulusal Partisi	55	20
	Liberal Demokratlar	13	1
	Ekose Cymru	3	1
	Yeşiller Partisi	1
	Brexit Partisi	0	yeni parti
	Diğerleri	19
Muhafazakar 86 koltuk çoğunluk

Sonuçlar

Seçim bölgelerinin eşit alan projeksiyonu

Seçimde (dış halka) oy sayısına (iç halka) karşı kazanılan koltuklar.

Muhafazakar Parti, 650 sandalyeden 365 sandalye alarak kazandı ve onlara Avam Kamarası'nda 80 sandalyenin genel çoğunluğunu verdi. Kuzey İngiltere'deki İşçi Partisi'nin onlarca yıldır elinde tuttuğu, sözde ' kırmızı duvar'ı oluşturan ve ilk kez bir Muhafazakar milletvekili seçen Piskopos Auckland'ın seçim bölgesi gibi birkaç İşçi Partisi kalesinde sandalye kazandılar . 134 yıllık geçmişi. Parti için 84 yılın en kötü sonucu olan İşçi Partisi, bir önceki seçime göre 60 sandalye kaybederek 202 sandalye kazandı. Bu, art arda dördüncü bir genel seçim yenilgisi oldu. Liberal Demokratlar, popüler oy paylarını önemli ölçüde artırmalarına rağmen, 1 gerileyerek 11 sandalye kazandı. Lider Jo Swinson , 150 oyla SNP'den Amy Callaghan'a koltuğunu kaybetti ve böylece parti liderliğini sürdürmekten diskalifiye edildi. Eski koalisyon kabinesi bakanı ve Kingston ve Surbiton Milletvekili Ed Davey , daha sonra Ağustos 2020'de gerçekleşen liderlik seçimlerinin galibi oldu .

Muhafazakarlar İngiltere ve Galler'de destek kazanırken, büyük bir SNP ilerlemesi karşısında İskoçya'da destek kaybettiler. Muhafazakarlar İngiltere'de %1,7 ilerleyerek ve 48 sandalye kazanarak 533 sandalyeden 345'ini kazanırken, İşçi Partisi %8 gerileyerek 47 sandalye kaybederek sadece 180 kazandı. İşçi Partisi Galler'de kazandı, ancak 2017'nin %8'ini kaybetti oy payı ve altı sandalye, 40 üzerinden 22'yi koruyarak, Muhafazakarlar ise %2,5'lik bir artışla altı sandalye kazanarak toplamda 14'ünü kazandı. SNP İskoçya'da ezici bir farkla, %8,1 ilerleyerek ve 13 sandalye kazanarak 59 sandalyeden 48'ini kazanarak Muhafazakarlar ve İşçi Partisi'nden birkaç sandalye kazandı. Muhafazakarlar 2017 oy paylarının %3,5'ini ve koltuklarının yarısını kaybederken, İşçi Partisi bir İskoç koltuğuna ( Edinburgh South ) düşürüldü . Bu, ülkenin tek İşçi Milletvekili Ian Murray'i iade eden 2015-17 Parlamentosu'ndaki İskoç koltuğunun aynısıydı . İskoçya'da koltuklarını kaybetmiş İşçi milletvekilleri arasında yer aldı: Lesley Laird , genel başkan yardımcısı İskoç Çalışma ve İskoçya için Devlet Gölge Sekreteri .

SNP'nin lideri Nicola Sturgeon , sonucu İskoç bağımsızlığı için yeni bir referandum düzenlemek için açık bir görev olarak nitelendirdi .

Kuzey İrlanda'da ilk kez milliyetçi siyasi partiler sendikacı partilerden daha fazla sandalye kazandı. DUP'nin Westminster'deki lideri Nigel Dodds , Belfast North'daki koltuğunu kaybetti .

analiz

Parti oy payına göre 2019 genel seçim sonuçları

  Muhafazakar >%70

  Muhafazakar %60-%70

  Muhafazakar %50-60

  Muhafazakar <%50

  İşçilik >%70

  İşçilik %60-%70

  İşçilik %50-60

  İşçilik < %50

  Milliyetçi >%50

  Milliyetçi %45-50

  Milliyetçi %40–45

  Milliyetçi <%40

  Cumhuriyetçi > %50

  Cumhuriyetçi %45-50

  Cumhuriyetçi %40–45

  Cumhuriyetçi <%40

  Sendikacı %45-50

  Sendikacı %40–45

  Sendikacı <%40

  Liberal Demokratlar >%50

  Liberal Demokratlar <%50

  Diğerleri

2019 genel seçimlerinde kazanılan seçmenler ( animasyonlu versiyon )

İşçi Partisi'nin 2019 genel seçimlerinde oy yüzdesi kazandığı seçim bölgelerini detaylandıran harita.

Sonuçlar, Muhafazakarları destekleyen ayrılmayı destekleyen alanlara, Muhafazakarların işçi sınıfı seçmenlerine çekiciliğini artırmalarına ve Muhafazakarların Midlands ve Kuzey İngiltere'de kazanımlar elde etmesine bağlandı. En dikkate değer olanı, Muhafazakar çoğunluğu güvence altına alan seçimde maviye dönen 'kırmızı duvar'dı. Seçmenler, neden Muhafazakarlara geçtiklerini veya evde kaldıklarını Corbyn'in liderliğini ve Brexit'i gösterdi.

Bir YouGov seçim sonrası anket belirlenen bu Muhafazakarlar tercih seçmenin çok sayıda 2017 seçimlerinde 47 den aşağı 39 olan yaş üstü. Önceki seçimlerin aksine, YouGov anketi ayrıca, DE sosyal sınıfındaki işsizler, emekliler ve yarı vasıflı ve vasıfsız işçilerden oluşan çok sayıda seçmenin İşçi yerine Muhafazakarları tercih ettiğini ortaya koydu .

Seçmenlerin %26 ila %33'ü en sevmedikleri partinin, yani taktiksel olarak oy kullanmasını engellemeye çalıştıklarını söyledi . Taktik oylama web sitelerinin tavsiyesi, Liberal Demokrat adaylar için bir miktar fayda sağladı.

Yeni Parlamentonun, kendini LGBT olarak tanımlayan 20 Muhafazakar Milletvekili, 15 İşçi Milletvekili ve 10 SNP Milletvekili ile dünyadaki en fazla sayıda açık LGBTİ milletvekiline sahip olduğu bildiriliyor. Her iki durumda da ilk kez seçilmiş İşçi Partisi ve Liberal Demokrat milletvekillerinin çoğunluğu kadındı.

Özet

Seçimde sandalye kazanan partilerin özet sonuçları şöyle:

Seçim bölgelerine göre sonuçlar Bölgelere göre sonuçlar
Parti		Önder	milletvekilleri			oylar
				Toplam			Toplam
	Muhafazakar Parti	Boris Johnson	365	%56.2	365 / 650	13.966.565	%43.6
	İşçi partisi	Jeremy Corbyn	202	%31,1	202 / 650	10.269.076	%32.2
	İskoç Ulusal Partisi	nikola mersin balığı	48	%7.4	48 / 650	1.242.380	%3.9
	Liberal Demokratlar	Jo Swinson	11	%1,7	11 / 650	3.696.423	%11,6
	Demokratik Birlik Partisi	Arlene Foster	8	%1,2	8 / 650	244.128	%0.8
	Sinn Fein	Mary Lou McDonald	7	%1,1	7 / 650	181.853	%0.6
	Ekose Cymru	Adam Fiyat	4	%0.6	4 / 650	153.265	%0.5
	Sosyal Demokrat ve İşçi Partisi	Colum Eastwood	2	%0.3	2 / 650	118.737	%0.4
	İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi	Jonathan Bartley Sian Berry	1	%0.2	1 / 650	865.715	%2.7
	Kuzey İrlanda İttifak Partisi	Naomi Uzun	1	%0.2	1 / 650	134.115	%0.4
	hoparlör	Lindsay Hoyle	1	%0.2	1 / 650	26.831	%0.1

Tam sonuçlar

e  •  dBirleşik Krallık Avam Kamarası  Aralık 2019 genel seçimlerinin sonuçları

Siyasi parti		Önder	Adaylar	milletvekilleri					oylar
				Toplam	kazanılan	Kayıp	Ağ	Toplamın (%)	Toplam	Toplamın (%)	Değiştir (%)
	Tutucu	Boris Johnson	635	365	58	10	48	56.2	13.966.454	43.63	+1.2
	İş gücü	Jeremy Corbyn	631	202	1	61	60	31.1	10.269.051	32.08	-7.9
	Liberal Demokratlar	Jo Swinson	611	11	3	4	1	1.7	3.696.419	11.55	+4.2
	SNP	nikola mersin balığı	59	48	14	1	13	7.4	1.242.380	3.88	+0.8
	Yeşil	Sian Berry veJonathan Bartley	472	1	0	0	0	0,2	865.715	2.70	+1.1
	Brexit Partisi	Nigel Farage	275						644.257	2.01
	DUP	Arlene Foster	17	8	0	2	2	1.2	244.128	0.76	-0,1
	Sinn Fein	Mary Lou McDonald	15	7	1	1	0	1.1	181.853	0,57	-0,2
	Ekose Cymru	Adam Fiyat	36	4	0	0	0	0.6	153.265	0.48	0.0
	İttifak	Naomi Uzun	18	1	1	0	1	0,2	134.115	0.42	+0.2
	SDLP	Colum Eastwood	15	2	2	0	2	0,3	118.737	0.37	+0.1
	UUP	Steve Aiken	16						93,123	0.29	0.0
	Yorkshire	Christopher Whitwood	28						29,201	0.09	0.0
	Yeşil (İskoç)	Patrick Harvie veLorna Slater	22						28,122	0.09
	hoparlör	Lindsay Hoyle	1	1	1	1	0	0,2	26.831	0.08	0.0
	UKIP	Patricia Dağı (geçici)	44						22.817	0.07	-1.8
	Ashfield Bağımsızlar	Jason Zadrozny	1						13.498	0.04	0.0
	Liberal	Steve Radford	19						10.876	0.03	0.0
	Değişim için Bağımsız Grup	Anna Soubry	3						10,06	0.03
	Aontu	Peadar Tóibín	7						9.814	0.03
	Canavar Çılgın Deli	uluyan lad umut	24						9,739	0.03	0.0
	Kârdan Önce İnsanlar	Toplu	2						7.526	0.02
	Birkenhead Sosyal Adalet	Frank Alanı	1						7.285	0.02
	EBM	Sidney Kordonu	27						6.486	0.02	0.0
	Ağır Yün Bağımsızlar	Aleksandar Lukiç	1						6.423	0.02
	SDP	William Clouston	20						3.295	0.01	0.0
	Hayvan refahı	Vanessa Hudson	6						3.086	0.01	0.0
	Kuzey Doğu	Mark Burdon	2						2.637	0.01
	Lincolnshire Bağımsız	Marianne Overton	1						1999	0.01
	Yeşil (NI)	Clare Bailey	3						1.996	0.01
	İngiliz Demokrat	Robin Tilbrook	4						1.987	0.01	0.0
	özgürlükçü	Adam Brown	5						1.780	0.01	0.0
	Mebyon Kernow	Dick Cole	1						1.660	0.01	0.0
	Oldham ve Saddleworth ile gurur duyuyorum	Paul Errock	2						1.606	0.01
	Bağımsız Ağ	Ian Stephens	1						1.542	0.0
	Gwlad	Gwyn Wigley Evans	3						1.515	0,00
	Cynon Vadisi	Andrew Chainey	1						1.322	0,00
	Gaziler ve Halk	Robin Hortum	2						1.219	0,00
	Burnley ve Padiham Partisi	Mark Payne	1						1.162	0,00
	Shropshire Partisi	Robert Jones	1						1,141	0,00
	Cumbria'yı ilk sıraya koymak	Jonathan Davies	1						1.070	0,00
	Barış	John Morris	2						960	0,00
	Wycombe Bağımsızlar	Matt Şövalye	1						926	0,00
	Adalet ve Yolsuzlukla Mücadele	Donald Jerrard	3						728	0,00
	Hıristiyan	Jeff Yeşil	2						705	0,00	0.0
	Yenile	Julie Kız	4						545	0,00	0.0
	İşçiler Devrimci	Joshua Ogunleye	5						524	0,00	0.0
	BNP	Adam Walker	1						510	0,00	0.0
Her biri 500'den az oy alan partiler						1	1		5.697	0.02
Boş ve geçersiz oylar									117.919	-	-
Toplam			3429	650			0	100	32.131.661	100	0.0
Kayıtlı seçmenler ve katılım									47.587.254	67.52	-1,3

1997-2019 yılları arasında yüzde olarak ulusal oy payı

seçmen demografisi

Ipsos MORI

Seçimden sonra Ipsos MORI anketi aşağıdaki demografik dökümü önerdi:

YouGov

Seçimden sonra YouGov anketi aşağıdaki demografik dökümü önerdi:

Koltuklar el değiştiriyor

Bağlılığı değiştiren koltuklar

Masası açık koltuk olan

Siyasi partilerde tepkiler

Seçim, hem İşçi Partisi'nin hem de Liberal Demokratların liderlik yarışına girmesine yol açtı: Birincisi Corbyn istifa etti, ikincisi Swinson milletvekili seçilemedi.

İşçi Partisi liderliği kampanyası, genel seçimde parti için neyin yanlış gittiğine dair çelişkili analizlerle damgasını vurdu. Corbyn'in popüler olmamasının mı yoksa Brexit konusundaki konumlarının mı daha önemli olduğu konusunda tartışmalar vardı. Keir Starmer'ın lider seçilmesinden sonra İşçi Partisi'nin dahili rakamları tarafından yayınlanan 2020 Birlikte İşçi Partisi raporu, Corbyn'in popüler olmayışı, partinin Brexit politikası ve yetersiz koltuk hedeflemesinin yanı sıra İşçi Partisi'nin seçim koalisyonundaki uzun vadeli değişiklikler gibi konuların altını çizdi. In openDemocracy Jo Michell ve Rob Calvert Atlama belirten rapor gerçeği coğrafi dağıtımlarda underplayed savundu: "Kuzey, Midlands Emeğin gerileme ve Galler kendi oy oranına dramatik bir çöküşün sonucu değildir, ama dağıtımda değişiklikler partiler ve seçim bölgeleri arasındaki oy oranı."

Başarılı Liberal Demokrat milletvekilleri, partinin 50. Maddenin uygulanmasının iptal edilmesini ve bu politikanın bildirilmesini savunmaya nasıl karar verdiği konusunda özel olarak kritikti. Bazıları seçim kampanyasını, Swinson'ın ülkenin bir sonraki Başbakanı olabileceği şeklindeki ilk tanımlayıcı mesajıyla "kibirli" olmakla eleştirdi. Seçimden sonra partinin eş-vekili lideri Ed Davey , Corbyn'in popüler olmamasının Liberal Demokratların oylarını Muhafazakarlara kaybettiğini savundu. Öte yandan, 12.322 oy çokluğuyla yeniden seçilen Wera Hobhouse , partinin genel seçim kampanyasında İşçi Partisi ile Muhafazakarlar arasında eşit mesafe politikası izlemesinin yanlış olduğunu savundu. Bunun yerine, partinin Muhafazakarlara karşı kampanyaya daha fazla odaklanması gerektiğini savundu.

Ayrıca bakınız

• İngiltere'de 2019 Birleşik Krallık genel seçimleri
• Kuzey İrlanda'da 2019 Birleşik Krallık genel seçimleri
• 2019 Birleşik Krallık genel seçimleri İskoçya'da
• 2019 Birleşik Krallık genel seçimleri Galler'de
• siyaset ve hükümette 2019
• Birleşik Krallık siyasi tarihinde 2010'lar
• 2019 Birleşik Krallık genel seçimlerinin sonuçları
• 2019 Birleşik Krallık genel seçimlerinin sonuçları dökümü

Dipnotlar

Referanslar

daha fazla okuma

• Prosser, Christopher. "AB meselesinin sonu: 2019 Birleşik Krallık genel seçimleri" Batı Avrupa Siyaseti (Şubat 2021) 44#2 sayfa 450-461.

Dış bağlantılar

• Avam Kamarası Brifingleri: Genel Seçim 2019: Tam Sonuçlar ve Analiz

2019 Erken Milletvekili Genel Seçim Yasası

• 2019 Erken Milletvekili Genel Seçim Yasası resmi metni
• Erken TBMM Genel Seçim Bill 2019-20, İlerleme Parlamentosu'nda Arşivlenen de 31 Ekim 2019 Wayback Machine
• Hükümet Enstitüsü: Genel Seçim 2019

Parti manifestoları

• Tutucu
  • Erişilebilir Sürümler
  • Maliyet Belgesi
• İş gücü
  • Maliyet Belgesi
• Liberal Demokratlar
  • Erişilebilir Sürümler
  • Maliyet Belgesi
• Yeşiller Partisi
  • Erişilebilir Sürümler
• Brexit Partisi