2008 Gürcü casus uçak vurulmaları - 2008 Georgian spy plane shootdowns

2008 Gürcü casus uçak vurulmaları
Bölüm Gürcü-Abhaz savaşında
Tarih 8 Mart; 20 Nisan; 4, 8 ve 12 Mayıs 2008
yer
Oçamçira ve Gali ilçeleri, Abhazya
Sonuç Gerilimlerin şiddetlenmesi
Suçlular
Abhazya Abhaz askeri Rus askeri
Rusya 		Gürcistan (ülke) Gürcistan Hava Kuvvetleri
Komutanlar ve liderler
Albay David Nairashvili
Kayıplar ve kayıplar
Yok 3-7 casus uçağı düşürüldü

2008 Gürcü casus uçağı vurulmaları , Gürcistan'ın ayrılıkçı Abhazya cumhuriyetinin insansız Gürcü keşif uçağını düşürdüğünü iddia ettiği Mart, Nisan ve Mayıs 2008 boyunca yedi olayı ifade ediyor . Georgia, başlangıçta bu düşüşlerden herhangi birinin gerçekleştiğini reddetti, ancak 20 Nisan'daki çatışmada hızlı bir şekilde konumunu değiştirdi ve bu düşüşün Rus Hava Kuvvetleri'ne ait bir savaş uçağı tarafından gerçekleştirildiğini iddia etti . Bu ikinci gerçek hem Abhazya hem de Rusya tarafından reddedildi , ancak 26 Mayıs'taki sonuçlarını temsil eden bir UNOMIG keşif heyeti tarafından da doğrulandı . Aynı bulgu misyonu, casus uçağının aşırı uçuşlarının 1994 Kesintiye Karşı Anlaşmanın ihlali olduğuna karar verdi. ateş ve Kuvvetlerin Ayrılması (Moskova anlaşması). Gürcistan , 1 Haziran'da, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'ndaki (AGİT) Rus heyetine gönderilen bir notta , casus uçaklarının diğer iki düşürülmesinin de gerçekleştiğini fark etti.

18 Mart casus uçak vuruşu

18 Mart 2008'de Abhazya , Primorskoe köyü yakınlarında, Oçamçira ve Gali bölgeleri arasındaki sınırda, öğle saatlerinde insansız bir Gürcü keşif uçağını düşürdüğünü duyurdu . Casus uçağın daha sonra denize düştüğünü söyledi. Aynı gün Gürcistan Savunma Bakanlığı, insansız keşif uçaklarına sahip olduğunu kabul etmesine rağmen olayın gerçekleştiğini yalanladı. Abhazya casus uçağı İsrail üretici tarafından üretilen edildiğini belirterek, denizden enkazı kurtarıldı bildirildi Elbit Systems Savunma seri numarası 551. Abhazca Bakan Yardımcısı ile, Gari Kupalba Düşen casus uçağı beri Abhazya üzerinde keşif uçuşları gerçekleştirmektedir iddia etti 2007 yazı.

20 Mart'ta Abhazya Parlamentosu , aralarında keşif uçuşları ile Abhaz hava sahasının ihlal edilmesinin de yer aldığı son Gürcü eylemlerinin, başka bir savaşa hazırlandığını gösterdiğini ilan eden bir kararı kabul etti.

20 Nisan casus uçak vuruşu

İlk raporlar

20 Nisan'da Abhazya, o gün saat 10 civarında, Gali ilçesine bağlı Gagida köyü üzerinde başka bir casus uçağı düşürdüğünü bildirdi . Gürcü televizyon kanalı Mze TV , bunun Gürcistan Devlet Yeniden Entegrasyon Bakanı Temur Iakobashvili tarafından teyit edildiğini , Gürcü ajansı InterPressNews ise bir görgü tanığının Primorskoe köyü yakınlarında sahil şeridinde insansız bir uçağın nasıl uçtuğunu ve ardından bir jetin nasıl geçtiğini gördüğünü bildirdi sonra insansız uçağı düşürdü. Yine de o gün Gürcistan Savunma Bakanlığı, Abhazya üzerinden herhangi bir uçuş yapmadığını ve Abhazya raporlarının yanlış bilgi olduğunu belirterek casus uçağının düşürüldüğünü başlangıçta reddetti. Mze TV'ye verdiği röportajda Devlet Yeniden Entegrasyon Bakanı Yakobaşvili, Abhazya'nın insansız uçakları vurmak için teknik yeterliliğe sahip olmadığını belirtti. Iakobashvili'ye göre Gali semtinde bir patlama olayının meydana geldiği bilgisi vardı ve görgü tanıklarının uçak gördüğünü doğruladı, ancak Gürcistan bölgeye insanları gönderemediği için ne olduğunu belirlemek imkansızdı. Olayı askeri bir provokasyon sahnelemeye yönelik başka girişimler olarak kınadı.

21 Nisan'da Abhazya Savunma Bakan Yardımcısı Kupalba, düşen casus uçağın enkazının ele geçirildiğini ve casus uçağın Elbit Systems tarafından üretildiğini ve 18 Mart'ta düşürülen uçakla benzer tipte olduğunu duyurdu. enkaz daha sonra Rus televizyonunda gösterildi.

Gürcü tepkileri

Daha sonra 21 Nisan'da Georgia, bir casus uçağın düşürüldüğünü önceki reddini geri çekti. Bunun yerine Gürcü Albay David Nairashvili , Reuters basın ajansına casus uçağının bir Rus MIG-29 savaş uçağı tarafından düşürüldüğünü açıkladı . Kanıt olarak, casus uçağa monte edilmiş bir kamera tarafından kaydedildiğini ve iletildiğini iddia ettiği görüntüleri sundu. Görüntüler, bir jet uçağının kamera yönünde bir füzeyi nasıl ateşlediğini ve ardından ekran kararacağını gösterdi. Reuters'e göre, jet uçağında hiçbir kimlik işareti görünmüyor. Albay Nairashvili ayrıca Gürcistan'ın radar kayıtlarına göre MIG-29'un Abhazya'daki bir üsten kalktığını ve Gürcü casus uçağını düşürdükten sonra Rusya'ya geçtiğini belirtti.

Gürcistan Cumhurbaşkanı Mikheil Saakashvili bir bildiride, video görüntülerinin casus uçağın bir Rus MIG-29 savaş uçağı tarafından düşürüldüğüne dair tartışılmaz bir kanıt oluşturduğunu ve düşmenin Gürcistan'ın egemen topraklarına karşı kışkırtılmamış bir saldırı "olduğunu söyledi. "Düşmanca bir hareket".

22 Nisan'da Başkan Saakaşvili, Gürcistan'ın İsrail'den 40 civarında casus uçak satın aldığını doğruladı.

4 Mayıs'ta Gürcistan Savunma Bakanlığı, Baltık ülkelerinden ve Amerika Birleşik Devletleri'nden bir grup uzmanın 20 Nisan casus uçak saldırısının koşullarıyla ilgili bir soruşturmayı tamamladığını, "en yakın gelecekte" bir rapor yayınlayacağını ve dahası , başka bir uluslararası uzmanlar grubu ayrı bir araştırma yürütecek.

Gürcistan Cumhurbaşkanı Saakaşvili, 12 Mayıs'ta Tiflis'te beş AB dışişleri bakanını ziyaret eden ortak basın brifinginde şunları söyledi:

Rusya Federasyonu'nun son eylemlerinin endişe kaynağı olduğunu söylemek istiyorum. Avrupa Birliği'ni, Rus jetinin askeri harekat düzenleyen Gürcistan hava sahasına girmesiyle ilgili olayı resmi olarak soruşturmaya çağırıyoruz [...]

Rus tepkileri

Gürcistan'ın suçlamalarına yanıt olarak Rusya, savaş uçağının Gürcü casus uçağını düşürdüğünü reddederek, 20 Nisan Pazar günü pilotlarının dinlenme günü geçirdiğini ve dolayısıyla jetlerinin havalanmadığını açıkladı.

21 Nisan'da Gürcistan Cumhurbaşkanı Saakaşvili ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında yaklaşık 40 dakika süren ve Saakaşvili'nin "kolay değil" olarak nitelendirdiği bir telefon görüşmesi yapıldı . Sohbette Saakaşvili, Rusya'nın "Gürcistan'a yönelik saldırıları durdurmasını" talep etti. Göre Kremlin basın ofisinden Putin Gürcistan Abhazya meselesinin sahası konusunda askeri amaçlar ile uçuş yapmak gerektiğini şaşkınlığı dile getirdi. Putin ayrıca, çatışma bölgesindeki aşırı uçuşların, ateşkes ve güçlerin ayrılmasına ilişkin 1994 Moskova anlaşmasının amacı ve ruhuyla çeliştiğini ve gerginliğin artmasına yol açan istikrarı bozucu bir faktör olduğunu vurguladı.

O günün ilerleyen saatlerinde Rusya Dışişleri Bakanlığı , Gürcistan'ın casus uçağının Abhaz hava savunma kuvvetleri tarafından vurulduğunu söyledi. Ayrıca çatışma bölgesi üzerinden uçuşların yapılmasının ateşkes antlaşmasına aykırı olduğunu da yineledi.

“Yangını düzeltmek için de kullanılabilen bir casus uçağın bu uçuşu, sadece 1994 Moskova'da ateşkes ve güçlerin ayrılması anlaşmasının değil, aynı zamanda BM Güvenlik Konseyi'nin ilgili kararlarının da ihlalidir. Moskova anlaşması, güvenlik bölgesinde silahlı kuvvetlerin olmaması gerektiğini açıkça belirtirken, BM Güvenlik Konseyi'nin 15 Nisan'da kabul edilen son kararında, tarafların izinsiz askeri faaliyetler yapılmamasını sağlaması gerektiği yazıyor. güvenlik bölgesi ve sınırlı silahlanma bölgesi. "

Rusya Dışişleri Bakanlığı da düşen casus uçağın enkazının İsrailli Elbit Systems firması tarafından üretilen 553 seri numaralı Hermes 450 tipi insansız hava aracı olduğunu ortaya çıkardığını ve 18 Mart'ta düşürülen casus uçağın düştüğünü bildirdi. 551 seri numarası.

Rusya'nın Gürcistan Büyükelçisi Vyacheslav Kovalenko 23 Nisan'da şunları söyledi:

Bu drone, Abhaz hava savunma kuvvetleri tarafından düşürüldü. Bu nedenle, uçağın bir Rus jeti tarafından düşürüldüğüne dair herhangi bir konuşma veya ima kesinlikle asılsızdır. "

Rusya Dışişleri Bakanlığı 29 Nisan'da yaptığı açıklamada, bir Gürcü casus uçağını düşüren bir savaş uçağını gösteren video görüntülerinin uydurma olduğunu iddia etti.

"[Video görüntüleri] güveni garanti etmiyor ve pek çok soru işareti uyandırıyor. Uzmanlar, ilk olarak, saldırıdan önce uçağını kasıtlı olarak dronun altında uçarak görmesini sağlayan savaş uçağının pilotunun garip bir manevrasına dikkat çekti. "

Bakanlık ayrıca uzmanlara göre, savaş uçağı tarafından atılan füzenin uçağın kanadının kenarına tutturulmuş bir pilondan fırlatıldığını, ancak

"Rus hava kuvvetlerine ait MIG-29 savaş uçaklarının direkleri kanatların kenarlarına takılı değil."

Ayrıca, görüntülerde füzenin arkasında görüldüğü gibi beyaz duman izlerinin genellikle karadan havaya füze fırlatmalarından kaynaklandığını ve asla havadan havaya füzelerle meydana gelmediğini iddia etti.

"Bu, açıkça düzenlenmiş video çekimindeki tutarsızlıkların tam listesi değil. [Görüntüler] videonun ne zaman ve nerede kaydedildiğinin net bir resmini vermiyor. Dikkatlice izlenirse, kıyı şeridine paralel iki yol açıkça görülebilir ”dedi. Ancak Abhazya sahilinin belirtilen bölgesinde böyle yollar yok. Abhazya'nın 100 metre genişliğindeki meşhur kumsalları, uydudan görülebilseler bile çekimlerde görünmüyor. "

Rusya Dışişleri Bakanlığı, Gürcistan'ın casus uçağının Abhaz hava kuvvetlerine ait bir L-39 uçağı tarafından düşürüldüğünü ve casus uçağın çatışma bölgesinde bulunmasının, ateşkes ve güçlerin ayrılmasına ilişkin 1994 Moskova anlaşmasına aykırı olduğunu yineledi. .

31 Mayıs'ta Fransız Le Monde gazetesi Rusya Devlet Başkanı Putin ile bir röportaj yayınladı. İçinde şöyle dedi:

Birkaç Gürcü insansız hava aracının Abhazya üzerinde düşürülmesi hakkında şimdi çok şey konuşuluyor. Ama neden kimse mevcut anlaşmaların bu çatışma bölgesinde uçuşları yasakladığı gerçeği hakkında hiçbir şey söylemiyor? Bu uçuşlar nedir? Bu keşif. Ve neden keşif yapıyorsun? Askeri harekatları desteklemek için. Bu, taraflardan birinin kan dökmeye hazırlandığı anlamına mı geliyor? Bunu istiyor muyuz? Bunu kimse istemez.

Amerikan tepkileri

23 Nisan'da yapılan açıklamada, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı olayların Gürcüce versiyonunu geçici olarak destekledi:

"Gürcistan egemenliğine ve toprak bütünlüğüne sarsılmaz desteğimizi yineliyoruz ve Gürcistan hava sahasında Gürcü yetkisi olmayan bir MiG-29 uçağının varlığından ve silahsız bir Gürcü İHA'sını düşürmek için bu uçaktan silahların kullanılmasından endişe duyuyoruz."

6 Mayıs'ta, Beyaz Saray sözcüsü Dana Perino bir basın brifinginde 20 Nisan'daki çatışmanın Rusya açısından kışkırtıcı bir adım teşkil ettiğini söylediğinde , Amerika Birleşik Devletleri ilk kez Rusya'yı 20 Nisan'daki çatışmanın arkasında olmakla doğrudan suçladı .

Diğer tepkiler

30 Nisan'da AGİT'in Viyana'daki toplantısında , AGİT Güvenlik İşbirliği Forumu 20 Nisan'daki casus uçak saldırısını tartıştı. Finlandiya Dışişleri Bakanı Alexander Stubb , Dönem Başkanı ,

“20 Nisan'da Gürcistan'da bir insansız hava aracının Abhazya'da [...] vurulması da dahil olmak üzere son olaylar [...] bölgede gerilimi önemli ölçüde artırdı. [...] Olayı araştırmak üzere BM önderliğindeki ortak bir araştırma grubu önerisini memnuniyetle karşılıyorum. AGİT, UNOMIG'in çabalarını tam olarak destekliyor. "

12 Mayıs'ta Kanada Dışişleri Bakanı Maxime Bernier , ülkesinin Gürcistan'daki gelişmeleri "büyük endişe" ile takip ettiğini söyledi:

"Bir keşif uçağının düşmesi [...] gibi son olaylar gerginliği artırdı ve zor bir durumu daha da kötüleştirdi."

4 Mayıs casus uçak çatışmaları

4 Mayıs'ta hem Abhazya hem de Rus yetkililer Abhaz hava savunmasının o gün iki Gürcü casus uçağını daha düşürdüğünü iddia etti. Abhazya'ya göre, her iki casus uçağı da Gali mahallesi üzerinde, ilki yerel saatle 16: 06'da Dikhazurga köyü üzerinde , ikincisi ise yerel saatle 16: 51'de Bargebi köyü üzerinde düşürülmüştü . Abhazya Savunma Bakanlığı da daha sonra düşen casus uçakların enkazını yerel gazetecilere gösterdiğini bildirdi.

Rus tepkileri

Rusya Dışişleri Bakanlığından yapılan açıklamaya göre, iki Gürcü casus uçağı Abhazya üzerinde "izinsiz uçuşlar" yürütüyordu ve Abhazların onları "doğal" olarak vuracağını açıkladı. Ayrıca Bakanlığa göre son olaylar, Tiflis'in 1994 Moskova anlaşmasının ateşkes ve kuvvetler ayrılığına ilişkin hükümlerini ihlal etme tehlikesine ilişkin "uyarılarımızı görmezden geldiğini" gösterdi.

"İnsansız keşif uçaklarıyla maceralara başvuran ve çatışma bölgesinde askeri hazırlıkları hızlandıran Tiflis'teki yetkililer, bölgede kasıtlı olarak tırmanan gerginliğin yolunu tuttu."

Gürcü tepkileri

Gürcü yetkililer, casus uçaklarından herhangi birinin düşürüldüğünü yalanladı. Gürcistan Dışişleri Bakanlığı,

"Bilgi, Rusya'nın askeri müdahalesine bilgi propaganda desteğini hedefleyen bir başka Rus provokasyonudur."

Bakanlık ayrıca Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın iddia edilen silahlı saldırıları "doğal" olarak nitelendirdiğini de kınadı:

"Bu, Rusya Federasyonu'nun BDT çatısı altında yürütülen sözde barışı koruma operasyonunun gerçekte kurguya dönüştüğünü ve şu anda topraklarımızın bir kısmını ilhak etmek amacıyla Gürcistan'a karşı açık askeri saldırganlıktan başka bir şey olmadığını açıkça göstermektedir."

Bakanlık, Gürcü casus uçaklarının Abhazya üzerinden uçmayı bırakmayacağını ekledi:

"[Onlar] uçuyorlardı, uçuyorlar ve Rus askeri müdahalesi hakkında tam bilgi toplamak için egemen Gürcü hava sahası üzerinde uçmaya devam edecekler."

5 Mayıs'ta Gürcistan Dışişleri Bakanlığı, Rusya ile 1995 yılında imzalanan hava savunma işbirliği anlaşmasından çekildiğini bildirdi.

5 Mayıs casus uçağı uçuşu

5 Mayıs'ta Abhaz yetkililer, o günün erken saatlerinde bir Gürcü casus uçağının kendi toprakları üzerinden uçtuğunu tekrar gözlemlediklerini, ancak kasıtlı olarak düşürülmediğini iddia ettiler. Abhazya Savunma Bakanı Merab Kişmaria'ya göre :

“Dün iki insansız hava aracını düşürmemize rağmen, bugün radarlarımız Gürcistan yönünden gelen Oçamçira bölgesinde yine bir casus uçağı gözlemledi. Şu anda onu vurmadık. "

8 Mayıs casus uçak vuruşu

8 Mayıs'ta Abhaz yetkililer başka bir casus uçağı düşürdüklerini iddia etti. Savunma Bakan Yardımcısı Kupalba'ya göre, Gürcü casus uçağı Oçamçira bölgesinde yerel saatle 17: 10'da Abhaz uçaksavar sistemleri tarafından düşürüldü.

Kupalba, 9 Mayıs'ta Gürcistan casus uçağının 8 Mayıs'ı düşürdüğü iddia edilen havadan havaya füze taşıdığını iddia etti.

"Taşıdığı cephane hem siviller hem de barışı koruma birlikleri için tehlike oluşturuyordu."

Gürcü tepkileri

Gürcistan, içişleri bakanlığı bilgi ve analitik departmanı başkanı Shota Utiashvili'nin "Bu bir yalan" ve başkan Saakashvili'nin "hiçbir şeyin vurulmadığını" açıklamasıyla herhangi bir silahlı saldırı olduğunu bir kez daha yalanladı .

12 Mayıs'ta Gürcistan İçişleri Bakanlığı, insansız keşif uçağı tarafından çekilen, Rus birliklerinin Abhazya'daki hareketini ve konuşlandırılmasını ve askeri donanımlarını gösteren görüntüleri yayınladı.

Utiashvili'ye göre:

"Drone'larımız, Rus ve Abhaz silahlı kuvvetlerinin ve askeri donanımının nerede yoğunlaştığını belirlemek için Abhaz topraklarını keşif yapıyor."

Utiaşvili, görüntülerin 8 Mayıs'ta kaydedildiğini iddia etti ve Abhazya'nın o gün bir casus uçağı düşürdüğünü iddia ettiğine dikkat çekti:

Ama gördüğünüz gibi drone geri döndü ve çok değerli bilgiler getirdi. İnsansız hava aracımızın Rus jeti tarafından düşürüldüğü 20 Nisan'dan bu yana hiç dron kaybetmedik. Abhaz tarafı, insansız hava aracımıza tehdit oluşturabilecek bir kabiliyete sahip değil. "

12 Mayıs casus uçak çatışmaları

12 Mayıs'ta Abhazya, Oçamçira bölgesi üzerinde iki casus uçağı daha düşürdüğünü iddia etti. İlk çatışmanın yerel saatle 14:16 civarında Shesheleti köyünde , ikincisinin ise yaklaşık bir saat sonra Achigwara köyünde gerçekleştiğini ve iki çatışmadan birinin enkazının bulunduğunu söyledi. Savunma Bakan Yardımcısı Kupalba'ya göre bu casus uçaklar da Elbit Systems tarafından üretilen Hermes 450'ydi.

Tiflis'teki yetkililer raporu yalanladı.

Rus tepkileri

12 Mayıs'ta Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Boris Malakhov , ABD'li diplomat Mathew Bryza'yı Abhazya üzerinde Gürcü casus uçaklarının kullanımını savunduğu için eleştirdi .

İnsansız hava aracı aynı zamanda keşif faaliyetleri ve yangını düzeltmenin yanı sıra havadan havaya füze taşıyabilir. [...] ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı'nın Tiflis ve Sohum'da yaptığı açıklamalar, ABD yönetiminin aktif olarak NATO'ya sürükledikleri kişileri örtbas etme ve eleştirilerden koruma çabaları doğrultusunda. "

20 Mayıs'ta Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov , Rus Devlet Duması'ndaki duruşmada yaptığı konuşmada şunları söyledi:

"Gürcü liderliğinin provokasyonların eşlik ettiği pratik eylemleri, [...] Gürcistan'ın çatışan taraflar arasında bir diyalog kurmaya hazır olduğu iddiasını desteklemiyor. Gürcistan [...] [Abhazya'daki çatışma bölgesi üzerinden] uçuşlara devam ediyor. Özellikle, geçen ay Abhaz tarafı yedi Gürcü [insansız keşif] uçağını düşürdü "

UNOMIG Bilgi Bulma Ekibi

Bulgular

26 Mayıs'ta, Gürcistan'daki Birleşmiş Milletler Gözlemci Misyonu'nun (UNOMIG) bir araştırma ekibi tarafından casus uçakların düşürülmesiyle ilgili bir soruşturmanın sonuçları kamuoyuna duyuruldu . 20 Nisan'da bir casus uçağı düşüren savaş uçağının gerçekten de Rus olduğu ortaya çıktı. Araştırma ekibi, hem Gürcistan hava radar verilerinin hem de video görüntülerinin gerçek olduğuna karar verdi. Savaş uçağının çift kuyruklu işaretine ve hava girişlerinin konumuna dayanarak, videoda görülen uçağın bir MiG-29 veya bir Su-27 olduğu sonucuna vardı . Bunu göz önünde bulundurarak ve çatışmadan sonra, radar kaydının uçağın Maykop / Krasnodar'a doğru Rusya hava sahasına doğru gittiğini gösterdiği gerçeği göz önüne alındığında ve bunun tersine dair herhangi bir kanıt olmadığı için, araştırma ekibi uçağın ait olduğu sonucuna vardı. Rus hava kuvvetleri.

Olay bulma heyeti, Georgia'nın iddia ettiği gibi, uçağın Gudauta yakınlarındaki Bombora askeri havaalanından kalkıp kalkmadığını belirleyemedi. Bunun mümkün olduğunu söyledi, ancak başka bir senaryo, jet uçağının başka bir yerden alçak irtifadan gelip sonra Gudauta civarında yükselmesiydi .

Bilgi toplama misyonu ayrıca şu sonuca varmıştır:

"İster insanlı ister insansız bir askeri uçakla yapılan bir keşif görevi" askeri harekat "teşkil ediyordu ve bu nedenle Moskova Anlaşması'na aykırı oldu." “Bu amaç Gürcü tarafına meşru görünse de, bu tür bir askeri istihbarat toplama faaliyetinin Abhaz tarafı tarafından, özellikle de askeri operasyonun habercisi olarak yorumlanması gerektiği, özellikle de aralarında gergin ilişkiler olduğu bir dönemde yanlar. "

UNOMIG'in bilgi toplama komisyonu, 18 Mart ve 12 Mayıs saldırılarından kaynaklanan enkazın da Hermes 450 uçağından kaynaklandığını doğruladı.

Gürcü tepkileri

Araştırma ekibinin raporuna tepki olarak, Gürcistan Cumhurbaşkanı Saakashvili sonuçları memnuniyetle karşıladı:

“BM, Rusya Federasyonu'nu Gürcistan'a saldırmakla doğrudan suçlayan ve Rus jetinin Gürcistan topraklarını bombaladığını doğrulayan bir sonuç yayınladı. Bu, uluslararası bir örgütün ve özellikle de BM'nin, genel ifadeler olmadan, doğrudan Rusya'yı işaret ettiği ilk durumdur. "

27 Mayıs'ta Gürcistan Dışişleri Bakanlığı, Gürcistan'ın

"Rusya Federasyonu’nun Gürcistan’a yöneltilen saldırı eylemi için resmi bir özür dilemesini, maddi kayıp için uygun tazminatı sağlamasını kategorik olarak talep ediyor."

Bakanlık ayrıca, savaş uçağının 20 Nisan'da kalktığını iddia ettiği Gudauta askeri üssünün (Bombora havaalanı) uluslararası denetim taleplerini de yeniledi.

29 Mayıs'ta Gürcistan'ın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Irakli Alasania , 20 Nisan'daki çatışmayı, Rusya'nın arabulucu ve kolaylaştırıcı rolünü daha da zayıflatan “saldırgan bir askeri eylem” olarak nitelendirdi. Ayrıca, Gürcistan'ın kendi topraklarını ve Abhaz ve Rus kuvvetlerinin “yasadışı hareketini” gözlemlemek ve izlemek için Gürcistan'ın "egemenlik hakkı" olduğu için, çatışma bölgesinde Moskova anlaşmasının ihlali nedeniyle insansız, silahsız keşif uçaklarının aşırı uçuşlarını dikkate almadığını belirtti.

Rus tepkileri

26 Mayıs'ta Rusya, 20 Nisan'daki çatışmalardan sorumlu olduğunu bir kez daha reddetti. Rus hava kuvvetleri sözcüsü Alexander Drobishevsky'ye göre:

"Gürcistan devlet sınırının ihlalinden ve özellikle Gürcü insansız hava aracının düşürülmesinden bahsetmek bile anlamsız."

Gürcistan'daki Rus büyükelçisi Kovalenko'ya göre

“Herhangi bir hikayede kişi bir kök neden aramalıdır. Bir kök nedeni bildiğimizde, sonuç çok açık hale gelir. Kanımca, bu özel durumda temel neden, dronun oraya uçmamış olması gerektiğidir. Şimdilik çok zahmetli bir bölge. "

Rusya Dışişleri Bakanlığı 27 Mayıs'ta yaptığı açıklamada, bilgi toplama heyetinin sonuçlarının dayandığı kanıtların "sorgulanabilir" olduğunu söyledi:

"UNOMIG uzmanlarının yetkinliğini sorgulamak istemiyoruz. Bu, [UNOMIG tarafından] tüm araştırmanın üzerine inşa edildiği kanıtların kısmi olmasıyla ilgili - video görüntüleri ve belirli radarlardan gelen veriler. "

Ayrıca, Gürcistan hava radar verilerinin "bizim için mevcut olanlarla örtüşmediğini" iddia etti. Bakanlık, araştırma ekibinin Gürcistan'ın keşif uçuşlarının askeri harekat teşkil ettiği ve bu nedenle Moskova anlaşmasına aykırı olduğu kararını da vurguladı:

"Bu uçağın [20 Nisan'daki] uçuşu, olayın kendisinin [düşmesinin] temel nedeniydi." “Maalesef Gürcü tarafı, İHA uçuşlarını içeren provokasyonları durdurmak yerine [İHA'nın uçuşlarının] sayısını artırdı. Bu uçuşlar, yalnızca çatışma bölgesindeki gerilimi artıran sistematik bir yapıya sahipti ... UNOMIG'in sorunun temel nedenini araştırmaya devam etmesi önemlidir. "

Güvenlik Konseyi toplantısı

30 Mayıs'ta Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, Gürcistan'ın casus uçağının 20 Nisan'da düşürülmesi ve UNOMIG bilgi toplama ekibinin bulgularını tartışmak için toplandı. Görüşme, 29 Mayıs'ta Gürcistan tarafından talep edilmişti.

Abhaz tarafının yokluğu

Rusya başlangıçta Abhaz tarafının Güvenlik Konseyi toplantısına katılmasını istemişti, ancak Gürcistan buna şiddetle karşı çıktı. Gürcistan'ın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Alasania, bunun "BM önderliğindeki Cenevre barış süreci kapsamındaki mevcut düzenlemeleri temelden ihlal edeceğini" söyledi:

“Etnik temizliğin failleri olan ayrılıkçı isyancıların temsilcilerinin bu uluslararası forumda yer almasına izin veren bu kurumun hayal bile edemiyorum. Açıkçası, bu tür bir emsal oluşturmanın Rusya'nın yararına olmadığını düşünüyorum, çünkü o zaman neden ayrılıkçı hareketlerin diğer temsilcilerinin BM forumlarına girmesine izin verilmeyeceği soruları ortaya çıkıyor. " "Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun BM'deki delegasyonunun Güvenlik Konseyi'ndeki bu kaldıracı kullanmayı bırakmasının ve bu nedenle Güvenlik Konseyi toplantısını sabote etmesinin gerçekten zamanının geldiğini düşünüyorum."

Rusya'nın Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi Vitaly Churkin , Rusya'nın olayla ilgili tüm tartışmaları engellemek istemediği için sonunda talebinden vazgeçtiğini söyledi.

Abhaz tarafını tartışmanın mümkün olmadığı için hayal kırıklığımızı dile getirdik. Katılımları olmadan objektif, tam, kapsamlı ve ciddi olamaz. "

30 Mayıs'ta Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov, 20 Nisan casus uçağının Güvenlik Konseyi'nde düşürülmesini Abhaz tarafının katılımı olmadan tartışmanın "anlamsız" olacağını söyledi:

"Bu tartışmaya katılmalarının reddedilmiş olması, bu girişimde kirli bir şeyler olduğunu gösteriyor." “Krizin özü, Gürcü tarafının taahhütlerini kabaca ihlal ediyor olmasıdır. Bu [20 Nisan olayı] tek vaka değildi; yedi insansız hava aracı düşürüldü ve hatta daha fazlası çatışma bölgesinde uçuyordu, ki bu BM Güvenlik Konseyi kararına göre askeri harekât bölgesi olmamalı. "

Lavrov, sorunun kaynağının Gürcü casus uçakları olduğu yönündeki Rusya'nın tutumunu yineledi:

"Bu ilk önce ele alınmalı; hastalığın semptomları değil kendisi tedavi edilmelidir. "

Amerikan tepkileri

Amerika Birleşik Devletleri Birleşmiş Milletler Temsilci Yardımcısı Alejandro Wolff , casus uçağın aşırı uçuşlarının bir ihlal teşkil edip etmediğinin 1994 Moskova anlaşmasından net olmadığını söyledi:

“1994'teki ateşkes anlaşmasının, Moskova anlaşmasının bu konuda en iyi ihtimalle belirsiz olduğuna inanıyoruz. Silahlanamayan bir İHA keşif aracının askeri harekat teşkil edip etmediğine dair bir yorum. " “Ayrı bir sorunumuz var, bu, UNOMIG bağımsız müfettişleri tarafından Rusya'dan uçan Rus uçaklarının Gürcistan topraklarına uçup [Gürcistan'ın] İHA'larını düşürdüğü sonucuna varıyor ve bu çok tehlikeli bir gelişme, oldukça provokatif ve açıkça Gürcistan'ın egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün ihlali. "

Gürcü tepkileri

Güvenlik Konseyi Toplantısı sırasında, Gürcistan Büyükelçisi Alasania, UNOMIG Gerçek Bulma Ekibi'nin Abhazya üzerindeki casus uçak uçuşlarının 1994 Moskova anlaşmasını ihlal ettiği yönündeki kararının ardından, ateşkes ve güçlerin ayrılması konusundaki Moskova anlaşmasını durdurduğunu, ancak yeniden başlatılacağını söyledi. tehdit olayı.

“BM Güvenlik Konseyi toplantısında [UNOMIG] raporu yayınlandığından beri Gürcü tarafının mevcut raporun sözlerini onurlandırmak için aşırı uçuşları durdurduğunu açıkça söyledim. Tehdit bölgede meydana gelirse bu askeri yetenekleri kullanmayacağımız anlamına gelmez ... Ama bu noktada raporun ortaya çıkmasından bu yana bu aşırı uçuşları durdurduk. "

Alasania'ya göre, Güvenlik Konseyi toplantısında 20 Nisan casus uçağının düşürülmesine ilişkin Rus açıklaması “anlaşılabilir” ve “uygulanabilir” değildi. Ayrıca, Rus tarafının 20 Nisan casus uçağının düşürülmesine karıştığını şiddetle reddetmediğini, bunun yerine casus uçağın aşırı uçuşlarına vurgu yapmaya çalıştığını söyledi.

"Üyelerin büyük bir kısmı, Rus askeri uçaklarının Gürcü egemenliğine karşı saldırı eylemini şiddetle kınadıklarını yineledi."

Rus tepkileri

Rusya'nın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Churkin, Alasania'nın sözlerine şöyle yanıt verdi:

“Büyükelçi Alasania, Güvenlik Konseyi üyelerinin ağzına 'saldırganlık' ve benzeri şeyler gibi gerçekte kullanmadıkları kelimeleri tekrar koymayı seçti; ama Gürcü arkadaşlarımızın çok mizacı olduğunu biliyorsunuz, bu yüzden zaman zaman bunu yapma eğilimindeler. "

Ayrıca, Alasania'nın Gürcistan'ın kendisine casus uçak uçuşlarına devam etme hakkını saklı tuttuğuna dair sözlerinden pişman olduğunu söyledi.

"[BM Güvenlik Konseyi toplantısında], insansız hava araçlarının uçuşunun olayı tetikleyen ihlal ve provokasyon olduğunun açık olduğunu vurguladık."

Churkin'e göre, Güvenlik Konseyi toplantısı sırasında, Bilgi Bulma Ekibinin bulgularındaki "teknik tutarsızlıklara" işaret etmiş ve rapordaki hiçbir şeyin savaş uçağının Rusya Federasyonu'ndan Abhazya'ya geçtiğini göstermediğini belirtmiştir.

Pilot ve yer kontrolü arasında da hiçbir konuşma olmadı. Uzmanlar bana, pilot ile yer kontrolü arasında iletişim olmadan bir savaş uçağından bir drone vurmanın neredeyse imkansız olduğunu söylüyor. Yani bulmacanın tamamında bir şeyler eksik. "

Churkin ayrıca Rusya'nın görüntülerin kanıt olarak kullanıldığı yönündeki tutumunu da yineledi. Rusya'nın yabancı uzmanları da içeren "kapsamlı bir soruşturma" yürütmeye hazır olduğunu ekledi.

Churkin, Rusya'nın Abhaz tarafının katılımı olmadan BM'deki bu tür tartışmaların objektif olmadığı şeklindeki duruşunu yineledi, ancak Güvenlik Konseyi üyeleri arasında Abhaz tarafını dahil etme ihtiyacının arttığını iddia etti ve bir dahaki sefere umudunu dile getirdi. Abhaz tarafı davet edilecek.

Rusya Dışişleri Bakanlığı 31 Mayıs'ta yaptığı açıklamada, Güvenlik Konseyi toplantısında Gürcistan'ın 20 Nisan casus uçağının Rusya'ya düşmesinin suçunu üstlenmediğini açıkladı. Eklendi:

"Tek taraflı ve aceleci [UNOMIG tarafından yürütülen] yerine, yabancı uzmanların katılımıyla ciddi bir soruşturma yapmaya hazır olduğumuzu ifade ettik. Ancak bu durumda 20 Nisan olayıyla ilgili gerçeğin bulunduğuna inanacağız. "

Casus uçakların vurulmasında kullanılan Abhaz askeri donanımı

Hem Abhazya hem de Rusya, 20 Nisan casus uçağının bir Abhaz L-39 uçağı tarafından düşürüldüğünü iddia ediyor .

6 Mayıs günü, Abhazca Dışişleri Bakanı Sergei Şamba bir beyan Buk karadan havaya hava savunma sistemi Gürcü casus uçaklarının düşürülmesinin kullanılan edilmişti. Bu, Abhaz makamlarının Abhazya ordusunun bu gelişmiş uçaksavar sistemine sahip olduğunu ilk kez resmen kabul etmeleriydi .

Şamba'ya göre Buk sistemi, Gürcistan ile 1992-1993 savaşından geriye kalanlardı .

Gürcü yetkililer daha önce Buk sistemlerinin daha büyük bir askeri destek paketinin parçası olarak 2007'de Rusya'dan Abhazya'ya aktarıldığını iddia etmişlerdi.

Şamba'nın açıklamasına cevaben Gürcü yetkililer, Abhazya'nın Buk sistemlerine sahip olmasının mevcut anlaşmalara aykırı olduğunu açıkladılar. Gürcistan Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, UNOMIG'den "uçaksavar savunma sistemlerinin varlığını ve bunların Abhazya'daki kullanımını acilen araştırmaya başlaması ve uluslararası toplumu bu araştırmanın sonuçları hakkında derhal bilgilendirmesi" çağrısında bulundu.

Referanslar

Dış bağlantılar
Zaman çizelgesi Abhaz tarafı Gürcü tarafı

Askeri güçler:

Anahtar liderler:

Askeri güçler:

Anahtar liderler: